Были или нет американцы на Луне?

Цитата: vkbru от 19.02.2017 11:41:34Не единственная имеются по край мере фотоаппарат 14 аполлонов в музее
https://www.flickr.com/photos/gregf422/2812878154/in/pool-camerawiki
https://www.flickr.com/photos/cmichel67/16720410679/in/faves-patrickyick/
причем с дюймовой разметкой
Обсуждаемая камера камера была выставлена на аукционе http://www.imodigital.com/cameras-2/historic-hasselblad-500-moon-camera-sells-for-910000.html в 2014 году, Родной или нет у неё объектив большой вопрос

Цитата: ДальнийВ от 20.02.2017 11:33:53Ну что вы паникуете, к объективу придираетесь.
Глубже надо смотреть, в корень, типа этого - были американцы на Луне или нет - большой вопрос.
Сомневаясь в одном сомневайся и в другом.

Цитата: ILPetr от 19.02.2017 11:48:12Он изначально обычный высококлассный фотоаппарат. К космосу лишь адаптирован. Термозащита ему нужна на орбите, где есть "ночь" и "день" длительностью в десятки минут, т.е. есть необходимость не допускать большой пульсации температур. Плюс при работе в невесомости сложнее контроль за камерой и возможны удары по конструкциям станции, поэтому заложена еще и амортизация.
В чем еще разница орбиты и Луны - не освещенная Солнцем сторона камеры на Луне благополучно излучает, а на ОС под ней вполне может оказаться "яркая" стенка станции, т.е. радиационное охлаждение камеры окажется невозможным.

Цитата: ДальнийВ от 18.02.2017 02:35:06Как видно операция прикрытия лунной аферы проводилась не только в США но и в Советском Союзе.

Цитата: viewer от 20.02.2017 10:39:22А у  вас гугль ниработаит? Сами пальчиками пошевелить не пробовали? 
Если найдёте другие цветные картинки советского (настоящего!  ) лунного грунта (Л-16 в частности) - маякните, порадуюсь вместе с вами

Цитата: Цитатаоткуда  вы взяли изображения с такими рыжими образцами грунта Луны-16?

Цитата: ДальнийВ от 20.02.2017 10:40:02И так на данном фото 

Муса Манаров на станции Мир.
В руках фотоаппарат с большими ручками.
По одной версии корпус герметичен, в пользу этой версии говорит большой размер корпуса и эксклюзивность (единицы экземпляров) исполнения.
По версии защитников лунной аферы корпус не герметичен.

Цитата: ЦитатаПопробуем взглянуть на проблему фоток полученных в открытом космосе с другой стороны.
По версии НАСА получить качественные снимки негерметичной камерой очень даже легко и просто.
Причём снимки очень качественные.
Тут нам сообщили, и это так, что наши космонавты пользовались такой же фото системой на станции как и астронавты на Луне(почти).
Тогда, если следовать логике НАСА о простоте съёмок в открытом космосе, у нас должна быть масса снимков отличного качества снятых в открытом космическом пространстве.
Ведь по версии верующих, советские космонавты просто обязаны были пойти по простым и  проторённым следам американцев.
Просьба всем, кто встречал снимки сделанные нашими космонавтами в открытом космосе,  отличного качества, ну как у американцев на Луне, показать их здесь.
Во избежании путаницы и вольной или невольной подмены, эти снимки должны быть сделаны в начале 70 годов и чётко идентифицироваться с годом и местом съёмки.

январь 1969 потом Гречко и Романенко декабрь 1977

Цитата: normalized_ от 20.02.2017 11:56:53Голубчик, ну откуда же гугль знает,

Гуголь может про вас и много знает (например, что очень любите вертлявые смайлики) но откуда вы взяли изображения мне не говорит и никак не может сказать.  

Ну, так и будете продолжать любимую хуцпу?

Вот поэтому научное сообщество (и наше, и не наше) и не обращает внимание на научных фриков -  хуцпой любят заниматься.
Таков их, фриков, удел.

Цитата: viewer от 20.02.2017 08:28:46Здрас-с-с-ьте!
Вы ничего не хотите мне сказать по поводу стандартизованных цветов американского флага? 
А то вы меня даве (до моего бана) какими только словами не полоскали на этот счёт.

Цитата: ДальнийВ от 20.02.2017 10:51:58Что то вас до этого не беспокоила забота о здоровье американского астронавта.
А тут вдруг надо-же как вас разобрало...
А поразмышляйте ка ещё на досуге чем грозит взрыв кислородного баллона для несчастного лунного астронавта.
Какое там давление в круглых баллонах?
И какое давление в боксе фотоаппарата?

Цитата: viewer от 20.02.2017 10:56:25Ну вот вы и докажите, что цвета тогдашнего пенофлага (верхн.) категорически отличаются от цветов нынешнего (нижн). 

Цитата: ДальнийВ от 20.02.2017 10:57:39Павлины Ярды говорите...
А посмотрите ка внимательно

Странно, там футы почему-то нарисованы. А вы про ярды... Не надоело передёргивать?
П.С.
Теперь вдруг узнаём, из фантазий верующих,  что Цейс чуть лунную программу американцев не завалил...
Чёртовы гансы.

Цитата: viewer от 20.02.2017 12:42:02Знает, знает! 

Такшта алға! Ручкаме. 
У нищих слуг нет.

Цитата: ДальнийВ от 20.02.2017 11:54:33Да, да... споткнулся космонавт летая вокруг станции и хрясь Хасселем об стенку.
То ли дело на американской  луне, за Хассель там были совершенно спокойны.
П.С.
С этим Хасселем, защитники лунной аферы, совсем потеряли лицо.
Несут конкретную пургу.

Цитата: normalized_ от 20.02.2017 13:38:38"Вот так они опровергают!" 

Вот так "они" перекрашивают и подменяют фотографии. 

Вот так они рассуждают о правительственных сайтах, с доменом gov .

С вами все ясно, голубчик. 

На вопросы откуда фотографии и про цвет ответить не смогли.

Всё только про перекрашивание воображаете.

А вообще, милейший, такая "логика" и такое верчение очень и очень некрасивы.
Все больше и больше напоминает "логику" украинцев тех, которые Черное Море выкопали. Или "логику" научных фриков.
Манеры такие же. Тоже в своей реальности находятся. А как попросишь ссылку на источники, так сразу в кусты. 
Позорище.

Вот поэтому научное сообщество (и наше и не наше) не слушает демагогов и научных фриков.

Вот из-за таких типа "патриотов"  НАСА нашу космонавтику и опережает в разы. А индусы по 80 спутников за раз запускают.
В то время как у нас реальное отставание маскируется чушью и наркозом "что американцев на Луне не было".

Что, не дал возможности повыть о некошерности источника снимков грунта Л-16?  

Будете добезконца разыгрывать анекдот про турнепс под развесёлую мелодию Mulher Melancia. 

Цитата: Alexxey от 20.02.2017 12:45:25https://glav.su/forum/1-misc/682/4253297-message/#message4253297

Цитата: viewer от 20.02.2017 10:59:47Где ты в сканах углядел фамилию Мухен, клоун!?   

Цитата: Кот Мудраго от 20.02.2017 17:31:38Откуда в сканах может появится фамилие твоего жуликоватого хозяина? 
Его к науке на пушечный выстрел не подпустят. 
Удел мухенцев огульно обвинять советскую космонавтику, выковыривая аргументы из носа.
---
Российский политолог, доктор политических наук С. Ф. Черняховский: «Юрий Игнатьевич — человек экстравагантный: например, у него Гитлер — самый великий полководец всех времен и народов, талантливее не то что Жукова, но и Наполеона с Суворовым вместе взятых. Теперь у него Немцов — молодец! Думаю, что большинство граждан России его мнение не разделяет»

Цитата: viewer от 20.02.2017 17:45:34Объявляется опрос на самую жгучую, по причине наибольшей наглядности, тему лунной аферы.
Вопрос звучит так:  

Каков общий цвет лунной поверхности?

Варианты ответа:
1. Серый
2. Бурый
3. Никакого нет

Уточняю, речь идёт не об оттенках, которых у любого цвета может великое множества, а именно о цвете.
Уклонение насафил...ов от ответа будет с полным правом расценено как позорный слив, с увековечением на их челе заслуженной печати


Дерзайте! 

Коричневый - неспектральный цвет, не входящий в палитру основных цветов. Получается при смешивании зелёного и красного красителей или пигментов, а также оранжевого с серым или синим, желтого и пурпурного." Т.е. он не цвет. Он некая смесь цветов.  

Цитата: ILPetr от 20.02.2017 18:44:52Дружище, а Вы можете объяснить вполне конкретный цвет, например, коричнево-оливковый? А то про Ваш любимый коричневый пишут: "Коричневый - неспектральный цвет, не входящий в палитру основных цветов. Получается при смешивании зелёного и красного красителей или пигментов, а также оранжевого с серым или синим, желтого и пурпурного." Т.е. он не цвет. Он некая смесь цветов.