Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Салют 7 от 26.05.2017 18:54:52Песок подкидывается выпрямляющимися пальцами, когда нога начинает отрываться от земли. Кучка летит выше щиколоток. Посмотрите внимательно.
Пусть ваш волейболист оденет валенки.

То есть вы считаете что если бы человек был одет в обувь аналогичную сапогу лунатика, то песок лежащий  по вашим словам
по бокам на канте, сверху и т.д, просто осыпался бы? И не поднимался бы на высоту прыжка? Я правильно понял вас?
И в добавок, а  как же пресловутая "липкость" лунного цементоида в которую с "ног до головы" были измазаны лунатики?

Цитата: South от 26.05.2017 19:10:51То есть вы считаете что если бы человек был одет в обувь аналогичную сапогу лунатика, то песок лежащий  по вашим словам

Скрытый текст

Цитата: Салют 7 от 26.05.2017 19:11:19

Когда астронавт собирается прыгать вверх, на его обуви находится небольшое количество реголита. По бокам на канте, сверху и т.д.
В момент прыжка он осыпается.
С чего вы взяли, что реголит будет продолжать осыпаться до того момента пока астронавт не остановиться в наивысшей точке, а не закончится раньше, если его изначально было немного?
Пример с пляжем не подходит, потому что босые ноги поднимают гораздо больше песчинок, за счет погружения в песок в момент отталкивания и дерганья пальцами, чем астронавт в жесткой обуви.
  

по бокам на канте, сверху и т.д, просто осыпался бы? И не поднимался бы на высоту прыжка? Я правильно понял вас?
И в добавок, а  как же пресловутая "липкость" лунного цементоида в которую с "ног до головы" были измазаны лунатики?

Ну это же так просто понять.
Во время прыжка реголит осыпался еще до того момента как астронавт не остановился в верхней точке.
Не вижу причин по которым это не могло произойти.
Если бы мы пересмотрели сто видеороликов с тысячью прыжков, наверняка увидели бы как реголит летит выше башмаков.
С какой стати он должен подниматься на высоту прыжка при любом случае? 

Цитата: Салют 7 от 26.05.2017 19:51:20Если бы мы пересмотрели сто видеороликов с тысячью прыжков, наверняка увидели бы как реголит летит выше башмаков.

Давайте посмотрим ролики только земных а не фуфла лунного, ход с роликом за вами.

ЦитатаВо время прыжка реголит осыпался еще до того момента как астронавт не остановился в верхней точке.
Не вижу причин по которым это не могло произойти.
С какой стати он должен подниматься на высоту прыжка при любом случае?

Потому что когда ноги с реголитом  отрываются от поверхности реголит получает практически то же ускорение в верх, что и лунатик, соответственно и высота полета у них будет равной.
Само собой это относиться не ко всему реголиту, но к достаточно большой его части. Все вышесказанное верно и для песка. 
На счет того что песок подбрасывается пальцами ноги вы не правы, потому как механика прыжка такова что пальцы последними отрываются от земли и в этот момент стопа смотрит вниз.

Цитата: South от 26.05.2017 20:23:48Давайте посмотрим ролики только земных а не фуфла лунного, ход с роликом за вами.


Потому что когда ноги с реголитом  отрываются от поверхности реголит получает практически то же ускорение в верх, что и лунатик, соответственно и высота полета у них будет равной.
Само собой это относиться не ко всему реголиту, но к достаточно большой его части. Все вышесказанное верно и для песка. 
На счет того что песок подбрасывается пальцами ноги вы не правы, потому как механика прыжка такова что пальцы последними отрываются от земли и в этот момент стопа смотрит вниз.

Вверх? Или в стороны?  Вверх (приемуществнно) мог получить ускорене только реголит, лежавший сверху бот. А вот который мы видим полетевшим в стороны - тот получить ускорение вверх, аналогичное ботам, не мог. У нас камрад Lexx считается знатоком физики, может быть он все прояснит?.. 
 
Решил добавить: Т.е. камрады South и Безыменский 188 отрицают познания в физике камрада Lexx?  (Вы уж ему не говорите...)

Цитата: ILPetr от 26.05.2017 20:45:51Вверх? Или в стороны?  Вверх (приемуществнно) мог получить ускорене только реголит, лежавший сверху бот. А вот который мы видим полетевшим в стороны - тот получить ускорение вверх, аналогичное ботам, не мог. У нас камрад Lexx считается знатоком физики, может быть он все прояснит?.. 

Вам бы про трусы американские....
Но да ладно, вы согласны с тем, что реголит летевший вверх получил ускорение?

Цитата: Салют 7 от 26.05.2017 19:51:20Если бы мы пересмотрели сто видеороликов с тысячью прыжков, наверняка увидели бы как реголит летит выше башмаков.

Можно ссылочку на ролики с прыжками лунатиков, а то кроме того что я запостил не могу найти.

Цитата: South от 26.05.2017 20:56:05Вам бы про трусы американские....
Но да ладно, вы согласны с тем, что реголит летевший вверх получил ускорение?

Причем тут мое согласие, если в соответствии с ньютоновской физикой никакое тело, не получившее ускорене, не меняет своего движения?  
Я надеюсь, мы не будем голосованием определять новые законы натуральной философии?

Цитата: Салют 7 от 26.05.2017 18:54:52Песок подкидывается выпрямляющимися пальцами, когда нога начинает отрываться от земли. Кучка летит выше щиколоток. Посмотрите внимательно.
Пусть ваш волейболист оденет валенки.

У прыгающего человека пальцы распрямляются вниз. Дальше думайте сами, если умеете.

Цитата: Салют 7 от 26.05.2017 16:58:32Логика настоящего, махрового опроверга. Вернее полное ее отсутствие. 
Вы наверное предложили бы использовать в качестве облегченной версии ранца для предполетных тренировок какой нибудь рюкзак из туристического магазина. 
Для этих целей использовали стандартный ранец без тяжелого внутреннего оборудования.

Вы полагаете, что оборудование складывали в ранец, как картошку в рюкзак? И при необходимости можно наложить туда оборудования ровно на 12 кг.?
Ну что же, допустим. То есть ранец своей функции не выполнял, воду, которая должна была курсировать по скафандру не охлаждал. Охлаждения нет, вода не циркулирует, наддува нет (судя по опущенным рукам на фото), масса не соответствует, характер передвижения не тот.
 
   Что тренировали?
 
  Короче, товарищи насалюбы. У вас полный швах по всем направлениям:
- вы не знаете, почему пылесос мощнее ракетного двигателя,
- почему тренировки "астронавтов" проходили с нагрузками, не соответствующими реальным,
- куда девается избыточная масса, когда "прыгун" касается поверхности,
- почему нет ни одного прыжка хотя бы на полметра, хотя стиль передвижения на видео  - прыжками,
- почему длина шагов/прыжков соответствует земным,
- почему, находясь за шайтан-арбой у них внезапно появлялась способность прыгать гораздо выше полуметра (Вы, видимо постеснялись показать это видео дабы не дискредитировать свою теорию про 60 см. максимум).
 
  Ну и ещё куча всего прочего, перечислять лень. Скучно с вами. Гонору много, а ума нет.

Цитата: South от 26.05.2017 20:23:48...ход с роликом за вами.

Внимательно изучил видео немного лучшего качества. Не поленился сделать гифку, добавив контрастности.

Как и ожидалось, конспирологи обсуждают выдуманную проблему.
Реголит взлетает на полную высоту прыжка. 
Наиболее темное облачко в начале гифки, "прикасается" к подошвам бот.
Астронавт двигается вверх еще на 6-8 см, облачко двигается за ним постепенно становясь все более прозрачным.
Эта прозрачность объясняется не только уменьшением плотности облачков (пр. и лев.), но и попаданием НА ЛЕВОЕ, прямых солнечных лучей в момент когда правая нога перестает его заслонять. ПРАВОЕ и так освещено и поэтому более светлое.
На видеоролике плохо качества, из-за этого "внезапного" осветления, кажется будто реголит осыпался намного раньше, чем это есть на самом деле. 
 

Цитата: Просто_русский от 26.05.2017 23:06:39Короче, товарищи насалюбы. У вас полный швах по всем направлениям:

Весь сок мозга вывалили?

Цитата: Просто_русский от 26.05.2017 23:06:39- вы не знаете, почему пылесос мощнее ракетного двигателя,

Т.к. это исключительно Ваш тезис, то да, вряд ли кто-то знает, с чего Вы это решили.

Цитата: Просто_русский от 26.05.2017 23:06:39- почему тренировки "астронавтов" проходили с нагрузками, не соответствующими реальным,

Тренировки проходили с теми нагрузками, которые отвечали целям и задачам тренировок. Дилетантские имхи без обоснований на этот счёт имеют строго нулевой вес.

Цитата: Просто_русский от 26.05.2017 23:06:39- куда девается избыточная масса, когда "прыгун" касается поверхности,

Спросите у "прыгуна", у которого девается. У астронавтов всё на месте.

Цитата: Просто_русский от 26.05.2017 23:06:39- почему нет ни одного прыжка хотя бы на полметра, хотя стиль передвижения на видео  - прыжками,

Для наиболее комфортного передвижения им подходила та высота прыжков, которую они сами для себя подобрали, а не та, которую Вы из носа наковыряли. В этом есть что-то удивительное?

Цитата: Просто_русский от 26.05.2017 23:06:39- почему длина шагов/прыжков соответствует земным,

Она соответствует лунным.

Цитата: Просто_русский от 26.05.2017 23:06:39- почему, находясь за шайтан-арбой у них внезапно появлялась способность прыгать гораздо выше полуметра (Вы, видимо постеснялись показать это видео дабы не дискредитировать свою теорию про 60 см. максимум).

Потому что исполняли для телезрителей, а ТВ-камера, внезапно, на шайтан-арбе.

Цитата: Просто_русский от 26.05.2017 23:06:39У прыгающего человека пальцы распрямляются вниз. Дальше думайте сами, если умеете.

Вы полагаете, что оборудование складывали в ранец, как картошку в рюкзак? И при необходимости можно наложить туда оборудования ровно на 12 кг.?
Ну что же, допустим. То есть ранец своей функции не выполнял, воду, которая должна была курсировать по скафандру не охлаждал. Охлаждения нет, вода не циркулирует, наддува нет (судя по опущенным рукам на фото), масса не соответствует, характер передвижения не тот.
 
   Что тренировали?

Вы напоминаете мне неудачную пародию на Lexxa. Тот имел мужество признаться, что слабо разбирается в обсуждаемых вопросах. 
У вас знаний поменьше, а с сообразительностью вообще швах.
Вы говорите о ранце как будто он был в единственном числе. На все случаи жизни.
И программа тренировок заключалась в том, что бы передавать этот ранец от одного пилота к другому. "Поносил сам, дай другому подержаться".
Однако тренировочная программа была настолько обширна, что для ее многочисленных составляющих использовались ранцы в разной степени сборки.
Шли от простого к сложному.
Для отработки навыков включающих в себя передвижение вокруг LM, работу со съемным оборудованием, фотографирование, сбор образцов и т.п. применялись облегченные ранцы.
     



 
Для получения навыков работы в скафандре с реальным весовым макетом ранца, и отдельно работающей системой жизнеобеспечения, астронавт пристегивался к специальному разгрузочному устройству.

Само собой были тренировки в бассейне и в летающей лаборатории КС-135.
В самолете астронавты были в полном обмундировании с весовым макетом ранца.

Цитата: ILPetr от 26.05.2017 11:03:38Регулярно камрад с Дальнего В. закатывает истерики как все пропало и больше нет ничто. Но жизнь его макает мордочкой в кучу опровергает:

Пилотам новейших истребителей закупили трусы с вытяжкой
Устройства позволяют справлять нужду во время многочасовых перелетов


Новейший комплект снаряжения пилота самолета ПАК-ФА разработки ОАО «НПП «Звезда» совместили со специальными трусами с приемником жидкости ПЖ-1, благодаря которым пилот, не расстегивая подвесную систему, летный комбинезон и не отвлекаясь от управления самолетом, может опорожнить мочевой пузырь, после чего моча будет выведена  за пределы самолета. 
http://izvestia.ru/news/552646 

ILPetr, а теперь с вас, таки, система выведения отходов жизнедеятельности за пределы курятника.

Цитата: Gremlin от 27.05.2017 05:30:23ILPetr, а теперь с вас, таки, система выведения отходов жизнедеятельности за пределы курятника.

С чего с меня что-то? Вы кажется решили, что я что-то доказываю?  

Цитата: ILPetr от 27.05.2017 07:53:36С чего с меня что-то? Вы кажется решили, что я что-то доказываю? 

А зачем Вы здесь привели фотку и описание девайса летчика, позволяющего отводить мочу за борт, не вставая с кресла? Это каким-то боком относится к данной теме? Если да, то каким? Если нет, то Вы флудераст. Не так ли?

Цитата

Цитата

Цитата: Салют 7 от 27.05.2017 00:22:40Вы напоминаете мне неудачную пародию на Lexxa. Тот имел мужество признаться, что слабо разбирается в обсуждаемых вопросах. 
У вас знаний поменьше, а с сообразительностью вообще швах.
Вы говорите о ранце как будто он был в единственном числе. На все случаи жизни.
И программа тренировок заключалась в том, что бы передавать этот ранец от одного пилота к другому. "Поносил сам, дай другому подержаться".
Однако тренировочная программа была настолько обширна, что для ее многочисленных составляющих использовались ранцы в разной степени сборки.
Шли от простого к сложному.
Для отработки навыков включающих в себя передвижение вокруг LM, работу со съемным оборудованием, фотографирование, сбор образцов и т.п. применялись облегченные ранцы.
     



 
Для получения навыков работы в скафандре с реальным весовым макетом ранца, и отдельно работающей системой жизнеобеспечения, астронавт пристегивался к специальному разгрузочному устройству.

Само собой были тренировки в бассейне и в летающей лаборатории КС-135.
В самолете астронавты были в полном обмундировании с весовым макетом ранца.

А Вы, если честно, напоминаете своим прямолинейным хамством некоторого автослесаря, который жидко слился по запасным перчатками в космосе и убежал жаловаться модератору.

Цитата: Просто_русский от 26.05.2017 23:06:39У прыгающего человека пальцы распрямляются вниз. Дальше думайте сами, если умеете.

ЦитатаСалют 7 от 26.05.2017 19:54:52
Песок подкидывается выпрямляющимися пальцами, когда нога начинает отрываться от земли. 
Пусть ваш волейболист оденет валенки.

Пальцы распрямляются в момент отрыва от земли, а перед этим они были согнуты по отношению к стопе и заглублены в песок.
Именно это резкое движение пальцами, вкупе с общим отрывом тела от земли поднимает вверх кучку песка.
Как видим пятки и подошвы не принимают участие в в этом процессе, к ним ничего не прилипает. 

Песок уже получил свой импульс и движется быстрее стопы. 


А вот здесь волейболист еще движется вверх, а песок уже замедлил движение.

Реголит более прилипчивая субстанция, поэтому определенное его количество находилось на ботах по бокам и сверху.
Во время прыжка этот реголит получил определенное ускорение, но меньшее чем песок, потому что боты астронавта имели гораздо меньшую подвижность, чем голая стопа волейболиста.
Тем не менее наблюдаем схожую картину конечной фазы полета песка и реголита.
И то и другое в определенный момент начинают отставать от ног.  

Цитата: Салют 7 от 27.05.2017 09:01:42Пальцы распрямляются в момент отрыва от земли, а перед этим они были согнуты по отношению к стопе и заглублены в песок.
Именно это резкое движение пальцами, вкупе с общим отрывом тела от земли поднимает вверх кучку песка.
Как видим пятки и подошвы не принимают участие в в этом процессе, к ним ничего не прилипает. 

Песок уже получил свой импульс и движется быстрее стопы. 


А вот здесь волейболист еще движется вверх, а песок уже замедлил движение.

Реголит более прилипчивая субстанция, поэтому определенное его количество находилось на ботах по бокам и сверху.
Во время прыжка этот реголит получил определенное ускорение, но меньшее чем песок, потому что боты астронавта имели гораздо меньшую подвижность, чем голая стопа волейболиста.
Тем не менее наблюдаем схожую картину конечной фазы полета песка и реголита.
И то и другое в определенный момент начинают отставать от ног.  

Прошу прощения у модератора за оверквотинг, с телефона как-то не получается убрать под спойлер.
Салют, а почему песок на Земле замедляется быстрее при большем начальном ускорении, Вы не думали?
Я же Вам говорил, физика - это не ваше.

Цитата: Салют 7 от 27.05.2017 00:22:40Вы напоминаете мне неудачную пародию на Lexxa. Тот имел мужество признаться, что слабо разбирается в обсуждаемых вопросах. 
У вас знаний поменьше, а с сообразительностью вообще швах.
Вы говорите о ранце как будто он был в единственном числе. На все случаи жизни.
И программа тренировок заключалась в том, что бы передавать этот ранец от одного пилота к другому. "Поносил сам, дай другому подержаться".
Однако тренировочная программа была настолько обширна, что для ее многочисленных составляющих использовались ранцы в разной степени сборки.
Шли от простого к сложному.
Для отработки навыков включающих в себя передвижение вокруг LM, работу со съемным оборудованием, фотографирование, сбор образцов и т.п. применялись облегченные ранцы.

А теперь свои фантазии Вы с легкостью подтвердите пруфом, правда? Надеюсь, там будет и о давлении в скафандре во время тренировок.
И давайте не съезжать с темы. Речь шла не о ранцах, а прыжках (которые Вы так и не показали в 60 см) и о том, что масса 150 кг. не действует во время "прилунения" прыгуна, но действует в момент отрыва. Давайте по теме.

Цитата: Gremlin от 27.05.2017 08:02:59А зачем Вы здесь привели фотку и описание девайса летчика, позволяющего отводить мочу за борт, не вставая с кресла? Это каким-то боком относится к данной теме? Если да, то каким? Если нет, то Вы флудераст. Не так ли?

Перечитайте заголовок топика и первое сообщение - ПМСМ, там все очевидно.  

Цитата: Просто_русский от 27.05.2017 09:28:26А теперь свои фантазии Вы с легкостью подтвердите пруфом, правда? Надеюсь, там будет и о давлении в скафандре во время тренировок.
И давайте не съезжать с темы. Речь шла не о ранцах, а прыжках (которые Вы так и не показали в 60 см) и о том, что масса 150 кг. не действует во время "прилунения" прыгуна, но действует в момент отрыва. Давайте по теме.

Какой Вам "поруф", если Вы не способны самостоятельно понять, что у мужика слева ранец есть, а полцентнера в нем нет:

???