Были или нет американцы на Луне?

Цитата: texelbo от 21.12.2018 20:58:52Цитата:
"Любопытно, что кадры якобы выхода в космос Уайта характеризуются замедленной техникой съёмки позже применённой в якобы лунных экспедициях. С другой стороны, видео кадры выхода в открытый космос Леонова, обнародованные Советами, не выглядят замедленными. Можно сделать логический вывод, что замедленное движение в космосе более вопрос восприятия, чем науки."

Цитата: texelbo от 21.12.2018 20:58:52Отсюда один шаг до понимания сути фальсификации программы Джемини. Две недели в крошечной капсуле в одном положении, туалета (АСУ) нет, тренажеров для подготовки приземления нет, костюмов , типа "костюмов "Чибиса" нет, системы стрижки волос на голове нет, система бритья щетины по подбородке нет, места для снятия спасательного костюма , "скафандра" нет. И после такого ужаса, сразу после "приводнения" они "космонавты" все были такие веселые, бодрые, многие гладко выбритые и с прической, как будто только что из парикмахерской"
За две недели, ходя под себя по-маленькому и по-большому, астронаут должен был собрать "урожай" примерно в 14х4=56 кг отходов. Примерно +2/3 от массы тела.
Получается не скафандр, а бассейн с дерьмом какой-то, выгребная яма... надеюсь, без опарышей. В этом содержимом он перенес спуск с орбиты и плюханье в океан.
И сразу, не задумываясь о таком внутреннем наполнении, радостно скачет по баллонетам, качающимся на океанской зыби.

Цитата: texelbo от 21.12.2018 20:58:52За две недели, ходя под себя по-маленькому и по-большому, астронаут должен был собрать "урожай" примерно в 14х4=56 кг отходов. Примерно +2/3 от массы тела.

Цитата: сябры от 21.12.2018 18:32:24Поэтому влияние невесомости на орбите и на больших расстояниях от земли,где гравитация земли ничтожна,это две большие разницы

Цитата: сябры от 21.12.2018 18:32:24Это точно,меня после третьего сообщения попросили там не писать,причём предварительно развели срачь об моих умственных способностях.Когда я задал конкретный вопрос меня забанили.
 Моё утверждение,копирую"Американцы сразу после возвращаения бегают(то-есть они в то время не знали как влияет невесомость на человека).Добавить к этому что космонавты на самом деле вращающиеся на орбите 300-400 км находяться не совсем в невесомости а всё равно испытывают гравитацию."
 Ответили копирую"Он же вам сказал: космонавты летают в гравитации, а не в настоящей невесомости, потому им проще. Так что ваши ответы в пустоту, пока не будет ясно, что гражданин понял, что разных невесомостей не бывает."Полностью можно прочитать на той ветке.
 Берём википедию копирую"
Довольно часто исчезновение веса путают с исчезновением гравитационного притяжения, но это вовсе не так. В качестве примера можно привести ситуацию на-Международной космической станции (МКС). На высоте 350 километров (высота нахождения станции) ускорение свободного падения имеет значение 8,8 м/с², что всего лишь на 10 % меньше, чем на поверхности Земли. Состояние невесомости на МКС возникает не из-за «отсутствия гравитации», а за счёт движения по круговой орбите с первой космической скоростью, то есть космонавты как бы постоянно «падают вперёд» со скоростью 7,9 км/с.
 Причём применяя формулу гравитационного взаимодействия между телами формула гравитации выясняется что гравитационная сила земли уменьшается в квадрате с удалением от земли,то есть ничтожна мала на больших расстояниях.

ЦитатаПоэтому влияние невесомости на орбите и на больших расстояниях от земли,где гравитация земли ничтожна,это две большие разницы

Цитата: Alexxey от 21.12.2018 23:15:43И в чём же именно эта "большая разница влияния невесомостей" проявляется или должна проявляться?

Цитата: Vick от 21.12.2018 23:41:57"Читать купил, понимать не купил".
В статье википедии говорится о том, что часто путают отсутствие гравитации с невесомостью, Из чего ваше благородие почему-то сделал вывод, что "путают настоящую невесомость и не настоящую". Невесомость – отсутствие веса, а не отсутствие гравитации. Гравитация есть везде. Если какое-то тело движется по орбите вокруг другого тела – это говорит о том, что первое тело постоянно падает на второе – находится в поле тяготения, гравитации. Не только орбитальные станции на высоте 300-400 км, но и Луна, например.   И космический корабль на орбите луны – тоже. А всё, находящееся в районе орбиты Земли,или Юпитера, или Плутона – испытывает гравитацию Солнца. Можно удалиться от Земли в Солнечной системе так, что гравитация Земли будет "ничтожна", но гравитация Солнца таки будет существенна. Можно улететь от Солнца далеко – но будешь испытывать гравитацию нашей галактики.  
Так что гравитация есть везде. И невесомость есть везде. Одна, единственная, она же "состояние свободного падения" и не важно с третьего этажа ты падаешь на Землю, с 400 км над землёй падаешь тоже на землю или на расстоянии миллиарда километров от Земли падаешь на солнце. Или на лунной орбите падешь и на Луну, и на Землю, и на Солнце и так далее – всё это невесомость, падение, свободное падение. И не надо её путать с отсутствием гравитации, которое, дескать, где-то есть и тогда, дескать наступает "настоящая невесомость". 


у вас в голове три или четыре большие разницы. 
А у тех, кто вам плюсики навставлял за ваше "понимание", количество разниц достигает семи с половиной в мирное время.

Цитата: сябры от 22.12.2018 00:38:58Если МКС резко остановить на высоте 400 км то она упадёт на землю.
Если отлететь от земли на допустим на 10000 км и больше, и остановится?Корабль полетит в свободное плавание по космосу вот и вся разница.

Цитата: сябры от 22.12.2018 00:38:58Если МКС резко остановить на высоте 400 км то она упадёт на землю.
Если отлететь от земли на допустим на 10000 км и больше, и остановится?Корабль полетит в свободное плавание по космосу вот и вся разница.
 Ещё раз,я всё понимаю что такое невесомость и что такое гравитация.И на поведение на не живые предметы в космосе могут подчинятся этим законам.Человек живой,он никогда н покидал землю или орбиту земли,что его ждёт в космосе не известно,по крайней мере пока не установлено опытным путём,ферштейн?

Цитата: сябры от 22.12.2018 00:53:35А вы не умничайте,правда всегда открывается,рано или поздно.Я думаю все всё понимают, экономическое величие США подходит к концу,и когда все увидят что король голый,тогда и лунную аферу откроют.

Цитата: Cemen от 22.12.2018 03:40:35Урааа! Плоскоземщики наступают! Камингаут, прям, какой-то... 
И ведь что странно, впрочем, если вдуматься, совсем не странно: о плоской земле здесь вещают исключительно поклонники Насы. 
Скажи завтра Наса, что Земля на трех слонах стоит, поклонники с такой же яростью будут защищать эту ересь. Точно также, как отмазывают аферу.
За 10 месяцев чтения ни разу о плоской Земле не слышал от скептиков, исключительно от насистов.

Цитата: Liss от 21.12.2018 11:49:11Ну что же, граждане...

Цитата: Vick от 22.12.2018 04:43:00Тебе бы в ротик сенсор сладости поместить. Интересно ж знать, насколько сладка твоя жизнь стала от твоих постоянных мантр "халва-халва".

Скрытый текст

А нельзя ли поинтересоваться Вашим мнением по вот этому вопросу:
Цитата
Итак, весьма показательная картина. Стоило появиться в теме совершенно убойному аргументу, как мгновенно возникли определенные товарищщи (которые нам не товарищи), и завалили ветку килотоннами демагогической шелухи и трескотни о центнерах камней, радиации, изотопах и прочей хренотени.

Давайте не будем отвлекаться и вспомним о чем шла речь:

Цитата
Цитата: viewer от 01.02.2018 07:14:39

Скрытый текст

Цитата

И детали (панели) с раздолбанной краской в местах креплений, и провода оборванные лейкопластырем перемотаны - 



и ничего себе, летит - попёрдывает. 

Это А-11. ЛМ изнутри  AS11-36-5399

Проверка систем перед прилунением. Изготовлено на первом в мире «чистом производстве». 

"Это просто какой-то позор!" (с)

   Особенно умиляют торчащие провода. А дело-то, по легенде, происходит в невесомости, где нет надежной опоры, да и координация выкидывает разные неприятные фокусы. Махнул рукой, оторвал провода, дуга в атмосфере чистого кислорода с примесью кишечных газов, неизбежно присутствующих в кабине ввиду "гениальной" ассенизационной системы на целлофановых пакетах, приклеиваемых к волосатым задницам в процессе дефекации, и .... 

   Да и остальное - грязища, отсутствие винтов, скоч на проводах, протертое до металла ЛКП, общая "культура" производства неумолимо говорит, что это всего лишь обыкновенный реквизит, не более того. Причем сделанный похабно даже для реквизита. Возможно по причине существования, в том числе, и таких вот залепух Алексей Архипыч говорит о досъемках. Вот как ему еще объяснить свою "веру" в полеты, если кто-нибудь вроде Пушкова тыкнет его носом вот в это лунотворчество?

   Но есть такие, кто верит. Кстати, показательно очень было бы заслушать по данному вопросу мнения местных защитников.

Итак, господа, вот эти вот фото постановочные ("доснятые", если хотите) или нет, вот это и в самом деле летело к Луне?

Итак, господа, хватит демагогии. Прошу высказываться.

P.S. Отсутствие высказываний однозначно засчитывается за слив. 


Цитата
Итак, прошла неделя. Пришло время посмотреть результаты. Что же мы таки имеем?
А так как ни одного ответа по существу заданного вопроса нет, имеем мы вот такое вот позорищще:

Поздравляю вас, господа! Вы наглядно продемонстрировали то, что работаете здесь совсем не на альтруистической основе, хотя.... Может просто секта?
Для тех, кто со стороны читает эту ветку, сделал несколько фоток на работе для сравнения состояния  реально работающего промышленного оборудования с "совершенно новым, три дня как запущенным к другой планете" мунным пепелацем.
Вот, например, панель управления станка с УЧПУ, интенсивно работающего в две смены (минимум 10 часов в сутки) каждый день уже три года. На приклеенную пленку на дисплее можно внимания не обращать, экран сенсорный, а тыкают в него не очень чистыми, мягко говоря, руками.

А вот его шкаф электроавтоматики:

Состояние намного лучше, чем у канолевого курятника, не правда ли?
А вот его собрат, который отработал в таком режиме уже 6 лет:

Похоже на пепелац? На мой взгляд, да. Только культура производства пепелаца хромает.
А вот! Нашел, что сфотать! Вот этому 8 лет в три смены, то есть минимум 20 часов в сутки:

Вот это - самое оно! И технологии сборки винтами по месту те же. И провода произвольно расположенные есть! И рымболты на месте!
Ах, чОрт! Винты под крестовую отвертку, а так бы - хоть сейчас на сайт НАСЫ, один фик там одно фуфло, к которому сама НАСА никакого отношения, по словам особо уморительных защитников, не имеет.
Собственно, вот и все, что надо знать про "полеты на Луну, великие скачкИ" и прочую залепушную хренотень под названием "астронавтика".

Цитата: Cheen от 21.12.2018 22:58:03А не надо обжираться в дороге.
Если "меню" из продуктов почти полностью усваивающихся, то твёрдых отходов будет значительно меньше - раз.
Два - если продукты высококалорийные, то их объёма так же потребуется меньше обычного гамбругеров.
Три - зачем им сжирать по столько практически не выполняя большую часть времени никакой физически активной работы?
Если бы они в забое трудились, тогда да - надо плотно поесть, а так только лишний жир накапливать.
А если эдак откушался и в скафандр не влез потом или не вылез из него, чё делать тогда, а?

Цитата: Vist от 22.12.2018 12:02:56Ага... Особенно - на фоне "аргументированного скепсиса" парочки из вновь прибывшего пополнения опровергов...

Цитата: Gremlin от 22.12.2018 10:06:19Господин Лисов (если уж Вы официально представились), повторяю вопрос к Вам.

Может быть Вы ответите прямо и без описывания сложных траекторий монокля в пространстве?
Итак, приведенное выше фото панели управления американского космического корабля постановочное (доснятое, фейковое - как угодно), или вот это вот и правда летело к другой планете - Луне? 

Цитата: South от 22.12.2018 12:10:53То что эти люди чего то не знают или не понимают, не добавляет апупее реалистичности.

Цитата: Vick от 22.12.2018 12:43:09Так вся ваша вера в заговор основана лишь на том, что вы что-то не знаете и знать не хотите.

Цитата: Liss от 22.12.2018 12:21:20Подлинный полетный снимок, сделан при входе в лунный модуль на третий день полета. Ваше по этому поводу кривлянье обсуждать по существу не собираюсь. Научитесь сперва говорить на нормальном языке.
Для разумных читателей: от момента произодства лунного модуля и до запуска прошло несколько месяцев, на протяжении которых много разного народу вели его испытания и готовили к старту. Отсюда потертости и загрязнения. Что до кабельных жгутов, то причин, по которой они открыты, может быть множество. От необходимости расстыковывать в каких-то ситуациях и до экономии веса многочисленных панелей и крышек. Из истории проекта LM известно, что его облегчали с большой премией за каждый фунт снятого веса. Под это же дело могли и лишний крепеж убрать.

Цитата: Liss от 22.12.2018 12:21:20Подлинный полетный снимок, сделан при входе в лунный модуль на третий день полета. Ваше по этому поводу кривлянье обсуждать по существу не собираюсь. Научитесь сперва говорить на нормальном языке.
Для разумных читателей: от момента производства лунного модуля и до запуска прошло несколько месяцев, на протяжении которых много разного народу вели его испытания и готовили к старту. Отсюда потертости и загрязнения. Что до кабельных жгутов, то причин, по которой они открыты, может быть множество. От необходимости расстыковывать в каких-то ситуациях и до экономии веса многочисленных панелей и крышек. Из истории проекта LM известно, что его облегчали с большой премией за каждый фунт снятого веса. Под это же дело могли и лишний крепеж убрать.

Цитата: South от 22.12.2018 13:04:36Знать то я хочу(не все конечно, не вижу практического смысла для себя в этом) даже у вашей команды спрашиваю многое, на кое что есть у вас ответы а  некоторые вопросы вы либо игнорируете либо забалтываете, ну типа как с шероховатостью. или вот видео Джемени, где астронавт летает на фоне земли, на каком расстоянии от Земли находится  корабль если  Земля имеет такую малую окружность? 
.
.