Цитата: Cheen от 22.12.2018 17:09:04у всех объективов есть искажения в той или иной степени выраженные.
Цитата: South от 22.12.2018 17:27:35Но при этом оно умалчивает как они боролись со статическим электричеством которое накапливалось на скафандрах вместе с лунной пылью.
Цитата: Alexxey от 22.12.2018 17:31:16Вьюер, что я вижу? Вместо обычного витиевато-задорного танца, прямая и неумная ложь. Теряете самообладание?
Я ведь могу привести прямую цитату из моего ответа на Ваш пост, так что не заметить его Вы не могли.
ПС. Скажите, Вьюер, хотя бы упоротости про "обломанные головки винтов" уже развеялись у Вас в голове или там через год-другой тоже опять будет рецидив?
Цитата: Liss от 22.12.2018 12:21:20... потертости и загрязнения...
Цитата: сябры от 22.12.2018 16:57:55Скрытый текст
Там где-то там бегали "лунопотамцы" и оставили свой флаг.Кстати как можно там находится в солнечных лучах ,без защиты атмосферы.? Температура предметов нагревается выше 100 гр,или "лунопотамцы" как то охлаждались? Это вопрос к "верующим".
Цитата: Alexxey от 22.12.2018 17:47:15Как Вы можете утверждать, что НАСА о чём-то умалчивает, если ни одного документа НАСА не читали?
Цитата: normalized_ от 22.12.2018 17:51:23Не понял:
К кому-кому у Вас вопросы?
Цитата: South от 22.12.2018 18:17:34А зачем мне нужна эта научная фантастика? А умалчивает именно по тому что, ничего в повествовании об этом нет
Цитата: Alexxey от 22.12.2018 18:22:52Откуда Вы знаете, что "ничего в повествовании об этом нет", если сами говорите, что Вам "эта научная фантастика" не нужна, то есть "повествования" не читали?
Цитата: Alexxey от 22.12.2018 17:19:11Скрытый текст
Разумеется, опровергателям, как водится, всегда виднее как нужно правильно строить космические корабли и ракеты, фотоаппараты и туалеты.
Но в данном случае, "сопли" на этом фото можно было только махрово наимховать.
Цитата: South от 22.12.2018 18:31:25Я понял что вы , у вас то своя/НАСА версия есть?
Цитата: viewer от 22.12.2018 18:34:23Да уж явно не так!
Цитата: Alexxey от 22.12.2018 19:03:29От дёрнул меня чорд помянуть "туалеты" для рифмы. Неиссякаемый источник опровергательской радости. У Вас эта картинка и на рабочем столе поди висит? Ну развлекайтесь, не буду мешать.
Цитата: сябры от 22.12.2018 16:57:55Это вопрос к "верующим".
Цитата: Alexxey от 22.12.2018 17:19:11Того, что принято называть "соплями" в применении к электрическим соединениям, на этом фото увидеть невозможно, поскольку самих электрических соединений здесь попросту не видно — они закрыты чехлами из бета-ткани. Такими:
В ЛМ все присоединения проводов к переключателям, регуляторам, показометрам и разъёмам защищались поверх кембриков чехлами из бета-ткани:
Разумеется, опровергателям, как водится, всегда виднее как нужно правильно строить космические корабли и ракеты, фотоаппараты и туалеты.
Цитата: ДядяВася от 22.12.2018 19:33:12Какой смысл этих чехольчиков? Не иначе срамоту прикрыть.
Цитата: ДядяВася от 22.12.2018 19:33:12Я не сфероконически рассуждаю. Видел и разбирал аппаратуру военных времён, позже видел как вяжутся жгуты и для больших ЭВМ. Загляденье просто.
Цитата: Alexxey от 22.12.2018 19:42:51Ну то есть, как я и сказал: про "сопли" наимховали. Самого электрического соединения на фото нам не видно, но там несомненно "сопли", потому чтоа какие же они ещё по-вашему, если не золотыеа какой же ещё смысл этих чехольчиков, если не срамоту прикрыть?
Цитата: Alexxey от 22.12.2018 19:42:51Да с этим-то я не то что не спорю, а даже так прямо и написал: "Разумеется, опровергателям, как водится, всегда виднее как нужно правильно строить космические корабли и ракеты, фотоаппараты и туалеты." А вот про "сопли" Вы наимховали.
ПС. И зачем так оверквотить, ДядяВася, Вы же модератор?
Цитата: ДядяВася от 22.12.2018 16:02:24Это называется сопли.
В переводе на технический язык - временное электрическое соединение, сделанное на скорую руку рукожопом.
Цитата: South от 22.12.2018 17:15:46Какой грозный!!!
А, так вон он что, это НАСА по недомыслию испортило свои кадры, это лихо, я то исходя из твоих слов грешным делом подумал что им кривой объектив уже в полет засунули. Ну что ж все как всегда НАСА на коне, и пох. что задом наперед.
А что самому слабо, показать сетку дисторсии прямо на нужной картинке? Тогда и увидим что в какую сторону и как выгнуто.
Цитата: ДядяВася от 22.12.2018 19:53:44И где Вы увидели имхование. Ссылки на конкретные документы, где написано, как нужно делать.
Или Вы считаете за истину только НАСовские малявы и картинки.