Цитата: averig от 19.11.2019 21:31:45А! Ну теперь же все ясно.
Расходимся.
Снимок страницы Ремарки
https://web.archive.…_1298.html
Кушайте, не обляпайтесь.
Цитата: Technik от 19.11.2019 21:20:18А мнение приведенных мною космонавтов - где они однозначно высказываются по теме - тоже непринципиально? Напомнить - это Леонов. Гречко. Феоктистов. Циблиев. Крикалев. Коваленок. Калери. Горбатко. Павел Виноградов.
Или все они "недалёкие и глупые дедушки" - как вы изволили выразиться по поводу академика Виноградова?
Цитата: Vick от 19.11.2019 21:37:36кукла убегает к камню (пока никто не видит).
Цитата: перегрев от 19.11.2019 21:45:45А чего там "кушать"? По каким-то причинам с сайта статья удалена. Может потому, что в ней опубликованы недостоверные сведения?
Цитата: OlegK от 19.11.2019 20:16:19Никаких "пленок неокисляемого железа" в советских научных публикациях нет.
Цитата: Громозека от 19.11.2019 19:16:50Т.е. Вы отвергаете обгорание или даже сгорания контактов в чистом кислороде, как совершенно невозможное?Что за двигатели-то такие, которые могут самопроизвольно обгореть? Покажите мне фотоаппарат с таким двигателем.
У них были какие-то особенные двигатели в фотоаппаратах?
ЦитатаПо Вашей логике я должен был разогреть паяльник, взять его голыми руками, подержать пару секунд и продемонстрировать свои ожоги?Или сделать компьютерную модель паяльника и рук?Вы сами начали заявлять, что вы практик и бла-бла-бла, и что нужен эксперимент Вы уж там сами как-нибудь определитесь.
И ради чего? Чтобы Вы потом сказали, что я доказал, что горячий паяльник руками брать никак нельзя? Т.е. совершенно очевидной для меня вещи?
ЦитатаНе думаю, что Якубович владеет компьютерным моделированием. И цели у него не было переманить защитников лунотоптания на свою сторону. А была бы модель, Вы бы попросили доказательств еще чего-нибудь?То есть, вы готовы принять мнение Якубовича на веру, не анализируя критически, какие у него были основания для такого вывода? И после этого вы считаете себя скептиком?
Цитата: Vick от 19.11.2019 21:33:28А каков размер куклы тут по вашему убеждению? Я почему спрашиваю – возле этой каменюки впритык много фоточек наделано... Не только эти три
Цитата: Громозека от 18.11.2019 14:46:28Чтобы меня не обвинили, что стакан - это не стакан, а тигель, и что Кола - это не Кола, то цитирую подпись с источника:Скрытый текст
Judging by the fact that Dick Gordon is drinking Coke while Pete Conrad handles the Surveyor lander parts, the crew was not particularly worried about being harmed by lunar dust.
Перевод:
"Судя по тому, что Дик Гордон пьет колу (Coke), а Пит Конрад обрабатывает детали спускаемого аппарата Surveyor, экипаж не особенно беспокоился о том, что ему может повредить лунная пыль."
Цитата: OlegK от 19.11.2019 20:53:15Каденюк все-таки высказывает сомнения, как и Джанибеков (хотя с этим непонятно). Четко высказывается только Афанасьев. Ну хорошо, ОК. Пусть будет, что все трое "против". Ну а теперь вопрос. Что с ними сделали? Казнили, лишили пенсии или как-то покарали иным образом? Вроде нет.
Цитата: photo_vlad от 19.11.2019 21:38:59....................
Важное примечание: в вакууме звук работы мотора камеры не слышен.
............................
Цитата: sharp89 от 19.11.2019 22:25:29Обнаруживается совершенно невероятный факт: оказывается, человек МОЖЕТ несколько секунд стоять в практически неизменной позе и при этом не быть куклой
Цитата: Громозека от 19.11.2019 09:13:05Ваших домыслов мной уже навалом опровергнуто
Цитата: Громозека от 19.11.2019 09:13:051. Домысел, что чашки - это тигли для осколков образцов.
Цитата: Громозека от 19.11.2019 09:13:05Опровергнуто: общей формой чашки (тигли имеют другую форму, но теоретики этого не могут знать)
Цитата: Громозека от 19.11.2019 09:13:05отсутствием печек в комнате
Цитата: Громозека от 19.11.2019 09:13:05доказано другими фото, что космонавты принимали пищу рядом с образцами и курили.
Цитата: Громозека от 19.11.2019 09:13:052. Домысел, что воздух в помещении курильщиков постоянно анализировался, ложный и провалился в виду несостоятельности.
Цитата: Громозека от 19.11.2019 09:13:05Все биологические пробы воздуха проводились на растениях и животных.
Цитата: sharp89 от 19.11.2019 22:25:29Оно даже на видео попало
https://www.youtube.…руживается совершенно невероятный факт: оказывается, человек МОЖЕТ несколько секунд стоять в практически неизменной позе и при этом не быть куклой
Цитата: Громозека от 19.11.2019 09:13:053. Домысел, что газовых хроматограф находится в вакуумной камере опровергнут, в виду Вашего полного непонимания принципа работы этого устройства.
Цитата: Громозека от 19.11.2019 09:13:054. Домысел, что я не видел газовых хроматографов является ложью с самого начала
Цитата: Vist от 14.11.2019 21:53:08Вы видели когда-нибудь хоть один газовый хроматограф?
Цитата: Vist от 16.11.2019 18:13:34Он здесь есть, точно. И в каждой азотной камере. Вы же найдёте? Вы же знаете, как он выглядит. Тем более - 60-хх годов...
Цитата: Громозека от 19.11.2019 10:29:01Газовый состав в вакууме? Очень сильно! И что они в вакууме анализировали на газовом-то хроматографе?
Цитата: Громозека от 19.11.2019 10:29:01То ли баллоны туда не пролезали.
Цитата: Technik от 19.11.2019 22:37:05Про передачу звука и вибрации в твердом теле - научный блогер не слышал... Что ж, какой блогер, такая у него и наука.
Цитата: South от 19.11.2019 22:58:27Не попало, не совпадает видео с фото.
Цитата: South от 19.11.2019 23:01:48Есть один нюанс, скафандр не твердое тело, он звук может как: и передавать, так и гасить нужен эксперимент натурный.
Цитата: Громозека от 19.11.2019 09:52:14Ну что же Вы молчали до сих пор???? Вот брали лунные бульники и прокаливали? А потом на исследование отправляли?
При какой температуре прокаливали? Открытым пламенем? В какой атмосфере?
Цитата: Громозека от 19.11.2019 09:52:14Ну понятно тогда, что они никаких открытий толком не сделали. Все было безнадежно испорчено прокаливанием, лапанием, бычками.
Цитата: sharp89 от 19.11.2019 23:07:48Есть и такой эксперимент, он еще вылился в "аргумент" опровергов про "а как же это слышно звук молотка в вакууме"??