Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Liss от 25.02.2020 20:45:38Разумеется, нет. Хотя бы потому что та поверхность, что над и под полосой облаков, напрочь непохожа на известный мне на местности цвет Земли.

Цитата: sergevl от 25.02.2020 20:29:47доказательства не существуют без человека,

Цитата: photo_vlad от 25.02.2020 19:10:53А что же зрячие разумные люди только недавно увидели, что отражатель "Лунохода-1" отражает в несколько раз лучше чем раньше?

Цитата: Liss от 25.02.2020 20:45:38Разумеется, нет. Хотя бы потому что та поверхность, что над и под полосой облаков, напрочь непохожа на известный мне на местности цвет Земли.

Цитата: Cemen от 25.02.2020 20:16:14Сколько уже лет это - сдвигание ворот сроков - продолжается?

Цитата: Liss от 25.02.2020 20:48:52Э-э-э, а кто-то работал по нему до 1974 года и после 2009 года на одной и той же аппаратуре? 
Нет, не было такого. 
И откуда тогда "отражает в несколько раз лучше чем раньше"?
Впрочем, кого я спрашиваю...

Цитата: sergevl от 25.02.2020 20:44:19под заметкой 1970 с текстом про советских космонавтов года фото из 2000+ годов российских космонавтов.....

тады ой! 

Цитата: photo_vlad от 25.02.2020 20:49:00Что-то Лисов совсем плох стал.
Под какой полосой облаков сфотографирована коричневая Луна?

Цитата: photo_vlad от 25.02.2020 20:54:14Правильно, меня спрашивать об этом не надо.
Спросите Тома Мерфи ))
Кстати, Насенник с ним общался на эту тему, так что и вам грешно не будет.

Цитата: sergevl от 25.02.2020 20:29:47доказательства не существуют без человека, на которого они действуют. а если человек не хочет слушать что земля плоская - ему ничего не докажешь, хоть библией по темечку, хоть на костёр веди. )))) 
в науке есть научные повторяемые факты - к примеру в физике, константы.  ))))

Цитата: sergevl от 25.02.2020 20:29:47вот ими и нужно оперировать. )

Цитата: Liss от 25.02.2020 20:45:38Разумеется, нет. Хотя бы потому что та поверхность, что над и под полосой облаков, напрочь непохожа на известный мне на местности цвет Земли.

Надеюсь ответ будет столь же исчерпывающе лаконичным. Спасибо. 

Цитата: Liss от 25.02.2020 21:01:15Зачем? Я и так вижу, что Вы перевираете слова Мёрфи. Причем не с какой-то корыстной целью, а тупо по незнанию (1) истории, принципов и методов лазерной локации и (2) соответствующей англоязычной терминологии.

Цитата: Будимир от 25.02.2020 20:08:461-4.Никто выше атмосферы не летал, тк на съёмочной площадке пендоцементное фуфло. Летали бы - такую ошибку не допустили

Цитата: Cemen от 25.02.2020 20:48:01Вообще-то, в географических  достижениях  типа покорения Эвереста, Северного или Южного полюса, в этом ряду  "флаговтык" на Луне,  разнообразные комиссии справедливо полагают, что автор, заявивший о своем достижении,  может и должен предоставить проверяемые доказательства. Вы на досуге почитайте трагическую историю признания первого посещения Северного полюса.

Цитата: ДальнийВ от 25.02.2020 11:53:42Ходят слухи что некоторые плоскоземельщики не читали энциклопедий и не верят что Плутон это планета. 
Так Плутон это планета или нет?

Цитата: ДальнийВ от 25.02.2020 11:53:42И ссылаться на них как в последнюю инстанцию - глупо и ... ненаучно.

Цитата: Pаssаt от 25.02.2020 21:47:21А Плутону как то пофиг, как его называют. Он никуда не делся и по той же орбите движется. Так же и с лунным модулем, к примеру. Хоть курятником зовите, хоть конурой, хоть тыквой, ему плевать, он никуда с Луны не денется.

Что примечательно, о "последней инстанции" только у опровергов голова и болит.
А те, кто знает, что высадка на Луне была, ни о какой "последней инстанции" и не упоминают ни разу.

Цитата: Pаssаt от 25.02.2020 21:47:21А те, кто знает, что высадка на Луне была, ни о какой "последней инстанции" и не упоминают ни разу.

Цитата: Liss от 25.02.2020 20:59:22Меня интересует цвет Земли на предлагаемых Вами фотографиях. Он почему-то постоянно не такой, какой виден на местности.
После этого разногласия о цвете Луны становятся совершенно неинтересны. Объясните сперва снимки Земли.

разногласия о цвете Луны?  

Цитата: sergevl от 25.02.2020 19:59:021. цвет. здесь по моему всё предельно ясно. цемент в павильоне.

Цитата: sergevl от 25.02.2020 19:59:022. количество фотографий, обременительное и досточно трудоемкое даже для ничем другим не занятого фотографа в нормальных земных условиях. мало того - фотосъёмка вторичное занятие, относительно других куда более ЗАЯВЛЕННЫХ важных дел - работы с оборудованием КК, сбором образцов, научной работой, физической усталостью, воздействием стресса, неудобством работы в перчатках, итд итп.
но во всех миссиях фотосъёмка неизменно насыщенна и удачна.

Цитата: sergevl от 25.02.2020 19:59:023. разные люди снимают по разному - а тут фото из разных  "высадок" сняты с одинаковым расстоянием, крупностью, композиционным решением.

Цитата: sergevl от 25.02.2020 19:59:024. на фото разных миссий нету разницы между морями\равнинами.

Цитата: sergevl от 25.02.2020 19:59:025. наличие дополнительных источников света\рефлекторов.

Цитата: sergevl от 25.02.2020 19:59:026. отсутствие следов работы ДУ на цементе.

Цитата: Vick от 25.02.2020 22:39:41Цвет разный. или вы не видели необработанных фотографий.

Цитата: Vick от 25.02.2020 22:39:41глупости.