Были или нет американцы на Луне?

Цитата: moonnow от 05.02.2023 10:59:16Но как в записи перехвата радиосигнала с американского корабля попали реплики из ЦУП в Хьюстоне? На этот вопрос Первушин  не смог ответить...

Вы никогда не слышали, разговаривая по телефону, например, голоса или музыку с работающего рядом с вашим собеседником телевизора? Или кого-то, кто, мешая ему разговаривать с вами, обращается к нему с какими-то вопросами? Что такое громкая связь - вы когда-нибудь слышали?
Предполагаю, что в вашем лице мы имеем дело с широко известным в конспирологических кругах г-ном Поповым - нет? Если так, для Д.Ф-М.Н не сообразить такое просто позорно.

Цитата: Technik от 06.02.2023 10:32:33Вы никогда не слышали, разговаривая по телефону, например, голоса или музыку с работающего рядом с вашим собеседником телевизора? Или кого-то, кто, мешая ему разговаривать с вами, обращается к нему с какими-то вопросами? Что такое громкая связь - вы когда-нибудь слышали?
Предполагаю, что в вашем лице мы имеем дело с широко известным в конспирологических кругах г-ном Поповым - нет? Если так, для Д.Ф-М.Н не сообразить такое просто позорно.

А там связь была синхронной или а- ? Для передачи переключать режим не надо было?

Цитата: moonnow от 05.02.2023 10:59:16Но как в записи перехвата радиосигнала с американского корабля попали реплики из ЦУП в Хьюстоне? На этот вопрос Первушин  не смог ответить...

Всё гораздо проще, чем предположил уважаемый Technik. Реплик Хьюстона в тексте нет, тут имеет место ошибка тех, кто переводил и интерпретировал результаты.
Это хорошо видно при сопоставлении (по этой ссылке: http://apervushin.uc…k/A-10.pdf ).
Астронавты обращались к Хьюстону, и это ошибочно перевели как "Говорит Хьюстон".

Цитата: sharp89 от 06.02.2023 14:23:58Всё гораздо проще, чем предположил уважаемый Technik. Реплик Хьюстона в тексте нет, тут имеет место ошибка тех, кто переводил и интерпретировал результаты.
Это хорошо видно при сопоставлении (по этой ссылке: http://apervushin.uc…k/A-10.pdf ).
Астронавты обращались к Хьюстону, и это ошибочно перевели как "Говорит Хьюстон".

Не уверен, что Вы правы, коллега.

026:50:08 Duke: Apollo 10, this is Houston. Superficially, the burn looked pretty good, but it will take about an hour for us to reduce the high-speed data. Over. And to get tracking. 

Я небольшой знаток американского английского но выделенное, ИМХО, может (!) означать обращение Хьюстона к экипажу Аполло - "Аполло 10, это Хьюстон ...  " и т.д. Почему перед выделенным стоит имя члена экипажа Чарльза Дьюка -  это вопрос...

Но следующую строчку - 

026:50:21 Unidentified Crew member: Roger. Thank you.

считать "спасибом" Чарли Дьюку за его слова от неопознанного члена экипажа как-то не получается. Логичнее считать это "спасибом" Хьюстону за некую переданную им на борт Аполло информацию.

Цитата: slavae от 06.02.2023 11:43:45А там связь была синхронной или а- ? Для передачи переключать режим не надо было?

Не знаю, могу лишь полагать, что синхронной. Почему. Наличие переключателя "прием-передача" (кажется, его называют на жаргоне тангента...) могло бы привести к аварии или даже к гибели экипажа. Скажем, вследствие удара микрометеорита началась утечка кислорода, давление которого в Хьюстоне наряду с десятками других параметров отслеживают по телеметрии. А сообщение об этом экипаж пропускает, потому что тангента стоит на передачу... Ну и?... 

Чтобы два раза не вставать. Лексу привет и вопрос: А вы никогда не пытались оценить, сколько стоила бы афера по имени Аполлон - если бы программа была аферой, а не реальной и успешной программой? Ну, построили бы некую модель, скажем, некий супер-блокбастер, и поскольку в Штатах забесплатно вам разве что широко улыбнутся, оценили бы, сколько этот супер-блокбастер стоил. Или слабО?