Были или нет американцы на Луне?

13,362,905 110,295
 

Фильтр
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +66.98
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,639
Читатели: 2
Цитата: ILPetr от 30.12.2015 06:33:58[movie=400,300]http://youtu.be/ZCBE8ocOkAQ[/movie]
Веселый

 Молодцы. Слов нет. Такую сигару посадить вертикально.Интересно на сколько повторных запусков рассчитывают эту конструкцию?
  • -0.02 / 4
  • АУ
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +66.98
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,639
Читатели: 2
Цитата: Gremlin от 30.12.2015 08:28:18Это шняга якобы прилетела с орбиты, да еще в ручном режиме?Шокированный
Да и вообще - в посадке вот таким образом первой ступени нет никакого смысла.

В автоматическом.
А насчет смысла тебя забыли спросить.
Абидна.Да.
  • -0.01 / 3
  • АУ
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +66.98
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,639
Читатели: 2
Поздравляю всех с Новым годом !
Повеселиться, хорошо выпить и закусить.
Здоровья и благополучия в Новом году.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +377.26
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,915
Читатели: 7
Цитата: Пикейный жилет от 31.12.2015 12:06:32Ой. Дядя Вася. Какими судьбами в моих краях?
Ладно. К делу. Объясните зачем Вам оригиналы пленок, если Вы их сразу же объявите фальшивкой.
Я Вам скажуу по другому. Для того, чтобы эксперту опознать кошку не обязательно представлять фото метр на метр, это можно сделать даже по Вашему аватару. Речь о том, что именно  надо поставить на экспертизу. Правильно поставить вопрос, а вот смогут ли они на него ответить или нет они скажут сами. Почитайте сайт экспертизы. Где то процентов 20 вопросов на которые они отвечают, что это они не могут исследовать.



Опять мочало, начинай сначала.

Выдаст ли экспертиза заключение об оригинальности картины Рембрандта по фотографии? Вопрос риторический. В лучшем случае скажет да, похожа на оригинал. Но ни более того.

А чем наш случай отличается?
Цитата: Пикейный жилет от 31.12.2015 12:06:32А мне интересно другое. Допустим пленки оригинальные из архивов НАСА. Судебная экспертиза подтверждает съемку на Луне. Вы покаетесь и признаете высадку?

Встречное предложение. Судебная экспертиза не подтверждает съемку на Луне. Вы покаетесь и не признаете высадку?

С наступающим Новым годом, независимо от вероисповедания!!!
Встретимся в новом году.
Отредактировано: ДядяВася - 31 дек 2015 16:10:40
  • +0.03 / 3
  • АУ
Lexx_
 
98 лет
Слушатель
Карма: +78.67
Регистрация: 12.07.2010
Сообщений: 1,765
Читатели: 0
Цитата: Пикейный жилет от 31.12.2015 12:06:32Ой. Дядя Вася. Какими судьбами в моих краях?
Ладно. К делу. Объясните зачем Вам оригиналы пленок, если Вы их сразу же объявите фальшивкой.
Я Вам скажуу по другому. Для того, чтобы эксперту опознать кошку не обязательно представлять фото метр на метр, это можно сделать даже по Вашему аватару. Речь о том, что именно  надо поставить на экспертизу. Правильно поставить вопрос, а вот смогут ли они на него ответить или нет они скажут сами. Почитайте сайт экспертизы. Где то процентов 20 вопросов на которые они отвечают, что это они не могут исследовать.
А мне интересно другое. Допустим пленки оригинальные из архивов НАСА. Судебная экспертиза подтверждает съемку на Луне. Вы покаетесь и признаете высадку?

С Олегом поспорьте. Он утверждал, что ни одна экспертиза не признает, на Луне сделаны снимки, или нет. Все остальное от лукавого.
  • +0.02 / 2
  • АУ
Lexx_
 
98 лет
Слушатель
Карма: +78.67
Регистрация: 12.07.2010
Сообщений: 1,765
Читатели: 0
Цитата: Пикейный жилет от 31.12.2015 12:14:47Молодцы. Слов нет. Такую сигару посадить вертикально.Интересно на сколько повторных запусков рассчитывают эту конструкцию?

Не более чем отработка технологии - пока это дороговато, и не факт что надежно.. Будет ли это реально работать, или закроется, как многие из "перспективных" разработок - покажет время.
Так что рановато радоваться начали.
  • +0.01 / 1
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: ILPetr от 30.12.2015 21:19:11Вы на цвет крыльев отчего пипеткой фотошопа не ткнули? Лунного и земного фото? Ну, чтобы получить в цифрах сниженную насыщенность лунного фото и сдвиг цветового баланса в "синюю" сторону? Подмигивающий
А цвета "пиндосвятыни" тоже не естественные - вместо красного малиновое. Так бывает когда пленка сбалансировна для более низкой температуры, чем источник освещения. Подмигивающий

Ну-ну, как про цвет красной полосы пендосвятыни, так персональная "экспертная" органолептика - неестественные, а как про лоховозные крылья, так сразу - отчего пипеткой не ткнули?
А между прочим ткнули уже раз, после одной из подобных вашим попытке зализать колористическое  пендоговнище.

Цитата: Цитата
Цитата

Вот к чему эта фотография? 
Кто-то на ней "безумово" задрал цветность. Цвет на крыльях тележки R=255 G=0 B=0.
На пленке вообще не бывает чистых цветов по схеме RGB.

эффект получился уморительный.
Так вы, значит, повторяю вопрос, стоите на своём - злостные специалисты НАСА в полном дебилизме, from souvevirs to souvenirs раз за разом упорно комплектовали экспедиции несоответствующим условиям съёмки светочувствительным материалом? 
Хотя изготовить по спец.заказу партию плёнки с любыми желаемыми параметрами никаких проблем не было, вон даже рвущий вам пуканы Коновалов сам неоднократно это проделывал. 
Sapienti Sat!
  • +0.02 / 2
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Lexx_ от 31.12.2015 13:41:40Не более чем отработка технологии - пока это дороговато, и не факт что надежно.. Будет ли это реально работать, или закроется, как многие из "перспективных" разработок - покажет время.
Так что рановато радоваться начали.


Ну дык технология давно отработана
Sapienti Sat!
  • +0.02 / 2
  • АУ
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
С наступившим переломным  Новым  2016 годом!
Здоровья и терпения!
  • +0.01 / 1
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: viewer от 31.12.2015 14:46:03Ну-ну, как про цвет красной полосы пендосвятыни, так персональная "экспертная" органолептика - неестественные, а как про лоховозные крылья, так сразу - отчего пипеткой не ткнули?
А между прочим ткнули уже раз, после одной из подобных вашим попытке зализать колористическое  пендоговнище.


Вот к чему эта фотография? 
Кто-то на ней "безумово" задрал цветность. Цвет на крыльях тележки R=255 G=0 B=0.
На пленке вообще не бывает чистых цветов по схеме RGB.

Цитата: Цитатаэффект получился уморительный.

Так вы, значит, повторяю вопрос, стоите на своём - злостные специалисты НАСА в полном дебилизме, from souvevirs to souvenirs раз за разом упорно комплектовали экспедиции несоответствующим условиям съёмки светочувствительным материалом? 
Хотя изготовить по спец.заказу партию плёнки с любыми желаемыми параметрами никаких проблем не было, вон даже рвущий вам пуканы Коновалов сам неоднократно это проделывал. 



А чем Вам органолептика не угодила? Вполне себе соответствующий ГОСТ инструмент экспертизы. Если разломили коричневое и пахнет  говно  каловыми массами - это точно не шоколад. (Помнится на практике в техбиблиотеке взяли ГОСТ на органолептические способы (или методы?) проверки качества пива - чтение вслух под питие нижнетагилького пива Ячменный колос было весьма популярным и поучительным.)

Пленку можно заказать не с желаемымими параметрами, а исключительно из состава выпускаемой номенклатуры. Это не одно и тоже. Даже если в рекламе и пишут иное. Так что Коновалов просто солгал. Точнее - не сказал дурачкам правды. В принципе, можно заказать отсутствующее, но лего влететь на оплату усилий по разработке рецептуры, технологии и организации производства. Дешевле обойтись пленкой 5500 для освещения 6500 - специалисты все равно поймут и разберут что им интересно, а не специалистам пофиг - им тем более так сойдет.
Отредактировано: ILPetr - 31 дек 2015 19:33:12
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.02 / 2
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: viewer от 31.12.2015 15:05:11Ну дык технология давно отработана

Как там Пионеры, Вояджеры, Хаббл, Кассини? Пенетрирование кометы и сбор космической пыли? Отработавшие десяток плановых ресурсов марсоходы? Увы, друг мой, по книжке "Реализация" НАСА опережает Роскосмос в толщине как слон комара в фаллометрии. Веселый
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.04 / 4
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: ILPetr от 31.12.2015 16:30:36А чем Вам органолептика не угодила? Вполне себе соответствующий ГОСТ инструмент экспертизы. Если разломили коричневое и пахнет  говно  каловыми массами - это точно не шоколад. (Помнится на практике в техбиблиотеке взяли ГОСТ на органолептические способы (или методы?) проверки качества пива - чтение вслух под питие нижнетагилького пива Ячменный колос было весьма популярным и поучительным.)...


Да это она не мне, а вам не угодила, когда её другие не в вашу пользу юзают. 
А мне она  -  вполне! Без всяких пипеток





прекрасно видно, что цвет крыльев драндулета одинаков. 
А вот грунт... увы и ах! Цемент цементом, никаких тебе шоколадок им.Стаффарда сотоварищиподельники. Плачущий

Цитата: ILPetr от 31.12.2015 16:30:36...
Пленку можно заказать не с желаемыми параметрами, а исключительно из состава выпускаемой номенклатуры. Это не одно и тоже. Даже если в рекламе и пишут иное. Так что Коновалов просто солгал. Точнее - не сказал дурачкам правды. В принципе, можно заказать отсутствующее, но лего влететь на оплату усилий по разработке рецептуры, технологии и организации производства. Дешевле обойтись пленкой 5500 для освещения 6500 - специалисты все равно поймут и разберут что им интересно, а не специалистам пофиг - им тем более так сойдет.

Это ещё почему? Запрещено Постановлением Верховного Суда? Или законами природы? Под столом
Ведь имеющуюся  номенклатуру кто-то разрабатывал по чьему-то заказу или её ангел на скрижалях начертал?
Да вроде нет - сами себя следующей фразой опровергаете. Оказывается можно! Но по вашему мнению лего влететь на оплату.
И что? С чего вы взяли, что оплата будет неподъёмной для самого амбициозного в мире проекта?
Принцип подобных путаных и взаимопротиворечащих отмаз, подобно вашим, уже описан одним литературным классиком. Еврейской литературы. 
Цитата: ЦитатаГнеся эта, чтоб ей пусто было, взяла у меня новенький целехонький горшок, а вернула мне битый горшок. Я спрашиваю: "Чей это горшок?" Она говорит: "Как чей? Это ваш горшок!" А я ей: "Как мой? Ведь я вам дала целый горшок, а это битый горшок". А она мне: "Тише, не кричите, не запугаете! Во-первых, я вам вернула целый горшок, во-вторых, я брала у вас битый, а в-третьих, я у вас никаких горшков брать не брала. У меня хватает своих, и оставьте меня в покое!" Видали бесстыдницу!

Шолом Алейхем "Горшок"


Ну а ваш очередной харчок в сторону Коновалова я специально предоставлю ему лично для комментария. Посмотрим, что он ответит - насколько это возможно и сложно+жутко дорого произвести цветную плёнку не для номеклатурной Тс, а промежуточной.
Отредактировано: viewer - 01 янв 2016 00:42:06
Sapienti Sat!
  • +0.03 / 3
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: ILPetr от 31.12.2015 18:07:22Как там Пионеры, Вояджеры, Хаббл, Кассини? Пенетрирование кометы и сбор космической пыли? Отработавшие десяток плановых ресурсов марсоходы? Увы, друг мой, по книжке "Реализация" НАСА опережает Роскосмос в толщине как слон комара в фаллометрии. Веселый

А давайте вы с таким же задором профаллометрируете в части пилотируемой космонавтики. 
Отредактировано: viewer - 31 дек 2015 22:40:13
Sapienti Sat!
  • +0.04 / 4
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: viewer от 31.12.2015 19:36:27Да это она не мне, а вам не угодила, когда её другие не в вашу пользу юзают. 
А мне она  -  вполне! Без всяких пипеток





прекрасно видно, что цвет крыльев драндулета одинаков. 
А вот грунт... увы и ах! Цемент цементом, никаких тебе шоколадок им.Стаффарда сотоварищиподельники. Плачущий


Это ещё почему? Запрещено Постановлением Верховного Суда? Или законами природы? Под столом
Ведь имеющуюся  номенклатуру кто-то разрабатывал по чьему-то заказу или её ангел на скрижалях начертал?
Да вроде нет - сами себя следующей фразой опровергаете. Оказывается можно! Но по вашему мнению лего влететь на оплату.
И что? С чего вы взяли, что оплата будет неподъёмной для самого амбициозного в мире проекта?
Принцип подобных путаных и взаимопротиворечащих отмаз, подобно вашим, уже описан одним литературным классиком. Еврейской литературы. 


Ну а ваш очередной харчок в сторону Коновалова я специально предоставлю ему лично для комментария. Посмотрим, что он ответит - насколько это возможно и сложно+жутко дорого произвести цветную плёнку не для номеклатурной Тс, а промежуточной.

Цвет одинаков, но ни по насыщенности, ни по тону, только рядом лежали. Веселый Лунная фотка больше похожа на полувыцветшую с неравномерной деградацией красителей. Но цвета более-менее корректно можно восстановить, взяв за базу земную фотку.
Оплата будет неподъемной. Затраты на комплекс таких работ возмещался потом миллионами проданных катушек, боббин, кассет с миллионами метров пленки. Ну и НАСА это в принципе было и не нужно.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.02 / 2
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: viewer от 31.12.2015 19:36:27Ну а ваш очередной харчок в сторону Коновалова я специально предоставлю ему лично для комментария. Посмотрим, что он ответит - насколько это возможно и сложно+жутко дорого произвести цветную плёнку не для номеклатурной Тс, а промежуточной.

Ой, я испугался. Того, что он Вам подскажет, что речь идет не об изготовлении "промежуточной", а об разработке  новой  пленки, сбалансированной для  новой  температуры.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.01 / 1
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: ILPetr от 31.12.2015 22:09:05Цвет одинаков, но ни по насыщенности, ни по тону, только рядом лежали. Веселый Лунная фотка больше похожа на полувыцветшую с неравномерной деградацией красителей. Но цвета более-менее корректно можно восстановить, взяв за базу земную фотку.

Хуцпа.
Цвет одинаков, тон практически тоже, на насыщенность положить с прибором - на земной фотке она заметно задрана, это по физиономиям видно.
Ну а, такие 'полувыцветшие с неравномерной деградацией' - Oh my God, и здесь халтура Плачущий- там вообще все.

Цитата: ILPetr от 31.12.2015 22:09:05...
Оплата будет неподъемной. Затраты на комплекс таких работ возмещался потом миллионами проданных катушек, боббин, кассет с миллионами метров пленки. Ну и НАСА это в принципе было и не нужно.

Слова, слова...
Варьировать один единственный параметр - и затраты, по вашим пужалкам, чуть ли одного порядка со стоимостью всей "программы А"?
Ну и, маэстро туш!, точное знание - чего там было надо НАСА, а чего в принципе не надо.
Цитата: Цитата"И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение, я спрашиваю?"

Браво.Хлопающий
Sapienti Sat!
  • +0.01 / 1
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: viewer от 31.12.2015 19:38:46А давайте вы с таким же задором профаллометрируете в части пилотируемой космонавтики.

Наши космонавты сделали и привезли снимки марсианских и титановских пейзажей, вид на комету Чурюмова-Герасименко с близкого расстояния, достигли гелиопаузы Солнечной системы? Нет? Это сделали американские автоматы? 400 дней на орбите - это хорошая мина при плохой игре. С точки зрения вопросов реабилитации после невесомости три месяца на Скайлэбе ничем не хуже 15 месяцев Полякова.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.06 / 5
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: ILPetr от 31.12.2015 22:40:57Наши космонавты сделали и привезли снимки марсианских и титановских пейзажей, вид на комету Чурюмова-Герасименко с близкого расстояния, достигли гелиопаузы Солнечной системы? Нет? Это сделали американские автоматы? 400 дней на орбите - это хорошая мина при плохой игре. С точки зрения вопросов реабилитации после невесомости три месяца на Скайлэбе ничем не хуже 15 месяцев Полякова.


А чьи космонавты 

Цитата: Цитатасделали и привезли снимки марсианских и титановских пейзажей, вид на комету Чурюмова-Герасименко с близкого расстояния, достигли гелиопаузы Солнечной системы?



Ignoratio elenchi detected! 
Скайлэб, столь же фуфловый, что и всё остальное аполлообразное, в качестве аргумента это самый, что ни на есть idem per idem.
Отредактировано: viewer - 01 янв 2016 02:07:00
Sapienti Sat!
  • +0.04 / 3
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: viewer от 31.12.2015 22:40:07Хуцпа.
Цвет одинаков, тон практически тоже, на насыщенность положить с прибором - на земной фотке она заметно задрана, это по физиономиям видно.
Ну а, такие 'полувыцветшие с неравномерной деградацией' - Oh my God, и здесь халтура Плачущий- там вообще все.


Слова, слова...
Варьировать один единственный параметр - и затраты, по вашим пужалкам, чуть ли одного порядка со стоимостью всей "программы А"?
Ну и, маэстро туш!, точное знание - чего там было надо НАСА, а чего в принципе не надо.

Браво.Хлопающий

По физиономиям американцев очень трудно понять. Вот, к примеру, фотка, которая уже была - сравните физиономии американцев с лицом ея величества:

Не "варировать", а разработать новую пленку и организовать ее производство.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.03 / 4
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: ILPetr от 31.12.2015 23:01:26По физиономиям американцев очень трудно понять. Вот, к примеру, фотка, которая уже была - сравните физиономии американцев с лицом ея величества:

Не "варировать", а разработать новую пленку и организовать ее производство.

Да как раз тут-то всё легко понять - эти хлопцы поди за воротник приняли намедни для храбрости, вот и всё! Особливо тот, который справа. Под столом
Это не считая пляжного сезона где-нибудь на Лонг Бич.
И в отличие от Хё Мэджэсти услугами косметологов и визажистов вряд ли залупатребляли.
А разработка разработке рознь. Одно дело с нуля совершенно новый продукт строгать и совсем другое - практически то же самое, но по одному параметру чуть в сторону. Технология изготовления плёнки не меняется - основа, эмульсия, полив и т.д. 
Отредактировано: viewer - 01 янв 2016 03:29:35
Sapienti Sat!
  • +0.02 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 12