Цитата: Technik от 08.06.2016 17:54:28Никакая. Ну и что из этого? Речь-то ведь о снимках LRO и о том, что же на них зафиксировано - а не о том, подтверждены они или нет другими снимками.
Так что мой вопрос - как отзовется? - остается пока что неотвеченным. Ваш, сударь, еврейский фортель с уточняющим вопросом - это не ответ.
Цитата: михайло потапыч от 09.06.2016 19:32:44А вы считаете, что морзянка из трёх белых пикселей и 17 чёрных обязательно обозначает посадочную ступень лунного корабля Апполон номер 17?
Неплохо для 2009 года!
Зато какой простор для воображения!
Против таких аргументов и возражений быть не может.
Цитата: BomBarDir от 09.06.2016 18:44:38Тебе, демагог, читать Нейла Армстронга...
Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как например во время посадки «Аполлона-12», практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10°, начинают появляться коричневые и бурые оттенки.
Хватит демагогию разводить. Армстронг смотрел вплотную, а твои источники в телескоп с Земли.
Цитата: BomBarDir от 09.06.2016 18:44:38И в наблюдениях с орбиты Луны та же картина...многоцветная....В отличие от твоих заклинаний.
Только до тебя не доходит, что ты ломишься в открытую дверь.
Цитата: ILPetr от 09.06.2016 19:47:05Не-а. Даказывается не наличие или отсутствие, а теория аферы.
Примерно да. Оно теперь в энциклопедиях и учебниках. Но либерализм позволяет существовать и опровергателям. Вы не согласны с Палладой, ее происхождением и упоминанием в энциклопедиях - опровергайте, т.е. доказывайте свою правоту.
Цитата: ILPetr от 09.06.2016 13:01:51Дружище, давайте Вы не будете объяснять мне о чем я говорю, а я не буду советовать Вам направление путешествия?
Цитата: viewer от 09.06.2016 20:19:52Читал я эту малонаучную фантастику,
Цитата: Цитатаи задавался вопросом - а каким это образом мистер Сильноручечникофф определял цвета? Ведь он же смотрел оценивающим глазом на всё это безобразие исключительно через солнцезащитный золочёный светофильтр, который, Ильпётр не даст соврать, был на просвет синеватого цвета.
О какой точности определения цвета можно говорить в подобной ситуации?
Цитата: ЦитатаДа и вообще, подозреваемому в жульничестве верить - себя не уважать.
Цитата: ЦитатаМаладес!
Смотришь в книгу - видишь фигу. Ты хоть смысл-то текста ущучил?
Там, в частности, английским по белому написано, что
Цитата: Цитатакомандир экипажа Аполлон-10 Том Стаффорд описывает лунные моря коричневыми и даже шоколадно-коричневыми,
Цитата: Цитататолько эта забавная писулька не уточняет, что шоколадно-коричневым Стаффорд соподельники называет Море Спокойствия (Mare Tranquillitatis) - именно то самое место, где якобы снималось вот это
Цитата: Цитатаи где мистер Сильноручечникофф, как ты пафосно вещал выше, безошибочно определял на глаз цвета окружающего пезажу через синеватый светофильтр!
Цитата: ЦитатаН-да-а-а-а! Ну что тут скажешь? Уже ничего.
Цитата: OlegK от 09.06.2016 13:02:18Вы ничего не попутали? У меня фамилия не Назаров. И какой-то "единый список" вряд ли вообще в природе существует, т.к. грунт передавался несколькими порциям в течение многих лет.
Цитата: ЦитатаА зачем он Вам? Работы я давал и отдельные образцы из коллекции ГЕОХИ тоже выкладывал. Вполне достаточно, чтобы убедиться в наличии у нас такого зверя как "американский грунт".
Цитата: slavae от 09.06.2016 21:27:31Не понял, а где тень от флага?
Цитата: ILPetr от 09.06.2016 13:12:11Тогда Вас интересует только сам процесс. Вот и все. При этом Ваше мнение получает точно такой же мусорный статус. Третий закон Ньютона в действии. Не более. Но Вы выбор сделали самостоятельно.
Цитата: Просто_русский от 09.06.2016 21:44:33Товарищ танцор ламбады. Я вам задал вопрос, для чего Вы здесь. По Вашему это ответ? Попутно привел Вам несколько вопросов, на которые насафилы предпочитают помалкивать. О каком процессе Вы говорите. Я хочу видеть хоть одно неоспоримое доказательство пребывания американцев на Луне, но их пока не нашлось. Такими доказательствами могли бы быть, например, двухметровые прыжки или видео с пером и молотком. Но видео прыжков нет, а в школьный эксперимент прокралась "левая" тень, которую ваша команда иначе, как дефектом изображения, объяснить не в силах. А может, тень то как раз настоящая, а дефект изображения - "астронавт"?
Цитата: BomBarDir от 09.06.2016 21:51:07В ложбинке....
Цитата: Просто_русский от 09.06.2016 21:44:33Товарищ танцор ламбады. Я вам задал вопрос, для чего Вы здесь. По Вашему это ответ? Попутно привел Вам несколько вопросов, на которые насафилы предпочитают помалкивать. О каком процессе Вы говорите. Я хочу видеть хоть одно неоспоримое доказательство пребывания американцев на Луне, но их пока не нашлось. Такими доказательствами могли бы быть, например, двухметровые прыжки или видео с пером и молотком. Но видео прыжков нет, а в школьный эксперимент прокралась "левая" тень, которую ваша команда иначе, как дефектом изображения, объяснить не в силах. А может, тень то как раз настоящая, а дефект изображения - "астронавт"?
Цитата: Салют 7 от 09.06.2016 13:30:34Вам по десять раз отвечали на эти вопросы, но в силу слабой эрудиции вы не в состоянии понять множество простых физических явлений.
Опростоволосились с пером, с весом - массой, видимостью звезд на фото... выдумали тень там где ее нет, приняли компьютерное фото за реальное, в общем обоср..сь по полной. Но докопались до таблички.
Вам же Кот с Акрафтом сказали - табличку снимал Олдрин, в скрижали закралась ошибка.
Апофигеем глупости можно назвать утверждение насафобов о том, что десяток советских ученых ошиблись, когда сказали, что реголит который они держали в руках темно-серый. А права тетенька, за много лет до этого наблюдавшая Луну в телескоп.
Цитата: ДальнийВ от 09.06.2016 13:42:41
А вот и типичный образчик сведений, которые попали в распоряжении нашей разведки!
(По версии НАСА защитников)
П.С.
Причём эти данные появились у нашей разведки пораньше чем у публичного журнала!
Опять же по версии защитников лунной аферы.
Цитата: Technik от 09.06.2016 20:10:30На фоне того, что аналогичная морзянка имеет место быть в точно установленных местах нахождения наших "Лун" и обоих Луноходов, я уж не говорю про обо ВСЕХ "Аполлонах" - лично у меня действительно нет возражений.
Цитата: Салют 7 от 09.06.2016 13:46:00Непроглядная ночь опутала ваше сознание.
Если приглядитесь к кружочкам, то увидите, что на дальних склонах то же есть участки с темным грунтом.
Цитата: viewer от 09.06.2016 15:51:31Нет вы уж потрудитесь подчеркнуть. Хотя бы что-то одно для начала, а то ваши разговоры обо всём и одновременно ни о чём меня не прельщают.
Итак, что конкретно в предисловии сборника вы хотели бы мне предъявить?
Цитата: OlegK от 09.06.2016 15:55:28Это просто Ваша выдумка. Пробы передавались несколько раз в течение ряда лет. Поэтому никакого единого "списка" нет. Непонятно также с чего ради Вы это окрестили каким-то межгосударственным уровнем. Соглашение об обмене подписали две организации: АН СССР и НАСА. Сами акты передачи и возможно (?) какое-то описание образцов не публиковались.