Были или нет американцы на Луне?

Цитата: vsvor от 08.08.2016 18:02:20Да все уже читали раз по 20. Вы ведь в курсе, что те же самые "следы воздействия земной атмосферы" обнаружили и в советских образцах?

Цитата: ЦитатаИ что речь в гипотезе Озимы (от которой он впоследствии отказался) шла о воздействии не современной земной атмосферы, а той, которая была в далеком прошлом - несколько миллиардов лет назад?

Цитата: vsvor от 08.08.2016 18:42:081. Какая разница, какое слово выделено в надписи с очередного порносайта? Да, Луноходам, которые в отличие от Аполлонов, находились на Луне во всремя восхода и заката электростатика была, в общем, пофигу.

2. А почему следов не должно быть, если слой пыли после электростатической бури измеряется в микронах? Это же не Марс и не Земля. Не надо воображать себе движущиеся барханы.

Цитата: Бузук от 26.07.2016 08:39:22Коллеги, просветите, пожалуйста, почему при налаженном газообмене между модулями (по легенде) температура в них настолько различалась?
Как такое возможно?

Цитата: Просто_русский от 08.08.2016 18:53:01http://galaxy-science.ru тоже порносайт? Я просто теряюсь, Вам везде порнуха мерещится.

Да в общем, эл. статика всем пофигу, пока ничего не случилось. Как и кирпич, летящий с крыши.

2. Где Вы взяли про микроны?
"Видны утренние лунные бури и с Земли — о странных феноменах, наблюдаемых у терминатора и получивших название «лунных граничных феноменов» (lunar transient fenomena, ltp) речь идет уже столетия. Иногда они наблюдаются в виде кратких вспышек — в этом случае, считается сегодня, речь идет о падающих на Луну метеоритах. Однако иногда наблюдается слабое свечение размытых, колеблющихся очертаний — вероятно, речь идет о рассеянии света поднятой лунным рассветом пылью."

Цитата: ЦитатаТо, что он отказался от гипотезы, суть проблемы не изменило. У Вас есть версии? Если это не солнечный ветер, то что?

Цитата: михайло потапыч от 08.08.2016 14:51:011. Вот и попробуйте с рюкзаком на плечах вскочить из положения "лёжа", как это исполняет астронавт
2. Или попрыгать вниз по склону спиной вперёд

Цитата: Просто_русский от 08.08.2016 18:32:52И? Какой вывод? Электростатика пофигу? А в приведенном отрывке я выделил слово теперь.

Цитата: Просто_русский от 08.08.2016 08:27:06Откинутая крышка смещает ЦМ в бок, а не вверх на несколько метров.

Цитата: South от 08.08.2016 09:59:00А что вы можете понять из того что я говорю, если для вас все объясняется фразой:

Вы даже не понимаете что вы прочли.
Еще раз для вас, оператор ориентируется на телевизионную картинку, а она в свою очередь довольно большой массив данных отправленный маломощным передатчиком с ровера в который постоянно вносится помеха, как она отсеивается было написано мной выше, но на это нужно ВРЕМЯ и не всегда это время строго определенное.

Цитата: Кот Мудраго от 08.08.2016 20:24:02На сколько времени может задерживаться сигнал из-за помех? Минуту-две?

Цитата: транаец от 27.07.2016 12:44:30Начинать надо с того что оригиналы были уничтожены якобы по причине нехватки пленки ))), ну и копий по этой причине нет, пленки же нехватало.
 Я не удивлюсь если выяснится что лунные камни тоже были выкинуты по причине нехватки тары, а кадры ALOTS уничтожены поскольку их негде было хранить.
 Также неизвестна судьба записей со станций слежения и они никогда не публиковались.

 Нам же предложили материалы весьма сомнительного качества неизвестного происхождения.

Цитата: Кот Мудраго от 08.08.2016 20:24:02На сколько времени может задерживаться сигнал из-за помех? Минуту-две?

Цитата: Кот Мудраго от 08.08.2016 20:17:121. А почему бы не вскочить если рюкзак на Луне весит чуть более 10 кг?
2. Не натягивайте - лопнет. Астронавт отодвинулся от ровера спиной назад на пару шагов. В чем проблема?

Цитата: South от 08.08.2016 20:33:46Я пока не встречал значение выходной  мощности передатчика на ровере.  По этому трудно сказать. Но даже  если сигнал будет усредняться в  пределах +/-0,5 сек это будет у же критичная задержка, для управления таким процессом.

Цитата: ILPetr от 08.08.2016 20:37:34О, Транаец! Вы же уже умнели.  Оригиналы пленок до расшифровки сегодня имеют современное название "кэш", данные получены, расшифрованы, кэш удален. Где засада?

Цитата: михайло потапыч от 08.08.2016 16:04:31И что, вы хотите сказать, что имея за спиной тяжеленный рюкзак, астронавт не может спокойно нагнуться?
Или присесть?
А прыгать как кенгуру ему скафандр не мешает.

Цитата: aivcon от 08.08.2016 20:50:25А вы знаете случаи, чтоб архивные данные уничтожались сразу после их перевода в любой другой удобоваримый  вид?

Цитата: vsvor от 08.08.2016 20:58:31А с чего вы взяли, что они были уничтожены сразу? Может, лет через 20. Может, через 30. И не данные, а пленки. Данные никуда не делись.

Цитата: aivcon от 08.08.2016 20:50:25А вы знаете случаи, чтоб архивные данные уничтожались сразу после их перевода в любой другой удобоваримый  вид?

Цитата: aivcon от 08.08.2016 21:04:21Я? Ни с чего не взял, просто представить себе не могу, кто на такое пойдет. В наших архивах все лежит.

Цитата: aivcon от 08.08.2016 21:04:21Я? Ни с чего не взял, просто представить себе не могу, кто на такое пойдет. В наших архивах все лежит.