Цитата: normalized_ от 02.02.2017 01:44:52Не надо крутить-пой. (Как всегда.)
Вы утверждали:
На что вам было предложено прочитать:
И вот только потом, на это определение, Вы, голубчик зачем то начали спрашивать о объективности спектрального альбедо.
Зачем?
Как субъективное восприятие цвета связано с объективностью спектрального альбедо?
Вы понимаете это или нет?
Так что следите за речью, пожалуйста.
И за логикой тоже. Детский сад, же.
У вас и правду странные логические ошибки.
Вы и правду не понимаете текстов. С.Лавров только может прокомментировать поведение неадекватных журналюг.
Я вам вот предлагаю очень простой эксперимент.
Каждый может его проделать.
Возьмите серый и белый лист бумаги, выйдете днем часов в 13 на Солнце
И скажите:
1) какого цвета листы бумаги
2) Какого цвета Солнце.
Вот как ответите на простые для ребенка вопросы, тогда может быть (может быть, очень маловероятно к сожалению от вас этого ждать) начнете что нибудь понимать в цвете.
Цитата: viewer от 04.01.2017 14:11:46...спектральное альбедо объекта
является объективной характеристикой его цвета или же нет?
Цитата: Alexxey от 02.02.2017 02:02:43Давайте ка для начала фото, на котором Вы якобы всё и вся так разжевали, что дальше некуда. А именно: с уровнями, подогнанными под нейтрально серый цвет грунта. Потом поговорим.
Да, и не забудьте подтвердить, либо дезавуировать своё заявление по поводу стандартизованных цветов флага США. Список вопросов я Вам написал, не забалтывайте.
Цитата: Alexxey от 01.02.2017 22:18:51Вы в своём уме? С какого перепоя Вам вздумалось, что я утверждаю, будто этот график отображает neutral grey?
Цитата: viewer от 02.02.2017 01:58:55Я дождусь ответа?
Цитата: viewer от 02.02.2017 02:17:53Ну пытайтесь увести в сторону и замылить вопрос несущественными для данного случая частностями.
Вы мне даве ответили, что на графике, что вы же сами мне любезно предоставили
объект категорически не серого цвета
Цитата: viewer от 02.02.2017 02:17:53От прямого ответа на столь же прямой вопрос - а какой это цвет - вы уклонились.
Цитата: viewer от 02.02.2017 02:17:53Задаю ещё один прямой вопрос - с Сытинской на этот счёт вы согласны?
Цитата: Alexxey от 02.02.2017 01:42:11С тем, что Луна по-разному отражает световые волны разной длины, по-моему, никто не спорит. Одному лишь Вам до сих неочевидно, что это всем очевидно, и Вы продолжаете насмерть биться с какими-то воображаемыми оппонентами у себя в голове.
Цитата: Alexxey от 02.02.2017 00:35:09Цитата: viewer от 01.02.2017 20:53:17А колористически правильная цветопередача вышеозначенного предмета в этом смысле проверяется достаточно просто - рядом со снимком, где мунный ирой гордо салютует предмету гордого салютования, кладётся купленный в любой американской лавке сам предмет гордого салютования и тупо визуально сравнивается. Вот и всё.
Вы уже провели такой научный эксперимент? Предъявите результат пожалуйста. Готовы ли Вы будете честно признать и прямо заявить о том, что были неправы, если кто-нибудь другой проведёт описанный Вами эксперимент, – купит "в любой американской лавке" какой-нибудь другой американский флаг и визуально сравнит со снимком, но получит результат, отличный от Вашего?
Цитата: Alexxey от 02.02.2017 00:35:09если кто-нибудь другой проведёт описанный Вами эксперимент, – купит "в любой американской лавке" какой-нибудь другой американский флаг и визуально сравнит со снимком, но получит результат, отличный от Вашего?
Цитата: viewer от 02.02.2017 02:31:00то пусть его предъявит. Результат. А пока это просто пустой трёп.
Цитата: viewer от 02.02.2017 02:17:53Задаю ещё один прямой вопрос - с Сытинской на этот счёт вы согласны? ДА или НЕТ?
Цитата: Alexxey от 02.02.2017 02:29:42Отвечать мне на вопросы да, нет или как-нибудь иначе, я выбирать буду сам, ага? Вам что-то непонятно в ответе? Читайте по-новой.
Цитата: viewer от 02.02.2017 02:03:32Какой только херни не понавыдумывают, лишь бы натурнепс не ехатьэлементарный вопрос не отвечать!
...спектральное альбедо объекта
является объективной характеристикой его цвета или же нет?
ДА или НЕТ?
Цитата: ЦитатаЦвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов. Восприятие цвета определяется индивидуальностью человека, а также спектральным составом, цветовым и яркостным контрастом с окружающими источниками света, а также несветящимися объектами.
Цитата: normalized_ от 02.02.2017 02:41:44Цитата: viewer от 02.02.2017 02:03:32Какой только херни не понавыдумывают, лишь бы натурнепс не ехатьэлементарный вопрос не отвечать!Цитата: viewer от 04.01.2017 14:11:46...спектральное альбедо объекта
является объективной характеристикой его цвета или же нет?
ДА или НЕТ?]
А ответ на ваш вопрос очень простой.
"НЕТ"
Цитата: Alexxey от 02.02.2017 02:36:06Предъявите нам стандарт цветов флага США.
Цитата: ЦитатаНадень-ка, брат Елдырин, на меня пальто.
Цитата: Alexxey от 30.01.2017 19:26:41Вам же давали ссылку на характеристики и описание радаров ЛМ. Зачем околесицу-то такую нести? При чём тут f-16 и карманные радиостанции?
Цитата: ILPetr от 31.01.2017 09:37:58Дружище, было бы достойнее если бы Вы решились доказать что слова "длинный" и "короткий" не являются антонимами. Потому, что все остальное известно любому маломальски технически грамотному человеку. Поэтому не стоит изливаться по древу - смешно выглядит.
Вариант с опиской Вы отмели, несмотря на его разумность и кажущуюся очевидность, ну что же, будем смотреть цирк.
Цитата: ДальнийВ от 02.02.2017 09:54:57А при чём тогда здесь это
Ваша же братия сюда это притащила непонятно правда зачем...
Видать это изделие должно было нам доказать типа наличие американцев на Луне в прошлом...
Так что не возмущайтесь а изучите ветку повнимательней, узнайте кто принёс сюда это фото с околесицей и сделайте соответствующие выводы по данному гражданину...
А то здесь вижу а здесь не вижу.
Цитата: ДальнийВ от 02.02.2017 10:05:30Цирк будем наблюдать мы, когда все верующие звахлёб будут нам рассказывать как ЛМ на Луне снимает параметры орбиты КМ с помощью стыковочного радиолокатора.
Цитата: ILPetr от 02.02.2017 10:12:35"Это" притом, что имеет аналогичную ширину луча. Дружище, отмазываться и подменять понятия у Вас выходит столь нелепо, что лучше сдерживайтесь.
Цитата: Alexxey от 02.02.2017 02:36:06Пока я не вижу Ваших результатов. "Провёл" - это пустой трёп. Предъявите нам стандарт цветов флага США. В виде спектров например.
А до тех пор больше корма не будет.
Цитата: South от 02.02.2017 10:34:20Дык, так вы съехали когда вас просили привести характеристики этого. Дайте ДН этой антенны.
Цитата: ILPetr от 02.02.2017 11:26:08Однолепестковая ДНА с шириной луча 4 градуса в азимутальной плоскости. Длина волны около 35 см. Вам стало легче?
Цитата: viewer от 02.02.2017 02:38:12Да вы на сам-то вопрос и не отвечаете!
От слова никак.
При этом пытаетесь меня обвинять в спрыгивании с темы. Ай-яй-я-а-ай!
Цитата: South от 02.02.2017 10:42:49Так называемый brand-book имеют даже небольшие компании, а уж символика государства и по давно . В частности флаг США
U.S. Emb., | 193 C | |
London | 281 C | |
U.S. Emb., | 186 C | |
Stockholm | 288 C | |
CA Mil. Dept. | 200 C |