Цитата: South от 20.05.2017 17:23:12Если у вас ответа нет, то наш вариант только один снимали в павильоне.
Цитата: Михаил Бack от 20.05.2017 11:42:52НАСА уж и само соглашалось, что часть сюжетов отснято в павильоне - нет, верующие веруют, что все фотки с внатуре цементовой луны сняты на Луне
Цитата: Alexxey от 20.05.2017 18:22:47В данном случае влезли Вы, так что на Ваш вопрос я возможно отвечу, если Вы зададите его как самостоятельный, а не в рамках коллективного забалтывания обсуждаемой ерунды. Открывайте новый тред и спрашивайте, если интересно.
К теме. Как известно, в рамках программы Аполлон было огромное количество павильонных, полигонных и прочих съёмок, сделанных не на Луне.
Цитата: Alexxey от 20.05.2017 14:04:17Я думаю, что крупному физику Михаилу Басk-у можно уже лепить любую белиберду, хуже не будет.
Цитата: South от 20.05.2017 19:04:50Я вас спрашивал про конкретные кадры(те где Армстронг на луну выгружается в первый раз) они кем и где сняты?
Цитата: Alexxey от 20.05.2017 19:49:42Вы можете привести официальное заявляение НАСА, что эти кадры сняты в павильоне? Нет? Не забалтывайте тему.
Цитата: Михаил Бack от 20.05.2017 19:08:58Алексей, я просто тешу своё убогое чуйство юмора. Конечно, это не сильно умно ввиду того, что у огромного числа людей с юмором плохо. Но что есть, то есть.
Однако мне хотелось бы увидеть Ваш комментарий по существу темы. Вы ведь, разумеется согласны, что
американцы не считались с затратами на проведение необходимых подготовительных работ, что и обеспечило успех
На деле подготовительные работы, как известно, состояли в двух беспилотных запусках Сатурн-5, причём второй запуск был неудачным.
Скажите пожалуйста, Вы действительно считаете данные «подготовительные работы» адекватными для отправки живых людей к Луне?
Цитата: Михаил Бack от 20.05.2017 08:14:58Извольте, вот пример сильно круче дурацких ракет для дурацких полётов на дурацкую луну. В прошлом веке буржуины построили у себя под две сотни атомных реакторов; теперь время подошло ввиду истечения срока службы все эти блоки глушить и ставить новые. И тут оказывается, что АНЕ НИ МОЖУТ. Арева - банкрот. Вестингауз – банкрот. Обанкротились они именно потому, что пытались вести строительство новых блоков, и нихххера у них не получалось. И больше у буржуинов никто и не пытается атомные реакторы строить. То есть вчистую просрали не дурацкие ракеты, а целую стратегическую отрасль. Англичане вон уже и не рыпаются, заказывают блоки китайцам. Строят АЭС только РФ и Китай. Означает ли это, что 100 американских блоков картонные? Ну в самом деле, откуда у них настоящие АЭС, ане ж не могут АЭС строить.
Цитата: South от 20.05.2017 19:56:53Заяву по кадрам снятым павильонах, делал Леонов у которому американские лунатики были лучшими корефанами, но я понимаю, что сейчас он для вас не в тему и его заявления пойдут лесом.
Цитата: Михаил Бack от 20.05.2017 11:42:52НАСА уж и само соглашалось, что часть сюжетов отснято в павильоне - нет, верующие веруют, что все фотки с внатуре цементовой луны сняты на Луне
Цитата: Alexxey от 20.05.2017 20:10:42При чём тут я? Это же Вы взялись отстаивать тезис:
Где тут про Леонова? Если Вы уже наконец перестали отстаивать эту ерунду, так и формулируйте тогда самостоятельный тезис. Ну или вопрос.
ЦитатаЯ вас спрашивал про конкретные кадры(те где Армстронг на луну выгружается в первый раз) они кем и где сняты?
Цитата: South от 20.05.2017 20:22:15Видимо вопрос мой не удобен для вас или по чему вы выворачиваетесь на изнанку, лишь бы не отвечать на прямо поставленный вопрос:
Цитата: Alexxey от 20.05.2017 20:28:43https://glav.su/forum/1/682/me…age4409047
Читайте первый абзац пока не дойдёт.
Цитата: South от 20.05.2017 20:37:33Ну так и запишем
Цитата: South от 20.05.2017 21:00:58Ну вот вам и тема, и вопрос все тот же.
Кто снимал и где первый выход Армстронга на Луну?
Что делать будем Алеша? В слив или есть что сказать по кино.
Цитата: Alexxey от 20.05.2017 21:03:36ТВ-камера снимала. На Луне разумеется. Какие есть причины в этом сомневаться?
Цитата: South от 20.05.2017 20:37:33Ну так и запишем, Алеша опять ушел в лавировку, лишь бы не отвечать на вопросы.
И кадры Армстронга на лесенке со словами про шажок, будем считать постановочными.
Цитата: South от 20.05.2017 21:11:34Фото сия чуда есть, желательно из того путешествия.
Цитата: Салют 7 от 20.05.2017 21:15:53Вы разве не видите, что Алексей вежливо беседует с Михаилом и ваши вопросы его не особо интересуют?
И дело тут не в их каверзности. Боже упаси.
Просто ответ на столько прост, и всем известен, что ему не охота тратить на вас время.
Стыдно не знать такие вещи.
Вот вам ссылка на английском и следом перевод.
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_TV_camera
https://translate.google.kz/tr…rev=search
«Первый шаг на Луне» Нила Армстронга был снят камерой, установленной на MESA (сборке модульного оборудования) на стороне ступени спуска на Луновом модуле Аполлона (LM), которую Нилу Армстронгу пришлось вытащить для того, чтобы отпереть Поддон и сделать его открытым. Переключатель внутри LM, управляемый Buzz Aldrin , затем активировал установленную там телекамеру."
Потом камеру сняли и использовали для других целей.
Модуль MESA справа от флажка.Скрытый текст
Армстронг тренируется спускаться по лестнице, модуль MESA открыт.
Цитата: South от 20.05.2017 21:25:11Про версию камеры я знаю, но хочется так сказать подробностей пикантных, где фото сия чуда на Луне, ведь как я понял его сняли и использовали там же.
Вы же постите фото камеры в музее, что никак не добавляет достоверности версии, придуманной возможно значительно позже.
Цитата: South от 20.05.2017 21:25:11Про версию камеры я знаю, но хочется так сказать подробностей пикантных, где фото сия чуда на Луне, ведь как я понял его сняли и использовали там же.
Вы же постите фото камеры в музее, что никак не добавляет достоверности версии, придуманной возможно значительно позже.
Цитата: Салют 7 от 20.05.2017 21:49:08Хотите проверить знания защитников? Ну так они на порядок больше ваших.