Были или нет американцы на Луне?

13,357,235 110,295
 

Фильтр
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +225.46
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,201
Читатели: 19

Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: ДальнийВ от 25.05.2017 11:25:22Падения мы видели.
Там "лунные" астронавты хлестались про прыжки в высоту на 2 метра.
Будьте так добры, покажите нам с использованием американских "лунных" кино-теле документов эти эпические прыжки.
Ну хотя бы один прыжочек.
П.С.
Раз засняты падения значит должны быть засняты и эпические прыжки.Улыбающийся

В свое время как раз позанимался прыжками, результаты получились интересные, но стоило бы их пересмотреть - с учетом кое-какой новой информации.
А пока что вопрос  - где именно лунные астронавты хлестались про прыжки в высоту на 2 метра? Могу ошибаться, но вроде бы это утверждалось как раз вашими коллегами, т.е. "насафобами" (термин только для краткости, без мысли кого-то обидеть).
Ссылкой на источник "хлестания" - не поделитесь?
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • -0.03 / 14
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Technik от 26.05.2017 11:16:17В свое время как раз позанимался прыжками, результаты получились интересные, но стоило бы их пересмотреть - с учетом кое-какой новой информации.
А пока что вопрос  - где именно лунные астронавты хлестались про прыжки в высоту на 2 метра? Могу ошибаться, но вроде бы это утверждалось как раз вашими коллегами, т.е. "насафобами" (термин только для краткости, без мысли кого-то обидеть).
Ссылкой на источник "хлестания" - не поделитесь?

Вы весьма ехидно наступили на их любимую мозоль - Вы продемонстрировали их подход, когда ими ведется беспощадная борьба с выдвинутыми ими же концепциями и предположениями. Улыбающийся 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.07 / 13
  • АУ
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: Technik от 26.05.2017 11:16:17В свое время как раз позанимался прыжками, результаты получились интересные, но стоило бы их пересмотреть - с учетом кое-какой новой информации.
А пока что вопрос  - где именно лунные астронавты хлестались про прыжки в высоту на 2 метра? Могу ошибаться, но вроде бы это утверждалось как раз вашими коллегами, т.е. "насафобами" (термин только для краткости, без мысли кого-то обидеть).
Ссылкой на источник "хлестания" - не поделитесь?

С того времени как вы делали расчеты ничего не изменилось.
Никто не знает откуда взялась эта байка от конспирологов.
  • -0.04 / 11
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Салют 7 от 26.05.2017 12:06:20С того времени как вы делали расчеты ничего не изменилось.
Никто не знает откуда взялась эта байка от конспирологов.

Это классика конспирологии, когда "могли" автоматически превращается в "должны были" и "раз вы не можете мне доказать - значит не летали". Веселый 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.02 / 9
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  26 май 2017 12:53:43
...
  Просто_русский
Цитата: Technik от 26.05.2017 11:16:17В свое время как раз позанимался прыжками, результаты получились интересные, но стоило бы их пересмотреть - с учетом кое-какой новой информации.
А пока что вопрос  - где именно лунные астронавты хлестались про прыжки в высоту на 2 метра? Могу ошибаться, но вроде бы это утверждалось как раз вашими коллегами, т.е. "насафобами" (термин только для краткости, без мысли кого-то обидеть).
Ссылкой на источник "хлестания" - не поделитесь?

С учетом ника звучит круто, Подмигивающий хотя является элементарщиной с точки зрения ЕГЭ

  Как видим, в случае одинаковой силы отталкивания (начальной скорости) высота прыжка определяется исключительно ускорением свободного падения. Как известно "посвящённым", эта величина на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле. То есть, если на Земле человек подпрыгнет на 0,3 метра, то на Луне при таких-же "трудозатратах" высота прыжка составит 0,3 х 6 = 1,8 метра.
 
Как видите, для человека, "в свое время позанимавшегося" прыжками и не прогуливавшего физику в школе никакие ссылки не нужны. У Вас, конечно, ещё есть шанс убедить всех, что "астронавт", отдававший в прыжке честь своему флагу не "выкладывался", а так, слегка подпрыгнул. Улыбающийся
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.20 / 16
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  26 май 2017 12:55:52
...
  Просто_русский
Цитата: Салют 7 от 26.05.2017 12:06:20С того времени как вы делали расчеты ничего не изменилось.

Именно так!
ЦитатаНикто не знает откуда взялась эта байка от конспирологов.


Ну это Вы загнули. Не знают только те, кто в школе не учился. Веселый
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.16 / 13
  • АУ
Lexx_
 
98 лет
Слушатель
Карма: +78.67
Регистрация: 12.07.2010
Сообщений: 1,765
Читатели: 0
Цитата: ILPetr от 25.05.2017 17:18:38Вы о чем? Желаете каких-то доказательств? Под столом

Нет, Петя, всего лишь ответа на вопрос:
ЦитатаУгол внутреннего трения реголита на Луне обладает другими характеристиками, отличными от оного на Земле, вы согласны или нет? Предвкушаю, щас начнется цирк.

Будет цирк, или вы уже в кустиках?
  • +0.09 / 10
  • АУ
Lexx_
 
98 лет
Слушатель
Карма: +78.67
Регистрация: 12.07.2010
Сообщений: 1,765
Читатели: 0
Цитата: Просто_русский от 26.05.2017 12:53:43С учетом ника звучит круто, Подмигивающий хотя является элементарщиной с точки зрения ЕГЭ

  Как видим, в случае одинаковой силы отталкивания (начальной скорости) высота прыжка определяется исключительно ускорением свободного падения. Как известно "посвящённым", эта величина на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле. То есть, если на Земле человек подпрыгнет на 0,3 метра, то на Луне при таких-же "трудозатратах" высота прыжка составит 0,3 х 6 = 1,8 метра.
 
Как видите, для человека, "в свое время позанимавшегося" прыжками и не прогуливавшего физику в школе никакие ссылки не нужны. У Вас, конечно, ещё есть шанс убедить всех, что "астронавт", отдававший в прыжке честь своему флагу не "выкладывался", а так, слегка подпрыгнул. Улыбающийся

Справедливости ради - нужно учитывать еще и скафандр.
  • +0.07 / 10
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Lexx_ от 26.05.2017 12:58:52Нет, Петя, всего лишь ответа на вопрос:

Будет цирк, или вы уже в кустиках?

Да не будет никого цирка - казуистика же не Ваш конек. Прямые будут совпадать в зоне уплотнения грунта в зоне равных вертикальных нагрузок, лунная будет продолжаться в область малых нагрузок, земная - продолжаться в зону больших. (Мы ведь по условиям Вашей задачи в обоих случаях имеем лунный реголит. Веселый )
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.05 / 8
  • АУ
Серёня
 
Слушатель
Карма: +14.65
Регистрация: 19.06.2015
Сообщений: 222
Читатели: 0
Цитата: Lexx_ от 26.05.2017 13:02:30Справедливости ради - нужно учитывать еще и скафандр.

Справедливости ради нужно заметить, что подпрыгнуть на треть метра на земле тоже не очень просто, даже без скафандра в одних трусах. 
Может америкосы и были на Луне , но представленные ими доказательства выглядят неубедительно и с течением времени эта неубедительность только растёт.
  • +0.04 / 6
  • АУ
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: Просто_русский от 26.05.2017 12:53:43С учетом ника звучит круто, Подмигивающий хотя является элементарщиной с точки зрения ЕГЭ

  Как видим, в случае одинаковой силы отталкивания (начальной скорости) высота прыжка определяется исключительно ускорением свободного падения. Как известно "посвящённым", эта величина на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле. То есть, если на Земле человек подпрыгнет на 0,3 метра, то на Луне при таких-же "трудозатратах" высота прыжка составит 0,3 х 6 = 1,8 метра.
 
Как видите, для человека, "в свое время позанимавшегося" прыжками и не прогуливавшего физику в школе никакие ссылки не нужны. У Вас, конечно, ещё есть шанс убедить всех, что "астронавт", отдававший в прыжке честь своему флагу не "выкладывался", а так, слегка подпрыгнул. Улыбающийся

Судя по всему школу вы прогуливали, иначе не несли бы такую чушь.
Ваш менторский тон сыграл с вами злую шутку, ведь вы забыли, что астронавт имел массу в 150 кг. Улыбающийся
Человек нагруженный рюкзаком и имеющий общую массу в 150 кг, не способен прыгнуть на 30 см, если только он не тяжелоатлет.
Максимум 5 -10 см. Что дает - 30 - 60 см. Смеющийся
  • -0.05 / 10
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  26 май 2017 13:34:29
...
  Просто_русский
Цитата: Серёня от 26.05.2017 13:19:30Справедливости ради нужно заметить, что подпрыгнуть на треть метра на земле тоже не очень просто, даже без скафандра в одних трусах.

Справедливости ради бутафорский скафандр с "рюкзаком" из пенопласта весит не намного больше пижамы, а количество трусов не играет никакой роли Улыбающийся

Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.17 / 14
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.76
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,148
Читатели: 2
Цитата: Lexx_ от 26.05.2017 13:02:30Справедливости ради - нужно учитывать еще и скафандр.

И нужно учитывать правильно, не забываем что скафандр это надутый матрац под давлением 0,2 атм. коленных шарниров в нем нет, соответственно если приложить усилия для его сжатия он даст дополнительный импульс при разжатии (прыжке).
  • +0.15 / 13
  • АУ
Серёня
 
Слушатель
Карма: +14.65
Регистрация: 19.06.2015
Сообщений: 222
Читатели: 0
Цитата: Просто_русский от 26.05.2017 13:34:29Справедливости ради бутафорский скафандр с "рюкзаком" из пенопласта весит не намного больше пижамы, а количество трусов не играет никакой роли Улыбающийся



блины, кста, по 7 килограшиков.
Может америкосы и были на Луне , но представленные ими доказательства выглядят неубедительно и с течением времени эта неубедительность только растёт.
  • +0.01 / 1
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  26 май 2017 14:05:00
...
  Просто_русский
Цитата: Салют 7 от 26.05.2017 13:23:01Судя по всему школу вы прогуливали, иначе не несли бы такую чушь.
Ваш менторский тон сыграл с вами злую шутку, ведь вы забыли, что астронавт имел массу в 150 кг. Улыбающийся
Человек нагруженный рюкзаком и имеющий общую массу в 150 кг, не способен прыгнуть на 30 см, если только он не тяжелоатлет.
Максимум 5 -10 см. Что дает - 30 - 60 см. Смеющийся

То вы нам представляете "астронавтов" как натренированных суперменов, то какими-то хлюпиками. Не
то, что эти
Может покажете прыжки на 60 см (учитывая натренированность)?
Видимо среди Ваших знакомых нет альпинистов, десантников, да и просто полных людей. Ну и как-то странно коррелируют возможности обычного человека на Земле в бутафорском скафандре с возможностями на Луне в "настоящем", не находите?
 
Не зря придумали поговорку: "Выше головы не прыгнешь".
Цитата
Цитата: Салют 7 от 24.05.2017 19:17:27Считать опытных летчиков инвалидами, неспособными с помощью разнообразных тренировок подготовиться к передвижению по Луне, могут не только лишь все. Смеющийся


Отредактировано: Просто_русский - 26 май 2017 14:12:55
  • +0.18 / 14
  • АУ
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: Lexx_ от 25.05.2017 16:45:58Предвкушаю, щас начнется цирк.

Я об обоих программах ничего не знаю, всю информацию я получаю исключительно от вас. А потом умело путаю вас в 3х соснах Подмигивающий

Констатируем феерический слив. Улыбающийся
Местный Сусанин попутал берега и уже вслух проговорился, что занимается не доказыванием своей позиции с помощью фактов (О КОТОРЫХ ОН НЕ ИМЕЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ), а пустопорожней говорильней, попытками заболтать нить рассуждения и все запутать.
В принципе ничего нового, это привычный стиль оппонирования местных конспирологов. Улыбающийся
  • -0.09 / 12
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.76
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,148
Читатели: 2
Цитата: Салют 7 от 26.05.2017 13:23:01Человек нагруженный рюкзаком и имеющий общую массу в 150 кг, не способен прыгнуть на 30 см, если только он не тяжелоатлет.
Максимум 5 -10 см. Что дает - 30 - 60 см. Смеющийся

Я вас огорчу,  на высоту прыжка человека, влияет не столько количество мышц сколько их состав,  соотношение быстрых и медленных волокон.
  • +0.11 / 11
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.76
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,148
Читатели: 2
Цитата: ILPetr от 26.05.2017 11:03:38Регулярно камрад с Дальнего В. закатывает истерики как все пропало и больше нет ничто. Но жизнь его макает мордочкой в кучу опровергает:

Пилотам новейших истребителей закупили трусы с вытяжкой
Устройства позволяют справлять нужду во время многочасовых перелетов


Новейший комплект снаряжения пилота самолета ПАК-ФА разработки ОАО «НПП «Звезда» совместили со специальными трусами с приемником жидкости ПЖ-1, благодаря которым пилот, не расстегивая подвесную систему, летный комбинезон и не отвлекаясь от управления самолетом, может опорожнить мочевой пузырь, после чего моча будет выведена  за пределы самолета. 
http://izvestia.ru/news/552646 
Веселый

Во первых постите про американские трусы. А во вторых это про пилотов самолетов которые находятся в кабине самолета на практике не более 6-8 часов.
  • +0.14 / 13
  • АУ
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: Просто_русский от 26.05.2017 14:05:00То вы нам представляете "астронавтов" как натренированных суперменов, то какими-то хлюпиками. Не
то, что эти
Может покажете прыжки на 60 см (учитывая натренированность)?
Видимо среди Ваших знакомых нет альпинистов, десантников, да и просто полных людей. Ну и как-то странно коррелируют возможности обычного человека на Земле в бутафорском скафандре с возможностями на Луне в "настоящем", не находите?
 
Не зря придумали поговорку: "Выше головы не прыгнешь".

Ожидаемый прыжок в сторону. Улыбающийся
Сначала вы с цифрами и формулами пытались уличить оппонентов в неумении делать расчеты.
Когда же вам указали на ошибку, сразу забыли про математику и принялись привычно демагогствовать.  
  • -0.11 / 10
  • АУ
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: Просто_русский от 26.05.2017 14:05:00То вы нам представляете "астронавтов" как натренированных суперменов, то какими-то хлюпиками.
 
Цитата: Салют 7 от 24.05.2017 19:17:27

Считать опытных летчиков инвалидами, неспособными с помощью разнообразных тренировок подготовиться к передвижению по Луне, могут не только лишь все. 

Вообще-то в разговоре с Lexxом я имел ввиду тренировки по координации движений, а не по поднятию тяжестей. Ведь речь шла о "скользком" грунте, по которому "трудно" ходить. Улыбающийся
Вы, что не в состоянии уловить разницу? Как же тогда с такими "способностями" пытаетесь оппонировать?
  • -0.07 / 8
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 6