Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Несвядомы от 17.09.2018 07:02:49я уже давал. это все "завсегдатаи - юбиляры 50" .
да они именно во флуде в интересных темах и обитают - Боинг малайзийский, Лунотоптание, Проблемы россии, украина, Путин и тд.
на том же иксбит во флуде есть люди которые ТОЛЬКО в этих темах и обитают, и только во ФЛУДЕ. (Легко проверить - есть в публичной информации - личном инфо ) . Отличие одно - здесь на Авантюре на сирийских ветках суровые военные модеры, с которыми не забалуешь... и поэтому "их там нет"...
Наткнулся в нете в каком-то форуме не сильно популярном - они уже почти в открытую переписывались про лунотоптания. Мол и на иксбит "наши" резвятся"...
Так что Вы пытаетесь что-то доказать банде профессиональных троллей, на зарплате.

Цитата: Vick от 16.09.2018 13:10:51А тебе это зачем? Ты давай, ищи неоспоримое доказалово нетоптания, а пока не нашёл – ты верунец в конспироложество. И нечего своих крокодильчиков на других перебрасывать.

Цитата: Sergey_64 от 25.09.2018 14:55:24Эта цель давно известно, коллега.  Спецслужбы США, в целях сохранения более важных тайн об обнаружении инопланетного присутствия на Луне и в космосе, спровоцировали мнимую «утечку» дезинформации об инсценировке реально имевших место полётов, для чего специально выставили видео-, фото- и прочие материалы, свидетельствующие в пользу «фальсификации.
Кроме этого, таким образом ЦРУ заставляет всё прогрессивное человечество поневоле досконально изучать историю пилотируемой космонавтики.

Цитата: Drakon от 26.09.2018 01:01:07Боюсь вам с такой философией ничего доказать не получится.  Потому как этот принцип можно развернуть на 180 градусов, и любая ваша таблетка становится не доказуема.  Поппер именно для отсеивания такой философии и придумал свои критерии.
Забавно то что, пытаясь отказать в возможности доказать что-либо сторонникам полетов, вы сами отрезание себе возможность опровергнуть их утверждения.  Так как вы пытаетесь опровергать того что по вашему доказать нельзя.) Вы просто подумайте немного.
Как пример поробуйте доказать что утверждение не верно "на острие одной иглы размещается 100 ангелов".
В общем - прочитайте откуда Поппер появился и для чего.

Цитата: ДальнийВ от 26.09.2018 08:44:32

Скрытый текст

А вы значит веруете в лунотоптания, плоть до пришельцев которые цинично выпнули американцев с Луны, а чтоб последним было не обидно, стали всячески намекать всем, что их, то есть американцев, там и рядом не стояло.
Вы веточку не перепутали случайно?
Про инопланетян - направо, через два форума.
.
Здесь люди почтенные, приземлённые, привыкшие работать с фактами.
Поэтому и поработаем...

Не будем обращать внимание на всяческие знаки, с ваших слов, подаваемые нам НАСА,  чтоб скрыть обидные поджопники американским астронавтам.

А рассмотрим лучше эту фотографию, а точнее их знаменитый фотоаппарат.
И что же увидим необычного в этом фотоаппарате?
А необычно в нём то, что органы управления в нём не рассчитаны для работы в космических перчатках.
Вот на этом, таком приземлённом факте, красивая сказка о американском  лунотоптании и перестаёт существовать.

Цитата: Михаил Бack от 25.09.2018 20:32:40As me see, самое слабое место в позиции скептиков – отсутствие общей картинки событий. Сторонники насы без особого труда могут представить более-менее убедительную реконструкцию событий, а вот противная сторона не идёт дальше банального «вы всё врёте, всё неправда и всё было не так». А как? Как было? Может, конечно, в недрах ветки и есть что-то конструктивное, меня хватает только на беглое пролистывание. Но насколько я могу судить, никакой заслужившей популярность реконструкции нет. И это скептикам сильно в минус.

Цитата: BomBarDir от 25.09.2018 20:51:39Дык пиндосы хотели нам отвалить больше килограмма из разных проб. Только политбюро отказалось, Толлько грамм на грамм.
Но ты можешь исправить ситуацию. Обратись в специализированную лабораторию и закажи грунт.

Цитата: Vick от 26.09.2018 09:10:55Перевожу на русский: "я, ДальнийВ, в таких перчатках не сумел бы нажать на вон ту огромную кнопку наверху аппарата и не смог бы двигать вон тот большой рычажок на объективе".

Цитата: Drakon от 25.09.2018 23:20:40Все просто если НАСА завтра всем ведущим  странам выдаст по нескольким кадрам пленки оригинала. На которой можно увидеть и спектр и радиацию и воздействие вакуума.
Это будет достаточно. Или ВАС это не убедит?

Цитата: завхоз от 26.09.2018 09:31:05И я не смогу при -270.
И аппарат рассыпется пожалуй.
А Вы сможете.
Ну хотя-бы при минус 80 в Арктике?
А при минус 180?

Глупые альпинисты.
Ведь могли взять с собой американский скафандр и скакать по горам как супермены.
Там всего-то -50
ПС.
Предлагаю Вам эксперимент.
Вы в скафандре и на часок в криокамеру с фотокамерой.

Цитата: ДальнийВ от 26.09.2018 09:53:06Нет, не просто...
Если Леонов не выходил в открытый космос, то кто выходил?
То есть все космические похождения землян и МКС   вы отрицаете?
А вы не пробовали не есть, просто не есть, ведь возможно и еды нет?
Один только голый разум...

Цитата: Vick от 26.09.2018 09:10:55Перевожу на русский: "я, ДальнийВ, в таких перчатках не сумел бы нажать на вон ту огромную кнопку наверху аппарата и не смог бы двигать вон тот большой рычажок на объективе".

Цитата: ДальнийВ от 26.09.2018 10:16:02Тогда простой вопрос - кто первый вышел в открытый космос в скафандре?
Конкретно, фамилия имя отчество время и т.д.

Цитата: завхоз от 26.09.2018 10:05:03Попробуйте с той-же РАЗУМНОЙ критикой оценить тот  недоскафандр в котором Леонов вылезал в -270 и еще и в кедах.

Цитата: ДальнийВ от 26.09.2018 10:00:09Ну у американских астронавтов, как и их теоретических последователей - всё просто.
А вот кто фотографировал на морозе, тот этот момент не забудет никогда.

Цитата: ДальнийВ от 26.09.2018 10:16:02Тогда простой вопрос - кто первый вышел в открытый космос в скафандре?
Конкретно, фамилия имя отчество время и т.д.

Цитата: ДядяВася от 26.09.2018 00:22:10Чтобы Вам не рыть ветку.

Может получить грунт легко и даже очень легко, но история показала, что никто, кроме ГЕОХИ в начале 70-хх (как они утверждают), ни в СССР, ни в России американского грунта не получал.

Вот такой парадокс.

Цитата: __Alex_loki_ от 26.09.2018 07:53:39а вы нашли хотя бы 5 см антирадиационной защиты на чертежах лунных курятников ? а пока не нашли - вы , насазащитники , верунцы в святую наса и не более того .

Цитата: ДальнийВ от 26.09.2018 10:12:08Ма--а-а-аленькая такая разница.
Одним для показухи, другим для реальной работы!

Цитата: завхоз от 26.09.2018 08:45:49Сторонникам полетов ничего доказывать не надо.
ВМЕСТО них это давно сделало НАСА и гос. деп.
Достаточно тупо упираться и верить в божественность доказательств.
Это вид религии.
Противникам достаточно для СЕБЯ найти пару кричащих фактов (а их сотни) сделать выводы и оставить в покое " Секту лунатиков".
НАСА бог
Нил Армстронг пророк его.
точка
И нормальному человеку глубоко фиолетово сколько ангелов на острие иглы.
Интерес могут вызывать ПРИЧИНЫ по которым СССР поддержал обман.
Но и тут все просто.
Леонов НЕ выходил в космос.
Т.е это совместная сказочка для лохтората.
Одна их многих религий или "историй".
Мы все живем в этом мире который "сказочен" на 80% начиная с Деда Мороза.
Кто-то не только в Армстронга но и в дедушку верит до старости