Цитата: neantichrist от 08.01.2019 15:59:16Понятно, ответ принят!
СССР покрывал "аферу с Луной" из-за
а) сознательно, как обмен чего-то на чего-то. (таких опровергов мало)
б) не сознательно, так как не могли отличить истинный сигнал с КК от сигнала "через ретранслятор" (таких опровергов больше)
в) советских людей "ломала" генеральная линия партии (один опроверг)
РФ покрывает "аферу с Луной" из-за
никто не высказался, кроме одного:
а) это по глупости и не только это © (pmg)
Ну хоть так...©
Цитата: neantichrist от 08.01.2019 15:59:16научно-техническая жэлита СССР напросно получала гигантские деньги, поэтому руководство СССР как слепые котята не могли отделить ТВ-сигнал КК Аполлон от ТВ-сигнала с Земли через ретранслятор.
Цитата: pmg от 08.01.2019 16:05:08... писал про любителей английского языка и организовавших переводы рекламных статей ...
Цитата: neantichrist от 08.01.2019 16:17:51при признании УСПЕХА программы Аполлон.
Цитата: neantichrist от 08.01.2019 16:33:55Один опроверг недавно назвал Королева, Чертока Челомея и других "гигантами" и "великими".
А вы говорите ( и про них тоже) - "да хрен с ней".
Вам то может и "хрен", но параллельно эти гиганты (sic!) и их подчиненные институты и ОКБ строили ракетно-ядерный щит СССР/РФ.
И какая тогда цена этом "щиту", если его создателей можно было так просто нае...ть с помощью ретранслятора и С.Кубрика?
Я не догоняю, объясните!
Цитата: South от 08.01.2019 16:46:10Видите ли, молодой человек. Для того что бы догнать, нужно хотя бы примерно представлять, что есть радиосигнал и средства для его передачи и принятия. Дело в том что сигнал от ретранслятора ничем не будет отличаться от сигнала передатчика космического корабля с людьми, от слова совсем.
Цитата: neantichrist от 08.01.2019 16:46:28Хорошо, принимается.
Уточняем список размышлимов по
СССР покрывал "аферу с Луной" из-за
а) сознательно, как обмен чего-то на чего-то. (таких опровергов мало),
б) не сознательно, так как не могли отличить истинный сигнал с КК от сигнала "через ретранслятор" (таких опровергов, имхо, больше),
в) советских людей "ломала" генеральная линия партии (один опроверг)
г) проамерикански (продажная?) настроенная часть Политбюро КПСС победила патриотически настроенных членов того же ПБ.
РФ покрывает "аферу с Луной" из-за
а) это по глупости и не только это © (pmg)
б) пропагандой УСПЕХА программы Аполлон руководит проамеровская "башня" (один опроверг).
в) в мире (пока америкосы гегемонят), принято считать что американцы летали на Луну и все, вопроса никто не поднимает потому что не выгодно(пока). (один опроверг)
Согласитесь. что есть перекличка между прошлым ибудущимнастоящим.
Так жили и так и живем, по мнению некоторых опровергов, под собою не чуя страны...©
Цитата: neantichrist от 08.01.2019 17:02:58Я вам это анонимно заявляю!
Цитата: neantichrist от 05.01.2019 17:43:49А зачем?
Уже подтверждено. 6 раз.
Цитата: neantichrist от 08.01.2019 17:08:08Жаль, что не могу поставить несколько +
Крупицы правды особенно ценны среди анонимных мнений.
Цитата: neantichrist от 08.01.2019 16:58:24И как быть с качеством "Щита", если РВСН в 1969** году сигнал от ретранслятора путали с истинным?
У вас есть ответы?
Цитата: neantichrist от 08.01.2019 17:16:12Читайте великих советских ученых, о которых вы уважительно выше высказывались.
Все они как один утверждали, что Лунная программа СССР - это одно голимое желание руководства СССР "догнать и перегнать" Лунную программу США.
Без всякой научной целесообразности и при отсутствии наличия на то ресурсов.
Но не срослось...
И что?
Вот при таком бешенном соревновании 2-х антагонистических Систем, истратив гигантские ресурсы, эти великие ученые СССР, о которых вы уважительно выше высказывались, после того, как узнали про "аферу на Луне" - начали петь "браво, Америка!" Ну не то чтобы петь, но хвалили, да?
Можете ЭТО объяснить?
Цитата: neantichrist от 08.01.2019 17:23:48если сведения сикретные, то не надо, не публикуйте.
А то потом на допросе скажите, что это я вас анонимно спровоцировал...
Цитата: mark.76 от 07.01.2019 19:44:12Все бы хорошо, вот только в СССР видеомагнитофоны производились с 1960 года.
Низачёт.
Цитата: South от 08.01.2019 17:27:36Не, школьный учебник физики, но вам еще рановато, не осилите.
Цитата: Пятиухов от 08.01.2019 16:42:39Но, но!
Поаккуратнее!
Вам уютненько в роли клоунов ковырятелей говна палочкой. Двигаться дальше не желаете. А после того как нашли нестыковки надо картину в целом складывать. Я складываю, вам не нравится? Почему? Логику не любите. А рыбу заворачивать любите. Отряхиваем пыль с волосатых ушей и движемся дальше. Фактов пиндосского глобального лунообмана масса, надо их собирать вместе! Только тогда увидим картину целиком и станет понятно, где ещё нужно копать, где пиндосы даже не подозревают и думают что там они не наследили! Если трусите, не мешайтесь под ногами!
Цитата: neantichrist от 08.01.2019 17:31:38Ничего себе, как РВСН у нас в 1969 году Родину защищали...
Систему раннего предупреждения пусков на вооружение принимали...
У них что, ретрансляторов тогда не было?
Мда....
Цитата: Пятиухов от 08.01.2019 16:53:47Вы бы сами уже сходили на выход. Мешаете полёту мысли уже давно. Ретрограды скептического движения. Правильно вон парень из Белоруссии выше сказал - старперы достали. Тянете на дно, если б не вы - давно бы этих насафилов раскатали фактами и логикой.
Цитата: Cemen от 08.01.2019 14:26:22Это вы трусите задать вопрос Lissу - одному из бывших сотрудников редакции журнала "Новости космонавтики", что они в своем журнале так плохо пропагандировали достижения российского космоса, а преимущественно хорошо американский рекламировали. Их и закрыли, когда ситуация в Роскосмосе изменилась. Это Liss виноват в том, что у вас сложилось извращённое мировозрение. Спросите у него. Lissа Или вам страшно уже?
Цитата: neantichrist от 08.01.2019 16:46:28Так жили и так и живем, по мнению некоторых опровергов, под собою не чуя страны...©