Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Курилов от 06.12.2024 12:37:51Обсуждали, конечно. Ознакомьтесь:

https://glav.su/foru…age7167076

Цитатаhttps://glav.su/foru…age7052710

Цитата: ВикторМС от 06.12.2024 18:07:44По мере набора высоты, угол места меняется в меньшей степени

Цитата: ВикторМС от 06.12.2024 18:07:44плюс нестабильная работа двигателей, - на указанном вами отрезке несколько ослабла их тяга, но по мере выгорания топлива тяга и скорость опять начали нарастать. 

Цитата: ВикторМС от 06.12.2024 18:07:44https://www.youtube.…c3H_DGcGfM

Цитата: ВикторМС от 06.12.2024 18:07:44Не вижу картинок.

Цитата: Курилов от 06.12.2024 18:40:33Можете как-то яснее выразить, что вы имеете в виду?

ЦитатаИсходя из чего вы пришли к выводу, что были какие-то скачки тяги? И почему о таком проседании тяги и скорости нет никаких свидетельств очевидцев и, более того - она никак не наблюдается на множестве прочих видеозаписей?

ЦитатаТак никто не сомневается, что оно подлинно, речь лишь о неправильной кадровой частоте. Почитайте внимательно описание под этим видео, и сравните данное видео с исходным видео Полейши.

ЦитатаТам не картинки, а ссылки на видеозаписи - CBS и Северского. На обоих непрерывная съёмка от старта до пересечения облачного слоя.

https://www.youtube.…CAN2WsDVt8

https://www.youtube.…zTYH8kfU1M

Цитата: ВикторМС от 06.12.2024 20:43:11

Просто, не знал про переключения частоты кадров с 18 на 45 при съёмке видео Полейши. Спасибо, что сказали об этом.

Цитата: 3-я улица Калинина от 06.12.2024 21:34:44Типичный ряд скоростей на любительских кинокамерах: 8-12-16-24-36-48 кадров в секунду. 18 и 45 вызывают недоумение сами по себе. (В базе стандартная скорость кинематографии 24 кадра в секунду, остальные кратные от нее.)

ЦитатаЕще возможны глюки при преобразовании в телевизионный стандарт (оцифровке). Поэтому отдельно взятый ролик с Ютюба, снятый с неизвестной скоростью и неизвестно как оцифрорванный, сам по себе ничего не доказывает.

Цитата: ВикторМС от 06.12.2024 22:12:08На видео Полейши первая ступень отделяется на 162 секунде - на той же секунде ,что и по графику NASA.

Цитата: ВикторМС от 06.12.2024 22:12:08Переломление лучей из-за локально возросшей температуры визуально может ли замедлить перемещение ракеты на какое-то время?

Цитата: 3-я улица Калинина от 06.12.2024 21:34:44Типичный ряд скоростей на любительских кинокамерах: 8-12-16-24-36-48 кадров в секунду. 18 и 45 вызывают недоумение сами по себе.

Цитата: ВикторМС от 06.12.2024 20:43:11Они находились самое близко к ракете из всех, кто снимал старт. 

Цитата: ВикторМС от 06.12.2024 20:43:11Просто, не знал про переключения частоты кадров с 18 на 45 при съёмке видео Полейши. Спасибо, что сказали об этом.

Цитата: ВикторМС от 06.12.2024 20:43:11У него после коррекции ракета протыкает облако на 64 секунде.

Цитата: Maluta от 06.12.2024 22:47:15На видео Полейши нет разделения ступеней.

ЦитатаНе может.

Цитата: ВикторМС от 06.12.2024 23:42:31На 162 секунде видео виден отделившийся от ракеты огненный шар. Если это не отделившаяся ступень, то что?

Цитата: Курилов от 06.12.2024 22:53:23На камерах Canon того времени были и 18, и 45 кадров в секунду.
Например: https://global.canon…ne272.html

Цитата: Maluta от 07.12.2024 02:22:38Это инверсионный след при достижении максимального динамического давления, он часто образуется при стартах ракет. Как пример, старт "Союза" с тем же самым эффектом (смотреть с 6:04):

Цитата: Maluta от 07.12.2024 02:22:38Это инверсионный след при достижении максимального динамического давления, он часто образуется при стартах ракет. Как пример, старт "Союза" с тем же самым эффектом (смотреть с 6:04):

Цитата: ДядяВася от 07.12.2024 16:19:44Никакого отношение образование инверсионного следа к  достижении максимального динамического давленияне имеет.Это функция состояния атмосферы на разных высотах - см.  Конденсационный след , он же инверсионный.

PS По поводу скорости ракеты читайте мнение эксперта Коновалова

Цитата: 3-я улица Калинина от 07.12.2024 18:11:44Вы шутите? Или издеваетесь?

Цитата: Пикейный жилет от 07.12.2024 19:18:39Издевается. А что еще остается делать, когда американцы высаживались на Луну 6 раз, а опровергнуть этот факт никак невозможно, но очень хочется.

Цитата: ДядяВася от 07.12.2024 19:27:52А более конкретно? Что Вам не нравится в материале или не нравится Коновалов?

Цитата: ДядяВася от 07.12.2024 16:19:44
PS По поводу скорости ракеты читайте мнение эксперта Коновалова - Экспертное заключение о соответствии скорости воспроизведения видеоролика Фила Полейши реальному темпу событий. 
 Всё разобрано на высоком техническом уровне. Если есть конкретно по делу чё сказать, пожалуйста. 

Цитата: ДядяВася от 07.12.2024 16:19:44Только не нада: "А он экстрасенс. Его в телевизоре показывают. Народ дурят. И вообще, он лысый".

Цитата: Курилов от 07.12.2024 23:50:10
А, как известно, экстрасенсов не существует, зато существуют жулики, приписывающие себе такие способности. Т.е. ваш "эксперт" - жулик, многократно засветившийся именно в этом качестве.

ЦитатаПикейный жилет от 07.12.2024 19:18:39
Издевается. А что еще остается делать, когда американцы высаживались на Луну 6 раз, а опровергнуть этот факт никак невозможно, но очень хочется.

ЦитатаДа, на глазах у всего мира разыгрывается поистине драматический сюжет с возвращением на Землю экипажа космического корабля Starliner. Напомним: Starliner стартовал 5 июня (2024 г.) после того, как запуск дважды откладывался по техническим причинам.

Проведенные испытания показали: четыре мотора Starliner вышли из строя из-за перегрева и автоматического отключения, а другие, повторно запущенные во время испытаний, оказались слабее запланированной мощности.

Цитата"Россия - единственный вариант", - заявил на своей странице в соцсети X (бывший Twitter, заблокирован в РФ) основатель SpaceX Илон Маск. Так он ответил на вопрос о том, кто бы мог спасти астронавтов Starliner, если бы не было SpaceX.