Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Pаssаt от 02.12.2019 20:26:44Не ложь, а художественный приукрас в воспоминаниях через много лет.
"Солнце слепит невозможно. А звезды и вверху и внизу." Вы реально думаете, что такое возможно?
В таких вещах не на воспоминаниях доказательную базу строить надо. Ненадежны они. И таки да, "скептики" постоянно память наших космонавтов очерняют. И не только космонавтов.

• +0.20 / 25
• • 18
  • 7

Цитата: Василиск от 02.12.2019 20:32:22Я не знаю.

Цитата: Василиск от 02.12.2019 20:32:22обвинять в "очернении памяти наших космонавтов"   скептиков - могут не только лишь все. 

• -0.06 / 20
• • 8
  • 12

Цитата: pmg от 02.12.2019 20:37:22С видимостью звезд все ясно как ясный день...

.

• -0.05 / 18
• • 7
  • 11

Цитата: Pаssаt от 02.12.2019 20:41:28Вы что, в ясный солнечный полдень на улицу не выходили никогда? Гораздо более яркие вещи, чем звезды разглядеть не удастся.
Яркость несоизмерима. Простой пример. В ясный солнечный полдень снимают на выдержке 1/1000 - 1/2000 секунды. Чтобы звезды снять, выдержка нужна в несколько секунд. Огромную разницу в яркости объектов в состоянии осознать?

Цитата: Pаssаt от 02.12.2019 20:41:28Могут. Потому что так оно и есть.

• +0.16 / 22
• • 15
  • 7

Цитата: Pаssаt от 02.12.2019 20:45:18Несомненно, ясно, как день.
Свыше 100 км дневная видимость звезд равнозначна ночной при условии, если в поле зрения нет солнца, объектов, освещенных солнцем и даже объектов, освещенных объектами, освещенными солнцем.

• +0.20 / 29
• • 20
  • 9

Цитата: Громозека от 02.12.2019 19:13:02Ну вот ведь можете общаться по человечески, когда захотите! Я знаю что такое минерал и что такое порода, я не понял Вашей фразы.. Мне не справочные определения нужны были, а что именно я на Земле не найду. 
Однако, то чего нельзя найти в земной породе можно найти в метеоритах. Вы согласны?

• +0.05 / 15
• • 8
  • 7

Цитата: Василиск от 02.12.2019 20:32:22Но обвинить Леонова во лжи мне, в отличие от Вас, не дано.

• +0.08 / 16
• • 9
  • 7

Цитата: sharp89 от 02.12.2019 21:34:58Леонов сказал, что американцы были на Луне. Это высказывание - правда или ложь?

• +0.14 / 23
• • 15
  • 8

Цитата: sharp89 от 02.12.2019 17:04:25Смотрите, вот в этом образце с Аполлона-14 выявлено большое количество изотопов, порожденных солнечной вспышкой января 1971 года: https://curator.jsc.…/14310.pdf

По нелетательной легенде этот образец должен был упасть метеоритом именно в 1971 году, быть сразу же найденным, и быть именно лунным, с базальтами.
Возьметесь оценить вероятность подобного события? По мне так это покруче всех роялей в кустах

• +0.20 / 24
• • 17
  • 7

Цитата: Василиск от 02.12.2019 21:59:29Это мнение Леонова, не более. Он ведь не летал вместе с американцами?

• -0.08 / 19
• • 7
  • 12

Цитата: ДядяВася от 02.12.2019 22:14:12Вам осталось найти солнечную вспышку в январе 1971 г, (по всей видимости весьма мощную в диапазоне > 100 МэВ протонов , раз она наделала столько изотопов).

 В период американских "полётов на Луну", вспышки были рядовым явлением.

• +0.01 / 17
• • 8
  • 9

Цитата: sharp89 от 02.12.2019 22:27:25Не выкручивайтесь, а то смотрю соскочить решили.
Давайте почитаем что сказал Леонов: "Мы имели и имеем все системы, которые отслеживают старт, полет вокруг Земли, разгон, коррекции, облет Луны и все, что происходит на Луне. Это смешно, это невежество вообще так рассуждать, или какая-то лихость против Америки. "

Итак, какова будет ваша оценка этих слов? Согласны с обоснованным и основанным на знаниях высказывании Леонова о том, что опровергатели невежественны? Или обвините Леонова в невежестве/лжи в ответ?
Другого варианта у вас тут не осталось, так что не виляйте 
Когда выберете, продолжим по остальному.

• +0.17 / 24
• • 16
  • 8

Цитата: sharp89 от 02.12.2019 23:36:34Наш диалог начался именно с того, что я задал вам вопрос. И именно вы стали демонстрировать прыжки в сторону, переводы стрелок и весь остальной набор. Поэтому сначала жду от вас прямого и честного ответа, потом отвечу на ваши вопросы.
Берите пример с вашего предводителя, он показал вам как рубить "правду-матку"

• +0.18 / 26
• • 17
  • 9

Цитата: Василиск от 03.12.2019 00:58:07Если вы имеете в виду этот вопрос:
Цитата: sharp89 от 02.12.2019 22:34:58
Леонов сказал, что американцы были на Луне. Это высказывание - правда или ложь?
то я вам на него ответил - это мнение Леонова. И задал вам ответный вопрос:
"Итак, слова Леонова о звездах - правда или ложь?" 
Вот тут то вы и забуксовали. Начали лить воду "а давайте почитаем Леонова"

• -0.03 / 19
• • 9
  • 10

Цитата: Pаssаt от 02.12.2019 20:20:09Вот прямо так и говорит? Врете ведь)))

• +0.06 / 17
• • 10
  • 7

Цитата: sharp89 от 02.12.2019 21:34:58Леонов сказал, что американцы были на Луне. Это высказывание - правда или ложь?

• +0.09 / 24
• • 14
  • 10

Цитата: sharp89 от 03.12.2019 01:31:05Не, ну наглость вы демонстрируете просто неслыханную Когда я вас спрашиваю о словах Леонова, конечно я хочу чтобы вы комментировали именно слова, сказанные Леоновым, а не что-то другое. Просто пришлось вам напомнить, что это были за слова, поскольку вы, хотя и слышали то интервью много раз, сделали вид, что забыли.

• +0.24 / 26
• • 19
  • 7

Цитата: sharp89 от 02.12.2019 17:04:25Не учите ученых, как им работать
Ну или становитесь меценатом науки, тогда будете диктовать им свои условия.
Научных работ по грунту по всему миру - тысячи, и это не преувеличение.
Требование "только наших" лишено смысла, поскольку наших вы подозреваете во всех грехах ничуть не меньше, и тем самым уравниваете их со всем остальным миром. А раз так, значит работы из любой страны годятся

Цитата: sharp89 от 02.12.2019 17:04:25;) \n\nВы это серьезно?
Смотрите, вот в этом образце с Аполлона-14 выявлено большое количество изотопов, порожденных солнечной вспышкой января 1971 года: https://curator.jsc.…/14310.pdf

По нелетательной легенде этот образец должен был упасть метеоритом именно в 1971 году, быть сразу же найденным, и быть именно лунным, с базальтами.
Возьметесь оценить вероятность подобного события? По мне так это покруче всех роялей в кустах

• +0.26 / 24
• • 18
  • 6

Цитата: Pаssаt от 02.12.2019 20:41:28Вы что, в ясный солнечный полдень на улицу не выходили никогда? Гораздо более яркие вещи, чем звезды разглядеть не удастся.
Яркость несоизмерима.

• +0.18 / 19
• • 14
  • 5

Цитата: Luddit от 03.12.2019 09:19:14Вы не с тем соизмеряете яркость. На фоне светящегося неба - конечно не удастся. У аполлонцев было светящееся небо? (хотя, судя по отдельным фоткам с голубыми иллюминаторами - было)

• +0.11 / 22
• • 14
  • 8