Были или нет американцы на Луне?

Цитата: sharp89 от 19.04.2020 21:28:24А немецкие, японские, индийские?

Цитата: sharp89 от 19.04.2020 21:28:24У вас есть доказательства обвинения людей в подлоге? Кстати, два никак не получается, в некоторых работах со сравнительным исследованием явно больше двух фамилий.

• +0.09 / 14
• • 9
  • 5

Цитата: Spiri от 19.04.2020 21:18:11Еще раз, не уводите тему и не разводите политоту, провоцируя.

Цитата: Spiri от 19.04.2020 21:18:11Мы не обсуждаем советские космические программы от слова совсем.

• +0.07 / 16
• • 9
  • 7

Цитата: Spiri от 19.04.2020 21:21:40"Мог ли этот бульник быть найден на Земле"?

• +0.07 / 13
• • 8
  • 5

Цитата: Pаssаt от 19.04.2020 21:55:30Я политоту не развожу. И это не оффтоп и не троллинг.

Ваша фраза выглядит так:
- Смитт врун, он заявил, что прыгнул в высоту на пять метров, но ведь мы знаем, что это невозможно.
- Почему невозможно, вон Исинбаева выше прыгнула. или она тоже лжет?
- Мы не обсуждаем успехи наших спортсменов от слова совсем.

По мне так отказ критерии, которые вы к аполлонам применяете, применять к другим космическим программам, является предвзятостью и демонстрирует политику двойных стандартов.

• +0.05 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: Будимир от 19.04.2020 21:08:13В таком вопросе американские исследования не могут считаться независимымитг не 

Никакой у нас  дружественности нет. Два человека участвовало в подлоге, остальные ни сном ни духом, что изучали советский грунт

У американцев максимум 30 граммов настоящего реголита, советского
Остальное фальшак, к-й изучают только свои: либо фальсификаьоры, дибо не видевшие советский грунт

• +0.02 / 18
• • 9
  • 9

Цитата: Spiri от 19.04.2020 22:01:02Да, но она прыгала с шестом, а Смит без.
Короче, Ваш троллинг мне не интересен. Общение с Вами на этом прекращаю

• -0.02 / 17
• • 7
  • 10

Цитата: Cheen от 19.04.2020 22:06:17а Вы видели советский лунный грунт?...

а то ведь кроме людей, которых вы называете фальсификаторами и пособниками фальсификаторов его ведь тоже никто НЕ видел.

• +0.17 / 16
• • 13
  • 3

Цитата: Pаssаt от 19.04.2020 21:49:26Снова необходимы доказательства сказанного. Ибо СССР всего за рубеж передал около 30г. А это далеко не только США.
Будут доказательства? Если нет, то должно быть признание, что это ваши предположения.

Цитата: Pаssаt от 19.04.2020 21:49:26Снова нужны доказательства сказанного, иначе вы клевещите на огромное количество ученых, изучавших груно по всему миру.

Цитата: Pаssаt от 19.04.2020 21:49:26То, что лично у вас нет доказательств наличия грунта, не означает, что это доказательства отсутствия грунта.

Цитата: Pаssаt от 19.04.2020 21:49:26Значит, у вас есть доказательства того, что грунт отсутствует? Где они? Если их нет, то как вы можете быть уверенными?

• +0.16 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: Pаssаt от 19.04.2020 22:08:55А где сказано, что Смит прыгал без? Это еще надо выяснить. Просто заявить это недостаточно.
Кто как прыгал, точнее, кто как летал, исследовал грунт и т.п. как раз и будет предметом исследования и сравнения по одинаковым критериям, тогда мы и поймем, где ложь. А если вы в одном случае одни критерии применяете, а в другом другие или даже просто заявляете - это эталон, безо всяких исследований на возможность-подлинность, то это двойные стандарты в чистом виде.

• +0.08 / 17
• • 11
  • 6

Цитата: Просто_русский от 19.04.2020 22:12:12Ну зачем обманывать? Его многие видели, кто хотел.

• +0.05 / 14
• • 8
  • 6

Цитата: Будимир от 19.04.2020 22:17:37Фальсификаьоров пока мне известно 60 человек

• +0.06 / 17
• • 9
  • 8

Цитата: Просто_русский от 19.04.2020 22:18:24Не троллите. Одинаковых критериев в абсолютно разных программах быть не может. СССР НЕ высаживал человека на Луну, НЕ производил на Луне фото-кино съёмку, НЕ привозил с Луны камни, НЕ имел сотни килограмм привезенного материала. Если брать аналогию с прыгунами, он вообще не прыгал. А Вы предлагаете рекорд его "прыжка" сравнивать с рекордом "Исинбаевой" по одинаковым критериям.

• +0.11 / 14
• • 9
  • 5

Цитата: samosa от 19.04.2020 21:18:33я ничего не собираюсь доказывать  ,для себя пытаюсь сделать выводы — насчет "где то прочел "-это было интервью какого то из наших ученых не в контексте "были или нет на луне американцы" а насчет научных работ по изучению грунта ,я так понимаю именно первые написанные работы по американскому грунту ( еще до получения грунта луной 16 ) если они есть ,вызвали споры тут на ветке страниц на 100 ,не хотелось бы повторять, остальные миссии меня не волнуют ,меня волнует первый шаг ну и "бритва"
если  самое просто обьяснение правильное --когда  слишком много нестыковок,совпадений, --то значит не высаживались ,по крайней мере во время полета аполлона 11

• +0.12 / 14
• • 10
  • 4

Цитата: АрктикЪ от 19.04.2020 21:20:50большое Вам спасибо...
много орфографических ошибок, но в целом ясно...
но дело в том, что таких метеоритов в каталоге больше нет...
этот единственный...

Цитата: АрктикЪ от 19.04.2020 21:20:50===
да и на вторую часть вопроса не ответите?
заранее благодарен...

• +0.16 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: Spiri от 19.04.2020 20:51:09А мы разве обсуждаем советскую лунную программу? Вы подменяете вопрос. Да простит меня модератор, такой прием в литературе называется демагогией.

• +0.05 / 17
• • 10
  • 7

Цитата: samosa от 19.04.2020 21:18:33я ничего не собираюсь доказывать  ,для себя пытаюсь сделать выводы

• -0.07 / 17
• • 8
  • 9

Цитата: Cheen от 19.04.2020 22:19:09и что там - горка черного чего-то...может грунт, может уголь активированный. Какие доказательства, что это грунт?

Цитата: Cheen от 19.04.2020 22:19:09нет таких. А не...есть - амеры подтвердили, но им же верить нельзя, с ними же был ентот...заговор о взаимном признании грунта

• +0.15 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: Будимир от 19.04.2020 22:55:15Американского грунта нет и такого

Цитата: Будимир от 19.04.2020 22:55:15У наших америкпнского реголита не было

• +0.02 / 15
• • 7
  • 8

Цитата: Pаssаt от 19.04.2020 22:25:28Для начала, я сравниваю два факта. СССР привез грунт и США привезли грунт.
Критерии проверки подлинности грунта обязаны быть одинаковыми.
Какие независимые исследовательские лаборатории проводили исследовательские работы на тему "Может ли грунт, привезенный СССР быть с Луны?"

• +0.10 / 16
• • 11
  • 5

Цитата: Будимир от 19.04.2020 23:02:20Почти весь выданный Советский реголит изучило досконалбно всеми доступными меьодами несколько сот только американцев. Доказательство тому минимум 200 работ. И несколько сот других иностранцев - это ещё польоры сотни работ

Цитата: Будимир от 19.04.2020 23:02:20"Американский" реголит наши учёные практически не изучали, и потому работ по нему не больше 20 ( шарпу - 23 вместе с камнями, реголитных из них штук 15. На память не помню, надо убрать работы по 14321 и 15426)

• +0.07 / 12
• • 7
  • 5