Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Pаssаt от 11.09.2021 00:31:05Заключения экспертов в различных областях (в виде тысяч научных работ по разным тематикам)
и пр. и пр.

• +0.05 / 10
• • 6
  • 4

Цитата: Luddit от 11.09.2021 08:57:21Обсуждали же про учёных и не раз.
Сейчас вся система оценки и стимулирования учёных выстроена с оглядкой на запад. Будешь гнать волну - не будешь печататься в западных журналах, и ученики твои тоже.
И НАСА  не просто так требует перед исследованиями грунта ("неблагонадёжным" можно вообще не дёргаться) четкую программу исследований и возврата образца - это позволяет подготовить образец к нужному результату и предотвратить обнаружение следов такой подготовки при последующем исследовании другим методом.

• +0.11 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: Luddit от 11.09.2021 08:57:21Обсуждали же про учёных и не раз.
Сейчас вся система оценки и стимулирования учёных выстроена с оглядкой на запад. Будешь гнать волну - не будешь печататься в западных журналах, и ученики твои тоже.
И НАСА  не просто так требует перед исследованиями грунта ("неблагонадёжным" можно вообще не дёргаться) четкую программу исследований и возврата образца - это позволяет подготовить образец к нужному результату и предотвратить обнаружение следов такой подготовки при последующем исследовании другим методом.

• +0.05 / 9
• • 6
  • 3

Цитата: Сагитариус от 11.09.2021 09:15:32Не убедительно. По-вашему, все советские и российские академики и ведущие специалисты - грантоеды НАСА.
Но тогда потрудитесь предоставить отчет, в котором будут перечислены суммы и источник получения денежных вознаграждений от НАСА, США, либо другой страны. Фактически вы обвиняете всех академиков и разработчиков в продажности США. Причем, тезисно и бездоказательно.

• +0.04 / 10
• • 6
  • 4

Цитата: Luddit от 11.09.2021 08:57:21Обсуждали же про учёных и не раз.

ЦитатаИ НАСА  не просто так требует перед исследованиями грунта ("неблагонадёжным" можно вообще не дёргаться) четкую программу исследований и возврата образца - это позволяет подготовить образец к нужному результату и предотвратить обнаружение следов такой подготовки при последующем исследовании другим методом.

ЦитатаСейчас вся система оценки и стимулирования учёных выстроена с оглядкой на запад. Будешь гнать волну - не будешь печататься в западных журналах, и ученики твои тоже.

• -0.01 / 10
• • 5
  • 5

Цитата: Lexx_ от 11.09.2021 01:08:34Ваша описательная часть про какие то изотопы на критерий не тянет.

• +0.08 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: pmg от 11.09.2021 01:48:18У вас несколько, лет так на 90, устарелые сведения. Еще с начала 1930-х
и в математике доказательства от противного больше не рассматриваются.
Все дело в том что теорема Гёделя о неполноте доказала невозможность
такой системы аксиом и правил вывода, при которой вся совокупность
выводимых утверждений включает все истинные. Иными словами в любой
системе аксиом существуют невыводимые истинные и неопровержимые
ложные утверждения, т.е. кроме истинных и ложных обязательно
существуют и принципиально недоказуемые.

• +0.08 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: Luddit от 11.09.2021 09:02:40Нет там никаких заключений экспертов. Заключение эксперта -это когда он сравнивает нечто ему предъявленное с накопленной базой знаний.
С аполлоновскими же материалами - трудитесь, учёные, объясняйте нашу фигню, а мы посмеемся тихонько.

• +0.04 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Luddit от 11.09.2021 15:19:02Совершенно необязательно. Достаточно любого факта, говорящем о невозможности.

Цитата: Luddit от 11.09.2021 15:19:02И с большой долей уверенности - любого факта, говорящего о фальсификации.

Цитата: Luddit от 11.09.2021 15:19:02Типа той же сугубо земной породы на Луне.

• +0.05 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Luddit от 11.09.2021 15:20:22Заранее зная способ исследования образца и изымая образец назад - что мешает?

• +0.03 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Pаssаt от 11.09.2021 15:43:08Факты, говорящие о фальсификации у вас есть? Пока нет. А вот у того же полета Гагарина такие факты есть. Доказывают ли они, что Гагарин не летал? Ни в коем случае.

Это не является фактом фальсификации. На данном этапе вы можете лишь предположить это, не более.
Сами же ученые, которые нашли эти вкрапления, предполагают, что порода была выбита с Земли крупным метеоритом.
Ну и к остальному булыжнику претензий то нет, он по прежнему Лунный.

• +0.08 / 9
• • 6
  • 3

Цитата: Pаssаt от 11.09.2021 15:44:17Разверните свою мысль, пожалуйста. Как знание способа использования и изымание образца поможет наработать в образце нужное соотношение изотопов?

• +0.07 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: Luddit от 11.09.2021 16:04:54Достаточно внести туда изотопы в нужной пропорции. Ведь требуемый ответ известен.

• +0.06 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: Luddit от 11.09.2021 16:04:06С Гагариным всё прояснилось довольно быстро, а главное - достижение было повторено и регулярно повторяется с использованием похожей техники.

Цитата: Luddit от 11.09.2021 16:04:06Я пару раз предлагал защитникам НАСА при обсуждении особо щекотливых картинок встать на позицию "ну да, что-то пришлось доснять в павильоне "по мотивам", но летали"

Цитата: Luddit от 11.09.2021 16:04:06но видимо есть партийная установка не допускать никаких мыслей даже о частичной фальсификации материалов.

Цитата: Luddit от 11.09.2021 16:04:06Ведь просто сохранением в тайне каких-то технических особенностей конструкции такое затягивание с рассекречиванием нюансов не оправдать.

Цитата: Luddit от 11.09.2021 16:04:06Ну а ваша версия о куске породы, выбитом метеоритом, обсуждалась не единожды.

Цитата: Luddit от 11.09.2021 16:04:06Любой из трёх этапов ведёт к перекристаллизации.

• +0.06 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Pаssаt от 11.09.2021 17:26:01Ага. С вашей стороны были только предположения, что это невозможно. Но доказано так и не было. Причем сами ученые предполагают возможность такого события.

• +0.12 / 6
• • 6

Цитата: Pаssаt от 11.09.2021 17:26:01Если вы чего-то не знаете, это не означает, что это засекречено. Опять фантазируете о каких-то тайнах.

• +0.07 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: Pаssаt от 11.09.2021 17:26:01А с чего бы вдруг кому то так делать, если вы так и не сумели доказать, что хоть что-то снималось в павильонах? Сами, сами.

• +0.07 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: Pаssаt от 11.09.2021 17:26:01Та же повторяемость отсутствует у Венер.

• +0.07 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: sharp89 от 11.09.2021 02:48:32Разумеется: фотографии являются прямым доказательством высадки.

• +0.08 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: Luddit от 11.09.2021 19:43:06Она присутствует у межпланетных АМС.

Цитата: Luddit от 11.09.2021 19:43:06С учетом перехода электроники на полупроводники и венерианских условий - неудивительно, что предпочитают другие планеты.

Цитата: Luddit от 11.09.2021 19:43:06Там хоть более понятны причины косяков. Станут "щелкать" на раз другие планеты - вернутся к Венере.

• +0.00 / 5
• • 3
  • 2