Были или нет американцы на Луне?

Цитата: viewer от 11.09.2021 20:54:03Скажите, а например вот эти официальные 
насафские фотографии
являются таким доказательством? 
Т.е. они являются документальными?

• +0.02 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: Pаssаt от 11.09.2021 21:06:33А вам не кажется, что условия на поверхности Венеры и Марса, очень мягко говоря, разные? Самое время заявить, что к Марсу летят потому что на Венеру не могут. Хоть Марс и подальше будет.

• +0.10 / 10
• • 7
  • 3

Цитата: Pаssаt от 11.09.2021 21:12:49Являются. Являются. Хоть они подверглись цветокоррекции.
И при наличии полных альбомов не ретушированных сканов в высоком разрешении цепляться к паре пожатых ретушированных снимков по меньшей мере странно.

ЦитатаA gnomon is atop the large rock in the foreground... The color scale of blue, orange and green is used to accurately determine color for photography.

ЦитатаНа переднем плане, на верхушке большого камня стоит гномон... Цветные шкалы синего, оранжевого и зелёного цветов используются для точного определения цвета на фотографии.

• +0.15 / 12
• • 9
  • 3

Цитата: viewer от 11.09.2021 20:54:03Скажите, а например вот эти официальные
насафские фотографии
являются таким доказательством?

• -0.11 / 12
• • 4
  • 8

Цитата: sharp89 от 12.09.2021 00:00:41Конечно, являются. Говоря о фотографиях или видео, следует, прежде всего, анализировать отождествляемость района посадки. Потому как, например, цвет - очень слабый критерий: серым или, тем более, коричневым может быть много что. А вот рельеф местности - это почти как отпечатки пальцев.

• +0.16 / 13
• • 9
  • 4

Цитата: sharp89 от 12.09.2021 00:00:41Взята круговая панорама, снятая на станции-1 экспедиции Аполлон 17. На этой панораме отмечены характерные элементы рельефа, измерено угловое расстояние между ними.



Затем те же элементы рельефа отмечаются на современной карте высот.

• +0.15 / 7
• • 7

Цитата: Luddit от 12.09.2021 08:36:19Помимо замечаний насчет передёргивания по части задач кино, есть пара вопросов:
- с использованием какого оборудования снималась панорама? Для штатива слишком большое несовпадение краёв, для съёмки с рук слишком ровное выдерживание по наклону горизонта;
- каким образом составлялась "современная карта"? уж не по "материалам" ли того же Аполлона?

• +0.00 / 11
• • 6
  • 5

Цитата: ILPetr от 12.09.2021 09:45:42рельеф доступен к "виду сверху" для любой заинтересованной стороны, поэтому мало составить современную карту по фотоматериалам того или иного Аполлона, его надо отсыпать на Луне, что мне кажется нереальным в принципе.

• +0.11 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: ILPetr от 12.09.2021 09:45:421. По моему это уже профанация, чем и как снята панорама видно по самой панораме, тем более, что снимки из которых она собрана опубликованы в общем ряду снимков датакамеры, например здесь.

• +0.10 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: Luddit от 12.09.2021 09:50:25С точностью до заявленных 0,5 м? Для вершин пологих холмов? И чего на Земле мучались топознаки ставили...
На куа рельеф отсыпать, если можно просто иметь нарисованный или проецируемый задник?

• +0.06 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: ILPetr от 12.09.2021 09:55:42С точностью до сантиметровых камешков, которые видно на фото с поверности Луны и при желании можно увидеть с лунной орбиты. А то ведь глупость получится, если россыпи камешков будут в другой позиции.  (Еще бОльшая глупость не учесть этот момент в ходе реализации аферы.)

• +0.10 / 5
• • 5

Цитата: ILPetr от 12.09.2021 09:55:42С точностью до сантиметровых камешков, которые видно на фото с поверности Луны и при желании можно увидеть с лунной орбиты. А то ведь глупость получится, если россыпи камешков будут в другой позиции.  (Еще бОльшая глупость не учесть этот момент в ходе реализации аферы.)

• +0.03 / 5
• • 3
  • 2

Цитата: Luddit от 12.09.2021 09:59:22Ой как интересно, сантиметровые камешки оказывается видны, а вот следов пребывания астронавтов так и нет

• +0.06 / 10
• • 7
  • 3

Цитата: ILPetr от 12.09.2021 10:00:45А чем Вам наддутый скафандр не штатив? Внутри которого специально обученный астронавт, вынужденный придавать этому "штативу" вертикальное положение? 

• +0.17 / 8
• • 8

Цитата: Luddit от 12.09.2021 12:22:59Вы уж определитесь, то ли у вас скафандр жесткий как штатив, то ли в нём можно исполнять цирковые номера. Кстати жесткость никак не гарантирует ровность горизонта, вращаться астронавт должен перебирая ногами по поверхности, которую никто не равнял.

• +0.05 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: ILPetr от 12.09.2021 15:09:47Вы не уловили сути мягкого скафандра - он имеет положение покоя, наименьшей энергии. Поэтому достаточно прекратить прикладывать усилия к скафандру и... он сам примет положение покоя. У A7L это слегка расставленные распрямленные ноги, чуть "оттопыренные" плечи и согнутые примерно наполовину руки в локтях. Почти та поза, которая может выстурать в роли штатива. 
Вряд ли астрнавт стоял в нагромождении камней и ям, скорее всего место для съемки было выбрано более предусмотрительно - ровная площадка без угрожающего рельефа поблизости. Это даже на бытовом уровне соблюдается автоматически.

• +0.12 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Luddit от 12.09.2021 15:27:38Все положения покоя и наиболее удобные позы с выбором рельефа никак не мешают людям снимать панорамы с рук вкривь и вкось.
А вот на закос под съёмку с рук при съемке со штатива уже похоже, манипуляция вверх-вниз и поворот обычно делаются более удобными. Кому-то лень было камерой крутить сверх того, что написано в задании

• +0.03 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: sharp89 от 12.09.2021 00:00:41Конечно, являются. Говоря о фотографиях или видео, следует, прежде всего, анализировать отождествляемость района посадки. Потому как, например, цвет - очень слабый критерий: серым или, тем более, коричневым может быть много что. А вот рельеф местности - это почти как отпечатки пальцев.

В этой связи вам, как отважному исследователю, будет небезынтересно ознакомиться с вот этой научной работой:
https://www.research…hotography

...

Скрытый текст

• +0.07 / 17
• • 10
  • 7

Цитата: viewer от 12.09.2021 17:27:39Если НАСА официально под своим именем, а я показал, что это именно так,

• -0.03 / 12
• • 5
  • 7

Цитата: ILPetr от 12.09.2021 17:48:04Возьмите уже фото не с чужой помойки, а из библиотеки где фото без постобработки, тогда будет интересно, а так - ковыряться в результатах чужой жизнедеятельности, разве что у Вас такие вкусы...

• +0.18 / 11
• • 10
  • 1