Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ILPetr от 12.09.2021 17:48:04Возьмите уже фото не с чужой помойки, а из библиотеки где фото без постобработки, тогда будет интересно, а так - ковыряться в результатах чужой жизнедеятельности, разве что у Вас такие вкусы...

• +0.15 / 15
• • 11
  • 4

Цитата: viewer от 12.09.2021 19:07:16Вы внимательно прочитали кусок моего поста, который взялись цитировать?

• +0.03 / 9
• • 6
  • 3

Цитата: Luddit от 12.09.2021 18:54:27Так уже задавали вопрос зашитникам НАСА, и не раз - почему у НАСА нет "библиотеки где фото без постобработки".

• +0.07 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Luddit от 12.09.2021 08:36:19Помимо замечаний насчет передёргивания по части задач кино, есть пара вопросов

Цитатас использованием какого оборудования снималась панорама?

ЦитатаДля штатива слишком большое несовпадение краёв, для съёмки с рук слишком ровное выдерживание по наклону горизонта;

Цитата каким образом составлялась "современная карта"? уж не по "материалам" ли того же Аполлона?

• +0.10 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: sharp89 от 13.09.2021 12:47:13С помощью вот этого:




Может, для вас будет сюрпризом, но ещё лет 15 назад навык не заваливать горизонт был базовым даже не для профессиональных фотографов, а для более-менее увлечённых фотолюбителей. Поэтому нет ничего удивительно в том, что астронавты, которых обучали вести фотосъёмку, владели этим навыком весьма сносно.

• +0.08 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: Pаssаt от 12.09.2021 22:25:16То, что написано в вашей ссылке, следует понимать так, что данные фотографии являются собственностью НАСА и никто не имеет права каким либо образом использовать их без согласия НАСА.
...
И там написано, внезапно, High-resolution Apollo imagery scanned by NASA's Johnson Space Center

• +0.09 / 10
• • 7
  • 3

Цитата: Luddit от 13.09.2021 15:29:51Какая из финтифлюшек на рисунке отвечает за облегчение выполнения функции панорамирования?

ЦитатаПро фотолюбителей - рассуждение оторвано от ситуации. На Земле есть большое число естественных и искусственных вертикалей и горизонталей, по которым можно сориентироваться.

• +0.08 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: sharp89 от 13.09.2021 16:03:04Знаете, у человека есть такая финтифлюшка- вестибулярный аппарат называется. С её помощью здоровый человек неплохо ощущает вертикаль.

• +0.07 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: sharp89 от 12.09.2021 00:00:41Конечно, являются. Говоря о фотографиях или видео, следует, прежде всего, анализировать отождествляемость района посадки. Потому как, например, цвет - очень слабый критерий: серым или, тем более, коричневым может быть много что. А вот рельеф местности - это почти как отпечатки пальцев.

В этой связи вам, как отважному исследователю, будет небезынтересно ознакомиться с вот этой научной работой:
https://www.research…hotography




Вам, многоуважаемый товарищ скептик, будет чем прокомментировать данную научную работу?

• +0.01 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: ILPetr от 13.09.2021 19:08:31ЕМНИП, он начинал на Авиабазе как опровергатель под ником 7:40. 

• +0.01 / 7
• • 4
  • 3

Цитата: El Selenita от 14.09.2021 18:06:58Это я, на самом деле. На некоторых форумах я пользовался ником Almir или похожим (возможно, даже и здесь, уже не помню). И я никогда не был опровергателем. Сейчас я пользуюсь ником El_Selenita.

• +0.03 / 5
• • 3
  • 2

Цитата: Sergey_64 от 13.09.2021 19:56:37Так получилось, коллега ILPetr, что гранты от АНБ и ЦРУ получает весь научный мир в течение 52 лет подряд. И никто не раскололся. Фантастика.

• +0.03 / 8
• • 4
  • 4

Цитата: Luddit от 14.09.2021 19:47:21Любят же защитники НАСА манипулятивные техники...

• +0.06 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: ILPetr от 13.09.2021 19:08:31ЕМНИП, он начинал на Авиабазе как опровергатель под ником 7:40. 

• +0.04 / 4
• • 3
  • 1

ЦитатаКак оператор с большим опытом работы с цветом, могу сказать, что все цветные изображения на различных носителях (негативная пленка, обращаемый слайд, электронная матрица или фотобумага) не могут передавать реальный цвет снятого на них объекта, или, как говорят операторы, его цветовую тональность без субъективной коррекции ее фотографом или оператором. 

У каждого человека тональность эта будет выглядеть иначе, чем у его коллег. Это индивидуальная психология восприятия цвета и каждый его видит по разному. Для того, чтобы получить в конечном изображении истинный цвет, нужно (как это до сих пор делают фотографы, снимающие произведения живописи) одновременно с живописными картинами снимать и цветовую шкалу, располагая ее внизу кадра (справа или слева).

• +0.09 / 12
• • 8
  • 4

Цитата: sharp89 от 30.09.2021 13:34:56Да нипочему - просто потому что Елхов много раз в своем тексте обозвал НАСА фальсификаторами.

• +0.04 / 11
• • 6
  • 5

Цитата: Luddit от 30.09.2021 17:39:41Не обозвал, а назвал. Что есть - то есть.

• +0.08 / 17
• • 10
  • 7

Цитата: Technik от 30.09.2021 21:14:55Что обозвать, что назвать - примерно одно и тоже, и стоят они ноль целых хрен десятых. А вот ДОКАЗАТЬ - у вашей команды не получается от слова совсем. Фантазии, предположения, безосновательные утверждения, той или иной тяжести троллинг - вот и все доказательства. 

И ваше "что есть - то есть" - очередное этому доказательство. В отличие от, например, свежеопубликованного индийского фото Аполлона-11.

• +0.02 / 14
• • 7
  • 7

• +0.06 / 12
• • 7
  • 5

Цитата: pmg от 06.10.2021 16:20:34Тени посадочной ступени ЛМ и окружающих ЛМ кратеров на снимках LRO
не соответствуют друг другу.

При этом тени кратеров на имеющихся видео НАСА при взлете А14, А15,
А16 и A17 наоборот почему то совпадают с тенями этих же кратеров на
снимками LRO якобы сделанных через ~40 лет после окончания программы
Аполлон.

Чудеса....

• -0.01 / 9
• • 4
  • 5