Цитата: ursus от 18.10.2008 22:00:05
Вы просто дикарь.
Цитата: Марсианин от 18.10.2008 19:38:20Помнится мать Тереза говорила: "Я Не буду бороться против войны, я буду бороться за мир".
Цитата: Марсианин от 18.10.2008 19:38:20А это две большие разницы. Проблемка в том, что определение этого самого "за" (за что бороться? что за идея? (текущая, в смысле современная русская идея) сейчас отсутствует напрочь!
Цитата: Марсианин от 18.10.2008 19:38:20Многочисленные попытки вытащить из прошлого "на свет божий" православные ценности - это типа выход? Ну-ну! Сколько еще можно цепляться за сказки? 3-е тысячелетие как-никак! Пора бы повзрослеть наконец и сделать следующий шаг: принять неудобную, но объективную истину: бога нет!
Цитата: Марсианин от 18.10.2008 19:38:20Мораль же заложена в нас не попами, а эволюцией (потому как просто выгодна для выживания вида).
Цитата: Марсианин от 18.10.2008 19:38:20Первая причина - деньги: суть собственность, непропорциональная; ни логически, ни объективно (т.е. субъективно - в соответствии с личностными качествами собственника) не обоснованна!
Цитата: Марсианин от 18.10.2008 19:38:20Но увы... Наш социум слишком легко сбросил не только былой атеизм, но и веру в простые человеческие ценности (за что нас, "советских", и ценили раньше во всем мире - не ради тоталитарных коммунистических замашек же?!)
Цитата: Марсианин от 18.10.2008 19:38:20Следовательно, если наши главные ценности подарены нам Западом, то и кризисы тоже наши - в "подарочном пакете" прилагаются! Не стройте иллюзий - всё закономерно!
Цитата: Марсианин от 18.10.2008 22:23:00
"современная русская идея" - это: ...Т.е. "правильный вариант" - "бог есть"? За это минус?
Нет, я даже не буду простить доказательств - просто интересно, я что, не имею права не верить?Может мораль? За это минус? Хотите - устроим поединок этология против теологии?
Цитата: fest от 19.10.2008 00:00:18
Парни откройте новую ветку и там рубитесь на тему "что есть бог?
Цитата: fest от 19.10.2008 00:00:18
Парни откройте новую ветку и там рубитесь на тему "что есть бог? нужно ли это ... и для каких целей.
ау4
Цитата: Марсианин от 18.10.2008 19:38:20
Фи!!!
Помнится мать Тереза говорила: "Я Не буду бороться против войны, я буду бороться за мир".
А это две большие разницы. Проблемка в том, что определение этого самого "за" (за что бороться? что за идея? (текущая, в смысле современная русская идея) сейчас отсутствует напрочь!
Многочисленные попытки вытащить из прошлого "на свет божий" православные ценности - это типа выход? Ну-ну! Сколько еще можно цепляться за сказки? 3-е тысячелетие как-никак! Пора бы повзрослеть наконец и сделать следующий шаг: принять неудобную, но объективную истину: бога нет! Мораль же заложена в нас не попами, а эволюцией (потому как просто выгодна для выживания вида).
Только религия - лишь вторая причина бед цивилизации. Первая причина - деньги: суть собственность, непропорциональная; ни логически, ни объективно (т.е. субъективно - в соответствии с личностными качествами собственника) не обоснованна! Но увы... Наш социум слишком легко сбросил не только былой атеизм, но и веру в простые человеческие ценности (за что нас, "советских", и ценили раньше во всем мире - не ради тоталитарных коммунистических замашек же?!) Следовательно, если наши главные ценности подарены нам Западом, то и кризисы тоже наши - в "подарочном пакете" прилагаются! Не стройте иллюзий - всё закономерно!
UPD: придется пока не удалять из-за потянувшейся за данным постом дискуссии
Цитата: Weiss от 19.10.2008 09:14:12
Хрень. 10 заповедей как-то противоречат вашей морали?
Почему идут наезды на религию, понятно: она учит добру и объединяет людей, а кому-то интересно создать у нас атомарное общество, из людей с одношаговым эгоизмом (читайте Айн Ренд).
ЦитатаНа книгах Рэнд воспитывается уже третье поколение деловой и политической элиты. Достаточно сказать, что Алан Гринспен, бессменный (с 1987 года) председатель Федеральной Резервной Системы США, человек, задающий тон в финансово-экономической жизни страны (а, может, и всего мира), по единодушному мнению, считающийся второй самой влиятельной фигурой в государстве (после хозяина Белого Дома), долгие годы был членом «Коллектива» — кружка Айн Рэнд, ее последовательным учеником и почитателем. Для Хиллари Клинтон Рэнд — пример для подражания. Сегодня даже Джордж Буш-младший выстраивает свою внешнюю политику в полном соответствии с идеями загадочной литераторши. Не верите? Тогда как вам такой пассаж из интервью, которое Айн Рэнд дала журналу «Плейбой» в 1964 году?
«Плейбой»: Вы сказали, что сегодня любая свободная нация имеет моральное право, если не обязательство, напасть на Советскую Россию, Кубу или любой другой «рабский загон для скота». Это так?
Айн Рэнд: Совершенно верно. Тоталитарное государство, нарушающее права своих граждан, находится вне закона и не смеет заявлять о собственных правах.
Сразу видно, что Милошевич и Саддам мало времени уделяли современной американской литературе. Нам же остается согласиться с журналом «Ньюзуик», давшим меткое определение беспрецедентного влияния Айн Рэнд на общественно-политическое поле страны: «Она — повсюду».
Цитата: Stepa от 19.10.2008 14:15:45
Есть еще один вариант атаки на финсистему США, который можно реализовать прямо сейчас.
Нужно выбрать какую-нибудь американскую компанию и разослать как можно большему количеству народа информацию о том, что акции этой компании рухнут в самое ближайшее время. Причина - компания фактически является банкротом. Активы (часть которые состоят из акций других компаний) значительно подешевели за время падения на биржи и теперь их не хватает на удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем компания со дня на день объявит о банкротстве. В современных условиях это информация вызовет у держателей акций некоторый приступ паники. Желательно перед тем как эту рассылку готовить изучить баланс этой фирмы. Дополнительно нужно разослать информацию о том что готовиться массированная информационная атака на акции этой компании и указать точную дату. Это сработает так же как и слухи о банкротстве банка - после которых вкладчики начинают забирать оттуда депозиты. К этой атаке сейчас можно привлечь значительное количество людей, недовольных влиянием кризиса на их личную жизнь, которые считают что причина кризиса нехорошее поведение США. А когда они почувствуют кровь (увидят в режиме реального времени падение акций атакуемой компании на бирже) энтузиазма значительно прибавиться, после этого атака пойдет и на акции других компаний, а количество народу, участвующего в атаках будет расти в геометрической прогрессии. Главное правильно выбрать первую жертву.
Цитата: anant от 19.10.2008 14:48:54
в этой ветке уже все это обсуждалось
можешь создать текст и перевести его на английский? если да то можно это запустить в дело
а так тут многие про это говорят,а как что нибудь делать так в кусты
Цитата: Stepa от 19.10.2008 14:15:45
Есть еще один вариант атаки на финсистему США, который можно реализовать прямо сейчас.
Нужно выбрать какую-нибудь американскую компанию и разослать как можно большему количеству народа информацию о том, что акции этой компании рухнут в самое ближайшее время. Причина - компания фактически является банкротом. Активы (часть которые состоят из акций других компаний) значительно подешевели за время падения на биржи и теперь их не хватает на удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем компания со дня на день объявит о банкротстве. В современных условиях это информация вызовет у держателей акций некоторый приступ паники. Желательно перед тем как эту рассылку готовить изучить баланс этой фирмы. Дополнительно нужно разослать информацию о том что готовиться массированная информационная атака на акции этой компании и указать точную дату. Это сработает так же как и слухи о банкротстве банка - после которых вкладчики начинают забирать оттуда депозиты. К этой атаке сейчас можно привлечь значительное количество людей, недовольных влиянием кризиса на их личную жизнь, которые считают что причина кризиса нехорошее поведение США. А когда они почувствуют кровь (увидят в режиме реального времени падение акций атакуемой компании на бирже) энтузиазма значительно прибавиться, после этого атака пойдет и на акции других компаний, а количество народу, участвующего в атаках будет расти в геометрической прогрессии. Главное правильно выбрать первую жертву.
Цитата: Weiss от 19.10.2008 22:00:04
Делается сайт псевдо-СМИ, из которого новости выводятся через RSS куда надо, и кроме выжимок статей других СМИ "как все плохо в экономике США" ставится подряд штук 20 мрачных статей о состоянии выбранной компании.
Разжигать так разжигать.
Цитата: anant от 19.10.2008 22:08:59
я так и делаю и другим советую
вот токо компанию не выбрал
хотя мне вот кока-кола не нравится :)
Цитата: anant от 19.10.2008 22:08:59
я так и делаю и другим советую
вот токо компанию не выбрал
хотя мне вот кока-кола не нравится :)
Цитата: Марсианин от 07.11.2008 01:48:48
Вопрос: Как народ воспринимает ПРО? Как радар, да?
Предлагаю:
Шаг №1 Собрать большую кучу роликов про сгорающих в зоне действия радара птиц и другой аналогичный наглядный материал, демонстрирующий ужасы микроволновой радиации
Шаг №2 выложить всю коллекцию на youtube (с небольшими комментариями, в том числе на чешском и польском)
Шаг №3 ненавязчиво пропиарить эти ссылки в странах Восточной Европы
Банзай!
Цитата: Kengel_Neh от 07.11.2008 02:18:41Кстати говоря, вопрос с радаром мало-мало завис...
Цитата: Марсианин от 07.11.2008 02:42:56+1
Ну так... чуточку подтолкнуть? Никого ни в чем не убеждая - зачем? Расчет чисто на эмоциональное восприятие! Маленькое реальное действие: очень простое в исполнение, причем формально и не считающееся пропагандой! Даже аббревиатурку "ПРО" можно явно в комментариях не употреблять...