Улыбаемся и машем, парни!

Зашел на ветку "Кто для вас Николай II, и проникся.
Вот это накал дискуссии... 

Цитата: Artkonstruktor от 03.05.2023 22:44:33Не было.
План г. Москва 1930г.

Это в Москве его не было. А усадьба "Узкое" в Битцевском парке века с XVII известна. Правда может быть Битцевский лесопарк тогда Зюзинским лесом или как-то иначе звался.

18+

Цитата: Пенсионэр от 03.05.2023 11:15:20

Это цитата от Невзорова и передачи "600 секеунд". Трехлитровые банки с консервированной хомятиной и с наваристым бульоном.

Цитата: GeorgV от 04.05.2023 02:19:1918+

Скрытый текст

. Потом признался, но заявил, что сделал это "из-за нервного истощения" и его отправили в отпуск.

Её никто не хочет?

Я: Что калорийнее сметана, или майонез?
Он: Сметана калорийнее, чем майонез. Содержание жиров в сметане примерно 20%, а в майонезе – примерно 50%. При этом, оба продукта являются высококалорийными и рекомендуются употреблять в умеренных количествах.

Я: Если в сметане меньше жиров, почему у сметаны калорийность выше?
Он:Это может быть связано с добавлением консервантов, загустителей и других ингредиентов, которые увеличивают калорийность продукта. Кроме того, некоторые низкокалорийные сметаны могут содержать больше углеводов для увеличения плотности. Информацию об ингредиентах и пищевой ценности всегда можно найти на упаковке продукта.

Я: Какова калорийность консервантов и загустителей?
Он:Калорийность консервантов и загустителей различается в зависимости от вида и марки продукта. В основном они имеют низкую калорийность и вносят минимальный вклад в общее количество калорий пищи. Некоторые консерванты и загустители, такие как крахмал или пектины, содержат около 300 ккал на 100 грамм, однако они используются в минимальных количествах и не оказывают значительного влияния на общую калорийность блюда.

Я: Если консерванты и загустители вносят минимальный вклад в общее количество калорий, почему у сметаны калорийность выше?
Он: Калорийность сметаны выше, потому что она содержит высокое количество жировых кислот и сахаров, которые поднимают ее энергетическую ценность. Кроме того, содержание белков в сметане невысокое, что также повышает ее калорийность в сравнении с другими продуктами, содержащими меньше жиров и больше белков. Таким образом, хотя консерванты и загустители не вносят значительного количества калорий, другие компоненты в сметане могут значительно повлиять на ее энергетическую ценность.

Я: Как низкое содержание белков в сметане повышает ее калорийность ?
Он: Unknown error

Цитата: ivan2 от 04.05.2023 14:33:23Он: Unknown error

Вот. И кто ты (прошу не воспринимать как панибратство) после этого? Абьюзер, обесценивающий в лице ЧатЖПТ весь искусственный интеллект. Хомошовинист и искинофоб.

Цитата: Sj от 04.05.2023 00:00:41Это в Москве его не было. А усадьба "Узкое" в Битцевском парке века с XVII известна. Правда может быть Битцевский лесопарк тогда Зюзинским лесом или как-то иначе звался.

По крайней мере в 60 - 70 гг лес, вполне нормальный (лоси водились) был и назывался Зюзинским. Знаю точно поскольку в те времена там жил, и в лес мы ходили. С 70 гг стали его рубить помаленьку, сначала под Чертаново. А когда его обозвали Битцевским парком не обратил внимания.

Цитата: ivan2 от 04.05.2023 14:33:23

Говно этот ЖиПиТи–Чат, а не искусственный интеллект. Всегда удивлялся, как Яндекс или Гугл выдаёт тупейшие результаты на запросы, просто выдавая соответствие совпадений слов без всякого смысла.. Запрос больше пяти слов вообще – и поисковик в ступоре.
Вычислительные мощности выросли многократно, и вот Gpt-Chat, видимо, продукт новых вычислительных возможностей в XXI  веке. Он агрегирует на порядки большие массивы данных по запросу, запоминает собственные ответы, использует как ещё одни входящие рамках текущего контакта с клиентом,  создаёт новые массивы данных на основе этих контактов, и пользуется ими в дальнейшем. 
Но все упирается в объемы этих накоплений, то есть примитивно количества жёстких дисков в стойках дата центров. 
У человека же мозги тренируемо-бесконечны.

Цитата: GeorgV от 04.05.2023 02:19:19Он схватил чужой чемодан, снял с него бирку с именем владельца. Он отрицал факт кражи. Потом признался, но заявил, что сделал это "из-за нервного истощения" и его отправили в отпуск.

Звучит как план. "Что надо сделать для выхода в отпуск"
А мы тут год, минимум, горбатимся чтобы его заслужить.
Наверно для этого надо стать трансгендером? То я за.
Объявляю себя лесбияном! 
Ну нравятся мне женщины, ничего не могу с этим поделать.
Как думаете - прокатит?

Цитата: barracuda1 от 04.05.2023 15:28:43Звучит как план. "Что надо сделать для выхода в отпуск"

Это 29 ноября 2022, 16:43:47
После повторной кражи 13 декабря 2022, 14:11:39 его уволили.

Цитата: bonifaciy-06 от 04.05.2023 15:18:15Вычислительные мощности выросли многократно, и вот Gpt-Chat, видимо, продукт новых вычислительных возможностей в XXI  веке.
У человека же мозги тренируемо-бесконечны.

Очень они даже конечны, просто принцип работы иной.
Очевидных нюансов очень много, почему это так не будет работать, сколько не масштабируй. Например:
1) Результаты работы чатоговорильни должны помещаться в подобие голографической памяти, чего по факту нет, а есть скармливание старых текстовых кусков для создания видимости контекста.
2) В мозгу человека речевая модель тесно переплетена с графическими примитивами, памятью о раздражителях других органов чувств и т.д. В то же время горе-изобретатели ИИ, мечтающие о бесконечном масштабировании вычислительных мощностей, этого понимать не хотят. Поэтому сначала они сделали "художника", который не понимает, что он там "рисует", потому что он даже не строит примитивов, не то чтобы их обрабатывать, сейчас они сделали "собеседника", который не владеет ничем, кроме речевой модели. Была статья, где умилялись, что "ИИ" смог нарисовать котёнка, потому что до этого ему скормили статью о SVG-графике и там был соответствующий пример. Короче, эти вещи нужно объединять - и тогда результаты будут на порядок симпатичнее, чем сейчас.
3) Полное игнорирование биохимической части, регулирующей поведение хомо сапиенсов (нас с вами). Его нужно качественно эмулировать, без этого в принципе не получится никакого интеллекта.
И так далее.

Цитата: bonifaciy-06 от 04.05.2023 15:18:15Говно этот ЖиПиТи–Чат, а не искусственный интеллект. Всегда удивлялся, как Яндекс или Гугл выдаёт тупейшие результаты на запросы, просто выдавая соответствие совпадений слов без всякого смысла.. Запрос больше пяти слов вообще – и поисковик в ступоре.
Вычислительные мощности выросли многократно, и вот Gpt-Chat, видимо, продукт новых вычислительных возможностей в XXI  веке. Он агрегирует на порядки большие массивы данных по запросу, запоминает собственные ответы, использует как ещё одни входящие рамках текущего контакта с клиентом,  создаёт новые массивы данных на основе этих контактов, и пользуется ими в дальнейшем. 
Но все упирается в объемы этих накоплений, то есть примитивно количества жёстких дисков в стойках дата центров. 
У человека же мозги тренируемо-бесконечны.

Мы с Вами легендарные первонаблюдатели!
Когда появился партикулярный интернет, были поисковые машины, altavista, apport, и прочие.
Алгоритм их работы был понятен и бесплатен. Либо индекс, либо рейтинг.
При применении алгоритмов, у которых есть монетоприёмник, результаты поиска соответствуют массовому сознанию необразованных юнитов, убеждённых, что чем больше данных учитывается при принятии решения, тем решение будет обоснованнее.
.
Не точнее!
.
А в приведённом примере ЖиПиТи–Чат откровенно блефовал, даже не зная, что он блефует. Иначе это называется Хуцпа - наглая ложь в глаза.
Почему? Потому что не ищет, а перебирает результаты своих же поисков. Ответы помещает туда. где потом будет искать!!!!
Вот и получится ЕГОГ.

Увы.

#мнеберлазарразрешил!