Цитата: pps от 12.11.2019 17:19:52Около Виталия Николаенко как раз таки нашли баллончик перцовый, был пустой. Судя по всему не очень то он ему помог.
Цитата: Luddit от 11.11.2019 16:13:45Да пусть к потолку прибьют. Собственно, достаточно знать, что такую штуку удалось протолкнуть как произведение искусства - то есть творением является именно сам факт состоявшегося проталкивания.
А смотреть на неё незачем.
Цитата: PERL от 12.11.2019 23:34:13И почти одновременно Роршаха( который Герман, а не персонаж амерского фильма) осенило!!! И опля, ..... и не по простым пятнам можно всего нарасшифровывать. И понеслась череда.....
Так ведь и он сперва хотел стать художником, но стал психиатром.
Квадрат Малевич написал 1915- году
А тест Роршаха опубликован в 1921- м году, но создавался он не 10 минут.
И кто первей тут сложно сказать.
Цитата: Bugi от 12.11.2019 22:56:24Смеяться над "Чёрным квадратом" несложно. Но, увы, это свидетельствует лишь о низкой культуре и недостаточных знаниях смеющихся.
Цитата: PERL от 13.11.2019 01:00:02Ну а сам квадрат стал как некий итог увлечения перед этим мистицизмом и всевозможными попытками найти красивое объяснения к визуализации видений возникших при употреблении вполне открытых тогда для всех кокаина, опиума и подобное.
Цитата: Пикейный жилет от 13.11.2019 01:25:52Мне кажется, что это скорее манифест. Старое искусство умерло. Всё написано. Больше ничего не скажешь. Куда идти дальше?
Цитата: Вадим Р. от 13.11.2019 01:51:52Умерло искусство или самооценка т.н. современных "художников" перед лицом старых мастеров? Мне кажется, фокус в том, что человечество не нуждается в таком огромном количестве "творцов-гуманитарщиков", какое мы имеем на сегодняшний день. Каждый "я у мамы художник (музыкант, певец, танцор и т.д)" мнит себя достойным большой сцены и всенародного признания.
Цитата: PERL от 13.11.2019 02:05:40. А сейчас, да хоть мошонку приколачивай к мостовой, но чего то искусство не прет.Нет того куражу.
Цитата: Пикейный жилет от 13.11.2019 02:16:47Скажите, Вы хотя бы одну выставку посетили лично? Я сомневаюсь, что Вам удалось посетить персональную выставку Шагала в Пушкинском музее Москвы к его юбилею или Кандинского в той же Москве и проследить весь путь их развития в живописи, но когда в последний раз Вы вообще были в художественном музее? Я чувствую в Вас большую обиду на художников, которые пишут то, что Вам непонятно. Ведь согласно Вашей же фразы Вы именно из тех самых каждых которые "я у мамы Искусствовед, Критик, Историк живописи, Меценат и т.д" который мнит себя достойным большой сцены и всенародного признания.
Плюньте. Скажите проще. Все херня, что они там малюют.
Это будет понятно всем и соответствовать тому, что Вы думаете об искусстве вообще.
И к Вам потянутся люди.
Цитата: Вадим Р. от 13.11.2019 01:51:52Умерло искусство или самооценка т.н. современных "художников" перед лицом старых мастеров? Мне кажется, фокус в том, что человечество не нуждается в таком огромном количестве "творцов-гуманитарщиков", какое мы имеем на сегодняшний день. Каждый "я у мамы художник (музыкант, певец, танцор и т.д)" мнит себя достойным большой сцены и всенародного признания. Вот и высасывают из пальца себе делянку для креатива, типа это современно, стильно, модно, молодёжно. А недостижимый для них уровень настоящего искусства объявляют "умершим", чтобы люди не вздумали сравнивать его, такого молодого и модного с каким-то там Микеланджело или, не дай бог, Бахом с Бетховеном.
Цитата: walkcat от 13.11.2019 08:51:52Малевич - гений.
Аха.
Гений, как это нынче называют, промоушена, под видом искусства.
Плодовитый.
Вот его экспозиция на выставке в Художественном бюро Н.Добычиной Петроград. Декабрь 1915 – январь 1916 (известное фото)
Глядим и восхищаемся плодовитостью: и квадрат и прямоугольник и крест - чёрные, разумеется, и куча ещё всяких "суперматических" объектов. Жаль фото черно-белое, хотя можно найти и цветные реконструкции той выставки.
Вот, к примеру:
Чудо, правда?
И апофеоз той выставки - чёрный квадрат на месте, где в православной России в домах располагалась икона.
Что тогдашняя богема определила сходу. Вот прямо влёт и приняла с восторгом.
Вот ваш новый Бог! Молитесь!
И молятся. До сих пор.
Гений, как же...
т.к. офтоп то ас.
Цитата: Пикейный жилет от 13.11.2019 01:25:52Мне кажется, что это скорее манифест. Старое искусство умерло. Всё написано. Больше ничего не скажешь. Куда идти дальше?
Цитата: wom от 13.11.2019 12:20:29Т.е. как бы так выпендриться, чтобы заметили...
А возьми да напиши новую Мадонну, да такую, чтобы люди перед ней не только замирали, как перед Сикстинской, а на колени становились. Переплюнь Рафаэля. Слабо.....
Настоящее искусство обращается напрямую к человеку, без пояснений и посредников. И ценность его именно в способности вызывать эмоции, отклик в дуще. И совсем не зависит от "пути их развития в живописи...." (с).
...
Вот такое вот мнение совсем не искушенного в искусстве человека, для которого художники и пишут, не так ли?
Цитата: Yuri Rus от 13.11.2019 12:18:28Писатель:
"Я писатель!"
Читатель:
"А по-моему, ты говно!"
писатель стоит несколько минут,
потрясённый этой новой идеей, и падает замертво |
его выносят
Художник:
"Я художник!"
Рабочий:
"А по-моему, ты говно!"
художник тут же побледнел, как полотно,
и как тростинка закачался, и неожиданно скончался |
его выносят
(c)
Цитата: Пикейный жилет от 13.11.2019 02:24:21Ага.
Я помню долго мучил нашего молодого преподавателя по эстетике вопросом, имеет ли куча дерьма под стеклом в витрине художественной выставки эстетическую ценность.
Он все время отмалчивался или уходил от прямого ответа. Вот я до сих пор этот вопрос так и не выяснил.
Цитата: Старый Хрыч от 12.11.2019 14:38:13Скрытый текст
Цитата: Савин от 13.11.2019 18:58:08
Цитата: barracuda1 от 13.11.2019 21:55:13Наша газета задалась вопросом, нужны ли израильтянам духовные скрепи и иудаизм?
Для обсуждения этого вопроса мы пригласили Иванова Петра Павловича и Сергеева Дмитрия Владимировича.