Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?

Очень правильное развитие законодательства.
Сначала запрет на ино усыновление. Это абсолютно адекватная мера. Нужно обществу и государству взять на себя ответственность за социальное неблагополучие отдельных семей и детей. Нужно прекратить возможности торговли детьми и детскими органами. Принятие закона о запрете иностранного усыновления и принятие указов Путина об улучшении материального положения детей сирот - это первые шаги, в том числе и по улучшению демографического климата.
Следующим шагом должно стать материальное улучшение материнства (отцовства) и ужесточение законодательства об абортах. Нужно женщине обеспечить возможность рождения ребенка, а не совершить его убийство абортом.

Ссылочку стырила ...
http://www.pravda.ru…10-deti-0/

Кроме ужасов, там и статистика интересная есть..
В 2007 году из Гватемалы в США было вывезено 4726 детей, в 2009 — 754, а в 2011 — всего 32. Вьетнам также запретил "экспорт" детей. В 2007 году граждане США усыновили 828 вьетнамских ребенка, в 2010 — 9, в 2011 — 0. Даже китайский экспорт детей в США за минувшие пять лет уменьшился в два раза.
Мне интересно, а пропаганда издевательств над заведомо беззащитными у них что, никакого внимания со стороны правоохранительной системы не заслуживает? Это типа нормальненько?  >:(

Цитата: AK-74-1 от 10.02.2013 10:03:04
и ужесточение законодательства об абортах. Нужно женщине обеспечить возможность рождения ребенка, а не совершить его убийство абортом.

Женщина решает, будет этот ребенок, или нет, и нефиг лезть в эту сферу, заставляя вынашивать нежеланного и заранее ненавидимого. Работать надо над тем, чтоб было ГДЕ рожать, а не закрывать "маленькие" роддома, отправляя баб за тридевять земель киселя расхлёбывать, и РАБОТАТЬ над тем, чтоб рожать было не страшно, а вырастить ЧЕЛОВЕКА - почетно, иначе запрет абортов обернется смертями и болезнями, а на запрещателях такой шлейф проклятий повиснет, что Чубайс отдохнёт.

решил выложить ссылку на официальную статистику преступлений против несовершеннолетних. Чтобы в будущем не возвращаться к этому вопросу.

Федеральная служба государственной статистики
здесь можно скачать Российский статистический ежегодник за 2012 год.
ссылка

за 2011 год:
Всего несовершеннолетних потерпевших - 93,2 тыс (в 2010г - 100,2тыс)
из них погибли 1,8 тыс. (в 2010г - 1,7тыс)

официальную статистику до 2010 года можно посмотреть здесь

далее распределение этих преступлений в семье/вне семьи.

официальная статистика есть в (Ф. 455 кн. 709 ГИАЦ МВД России) , в интернете к сожалению не нашел.
вот отрывок из статьи :

ЦитатаСреди 49332 несовершеннолетних, потерпевших от преступлений, сопряженных с насильственными действиями в 2011 г. (в 2010 г. этот показатель составил 55170 человек), непосредственно от преступлений со стороны членов семьи пострадало 5099 человек (в 2010 г. - 5208 детей), из которых от преступных действий или бездействий самих родителей - 3849 человек (для сравнения в 2010 г. - 4044 ребенка). Следовательно, только около 8% из общего числа пострадавших от насильственных преступлений детей становятся жертвами непосредственно родительского насилия и около 2% - жертвами со стороны иных членов семьи. Относительно общей численности детей, проживающих в России, число несовершеннолетних жертв семейного насилия составляет 0,02%. В то же время примерно 90% несовершеннолетних, пострадавших от насильственных преступлений, ежегодно становятся жертвами лиц, не связанных с ними родственными связями, что свидетельствует о том, что именно такое насилие является по-настоящему серьезной проблемой"
...
Тимошина Елена Михайловна, кандидат юридических наук, ст. научный сотрудник Федерального государственного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России»
http://ruskline.ru/a…_v_rossii/

8% - это 130 погибших несовершеннолетних от рук родителей в 2010 году
и 140 в 2011 году.

В Финляндии открыты коммерческие тендеры на перепродажу детей, отобранных у родителей

http://file-rf.ru/news/12126


В газете UusiSuomi опубликовано интервью с министром базовых услуг Финляндии, курирующей вопросы детей Марией Гузениной-Ричардсон, в котором она сообщила о начале тендеров на 620 миллионов евро среди участников рынка услуг в системе Ластенсуоелу (коммерческом сегменте защиты детей в Суоми). Речь идёт о коммерческом «перераспределении» изъятых, в том числе и у россиян, детей.
Проще говоря, кто выигрывает больше детей, тот захватывает больше денег от государства, – любезно поясняет в интервью госпожа министр. Она откровенно рассказывает, что дети сейчас входят в список самых ходовых товаров в Финляндии, передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери». Г-жу Гузенину-Ричардсон при этом немного коробит сравнение финских детей (и детей эмигрантов, проживающих в Финляндии) с финским ширпотребом, хотя, разъясняет министр, это «находится в полном соответствии с европейскими и международными современными нормами».
Как бы то ни было, финский «детский» министр напоминает, что спрос определяет рынок. А число частных компаний на рынке детоторговли в Финляндии значительно превышает число крошек, изъятых из кровных семей. Поэтому Гузенина-Ричардсон видит будущее в «коммерческом распределении детей» в Финляндии за крупными компаниями.
Примечательно, что всего 2 года назад в своём блоге (1.2.2011) министр Гузенина-Ричардсон написала, что финская система госдотаций в сфере защиты детей «извращённая», ибо она поощряет изъятие детей: чем больше детей муниципалитет изымает, тем больше получает дотацию от государства.
По данным службы Ластенсуоелу в финском «детском бизнесе» сейчас официально числится 60 000 детей. Сколько среди них российских жертв финского госкинднеппинга – доподлинно никому не известно. Однако в международное движение «Русские матери» уже обратились за помощью 37 российских семей, у которых в общей сложности были изъяты 53 ребёнка.

Читаешь такие новости и возникает чувство нереальности происходящего. Вот так, в полном соответствии с европейскими законами и полной поддержке правительством выглядит неофашизм.
Точно так же немецкие бюргеры ходили как на обычную работу в концлагеря.

Цитата: zavbor от 11.02.2013 10:23:23
В Финляндии открыты коммерческие тендеры на перепродажу детей, отобранных у родителей

http://file-rf.ru/news/12126


В газете UusiSuomi опубликовано интервью с министром базовых услуг Финляндии, курирующей вопросы детей Марией Гузениной-Ричардсон, в котором она сообщила о начале тендеров на 620 миллионов евро среди участников рынка услуг в системе Ластенсуоелу (коммерческом сегменте защиты детей в Суоми). Речь идёт о коммерческом «перераспределении» изъятых, в том числе и у россиян, детей.

А чему Вы, коллега, удивились-то так? Помните телевизионного душку Позднера и его вонючее словоблудие о том, что "всем плохим в себе Россия обязана православию", дескать, религия отсталая, не то, что католики или там прогрессивные  протестанты.. А вот именно протестантизм, победивший в Европе, внушающий своим адептам, что если кто богат, тот и Богу угоден - причина этой самой торговлей живым товаром - детьми. Потому что похрен, как богатство досталось, на каких слезах зарабатывались денежки - главное, что у угодных лютеранскому богу монеток много, именно поэтому в концлагерь на работу ходится как на любую другую, именно поэтому колонии выдаивались досуха (почитайте о владычестве бельгийцев в Конго - милое очарование старой Европы развеется, как дым), и именно поэтому у финнов твориться то, что нас, непривычных к европейским ценностям, так шокирует.

Цитата: Белая лента
Как раньше были соц.обязательства
Мы такие и такие обязуемся в 2013 году усыновить больше на столько то процентов, в том числе детей инвалидов столько-то

Чем это Ваше предложение отличается от финского подхода?

Цитата: Белая лента
Если в семье издеваются над детьми -нужно позвонить в органы опеки

Кто будет звонить - пятилетние мелюзгавочки, на которых только что толстая тётя посидела в воспитательных целях? А не проще ли секту закрыть, а её адептов - под суд, если уж известна стала и деятельность, и фашистские методики?

О, кажется ювеналочка в очередной раз получила в борт, причем не снаряд а цельный ПТУРС:
ВВП высказался , причем вполне ничего так, определения создают социальные риски, да и мнение общественности(а тут 150 тысяч подписей против, а за хи, хи, всего ничего и то виртуально.  ), пообещал учесть.
Не плохо, не плохо, хороший такой удар великим комбинаторам.

Цитата: Белая лента

Если самой ЮЮ похер, то остается надеется на здравомыслие родителей

Это тех самых, что жопом усевшись на дите, принуждают его к привязанности? Знаете ли, с бОльшей вероятностью я могу надеяться на обнаружение клада в своём саду. Пиратского.
Российским детям тем более нефиг делать там, куда даже закаленные невзгодами вьетнамцы своих сирот не отдают.

Про иродов и людей. Свердловчанка, усыновившая тройню, стала жертвой травли со стороны властей

http://rusistka.live…81650.html                                  





Случилась некрасивая история. Во вторник на телеканале «Россия» вышла программа «Специальный корреспондент» великого и ужасного Аркадия Мамонтова. Программа называлась «Мама Америка» и рассказывала о проблемах усыновления российских сирот. Пытаясь ответить на вопрос о том, с какими трудностями сталкиваются усыновители детей в России, редакторы программы позвали в студию многодетную мать Анастасию Ленивцеву. У Анастасии двое своих детей и еще троих они с мужем Ильей усыновили. Анастасия и Илья живут в Свердловской области, в городе Каменске-Уральском.
В принципе, ничего такого Анастасия в эфире и не сказала. Она не жаловалась, не просила денег, не ругала губернатора. Она просто сказала, что органы опеки периодически угрожают забрать у нее детей, и вместо поддержки от государства она чувствует в лучшем случае равнодушие. Ее тройню распихали по двум разным детским садикам на разных концах города. Она пыталась попасть на прием к главе региона, чтобы рассказать ему о том, что у нас двойни и тройни в этом смысле вообще не защищены законом (двойняшек, например, даже в армии не разделяют, а в детском саду – вот, пожалуйста). Но до губернатора ей дойти не удалось.
______________________________
Тройняшек – Веру, Надежду и Любовь – они с мужем взяли из специализированного детского дома в Серове. В полтора года девочки не могли ходить. У них не было зубов. Их никто не хотел брать. Ленивцевы увидели девочек и решили, что отныне их семья из четырех человек превратится в семью из семи человек. Я спрашиваю ее, зачем она это сделала. Настя не может объяснить. Она пытается сказать что-то про запах, про то, что чувствуешь, когда прижимаешь ребенка к себе, но потом сдается: «Это невозможно вам объяснить. Это очень женское чувство».
- Немногие знают, с чем сталкивается человек, взявший ребенка из детдома, - говорит Настя, когда дети уходят к себе наверх. – Вы знаете, от государства не так важны деньги, как психологическая помощь. Ведь неподготовленный человек просто может испугаться. Ну, например, они раскачиваются. Не знаете, что это такое? Они обнимают себя и начинают качаться. Это может показаться страшным. Одна из девочек у нас рассасывала себе руку почти до кости. Но это ничего. Просто они из детдома. Я знаю одного мужчину, ему пятьдесят лет. Он тоже детдомовский. Когда ему плохо, он до сих пор обнимает себя и начинает раскачиваться. Я к тому, что у нас же часто люди просто берут ребенка, а потом в страхе отказываются от него. Им кажется, что у них ненормальный ребенок. Никто им ничего не объясняет.
_______________________________________
Суть столкновения Ленивцевых с государством – судьба однокомнатной квартиры в Екатеринбурге, которую они купили, воспользовавшись государственными сертификатами. Площадь квартиры – около 50 метров, жилая – 18 метров. На пятерых детей. Они купили эту квартиру, чтобы сразу продать ее и погасить часть ипотеки за просторный дом, в котором мы находимся. Однако выяснилось, что продать эту квартиру невозможно, пока дети не вырастут. Причем закон этого не запрещает, говорит Настя. Просто органы опеки должны собрать специальную комиссию и рассмотреть ее случай в особом порядке. В других регионах такие решения принимались. Но здесь никто не хочет заморачиваться.
- В похожей ситуации множество семей, - говорит Настя. – Я купила детям просторный дом. Здесь у каждого из них своя комната. Здесь у них есть двор, где они могут гулять и играть. Песочница, качели, летняя веранда. Я хочу расплатиться за этот дом, продав купленную на деньги государства квартиру. Но государство мне говорит: нет, так нельзя. Ты нарушишь их жилищные права. Давай лучше банк заберет у тебя дом, и ты с пятью детьми поедешь в однокомнатную квартиру, где им придется спать на трехэтажных нарах. Так что ли для них будет лучше?!


Понимаете, вполне благополучная семья, сумевшая построить особняк, а детей отобрали.

Было:


МИД РФ выступил против запрета на усыновление детей американцами   http://lenta.ru/news…seagainst/

МИД РФ не одобряет введение запрета на усыновление российских детей гражданами США. Об этом 18 декабря сообщает РИА Новости.
"Это неправильно, я уверен, что, в конечном счете, Госдума примет взвешенное решение", - заявил глава МИД Сергей Лавров.


После съезда РВС стало:

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1», Москва, 10 февраля 2013 года

http://www.mid.ru/br…0E0045AD41

Я не выступал против «закона Димы Яковлева». Я выступал в пользу того, чтобы Соглашение о сотрудничестве в области международного усыновления/удочерения, которое мы заключили с американцами после двух лет тяжелых переговоров, продолжало действовать.

США – единственная страна, откуда поступают совершенно возмутительные сообщения о том, как многие семьи относятся к нашим детям. Я сознательно сказал «многие». Да, иногда приводят цифру 60 тыс. усыновленных, среди которых только 19 случаев гибели детей. Но, во-первых, каждая жизнь самоценна, тем более жизнь ребенка. Во-вторых, 19 - это только те, кто погибли. Есть еще случаи, когда приемные родители насиловали своих детей – и девочек, и мальчиков.

Цитата: Белая лента
Понял
Вы значит пытаетесь доказать что США жизнь детей очень плохая, кругом изуверские секты, ЮЮ бездействует
Поэтому в такой плохой, бедной стране, которая так плохо заботиться о детях отдавать детей нельзя
И вьетнамцы не передают в США детей именно по этой причине, так как жизнь во вьтнаме гораздо лучше жизни США
И российским детям гораздо лучше в провинциальных российских детских домах, чем в американских семьях
Если сказать кратко -американцам нельзя передавать детей в связи с плохим развитием ювенальной юстиции и родительским произволом

Если сказать кратко, американцам нельзя отдавать детей потому, что для американцев они - дети второго сорта, взятые хрен знает, из какой дыры, поэтому благодарность в этих деток можно и нужно вколачивать. Руками и чем придется. Поэтому Вьетнам, для которого свои сироты - пусть сироты, но ЛЮДИ, на глумление детей не выдаёт, и нам не надо, если, конечно, Вы почитаете сирот людьми, а не товаром.

Цитата: zavbor от 11.02.2013 18:31:11

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1», Москва, 10 февраля 2013 года

http://www.mid.ru/br…0E0045AD41

Я не выступал против «закона Димы Яковлева». Я выступал в пользу того, чтобы Соглашение о сотрудничестве в области международного усыновления/удочерения, которое мы заключили с американцами после двух лет тяжелых переговоров, продолжало действовать.

Во-вторых, 19 - это только те, кто погибли. Есть еще случаи, когда приемные родители насиловали своих детей – и девочек, и мальчиков.

Что, за такое "счастье" сирот в США ратуют наши белоленточные?

Цитата: Белая лента
Американцы расисты и  нарушают права детей
А ЮЮ не работает и допускает подобный беспредел

Действительно, дети из российского детского дома разве будут чувствовать себя благодарными в какой-то там американской семье?
Разве она сможет заменить детский дом, с его заботой о людях, добротой и лаской и дружным коллективом ?

ЮЮ там работает для детей , так сказать местного производства, причем работает не слабо, если уж докопались, то возвращают в семью, на сколько мне рассказывали только 50%, причем наверняка отбирают , как и в Европе , даже за какую-нибудь ерунду. А вот детей из России так не оберегают , относятся как к детям -неграм из республики Му-Му.

Цитата: Белая лента
Т.е. получается что ЮЮ это хорошо?
Или может, для таких диких отсталых и бездуховных людей как американцы ЮЮ и  должна контролировать родителей и следить соблюдают ли они права ребенка?
А в России напротив такой необходимости нет

ЮЮ не хорошо хотя бы потому, что там, где она наличествует в развитом, как у нас рекламируют некоторые апологеты, виде, она направлена не на охрану прав ребенка (как мы видим на американских, французских и финских примерах), а на работу "на благо организации", то есть ЮЮ - сообщество лиц, наделенных немалыми полномочиями, заточенное на собственный прокорм путем применения избирательного зрения и столь же избирательного правосудия, причем, судя по признаниям финского министра, прокорм "от пуза до икоты".
Деятельность ЮЮ, если уж Вы настаиваете на аналогиях, напоминает мне усердие российских правозащитников, чья деятельность привела к превращению  слова "правозащитник" в эвфемизм, аналог понятийного ряда "предатель-подонок".  8)

Цитата: Белая лента
Т.е. американские налогоплательщики финансируют организацию(и) которая совершенно  не выполняет свои функции
И как это ей удается

Но, вообще значит защищать детей от жестокостей родителей вполне правильно и необходимо
Но американцы не смогли создать такую организацию которая защищала бы именно интересы ребенка

Ну вперед, в США, поинтересуйтесь, как. Фасон шор можете срисовать, благодаря которым они не видят роликов с Ютуба...  
Можете к финнам съездить, они ближе, бизнес налаженный, вон, министр секретами делился, как больше деток отобрав, можно больше заработать.
А что это Вы так зациклились на родителях и лицах, их заменяющих? Процент детей, пострадавших в результате их действий в общей статистике правонарушений, где малолетние являются пострадавшей стороной в России соотносится как 1 к 9. Может, Вы направите мощь своего разума на предотвращение этих самых 9ти? Или Вам лично именно семьи мешают и именно российские?

Kate_Dark

Цитата
А что это Вы так зациклились на родителях и лицах, их заменяющих?
Процент детей, пострадавших в результате их действий в общей статистике правонарушений, где малолетние являются пострадавшей стороной в России соотносится как 1 к 9.

Я лишь сказал, что российские родители, должны не поддерживать запрет усыновления американскими родителями, а сами активнее усыновлять их.
Ибо, ребенку, особенно инвалиду, хуже в детском доме чем в семье, пусть и американской.
Если вы с этим не согласны, а ваша позиция, бела как снег и стало быть скрывать, маскировать ее нет нужды, так и скажите.
Да, в российском детском доме, детям, даже инвалидам, лучще чем в американских семьях.

В свете съезда  и интереса к ЮЮ, хотел бы обсудить вот какой момент:

Какие силы хотят внедрить ЮЮ в России и какие у них могут быть мотивы? Хотелось бы узнать разные гипотезы на это счет в т.ч. конспирологические (но адекватные).
Хотелось бы попытаться понять противника и понять насколько он силен и чего хочет.
Из высказываний многие патриотические сил, не только СВ, я чувствую, что за этим стоят некие силы, желающие развала России, и ЮЮ вводится с целью усугубить
шаткое положение народа.

Возьмем за аксиому - ЮЮ это мерзость, она направлена на разрушение института семьи, на усиление крайнего индивидуализма, на распад традиционных моральных ценностей.
Бороться с ней надо всеми методами. Но чтобы бороться, понять бы кто и зачем ее сюда тащит. И с какими явными и тайными целями.
Чтобы бороться, надо представлять с кем и откуда можно ждать следующего удара.

Что я могу представить:
С нашей стороны это Либеральная часть. Их мотивы? Думаю, прежде всего они хотят, чтобы у нас было как на западе, и западные хозяева советуют. И хотя среди Либералов есть те, кто хочет
развала страны и оккупации, кто ненавидит Русский народ и не против его истребления, могут ли быть сознательные поползновения с целью усугубить? Возможно, кто-то так думает. Но в общем, мне кажется - хотят, чтобы было, как у них.

С той стороны. Есть силы желающие  распада России, ненавидящие ее. Мне кажется, большинство желают:
1 чтобы Россия не стала сильным игроком на мировой арене
2 чтобы Россия стала слабой и чтобы ее еще "подоить". Т.к. ресурсов у нее много, рынок большой. Пометь ее для них очень лакомо.

Что можно сделать для этих двух пунктов? Крайний случай - развалить страну на куски и поиметь все. Но это непросто. Как вариант - ослабить.
Для этого сделать что-то плохое - оранжевую революцию, поддерживать внутри антирусские и антивластные настроения и т.д.
Как в это попадает внедрение ЮЮ? Если они осознают, что это часть психологического оружия против нации, тогда они не внедряли бы ее у себя. Или к нам бы несли какую-то крайнюю модель
ЮЮ, сильно отличающуюся от того, что есть у них. Так-нет. Они несут ту же самую ЮЮ, что есть у них. Да она обладает всеми мерзкими качествами, но они-то их не видят, т.к. у себя давно
ввели.
Т.е. как мысль - они тоже хотят, чтобы у нас было как у них. Зачем, чтобы мы стали как они и возвысились до них? Отнюдь. Они хотят превратить наc в такую арену, которую они хорошо
знают и в которой отлично ориентируются. За красивой ширмой современного кап. общества находится довольно неприглядная изнанка классического капитализма. С сжиранием
конкурентов, с интересу к людям, как к производящему материалу, с главной моральной догмой "Ничего личного, только бизнес". В мире этой игры они, как игроки крайне сильны,
они не только знают правила, они их устанавливают. А у нас опыта подобных игр нет. Поэтому, как только мы примем правила их игр, они тут же развернутся и станут нас рвать по их правилам.
Мне кажется, именно это может быть основной подоплекой. То, что установить нам свою "шахматную" доску, свои правила и обыгрывать нас, имея профит. Для этого у нас
должно стать, как у них.

Еще момент, как замечают - ЮЮ - это бизнес. Это и бизнес внутри страны и международный. Кто-то наживается на это, да. Но это скорее частные вещи. Этот бизнес поимеет, если введут ЮЮ. Но может ли он так сильно влиять не решения? Я не знаю точно. Мне кажется нет - слишком мелкое дело. Это все-таки не наркотики, чтобы опутывать сетью страны. Есть
люди, которые хотят на этом нажиться, но они, к счастью, довольно раздроблены.
Хотя... подумал про еще одну вещь - разные детские комитеты. Они хотят жить и хорошо жить. Их руководители могут иметь влияние. И конечно, они заинтересованы в развитии организации и получении хорошей зарплаты. Надо подумать на этот счет.

Цитата: Белая лента
Т.е. получается что ЮЮ это хорошо?
Или может, для таких диких отсталых и бездуховных людей как американцы ЮЮ и  должна контролировать родителей и следить соблюдают ли они права ребенка?
А в России напротив такой необходимости нет

ЮЮ- это плохо. Ювенальные законы содержат массу расплывчатых формулировок, которые в результате трактуют на свое усмотрение сами инспектора, что способствует лишению родительских прав за любую мелочь, а уж лишение родительских прав за бедность и вовсе давно стало на западе нормой. Права ребенка доводятся до абсолюта , в плоть до того, что нельзя заставлять соблюдать личную гигиену , ограничивать в свободе любого выбора и воспитывать вообще.
Чуть что вопли про то, что ребенок свободная личность.

Благодаря ювеналки сокращается рождаемость, а дети вырастают черти кем, а во многих случаях в итоге еще становятся гражданами второго сорта. В Финляндии ребенок, изъятый из семьи не имеет право в последствии заводить своих детей, да и образовательного кредита не получит.

По мне так ЮЮ давно превратилась в средство контроля рождаемости и растления общества, в инструмент глобальной диктатуры.
Нет в нем ничего хорошего , не для нас не для всех остальных.

Вот только из того, что ЮЮ -зло, еще не следует , что с детьми можно делать то, что делают американцы с нашими сиротами. Здравый смысл все же должен быть , преступления не должны оставаться безнаказанными, а именно к безнаказанности сейчас у них все и сводится. Ребенок из России- что хотят то с ним и делают.

Получается ювенальный парадокс, американских детей отбирают по любому поводу, в том числе из-за ерунды, а в случае чего-то серьезного , но с детьми из России - стараются отмазать американских граждан.
Это еще раз показывает порочность ювенальной системы: соринка в глазу- лишение родительских прав, бревна же игнорируются.

Не нужна ЮЮ причем не где не нужна, нужна просто адекватная работа правоохранительных органов.