Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?

Цитата: barmaley865 от 25.03.2013 15:42:31
Похоже ювеналку втихаря внедряют у нас в Москве.
...

Тык... оно в определенном смысле - неизбежно. Никогда не успокоятся, будут лезть, будут пытаться, не прямо, так косвенно

Это вытекает из взгляда на "процесс" на уровне базовых параметров социальной системы
Ювенальная тема, суть оболочка (одна из множества) для социальной машины, имеющей целью:
передачу детей от бедных ("обычных") - к богатым.
Качественного "генетического материала" - в распоряжение тех, кто страдает от дегенерации

Этот антропоток им обьективно необходим, потому что "богатые" (будь то ныне богатые нации вроде скандинавов, или же просто социальные слои в классовом обществе) вырождаются, дегенерируют на порядок быстрее, чем бедные. Хотя бы только потому, что брачуются в узком кругу, а накопленные генетические отклонения не купируются отбором (в силу "достижений" медицины)
И естественно, что в первую очередь под прицелом находятся "белые дети" (идея подпитки европейцев от стран ислама, ассимиляции - провалилась).
Потому и будут еще тысячами плакать французские тетеньки, у которых забирают детей французские власти, ли же русские дурочки, уехавшие на запад. Это не случайность, и не просто чей-то единичный злой умысел. Это система, находящаяся в базовом контуре выживания.

Она не просто передает детей в некие семьи (изымая из их у "социально неблагополучных"), но и "складирует материал" - в специальных детских учреждениях при органах опеки, где (благо модели в европе давно освоены на примере того же гитлерюгенда) идет перепрограммирование, подготовка "материала" для будущего вписывания в дегенеративный слой (пропаганда гомосексуализма и пр).
Естественно, что этот процесс, с одной стороны прячется под множеством масок ("забота о детях"), предполагает пополнение "опеки" кадрами с специфическим менталитетом; а над ними уже выстраивание комплекса стимулов к расширению - от "планов по изьятию", о которых мы слышим во множестве стран, до финансовых механизмов, делающих процесс выгодным множеству людей.
От системы доплат для приемных родителей, которая при определенных параметрах порождает бизнес "покупки-продажи", до по сути криминальных тем (всемерного расширения системы детских домов, поддержка процесса системой постановки диагнозов, как одного из элементов барьера на пути усыновления нормальными семьями, система агентств "усыновление - как продажа", система мониторинга пригодности "изьятых" (т.ч. потенциально пригодных к изьятию) детей в качестве доноров в транспланталогии и пр)...

А мы, грешные... с одной стороны уже давно втянуты в этот "бизнес", он сформирован в 90-е, и очень хорошо прикрыт разнообразными "социальными оболочками", институтами, кадрами, имеет множество пропагандистов (допускаю, что зачастую вполне искренних, без участия в коммерции).
С другой, становясь классовым обществом, активно трансформируясь к "европейскому образцу", неизбежно порождаем слой, "предьявляющий спрос"  >:(

Цитата: oldmen от 25.03.2013 20:20:57
Тык... оно в определенном смысле - неизбежно. Никогда не успокоятся, будут лезть, будут пытаться, не прямо, так косвенно

Думаю вполне можно избежать.
Собянин хочет массовых митингов , он их получит, только ленточки будут другого цвета, не цвета полицайской повязки.

"-У вас несчастные случае были?
-Нет, пока не одного не было.
-Будут"(с).


Такое впечатление, что нашему гаупляйтеру   мэру ну очень беспорядков хочется.

Лозунг "Нет ювенальной юстиции!" , кажется пора дополнить лозунгом " Собянина в  отставку! ", его верноподданическое рвение уже осточертело.  "Собянина в отставку, Альтшулера в тюрьму!" -тоже ничего звучит.
ЗЫ: Только не надо начинать о том, что наезжая на Собянина, мы , бла, бла, бла,  наезжаем на Путина.
Это не его человек, а как минимум свой собственный,ведущий какую-то свою игру, а как максимум вообще медвежонок.
Не забывайте кто нам так удружил, таким "замечательным социально-ориентированным " мэром.

Цитата: zavbor от 24.03.2013 00:50:34
ПУНКТ ПРИЕМА ДЕТСКИХ СТРАХОВ

http://www.ya-rodite…nts/45910/

Это те же самые гниды, которые "помогают" правительству Москвы патронат внедрять.


А ролик не правильный у них, это девочку должны были засосать в трубку и выплюнуть в детском доме.

К стати , в отсутствии закона о патронате, но при наличие уже оформляющихся патронатчиков, этих "сПоЦсителей детей" вероятно можно посылать подальше с патронатом смело- по суду навязать не реально, нет такого закона.
А выиграть процесс о лишении родительских прав этим "защитничкам" будет ну очень маловероятно, без оснований , тут совсем другой кленкор. Патронат можно бы было присудить без наличия оснований для лишения родительских прав- тут много и не надо , а вот лишить прав так вот запросто не получится, можно и пупочек надорвать очередной фригидной стерве из опеки/соцзащиты.
В общем предлогают патронат- надо посылать к чертовой матери, они могут без закона вылезти только за счет подписанных по неосторожности и наивности бумажек, вроде согласия на  патронат  и акта о обследовании условий жизни ребенка.
Других законных возможностей наезда на семью без закона о патронате вроде нет.
Мы же не США, у нас города , области и губернии полностью свои законы не пишут, так что гаубляйтер идет лесом.

Но плохо то, что раньше ювеналы лохов искали с трудом и мало находили, а с собянинским новшеством это начнется в промышленных масштабах.

Надо бороться , Собянина пора на место поставить.

А вообще не факт, что это Собянин в этой истории главный ювенал. Для власти очень удобно самим не мараться, что-то там принимая, а дать негласное указание ввести на местах. В результате какой-нибудь "народный любимец" городского или губернского масштаба что-нибудь ювенальное примет, народ начнет его ненавидеть, а  птицы более высокого полета (уровень Думы и президента) - все в белом и "категорически против ЮЮ " .
Возможно рано мы решили, что Путин против ювеналки,далеко не факт, что те кто пытается это на местах внедрить, по своей инициативе действуют. Возможно это внедряют подписанную президентом "Стратегию действий в интересах детей 2012-2017" , ее же пока никто не отменял.
Не надо забывать, что перед самым новым годом был президентский указ " О улучшении положения детей -сирот и детей оставшихся без попечения родителей" , в котором Путин рекомендовал "доработать в приоритетном порядке" законы о патронате и об общественном контроле.
С начала такой указ, потом вдруг такое выступление на том Всероссийском родительском собрании 9-го февраля, одно с другим не особо стыкуется.
Если был против, то почему так долго скрывал?
В радио-игры что-то больше совсем не верится, может просто не очень хочется становится " отцом российско ювенальной юстиции" ?
Титул больно не почетный, не способствует популярности и народной любви.
Но это пока так конспирология, доказательств , что это не инициатива Собянина, вроде " налога на снег" , нет.



ЗЫ:Все таки верно СВ и РВС  подметили " Необходимо, но не достаточно!" .

Европейское
региональное бюро ВОЗи
ФЦПСЗ
Стандарты сексуального
образования в Европе

http://rodkom.org/ft…rt_sex.pdf

Вот всю эту хрень упорно тянут к нам.

Цитата: barmaley865 от 25.03.2013 15:42:31
Не надо ожидать, что специалисты по социальной работе, уже 1-го мая придут в «нормальные» семьи. Конечно же, нет. Работа системы начнётся с действительно неблагополучных семей. Вернее с тех, неблагополучие которых сегодня легко может быть признано общественным мнением. С детей алкоголиков, например. И когда социальный патронат доберется до нас с вами, он также будет осуществляться в рамках общепринятого понятия неблагополучия. Только под него будем  попадать и мы. Об этом позаботятся.

Стоит ещё раз сказать, что главной целью подобных инноваций является не благополучие детей (хотя, безусловно, многие участвующие в процессе руководствуются именно этим), а установление внешнего контроля над семьями. И  семья, которая, так или иначе, будет подключена к контролю, окажется предпочтительнее, чем та, которая будет от контроля свободна. Прежде всего, в разряд подозрительных попадают нормальные родные семьи.  

Так шаг за шагом строится система тотального контроля, в которой ювенальная юстиция является одним из элементов - необходимым и важным.

Андрей Карпов, главный редактор сайта «Культуролог»

Вообще да. Я тут подумал а зачем еще, кроме как заработать? А ведь, мало ли чему будут обучать ребенка родители. Может они его чему крамольному учат? Ну, там, не быть потребителем, довольствоваться малым, не есть гамбургеры, т.к. это гадость... Все это у социального детского психолога выплывет и семьей займутся. Не поймут родители сразу, что ребенку "нужен Макдональдс", его отберут и передадут туда, где стереотипы "правильные".

Пардон, если было.

Хочу обратить внимание на:
http://lenta.ru/news/2013/03/25/reestr/

В реестр запрещенных сайтов попадет новая категория информации.
«Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в которой идет речь о реестре запрещенных сайтов. Пункт 1 части 5 статьи, описывающий поводы для внесения страницы в «черный список» без решения суда, будет дополнен информацией о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий.

Вроде бы и понятно. Но палка о двух концах. Не кажется вам, что коррелирует с недавно рассмотренной темой о том, что в Англии родители под страхом тюрьмы не могут рассказать, что на них наехала ЮЮ?
Т.е если ЮЮ скажет, что дети пострадали от родителей и их надо забрать. То о таких "пострадавших" детях и писать будет нельзя.

Цитата: Niogin от 26.03.2013 12:19:02
Пардон, если было.

Хочу обратить внимание на:
http://lenta.ru/news/2013/03/25/reestr/

В реестр запрещенных сайтов попадет новая категория информации.
«Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в которой идет речь о реестре запрещенных сайтов. Пункт 1 части 5 статьи, описывающий поводы для внесения страницы в «черный список» без решения суда, будет дополнен информацией о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий.

Вроде бы и понятно. Но палка о двух концах. Не кажется вам, что коррелирует с недавно рассмотренной темой о том, что в Англии родители под страхом тюрьмы не могут рассказать, что на них наехала ЮЮ?
Т.е если ЮЮ скажет, что дети пострадали от родителей и их надо забрать. То о таких "пострадавших" детях и писать будет нельзя.

Да, вполне себе способствует ювеналке, в Мелкобритании такой закон есть.

По поводу введения ЮЮ в Москве, нашел  несколько подтверждений, единственное что пока не нашел подтверждение даты.


Суббота - день Аиста
Столица примет свой закон о поддержке семей, взявших сирот на воспитание

Ну как всегда, делают вид, что в первую очередь сирот спасают, проходили уже. о сиротах пожалуй поскипаю, нас интересует в первую очередь патронат.


Трудные родители

В чем суть новой модели, предлагаемой департаментом?

Владимир Петросян: Во-первых, создание системы, которая позволит сохранить ребенку родную семью. В Москве насчитывается свыше 360 тысяч "проблемных" детей, состоящих на учете в центрах социальной помощи семье и детям. Они тоже рискуют пополнить ряды социальных сирот, если не помочь их семьям. Профилактику надо начинать с них.
Опять талдычат про благие намерения, не верю не разу.   За-то цифирка впечатляет, в год по всей стране изымают 50-60 тысяч, а тут уже с ходу 360 , "Грядут перемены" (с).
Только за прошлый год суды лишили родительских прав 1700 москвичей. А такая мера, как ограничение родительских прав, за это время применялась всего 120 раз. Надо менять идеологию. Все-таки родную семью никто ребенку не заменит. Для этого будем развивать в городе социальный патронат. Это индивидуальная профилактическая работа с семьями. Специалисты из наших социальных служб будут разбираться, почему семья оказалась в кризисной ситуации. Может, отец потерял работу, остался без денег, запил? Важно на ранней стадии, еще до лишения родительских прав, выявить причину асоциального положения семьи и помочь ей. Например, с трудоустройством или в чем-то другом.
Опять бла, бла , бла, ранняя стадия. Во первых есть она или нет вопрос философский, во вторых далеко не факт. Во вторых лезть тогда, когда еще нет причины, но она "потенциально возможна" - это основной принцип западной ювенальной юстиции. В третьих 1700 лишений на 12 миллионов москвичей- это капля в море, а в их черных списках уже 360 тысяч.  Есть такие области, где "лучшее " -это враг хорошего, дети -это как раз одна из таки областей. Лучше уж не лезть, меньше вероятности, что вместо 1700 тысяч , получим десятки тысяч, а потом естественно бунт, а далее и революцию с гражданской войной.
А если потребуется лечить родителей от алкоголизма?

Владимир Петросян: Будем предлагать, если согласятся. Главное - не доводить ситуацию до точки невозврата. Неблагополучными семьями серьезно занимается, например, социально-реабилитационный центр "Отрадное". Но такая работа, если и ведется, то точечно, а должна быть системной.
А теперь так сказать главная ювенальщина.
Под эту задачу уже начали перестраивать работу в наших учреждениях. Соцработники будут сами выявлять трудные семьи с детьми. По любому "сигналу" - от соседей, педагогов, медработников - выходить к ним домой.
То чего все и боялись - по любому сигналу, встречайте "сПоЦсителей" .
И на основании обследования органы опеки будут решать, нужен ли семье социальный патронат или нет. Конечно, только при согласии родителей.Которое они будут выбивать угрозами или выманивать обманом.

Основным звеном станут 26 центров социальной помощи семье и детям и 82 отделения ЦСО. К ним прикрепим социальные приюты для детей и подростков. Например, приют в Солнцево сделаем филиалом центра "Журавушка", который сейчас обслуживает три крупнейших района с большим количеством молодых и многодетных семей: Солнцево, Новопеределкино и Внуково. Такие комплексные межрайонные центры будут обслуживать и поддерживать не только "кровные", но и приемные семьи. Кроме того, займемся профилактикой отказов от ребенка, в том числе - среди несовершеннолетних мам. Кризисный центр для таких беременных "Маленькая мама" в Матвеевском уже есть.



http://www.rg.ru/2013/02/20/siroty.html

"Российская газета" -это вам не МК, значит все правда.
Если это читают лидеры СВ, то надеюсь они понимают, что во первых Москва только первая ласточка, далее со всеми остановками. Во вторых , "потеряв" Москву, можно легко потерять страну, тема очень социально-значимая , дальше не куда,  введение ЮЮ в городе с населением 12 миллионов легко спровоцирует в нем беспорядки, а беспорядки в столице- это первый шаг к революции, а революции , как известно бывают чаще "Февральскими " , чем "Октябрьскими" .
Да и даже если она правильная будет , за ней будет гражданская война, а ее американцы только и ждут.

Нельзя допускать введение в Москве ювенальной юстиции, это очень уж чревато.

Надо бы повторить 9-е февраля, пока до 1-го мая не дошло, а далее до очередных "маршей миллионов" , которые в этот раз легко могут оказаться действительно миллионными , да и не ленточными совсем.

ЗЫ: А название статьи не правильное, я бы ее днем стервятника назвал, а не аиста.

К стати , что еще ну очень любопытно, дата выбрана хорошая, 1 мая, старались перед возможными демонстрациями принять что ли, чтоб больше народу на них пошло?

Собянин большой оригинал вообще.
Число непопулярных реформ зашкаливает просто:

С начала прикрыл в центре бесплатную парковку. Но ничего не случилось, хомячков, которые в центр на машине ездят, оказалось не много, да и они мало-агрессивны.

Потом замутил одновременно ремонт по всем дорогам. И что?
А опять ничего, ну встал город, но машина -это не главное, опять тишина.

А далее пошло, пошло, пошло:
Налог на недвижимость повысил раньше, чем его ввели по стране.
Штраф за сброс снега, вроде для грузовиков, но так криво написали первоначальную версию закона, что докопаться можно было и  до частника.

Сейчас он до кучи и ювеналку вводит в числе первых, причем перед такой интересной революционной датой , как 1-е мая.

Возникает резонный вопрос , а чего наш мэр добивается?
Ну и вытекающий из этого вопрос 2, а ему домой не пора?
Выборы он естественно сольет при такой политике, вот только до этого момента он таких дров наломать успеет, что просто жуть.

Ювенальщина по частям и под сладким соусом

Ювенальная юстиция / 21.03.2013


По словам Николая Мишустина, семья становится источником эксплуатации, а воспитание - отягчающим признаком преступления …
20 марта в Госдума во втором чтении 234 голосами, а к вечеру и в третьем, во исполнение международных обязательств после доклада первого заместителя председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольги Юрьевны Баталиной рассмотрела чувствительный для семей правительственный проект федерального закона № 151763-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях предупреждения торговли детьми, их эксплуатации, детской проституции, а также деятельности, связанной с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних».

Который теперь смогут использовать также и для нападения на семью все учреждения и органы власти за просьбу к ребенку подмести пол в доме, помыть посуду за собой, посадить редиску. Поправки, вносимые в 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» вводят понятие эксплуатации детей - использование рабского труда (услуг) несовершеннолетних. Любые мелкие услуги и мелкий домашний труд ребенка (очень важный для развития ребенка в моторном и иерархичном отношении для впитывания традиционных народных укладов выживания), процесс воспитания, может быть признан отягчающим обстоятельствам при любом эксцессе (случае) родительства с юридическими последствиями.

В этот же закон вносится новая карательная статья «Статья 14-2. Меры по противодействию торговле детьми и эксплуатации детей».

«1. Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры по противодействию торговле детьми и эксплуатации детей.

2. Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией принимают меры по оказанию необходимой педагогической, психологической, медицинской, юридической помощи жертвам торговли детьми и эксплуатации детей, их родителям (лицам, их заменяющим).

3. Общественные объединения (организации) и иные некоммерческие организации могут оказывать содействие органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления в осуществлении мер по противодействию торговле детьми и эксплуатации детей, по оказанию необходимой педагогической, психологической, медицинской, юридической помощи жертвам торговли детьми и эксплуатации детей, их родителям (лицам, их заменяющим).

4. Граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение правонарушений, связанных с торговлей детьми и (или) эксплуатацией детей, несут уголовную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

В этой статье все: и общественный контроль за семьями, и за гражданами; и прессинг всей госмашиной родителей за эксплуатацию детей, за попытки приучить к рукотворчеству и желание воспитывать. Тем самым все семьи и родители потенциально приравнены к детоторговцам, эксплуататорам и педофилам, никакого исключения. Уголовная статья уже готова по аналогии. Как и все виды ответственности тоже вскоре будут. И никакой детализации «эксплуатации» не предусмотрено. Любой ребенок, длительно вышивающий крестиком, может стать жертвой родителей и педагогов. А квалифицировать этот термин чиновники будут по настроению, со стороны как им хочется, а точнее как это квалифицируют международные нормы и инструкции. Заставили стереть с доски в школе - школьный омбудсмен, которых сейчас около 100 человек внедрили экспериментально-административно, сверху, в школы Москвы - увидел через камеру и посчитал это эксплуатацией. Заставили родители капризничающего ребенка в парке убрать раскиданные фантики от конфет, санки на горку самому тащить – получите за эксплуатацию. Или занятие профессиональным спортом с детства – почти рабский волевой труд. Когда в 2012 году в Москве пытались ввести тотальную электронную запись в дома детского творчества, электронная система привязала количество занятий творчества к санпинам – 4 часа в неделю до 12 лет. А все, что свыше, – вредно, заниматься не положено, теперь будет наверно тоже называться эксплуатацией или рабским трудом. Представьте и другую ситуацию. Отправили родители своего ребенка в поход за «иное возмещение» в виде свободного времени, а там детишки завал расчищали, дрова собирали для костра, колоски для обеда… Кто-то увидел, в муниципалитет застучал, КДН и опека на ювенальном воронке примчалась – родителей обязательно посадят, чтобы бензин оправдать и нервы. По этому закону…

Да и общественные организации, которые сейчас сотнями учреждают бывшие содержанки международных ювенальных фондов, смогут хорошо погулять на слезах семей, особенно в сельской местности, где отцы пытаются передать наследникам все свои трудовые навыки выживания. В итоге своры псевдодетозащитников, несостоявшихся матерей, феминисток, с ярко выраженным эффектом «тещи» из коммерческих, общественных, бюджетных организаций смогут преследовать повсюду семьи и сливать по инстанциям, штрафовать и сажать. Как они, ненавидящие полноценные и многодетные семьи, давно мечтают. Разве это не ювенальщина в чистом виде? И как демонстрирует сейчас Запад – люди с извращенческой, человекоубийственной психикой, неспособные иметь детей из-за нетрадиционной ориентации или десятков абортов, - испытывают патологическую, зачастую педофильную тягу к детям, как компенсацию нереализованных инстинктов отцовства и материнства. Оседая во всех вышеперечисленных органах эта пятая антисемейная, прозападная колонна получит возможность преследования семей и детей для удовлетворения своих комплексов.

Этим законопроектом вносится новая статья 6.19 в КоАП. В частности «Создание юридическим лицом условий для эксплуатации детей, выразившееся в предоставлении помещений, оборудования, материальных средств, в создании бытовых условий для осуществления эксплуатации детей или оказании услуг, содействующих осуществлению эксплуатации детей, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».

Обратите внимание на создание «бытовых условий для эксплуатации и оказания услуг». По-моему, речь здесь именно о семье. А вот школы общеобразовательные и воскресные – точно попадут под ювенальные жернова. Существенное для развития ребенка трудовое воспитание будет выдавлено из мест пребывания детей. Живи, бери от жизни все, развлекайся, как можешь за чужой счет. И не вздумай обеспечить свои права своим трудом и послушанием, так нельзя. Все только «на халяву», ты же ребеночек до 18-ти, маленький монстр с неограниченными правами. И родители, и педагоги тебе не наказ, и президентский Указ тебе, что фантик. Ты под крышей международного сообщества, которое лучше всех знает, что несмышленышу надо изо всех щелей…

Такой подход основательно подрывает устои традиционной иерархичной семьи. В которой ребенок постепенно проходит социализацию,учится брать на себя ответственность под присмотром родителей, обязательства, и прямо пропорционально осиленной ответственности, работоспособности, приобретения навыков самостоятельности и выживания, получает от родителей права и путевку во взрослую жизнь. Уравнительная, недифференцированная «эксплуатация» нещадным образом ломает эту сбалансированную бескорыстной родительской любовью систему тонких настроек. Переворачивают иерархию семьи наоборот. Главными становятся не ответственные и опытные, старшие родители, а несмышленый ребенок с приоритетом прав во всем. И вся детозащитная рать будет рвать семью на куски за ущемление приоритета прав ребенка, за любой пустяк, отслеженный по доносам, электронным базам, тестам, анкетам... Кто же после такого уничижения, уничтожения ценностей со стороны юного всевластного повелителя захочет другого деспотенка рожать?

Вот так Европа и вырождается. Многие стали это понимать и сопротивляться внедрению ювенальных технологий. И как видим из принятого законопроекта, лукавые внедрители начали использовать для продавливания антисемейной ювенальной юстиции более хитрые ходы. Пакетный законопроект, вносящий одновременно поправки в несколько законов

А в качестве прикрытия, приманки, сладкой наживочки для остро заточенного ювенального крючка используется видимо новая статья 6.20 в КоАП. Изготовление юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и их оборот.

Смешно. Вся Москва и машины возле школ завалены порнографическими журналами «ФЛИРТ», аптеки насыщены инструкциями по контрацептивному секспросвету в открытом доступе, сетевые магазины и выставки, наружная реклама, ТВ такое взрослое… детям демонстрируют. А ответственность только за порнографическое изображение несовершеннолетних. А эротические изображения детей наверно можно использовать?

И другая маленькая, долгожданная, выстраданная, обнадеживающая, пахучая наживочка, спровоцировавшая в третьем чтении 440 депутатов к голосованию за. Появится термин в КоАПе «Общественная нравственность». Но лучше бы внесли только это и отдельно. А не вместе с ювенальными международными пакетами поправок, корректирующих ранее принятые, условно мягкие законопроекты, к заданной ранее антисемейной траектории.

И выходит непросто критиковать это закон в целом за 98% ювенальщины. Эти соломинки мешают, для утопающей в либеральном болоте страны хоть какая-то надежда. Да еще маленькая надежда, что может быть найдутся умные чиновники с нравственным фильтром, когда-нибудь. А пока будем залезать в окопы. Либо отправлять чиновников на виллы в Кипр, может им там не только счета, но и извилины подправят.

А стратегия антисемейных врагов уже ясна. С любых концов, как можно быстрее продавить антитрадиционные, противоестественные законы. Чтобы не завалить планы по глобальной перезагрузке стран. Все мешать в одну кучу, под резиновые формулировки, не возвеличивая прав кровных родителей на воспитание, на неприкосновенность семьи. Все это приведет тому, что в грязных и коррупционных лапах этот закон станет оружием нападения и преследования традиционного общества, под заказ международных фондов и закрытых сообществ. То, что они десятилетиями не могли продавить в открытую, очень легко сделают руками недалеких чиновников.

Как с развалом СССР.

Николай Мишустин, руководитель рабочей группы Московской городской думы по защите семей и детей от ювенальных технологий при фракции КПРФ

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/22/yuvenalwina_po_chastyam_i_pod_sladkim_sousom/

Даже на авто-форумах многие уже пишут что столкнулись с чудовищной системой:


ювенальная астаховщина
   _______________________________________________________________________________________
Приключилось такое дело. Старший сын в школе на лестнице поскользнулся - ушиб локоть. Вечером повез его в травму ближайшую (первомайка). Там зарегистрировали обращение(!), но осматривать отказались - у них типа нет. Но, сказали, что сообщат в полицию об этом. Подумайте! Врач отказался даже осмотреть - есть ли вообще травма! Типа - хотите едьте в 3-ю детскую, хотите не едьте. А в полицию - сообщу.
   Поехал в 3-ю (на Свердлова), там все четко - осмотр, рентген, мазь, рекомендации, справка. И врачи нормальные, говорят: "Видим же, что отношения нормальные, травма не криминальная - сообщать не о чем".
   Ну а полиция, все-таки пришла. Причем, в тот момент, когда нас с женой не было. Сын был с дедом. Оставили жене повестку(!) в отдел по делам несовершеннолетних. Сегодня она сходила. И заявили ей, что если ребенок остается с кем-либо, необходимо писать нотариальную доверенность на этого человека. Типа, в следующий раз могут ребенка отправить в детский дом до выяснения. Понимаете? Осознайте! Ребенок сидит с родным дедом, приходят полицаи: есть доверенность? Неет?! Поехали в детдом!
   Это вообще что??! Это забота о детях?! Мотивация к большой семье? В шоке вообще.

   А, вдруг, еще раз в травму обратиться придется. И че, скажут, "часто травмы. А вдруг это вы не следите. Поехали в детдом до выяснения."
   Как жить-то??
____________________________________________________________________________________________

   это все только начало))) знакомая отказалась везти ребенка в инфекционку, тож полицаи приходили. писала обьяснительную, почему она отказалась. скоро будут количество апельсинов в холодильнике считать.
___________________________________________________________________________________________

у нас в саду дальше пошли)) завели тетрадочку учета синяков. привел ребенка , напиши где есть синячок, забрал: распишись , о новых синячках)))
_________________________________________________________________________________________

в том, что это ребенок, он может упасть, его могут толкнуть, дети носятся как ошалевшие и получают синяки и ссадины и за эти синяки родителей по закону могут лишить родительских прав а ребенка забрать в детдом.
И видимо эти законодатели не понимают того, что отец избивающий ребенка никогда не будет вызывать скорую и эти самые органы никогда об этом не узнают. Вот и создают видимость работы... уроды бля, лучшеб делом занялись ска.

http://forums.drom.r…36797.html

Секспросвет, половое воспитание детей под видом ОБЖ

http://www.youtube.c…vHbMD4lP5k

17-летний Александр Абносов, усыновленный в 12-летнем возрасте гражданами США, сбежал к бабушке в Чебоксары. Об этом сообщают российские СМИ.

Мальчик вернулся на родину около года назад, однако широкую огласку история получила во вторник.

Саша осиротел в десять лет. Его мама умерла, а отца лишили родительских прав. У него осталась только бабушка, которая в силу своего возраста не смогла стать опекуном. (Ей, в возрасте немного за 60 не разрешили стать опекуном внука, несмотря на его и её желание этого - З.М.) Ребенка отправили в интернат. Спустя два года он оказался на экскурсии в США, где и познакомился с будущими приемными родителями. Еще через год он переехал в Филадельфию, где прожил пять лет. (По словам Александра, его передали на усыновление американцам вопреки его желанию остаться в России рядом с родной бабушкой - З.М.)

По словам подростка, причиной побега стали постоянные конфликты с приемными родителями. Отношения у них не заладились с самого начала. Мальчика ругали даже за мелкие провинности. После очередного скандала он ушел из дома, взяв с собой лишь российский загранпаспорт. Перебиваясь случайными заработками, он сумел накопить на билет до России и вернулся к бабушке.
http://www.rg.ru/201…ostok.html


Интервью с Александром Абносовым и подробности его истории:

Как русский сирота сбежал из Америки к бабушке в Чебоксары
http://www.kp.ru/dai…=2#comment

Цитата: Зверь Мохнатая от 26.03.2013 20:42:21
17-летний Александр Абносов, усыновленный в 12-летнем возрасте гражданами США, сбежал к бабушке в Чебоксары. Об этом сообщают российские СМИ.

Мальчик вернулся на родину около года назад, однако широкую огласку история получила во вторник.

Саша осиротел в десять лет. Его мама умерла, а отца лишили родительских прав. У него осталась только бабушка, которая в силу своего возраста не смогла стать опекуном. (Ей, в возрасте немного за 60 не разрешили стать опекуном внука, несмотря на его и её желание этого - З.М.) Ребенка отправили в интернат. Спустя два года он оказался на экскурсии в США, где и познакомился с будущими приемными родителями. Еще через год он переехал в Филадельфию, где прожил пять лет. (По словам Александра, его передали на усыновление американцам вопреки его желанию остаться в России рядом с родной бабушкой - З.М.)

По словам подростка, причиной побега стали постоянные конфликты с приемными родителями. Отношения у них не заладились с самого начала. Мальчика ругали даже за мелкие провинности. После очередного скандала он ушел из дома, взяв с собой лишь российский загранпаспорт. Перебиваясь случайными заработками, он сумел накопить на билет до России и вернулся к бабушке.
http://www.rg.ru/201…ostok.html


Интервью с Александром Абносовым и подробности его истории:

Как русский сирота сбежал из Америки к бабушке в Чебоксары
http://www.kp.ru/dai…=2#comment

Такие вот "замечательные" и "безопасные для детей из России " США.
Бегут оказывается от этого "великого счастья".
Правда восхвалители США опять скорее всего не поверят. Как же им поверить, если сами рвутся в США всей душой(да гринкарты не дают ), а тут оказывается бегут, "Этого не может быть"- х.ф. "Двенадцать стульев." .

За одно история показывает, что в случае реальных проблем толку от ЮЮ 0.0.
Настоящие подлецы прекрасно умеют запугивать детей, так что о жалобе и мысли не возникает, да и прекрасно умеют не выносить сор из избы, так что никто ничего и не заметит. Да и "активные граждане" то есть стукачи, таких типов боятся - вдруг не поймет благородного порыва, да и даст по шее, кто его знает злодея, может не только с ребенком крут.  По этому, в случае если злодеи вполне реальны, стукачки глазки отводят.  8)
Вот и выходит, что ЮЮ против плохих родителей работать не может, может только против " не очень плохих" , то есть хороших, которые просто оказались не в нужное время не в нужном месте, или чем-то кому-то не угодили.

настоятельно рекомендую посмотреть  передачу "прямой эфир" про ситуацию с отобранием 4-х детей у семьи, у которой сгорел дом.
ссылка

наглядно показана истинное обличье органов опеки и местных властей. Это уже не наши люди. Ментальность и идеология  западных ювеналов. Они это даже не скрывают, искренне считают и открыто говорят, что единственная мера "помощи" для семьи в сложной ситуации - это изъятие детей. Все родители для них - потенциальные преступники, которых за любой чих надо лишать родительских прав. Манера общения - постоянное обвинение. Мысль о настоящей помощи, даже не зарождается в их голове, не говоря уже о практических делах.  

После таких передач начинаю сожалеть, что у нас запрещен растрел, как высшая мера наказания, и что нет сейчас законов, по которым их можно приговорить к нему.

Цитата: FinnSV от 27.03.2013 03:19:26
настоятельно рекомендую посмотреть  передачу "прямой эфир" про ситуацию с отобранием 4-х детей у семьи, у которой сгорел дом.
ссылка

наглядно показана истинное обличье органов опеки и местных властей. Это уже не наши люди. Ментальность и идеология  западных ювеналов. Они это даже не скрывают, искренне считают и открыто говорят, что единственная мера "помощи" для семьи в сложной ситуации - это изъятие детей. Все родители для них - потенциальные преступники, которых за любой чих надо лишать родительских прав. Манера общения - постоянное обвинение. Мысль о настоящей помощи, даже не зарождается в их голове, не говоря уже о практических делах.  

После таких передач начинаю сожалеть, что у нас запрещен растрел, как высшая мера наказания, и что нет сейчас законов, по которым их можно приговорить к нему.

Тухленькое дело.

С начала , как это уже часто бывает , попросили материальной помощи. После этого , похоже семью взяли на карандаш, далее начали собирать компромат , хотелось показательную порку устроить , чтоб не повадно было у нашего государства, которое теперь не собес, помощи просить.  
Ждали, ждали компромат, нашли телефон с порно-роликом , пришли учителя и организовали провокацию.
Ожидали именно физического наказания, семья деревенская, патриархальная, а тут дочь порнушку крутит, на это и был расчет. Далее уже "травму обнаружили" , ну и понеслось.
Что-то сдается мне, что не было бы просьбы помочь с жильем, не было бы и всей этой истории.

История с погорельцами к стати демонстрирует два факта:

1. В случае если, пусть и с натяжкой , но найден повод, тянущий на лишение родительских прав- да то же физическое наказание, детей просто отберут , далее лишение родительских прав.
Никаким патронатом заморачиваться не будут , он же у нас для случаев, когда повода для лишения родительских прав нет, то есть для "воспитания" нормальных родителей.

2. Патронат опасен. С начала устанавливают для совершенно нормальной семьи, по надуманным поводам.
(Да та же парнушка на телефоне, да какая к чертовой матери порнушка , сгоревшего дома вполне хватит)  
Далее семья под наблюдением, ну и при малейшем чихе, которым в деревне может стать ремень , а в городе безработные родители, шлепок(физическое насилие понятие растяжимое), ремонт в квартире(аааа , здоровье ребенка в опасности! )точно так же , как в случае с погорельцами прибегут и отберут.
Как говорят французы : " Ке шерш- трув" - кто ищет , тот находит.

Еще хотелось бы снова по "профилактическому социальному патронату" пройтись.

В чем разница между ЮЮ и профилактикой социального сиротства?
Да все просто, когда  профилактические действия осуществляются вместо лишения родительских прав (то есть при наличии  оснований для лишения родительских прав) - это профилактика.

А когда "профилактические действия " начинаются,  когда  оснований для лишений родительских прав в помине нет , но у какой-то фригидной стервы социальной работницы есть "предчувствие" (без понятия чем они чувствуют, судя по всему не головой ) , что может быть, когда-нибудь, что-нибудь будет- это уже ювеналка.

И наш " горячо любимый" социальный патронат - это как раз и есть ЮЮ, оснований то для него особых не нужно, достаточно "предчувствия" .