Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?

Амбиции у Собянина - наполеоновские .


В 2011-м он с новым годом поздравлял после ДАМа, очень это тогда не понравилось.

В вопросе непопулярных реформ, он так же впереди планеты всей.


Да и обычно он все не популярные реформы пропихивает волюнтаристскими методами, в стиле "а чего с ними сюсюкать? ".
Волюнтаризмом просто разит от московского патроната за версту:  против патроната  большинство, были митинги, собирались подписи, а эти внедряют, да еще на интервью речи толкают, что нам стыдно должно быть, за наше мракобесие.
Как это анчоусами не назвали.  

Так что не особо удивлюсь, если Собянин никакую встречу не назначит родительскими и патриотическим организациям, ну не его это стиль.

http://www.mk.ru/blo…tsiya.html

Очередной гадюшник :

Токшоу с двумя относительно антиювенальными комрадами ( адвокат Шота Горгадзе и священник Максим Первозванский) и ювенальной тварью , упорно прикидывающейся овечкой (лицо к стати злое и вообще стервозное) Еленой Альшанской.

Горгадзе удивил, ждал от него пиара патроната , но он и по законам прошелся (формулировки кривые) и по опеке и по психологам.
В общем против размытых формулировок, при этом по патронату позиция не понятная, уверяет что против(когда Альшанская пыталась записать его в патронатчики, сказал что против).

Священник философствует , но против ЮЮ , ну значит уже молодец.

Альшанская- ну просто кобра какая-то, просто перлами разговаривает:

И большинство то у нее может ошибаться , причем чуть ли не всегда. И в Европе то отнимают детей меньше(угу, в одной Франции 150 тысяч в год) , да и вообще все дилетанты , кроме ее, ну прямо Юргенс в юбке. Все тут анчоусы, а одна она дельфин с целюлитом.  :)

Далее Горгадзе высказался против ювенальных судов, типа а смысл в них какой , без критериев, но с сомнительным судьей, доказательной базой , ну и адвокатом-двоечником.
Альшанская тут же начала про "Ну давайте ПДД отменим".

Чемпионка дельфинария по Сумо вероятно не в курсе, что ГИПДД есть давно, отменять то, что работает пусть на 3, но работает, и не вводить ювенальную жуть -это несколько разные вещи.

Да и , таки дико извиняюсь, но в ПДД нет расплывчатых формулировок , там не за не обеспечение своими действиями/бездействием нормального дорожного движения наказывают, а за конкретные нарушения .
Чего сравнивать то несравнимое?

Ну прямо форумный тролль а не волонтерша .

Ну этот грузинский адвокат естественно троллить не умеет, по тому про ПДД ей ничего не ответил.  :(

Альшанская считает, что главное чтоб ЮЮ занимались профессионалы(Горгадзе правильно выдал, что большой профессионал может быть сволочью , 5 балов) , а четкие критерии ей не нужны.
Ну кобра.
ССовцы были профессионалы, они фашистами из-за этого быть не перестали.

Из ее  перлов:
Уверяет , что у нас отбирают детей больше чем в Европе.
Бугагашечки, у меня было видео с репортажами французского телевидения и интервью главного ювенального инспектора Франции, где он сознался , что отбирают у них до 150 тысяч в год(маленькая Франция)  и только 75 тысяч за дело.
Для сравнения у нас 50-60 тысяч, при большем населении.
Мадам не умеет правильно врать, некоторые имеют на руках статистику, ну и не верят, к сожалению там статистики не у кого не оказалось.


Далее перл про то, что у нас непрофессионально отбирают детей(угу по  этому 50 тысяч), а во Франции профессионально( по этому вероятно 150 тысяч ) .


Ну да, ну да, сравнивать наших ювеналов с ихними, это все равно, что сравнивать полицаев деревни Гадюкино, с карателями СС.
Потрясающий аргумент.
Ей сильно повезло, что не у кого не было статистики и роликов с французского ТВ.


Еще фрау-броллер прошлась по Путину, типа он такой-сикой, закон сам не читал , его советники читали плохо , он тоже заблуждается.

В общем мы анчоусы и Президента она похоже в наш косяк записала.

(Показывает как ювеналы относятся к Путину).

Кроме перлов на перле , мадам сама себе противоречит: то все ошибаются , включая Путина, то закон плохой.

Простите китообразная мадам, но если закон плохой, то в чем же мы все ошиблись, что у вас за логика такая?  


PS: В одобрямс московского патроната затесалась именно эта кобра, делайте выводы.
ССовцев профессионалов мы получим, а с формулировочками неблагополучия будет облом, все на глазок профи.

Посмотрим что будет дальше, отмена патроната или социальный взрыв.

Надеюсь на первое.

Цитата: barmaley865 от 07.04.2013 15:54:28
http://www.mk.ru/blo…tsiya.html

Ну кобра.
ССовцы были профессионалы, они фашистами из-за этого быть не перестали.

этой кобре  показать-бы последствия профессионализма ей подобных.
И то, что было в итоге - приговор и петля.

Глядишь и в мозгах-бы малость просветлело

К стати по поводу этой ювенальши в тяжелом весе Альшанской.

В этом ток-шоу мадам полностью раскрылась, как убежденная сторонница западной ювеналки.

Ранее она плакалась про ужасную опеку и патронат, благодаря которому опека будет не отбирать детей и лишать прав , а работать с семьей.
Про ЮЮ молчала в тряпочку, понятно было, что патронат -это самая что не на есть ювеналка, но она эту тему обходила, в поединке с Кургиняном и то ограничилась тихой истерикой.

В этот раз Альшанская просто гимны пела ювенальной юстиции и ювенальным судам: признала , что суды будут заниматься в том числе  решением судьбы семей(а ранее , ах подростки-преступники, ах подростки преступники).

Выдала бред фьерический на тему, что в Европе отбирают меньше. Господи что у нее по математике было? 50 тысяч за год всяко меньше, чем французская  цифра в 150 тысяч.
Всячески расхваливала именно европейскую систему, ранее пациентка так не палилась.

Ну и практически открытым текстом наехала на народ, ах мы все не читали закон, как анчоусами не назвала - загадка.

Угу, угу, все неграмотные кроме этой "балерины".

В общем все "Девочка созрела" (c).
Ранее она выглядела просто наивной женщиной , с широкой душой и узким кругозором, на этот раз выглядела однозначным врагом, работающим за гранты.

Даже Мизулину переплюнула, Мизулина хоть врать пытается, мол это не ЮЮ, эта и не пытается, хвалит западную систему и все.

Хороший враг- тот, который с криком :" ААААНЧОУСЫ!" летит с поднятым забралом, с такими проще бороться, чем с хитрыми вроде Альтшулера или Мизулиной.

Это событие на руку Ювеналам, но событие страшное:
http://www.rg.ru/2013/04/08/reg-sibfo/glebova.html

Новосибирский областной суд оправдал бывшую судью Ирину Глебову, которая обвинялась в вынесении заведомо неправосудного решения. В марте 2011 года Ирина Глебова восстановила в родительских правах отца двухлетней девочки, который много лет страдал наркозависимостью. Через полтора месяца "восстановленный" родитель забил ребенка насмерть.

Цитата: Niogin от 09.04.2013 00:21:56
Это событие на руку Ювеналам, но событие страшное:
http://www.rg.ru/2013/04/08/reg-sibfo/glebova.html

Новосибирский областной суд оправдал бывшую судью Ирину Глебову, которая обвинялась в вынесении заведомо неправосудного решения. В марте 2011 года Ирина Глебова восстановила в родительских правах отца двухлетней девочки, который много лет страдал наркозависимостью. Через полтора месяца "восстановленный" родитель забил ребенка насмерть.

Жуть.

Ювеналы естественно воспользуются.


А вообще с ответственностью судей сложно все.

Есть тут одно НО:  если судей наказывать за такое, они начнут, обжёгшись на молоке , дуть и на воду, то есть лишать родительских прав и за бутылку на столе, ремонт в квартире, синяк сомнительного происхождения и т.д.,  то есть получим именно европейскую ситуацию.

Тут с одной стороны не наказали за ошибку с ужасными последствиями, с другой не создан прецедент, благодаря которому судьи бы начали всегда становиться на сторону опеки и соцзащиты.

А вообще, чтоб с одной стороны не было случаев, когда опека/соцзащита  отбирает детей за ерунду, а с другой чтоб не случалось такого, надо просто иметь нормальное законодательство, в котором нет расплывчатых и не раскрытых формулировок, выгодных ювеналам, но есть определения, записывающие  наркоманов в группу риска.(Вот что мешает вместо "действий бездействий "  в СК написать являются наркозависимыми? )

Наркоманы-это и в правду группа риска, а бедные, многодетные, матери -одиночки- это не группы риска не разу.

С тем же приснопамятным ГИПДД все относительно просто- не пьешь за рулем и по встречке не катаешься - проблем нет.
Опека и соцзащита, даже по сравнению с неидеальными гаишниками, выглядят как слепая мартышка с гранатой, куда надо граната может и не полететь, при этом в легкую летит под ноги своим, что мартышке в голову придет никто не знает.


ЗЫ: Это так сказать на случай, если из-за этой трагедии снова начнутся призывы ввести ЮЮ. Не нужно ЮЮ, нужны нормальные, а не ювенальные законы и принудительное лечение наркоманов так же не помешает.

Еще один кирпич в ювееналов, с элементами теории заговоров.

Дети наркоманов, настоящих махровых, их в принципе не особо интересуют, почему не интересуют?
-Да все просто, мало того, что наркоман может этих ююшечек зарубить прямо на пороге топором, с криком : " ААААА, демоны!" ,  так еще и дети наркоманов не слишком привлекают потенциальных покупателей усыновителей.

По тому ювеналы по определению охотятся по большей части за детьми нормальных родителей, риска меньше, да и на усыновлении можно деньжат срубить.

Ужасы американских усыновлений:


просили накидать местных ссылок... http://annbeaker.liv…62764.html

В коментариях просили накидать местных ссылок про Максима Кузьмина-Шатто. Пока гуглила и рылась, прошлась по другим случаям неудачного усыновления. Стала обращать внимание на парные усыновления.  И что сразу бросилось в глаза. Если из двух усыновленных один тихоня, у этого ребенка выжить в США шансы намного выше чем у шустрого и непоседливого.  Американская жизнь и общий уклад обывательского подхода к воспитанию детей слишком узок в эмоциональном и поведенческом плане. Шумные и бойкие дети выпадают, а раз они выпадают из этих рамок они уничтожаются самой жизню в которой нет места для шумных и шустрых.  Если своего биологического кое-как терпят, всетаки кровное родство, то чужого вынести намного сложней.  Здесь очень много факторов. И культурных, и чисто материально-экономических, и предвзятость приемных родителей к новым детям, и такая распространенная в Штатах параноя по поводу всего и вся и уровень физического и ментального развития людей идущих на усыновление, плюс огромное количество шарлатанов от местной психиатрии и психологии дающих псевдо диагнозы и ради собственных амбиций открывающие несуществующие психиатрические болезни и синдромы.


и опять про сирот... http://annbeaker.liv…63300.html

"Стив и Джеки Салотти заявили, что очень удивлены рассказам Александра о том, что они жестоко с ним обращались. Они также рассказали, что в 18 лет мальчик ненадолго съездил в Россию, после чего у него начались проблемы с алкоголем и наркотиками. По словам американской семейной пары, именно запрет на них и привел к конфликту, в результате которого Александр ушел из дома." - Страшная страна эта Россия, стоит сироте усыновленному добрыми американцами съездить ненадолго в Россию как тут же они все портятся. Такое ощущение, что на границе сидят соловьи-разбойники и обсвистывают несчастных и стоят облучатели которые облучают и учат плохому.
http://lenta.ru/news/2013/04/02/abnosov/

P.S. Как там кричит оппозиция, вы отбираете у детей всетлое будущее и точка! Какое хочу я вас спорсить будущее? Тех которых не прибили в трехлетнем возрасте, брибьют в районе 17-20, но уже или в тюрьме или в стрип-баре или армии. Где оно светлое будущее усыновленных сирот в самой богатой стране мира? Сколько из них выросло действительно добрыми, ответственными гражданами могущими твердо стоять на ногах и создавшими хорошие семьи или покрайней мере получившими профессию и образование и могущие сами себя прокормить? Где статистка? Одни утробные завывания основанные на прекраснодушных бердовых фантазиях. Как я говорила раньше так повторяю и теперь. Сиротская доля трагедия везде. И риски сироты они риски везде хоть на Луне хоть в США.

http://news.rambler.ru/18401402/ - А здесь приемная мать-американка просто выбила передние зубы приемному русскому сыну. Дитей не учили, не воспитывали, не одевали толком и не кормили нормально. Пиздец какое светлое будущее они получили в самой богатой стране мира.  Попали в дом к американскому быдлу-нищебродам. И толку было океан пересекать? Я и этих американских нищебродов не понимаю...зачем? Неужеле же так сильно хотелось над кем-то издеваться? Что собрали все свои жалкие средства и купили себе трех сирот для мучений?

Even as late at April 29, 2009, the children were observed and interviewed by CPS. “The children were not in danger,” Crimmins said. - Тот же тип из техаского CPS, Кримминс, тот же, что и в деле погибшего Максима Кузьмина. Граждане,  какой-то лютый пиздец в этом Техасе я смотрю творится.
http://www.silsbeebe…g-cms-1236 -
то статья от 2009 года про эту приемную семью, только в ней нет ни имен приемных родителей ни детей.

http://english.ruvr.…/78597328/ - статья годовой давности описывающая, что произошло с тремя русскими детьми с Техасе.

http://english.ruvr.…journment/ -случай в Вирджинии...избивали, был весь в синяках, но во отличие от убитого Кузьмина, был 8 лет отроду и смог рассказать, откуда синяки.  Садистов пока не осудили, гуляют на свободе.


и еще... http://annbeaker.liv…63522.html
Какого хрена усыновители меняют детям имена? Ну я еще понимаю крохи до 3 лет, но какого хрена усыновители берут 12 летнего пацана Сашу и меняют ему имя на Джош? Я помню себя в этом возрасте и для меня бы было шоком такое обращение. Восемь лет девочка привыкла думать о себе как Светлана и тут бах становится Хлоей...херня какая-то...Чего эти американцы так стремятся избавиться от русских имен своих приемных детей? Помоему это жестоко и психологически очень унизительно для ребенка.

на добром старом Юге горят кресты... http://annbeaker.liv…64245.html

На добром американском Юге есть добрая старая традиция сжигания крестов перед домом врагов, раньше в основном их жгли перед домами освобожденных негров или тех кто укрывал беглых рабов. Супруги Деккерт обвиняют, что их приемные русские дети сжигали кресты с именами приемных родителей чтобы их, бедняжек, запугать. Трое подростков, по словам усыновтиелей терроризировали на пртяжении 10 лет двух взрослых. По результатам правда, у одного подростка оказались выбиты передние зубы и он постоянно сбегал, а теперь вообще пропал и не понятно жив ли еще.  Видать не смог выдержать той любви и заботы которым окружили его Деккерты.  По словам сотрудника службы защиты детей, Дианы Блэк,  Деккерты заставляли его спать на голом полу в наказание, в его комнате ничего не было кроме грязного матраса, пацан весил меньше чем его сверстники, дети были грязны и оборваны, одна из девочек обратилась в службу защиты и обвинила приемного папашу в сексуальных домогательствах, правда на сайте РАПСИ говорится,  со слов шерифа Кейна, что обвинения поступили от друга, а не от девочки.  Т.е. все эти годы, Деккерты жили как в осажденной крепости, боялись трех детей, но при этом никому не жаловались и исправно получали деньги от государства? То что усыновители получают социальную помощь есть факт, а не выдумки. Тому же хмырю из техаского CPS Кримминсу, почему они не рассказывали всех этих ужасов? Или жадность к халявным деньгам была сильней? По словам усыновителей, подростки где-то узнали про добрую старую техасскую традицию сжигания крестов и так прониклись, что соорудили два креста.  Я так понимаю пошли в магазин, купили на деньги данные им приемными родителями, а где еще ребенок возьмет денег? Материалы как-то доски, гвозди, пилу, молоток, "три дня колотили кресты", потом установили их, потом сожгли. Все это время приемные родители им и слова не сказали, а соседи не видели зарево...Господи, чем дальше в Техас тем больше моральной порнографии...Теперь я точно знаю где в Штатах гнездо кондового, самого что ни на есть почвенного быдла.
http://www.rferl.org…46836.html - здесь есть фото сбежавшего Алексея Климова и его сестры Анастасии и на имиджах есть  фото явно недавнее так же. Там присутсвуют передние зубы, Диана Блэк говорила, что это она уговорила местных дантистов их починить парню.

Старанно, но нигде не могу найти фото приемных родителей, а так же никаких сведений о их роде занятий, где рабтают и на что живут. Американское местное ТВ тоже вроде как взяло интервью у мамаши. Опять же, ни слова о роде занятий этих усыновителей. Ни слова о том, какие они замечательные граждане и как их любят на работе и в церкви, например.  Согласно этому репортажу супруги Деккарты вырастили 4 собственных детей. Что и как с ними не сказано. И по словам женщины, работали как временный дом для сирот-девочек много лет (provided foster care). По словам женщины 12 девочек прошло через их руки и мол проблем никогда не было. Удивительная избирательность, только девочки. Кстати, что там стало с этими 12 девочками? Куда делись? Да, про злосчастный бассеин, от чего-то местное ТВ его так и не показало. Дом в репортаже американцев опять же был показан только с наружи и весьма общим планом, зачем-то в конце где-то с минуту показывали картинку на прицепе. Мужчина так и не сказал ничего в свою защиту. Ни женщину и мужчину в репортаже не показали, от чего бы? Понятно, что слова женщины вообще не могут быть серьезно восприняты ибо она жена обвиняемого мужчины и поэтому лицо заинтересованное. Слушания в суде  назначены на 16 апреля, а то я смотрю наши неполживцы уже трубят, что все обвинения сняты.  Сама драма разворачивается в техасском городке Силсби. Там на момент проведения переписи 2010 года проживало 6,611 человек. Т.е. по нашим меркам страшная деревня, захолустье.
А если верить Вестям то вроде как вот этом доме живут Деккерты и жили их приемные дети:
http://www.kfdm.com/…4331.shtml - здесь американский репортаж об этих Деккертах.



Вот такие бараки в Штатах называются мобил-хом. Признаться в том что вы живете в таком месте это значит сразу рассказать всем кто вы, какое у вас образование, кто были ваши предки и убедить всех тут же и сразу, что вы лузер и чмо. Живут в таких сараях только самые низшие слои населения, это к  вопросу О...называют их white-trash или быдло по нашему.  Вот, реальность как всегда превзошла выдумку, внизу картинка из выдуманной истории, а вверху реальность.


риски слабых и бедных всегда и везде выше чем сильных и богатых:  http://annbeaker.liv…65174.html

для тех кто читает по-английски, блог где собраны 200 случаев убийства или издевательств приемных американских родителей над усыновленными...там и фотки есть...как видно жестокость к слабым интернациональна. Там и черные, и белые и желтые дети. И американские сироты, и колумбийские и бразильские и так далее...
http://www.amfor.net…/more.html
14-year-old boy was adopted from foster care by Donald Shissler with the intent to sexually abuse him. At least two other boys were also abused by Shissler, who made sexual explicit photos and videos of the boys while engaging in sexual activity. Shissler was a former Episcopalian priest, high school teacher, and foster parent.
Date: 2002-05-31

Школьный учитель, священник епископальной церкви и приемный отец  усыновлял мальчиков из приютов чтобы из насиловать. Это к вопросу о том как замечательно и тщательно в США исследуют будущих усыновителей Какие тут супер-пупер жесткие критерии отбора и как тут следят-глядят кому и как передают детей под опеку Одинокому мужику дали возможность усыновить 14 летнего ребенка и до этого извращенец уже домогался еще к двум и работал многие годы как временный опекун для сирот

Вот по этой ссылке еще пример того, что на самом деле наплевать на то кто усыновители. История из Индианы. Пара люмпенов усыновила четверых мальчиков имея своего собственного сына. И как они издевались над примышами и как относились в это же время к своему-кровному. Там и фотки их дома развалюхи есть и фотки самих усыновителей. И им дали усыновить, все ОК, все нормально. Рожи наших типичных алкоголиков кстати.
http://www.dailymail…l-son.html

Если кто помнит второго Терминатора, фильм, то там будущий спаситель человечества как раз находился под опекой в такой вот временной семье и если вы помните, ни жизнь свою ни быт он особо не любил и не ценил. И насколько я помню эти усыновители производили впечатление типичного дна, какие-то люмпены.

http://www.transraci…tique.html - здесь история корейских сирот усыновленных в США и Швеции. Тоже ничего хорошего.

http://www.amfor.net/race.html

90 % of the adopters belong to the upper and middle classes. In spite of this,
6.6 % of the intercountry adoptees had a post-secondary education of 3 years or more compared to
20% of biological children of the adopters whom they grew up with as siblings.
60.2 % of the intercountry adoptees were employed compared to
77.1% among ethnic Swedes, and
50% of the former group belong to the lowest income category compared
28.6 % for the latter.
29.2% of the intercountry adoptees were either married or co-habitants compared to
56.2 % of the majority population.

Тут написано, что не смотря на то, что 90% шведских усыновителей пренадлежит к высшему классу только 6.6% их усыновленных детей получили три и больше года высшего образования по сравнению с 20% биологических детей усыновителей. 50% усыновленных ставши взрослыми переместились в низший класс тогда как только 28.6% биологических детей усыновителей жили бедно став взрослыми. Как я и подозревала, все эти крики про лишение светлого, зажиточного будущего полный бред. Зато, масса данных о торговле детьми  В 1996-98 годах расценки в Румынии на белых детей 35 штук, на цыганят всего 7 И некий Лев Альтшуллер возглавляет Российское НКО по международному усыновлению. Как какая подозрительная неэтичная бодяга так там обязательно рядом будет либо  альтшуллер либо  айсберг...
http://www.transraci…tique.html

http://poundpuplegacy.org/node/20821 - длинейший список кошмарных, совершенно чудовищных историй американских усыновителей. Там и про деньги пот государства есть. Одна садистка с Аляски раскрутила государство аж на 750 штук за свои услуги как усыновителя бедных детишек, которых держала в подвале и не кормила. Помимо побоев и унижений, в 80% случаев эти усыновители не кормили детей. На самом деле это дико, в стране где еда по отношению к месячному доходу относительно дешевая, такая дикая жадность усновителей просто чудовищна, особенно на фоне денег которые они получают от государства. Одна история о двух жир-трестах и их 4 биологических детях которые прекрасно питались и морили голодом приемных детей. Даже сигнализацию установили на кухне, чтобы приемные дети не могли брать еду. И почти во всех этих случаях, дети якобы получали образование на дому, усыновители не пускали их в школу, еще бы! Та коза, что отослала приемного сына в Москву, тоже ведь не пускала его в школу и типа он учился дома. Всегда говорила, как только родители или усыновители-опекуны отступают от общепринятых практик в деле воспитания-обучения детей это страшно подозрительно. Воспитание детей страшно консервативная область и любые странности в 99% случаев сигнал, что что-то тут не так.

Цитата: КиевлянинЪ от 09.04.2013 20:21:34

Если кто помнит второго Терминатора, фильм, то там будущий спаситель человечества как раз находился под опекой в такой вот временной семье и если вы помните, ни жизнь свою ни быт он особо не любил и не ценил. И насколько я помню эти усыновители производили впечатление типичного дна, какие-то люмпены.

Кстати, да! Не знаю насколько их фильмы отражают реальную действительность, но вспомните еще Гарри Поттера и его опекунов. Это же исчадия ада, в то время, как его реальные родители были хорошими.
С трудом представляю, чтобы в нашем фильма подобное отношение опекунов к примемным детям стало такой серьезной деталью фильма, повлиявшей на характер ребенка.
И не потому, что продюсеры такие добрые. Наверно, для нас это просто нетипично - люди смотря фильм не поверят в историю.

Цитата: Niogin от 09.04.2013 23:08:02
Кстати, да! Не знаю насколько их фильмы отражают реальную действительность, но вспомните еще Гарри Поттера и его опекунов. Это же исчадия ада, в то время, как его реальные родители были хорошими.
С трудом представляю, чтобы в нашем фильма подобное отношение опекунов к примемным детям стало такой серьезной деталью фильма, повлиявшей на характер ребенка.
И не потому, что продюсеры такие добрые. Наверно, для нас это просто нетипично - люди смотря фильм не поверят в историю.

Самое странное, что при этом ЮЮ и ныне там.

Раз уж в фильмах давным давно изображают приемных родителей в роли злодеев, то выходит до общества уже дошло, что малость не туда свернули, но при этом ЮЮ как работало, так и работает в западных странах.

Что это, оборотная сторона демократии, когда ругать можно, но реально что-то изменить невозможно?
Очень на это похоже.

Полазил по порталу правительства Москвы.

Ни о какой встрече лидеров патриотических организаций и родительских движений с мэром пока не слова.
Может это я так плохо искал, но ни по теме социального патроната, ни по теме встречи с мэром для обсуждения этой темы ничего не нашлось.


Складывается впечатление, что открытое письмо по социальному патронату проигнорировано.

А еще настораживает то, что кроме этого открытого письма никаких действий пока в принципе не видно, а время то уже поджимает.

ГТРК- Алания,тема Ювенальная Юстиция
9-ти минутное выступление, четко, грамотно и доходчиво

http://www.youtube.c…r_embedded

Цитата: FinnSV от 10.04.2013 19:08:37
ГТРК- Алания,тема Ювенальная Юстиция
9-ти минутное выступление, четко, грамотно и доходчиво

http://www.youtube.c…r_embedded

Хорошо сказано, молодец Алан.

Цитата: barmaley865 от 06.04.2013 02:19:17
http://arks.org.ru/index.php/2012-08-31-14-34-59/173-arks-moskva/893-2013-04-05-14-39-39.html

Уважаемые форумчане. Пройдя по вышеуказанной ссылке комрада Бармалея, я СЛУЧАЙНО увидел информацию о проекте закона "в защиту прав родителей на воспитание детей, права ребенка жить в семье и охраны института семьи", разработанный АРКС (ассоциация родительских комитетов и сообществ). Я предпологаю, что это именно тот анти-ювенальный закон, который мы так долго ждем. Он еще осенью был анонсирован Летковой, подтвержден Медведевой, и именно об этом законе говорили на съезде РВС. Удивительным образом информации о нем не распространяется, хотя там находится подробно расписанный и проработанный ( на мой юридически-дилетантский взгляд) текст этого (пока проекта) закона.  Предлагаю всем заинтересовавшимся ознакомится и подробно обсудить, особенно будет важно мнение форумчан с юридическим образованием. Изза нехватки времени не успеваю сейчас привести выдержки из текста проекта  фз, но беглый просмотр оставил очень позитивное впечатление. Есть уверенность, что этот закон надо продвигать максимальными силами и средствами, это одно из первых серьезных наступлений на угрожающей нашей стране ювенальной системе западного образца.Появляется альтернатива философии юю, выраженная в виде законодательного текста
О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части защиты прав родителей на воспитание детей, права ребенка жить в семье и охраны института семьи)

по семье погорельцев Шевалдиных в нижегородской области.

оказывается мадам Пимкина , ратуящая за изъятие детей, глава местной опеки и одновременно управления жилищной политики сама находится под судом, подозреваясь в мошенничестве

Цитата


Начался процесс в отношении начальника Управления жилищной политики, опеки и попечительства администрации Арзамасского района, обвиняемой в мошенничестве и служебном подлоге

версия для печати




Начался процесс в отношении начальника Управления жилищной политики, опеки и попечительства администрации Арзамасского района, обвиняемой в мошенничестве и служебном подлоге



Арзамасским городским судом рассматривается уголовное дело в отношении руководителя МУП «Арзамасский центр недвижимости», неправомерно удержавшей с клиентов денежные средства в сумме 439 235 рублей. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.



Из обвинительного заключения следует, что П., являясь руководителем муниципального унитарного предприятия «Арзамасский центр недвижимости», в период с 2008 по 2010 гг. совершила ряд умышленных преступлений с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Согласно учредительным документам предприятие осуществляет несколько видов деятельности, в том числе, риэлтерскую. Плата за услуги, оказываемые населению по осуществлению риэлтерской деятельности, установлена в соответствии с прейскурантом, утвержденным распоряжением мэра.

Являясь лицом, по долгу службы заинтересованным в финансовом (материальном) благополучии вверенного ей муниципального предприятия, за счет доходов от деятельности которого она начисляла себе заработную плату и прочие выплаты, формировала собственные пенсионные и иные страховые отчисления, а также получала иные материальные выгоды, связанные с нахождением в должности руководителя, П., действуя в нарушение норм закона, Устава МУП «Арзамасский центр недвижимости», прейскуранта и Положения о порядке установления цен и тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений, иных муниципальных правовых актов, а также трудового договора с администрацией г.Арзамаса, организовала систему противоправного изъятия у клиентов АЦН принадлежащих им денежных средств путем обмана в форме умышленного умолчания о существовании установленного прейскуранта цен, а также о конкретных ставках комиссионного вознаграждения, взимаемого за оказание риэлтерских услуг. Работники указанного предприятия, занятые в сфере оказания риэлтерских услуг (агенты по недвижимости) не были поставлены в известность о существовании данного прейскуранта, поэтому были вынуждены руководствоваться исключительно устными указаниями и распоряжениями руководителя АЦН, имеющими для них обязательную силу.

При оказании услуг, связанных с отчуждением, приобретением или меной относительно недорогой недвижимости, минимальная сумма комиссионного вознаграждения составляла 10000 рублей. Отдельные категории граждан, в том числе инвалиды и участники ВОВ, в отношении которых прейскурантом установлена льготная ставка комиссионного вознаграждения в размере 1%, приравнивались к прочим клиентам, и с указанных категорий граждан, взималась максимально возможная комиссия без учета социального статуса. Кроме того, в случае отказа одной из сторон сделки с недвижимостью уплатить предприятию комиссионное вознаграждение, П. давала работникам АЦН незаконные указания о взимании двойной комиссии с другой стороны под предлогом невозможности завершения сделки без уплаты полной стоимости комиссионного вознаграждения, которое, якобы, должно удерживаться как с покупателя, так и с продавца недвижимости, даже если один из них в МУП не обращался и клиентом предприятия не является.

П. от имени предприятия заключала с клиентами соглашения об оказании им соответствующих платных услуг (в отдельных случаях такие соглашения не заключались), куда умышленно включала суммы комиссионного вознаграждения, удерживаемого с клиентов, размер которого существенно превышал цены (ставки) на риэлтерские услуги, установленные прейскурантом. Не догадываясь о преступных намерениях П., и ошибочно полагая, что заявленное им комиссионное вознаграждение взимается правомерно, клиенты предприятия, находясь под влиянием обмана со стороны П., принимали на себя обязательство по оплате риэлтерских услуг в указанных суммах, доверяя ей как руководителю социально ориентированного муниципального предприятия, учрежденного и подотчетного администрации г.Арзамаса.

Всего за период с 17.04.2008 г. по 25.01.2010 г. П. в нарушение закона неправомерно удержала с клиентов МУП денежные средства в сумме 439 235 рублей, причинив каждому из потерпевших значительный материальный ущерб.

Данные средства в указанный период были оприходованы в кассу МУП «Арзамасский центр недвижимости», поступив в незаконное владение названной организации. В результате П., являясь лицом, уполномоченным единолично распоряжаться оборотными активами предприятия, получила реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.


http://oblsud.nnov.s…mp;did=850

благополучно завершился суд над погорельцами семьей Шевалдиных!

Цитата

Уффф .... Всё закончилось ...
В иске опеке отказано.
В 9 часов допросили девочку Марину - старшая дочь 11 лет.
Марина сказала, что хочет домой.
Та, бумага, которой трясла опека о том что Марина просит забрать её у родителей - сделана обманом - Марине сказали, что если подпишет - поедет домой к родителям.
Затем были прения сторон, на который Мария Мамиконян указала на лживый лицемерный облик руководителя опеки Пимкину Т.В., которая обвиняет родителей в мелких нарушениях, хотя сама рассматривается в том же суде по обвинению в 27 случаях мошенничества.
Суд постановил. В иске отказать!

http://vk.com/club50556415

получается 4-х детей 3 месяца держали в реабилитационном центре и больнице необоснованно. Теперь надо обязательно подать и выиграть суд над местной опекой и чиновниками, принимавшим участие в этом безобразии. Жаль что по текущим законам их в лучшем случае уволят..

Цитата: FinnSV от 11.04.2013 10:52:49
по семье погорельцев Шевалдиных в нижегородской области.

оказывается мадам Пимкина , ратуящая за изъятие детей, глава местной опеки и одновременно управления жилищной политики сама находится под судом, подозреваясь в мошенничестве

Гм, интересное кино. Напоминаю Пимкина обвиняла мамашу в том, что она дом не тот купила, учитывая выше написанное, все очень похоже на корыстный интерес.

Мягкой ей посадки, желательно в барак к тем женщинам, которые в курсе, что за дрянь ювеналка.

Еще бы покопали под теми BEEP, которые отобрали у матери трех дочек, одна из которых, к сожалению покончила с собой.
Глядишь и эти "ангелочки" окажутся бесами.
Статью бы еще в УК, предусматривающую большой срок за ошибочные и злонамеренные изъятия детей, а так же за "спасение" окончившиеся суицидом ребенка.
Пусть на зоне доказывают, что их не в чем упрекнуть.

Зло должно быть наказано.

Цитата: FinnSV от 11.04.2013 14:02:11
благополучно завершился суд над погорельцами семьей Шевалдиных!

получается 4-х детей 3 месяца держали в реабилитационном центре и больнице необоснованно. Теперь надо обязательно подать и выиграть суд над местной опекой и чиновниками, принимавшим участие в этом безобразии. Жаль что по текущим законам их в лучшем случае уволят..

Удивительно подлые твари ювеналы.
Мало того, что подписи у детей выманивают обманом, так еще и ищут у других соринку в глазу, хотя у самих , простите , там бревна. >:(