Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?

Опять от туда же:


— Новый опыт правозащитника как-то перекликался с прежним?

— Я очень быстро увидел: спасать детей в современной России приходится теми же методами, которые мы применяли, чтобы спасти от КГБ какого-нибудь диссидента.
http://mn.ru/society…66425.html

Вероятно методом привлечения наших западных "друзей" и на их деньги.

А когда не срабатывает, перед ними извиняться приходится.

«На Москве отработают матрицу, которая потом ляжет на все города России»

Ирина  Бергсет,

Ювенальная юстиция / 17.04.2013

20 апреля в Новопушкинском сквере Москвы пройдёт акция протеста против эксперимента по социальному патронату, который вводится в столице с первого мая. Предстоящий митинг назвали "бунтом хороших родителей". Причины бунтовать весомые. Родителей беспокоит то, что столичные власти планируют выделить около 2 миллиардов рублей на выявление сиротства на ранних стадиях. О том, почему это плохо, какое отношение к этому имеет неугомонный "правозащитник" Альтшулер, в интервью рассказала Накануне.RU руководитель движения "Русские матери" Ирина Бергсет.

Вопрос: Пугающая информация сейчас распространяется в интернете по поводу того, что в Москве с мая начинают вводить эксперимент, который по сути означает внедренеи ювенальных технологий...

Ирина Бергсет: Мы, родители, обеспокоены, что с первого мая, согласно этой реформе вводится сопровождение московских семей для выявления неблагополучия на ранних стадиях. Речь идет о социальном сиротстве. По определению, это дети, имеющие родителей, но которые могут теоретически попасть в зону неблагополучия. Это прозападная модель, в которой ничего не трактуется, ничего не поясняется. Самое главное, что родители до сих пор не получили никакого официального документа. Нам департамент соцзащиты предоставил три документа, которые не имеют никого отношения к нынешней реформе. Мы же просили документы о новом проекте, о государственно- частном сопровождении семей. Люди хотят знать, кто за ними будет наблюдать. У нас есть цитата Петросяна (Владимир Петросян - руководитель городского департамента социальной защиты населения - прим. Накануне.ru), что уже выявлено очень много неблагополучных детей, каждый четвертый из 1,4 миллиона детей! С обычным сиротством другая ситуация, здесь называется цифра в четыре тысячи. Такое впечатление, что сирот мало, и их благоустраивать не выгодно. А вот новых сирот находить очень выгодно. Около 2 миллиардов рублей выделено на выявление сиротства на ранних стадиях. Это очень беспокоит родителей. Мы воспринимаем это как некую слежку за семьями. Нет никакого базиса, народ ничего не знает. Конституция гарантирует неприкосновенность семьи, если мы говорим о хороших семьях. Здесь же размыта граница между благополучными и неблагополучными. Определений точных нет. Вот конкретная ситуация. Кариес у ребенка. Это неблагополучно? За это уже надо ставить на учёт? Или как? Или квартиру затопило. Это неблагополучная ситуация? Мы, родители, не понимаем. Мы требуем опубликования документов. Мы требуем приостановки проекта, чтобы он вступил не первого мая, а когда пройдут обсуждения. В Москве много семей. Есть родители-юристы, которые смогут грамотно его оценить.

Вопрос: Как Вы считаете, кому конкретно это может быть выгодно? Зачем это делается? Во благо чего?

Ирина Бергсет|Фото: vesti.ruИрина Бергсет: Тут гадать-то не нужно. У нас есть человек, отец русского социального патроната, это господин Альтшулер (Борис Альтшулер - Председатель Правления РОО "Право Ребенка", член Общественной Палаты - прим. Накануне.ru). Он проводит модель социального патроната давно и он не скрывает этого. Он заменил это на "сопровождение". Первый его проект на федеральном уровне провалился. А если первый проект провалился, значит, нужно его ввести каким-то другим образом, потому что Запад требует. Не секрет, что господин Альтшулер и его команда работают на западные гранты. Они продвигают ювенальные технологии, которые есть во всём мире. Тот факт, что Россия запретила усыновление в США - это личное оскорбление для Альтшулера, который теперь требует компенсации и сатисфакции. Поэтому он целенаправленно вводит разрушение московских семей. Это своего рода месть за "закон Димы Яковлева". Может быть, это эмоциональное преувеличение, но, считаю, ничего, кроме разрушения, новая реформа не принесет. Есть здравое зерно в социальном патронате. Есть небольшой процент неблагополучных семей. Это семьи алкоголиков, наркоманов. Они есть, но это небольшой процент. Этим семьям всегда оказывалась помощь, но этот сектор небольшой, огромные деньги туда не откачать. Гораздо больше денег можно откачать на рынок торговли детьми, в который мы по факту вступили вместе со вступлением в ВТО. Дети нужны! Рынок западный умирает. Они, во-первых, не рожают, а, во-вторых, у кого могли, уже отобрали детей. Мы же становимся сырьевым придатком. Как получить голубоглазых здоровых детей? Им же не нужны дети алкоголиков, им нужны здоровые, из хороших семей. Значит, должна быть введена некая система, которая за малейшие нарушения отбирала бы здоровых детей.

Вопрос: То есть Вы находите здесь корыстный умысел?

Ирина Бергсет: Прошла новость, что человек, который баллотировался на пост главы ЦРУ, объявил, что самая лучшая страна для детей - Нидерланды. Если Вы помните, там существует партия педофилов, об этом была публикация. То есть, если Запад говорит, что, чем больше насилия над детьми, тем лучше страна, то вот и вывод. По Западу, мы - плохая страна, потому что у нас дети живут в семьях. Значит, нужно срочно стать самой лучшей страной, как Нидерланды. Речь идёт не об умысле, а о том, что существуют технологии, которые разрушают Европу, Америку, Канаду, Австралию, Океанию. Теперь поползли эти технологии в Россию. С помощью иностранных агентов, будем говорить прямо, которые не гнушаются западных денег, проводятся законопроекты, разрушающие семейные ценности России. Мы видим в этом огромную опасность.

Вопрос: Господин Альтшулер во время круглого стола в Общественной Палате, заявил, что изменение системы будет выгодно, мать ребенок семья родительское всероссийское сопротивление рвс|Фото:в том числе и экономически, так как миллиарды, закладываемые в бюджет на новые интернаты, могли бы пойти на возвращение детей в семьи.

Ирина Бергсет: Речь идёт о том, что ребенок должен остаться в семье, но понятия "кровная семья" и "приёмная семья" смешиваются. Если мы говорим о сиротах, о детях, оставшихся без попечения родителей - это одно. В Москве сейчас таких неустроенных детей четыре тысячи. Было бы замечательно найти каждому приёмную семью! Но, если мы говорим о детях, которые живут в семьях у хороших родителей? Зачем огромные деньги тратить на выявление сиротства на ранних стадиях, чтобы эти дети помещались в интернаты, а затем попадали в замещающие, более хорошие семьи, которые будут получать с первого мая по 25 тысяч рублей? Вот это абсурдно. Мы видим это как опасность разрушения кровных семей.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, чего вы ожидаете от предстоящего митинга, назначенного на 20 апреля?

Ирина Бергсет: Мы согласовали митинг. Цифра - до полутора тысяч человек, столько примерно вмещает Пушкинский сквер. Мы ожидаем, конечно, собрать это количество людей. Организаторами выступили "Профсоюз Граждан России" и Николай Стариков, "Семья и Мир" Анны Кисличенко и "Русские Матери". К нам уже подключились больше десяти организаций. Все участвующие организации получат возможность выступить на этой дискуссионной площадке. Обеспокоены не только родители Москвы, но и региональные организации, готовы подписать письмо, написанное на имя Путина и Собянина и Петросяна, с требованием опубликовать модель текста, провести всенародное обсуждение. И третье наше требование - приостановление этой реформы в части слежки за семьями с первого мая 2013 года.Пока есть ощущение, что на Москве отрабатывается матрица, которая потом ляжет на все города России

Вадим Климов

http://ruskline.ru/opp/2013/4/17/na_moskve_otrabotayut_matricu_kotoraya_potom_lyazhet_na_vse_goroda_rossii/

Письмо на имя Путина- это уже куда интересней, а писать Собянину и тем более Петросяну, особого смысла не вижу, что им, что в Спортлото.
Открытое письмо Собянину написано уже достаточно давно и что?

Да тишина.
Внимать мнению "биомассы"  это не есть метод Собянина, он у нас более к волюнтаризму склонен, если уж захотел внедрить, то гори все огнем.
Путин по крайней мере признал социальные риски в определениях патроната и пообещал общественного обсуждения, значит ему и надо писать, а  письма Собянину- это только износ клавиатуры.

http://www.youtube.c…4cT4wQ3i_A

Речь М.Мамиконян в арзамасском суде

Опубликовано 16.04.2013
Речь председателя Родительского Всероссийского Сопротивления в арзамасском суде на деле Шевалдиных.

Здорово она по опеке прошлась и лично по Пимкиной, которой я желаю мягкой посадки.

Про успешных порадовало +100500 , особенно порадовало, что выясняется, что некоторые т.н. успешные - мошенники, которым еще наглости хватает учить других.
Интересно, когда это т.н. "успешные" наконец открытым текстом скажут, что тем , кто не относится к "креативному классу" вообще нельзя давать размножаться?

Чувствуется , что эти "успешно-ювенальные" давно хотят это сказать, да боятся пока. Все таки не 90-е , не поймем, может плохо кончиться.

Про фостерные семьи тоже здорово сказано, интересно получается, они деньги получают, а кровной семье платят мегасумму в 600 рублей, ну как же, государство же у нас теперь не собес, борьба с патернализмом и усе такое.

В общем хорошо женщина отработала , аплодирую, ювеналы в данном конкретном случае просто раздавлены.

Продолжайте в том же духе.
Люблю , когда с ювеналами поступают как с половичком, вытирая о них ноги.

Цитата: barmaley865 от 17.04.2013 18:58:14
.......
Ну какой гусь, не за каждого будут хлопотать сенаторы потенциального противника.  :)
На него уже тогда ставку сделали.

Какие "достойные" люди у нас ювеналку протаскивают, практически агенты Государственного Департамента США.

Что он вообще забыл в Общественной палате  при таком послужном списке?

Б.Альтшулер (под псевдонимом Голованов) в журнале "Посев" опубликовал статейку «Третья мировая война на Новый год».

Вот фрагмент его воспоминаний:
""Мобилизационное общество" - так немногие умные люди за рубежом называли нашу страну. Предельно напряженные мускулы, готовность к прыжку - это, увы, не слова, не "теоретическая" мания воспаленного воображения. Еще в начале 60-х была сформулирована "Стратегия Соколовского". «...В самом же Генеральном Штабе в тот период бытовали такие представления: жизнь поставила нас перед выбором - или наступление, или поражение» (см. В.В.Ларионов, "Атомное оружие и политика спустя 46 лет после Хиросимы", "Независимая газета", 6 августа 1991 г.). Готовность к прыжку - отсюда снова и снова возникающие кризисы, некоторые из них подводили мир на край ядерной пропасти: карибский, берлинский... (Знающие люди говорят, что были и другие моменты, когда конца света удалось избежать по чистой случайности. Но тут у меня данных нет; эта чрезвычайно интересная тема требует специального исследования, в том числе доступа ко всем архивам). В 1973 году, чтобы предотвратить советский десант, т.е. наше прямое вмешательство в арабо-израильский конфликт, Ричард Никсон был вынужден объявить готовность номер один во всех ракетно-ядерных частях США, по всему миру. А через несколько лет СССР начинает качественно новый виток ядерной гонки - ставит на колеса сотни ракет с ядерными боеголовками (мобильные, средней дальности), каждая из которых способна уничтожить Париж или Лондон."

Господин ответственность за гонку вооружений возлагает на СССР.
Ага, щас поверю  :D
Похоже действительно давний и прокачанный друг партнера  ;)
ПС: добавил ссылку.
http://pravo-zaschit…ol_sar.htm

Цитата: Buster от 17.04.2013 21:52:47
Б.Альтшулер (под псевдонимом Голованов) в журнале "Посев" опубликовал статейку «Третья мировая война на Новый год».

Вот фрагмент его воспоминаний:
""Мобилизационное общество" - так немногие умные люди за рубежом называли нашу страну. Предельно напряженные мускулы, готовность к прыжку - это, увы, не слова, не "теоретическая" мания воспаленного воображения. Еще в начале 60-х была сформулирована "Стратегия Соколовского". «...В самом же Генеральном Штабе в тот период бытовали такие представления: жизнь поставила нас перед выбором - или наступление, или поражение» (см. В.В.Ларионов, "Атомное оружие и политика спустя 46 лет после Хиросимы", "Независимая газета", 6 августа 1991 г.). Готовность к прыжку - отсюда снова и снова возникающие кризисы, некоторые из них подводили мир на край ядерной пропасти: карибский, берлинский... (Знающие люди говорят, что были и другие моменты, когда конца света удалось избежать по чистой случайности. Но тут у меня данных нет; эта чрезвычайно интересная тема требует специального исследования, в том числе доступа ко всем архивам). В 1973 году, чтобы предотвратить советский десант, т.е. наше прямое вмешательство в арабо-израильский конфликт, Ричард Никсон был вынужден объявить готовность номер один во всех ракетно-ядерных частях США, по всему миру. А через несколько лет СССР начинает качественно новый виток ядерной гонки - ставит на колеса сотни ракет с ядерными боеголовками (мобильные, средней дальности), каждая из которых способна уничтожить Париж или Лондон."

Господин ответственность за гонку вооружений возлагает на СССР.
Ага, щас поверю  :D
Похоже действительно давний и прокачанный друг партнера  ;)
ПС: добавил ссылку.
http://pravo-zaschit…ol_sar.htm

"А старичок то-порядочная сволочь"(с).

То что карибскому кризису предшествовало ну очень сильное желание америкосов  отделать Кубу , как Бог черепаху , а во время берлинского не мы в Западный Берлин танки отправляли, а американцы в Восточный пытались Старый Шулер естественно забыл.
Про то, что наши мобильные средней дальности(Пионер на сколько помню), появились в ответ на их першинги, естественно он тоже не вспоминает.
Нормально так, у них разведчики, у нас шпионы.

Если мы такие плохие, так валил бы на запад, возвращать гранты за патронат.

По ЖЖ гуляет видео про ювеналку. http://vadimcher.liv…20065.html
Краткое содержание - ювенальное будущее уже наступило, на органы можно забрать любого ребенка.
Осталось 2 проблемы
- качество продукции (необходим электронный учет товара)
- снятие отдельных неточностей в законодательстве.

Этими проблемами всенародно избранное депутатство активно занимается. И похоже, пропихнут таки.

К диктатуре распоясавшихся детей?

Николай  Мишустин, Русская народная линия

Ювенальная юстиция / 19.04.2013


Сексуализация - неотъемлемая часть ювенальных технологий …

Одной из острых тем прошедшего 2 апреля 2013 г. в Государственной Думе РФ по инициативе рабочих групп МГД по защите семей и детей от ювенальных технологий, защите граждан от электронных технологий, экстренного круглого стол на тему «Защита суверенитета семьи от новых ювенальных технологий», стала тема ранней сексуализации сознания детей через пропаганду прав детей (под видам преподавания в школах прав на защиту от сексуальной эксплуатации разных видов). Ведь сексуализация - неотъемлемая часть ювенальных технологий, основная стратегия депопуляции народа.

И остается всего один шаг со стороны Госдумы до того, как наших детей начнут развращать в школах, включая в образовательную программу уроки секспросвета.

Практически все последние международные пакетные договора и конвенции с красивыми названиями несут фрагменты чуждых, антитрадиционных ювенальных технологий, нарушающих суверенитет семьи, умаляющих конституционные основы защиты материнства и отцовства, чужды нашим устоям и традициям, Конституции. Многие сейчас с благодарностью стали вспоминать железный занавес, отделявший нас от дичайшего западного либерально-управляемого разложения.

13 Апреля на ратификацию в Госдуму Президентом по представлению правительства от 29 марта 2013 г. были внесены на ратификацию Конвенция Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений» и Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 25 мая 2000г., содержащих новые наборы антисемейных технологий. В Факультативном протоколе, отмечу пока некоторые интересные пункты в преамбуле протокола - «запрет вредных видов традиционной практики», под который может попасть нравственный пост и обрезание. Закреплены гарантии абсолютной неприкосновенности ювенальным просветителям и карателям, прописан запрет на любую эксплуатацию детей, практически совпадающий с нормами недавно принятого правительственного проекта федерального закона № 151763-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях предупреждения торговли детьми, их эксплуатации...». Наша законодательная российская телега несмотря на отсутствие дорог и здесь умудрилась забежать вперед мерина - факультативного протокола, обязывающего это принять после ратификации. Остальные пункты протокола дублируют половину пунктов конвенции. Спотыкаясь на все экономические и нравственные ноги, стагнирующая европейская кобыла пытается любой ценой удержаться хотя бы на плаву за счет ускоренного экономического и морального разрушения соседей. Почти как с развалом СССР.

Сомнений нет, эта международная двойка-упряжка нацелена несмотря ни на что запустить и вытянуть антисемейную ювенальщину на просторах нашей Родины.



Это как раз та ситуация, когда факультативный американский хрен не слаще европейской конвенционной редьки.



Эти документы станут основой развращения и растления детей, еще больше привяжут Россию к западным ювенальным технологиям, навяжут внешний особый мониторинг, контроль и управление демографией.

Правительственный перевод конвенции точно определяет ее суть. Защита детей от сексуальных и коммерческих злоупотреблений, а все остальные виды сексуальных употреблений детей получается допустимы и даже рекомендованы.

Преамбула конвенции прямо предписывает достижение единства всех сторон и членов СЕ. Нетрудно догадаться в чем. В проведении детских гей-парадов, праве извращенцев на усыновление детей, праве детей на выбор любого из 7 полов. Если вчитаться более внимательно, то можно заметить новый международный тренд. Переход от приоритета прав ребенка к диктатуре детей. Затем, чтобы в деидеологизированном государстве задать идеологические унифицированные (античеловеческие) стандарты. Замазать грязью всех.

Как тут не вспомнить активное навязывание Минздравом, исполнительной властью в начале года в школах анкет сексонаркпросвета, ранее в 2006 году паспортов здоровья ребенка с обязательной мастурбацией и репродуктивно-контрацептивным образованием. (Издан департаментом здравоохранения Москвы почти полумиллионным тиражем). О попытках внедрить в школах и библиотеках бесчисленное количество переведенных сексуальных энциклопедий для детей с 4-х лет. Матрица растления всех этих документов абсолютно совпадает с приложением к данной конвенции «Стандартами сексуального образования в Европе» европейского бюро ВОЗ и ФЦСПЗ. Данные стандарты предписывают право детей от 0-4 лет на ощущение радости и удовольствия от мастурбации в раннем возрасте (стр.42), 6-9 лет знание о сексе из сексе из СМИ, включая Интернет, половом акте и основных идеях контрацепции (стр. 46), в 9-12 лет обязателен первый сексуальный опыт, умение эффективно пользоваться презервативами и противозачаточными, определении своей гендерной ориентации (стр.48). В 12-15 лет дети должны знать о всех гендерных идентичностях и сексуальных ориентациях, включая проявление своей сути - гомосексуальности и получении удовольствия от сексуальности достойным образом, без злоупотреблений (стр.51), в 12-15 лет обязаны знать о всех своих сексуальных правах , признавать сексуальные права окружающих (стр. 52), 15 лет - признавать гомосексуальные и бисексуальные чувства, знать о калечащих операциях - обрезании, беременности однополых пар, умении стать суррогатной матерью, дизайнерах малышей, генетике, экстренной контрацепции и т.д....

И ратификация данных документов будет последовательно это внедрять. Каркас и механизмы прописаны статьями конвенции и факультативного протокола.

Статья 2 Конвенции подразумевает запрет какой либо дискриминации не только по признаку пола , но и «дискриминации по признаку сексуальной ориентации», подразумевая тем самым , что она у детей будет очень многоцветная, фактически узаконивается насильственная пропаганда гомосексуализма среди детей.

Согласно статье 6 Конвенции детям уже с дошкольного возраста введут обязательное самое широкое сексуальное «просвещение" по всем видам сексуального употребления детей. Это сексуальное растление базируется на преступных программах западных детских фондов , которые имеют чисто деморализационный, антидемографический характер.

Пункт 1 ст. 9 предписывает обязательное непосредственное поощрение участия детей в разработке и осуществлении государственной политики, программах и мероприятий секспросвета. Становится понятными теперь и цели детско-омбудсменского круглого стола, проведенного 7 декабря антисемейным комитетом ГД с участием дежурного думского иеромонаха Першина по наделению детских объединений правами на участие в делах государства и рьяное создание детских спецназов.

Согласно пункта 3 статьи 9 Конвенции уже будет разрешена самая откровенная пропаганда среди детей гомосексуализма и других аспектов извращений в СМИ под прикрытием свободы печати. По рецепту ЕС лекарством для России, якобы спасающим детей от сексуальных злоупотреблений, станут активный секспросвет, принудительный с рождения, а также стирание различий между девочками и мальчиками, так называемое общеевропейское гендерное равенство 7-ми европейских полов. Пункт 4 гарантирует финансирование государством всех обозначенных конвенцией целей и механизмов.

Ст. 4 и 5 обязывает государства принять все законодательные и иные меры (в том числе и внезаконные, развязывающие руки ювеналам) на защиту детей, прямо зашивает всю сферу образования, здравоохранения, социальной защиты, правосудие, спорт, культуру, досуг, правоохранительную деятельность, всех лиц, вступающих в контакт с детьми по всем заявленных конвенцией целям, гарантируя им полную конфиденциальность.

Фактически закон запаянных ртов, принятый проект федерального закона № 109392-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)», полностью отрабатывает заявленный п. 1 ст. 12 запрет на распространение информации и засекречивание деятельности всех специалистов, работающих с детьми.

Психологи и прочие сотрудники, типа Лейлы Сокововой, по совместительству завсегдатайки клубов особого рода с особой ненавистью к традиционным семьям, станут абсолютно непрозрачны и неподсудны для общества. Специалисты - разработчики, доносчики будут активно поощряться за стукачество согласно п.2 ст. 12. Любое обнимание ребенка родителем может быть расценено посторонним человеком как домогательство с перспективой получить много денег.

Ст. 13 закрепляет обязательное создание информационных служб и телефонов доносов.

Ст. 14 обязывает все госструктуры сотрудничать с неправительственными организациями по всем заявленным конвенцией вопросам. Фактически тот же общественный контроль заинтересованных детоторговых мафий. Пункт 3 этой статьи закрепляет изоляцию родителя -правонарушителя или предполагаемую жертву из семейной среды по критериям, расписанным в 6 статьях. Превентивно, предупредительно, даже за фото голенького ребенка в семейном альбоме или в трусиках на пляже.

Статья 15 под видом мер оперативного вмешательства фактически закрепит впоследствии стерилизацию лиц, потенциально заподозренных в нарушениях прав детей.

А ст. 16 будет гарантировать эти же меры всем лицам, родителям подвергнувшимся уголовному преследованию за нарушение любых прав детей, к примеру за синяк на коленке ребенка во время прогулки стерилизация будет семье гарантирована.

Пункт 3 этой же статьи просто срубает наповал. Он гарантирует разработку мер и программ, отвечающих «потребностям развития детей, совершающих преступления сексуального характера, в том числе тех , кто не достиг возраста наступления уголовной ответственности, с тем, чтобы разрешать проблемы, связанные с их половым поведением.»

То есть удовлетворение потребностей детей-насильников в совершении преступлений сексуального характера гарантируются. А жертвам или юным проституткам будут гарантированы бесплатные аборты и стерилизация.

Ст.17 закрепляет возможность отмены уголовного преследования родителей за любое нарушение прав детей в обмен на стерилизацию.

Ст. 18 вводит дополнительную виновность за основные родительские качества. Внутри семьи: доверие, власть, влияние на ребенка, зависимое положение. (Даже не хочется сравнивать, но любой уличный насильник будет получать меньший срок. Предельный уголовный срок в отношении В. Макарова по надутой хвостовой экспертизе извращенки наглядно демонстрирует нам массовую правоприменительную практику. Когда родители заранее объявляются рецидивистами. А руководители московских театров, и не только, привлекающие детей в постельных сценах, получают престижные премии и амстердамские обещания высоких наград и почетного членства в партии).

Дальше проводить постатейный анализ еще тяжелее, но знать надо. Чума оседает в стране. И если будем прятаться- она нас всех заразит и уничтожит, тем более титульный народ.

Ст. 20 деквалифицирует понятие порнографии для «смоделированных или реалистичных изображений несуществующего ребенка». Расшифрую. Для кукол, совокупляющихся картинок, закрашенных под ребеночка маленьких взрослых артисточек. С ними можно делать все, при детях, на сценах. И никакой международной ответственности либо осуждения. И все тоже самое не будет подвергаться наказанию, если это между детьми, для их собственного частного использования. Детям по желанию можно будет все... Осталось только заинтересовать на уроках по сексуальным правам детей.

Ст. 22 как припарка, запрещает совращение детей только в сексуальных целях, а во всех остальных, образовательных, медицинских, информативных - можно.

Ст. 24 под пособничество, подстрекательство, посягательство подводит любые советы, противоречащие международным стандартам защиты детей. Призывы служителей к послушанию родителям и запреты вседозволенности, нарушающие желания и интересы ребенка, подпадают по вышеназванные термины. Уголовная ответственность будет установлена за любое нарушение прав ребенка.

25 Статья отменяет в отношении любых преступлений против детей юрисдикцию национальных государств по принципу территории или гражданства. Никуда от мегаювенальщины семьям нельзя будет скрыться. Экстрадируют как террористов.

Ст. 26 воспроизводит норму двойной ответственности и наказания, закрепленную в недавнем законе о запрете любой эксплуатации детей, когда привлечение к ответственности физлица автоматом привлекает к ответственности и закрытию, ликвидации юрлицо.

Ст. 27 повторяет недавний проект федерального закона № 109392-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)» предусматривая изъятие и конфискацию имущества, документов и средств коммуникации. (Спокойно смогут отнять и жилье семьи.) Особо здесь хочется отметить момент последовательного и даже досрочного внедрения национальными законами норм международных документов. Наглядно убеждает в том, что и все остальные пункты также будут неотвратимо приняты.

Ст. 28 к отягчающим обстоятельствам относит акты грубого насилия, психический ущерб, членство в семье, должностное положение.

С. 29 вводит срочность и приоритетность любых расследований в отношении детей, вводит понятие высших прав ребенка, допускает использование ювенальными органами скрытных оперативно-следственных методов. Наделяет сотрудников ювенальных органов определять личность ребенка на основании добытых фотографий и аудиовизуальных данных, к примеру, из электронного дневника, школьной камеры, разговора на перемене. По соцсетям, школам, садам. Теперь понятны и попытки любой ценой оцифровать всех детишек в стране. Чтобы была основа для мегаювенального тотального особого мониторинга за всеми семьями страны.

Ст. 31 закрепляет возможность ювенальных органов быть посредниками детей при фабрикации обвинений, неразглашении имен, необнародования любой информации, устанавливающей личность ребенка. Такой же подход закреплялся в первоначальной версии «законопроекта запаянных ртов.»

В статье добавляется предотвращение контактов между детьми жертвами и, в том числе, родителями. В русле западной практики полугодовых минутных встреч изъятых детей с родителями. Также гарантируется компетентная судебная и административная защита жертв с момента первого контакта. ( К примеру после жалобы ребенка педагогу на строгого родителя.) И защита детей всевозможными фондами и организациями.

Ст. 35 закрепляет экстренную срочность опросов ребенка.( Вот уж белые ювенальные воронки пригодятся).

Ст. 36 позволяет судьям проводить закрытые заседания по своему усмотрению.

Ст. 37 обязывает государства вести сбор и хранение данных по ДНК лиц за совершение преступлений против прав детей и передачу этих данных за границу. Фактически собирать весь генофонд страны. Эта статья явно раскрывает интересы транснациональной кампании, производящей подобное оборудование. Наверно она и была заказчиком данной конвенции. И под благовидным предлогом защиты детства хорошо набивает себе карманы.

Итог. Вся предыдущая борьба патриотов с ювенальной юстицией и ювенальными технологиями была цветочками. Пришло время решительного отпора ювенальным интервентам. Вставай страна огромная, вставай...

Пиши телеграммы и письма председателю Госдумы, подавай их срочно и бесплатно через приемную Госдумы по адресу Моховая, д. 9 всем депутатам, председателю СФ, сенаторам, затем Президенту.

Высокопоставленных лиц, которые сейчас решают этот вопрос не более тысячи. В случае принятия вся многомиллионная армия бюджетников будет работать против семьи, за поживу или из глупости. Хватит ли тогда сил или терпения?

Родителей призываю повсеместно создавать родительские советы сопротивления и давать родительский отпор ювенальным интервентам, защищать наследников. Принять активное участие в митингах, особенно в Москве против данных документов 20 апреля 2013 г. в 12.00 в Новопушкинском сквере, метро Пушкинская.



P.S. Наблюдая как резво и синхронно сейчас СМИ начали раскачивать темы похищения детей, в том числе и тщательно умалчиваемые годами

темы похищений детей на органы, особенно усыновленных на Запад, создается впечатление о начале подготовки общественного мнения к поклевкам на приманочки ювенальных крючков. Нельзя исключить и умышленного похищения детей для создания дополнительного фона подобными преступлениями. Чего не сделаешь ради сохранения антисемейного проекта, доступа к грантовым кормушкам и гарантированного разложения - уничтожения страны..., вырождения народа.



Н.Н. Мишустин, руководитель рабочей группы МГД по защите семей и детей от ювенальных технологий.

http://ruskline.ru/a…sya_detej/

Поймал себя на том, что как только слышу о очередном супер-пупер законе, конвенции, эксперименте _тм по защите детей, уже как-то сразу зверею. За последнее время, кроме как в случае с законом "Димы Яковлева" , все остальные телодвижения в этой области сплошь ювенально-толерантные, жуть в красивой обертке "made in "Прогрессивная Европа" ".
Причем уже с самого верха начались разговоры, что дальше их ценности будут для нас совсем неприемлемыми, ибо пойдет пропоганда гомосексуализма, требование легализации однополых браков, разрешения усыновления детей садомитами.
Вот вроде бы понимание того , что нам навязывают черти что пришло, однако все равно продолжается принятия Евро-конвенций, спрашивается почему так?
Ну прямо анекдот , уже понятно, что спирт ядовитый, но упорное желание отведать "Ну спирт же... Помогите!"- бульк, бульк, бульк.

http://www.youtube.c…TAipOp52Z0

Г.А. Юрьина

Опубликовано 05.04.2013
КРУГЛЫЙ СТОЛ ПО ВОПРОСУ ЮВЕНАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
государственная дума РФ
2 апреля 2013 г.

Это по вопросу детского донорства, оказывается по умолчанию у нас все согласны.

http://www.youtube.c…lZVkw4zwGM

Байрамян Александра Арамовна 27 выступление.

Тут уже по секспросвету, который в случае ратификации конвенции о защите детей от сексуальной эксплуатации, мы оказывается обязаны вводить.

Хорошо так женщина по ЮЮ отработала, за одно рассказала на чьих практических опытах основана теория о "необходимости секспросвета"
Прямо доктором Менделем отдает.

ПРЕСС-РЕЛИЗ - НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ 25 АПРЕЛЯ
18.04.2013 - 20:28

25 апреля 2013 г. движение «Суть времени» и «Родительское Всероссийское Сопротивление» организует две акции – передачу в Приёмную Президента РФ ещё около 100 000 собранных подписей против введения в России ювенальных технологий и Народное Собрание, посвящённое анализу происходящего и обсуждению того, как именно родительские организации должны действовать в сложившейся ситуации.

Передача писем в Приёмную Президента РФ начнётся в 12-00. Мы просим всех наших сторонников рассматривать это событие не как формальное мероприятие, а как крупнейшую гражданскую акцию.

После Съезда в Колонном зале мы успели убедиться, что тяжёлый труд по организации гражданского протеста порой даёт искомые плоды. Что два опаснейших ювенальных закона остановлены. Что наши действия по гражданской защите конкретных граждан, уже столкнувшихся с разворачивающейся в России ювенальщиной, способны быть эффективными: в семьи возвращаются дети, отнятые у родителей.

Но тогда же, на Съезде стало ясно, что борьба с российской ювенальщиной будет трудной и долгой. Что ювенальное лобби не успокоится. Потому что на его стороне и Запад, и большая часть правящего российского политического класса.

Сейчас настало время окончательной выработки наступательного подхода. Уважая Конституцию, исходя из принципов патриотизма, суверенитета и государственной целостности, мы считаем своим долгом всегда твердо, но конструктивно противодействовать всему, что считаем разрушительным для России, её народа, её традиций и её будущего.

Политическая, а не формальная, акция по передаче подписей протеста в Приёмную Президента состоится в 12 часов дня, а вечером того же дня, начиная с 19-00 на пл. Революции проводим – вместе с нашими союзниками из созданного на Съезде родителей «Союза патриотических родительских организаций» – Народное Собрание.

Народное Собрание обсудит актуальную стратегию и тактику борьбы с ползучей ювенальщиной.

Мы убеждены, что именно так следует проводить массовые народные мозговые штурмы в сложившейся ситуации. Мы призываем принять участие в Народном Собрании всех патриотов, обеспокоенных ситуацией и понимающих необходимость наступательных системных действий, а не отдельных протестных судорог.

В «Союз патриотических родительских организаций» входят:

- Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС)
- Межрегиональное общественное движение в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки»
- Родительское Всероссийское Сопротивление
- Российский детский Фонд
- Общероссийское общественное движение "Всероссийское родительское собрание"
- Общественный институт демографических исследований
- Общественный институт демографической безопасности
- Союз добровольцев России
- Союз православных граждан

Группы в социальных сетях, посвященные нашей акции 25 апреля:
ВК - http://vk.com/miting_protiv_uu
ФБ - http://www.facebook.…278597561/
Одноклассники - http://www.odnoklass…0537554099


http://eot.su/node/15221

Информация о московском социальном патронате:




Положения об организации соцпатроната в Москве в ред. от 27 февраля 2013 года.

   Apr. 14th, 2013 at 12:23 AM


Дорогие друзья!

Публикую Положения о соцпатронате, которые уже действуют в определенной степени в Москве, не имея за собой федерального закона. В связи с реформой социальной сферы в Москве, соцпатронат будет иметь самое широкое применение.

Вчера нас уверяли в ДСЗН в том, что все просто замечательно. Но найдите, пожалуйста, хоть одно упоминание о том, что договор о соцпатронате должен ДОБРОВОЛЬНО заключаться семьей. А нас уверяли, что все это - исключи-и-ительно на добровольной основе. Жаль, что слова полностью расходятся с тем, что написано на бумаге. А опыт западных стран показывает, что расходятся еще и с делом.

Точно такие же Положения о соцпатронате, только с другим названием,  Вы найдете и в системе Барневарн, и в Югендамт, и в Ластенсуолу, то есть в любой западноевропейской системе защите прав детей, где такие случаи, как с Анастасией Завгородней, являются обычной текучкой. просто родители молчат, боясь потерять, как Анастасия, даже те минимальные свидания, которые они раз в месяц могут иметь со своими детьми.

Этот документ  - это просто вмешательство в семью, не ограниченные возможности социальных служб.

И все-таки: кто найдет про добровольность - тому будет какой-нибудь приз!
Приложение 4
к постановлению Правительства
Москвы
от 20 сентября 2011 г. N 433-ПП
ПОЛОЖЕНИЕ
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОГО ПАТРОНАТА
(в ред. постановления Правительства Москвы
от 27.02.2013 N 112-ПП)
1. Общие положения
1. Настоящее Положение определяет порядок организации и осуществления социального патроната и учета детей, нуждающихся в помощи государства, в соответствии с Законом города Москвы от 14 апреля 2010 г. N 12 "Об организации опеки, попечительства и патронажа в городе Москве".
2. Социальный патронат не устанавливается в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой, попечительством, в том числе в приемной семье, на патронатном воспитании.
3. Социальный патронат осуществляется на основании договора о социальном патронате, заключаемого между уполномоченным органом в сфере опеки, попечительства и патронажа, уполномоченной организацией и родителями (родителем) ребенка (детей).
4. Социальный патронат осуществляется в форме индивидуальной профилактической работы.
5. Уполномоченный орган в сфере опеки, попечительства и патронажа при организации и осуществлении социального патроната взаимодействует с уполномоченными организациями и родителями (родителем) ребенка (детей), нуждающегося (нуждающихся) в помощи государства.
6. Уполномоченным органом в сфере опеки, попечительства и патронажа не передаются полномочия по организации и осуществлению социального патроната уполномоченной организации.
7. Уполномоченная организация на основании договора о социальном патронате участвует в организации и осуществлении социального патроната, оказывая помощь ребенку (детям), нуждающемуся (нуждающимся) в помощи государства, его (их) родителям (родителю).
8. Срок осуществления социального патроната устанавливается индивидуально исходя из конкретных потребностей ребенка (детей):
а) краткосрочно - на срок до шести месяцев;
б) долгосрочно - от шести месяцев и более.
Осуществление социального патроната не должно превышать двух лет.
9. Контроль за осуществлением социального патроната возлагается на уполномоченный орган в сфере опеки, попечительства и патронажа, находящийся по месту жительства ребенка (детей), нуждающегося (нуждающихся) в помощи государства, его (их) родителя (родителей).
2. Цели и задачи социального патроната
1. Основной целью социального патроната является защита прав и интересов детей, нуждающихся в помощи государства, и реализация их права жить и воспитываться в семье на основании соблюдения общепризнанных принципов и норм международного права и законодательства Российской Федерации.
2. Основные задачи социального патроната:
а) профилактика социального сиротства;
б) оказание различных видов социальной помощи и поддержки семьям;
в) предотвращение оставления ребенка (детей) без родительского попечения;
г) создание оптимальных условий для дальнейшей адаптации, социализации и развития ребенка (детей).
3. Социальный патронат основывается на принципах:
а) соблюдения прав семьи на автономию, признания ценности и уникальности ее опыта;
б) соответствия потребностям семьи, воспитывающей ребенка (детей);
в) адресности, законности, конфиденциальности, превентивности, профессиональной компетентности;
г) обеспечения равных возможностей в получении и доступности услуг по социальному патронату для семьи, воспитывающей ребенка (детей).
3. Порядок учета детей, нуждающихся в помощи государства
1. Настоящим Положением устанавливается единый порядок учета детей, нуждающихся в помощи государства, имеющих место жительства в городе Москве.
2. Учет детей, нуждающихся в помощи государства, осуществляется уполномоченным органом в сфере опеки, попечительства и патронажа по месту жительства ребенка (детей).
3. Информация по учету детей, нуждающихся в помощи государства, проживающих в городе Москве, подлежит сбору, передаче, хранению и использованию в порядке, обеспечивающем ее конфиденциальность в соответствии с требованиями Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", и может бытьиспользована уполномоченным органом в сфере опеки, попечительства и патронажа, уполномоченной организацией и уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы по реализации мероприятий по преодолению сиротства и устройству детей, лишенных родительского попечения, в семью только в целях осуществления защиты прав и законных интересов детей.
(в ред. постановления Правительства Москвы от 27.02.2013 N 112-ПП)
4. В целях своевременного выявления и учета детей, нуждающихся в помощи государства, уполномоченный орган в сфере опеки, попечительства и патронажа:
а) взаимодействует с органами и организациями, осуществляющими профилактическую и реабилитационную работу с ребенком (детьми) и его (их) семьей, защиту прав и законных интересов детей в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также гражданами;
б) обеспечивает в трехдневный срок с момента поступления информации о факте семейного неблагополучия проведение первичного обследования условий жизни ребенка (детей) и его (их) семьи, подготовку акта по результатам обследования, сбор документов, подтверждающих наличие либо отсутствие фактов проживания ребенка (детей) в условиях, представляющих угрозу его (их) жизни или здоровью либо препятствующих его (их) нормальному воспитанию и развитию, и обеспечивает проведение повторного обследования;
в) фиксирует в день проведения первичного обследования данные об этих детях в случае подтверждения фактов их проживания в условиях, представляющих угрозу их жизни или здоровью либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, в журнале учета сведений о детях, нуждающихся в помощи государства (в том числе на электронных носителях);
г) осуществляет иные полномочия, предусмотренные законодательством города Москвы.
5. Форма журнала учета сведений о детях, нуждающихся в помощи государства, утверждается уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы по реализации мероприятий по преодолению сиротства и устройству детей, лишенных родительского попечения, в семью.
(в ред. постановления Правительства Москвы от 27.02.2013 N 112-ПП)
4. Организация и осуществление социального патроната
1. Уполномоченный орган в сфере опеки, попечительства и патронажа при организации социального патроната:
а) проводит первичное обследование условий жизни ребенка (детей) и его (их) семьи;
б) готовит в срок не позднее десяти дней с момента поступления информации о факте семейного неблагополучия проект заключения о необходимости признания ребенка нуждающимся в помощи государства, включающий предложения в план по защите прав ребенка, сроки осуществления социального патроната;
в) издает акт об установлении социального патроната над ребенком в пятидневный срок с момента подготовки заключения о необходимости признания ребенка нуждающимся в помощи государства и утверждает план по защите прав ребенка;
г) заключает договор о социальном патронате в десятидневный срок с момента принятия акта об установлении социального патроната с уполномоченной организацией, родителями (родителем) ребенка;
д) утверждает индивидуальную программу социального патроната (перечень мероприятий по профилактической работе с семьей и ребенком, нуждающимся в помощи государства, сроки их выполнения, разграничение ответственности по защите прав и законных интересов ребенка между родителями (родителем), уполномоченным органом в сфере опеки, попечительства и патронажа и уполномоченной организацией);
е) осуществляет иные полномочия, предусмотренные законодательством города Москвы.
2. Договор о социальном патронате предусматривает методы воспитания, меры по защите прав ребенка и оказанию социальной поддержки, исходя из индивидуальных особенностей ребенка и его семьи, права и обязанности уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа и уполномоченной организации по отношению к родителям (родителю) и ребенку (детям), нуждающемуся (нуждающимся) в помощи государства, ответственность сторон, срок действия договора, а также основания прекращения договора.
Примерная форма договора о социальном патронате утверждается уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы по реализации мероприятий по преодолению сиротства и устройству детей, лишенных родительского попечения, в семью.
(в ред. постановления Правительства Москвы от 27.02.2013 N 112-ПП)
3. Уполномоченный орган в сфере опеки, попечительства и патронажа при осуществлении социального патроната:
а) участвует в реализации плана по защите прав ребенка, нуждающегося в помощи государства;
б) осуществляет не реже одного раза в месяц контроль за условиями жизни ребенка и не реже одного раза в квартал проводит проверку осуществления социального патроната;
в) осуществляет контроль за выполнением договора о социальном патронате, плана по защите прав ребенка;
г) оказывает содействие родителям (родителю) ребенка в трудоустройстве, лечении алкоголизма, наркомании и иной токсической зависимости;
д) оказывает содействие уполномоченной организации в участии осуществления индивидуальной программы социального патроната и оказании семье соответствующих социальных услуг;
е) оказывает содействие в устройстве ребенка, нуждающегося в помощи государства, в дошкольное образовательное учреждение, в получении образования, медицинского обслуживания, систематического осмотра врачами-специалистами;
ж) осуществляет иные полномочия, предусмотренные законодательством города Москвы.
4. Уполномоченная организация при организации и осуществлении социального патроната:
а) информирует уполномоченный орган в сфере опеки, попечительства и патронажа о выявленных фактах семейного неблагополучия;
б) участвует в проведении первичного и повторного обследований условий жизни ребенка (детей) и его (их) семьи;
в) принимает участие в разработке проекта индивидуальной программы социального патроната;
г) обеспечивает наличие структурного подразделения (и (или) штатных единиц) в целях оказания помощи ребенку (детям) при осуществлении социального патроната исходя из расчета на одного работника не более 5 семей, в которых не более 15 детей, нуждающихся в помощи государства, состоящих на учете в уполномоченном органе в сфере опеки, попечительства и патронажа;
д) посещает семью в соответствии с индивидуальной программой социального патроната;
е) проводит встречи, беседы, лекции, тренинги с родителями (родителем) ребенка, нуждающегося в помощи государства;
ж) организует группы для детей, родителей, совместные занятия, семейные клубы и предлагает другие формы работы с семьей и детьми;
з) участвует в оценке социального и морально-психологического состояния ребенка и семьи, динамике изменений в семье;
и) вносит предложения по внесению изменений в план по защите прав ребенка;
к) оказывает психолого-медико-педагогическую, социальную и иные виды помощи ребенку;
л) информирует уполномоченный орган в сфере опеки, попечительства и патронажа о наличии конфликтов между ребенком и его родителями.
5. Отбор уполномоченных организаций
Порядок отбора уполномоченных организаций, желающих осуществлять социальный патронат, устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы по реализации мероприятий по преодолению сиротства и устройству детей, лишенных родительского попечения, в семью.
(в ред. постановления Правительства Москвы от 27.02.2013 N 112-ПП)
6. Координация и методическое обеспечение организации
социального патроната
Координация и методическое обеспечение деятельности по организации социального патроната осуществляются в соответствии с Законом города Москвы от 14 апреля 2010 г. N 12 "Об организации опеки, попечительства и патронажа в городе Москве".

http://annatubten.li…05541.html

Эта женщина член АРКС, кроме того она еще и руководительница одной из антиювенальных организаций.

По самому документу:
1. Мне в глаза бросилось отсутствие малейшего намека про добровольность всего этого вообще.
2. Снова критерии размыты, в угрозы здоровья и жизни вполне можно записать аварийное состояние дома. Кроме того угроза здоровья -это вообще растяжимое понятие. Помнится мои друзья-семейная пара с маленькой дочкой, к стати относящиеся к среднему классу, причем к его верхушке, вызвали дочке врача (она слегка приболела).
Ничего серьезного естественно не обнаружилось, маленькие дети частенько болеют, вот только у этой пары кошка.
Увидела врач кошку и началось: " ААААА, кошка в квартире с ребенком !!!!!! ААА она может спровоцировать астму!!!!!  АААА немедлено выкиньте кошку! " .
Что я могу сказать, к астме должна быть предрасположенность, например наследственная (у меня астма наследственная , с двух лет, без всяких кошек вообще) , если ее нет, как и аллергии  на эту несчастную кошку, то кошкой ее вызвать шансов мало, их практически нет.

Врач просто малость страдает паранойей  

Ну врача поблагодарили за рецепты и участие и отправили с миром восвояси, на счет кошки вежливо послали.
(прошло пять лет, астмы естественно нет).
В условиях отсутствия ЮЮ - да фигня все кроме пчел, врача послали и она пошла. А вот при наличии патроната могла стукнуть и встречайте карателей соцработников с их патронатом. Ну и тут уже не известно докажешь отсутствие опасности для здоровья или нет.

3. Узнаю почерк нашего " горячо любимого"  ювенального черта Альтшулера- снова нераскрытые в принципе термины " нормальное воспитание и развитие".
Нормальным воспитанием может реально оказаться "матовое" , то есть без запретов чаду вообще, хоть он/она в 12-ть лет захочет сексуального опыта или наркотиков, а с запретами , так может и ненормальным оказаться.
А для "нормального развития" благородные гандоны могут вполне требовать посещения секспросвета.
То есть опять есть нераскрытые, плавающие формулировки, дающие простор ювеналам.

4. Мелькают нераскрытые ссылки на законодательство Москвы ,за которым мало кто следит.
Вот что это , а Бог его знает.
5. Еще круче, мелькает фраза про устройство в семью , потерявшего  попечение родителей ребенка.

Короче эта штука с виду выглядит даже покруче того зла, с которым мы ранее боролись.

Надо собирать подписи и бороться.

Из позитива:
Правительство Москвы напряглось пикетами и митингами, пытаются договорится с общественностью. Короче шведы гнутся, надо добавить.
Астахов, по словам этой женщины, снова за "плохих парней и дам, ну и вообще мракобесов" , то есть за нас товарищи.
(Почему это мы плохие? Да понятия не имею, так ювеналы считают. Мне лично на их мнение наплевать, да и вообще если враг считает тебя гадом, значит хвостик отдавленный уже болит.  )
Астахов лично вручил письмо Собянину, при всех своих приступах ювенальности , в данном случае он молодец.

С Собяниным тоже все интересно, по словам Анны Кисличенко он был удивлен такой отрицательной реакцией на патронат, после чего отправил руководителя ДСЗН успокаивать народ.
Но удивление он разумеется мог и сыграть, возможно наш дон Рэбо просто не рвется связываться с доном Румато , тем паче, что сам он на контакт не идет , послал Петросяна .
Возможно подставляет стрелочника.

В любом случае раз дошло до переговоров , все не безнадежно.

Цитата: barmaley865 от 19.04.2013 16:39:29
http://www.youtube.c…lZVkw4zwGM

Байрамян Александра Арамовна 27 выступление.

Тут уже по секспросвету, который в случае ратификации конвенции о защите детей от сексуальной эксплуатации, мы оказывается обязаны вводить.

Хорошо так женщина по ЮЮ отработала, за одно рассказала на чьих практических опытах основана теория о "необходимости секспросвета"
Прямо доктором Менделем отдает.

пизтрындеть они все мастера...
Пусть попробуют ввести.. Мало не покажется.
Мы не гейропа...

Цитата: barmaley865 от 19.04.2013 19:43:41
Информация о московском социальном патронате:

Вот я не понял, это они хотят всех проживающих на территории Москвы охватить или всех с московской пропиской?

Цитата: Боцман Дзюба от 20.04.2013 23:10:15
Вот я не понял, это они хотят всех проживающих на территории Москвы охватить или всех с московской пропиской?

Всех зарегистрированных похоже.

Современная Германия: постмодерн снимает маску

http://eot.su/node/15233

Цитата
Идея написать статью о различных сторонах общественной жизни в Германии возникла у нас в немецкой ячейке уже давно. Однако окончательным толчком к этому послужила недавняя дискуссия на одной из встреч ячейки о том, насколько крепко постмодерн проник во все сферы общества современной Германии. Во время этой беседы мы также подметили, что у людей, которые уже длительное время проживают заграницей, многие симулякры постмодерна (формы, которые не имеют содержания или даже отрицают его) уже успели примелькаться перед глазами и поэтому не вызывают явного отторжения. В подобной ситуации, человек как бы немного абстрагируется от постмодернистской реальности, включая внутренние защитные фильтры, и пытается жить своей привычной жизнью, говоря себе «это всё какие-то мелкие странности, меня они не касаются, и уж у меня в семье подобного никогда не будет». В итоге, мы решили описать несколько проявлений постмодерна в Германии, которые уже крепко укоренились в сознании немецкого общества и которые можно легко встретить почти на каждом углу.
...

Анонс пресс-конференции в Росбалте 23.04.2013 г.

http://eot.su/node/15225

Цитата
Во вторник, 23 апреля 2013 года, в 13.00 в Росбалте состоится пресс-конференция «Союза патриотических родительских организаций», посвященная политическим акциям, которые российские родители намерены провести 24-25 апреля 2013 г.: 24 апреля в 12.00 - передача в Приёмную Президента РФ 100 000 подписей против введения в России ювенальных технологий и 25 апреля в 19.00 на пл.Революции - Народное Собрание на ту же тему.
Организаторы мероприятий - движение «Суть времени» и «Союз патриотических родительских организаций».
В пресс-конференции примут участие:
Белобородов И.И., директор Общественного института демографических исследований;
Бондаренко Н.Н., председатель Межрегионального общественного движения в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки»;
Кургинян С.Е., глава фонда «Экспериментальный творческий центр» (Центр Кургиняна), лидер общественного движения «Суть времени»
Лантратова Я.В., глава Союза добровольцев России;
Лебедев В.В., председатель Союза православных граждан;
Леткова О.В., лидер Ассоциация родительских комитетов и сообществ России (АРКС), директор Общественного центра правовой экспертизы законопроектной деятельности;
Лиханов А.А., глава Российского детского Фонда;
Мамиконян М.Р, глава Всероссийской общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление»;
Медведева И.Я., директор Общественного института демографической безопасности;
Храмова, глава Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание»;
Шишова Т.Л., член правления Российского детского Фонда.
Мероприятие состоится по адресу: Скатертный пер. д. 4/2, стр. 1
Аккредитация по тел. 8-495-691-50-03

с одной стороны:
25 апреля 2013 года в 12.00 по московскому времени в эфире телеканалов «Первый»,
«Россия 1», «Россия 24», радиостанций «Маяк», «Вести FМ» и «Радио России»
выйдет специальная программа «Прямая линия с Владимиром Путиным».

с другой стороны:
.. 25 апреля в 19.00 на пл.Революции - Народное Собрание против введения в России ювенальных технологий

у меня возникает опасение, первый инфоповод полностью вытеснит из информационного пространства упоминания о митинге. либо надо как то обыграть сложившуюся ситуацию, продавив озвучивание один-несколько вопросов по юю президенту, что тоже имхо не простое дело.

Открытое Обращение к мэру Москвы от лидеров родительского движения - РВС

http://eot.su/node/15154

Цитата
Открытое Обращение к мэру Москвы от лидеров родительского движения.

О внедрении социального патроната в Москве. Социальный патронат по сути представляет собой систему контроля над семьей, при которой чиновники смогут выявлять и признавать неблагополучной практически любую семью, навязывать ей «планы защиты прав детей» под угрозой отбирания детей, а в случае отказа или «не исправления» - лишать родительских прав.

Это является копированием так называемой ювенальной системы, которая широко применяется на Западе и «плоды» которой то и дело всплывают в российских СМИ информацией о детях, отобранных западными социальными органами по самым незначительным и даже абсурдным причинам.

А.З.Дзугаева является автором проекта федерального закона № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» (о социальном патронате), который вызвал волну недовольства граждан по всей стране.

В приемную Президента России были переданы более 140 000 писем родителей со всей страны против принятия данного законопроекта. Одновременно в Москве и регионах прошла широкая общественная дискуссия по данному вопросу, которая выявила крайне негативное отношение подавляющего числа граждан нашей страны к социальному патронату.

Президент России Владимир Владимирович Путин, выступая на Съезде родителей России 9.02.2013 года, выразил согласие с мнением родительской общественности о том, что «ряд положений законопроектов о социальном патронате и об общественном контроле неоднозначны в трактовке, содержит явные социальные риски, и, главное, в них далеко не в полной мере учтены российские семейные традиции».

Президент подчеркнул, что эти и все другие государственные решения должны пройти через максимально широкое общественное обсуждение и могут быть приняты только в том случае, если удастся достигнуть консенсуса по их базовым положениям.

По мнению Президента «в законах, касающихся семьи, не может быть келейности и навязывания обществу западных моделей контроля за традиционными семьями, чуждых семейному укладу Российской Федерации».

Несмотря на ясно выраженную позицию Президента России, и отсутствие соответствующего законодательного санкционирования на федеральном уровне, и резкое неприятие со стороны граждан России, социальный патронат в Москве поспешно внедряется, причем без какого-либо общественного обсуждения.

Это вызывает возмущение родителей и в конечном итоге, недовольство властью со стороны всего населения страны.
В этой связи просим Вас отменить решение о введении в Москве с 1 мая 2013 года социального патроната, опубликовать документы, на основании которых он вводится и провести по этому вопросу широкое общественное обсуждение.

Просим Вас назначить нам встречу для обсуждения данного настоящего вопроса.

Надеемся на конструктивное сотрудничество.

С уважением,

- Анохина Ольга Ярославовна – депутат Савеловского р-на г. Москвы, председатель Объединенного родительского комитета Москвы и Московской области
- Баранов Михаил Викторович – президент НКО «Фонд спасения беспризорных детей»
- Бергсет Ирина Михайловна - координатор МОД "Русские матери"
- Бондаренко Николай Николаевич – председатель МРОД «Пчелки», заместитель главного редактора журнала «Человек и закон»
- Гарнаева Оксана Михайловна – председатель Благотворительного фонда «Русская береза»
- Жгутова Элина Юрьевна – заместитель директора Общественного института демографической безопасности
- Иванов Михаил Владимирович – научный сотрудник НЦПЗ РАМН, канд. псих. наук
- Кисличенко Анна Евгеньевна – координатор МОО «Спасем семью»
- Козловская Галина Вячеславовна – доктор мед. наук, зав. лаб. «Психическая патология детского возраста»
- Крылатова Татьяна Александровна - врач ФГБУ «Научного центра психического здоровья» РАМН
- Лантратова Яна Валерьевна – член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, руководитель ВОО «Союз добровольцев России»
- Леткова Ольга Владимировна – член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС)
- Мамиконьян Мария Рачиевна – председатель ВОО «Родительское всероссийское сопротивление»
- Медведева Ирина Яковлевна – сопредседатель Международного общества арт-педагогов и арт-терапевтов, член Правления Российского детского Фонда, член Союза писателей России
- Храмова Надежда Григорьевна – член Центрального Совета ООД «Всероссийское родительское собрание»
- Шишова Татьяна Львовна – сопредседатель Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности, член Правления Российского детского Фонда, член Союза писателей России

они там совсем охренели %)
это тотальный контроль семьи, сбор максимально возможной информации о семейных отношениях, финансовом, медицинском и другом состоянии.

нашел документ по введению соц патронала в москве:

Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия, организация работы с семьями, находящимися в социально-опасном положении (трудной жизненной ситуации)

ссылка

читать с 22 страницы...особое внимание на стр 42-46. - акт обследования семьи.

привожу длинную выдержку:

Цитата

Приложение №1
Бланк органа опеки и попечительства
или организации, проводившей обследование.

Дата составления акта
Акт обследования условий жизни несовершеннолетнего
гражданина и его семьи

Дата обследования

Фамилия, имя, отчество (при наличии), должность специалиста, проводившего обследование

Проводилось обследование условий жизни несовершеннолетнего гражданина (далее – ребенок) (фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения

свидетельство о рождении/паспорт

место жительства  

место пребывания  


1. Сведения о родителях ребенка.

1.1. Мать
(фамилия, имя, отчество (при наличии))
дата и место рождения  

место жительства (адрес места жительства, подтвержденный регистрацией)


место пребывания (адрес места фактического проживания и проведения обследования)

Сведения о трудовой деятельности (работает/не работает, указать должность и место работы, контактные телефоны; режим и характер работы; среднемесячный доход; иные сведения)


Участие матери в воспитании и содержании ребенка (проживает/не проживает совместно с ребенком; проявление привязанности, сколько времени проводит с ребенком, какую помощь оказывает, пользуется ли

расположением ребенка, имеет ли влияние на ребенка, способность обеспечить основные потребности ребенка (в пище, жилье, гигиене, уходе, одежде, предоставлении медицинской помощи) и т.д.)  

1.2. Отец (фамилия, имя, отчество (при наличии))

дата и место рождения

место жительства (адрес места жительства, подтвержденный регистрацией)

место пребывания (адрес места фактического проживания и проведения обследования)

Сведения о трудовой деятельности (работает/не работает, указать должность и место работы, контактные телефоны; режим и характер работы; среднемесячный доход; иные сведения)

Участие отца в воспитании и содержании ребенка (проживает/не проживает совместно с ребенком; проявление привязанности, сколько времени проводит с ребенком, какую помощь оказывает, пользуется ли

расположением ребенка, имеет ли влияние на ребенка, способность обеспечить основные потребности ребенка (в пище, жилье, гигиене, уходе, одежде, предоставлении медицинской помощи) и т.д.)  

1.3. Родители в зарегистрированном браке состоят/не состоят; проживают совместно/раздельно.

2. Сведения о ребенке.

2.1. Состояние здоровья (общая визуальная оценка уровня физического развития и его соответствие возрасту ребенка, наличие заболеваний, особых потребностей в медицинском обслуживании, лекарственном

обеспечении; наличие признаков физического и (или) психического насилия над ребенком)  

2.2. Внешний вид (соблюдение норм личной гигиены ребенка, наличие, качество и состояние одежды и обуви, ее соответствие сезону, а также возрасту и полу ребенка и т.д.)  

2.3. Социальная адаптация (наличие навыков общения с окружающими, навыков самообслуживания в соответствии с возрастом и индивидуальными особенностями развития ребенка, адекватность поведения

ребенка в различной обстановке и т.д.)  

2.4. Воспитание и образование (форма освоения образовательных программ, посещение образовательных учреждений, в том числе учреждений дополнительного образования детей; успехи и проблемы в освоении

образовательных программ в соответствии с возрастом и индивидуальными особенностями развития ребенка; режим дня ребенка (режим сна, питания, их соответствие возрасту и индивидуальным особенностям),

организация свободного времени и отдыха ребенка; наличие развивающей и обучающей среды)  _______________________

2.5. Обеспечение безопасности (отсутствие доступа к опасным предметам в быту, медикаментам, электроприборам, газу и т.п., риск нанесения ребенку вреда как в домашних условиях, так и вне дома)

2.6. Удовлетворение эмоциональных потребностей ребенка  

3. Семейное окружение.

3.1. Состав семьи (лица, проживающие совместно с ребенком)
Ф.И.О.
год рождения
Степень родства с ребенком
Проживает постоянно/временно/не проживает
Участвует/не участвует в воспитании и содержании ребенка

3.2. Сведения об иных родственниках ребенка  (фамилия, имя, отчество (при наличии) степень родства, место жительства)

3.3. Отношения, сложившиеся между членами семьи, их характер (особенности общения с детьми, детей между собой; семейные ценности, традиции, семейная история, уклад жизни семьи, распределение ролей

в семье, круг общения родителей; социальные связи ребенка и его семьи с соседями, знакомыми, контакты ребенка со сверстниками, педагогами, воспитателями)  

3.4. Социальные связи ребенка и его семьи (с соседями, знакомыми, контакты ребенка со сверстниками, педагогами, воспитателями и т.д.)  

3.5. Кто фактически осуществляет уход и надзор за ребенком (родители, другие члены семьи, соседи, другие лица)  

4. Жилищно-бытовые и имущественные условия.

4.1. Жилая площадь, на которой проживает(фамилия, инициалы ребенка) составляет кв. м, состоит из комнат, размер каждой комнаты:кв. м,
кв. м, кв. м на этаже в этажном доме.
4.2. Собственником (нанимателем) жилой площади является (фамилия, имя, отчество (при наличии), степень родства по отношению к ребенку)

4.3. Качество дома (кирпичный, панельный, деревянный и т.п.; в нормальном состоянии, ветхий, аварийный; комнаты сухие, светлые, проходные и прочее)  

4.4. Благоустройство дома и жилой площади (водопровод, канализация, какое отопление, газ, ванна, лифт, телефон и т.д.)  

4.5. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади (хорошее, удовлетворительное, неудовлетворительное)  

4.6. Жилищно-бытовые условия ребенка (наличие отдельной комнаты, уголка, места для сна, игр, занятий, игрушек, книг и т.д.)  

4.7. Структура доходов семьи (основные источники дохода (доходы родителей и иных членов семьи, алименты, пенсии, пособия, иные социальные выплаты); среднемесячный и среднедушевой доход семьи)  

4.8. Сведения об имуществе и имущественных правах ребенка  

4.9. Достаточность доходов семьи для обеспечения основных потребностей ребенка (продукты питания, одежда и обувь, медицинское обслуживание, игрушки и игры, печатная и аудиовизуальная продукция,

школьно-письменные и канцелярские принадлежности и пр.)

5. Результаты беседы с ребенком о его отношении и привязанности к каждому из родителей и другим членам семьи  

6. Результаты опроса лиц, располагающих данными о взаимоотношениях родителей с ребенком, их поведении в быту и т.д.  

7. Условия, представляющие угрозу жизни или здоровью ребенка либо препятствующие его нормальному воспитанию и развитию:   :
(имеются/отсутствуют)

7.1.   ;

7.2.   ;

7.3.   и т.д.

8. Обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии родительского попечения над ребенком :
(имеются/отсутствуют)
8.1.   ;

8.2.   ;

8.3.  и т.д.

9. Дополнительные данные обследования  

10. Выводы.

10.1. Угроза жизни, здоровью, нормальному воспитанию и развитию ребенка (фамилия, инициалы ребенка)
(отсутствует; имеется со стороны родителей, одного из них, со стороны других членов семьи)

10.2. Родительское попечение над ребенком   (фамилия, инициалы ребенка)
(имеется/отсутствует со стороны обоих родителей (единственного родителя))

10.3. Помощь, в которой нуждается ребенок (социальная, правовая, психолого-педагогическая, медицинская, материальная и т.д.)  

10.4. Помощь, в которой нуждается семья (социальная, правовая, психологическая, медицинская, материальная и т.д.)  

10.5. Рекомендуемые формы защиты прав ребенка (оказание консультативной и иной помощи с указанием органов и организаций, оказывающих помощь; отобрание в порядке, установленном семейным

законодательством; временное помещение в организацию (образовательную, медицинскую, оказывающую социальные услуги, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и т.д.)

Подпись лица, проводившего обследование  

Утверждаю

(руководитель органа опеки и попечительства или организации, проводившей обследование)
(подпись)
(Ф.И.О.)
М.П.

Детям расскажут про это в детском саду



Правительство РФ одобрило Конвенцию Совета Европы, согласно которой обязательное сексуальное воспитание должно начинаться с дошкольного возраста. Национальный институт здоровья Великобритании устанавливает возрастную планку в пять лет. А европейская программа стандартов сексобразования утверждает, что младенцы также имеют право на сексуальное просвещение.

На днях российское правительство одобрило принятие Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений. Казалось бы, против такого трудно возразить, но смысл скрывается, как всегда, в деталях. Статья 2 Конвенции требует отменить дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и давать детям подробную информацию о гомосексуальных отношениях. Статья 6 обязывает страны, подписавшие Конвенцию, ввести обязательное сексуальное воспитание, начиная с дошкольного возраста.

В Европе уже давно говорят о необходимость как можно более раннего начала полового просвещения. В частности, Национальный институт здоровья Великобритании недавно распространил инструкции для школ, в которых их руководителям рекомендуется начинать сексуальное воспитание детей с пяти лет (британские дети ходят в школу с четырех лет). По замыслу специалистов, такой подход позволит снизить количество подростковых беременностей в Британии — одно из самых высоких в Европе.

Впрочем, европейские эксперты идут еще дальше в этом вопросе и утверждают, что просвещение в вопросах секса вообще нужно начинать с младенческого возраста.

В 2010 году Европейское бюро Всемирной организации здоровья разработало программу под названием "Стандарты сексуального образования". Как сказано в предисловии к документу, "его задача — способствовать распространению целостного сексуального образования".

Под "целостным" подходом подразумевается "развитие навыков, необходимых для того, чтобы дети и подростки самостоятельно могли определять свою сексуальность и взаимоотношения на разных стадиях развития. Это позволит им расширить свои возможности, чтобы полноценно и с полной ответственностью получать удовольствие от своей сексуальности и отношений".

Читайте также: "Таких атак на семью никогда прежде не было"

Главное тут, считают авторы стандартов, вовремя начать. А именно — с самого рождения. Пока же в этом вопросе, как с сожалением констатируют авторы, в европейских странах наблюдается полный разнобой. Где-то — как в Португалии — сексуальное просвещение начинается с пяти лет. А в Испании и Италии всего лишь с 14. В общем, непорядок. Именно поэтому и родилась гениальная идея разработать единые стандарты секспросвета для всех, кто намерен приобщиться к европейским ценностям.

Опять же в некоторых "отсталых" европейских странах предмет полового воспитания является лишь дополнительным в школьной программе. Авторы стандартов настаивают не только на обязательности подобного курса, но даже на сдаче специальных экзаменов по нему — для лучшего закрепления материала.

Сегодня для западного общества характерно три категории программ сексуального просвещения. Первая основана на идее воздержания от добрачного секса. Как подчеркивается в европейских стандартах, такой подход характерен главным образом для США.

Второй вариант — промежуточный: помимо важности воздержания там говорится и о способах контрацепции. Но для Европы характерен третий подход: сексуальность как неотъемлемая часть личности, с помощью которой она получает удовольствие от жизни.

А чтобы ни у кого не возникало сомнений в правильности такого подхода, программа европейских стандартов вводит специальное понятие "сексуальные права". В частности они предполагают "поиск, получение и передачу информации, относящейся к сексуальности, сексуальное образование, свободу в выборе партнера, ведение приятной, безопасной и позволяющей достичь удовлетворения половой жизни".

То есть полная свобода во всех смыслах. Правда, авторы программы оговариваются, что к детям такую "свободу" нужно применять с осторожностью. Впрочем, вопросов вроде — где и как ограничиваются сексуальные права педофила, они предпочитают не касаться.

Зато подробно рассматривается необходимость максимально раннего начала сексуального просвещения. В основе такого — подхода постулат о том, что каждый младенец обладает "сексуальным потенциалом" и его необходимо развивать.

Читайте также: Финны считают: "Россия — тюрьма для женщин"

Разумеется, авторы стандартов исходят из того, что информацию нужно давать детям в соответствии с их возрастом. Чему же конкретно нужно учить малышей от нуля до четырех лет? Согласно стандартам, в этом возрасте ребенок должен получать информацию о "разных видах любви", "ощущении потребности в частной жизни". Также в программу входят темы репродукции человека и даже "разных способах создания семьи".

А главное, как говорится в программе, ребенку необходимо предоставить информацию "об ощущении радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте". Ребенок должен знать, что "наслаждение от физической близости является нормальной частью жизни каждого".

После таких "рекомендаций" требования привить новорожденным "осознание гендерной идентичности" воспринимается уже как само собой разумеющееся.

В шесть лет стандарты сексуального просвещения рекомендуют давать информацию о "выборе в отношении материнства, беременности, бесплодности и усыновлении", а также об "основополагающей идее контрацепции". У детей должны быть выработаны следующие установки: "некоторые принимают решение — иметь детей, другие — не иметь".

Кроме того, учителя должны в этом возрасте предоставлять ученикам информацию о "сексе в СМИ, включая Интернет" и о "соответствующей сексуальной терминологии". А заодно формировать у них установки на понимание "приемлемого секса".

Ну, а с 9 лет детей необходимо учить пользоваться презервативами и противозачаточными средствами и давать информацию о первом сексуальном опыте.

Отдельный пункт программы — о сексуальных правах. В случае их нарушения — то есть запрете на ту или иную информацию — ребенок должен знать, куда обращаться за помощью. Ну, а соответствующие службы объяснят родителям, что им полагается за такое "преступление".

Будут ли стандарты подобного "просвещения" внедрены в России, зависит в первую очередь от реакции на это родительского сообщества.

http://www.pravda.ru…pitanie-0/

Кто отправил на ратификацию, думаю все помнят.

По мне, так нельзя быть против ЮЮ(патроната), но за это, только против всего сразу, ну или за все сразу.
Ну нельзя быть немножечко против ЮЮ. Или против, или ЗА.
Учитывая, что патронатик вводят, не смотря на сказанное 9-го февраля, а эту "прелесть" на ратификацию отправил сам Путин , чертовски похоже, что президент у нас категорически за ЮЮ.

Жаль, что он нас об этом перед выборами не предупредил.

Цитата: FinnSV от 22.04.2013 18:54:50
они там совсем охренели %)
это тотальный контроль семьи, сбор максимально возможной информации о семейных отношениях, финансовом, медицинском и другом состоянии.

нашел документ по введению соц патронала в москве:

Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия, организация работы с семьями, находящимися в социально-опасном положении (трудной жизненной ситуации)

ссылка

читать с 22 страницы...особое внимание на стр 42-46. - акт обследования семьи.

привожу длинную выдержку:

Ну вот, не смотря на бодрую антиювенальную речь президента, у нас снова пропихивают самую настоящую ювеналку.
Что особенно бесит, опять никакого суда , что делать упыри сами решают, на основе своего же ублюдочного акта.
Про наличие/отсутствие отдельной комнаты тоже пробесило.

Ну и где президент 9-го февраля отменил ЮЮ?

Говорил же, что ничего еще не кончилось, и чем кончится к сожалению совершенно не понятно.
Уперлись точно так же , как в 2012-м с ВТО.

Какие указания Путин дал после того памятного собрания тоже не понятно, сильно сомневаюсь, что так ювеналы могли развернуться без его согласия, хотя бы молчаливого.

ЗЫ:Смотрю новости по Первому каналу и зло берет:
Сюжет о том, как в Новой Зеландии у очередной русской пары(причем оба граждане РФ) отобрали ребенка, только из-за травмы, которая теоретически могла была быть насильственной.
"Бескомпромиссная ювенальная юстиция" -тфу. >:(

Критикуют на госканале новозеландских уродов, но вводят то же самое тут через девять дней, вот BEEP удивительное рядом.

Если ювенальчеги думают, что мы будем такое терпеть в своей стране, то они очень ошибаются.