Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?

Цитата: mr_ttt от 31.05.2013 09:12:30
А когда суд?

Надо действительно последить, что там на самом деле. Может конечно и ювенальщики обнаглели.

Но дети в больнице, мать к ним ходит, катастрофы пока нет. Пусть нормальную защиту организует. А не рассказывает как пьет коктейли с горя. И неплохо если работу найдет со своим красным дипломом.

Цитата: FinnSV от 31.05.2013 13:33:10
предварительные слушания 18 июня. отобрали 12 марта.

Цитата: barmaley865-a от 31.05.2013 13:16:24
Волна кризиса возможна(слабее 2008-го, но сокращения возможны) .
Белые ленты планируют массовые акции , а возможно и беспорядки.

А если на фоне всего этого еще и ювеналы разойдутся... , да это уже курение на складе взрывчатых веществ будет.

Цитата: mr_ttt от 31.05.2013 15:49:11
Ну и? Это хорошо или плохо?

Если вы надеетесь что белоленточники питаемые Западом придя к власти ювеналку отменят то вас ждет жестокое разочарование.

Только возможно поздно будет.

Цитата: barmaley865-a от 31.05.2013 13:16:24
К стати осень вообще будет возможно " очень интересной" :

Волна кризиса возможна(слабее 2008-го, но сокращения возможны) .
Белые ленты планируют массовые акции , а возможно и беспорядки.

А если на фоне всего этого еще и ювеналы разойдутся... , да это уже курение на складе взрывчатых веществ будет.

Цитата: MastaA от 31.05.2013 14:16:59
Косяк неизвестно кого, но косяк.
В суд должны были передать дело до 12 апреля, в течение 5 дней после поступления дела суд должен принять решение о принятии к произодству.
Емнип, дела о лишении родительских прав передаются в районный суд, у которого 2 месяца на решения дела по существу.
Итак, 17 июня - последний срок для вынесения решения по делу.
Фигня какая то у них со сроками.
Либо соц. опека "все сроки просрочила" и можно прокурору накапать, либо у Вас неверная инфомрация.

Цитата: barmaley865-a от 31.05.2013 18:48:09
..........
ЗЫ: Мне показалось, или меня вновь записали в Белые ленты?

Цитата: mr_ttt от 31.05.2013 15:49:11
Ну и? Это хорошо или плохо?

Если вы надеетесь что белоленточники питаемые Западом придя к власти ювеналку отменят то вас ждет жестокое разочарование.

Только возможно поздно будет.

Цитата: KKK-AI от 31.05.2013 23:49:33
Уважаемый, Вы мозги не пудрите, здесь все противники ЮЮ как раз и показывают что, ЮЮ мечта белоленточных и общечеловековских овощей.

Цитата: barmaley865-a от 31.05.2013 13:16:24
Белые ленты планируют массовые акции , а возможно и беспорядки.

А если на фоне всего этого еще и ювеналы разойдутся... , да это уже курение на складе взрывчатых веществ будет.

Цитата: barmaley865-a от 31.05.2013 19:23:46
А если порассуждать, есть ли какой-то резон со стороны органов опеки затягивать так процесс?
Оттягивание суда до последнего вообще дает что -либо?

Цитата
...
Комментарий юриста к законопроекту
В настоящее время по постановлению
органа исполнительной власти субъекта
РФ, а зачастую и без оного, органы опеки
по любым основаниям, на своё
усмотрение забирают ребёнка из семьи.
Ребёнок помещается немедленно либо в
медицинское учреждение, либо в детский
дом или приют.
Действительно, согласно действующему
закону, родитель вправе обжаловать
постановление органов исполнительной
власти об изъятии ребёнка из семьи в
течение 3 месяцев. Однако, при
обращении в суд родитель встречается с
многочисленными препятствиями:
1. Он должен собрать пакет документов,
оправдывающих его от надуманных
обвинений, должен доказать, что он
хороший родитель.
2. Нередко запросы гражданина о выдаче
документов из различных организаций и
учреждений не исполняются, или
исполняются слишком поздно.
3. У родителя, попавшего в поле зрения
опеки, зачастую не бывает достаточного
количества денег для оплаты гонорара
адвокату.
4. Срок рассмотрения дела в суде об
отмене постановления органов опеки
(если родитель сможет-таки собрать
документы и обратиться в суд),
растягивается на неопределённое время,
как и дела по искам органов опеки и
попечительства о лишении родителя
родительских прав, тогда как ребёнок всё
это время продолжает находиться в
детском учреждении, а некоторые
передаются чужим людям - опекунам или
патронатным воспитателям.
В результате, после вступления решения
суда в законную силу, отменяющего
постановление органов опеки об изъятии
ребёнка из семьи или отказывающего
органам опеки в лишении родителя
родительских прав, ребёнок
возвращается в семью с незаживающей
душевной раной, а нередко и с набором
вредных привычек.
В случае принятия предложенных
изменений в Семейный и Гражданско-
процессуальный кодекс РФ, картина
изъятия и отобрания будет выглядеть
следующим образом.
1. Ребёнок может быть изъят из семьи
только в случае угрозы его жизни и
здоровья так же по постановлению
органов опеки субъекта РФ, НО органы
опеки обязаны поместить его в
приоритетном порядке временно в
семью другого кровного родственника -
бабушки, дедушки, братьев, сестёр, и др.
родственников с их согласия, и ТОЛЬКО
при отсутствии таковых - в
специализированное учреждение для
детей. Передача ребёнка родственнику
осуществляется на основании
постановления органа опеки о признании
конкретного родственника временным
опекуном. При этом никакого сбора
документов по личности близких
родственников не предполагается.
2. В течение 48 часов органы опеки
обязаны передать в суд исковое
заявление о лишении родителей
родительских прав (раз существует
угроза для жизни и здоровья ребёнка, то
решать нужно экстренно!) с
ХОДАТАЙСТВОМ ОБ ОТОБРАНИИ ребёнка
из семьи, которое (ходатайство) должно
быть рассмотрено судьёй районного суда
в течение 8 часов с момента регистрации
искового заявления в суде.
То есть определяющим моментом в этом
пункте является не обращение органов
опеки в суд с иском о лишении
родительских прав, так как нет никакой
разницы родителю при отобранном
ребёнке, когда именно органы опеки
подадут такое заявление, через два или
через семь дней (поскольку от этого
усмотрения чиновников совершенно не
решается судьба ребёнка: он вне
зависимости от подачи искового
заявления остаётся под надзором
органов опеки).
В предложенном варианте к подаче
органами опеки в суд искового заявления
намертво привязывается их обязанность
подать ходатайство об отобрании
ребёнка. Главная цель - стадия
рассмотрения ходатайства, в ходе
которого будет определено, законно ли
изъят ребёнок из семьи и достойны ли
родители отобрания у них ребёнка на
будущее, до вынесения судом решения о
лишении их родительских прав. В этом
случае уже не родитель должен
доказывать свою состоятельность и
находить оправдывающие его
документы (хотя это и не возбраняется
процессом), а, наоборот, органы опеки
обязаны доказать, что изъятие ребёнка
из семьи было законным и родители
нуждаются в отобрании у них этого
ребёнка.
При этом родители освобождаются от
обязанности добывать какие-либо
доказательства при рассмотрении
указанного ходатайства, кроме тех,
которые, возможно, у них есть или они
смогут оформить за два дня. Не путать
эту стадию процесса – рассмотрение
ходатайства об обеспечении иска – ст.
140 ГПК РФ, - с рассмотрением искового
заявления о лишении родителей
родительских прав, к которому родитель
сможет подготовиться в ходе
подготовки дела к слушанию – Глава 14
Гражданского процессуального кодекса.
Родителям в обязательном порядке
предоставляется адвокат, защищающий
их интересы в суде по рассмотрению
ходатайства.
Таким образом, вопрос о законности
изъятия ребёнка из кровной семьи и
пребывании ребёнка в семье временного
опекуна по предложенному закону
должен быть решён судом в течение 56
часов (48+8).
При отказе органам опеки в
удовлетворении ходатайства об
отобрании ребёнка и признании изъятия
из кровной семьи незаконным,
постановление о назначении временного
опекуна автоматически отменяется
вынесенным определением суда.
Определение в соответствии с ГПК
должно быть исполнено немедленно,
ребёнок должен быть возвращён
родителям, и даже обжалование органами
опеки указанного определения суда не
приостанавливает решение суда в этой
части.
Никакие другие причины , такие как
«уклонение от выполнения обязанностей
родителей, в том числе при злостном
уклонении от уплаты алиментов;отказ без
уважительных причин взять своего
ребенка из родильного дома (отделения)
либо из иного лечебного учреждения,
воспитательного учреждения, учреждения
социальной защиты населения или из
других аналогичных учреждений;
злоупотребление своими родительскими
правами» -
не являются основанием для экстренного
изъятия ребёнка из семьи.
При принятии предложенных новым
законопроектом изменений в СК РФ и
ГПК РФ органы системы профилактики
безнадзорности и правонарушений
несовершеннолетних не смогут без
указанного в законе основания
немотивированно изымать ребёнка из
постоянной (кровной) семьи и
удерживать его неопределённое
количество времени вдали от родителей
или лиц, их заменяющих, злоупотребляя
должностными полномочиями.
Виноградова Л.Н.,
юрист, председатель суда в почетной
отставке

Цитата: r01338 от 02.06.2013 11:04:28
Комментарий юриста к
разработанному антиювенальному
законопроекту

http://eot.su/node/15550

(сам проект закона здесь:
http://eot.su/node/15525)

В случае принятия предложенных
изменений в Семейный и Гражданско-
процессуальный кодекс РФ, картина
изъятия и отобрания будет выглядеть
следующим образом.
1. Ребёнок может быть изъят из семьи
только в случае угрозы его жизни и
здоровья так же по постановлению
органов опеки субъекта РФ, НО органы
опеки обязаны поместить его в
приоритетном порядке временно в
семью другого кровного родственника -
бабушки, дедушки, братьев, сестёр, и др.
родственников с их согласия, и ТОЛЬКО
при отсутствии таковых - в
специализированное учреждение для
детей. Передача ребёнка родственнику
осуществляется на основании
постановления органа опеки о признании
конкретного родственника временным
опекуном. При этом никакого сбора
документов по личности близких
родственников не предполагается.
2. В течение 48 часов органы опеки
обязаны передать в суд исковое
заявление о лишении родителей
родительских прав (раз существует
угроза для жизни и здоровья ребёнка, то
решать нужно экстренно!) с
ХОДАТАЙСТВОМ ОБ ОТОБРАНИИ ребёнка
из семьи, которое (ходатайство) должно
быть рассмотрено судьёй районного суда
в течение 8 часов с момента регистрации
искового заявления в суде.

Цитата: MastaA от 02.06.2013 00:43:30
Кроме служебного расследования и лишения квартальной премии (или иного дисциплоинарного взыскания) ровным счетом ничего.

Цитата: barmaley865-a от 31.05.2013 18:48:09
ЗЫ: Мне показалось, или меня вновь записали в Белые ленты?

Цитата: mr_ttt от 02.06.2013 22:08:40
По моему, то что здесь приведено писал или дурак или враг ребенка

Пункт 1 пример 1

Папаша садист бьет ребенка. В соседнем доме живет бабушка. По этому проекту ребенка должны в обязательном порядке отдать бабушке. Попробует она отказаться, тогда и ей достанется.

Итог - в обед ребенка отдали бабушке, вечером папаша садист или за шиворот тащит его домой, или продолжает избивать его и у бабушки.

зато РевВоенСоветчики довольны.

Цитата
Пункт 1 пример 2

Какой то сектант ждет конца света и заявляет "в гробу я видел вас и вашу школу. Мой ребенок, хочу ходит в школу, хочу нет"

Угроза жизни есть? Нет. Ребенок превращается в домашнего заключенного - с согласия РВС.

Цитата
Здесь есть угроза нормальному развитию ребенка, а значит и его здоровью.

Пункт 2

Немедленно с отбиранием ребенка начинается процесс лишения родительских прав. Как оно здорово то!

Главный смысл существования защиты детей должен быть - если в семье созданы невыносимые условия для ребенка - ребенок изымается и начинается расследование что дальше делать - если семья пришла в норму - ребенок возвращается в семью.

А по проекту? Представляют авторы как вернуть назад ребенка лишенным родительских прав?

Короче, это не забота о детях, а чистый борцунизм.

Цитата: r01338 от 02.06.2013 23:43:42
Не в обязательном порядке отдать бабушке, а в приоритетном порядке предложить бабушке стать временным опекуном. Предупредив ее об соответствующей ответственности за ребенка.

Она может отказаться, если не чувствует в себе уверенности, что сумеет огородить ребенка от побоев. Или потребовать от опеки обеспечить безопасность свою и ребенка на  время рассмотрения дела.

Или (можно) нужно даже вменить опеке догляд и защиту ребенка и опекуна.

Замечание ваше существенное, но не принципиальное, ИМХО.

Цитата: r01338 от 02.06.2013 23:43:42
Здесь есть угроза нормальному развитию ребенка, а значит и его здоровью.

Цитата: mr_ttt от 03.06.2013 00:29:35
Тогда надо четко прописать это в законе. Любая недосказанность в законе - лазейка для правонарушителей.

Цитата
Ну не знаю Здоровье это именно здоровье. Многие считают что прогулы школы здоровье ребенка только укрепляют

Цитата: mr_ttt от 02.06.2013 22:08:40
По моему, то что здесь приведено писал или дурак или враг ребенка

Пункт 1 пример 1

Папаша садист бьет ребенка. В соседнем доме живет бабушка. По этому проекту ребенка должны в обязательном порядке отдать бабушке. Попробует она отказаться, тогда и ей достанется.


Итог - в обед ребенка отдали бабушке, вечером папаша садист или за шиворот тащит его домой, или продолжает избивать его и у бабушки.

Цитата: mr_ttt от 02.06.2013 22:08:40

Пункт 1 пример 2

Какой то сектант ждет конца света и заявляет "в гробу я видел вас и вашу школу. Мой ребенок, хочу ходит в школу, хочу нет"

Угроза жизни есть? Нет. Ребенок превращается в домашнего заключенного - с согласия РВС?

Цитата: mr_ttt от 02.06.2013 22:08:40

Пункт 2


Немедленно с отбиранием ребенка начинается процесс лишения родительских прав. Как оно здорово то!

Главный смысл существования защиты детей должен быть - если в семье созданы невыносимые условия для ребенка - ребенок изымается и начинается расследование что дальше делать - если семья пришла в норму - ребенок возвращается в семью.

А по проекту? Представляют авторы как вернуть назад ребенка лишенным родительских прав?

Короче, ИМХО это не забота о детях, а чистый борцунизм.