Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?

Цитата: pro_v от 03.10.2010 13:00:10
Ответ вам и Iz_Kirova: вы предлагаете устраивать самосуд, мордобой и выйти из правового поля там, где предполагается ЗАКОН (Ювенальная юстиция) и пр. хрень, которую мы здесь обсуждаем. Так не проще ли отменить эту фигню (якобы законы на службе детства) и не иметь этого геморроя, связанного с либерастическими вывертами сознания?

А Вы способны отменить? Нет, мой дорогой, это не в Вашей власти. Плевать на Ваше мнение авторы этой "хрени" хотели. Таким образом ответ Вам: "Не проще". Ваша точка зрения утопична.

Это первое. Теперь второе, равно как и объяснение, почему Вы либераст.
Всякому действию есть противодействие. Противодействие должно быть адекватным действию. В данной ситуации авторы "хрени" посягают на детей. Посягают на основы семей. Посягают на стабильность государства. Авторы пытаются каждого из нас взять крепче чем за горло. Это не правовое поле, это будет Беслан в масштабах страны.
Ваше предложение решать вопросы с ними на языке закона - самый рафинированный либерализм. С террористами говорить не о чем.

Цитата: Murmur от 03.10.2010 10:31:42
а может так и надо, отнимать детей у тех, кто не способен их защитить? Как вы думаете, много найдется желающих отнимать детей, если пару таких "отымателей" найдут как-нибудь порублеными на запчасти?
Приедьте в туже чечню и попробуйте отнять там. Вас после никто не найдет.
"надо по капле выдавливать из себя раба"(с)

Речь-то идет не об оккупационном режиме, а о своем родном государстве, которому мы налоги платим, а оно за это по всем документам защищать нас обязуется. Зачем же государство изобретает и оплачивает систему, которая ведет к уменьшению детей, т.е. граждан собственно себя?  ???  Это же раковая опухоль какая-то.
Если моя соседка, работница опеки, по закону и долгу службы придет ко мне изымать моих детей, я должен ее убить?  Когда фашисты детей отбирали, там все понятно, они солдаты вражеской армии, но тут-то все свои. Это же провокация гражданской войны получается. Да еще и за государственный счет. Не понимаю Вас.

Цитата: iz_kirova от 03.10.2010 14:46:21
А Вы способны отменить? Нет, мой дорогой, это не в Вашей власти. Плевать на Ваше мнение авторы этой "хрени" хотели. Таким образом ответ Вам: "Не проще". Ваша точка зрения утопична.

Это первое. Теперь второе, равно как и объяснение, почему Вы либераст.
Всякому действию есть противодействие. Противодействие должно быть адекватным действию. В данной ситуации авторы "хрени" посягают на детей. Посягают на основы семей. Посягают на стабильность государства. Авторы пытаются каждого из нас взять крепче чем за горло. Это не правовое поле, это будет Беслан в масштабах страны.
Ваше предложение решать вопросы с ними на языке закона - самый рафинированный либерализм. С террористами говорить не о чем.

Мне кажется, Вы собираетесь бороться с последствиями. Я предлагаю искоренить причину.
Есть ярковыраженные лоббисты этого явления. Например, Олег Зыков. Давайте направим нашу энергию в мирное русло, и найдем способ нейтрализации деятельности данного господина не выходя за рамки УК РФ.

Госдуме рекомендовано отклонить проект ФКЗ о ювенальных судах в РФ.

Цитата:

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству на минувшей неделе рекомендовал палате отклонить при рассмотрении во 2-м чтении проект федерального конституционного закона о создании ювенальных судов в РФ. Об этом сообщается в материалах Госдумы.

Предполагается, что такое решение будет принято Госдумой уже на заседании в пятницу, 8 октября.

Законопроект 38948-3 "О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" был внесен в Госдуму еще в 2000 году депутатами ГД В. Зоркальцевым, Е. Лаховой, Е. Мизулиной, Т. Ярыгиной, Г. Махачевым, А. Чекис и А. Чуевым. В 1-м чтении он был принят 15 февраля 2002 года.

Добавил отсюда:

Отмечено, что предлагаемая авторами законопроекта система специализированных судов не имеет четкой структуры ювенальных судов, а их компетенция определена крайне расширительно. Также законопроект не содержит достаточно четкого определения круга дел, подсудных ювенальным судам. По мнению членов комитета, "отнесение к подсудности ювенальных судов всех дел, хотя бы одним из участников в которых является несовершеннолетний, представляется неоправданным расширением их подсудности".
Эти замечания внесены по результатам рассмотрения документа в первом чтении, однако не были учтены по сей день.

Сделаю свой перепост с перспектив.

Цитата: snowcetus от 05.10.2010 09:04:24
Ух елки палки зла не хватает.

У нас не общественная палата, а сборище госдеповских засланцев какое то. Еще недавно про свинидзе обсуждали - и вновь наткнулся на любопытнейшую историю.

Разрешите представить - Алина Радченко, руководитель аппарата Общественной палаты, председатель Попечительского Совета Благотворительного фонда поддержки молодежных инициатив "Мое поколение", под чьи руководством создается проект Детство 2030.

С виду все благостно. Но смотришь и как то странно выглядит мысль (http://www.detstvo2030.ru/536/) "...Исходя из анализа социально-экономических программ государства и посланий Президента, наконец, из собственной озабоченности будущим страны, мы видим, что зачастую в качестве объекта инвестирования предлагаются различные области, которые через 20-30 лет могут стать невостребованными. Дети – это единственная область вложения средств, где наша конкурентоспособность очевидна..."

Далее авторы предлагают вниманию т.н. "карту технологических инноваций, которая включает перечень и описание технологий, появление и распространение которых в будущем окажет значительное воздействие на жизнь подрастающего поколения;"

Пройдя по ссылке http://www.detstvo2030.ru/library/534/ я просто охуел извините. Вот что предлагается в качестве "карты технологический инноваций" :

"Виртуальность, имитирующая жизнь

Суть инновации
Уже получен патент на использование устройства, позволяющего передавать вкусовую, обонятельную и тактильную информацию человеку (за счет прямого соединения с мозгом). Исследователи также обещают разработку виртуального сенсорного костюма, который может позволить целиком управлять своим телом в виртуальности."


"Устройство загрузки информации на кору головного мозга

Суть инновации
Устройство, содержащее в себе определенную информацию (например, китайский язык) подсоединяется к коре головного мозга и осуществляется передача информации подобно тому, как сегодня загружается информация с внешнего носителя на компьютер."

"Робот-ребенок

Суть инновации
Создание робота-ребенка, имитирующего настоящего. Робот-ребенок может взаимодействовать с людьми, способен распознавать людей по полу, возрасту и запоминать тех, с кем ранее имел опыт общения. Имеет вид андроида, оснащен так называемым Биометрическим Телом, насчитывающем около 200 оптических, визуальных и тактильных сенсоров. Силиконовая "кожа" позволяет роботу не только реагировать на внешние контакты, но и воспроизводить лицевую мимику."

и т.д.

И этот проект был официально выставлен на ЭКСПО 2010 в Пекине

Извините, что несколько сумбурно - злоба переполняет - в довершение более развернутая статья координатора "Народного собора" А. Разумовского "Форсайт-Апокалипсис"

http://www.segodnia.…wsid=12492

зы. Ну и библиотека там соответствующая - http://www.detstvo2030.ru/library/ - выступления Радченко перед боссами в Вашингтонске

Доколе?!

зыы. Картинка http://2010-2030.ru/…medium.jpg кстати вполне поясняет ситуацию:

"Стереотипный формы совместной жизни людей" ------> "Дети - заложники неблагополучных и необразованных родителей без шансов".
Заметьте как это предлагается поправить - черта по вертикали.

То есть завтра придет полисмен хе хе и скажет - ваш доход не позволяет иметь ребенка. Ребенка изымаем, а чтобы не мучился малыш ему кору подключим  - а вам в утешение наноробота с силиконовой кожей.

Цитата: snowcetus от 05.10.2010 09:33:05
Сделаю свой перепост с перспектив.

Не, все будет гораздо проще:

ЦитатаВ горной Шотландии появилась деревня, которая была объявлена зоной свободной от детей, пишут журналисты швейцарской газеты Tages Anzeiger, посетившие поселение.
«На первый взгляд деревня Фирхолл в горной Шотландии не кажется чем-то особенной. Спокойное и тихое местечко в горах, каких тут сотни. Семейные дома, заборы, садовые участки. Необычно лишь то, что дети здесь запрещены», - пишут корреспонденты.
Глава городского совета Лори Фразер гордится этим поселением пенсионеров. «Это ведь очень удобно, когда люди для своего спокойствия придумали такие правила. Нам не надо оплачивать детские площадки, детский отдых - у нас это все отсутствует», - говорит она.
При этом сами жители деревни говорят, что ничего не имеют против детей. «Если честно, я просто устала слышать от своих друзей рассказы о том, какие забавные и умные их дети», - говорит в интервью Guardian 55-летняя жительница поселения по имени Ива. «Пока я здесь не поселилась, я даже не замечала, что люди только и делают, что говорят о своих детях», - добавила она.

Подробности здесь:
http://www.euromag.r…/2833.html

Вот не знаю, это по теме "Ювенальной юстиции" или религии?

Москва. 4 октября. ИНТЕРФАКС - Межрелигиозный совет России выступил против принудительной стерилизации и принудительных абортов, возможность которых прописана в нынешнем варианте законопроекта "Об основах охраны здоровья граждан в РФ".
"Законопроект не предусматривает уголовной ответственности за незаконную стерилизацию, а ряд статей документа устанавливает порядок принудительной стерилизации и принудительных абортов по решению опекунов или суда", - с сожалением констатируют религиозные лидеры в заявлении по итогам заседания Совета, прошедшего в понедельник в Москве.
Они также обращают внимание на то, что в упомянутом законопроекте ребенка до момента рождения "предлагается цинично называть "продуктом зачатия" (ст.49, п.1).
http://www.interfax-…;div=37640

Так получаются, что борцов с нормальными семьями из одного юридического проекта ссаными тряпками гонят -- они тут же в другой свои людоедские принципы проталкивают. Со всех сторон, как волков, обкладывают.

Школа волонтеров Департамента по защите прав детей разработала анкеты для подростков. В рамках  исследования "Защищен ли я". Посвящено оно вопросу "соблюдения прав ребенка от жестокого обращения и пренебрежения в семье". Цель - определить, как осознают подростки проблему насилия, часто ли приходится им сталкиваться с этим явлением. Хорошее такое исследование, весьма информативное. И вопросы поставлены грамотно. Чтобы службам защиты детей не  пришлось особенно напрягаться, собирая компромат.

«Подарочек» родителям ко Дню учителя или ювенальная юстиция в действии

Этот документ был роздан на встрече учителей Тульского региона во время празднования "Дня учителя" с обязательным исполнением - проведения анкетирования и сдачей анкет, - до 10 октября 2010 года. Анкетирование называется "Семейное насилие глазами ребёнка". Анкетирование проводится без согласия родителей в форме явного навязывания детям установок о насилии в семье. Кто явился инициатором создания этого документа – неизвестно. Зато известно другое: губернатор Тульской области Вячеслав Дудка является горячим поклонником ювенальных технологий...

http://news.km.ru/za…o_7_let_43

«За семью, где ребенок до 7 лет – 430 рублей»
Максим Хрусталев

«Работа для студентов: специалист по выявлению семей, находящихся в социально опасном положении. График работы – свободный, оплата сдельная. За семью, где ребенок до 7 лет – 430 рублей. За семью, где ребенок после 7 лет – 350 рублей».

Такие объявления появились на остановках общественного транспорта Перми, пишет один из авторов «Живого Журнала».

Позвонившим по объявлению (а оставивший эту запись в «ЖЖ» именно это и сделал) предлагалось следующее:

«Тебе дают список семей, ты по этому списку ездишь. Если с семьей все в порядке – ты денег не получаешь никаких, едешь по следующему адресу. Если же семья оказывается неблагополучной – оформляешь на нее пакет документов и сдаешь. За это тебе платят 430 или 350 руб. соответственно, в зависимости от возраста ребенка.

Т. е. чем больше детей оформишь, тем больше денег заработаешь. Чтобы зарабатывать 15 000 руб., надо будет сдавать чиновникам документы примерно на 40 детей ежемесячно. Две семьи в день – вполне посильная задача для человека без комплексов и с хорошими нервами.

Цель проекта – максимальное и своевременное выявление семей и детей, находящихся в СОП (социально-опасном положении)».

«Теперь – вторая ссылка, – продолжает автор «ЖЖ». – Информация о новом проекте на сайте Пермского края.

Задачи:
1. Увеличить численность выявленных детей в возрасте до 7 лет на 10%.
2. Снизить смертность несовершеннолетних в результате жестокого обращения на 10%.
3. Внедрить систему государственного заказа на выявление семей и детей в СОП.

Руководитель: Ждахина Екатерина Алексеевна».

«Как видим, – резюмирует автор записи, – пермякам конкретно повезло стать пионерами детозащитного движения в России. Все происходит ровно так, как предсказывали пессимисты. На выявление детей, находящихся в «социально-опасном положении», ставится план. За каждого выявленного ребенка исполнителям платятся деньги. Результат: чиновники кровно заинтересованы в том, чтобы «защитить» от родителей как можно больше детей. Путем, очевидно, помещения в детский дом. Мало того: у чиновников банально не будет возможности тихо сидеть и ковыряться с бумажками. Нет «спасенных» детей? Значит, нет зарплаты».

НТВ, "Сегодня". Репортаж об анкетах школьников в Самаре. Порадовал правильный посыл сюжета (в смысле послать нахер эти анкеты)). Очень хотелось бы, что бы это обозначило тенденцию. Глядишь, еще не все потеряно  :)

Цитата: холод от 07.10.2010 14:55:51
Глядишь, еще не все потеряно  :)

Инерцию христианского мышления не сломать так сходу, единовременно. Нас еще долго будут "воспитывать". Очень радует, что РПЦ - категорически против ЮЮ. А это, к счастью, не та структура, с мнением которой можно не считаться.


— Ваше Святейшество, как нам всем противостоять тотальной идеологии растления? Как избежать полного уничтожения семьи через введение системы ювенальной юстиции?

— Это очень хороший вопрос. Что касается ювенальной юстиции, то, думаю, Церкви вместе с определенными общественными силами сейчас удалось убедить, в частности, очень многих депутатов в том, что ни в коем случае не следует переносить в российское законодательство некоторые нормы ювенальной юстиции, содержащиеся в западном праве, потому что применение этих норм — как в других странах, так и у нас — оборачивается человеческими трагедиями и, что самое главное, разрушается само понятие святости и неприкосновенности семейной жизни.

Но, с другой стороны, мы с вами хорошо знаем и о многочисленных случаях издевательства над детьми, когда разрушается психика детей, когда дети лишаются самого необходимого. Поэтому, не перенимая чужие стандарты ювенальной юстиции, не посягая на фундаментальные права семьи, нам всем вместе нужно подумать о том, как защитить детей от посягательства больных, ненормальных или потерявших совесть родителей или опекунов.

Вот почему этот вопрос находится у нас под контролем. Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви и общества, юридическая служба Московской Патриархии находятся в постоянном контакте с Государственной Думой, с соответствующими учреждениями, с институтами гражданского общества, которые работают в этой области, и мы будем делать все для того, чтобы не разрушить нашу семейную традицию и одновременно — чтобы защитить несчастных детей, которых защитить некому.

http://www.patriarch…12904.html

В результате доведения церковной позиции по данному вопросу до представителей власти, действий и выступлений общественности, активной и бескомпромиссной позиции, занятой православными верующими, а также последователями других традиционных религий, перспектива утверждения в Российской Федерации полномасштабной системы ювенальной юстиции в настоящее время представляется неактуальной.
...
К сожалению, остается актуальной опасность продвижения сторонниками ювенальной юстиции правовых норм, соответствующих их взглядам, в закамуфлированном виде, через принятие подзаконных актов и инструкций, а также через внедрение в законодательство расплывчатых положений, которые позволяют трактовать их по-разному и создают широкое пространство для коррупции и произвола государственных служащих.
...
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая на открытии  проходившего 25-26 мая 2010 года в Москве XIV Всемирного русского народного собора, заметил: «Никто не должен решать за родителей, какого мировоззрения должны придерживаться дети, каков должен быть их образ жизни — должны ли они, к примеру, соблюдать пост, исполнять обязанности по дому, придерживаться определенных норм в общении с противоположным полом, а до определенного возраста — физически ограждаться от опасных и вредных поступков. Убежден, что поднятый вопрос должен стать предметом широкой общественной дискуссии. Родители, педагоги, медики, политики, сотрудники правоохранительных органов, представители традиционных религий должны вместе и публично решать, какие меры необходимо принимать для защиты детей и где должны пролегать границы государственного вмешательства в жизнь семьи. Призываю каждого из вас потрудиться на своем месте ради защиты детей и сбережения семьи».

http://www.patriarch…12829.html

P.S.
А.И. Осипов: Ювенальная юстиция — это саркастическая улыбка диавола

P.P.S.
Канал НТВ - удивил.

Цитата: Боцман Дзюба от 04.10.2010 08:54:54
Мне кажется, Вы собираетесь бороться с последствиями. Я предлагаю искоренить причину.
Есть ярковыраженные лоббисты этого явления. Например, Олег Зыков. Давайте направим нашу энергию в мирное русло, и найдем способ нейтрализации деятельности данного господина не выходя за рамки УК РФ.

Какие будут Ваши конкретные предложения?

П.С. В четверг по НТВ в новостях давали репортаж по возмущению родителей в Самаре поспортами здоровья.

Проект «инновационного» будущего России («форсайт-проект»), которое готовят ей либералы,
официально обнародован на пекинской выставке «ЭКСПО-2010».

Это ювенализация, содомизация плюс поголовная чипизация всей страны.
Причём главными жертвами должны стать дети...

См. полный текст здесь:

http://tollik13.live…66967.html

В скором времени в России начнут эксперимент по составлению паспорта здоровья школьника, где помимо веса и роста ребенка будут вписываться данные о семье, иногда очень личного характера, например о доходах мамы и папы.

Пока страна только готовится к нововведению, московские школы уже вовсю собирают приватные сведения об учениках. В проблеме разбирался корреспондент радио «Вести ФМ» Ксения Крихели.

При поступлении ребенка в школу мне пришлось заполнить анкету, где были такие графы, как например: «укажите доходы семьи: высокий, средний, низкий» или «чем можете помочь школе?». Тогда мне всё это показалось безобидным. А не так давно сын из школы принёс салатового цвета альбом, на главной странице выбито «паспорт здоровья школьника». Заполнить велели всем. Внести сведения о квартире, в которой живёт семья, имеет ли ребенок отдельную комнату, куда семья, как правило, отправляется отдыхать, рассказать о том, как домочадцы проводят выходные, подкрепив фотографиями и так далее. К здоровью, как выяснилось, эта книга имеет весьма отдаленное отношение, разве что необходимо указать рост и вес ребенка. Но все эти данные есть в медкарте у школьного врача. Тем не менее, во многих столичных школах ссылаются на некий указ департамента образования:

«Сначала про эти паспорта здоровья забыли, их было начали заполнять, потом сложили в архив, а теперь вот, пришла телефонограмма, новый приказ в департаменте образования».

В департаменте о приказе ничего не знают. А один из разработчиков новой инициативы — замдиректора центра качества образования Валентин Ножкин — говорит, что заполнение паспорта здоровья — дело добровольное, но необходимое. Специалист не исключает, что некоторые сведения о семье школа вправе потребовать.

«Ребенок должен рассказать, как мама живет с папой, это необходимо даже для психологического тестирования, а квартира волнует социологов, школа должна иметь представление о статусе семьи», — говорит Ножкин.

Однако в некоторых школах квадратными метрами, на которых живет семья, не ограничиваются и требуют справки о доходах родителей ученика:

«Да. Все родители должны предоставить такие сведения. Сколько получает мама, сколько папа. Мы всё это собираем, но дальше классного руководителя информация не уходит, когда идет проверка, мы предоставляем все эти сведения проверяющему».

В школах утверждают, что это не произвол отдельно взятого учебного учреждения, а ссылаются на некие вышестоящие инстанции:

«Во всех школах вводится паспорт здоровья, это не нам нужно. С нас требуют. Кто требует? Вышестоящие инстанции».

В министерстве образования утверждают, что Москва ввела «паспорта здоровья и доходов родителей учеников», ни у кого не спрашивая на то разрешения. А в недрах министерства образования сейчас действительно готовится новый эксперимент. Он тоже будет называться «паспорт здоровья школьника». Но о доходах и уровне жизни родителей учеников никто спрашивать не будет:

«То, что сейчас введено в Москве к нам отношения не имеет. Москва самостоятельно, как субъект федерации, приняла эту инициативу. Мы же такие паспорта введем только с будущего учебного года. А графа о доходах родителей там будет? Пожалуй, нет».

Неуверенность такого ответа можно объяснить только тем, что в паспорте здоровья школьника от министерства образования всё же будут косвенные вопросы о социальном статусе и заработках родителей. Я изучила новый документ, там, например, есть такие вопросы: сколько раз в месяц ученик ходил в театр, кино, музей, зоопарк и какие были туристические поездки, в каких общественных акциях и демонстрациях участвовала семья. Потом, очень подробно ребенок должен расписать рацион питания: сколько раз в день он ест мясо, рыбу, овощи и фрукты, сколько раз в месяц ужинает или обедает в фаст-фуде. Дальше, по, казалось бы, нехитрому списку вопросов о семье ученика можно сделать соответствующие выводы. О квадратных метрах и размере зарплаты родителей в таком случае спрашивать не обязательно.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/4570490/

Каталог на детей, вопрос для чего это надо риторический.

Цитата: barmaley865 от 10.10.2010 20:40:38

При поступлении ребенка в школу мне пришлось заполнить анкету, где были такие графы, как например: «укажите доходы семьи: высокий, средний, низкий» или

Все это в первую очередь похоже на работу наводчика, готовящего кражу. И заниматься этим вопросом должна уголовка после настойчивой (с требованием сообщить о реакции и обжалованием, если реакции нет) жалобы в прокуратуру

Цитата: iz_kirova от 09.10.2010 12:37:13
Какие будут Ваши конкретные предложения?

Во-первых, распространять информацию. Многие люди искренне считают, что ЮЮ - это будет хорошо.

Во-вторых, принимать участие в различных митингах и акциях протеста. Одно дело, когда придет 5 тысяч, другое дело - если 100 тысяч.

В-третьих, каждый в меру своих возможностей и опыта, на своем рабочем месте, может предпринимать действия, затрудняющие внедрение ЮЮ. Например, в начале лета появился в этой дискуссии человек из Госдумы, пообещал навести справки и держать в курсе обсуждений ГД по данному вопросу, но, к сожалению, давно тут не появлялся.

Могу быть не прав. Но. Эта тема не оставила фактически никого равнодушным. Ибо затрагивает сам фундамент нашего бытия -семью и детей. Введение этой системы с учетом рьяности наших чиновников может стать причиной открытого протеста населения, а если подойдут к этому вопросу очень рьяно, то защититься легитимными методами будет очень сложно (или нужно будет иметь друзей в органах и прокуратуре). Учитывая, что по факту существует заказ и соответствующий прейскурант,явно проявившиеся в пилотных регионах. Чем вам не почва для волнений и как бы не для очень серьезных волнений. Хочу ошибаться, но мне кажется это очень сильно затронет "православных" да и просто не исповедующих, исповедующих ислам это особо и не тронет.
Вот просто сидел и думал что может просто стать последней каплей терпения для очень многих - очень и очень близко. Что за этим? Гражданская война или просто попугают и тихим сапом протолкнут нибудь законопроекты пока мы тут копья ломаем.
Трижды хочу ошибаться.

Цитата: Свой от 11.10.2010 00:54:19
Все это в первую очередь похоже на работу наводчика, готовящего кражу. И заниматься этим вопросом должна уголовка после настойчивой (с требованием сообщить о реакции и обжалованием, если реакции нет) жалобы в прокуратуру

+3 .

Вижу Вам тоже не нравятся эти паспорта.

Только по моему все гораздо хуже,чем Вам кажется.

На эту ветку уже приносили инфу о новом законопроекте ЮЮшников, детей планировалось отбирать за чрезмерную бедность. А бедность растяжимое понятие, если смотреть по меркам америкосов и европейцев, то бедны большинство семей.

У многих двое детей в одной комнате(сам вырос в такой квартире) , разумеется улучшить условия не реально(см цены).

Получается , что в принципе большинство семей может быть отнесено к бедным, одни по зарплатам и отсутствию отпусков на югах, другие из-за квартир.

А тут еще паспорт здоровья- с одной стороны сразу выясняется кто насколько беден и где работает(можно ли придраться к материально-жилищным условиям, смогут ли родители отсудить ребенка, на сколько серьёзно будет сопротивление соцработникам, на сколько возможна месть озверевшего от горя отца?) и параметры ребенка.

Моя версия : ЮЮшники еще хуже чем мы все думаем и они планируют работать на заказ, отбирая выбранных заранее детей для усыновления за деньги.

Слишком уж все это похоже на прайс лист , простите за сравнения.

С такими анкетами надо посылать, а если не отстанут в суд, как минимум поднимется шум и к проблеме будет привлечено внимание общественности.

А еще лучше не только послать, но и ксерокопию и в газету .

Уважаемые форумчане, а часом нет информации о индивидах лоббирующих эти проекты?
По факту же можно просчитать "полет" мысли, источник заимствования идей и т.д., ну не может такой чудовищный проект родиться в голове у нормального человека.
Торговля детьми (усыновление или разборка на органы) на мой взгляд слишком просто и топорно, а вот как инструмент в любой момент взять кого угодно за глотку - очень и очень вероятно. Да и это рискует наткнуться на серьезный протест.

Цитата: barmaley865 от 11.10.2010 14:39:43
...ЮЮшники еще хуже чем мы все думаем и они планируют работать на заказ...

Я бы не стал обобщать. Например, сам термин "ЮЮшники" - это же не марсиане, это наши люди, которые также как и другие ходят на работу. Другое дело, что среди причастных к этой деятельности обязательно окажутся люди, которые пользуясь:
а) законами
б) своей недоступностью
в) своей безнаказанностью
г) служебным положением
д) наличием платежеспособного спроса
захотят воспользоваться всем этим в своих корыстных целях.
В связи с этим хочу спросить, а насколько законно после отобрания ребенка, но еще до суда, игнорировать просьбы ребенка и не допускать его встречи с родителями, хотя бы в присутствии сотрудника опеки?

Цитата: barmaley865 от 11.10.2010 14:39:43
А еще лучше не только послать, но и ксерокопию и в газету .

Собственно, уже сейчас можно посылать "ксерокопию в газету". Паспорта уже заставляют заполнять. Только газете это не интересно. Тираж на этом не поднимешь.

Поэтому, мне кажется, что нужно сконцентрироваться на лоббистах этого явления. Вот только как на них влиять, моих образования и фантазии не хватает.  :(