Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?

Цитата: Николаич от 11.03.2010 14:09:19
Но че-то сомневаюсь я, что там был ТОЛЬКО несчастный случай. Просто по характеру и обилию повреждений.

Вы попались в ту же заботливо расставленную ловушку.
Через 1 день после этой непонятно кем произведенной видеосъемки, тем не менее суперраспиаренной, Глеба выписали из больницы и есть фотки. Там уже никаких следов не видно. Т.е. либо грим, либо освещение, либо редактирование, либо еще какие-то ухищрения для создание "нужного" отношения к родителям. К тому же ребенок - аллергик, а больнице ему много чего успели вколоть.Но это как бы не важно. Дети на танцах занимались, там их постоянно много людей видели почти голенькими и есть их свидетельство, но его к делу не приобщили, иначе рушится обвинение в постоянных избиениях, но это тоже не важно. Есть заявление отца с просьбой понизить его в должности, чтобы больше времени уделять детям, это тоже не важно. Есть запись, где двухлетняя сестра показывает жестами что было в комнате, как Глеб упал с лестницы. Этот материал тоже в дело "не пропустили". Это тоже не важно. А важно то, что по телевизору 15 раз показали перепуганное лицо малыша в какой-то мази.  
Небольшое лирическое отступление.
Я в таких случаях обычно спрашиваю собеседника: "Ты динозавров видел?" И все, не задумываясь, отвечают: "Да."
Чувствуете параллель?

Цитата: Боцман Дзюба от 11.03.2010 14:53:10
Вы попались в ту же заботливо расставленную ловушку.

Гм... а это нигде не звучало... ??? Смысл? Кому выгодно? Если серьезно, без конспирологии....

Цитата: Николаич от 11.03.2010 14:57:58
Гм... а это нигде не звучало... ??? Смысл? Кому выгодно? Если серьезно, без конспирологии....

Выгодно - распространить миф о повсеместном жестоком обращении с детьми и под это дело пропихнуть ювенальную юстицию и ее государственное финансирование.
Она, в свою очередь, дает кормушку для всех связанных структур, повышает статус и финансирование опеки, детдомов, отделов по несовершеннолетним, а также комитетов и юристов, которые будут этими делами заниматься.
И еще дает возможность давления на практически любую семью по детской линии - по любым причинам, от денег до политики. Этим уже пользовались - погуглите "Пчелинцев", "Дзержинск".

Цитата: офисный планктон от 09.03.2010 17:36:31
Вы были на суде. Рассказывайте...
Начните с того, кто адвокат?

Вот [url=http://"http://juvenaljustic…ezasedanie"]подробности [/url] вчерашнего заседания суда по делу Агеевых.

Цитата: Николаич от 11.03.2010 14:57:58
Гм... а это нигде не звучало... ??? Смысл? Кому выгодно? Если серьезно, без конспирологии....

Россия подписала [url=http://"http://juvenaljustic…ya-hartiya""] Европейскую социальную Хартию [/url]. Это накладывает на нас обязательства соблюдать определенные права. На словах все очень красиво, но фактически означает обязательность секспросвета, внедрения ЮЮ и прочих "прелестей". Тем деятелям, которые это дело продвигают в нашей стране нужно наглядно продемонстрировать, зачем будут выделяться бюджеты. Поскольку реальных случаев издевательств родителей над своими детьми в России, слава Богу, не очень много, а очень нужен определенный общественный фон, то нужно что-то "придумать" и показать на борьбу с какими извергами будут выделяться деньги. И уже на таком фоне сказать что ты против ЮЮ, означает что ты пособник педофилов. Вот и все.

Ювенальная юстиция на практике:

http://www.1tv.ru/newsvideo/161695

Оно вам надо?!  ???

Цитата: Свой от 11.03.2010 18:50:42
Ювенальная юстиция на практике:
http://www.1tv.ru/newsvideo/161695
Оно вам надо?!  ???

Ага. Западная версия ювенальной юстиции.
Побочным следствием является полный беспредел в классах. Ведь учителя тоже не имеют права нарушать права детей.

Протоиерей Димитрий Смирнов: [url=http://"http://rusk.ru/news_…_zakazuha/"]«Дело супругов Агеевых - это обыкновенная заказуха»[/url]

Цитата:
«Исход дела супругов Агеевых зависит только от активности нашего народа. Если народ будет активен, то те, кто затевает это дело, испугаются, или им скажут, что они не тот объект избрали для своих экспериментов, и им придется замять это дело. А если народ будет равнодушен, то эти невинные люди получат срок. Наш народ, к сожалению, стал равнодушен к чужому горю. Ведь для того чтобы этого беззакония не допустить, нужна очень серьезная активность. Но, так как это дело сверху донизу - заказуха, то очень трудно будет этому противостоять. Все понимают, какое может быть "правосудие" в такой ситуации. В наших тюрьмах сидят десятки тысяч невинных людей. Этот факт даже сам Президент не отрицает. Не удивлюсь, если Агеевы пополнят тюремные ряды. «Был бы человек, а статья найдется» - это русская пословица, а не американская или новозеландская. Этим все сказано.»

Цитата: Боцман Дзюба от 11.03.2010 17:36:25
Вот [url=http://"http://juvenaljustic…ezasedanie"]подробности [/url] вчерашнего заседания суда по делу Агеевых.

Так. Ссылка у меня не открывается. Завтра придет админ, скачает и отправит в юротдел. Если наши юристы увидят "шило", они напишут мне комент. Я отпишусь.
Да, еще. Надо кликнуть по веткам юристов по соотв направлению. А то мои, в основном межд торг законодательство юзают. Могут лохануться с оценкой...
Пока тут только эмоции. А их "к делу не пришьешь".

У меня в детстве друг был. У него мать "лишенка" была. Он к ней постоянно из детдома убегал. Когда приходили забирать - кусался. Я его у себя прятал...
Разберемся...

Продолжаю сообщать подробности о деле Агеевых, т.к. в этой "истории" четко видно как будет действовать ЮЮ.
Очень подробная статья: Защищая Агеевых - защищаем себя! про развитие ситуации, с подробностями, датами, фамилиями, "нестыковками", "случайностями", и т.д.

Небольшая цитата:
По словам члена Общественной палаты О. Н. Костиной, «16 числа Президент проводил совещание, его показывали довольно скупо, на мой взгляд, можно было подробнее. Это совещание, которое он проводил по итогам нескольких обращений и Госдумы и Палаты, и общественных организаций. Оно было посвящено насилию над детьми. Очень жесткие выводы, было внятно сказано всем заинтересованным министерствам «в течение 10 дней дать предложения, как это прекратить»«.

Случившийся 20 марта 2009 года в семье Агеевых несчастный случай стал подходящим предлогом для чиновников досрочно отчитаться о «принятых мерах», а для лоббистов так называемой «ювенальной юстиции» - развернуть общенациональную пропагандистскую компанию, подтверждающую необходимость принятия так называемого ювенального законодательства.

Та же О.Н.Костина в «Трибуне» заявила, что «дело Глеба Агеева должно быть использовано для достижения ранее поставленной цели по введению тюремного наказания за ненадлежащее воспитание». А депутат Государственной Думы Е. Ф. Лахова, уже в течение многих лет пытающаяся составить себе политический «капитал» на детских «бедах», в той же Общественной палате 30 марта 2009 г. проговорилась, что она использовала все свое политическое влияние в целях оказания влияния на Министра внутренних дел и Генерального прокурора, чтобы заставить их, несмотря на положительные результаты проверки семьи Агеевых, возбудить уголовное преследование против Агеевых. Это подтверждается стенограммой «заседания» Общественной палаты, распространенной в интернете.

В статье Большая ложь на 1-м канале очень хорошо рассказано как "работает" телевидение для убеждения граждан в необходимости введения ЮЮ.
Автор: Татьяна Боровикова, председатель совета общественной организации «Сообщество многодетных и приемных семей России МНОГО ДЕТОК - ХОРОШО!».

Цитата:
Изначально супруги были приглашены якобы для того, чтобы защитить эту семью. Им обещали дать высказаться, показать сюжет об их детях и доме, рассказать сколько людей их поддержали в борьбе против преступного произвола чиновников, рассказать о том, как простые люди - соседи, педагоги, многодетные мамы провели свое общественное расследование, доказавшее невиновность Вороновых. Рассказать, как люди пришли на заседание суда, а там вместо состязательного процесса увидели спектакль статистов, читающих по бумажкам заготовленные обвинительной стороной речи и саму обвинительницу - главу опеки (а заодно и уполномоченную по правам детей) Кабалинову, которая в перерывах пьет чай с судьей. Обещали пригласить в качестве экспертов тех, кто их знает и мог бы защитить семью. Меня пригласили как раз в качестве такого эксперта и тоже обещали дать слово в защиту этой замечательной семьи...
Мне слова так и не дали...

"Ювенальная юстиция - троянский конь Запада?" [2008 г., Круглый стол, TVRip]
http://rutracker.org…p?t=770822
Жуть.  
ps. четверо детей. И мало нам героина в каждом подъезде, педерастии с порнухой на каждом углу - теперь еще и ювенальные будут  помогать моим детям приобщиться к либеральным ценностям. [злой как черт]

21 марта 2010 года в 12:00 в Москве и Новосибирске будут проведены "Всероссийские родительские стояния" против введения ювенальной юстиции в России.

Все желающие прийти и тем самым выразить свое несогласие с введением ЮЮ могут получить дополнительную информацию:
e-mail: semlot@yandex.ru
моб. тел.: +7 (911) 865-08-37

Время работает против нас. Если заметных акций протеста не будет, то не будет и причин тормозить введение ЮЮ.

Если Вы считаете, что эта тема Вас не касается, т.к. у Вас семья нормальная, о детях Вы заботитесь, и причин для "отобрания" нет, то эта информация для Вас:

Цитирую учебное пособие "Жестокое обращение с детьми: причины, проявления, последствия". Автор: Цымбал Е.И.

По подобным учебным пособиям уже готовятся сотрудники органов соцзащиты, здравоохранения, опеки и перспективной ювенальной юстиции. Уже есть региональные методические пособия для органов опеки и попечительства в которых отсутствие прививок считается признаком неблагополучия семьи и необходимости обратить на нее пристальное внимание.
"Предположить возможность пренебрежения основными потребностями ребенка позволяют следующие особенности поведения родителей:
- необоснованный отказ от профилактических прививок;
- низкая медицинская активность (несвоевременное посещение поликлиники для профилактических осмотров, обращение за медицинской помощью только в случае тяжелого заболевания ребенка, невыполнение рекомендаций врача, плохое состояние зубов у ребенка);
- неправильное питание ребенка (неполноценная диета, родители дают ребенку продукты, не соответствующие его возрасту, несоблюдение режима кормления);
- увлеченность родителей "экстремальными" методами воспитания (закаливание грудного ребенка с помощью холодной воды, обучение его плаванию, использование неапробированных методик раннего интеллектуального развития и т.п.).
О выявленных неблагополучных семьях должны быть проинформированы органы опеки и попечительства, к компетенции которых относится принятие мер по защите ребенка, вплоть до незамедлительного отобрания его у родителей".

Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми: причины, проявления, последствия.(Учебное пособие). Российский благотворительный фонд "Нет алкоголизму и наркомании" (НАН). - М. 2007. С. - 166. (Фонд НАН возглавляет лоббист метадона и ювенальной юстиции Олег Зыков).

http://www.interfax.…?id=127928
Сын россиянки Инги Рантала сбежал из финского приюта домой

Так, докладываю.
Мои юристы сказали: никакой юриспруденции, одна политика. Кто конкретно гонит волну они пока понять не могут.
Либо переждать, а потом спокойно судиться, либо гнать контрволну.
Лучше первое. Деньги есть, связи есть. Надо терпение...
Пока идет кипишь видеться с детьми им не дадут. Пройдет малость времени и найдут способ. Если по-серьезному упрутся, отсудят...
Мое мнение - Агеева раззява. Как минимум.
В дебри ЮЮ лезть нет никакой возможности. Занят, блин...

Цитата: офисный планктон от 15.03.2010 18:02:24
Так, докладываю.
Мои юристы сказали: никакой юриспруденции, одна политика. Кто конкретно гонит волну они пока понять не могут.

Публично на этом поприще активней всех "трудятся" двое:
1. Лахова Екатерина Филипповна
2. Зыков Олег Владимирович

На первый взгляд очень солидные люди, но чуть поглубже копнешь - натуральные диверсанты.
Являются ли они самостоятельными игроками, или они пешки, "поймавшие волну" и получающие свои дивиденды от игры больших дядей (ПП?), еще надо разобраться.
Кстати, может, кто-то возьмется и пробежится с карандашиком по биографиям товарищей?

Офисный планктон,
подобное "раззявливание" реально может случиться с любым человеком без исключения. Мама не может быть начеку 24 часа в сутки. У нее как минимум домашние дела есть, нередко много, и если при этом постоянно опасаться за ребенка, это приведет к невротизму. А за несколько минут активный ребенок без присмотра в небезопасном месте вполне успеет натворить дел - обжечься (у Агеевых), свалиться с лестницы (в новгородском деле), ну и т.д.
И с такими прецедентами можно буквально конвейер открывать по отъему детей. А уж сколько бабла потечет в детдома, так мне даже предположить трудно.
Растяпа - да, но детей за такое отбирать - преступление. По хорошему - преступление на жирные сроки.

А вот поворот истории с Ранталой сейчас будет весьма интересен.
Ребенок делом только что показал, что хочет быть с мамой. Мама заявила, что ребенок будет дома, и что просит к себе российского консула. И Астахов отозвался, что финны перебрали. Учитывая, что он сам сторонник ювенальной юстиции, это для него должен быть повод задуматься, а то ли он отстаивает, что должно.
И пора бы, блин, оказать маме квалифицированную помощь со стороны российской дипломатии.

Цитата: Viatcheslav от 15.03.2010 21:10:41
И Астахов отозвался, что финны перебрали. Учитывая, что он сам сторонник ювенальной юстиции, это для него должен быть повод задуматься, а то ли он отстаивает, что должно.
И пора бы, блин, оказать маме квалифицированную помощь со стороны российской дипломатии.

Астахов, скорее, беспринципный карьерист, который поймал "модный тренд" и пытается его оседлать. Вспомните всю его карьеру - все время было настойчивое желание стать медийным персонажем и притереться к власти. Кто-нибудь сейчас помнит организованное им движение "За Путина", мгновенно получившее неприличное прозвище  :) ? Сейчас вроде получилось, но если дело с ЮЮ будет проваливаться, этот персонаж спрыгнет...
Думаю, сейчас до мальчика начнет доходить, что в делах ЮЮ гораздо проще вляпаться по уши, чем преуспеть, и вернется он к привычному делу - делам сутяжным да о захватах рейдерских........

Цитата: Боцман Дзюба от 15.03.2010 17:00:28
Если Вы считаете, что эта тема Вас не касается, т.к. у Вас семья нормальная, о детях Вы заботитесь, и причин для "отобрания" нет, то эта информация для Вас:
- необоснованный отказ от профилактических прививок;

На всякий случай - в этом году в детских садах проводилась вакцинация от "свинячьего гриппа". Вакцина новая, клинических испытаний в объеме года не прошедшая. ее толкают детям - последствия неизвестны. сами врачи-эпидемиологи говорят о ненужности подобных действий - но куда там...
Сейчас об этом гриппе никто и не вспомнит, как и о "птичьем" ранее... но деньги "пацаны чиста освоили", а против шибко умных родителей заботливо припасена дубинка....  >:(
Похоже, пора меру идиотии вводить - "один Цымбал", или "одна Цымбал".