Цитата
А как сам Авантюрист относится к близкой ему идее кастрации, но своей собственной?
Цитата: newuser от 26.04.2010 10:27:08
Идея как идея, немножко экстремистская, правда
Цитата: newuser от 26.04.2010 14:16:18братские объятия АндреяК и кучи других, индоктринированных на весь моск.Хм-м... А вот насчёт "индоктринированности на весь моск" - это вообще-то можно и нужно развернуть чутка подробнее и, самое главное - доказательнее...
Цитата: Мимохожий от 26.04.2010 16:54:48
Хм-м... А вот насчёт "индоктринированности на весь моск" - это вообще-то можно и нужно развернуть чутка подробнее и, самое главное - доказательнее...
Цитата: Мимохожий от 26.04.2010 16:54:48Потому как если Вам это в ближайшие 24 часа сделать не удастся - то я, в модераторской своей ипостаси, не смогу воспринять эту фразу иначе, как наклеивание ярлычков и переход на личности... Со всеми отсюда вытекающими...
Цитата: Мимохожий от 26.04.2010 16:54:48По тому как, безусловно, АндрейК повышенной амерофилией, скажем так, не страдает, но он не страдает и...
Цитата: Мимохожий от 26.04.2010 16:54:48хм-м... интернационалистической индоктринированностью (а если называть вещи своими именами - то нездоровыми и даже в чём-то опасными иллюзиями насчёт всяческих нацменьшинств) и даже напротив, на те же "вусмерть уделанные княжества" таскает, например, вот такое: http://glav.su/forum…#msg607603 ... Согласитесь, с нарисованным Вами образом "оголтелого пролетарского интернационалиста" - это вяжется, скажем так, не слишком...Не знаю, имхо, назвать ситуацию в Башкирии наглядным доказательством правоты избранного пути может только очень крепко индоктринированный человек…
Цитата: Мимохожий от 26.04.2010 16:54:48Что же до моего личного видения ситуации с либераснёй различных сортов и амерами унд еврорпейсами в кристально-белых одёжках - то уверовать в сию пасторальную картинку мне мешает, например тот прискорбный факт, что среди первого десятка спонсоров небезызвестной Московской Хельсинкской Группы - вполне официально принадлежат/управляются правительствами стран НАТО, что HRW (о её репутации и степени её заслуженности - распространяться бум? Или и так ясно? ) практически на 100% финансируется Д. Соросом.
Кстати. Вам как находящемуся "ближе к истокам" всё-таки сильно легче поднять соответствующие материалы... Посему не предоставите ли на обозрение здешней широкой опчественности эдакий мини-дайджест... ...хм-м... ну, скажем, материалов слушаний Конгресса по части деятельности ЦРУ от 1976 года (там ещё поминались интересные цифры, насчёт того, что из 700 грантов, потраченных основными амовскими фондами на "международные проекты" - более 50% на самом деле были профинансированы ЦРУ, а также аглицким по белому утверждалось, что сотрудничество с вышеозначенными престижными фондами позволяет ЦРУ выделять практические любые суммы на программы, воздействующие на молодежные группы, университеты, издательства и другие частные институты, включая правозащитные организации без риска получить в ответ претензии по части вмешательства правительства США во внутренние дела других гос-в (ЕМНИП было сформулировано как-то так)... Ну и как иллюстрацию преемственности политики - не подкинете ли документик, в котором что-то там насчёт 60 лимонов зеленью и молодёжных организаций Украины было (ессно. оригинал, потому как Рунет был засран его переводами и перетолкованиями, а хотелось бы опять же, на первоисточник посмотреть... ).
ЦитатаЕще в далекую советскую эпоху (да и в постсоветский период) я не раз обращался к вполне ответственным людям: "Ребята, в стране есть вполне достойные еврейские интеллектуалы. Они любят СССР, они блестяще говорят, они поклоняются русской культуре, у них есть, что сказать по экономике, социологии и прочему. В конце концов, они хорошо смотрятся в телевизоре – правильные лица, правильная речь, правильные мысли... Они известны обществу, у них высокие научные степени... Почему не они выступают по телевизору?"
Мне на это отвечали: "Нам не это нужно. Нам нужно... (дальше описывались антропологические деформации нужных телеперсон) ...И чтоб они побольше дерьма лили на русских. На них все и спишем".
Цитата: newuser от 26.04.2010 17:35:51Все индоктринированные, абсолютно все — и либералы, и коммунисты, и троцкисты, и сталинисты, и монархисты, и евразийцы, и нацики, и имперцы, и т.д., и т.п.Хмы... Давайте тогда с определениями разбираться..,
Цитата: newuser от 26.04.2010 17:35:51Но версию НАСА, тем не менее, отстаивает Как достижение и достояние человечества. Хотя, имхо, Кубрик — тоже достояние человечестваНу, по поводу первого - не могу высказаться однозначно ни "за", ни "против" (поскольку аргументы сторонников и противников ...хм-м... предеприятия "Луна-Голдвин-Мейер" - примерно одного уровня громоздкости и несут в себе примерно одинаковую концентрацию произвольных допущений). А вот что Кубрик - безусловно достояние - спорить не буду. Исходя из собственных ощущений, проверяемых каждый раз, как достаю на пересмотреть диск с "Одиссеями"...
Цитата: newuser от 26.04.2010 17:35:51Не знаю, имхо, назвать ситуацию в Башкирии наглядным доказательством правоты избранного пути может только очень крепко индоктринированный человек…Хм-м... Вообще-то в том посте, на который я давал ссылку - речь шла не о Башкирии, а о том, что в последние несколько лет попытки нацменьшинств подвести обидчика под 282-ю - как правило кончаются тем, что их самих начинают преследовать по разнообразным чисто уголовным статьям, "и это правильно товарищи, это хорошо"((ц) Двбуровый Орёл наш, Леонид Ильич... )...
Цитата: newuser от 26.04.2010 17:35:51Вот черт его знает — сколько раз я объяснял свою позицию по америкосам, и все равно одно и то же Я не говорю, что америкосы хорошие. Я говорю, что евреи, пшеки и прочие американские Таббаки — вообще невменяемые.Хм-м.. Во первых, это описание неполное (наличествует исключительно тэк скаать "констатирующая часть", а вот с предлагаемыми паттернами поведения в рассматриваемой ситуации - несколько того-с, туговато... )), во вторых - скажем так, небесспорное (если мы начнём сравнивать по уровню интеллекта и аберраций восприятия какого-нить Маккейна, властителя умов евролиберасни Андрюшу Глюксмана и, скажем, никаким местом не замеченного в руссофилии Туска - то ...хм-м... может получиться весьма интересно... ), а в третьих - весьма схоластичное (потому как для любых реальных потребностей достаточно констатировать, что " в сортах говна - не разбираюсь" ((ц) надписи на бюллетенях на выборах в Думу-97)... ).
Цитата: newuser от 26.04.2010 17:35:51Чем плакаться на козни ЦРУ, лучше бы КГБ/ФСБ/СВР/и т.п. занимались получше кознями. Посмотрите, насколько перспективная и ценная страна Мексика. Где-то в ам.эл.интеренете я видел байку, что Мексика просто наводнена "агентами KGB", но имеет ли это хоть какое-то отношение к действительности?Хмы... А насчёт перспективности и ценности Мексики для хозяйства РФ - поподробнее можно?
Цитата: Мимохожий от 26.04.2010 18:48:06
В классике "индоктринация" = "передача фундаментальных положений системы верований"
В определении ЛИВ (Лаборатория по изучению восприятия, Принстон) - "обучение кого-либо доктрине, без включения критического восприятия"
Определение, предпочитаемое в Henry Wise Wood High Scool ( http://www.area1info.ca/b836/ ) - вообще сепаративно, и определяет, собсно, отличие индоктринации от обучения И отличием этим, в их понимании, является, опять-таки, некритичность (а точнее субъективизм) восприятия: индоктринация - это описание объекта исходя из понятийной структуры, задаваемой им же самим (субъективный взгляд), а обучение - привитие навыка объективного описания объектов, пользуясь единой для всех и внешней относительно каждого из них понятийно системой (объективизм)...
Цитата: Мимохожий от 26.04.2010 18:48:06О ...хм-м...
Ну, по поводу первого - не могу высказаться однозначно ни "за", ни "против" (поскольку аргументы сторонников и противников ...хм-м... предеприятия "Луна-Голдвин-Мейер" - примерно одного уровня громоздкости и несут в себе примерно одинаковую концентрацию произвольных допущений).
Цитата: Мимохожий от 26.04.2010 18:48:06А вот что Кубрик - безусловно достояние - спорить не буду. Исходя из собственных ощущений, проверяемых каждый раз, как достаю на пересмотреть диск с "Одиссеями"...
Цитата: Мимохожий от 26.04.2010 18:48:06Хм-м... Вообще-то в том посте, на который я давал ссылку - речь шла не о Башкирии, а о том, что в последние несколько лет попытки нацменьшинств подвести обидчика под 282-ю - как правило кончаются тем, что их самих начинают преследовать по разнообразным чисто уголовным статьямЗдорово, м.б. АндрейК несколько смягчил свою позицию?
Цитата: Мимохожий от 26.04.2010 18:48:06
"и это правильно товарищи, это хорошо"((ц) Двбуровый Орёл наш, Леонид Ильич... )...
Цитата: Мимохожий от 26.04.2010 18:48:06Верно, но упускается из виду, что свято место пусто не бывает, в смысле, если сдохнет одно "тулово", то появится другое
Тут речь немножко не о том... Вы предлагаете дрюкать шшупальца от мифологической Гидры (при этом забыв объяснить дрюкающему, что такое утюг или паяло и как им пользоваться... ), а Андрей - предпочитает к ним относиться по принципу "без тулова - само сдохнет" и предлагает заняться именно туловом. В общем, оба подхода ...хм-м... несколько однобоки и, мягко говоря, небесспорны, но Ваш - сильно более затратен по объёму внимания...
Цитата: Мимохожий от 26.04.2010 18:48:06Хмы... А насчёт перспективности и ценности Мексики для хозяйства РФ - поподробнее можно?Ценность такая же, как ценность упомянутой вами Хельсинской группы для америкосов, хотя правильнее сравнивать с ценностью чеченцев для них же.
Цитата: newuser от 26.04.2010 19:06:32Ага Только вторая "Одиссея", имени этого года, — это ни разу не Кубрик.Ну, мне и первой хватит (а не хватит - прибавлю "Сияние", хоть самого Кинга и не люблю откровенно... ).
Цитата: newuser от 26.04.2010 19:06:32Здорово, м.б. АндрейК несколько смягчил свою позицию?ЕМНИП он и во времена Кондопоги высказывался в стиле, что дескать, дрюкать их надо, но не за то, что чечены, а за то, что убийцы (ну а 282-ю при желании - запускать "паровозом" к 105-й), и оч просил не путать национальные ОПГ с землячествами... Так что в этом смысле он весьма последователен (что безусловно уважение вызывает)...
Цитата: newuser от 26.04.2010 19:06:32А разве это не Горбачев? ???Ну, у меня это почему-то ассоциируется с "сисками-масиськами" (в смысле, советский народ что-то там систематически поддерживал, и Ильича это радовало.., ). Хотя возможно это и действительно был Горби (но он ЕМНИП по этой части был куда менее перлоносен, и (опять-таки ЕМНИП ничего кроме "нового мЫшления" не родил... ).
Цитата: newuser от 26.04.2010 19:06:32Верно, но упускается из виду, что свято место пусто не бывает, в смысле, если сдохнет одно "тулово", то появится другоеМасса больше -> энергетически затраты на отращивание нового больше -> спокойного времени в пересчёте на одно точное попадание больше... Плюс ещё и шанс, что оставшиеся без "хозяина" "шшупальца" между собой передерутся (как те бывшие зубы, которым в своё время бульник на бедность подали, прям по чайнику одному из... ).
Цитата: newuser от 26.04.2010 19:06:32Ценность такая же, как ценность упомянутой вами Хельсинской группы для америкосов, хотя правильнее сравнивать с ценностью чеченцев для них же.Хм-м... Сейчас у амов и своих занятий, насколько я знаю, полно (так что привязывать им к хвосту очередную консервную банку, чтобы им было чем заняться - вовсе не обязательно), а если ещё и учесть, что "нести свет демократии в массы" - для России в последнее время вроде как не слишком характерно - то почему бы и не поддержать доктрину Монро (с двумя поправками, ессно: 1) вместо "обеих Америк" - Штаты в пределах их континентальной границы, 2) тэк скаать симметрично: мы к ним не, но и они из-за забора - тоже не)?
Цитата: antonnr
В аэропорту Ашвилл задержан загадочный снайпер, желавший "увидеть Обаму"
Накануне полиция Северной Каролины арестовала 23-летнего жителя города Кошоктон, штат Огайо, Джозефа Шона МакВи, который прибыл в аэропорт вооруженным.
Цитата: Мимохожий от 26.04.2010 19:45:03
Ну, мне и первой хватит (а не хватит - прибавлю "Сияние", хоть самого Кинга и не люблю откровенно... ).
Цитата: Мимохожий от 26.04.2010 19:45:03
ЕМНИП он и во времена Кондопоги высказывался в стиле
Цитата: Мимохожий от 26.04.2010 19:45:03Хм-м... Сейчас у амов и своих занятий, насколько я знаю, полно (так что привязывать им к хвосту очередную консервную банку, чтобы им было чем заняться - вовсе не обязательно), а если ещё и учесть, что "нести свет демократии в массы" - для России в последнее время вроде как не слишком характерно - то почему бы и не поддержать доктрину Монро (с двумя поправками, ессно: 1) вместо "обеих Америк" - Штаты в пределах их континентальной границы, 2) тэк скаать симметрично: мы к ним не, но и они из-за забора - тоже не)?
Цитата: Dobryak(Аулец)
Музофил, проект "Лев Щаранский" один из самых шикарных разводов в сети...
Цитата: newuser от 26.04.2010 22:03:07
ЗЫ: Но в каком году брат будущего оклахомского губернатора написал эту книгу — остается загадкой. Это уже третья дата, предыдущие версии, которые я встречал, были 1991 и 1993
Цитата: Музофил от 26.04.2010 22:41:22
У нас есть знакомая, которая сразу после взрыва в Оклахоме, сказала, кто это сделал.
Надо поспрошать.
Цитата: newuser от 26.04.2010 23:00:58
Любому конспирологу прекрасно известно, что это сделало ФБР. Или, по официальной версии, Маквей, какие тут загадки? ???
Цитата: mid
Тета Соня, которая знает всё?Зачем? Мысль, что Тимоти Маквей и ФБР связаны, и мне приходила в голову. Но новый Маквей, который с мигалкой по-Обаму направился, мне кажется лоховатым
Цитата: newuser от 26.04.2010 20:17:08Пардон, в то время "Глобальной Авантюры" еще и в проекте не былоНо был ещё не окончательно протухший Росбалт, с которого бОльшая половина "старичков" данного форума и происходят...