Взгляд на Зазеркалье

138,804 320
 

Chipstone
 
russia
Москва
60 лет
Слушатель
Карма: +168.74
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 276
Читатели: 6
  • +2.06 / 36
Cannon75
 
ussr
Уфа
48 лет
Слушатель
Карма: +12.50
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 2,280
Читатели: 0
Цитата: Фракталь от 24.06.2016 07:53:24Согласно последним исследованиям, триггер изменений состояния оледенения в геологических масштабах происходит мгновенно - за несколько десятилетий. В масштабах существования стран и людей это выглядит долгим процессом, но окинув критическим взглядом задачу превентивных мер переселения с потенциально затопленных земель людей, становится понятным, что на них надо потратить 20-30 лет.

У Вас трава еще более знатная.
В моем приземленном мире рулит энергия. Энергии на то, чтобы растопить льды, требуется немало. Поскольку я не наблюдаю второго солнца, или хотя бы существенного изменения активности первого - изменения будут растянуты на столетия. Фтопку.
  • -0.11 / 24
Neruda
 
52 года
Слушатель
Карма: +72.08
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 1,595
Читатели: 3
Цитата: Wat от 24.06.2016 10:41:49"Сибирь ушла под воду"... как-то прифигел с этого и пошел гуглить. Западная Сибирь - за 50 метров над уровнем моря. Восточная Сибирь - за 500.
Если Сибирь уйдет под воду, то что же с остальным миром будет? Смеющийся

Да ничего не будет, даже если это будет "быстро", то  есть в течении 20-30 лет.

Кто то просто прочитал вопрос школьника на Ответ Маил ру, ну или Это, или по Русски. Да и вы почитайте маилру, ответ достаточно аргументирован.
Однако это просто ответ в стиле арифметики и логики, что то вроде если бы мы задали вот такой вопрос: "На грядке сидели 5 ворон, Петя бросил в них камень и одну убил. Сколько ворон осталось на грядке?"
Правильный ответ: Уровень мирового океана в долгосрочной перспективе (50-100 лет) практически не изменится.
Подсказка  №1: Если где то убыло, то где то прибыло.
Следствие: Полюса образуются в другом месте.

ЗЫ:Chipstone, Вы, манеха, перестарались, даже в противоречии самому себе:
Цитата: ЦитатаОтставим в стороне разные непредсказуемые страшилки типа метеоритной атаки, резкого смещения полюсов или даже взрыва Йелоустоунской кальдеры. Все это из разряда событий то ли будет, то ли нет. А если будет, то неизвестно когда. И крайне сомнительно, что реальная геополитика основывается имен на таких базовых причинах.


А поворот Гольфстрима, это не сомнительно? Именно "сомнительно", потому что это вяло текущий и легко просчитываемый процесс, в отличии с метеорами/пришельцами и заповедником. Именно для Гольфстрима элитам так суетиться не стоит, достаточно просчитать процесс, посмотреть где булет наиболее уютно и прикупить там квартирку. 
К примеру в той же Австралии, далеко, тепло, и является островом. Я почему то, с недавних пор считаю, что элиты уважают дополнительную защиту, в частности острова окруженные водой, не менее, чем на сотню горизонтов (100*5=500 км)

Еще маленько ваших противоречий. В статье они явно не указанны, но размазка видна по всему тексту. 
1) Элите глубоко нас рать на плебос, Есть он, нет, неважно, главное чтобы он где то был. Если мешает, то его зачищают. - Тут я Свани абсолютно согласен.
2) Элита не жалеет "своей родной Америки" качая сланец. Хотят переехать в другую квартирку? Снимают эл.патроны, дверные ручки, шпингалеты с окон и обои со стен? - А может у них кук слетела, или элиты уже выехали на новое место жительство, например на кладбище.
3) Также в тексте прямо сказано, что никаких тех. сложностей для элиты нет. То есть зачистить новую квартирку им как два пальца... Что то я этих пальц не наблюдаю, вокруг простые рейдерские войны, и куча проколов.

Почему я все свожу к "новой квартирке"? Потому что все должно быть просчитано, и Гольфстрим, и метеоры и Заповедник. А при таких катаклизмах обязательно необходимо подстелить соломки, то есть найти новое место жительства.
Гольфстрим, очень удобная и благодатная почва, так как нет элемента неожиданности, все более или менее просчитываемо,в отличии от остальным катаклизмов.
Однако в переселении элит очень часто упускают одну очень важную деталь. Нет не так, а вот так ДЕТАЛЬ. не опять не так. Нужно так ДЕТАЛЬ!!!

Эта деталь называется Армия и спец службы. Если этой детали нет, то найдутся добрые люди, из тех же элит, которые захотят полакомится беззащитным кусочком пирожка. Чтобы не быть голословным и придать своему опусу весомость, скажу, что еще Авантюрист указывал на эту деталь, как ключевую для любых элит.Улыбающийся
Вот как только вы найдете, что силовые органы начинают менять квартиру, вот тогда и множите говорить что переезд Элит начался.

Короче статья из серии "ААаааАААаАА!!! Ахтунг, Ахтунг!!! В небе Покрышкин!!! Что то происходит, не понятно , что но, что то. Внятного понимания и объяснения нет ни у кого. Пусть все объединит Гольфстрим, чем он хуже других".

ЗЫ: 
Лично я в переезд, не очень верю.
Вот в перерождение на новом месте верю. Это когда остатки старой элиты, сдыхает на старом месте, унося с собой в могилу все, что нагадили непосильным трудом. А более молодые элитеныши, сбегают на новое место и некоторое время там тихонько сидят и не отсвечивают.
Было же такое неоднократно, с Испанией, Голландией, Францией, Германией, Россией, Англией.
И Посему, лично я, для себя, весь это бардак в мире объесняю, так: Что то сдохло, что то сбегло. Шестерки потеряли удила и начали чудить.
Отредактировано: Neruda - 24 июн 2016 14:01:29
To bye or not to bye...
  • +1.05 / 24
Барристер
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +185.61
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: Chipstone от 23.06.2016 14:00:41Климатическая основа современной геополитики

Скрытый текст

Скрытый текст

Поправка - если растают ВСЕ льды на Земле, то уровень океана поднимется на 75 метров. 
  • +0.10 / 5
михрюн
 
russia
Балашиха
52 года
Слушатель
Карма: +342.61
Регистрация: 28.11.2014
Сообщений: 483
Читатели: 4
Привет, уважаемый Чипстоун.
Виделись с вами на встрече с нашим Футюхом.
Статья хороша, но не очень понимаю - с чего вдруг уровень океана поднимется?
Источник новой:-) воды на планете один - дегазация магмы... с выходом паров воды - главного парникового газа.
Но он медленный.

Арктика, очевидно, уровня не прибавит - хоть весь лед там растает:-)
Части Гренландии с Антарктикой- не хватит, думаю...
Тем более, что при таянии ледников - отражающая способнось планеты снижается, осадков становится больше - и наступит момент, когда они таять успевать за лето - не будут. Привет, новый ледниковый период:-)

Как-то так мне это видится:-)
  • +1.39 / 17
Chipstone
 
russia
Москва
60 лет
Слушатель
Карма: +168.74
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 276
Читатели: 6
К нам пришел Кондратий, то есть Брекзит



Чтобы понять, каковыми были результаты Британского референдума по выходу из состава ЕС, сегодня даже не надо было читать новости. Достаточно взглянуть на картинку движения основных рынков.

Полный текст
Отредактировано: ConstB - 27 июн 2016 23:42:28
  • +2.30 / 64
Aaron
 
Слушатель
Карма: -0.14
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 42
Читатели: 0
По - поводу Западной Сибири - лютый бред просто! Улыбающийся
  • -0.19 / 8
Trofim
 
Слушатель
Карма: +25.52
Регистрация: 10.01.2009
Сообщений: 2,159
Читатели: 0
Вообще для конспирологических гипотез есть отдельная ветка)

Цитата: Chipstone от 23.06.2016 14:00:41Климатическая основа современной геополитики

Появление всемирного интернета и многократное увеличение информационных потоков привело к появлению любопытного эффекта.

Скрытый текст

Скорее не привело а выявило (или проявило). Такие люди были всегда и всегда будут, человечество делится на две неравные группы - инициаторов и исполнителей. Первая малочисленная группа, в силу врожденных способностей, может анализировать, планировать и организовать исполнение, вторая многочисленная группа - исполнители. И ничто не ново.
Интернет (как непревзойденный инструмент познания бытия) всего лишь лакмусовая бумажка, это как свинка(например) - оппа, пятачок вырос, блин, да у него же свинка, а ведь до момента проявления признаков никто и не в курсе)

Цитата: ЦитатаЕсть несколько известных изречений, которые прекрасно описывают, что происходит на самом деле.

1. «Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно».
2. «Кто владеет информацией, тот владеет миром».
3. «Если хочешь спрятать опавший лист, спрячь его в лесу».

Все три относятся к вопросу наличия глобального интересанта в происходящем, действия которого в отличие от остальных не хаотичны и не являются реакцией на возникающие раздражители, а последовательны, осмысленны и имеют единую скрытую цель. Или скорее взаимосвязанный комплекс таковых.

Если бы остальные действовали хаотично и бессмысленно, то глобальный интересант в любой затее побеждал бы мгновенно просто по графику.

Цитата: ЦитатаПоскольку мы ведем речь о геополитике, то таковые цели можно разделить на две, хоть и взаимосвязанных, но самостоятельных группы. Выживание и сохранение власти.

Почему только на две? Хотя, хозяин - барин.

Цитата: ЦитатаЕсли взглянуть на современное человечество на глобальном уровне, то легко убедиться в глобальном доминировании Западной в широком смысле или Англосаксонской в более узком модели цивилизации. Ее влияние и господство распространились в настоящее время на весь мир. После падения СССР в мире фактически не существует проявленной и сколько-нибудь значимой философско-идейной альтернативы. Даже Россия, как вечный или по меньшей мере многовековой антипод Западной цивилизации сегодня таковым (каковым таковым?) по сути не является. В этой связи было бы логично предположить, что мир должен придти к некоей довольно устойчивой точке равновесия, существенно снизить уровень значимых конфликтов и пережить некое подобие «Золотого века». Но на практике мы наблюдаем совершенно обратное.

И какова философско-идейная подоплека англосаксонской модели? Присосаться к чужим ресурсам и жировать на чужих бедах, вот и вся "философия", "философия" паразита на теле человечества.
Доминирование одной группы никак не ведет к равновесию, к равновесию ведет уравнивание противоположных по знаку сил.
И, кстати, про Россию неверно, Россия предлагает примат неукоснительного соблюдения международного права для всех, вне зависимости от экономической и военной мощи, не грабить а договариваться на взаимовыгодных условиях.
И это не глобальная идея?

Цитата: ЦитатаИз рациональных доводов, почему это может быть именно так, на ум приходит не так многое. Это обострение противоречий между кланами Западной элиты в борьбе за главенство. Невозможность всеобщего примирения из-за контрдействий России, на чем так любят настаивать наши либералы с их традиционным лозунгом «Кац предлагает сдаться». И борьба элит Третьего мира за место под Солнцем или за долю в разделе глобального «пирога».

То есть, по контексту, Россия всеобщему примирению таки мешает и на этом "факте" наши либералы на этом настаивать любят.

Цитата: ЦитатаНа самом деле ни один из этих тезисов даже близко не отвечает уровню современной напряженности. Каким бы ни оценивали современные конспирологи количество относительно независимых Западных кланов (от двух до 300-т), это количество в любом случае слишком мало, чтобы устраивать бойню на выживание вместо более или менее всех устраивающих договоренностей. Как бы современные СМИ что у нас, что на Западе ни противопоставляли бы Россию Западу, купить для последнего с потрохами пару тысяч (вряд ли больше, скорее намного меньше) человек из высшей Российской элиты, объединенных в несколько взаимосвязанных кланов, и сделать их частью своей элиты, было бы намного проще, чем устраивать геополитические баталии на грани глобального Апокалипсиса. И тем более куда проще было бы кооптировать в себя  верхушки элит Третьего мира, изначально не обладающих собственной мировоззренческой моделью и экономически в существенной степени зависимой от Запада. Взять те же агрессивно ведущие себя элиты мусульман Ближнего Востока. О каком серьезном противоречии может идти речь, если все нажитое этими элитами «непосильным трудом» добровольно складировано в Западных банках и хеджфондах?

Сколько кланов участвовало во взращивании (условно) группы Гитлера? Явно меньше среднепотолочных 300 кланов. Однако такое кровавое месиво устроили, что "бойня" лишь блеклое отражение сути произошедшего.
Ну купили при ЕБН элитариев, и что? Этого ресурса хватило на 10 лет и конечной цели полного развала так и не достигли.
С чего вдруг Вы решили, что у элит третьего мира мировоззренческая модель таки отсутствует? Модель мира, и взаимодействие шестеренок, приводящих в действие то или иное событие, существует у всякой обособленной(национально, религиозно, территориально) группы людей, будь то племя в джунглях или развитого в экономическом, научном и прочих смыслах общество.

Цитата: ЦитатаВсе это наводит на мысль, что упущено что-то настолько серьезное, что все приведенные аргументы становятся малозначимыми или невозможными. Что-то такое, по сравнению с чем даже серьезные военные конфликты с ненулевой вероятностью стать глобальными и ядерными, кажутся приемлемым риском. Да и упорство российской элиты причем при полном отсутствии альтернативной цивилизационной Идеи возможно только в том случае, если в рукаве имеется козырь такой силы, что сводит на нет все риски проигрыша в противостоянии с Западом.

Ну про идею я уже писал выше, Вы не правы.

По контексту, российская элита упорствует потому, что у нее в рукаве козырь, буквально семизарядный суперЛом и Россия - сверхцивилизация.
Тогда почему мы с ними цацкаемся на Украине, в Сиирии и в прочих местах приложения дипломатических усилий?
Наверное стесняемся вытаращить Западу эту самую супер*алупу и сказать, почесывая колено, что это только серединка, и что в определенных возбуждающих  условиях русский перетекает в цельнолитой член и *уячит им направо, ну и налево, для равновесия и мировой гармонии)


Цитата: Цитата
Скрытый текст
Отставим в стороне разные непредсказуемые страшилки типа метеоритной атаки, резкого смещения полюсов или даже взрыва Йелоустоунской кальдеры. Все это из разряда событий то ли будет, то ли нет. А если будет, то неизвестно когда. И крайне сомнительно, что реальная геополитика основывается имен на таких базовых причинах.

Почему оставим? С какого бодуна последствия глобального потепления, ледниковый период и прочие вероятности предсказуемы и приоритетны перед метеоритной атакой, нашествием инопланетян, смещением и Йелоустотоном, хотя все эти вероятности прогнозируются с одинаковой вероятностью(Даже молнии в хмурых тучах предсказывают дождь с вероятностью 50\50, то ли будет, то ли стороной пройдет.). Вон челябинский метеорит, уже не вероятность а факт. А объект, разрушивший метеорит в полете? видеофакт. Вот уже два неопровержимых факта, чем не попытка метеоритной атаки и борьба инопланетян за наше благополучие с последующим коварным вторжением? Я бы добавил два этих факта.
По поводу йелоустонской кальдеры - Жирик у Соловья на шоу как-то в истерике крикнул кому-то из пиндосов, что у нас с советских времен и по сию пору лежат у ваших берегов ядерные заряды прямо по трещине, будете много гавкать - взорвем и смоет вас нах, хрен его знает, с учетом какого-никакого кагебешного прошлого Жирика, то ли гон, то ли ... "а вот теперь и думайте"
Ну да ладно, снова - "хозяин - барин"
Цитата: ЦитатаЗдравый смысл подсказывает, что в попытке разобраться в происходящем надо исходить из следующих базовых предпосылок.

1. Большая часть геополитических действий инициирована Западной элитой, которая и так сегодня внешне находится на «вершине мира». Следовательно, именно эта элита чувствует для себя настолько серьезные угрозы, что они являются причиной этой в основном очень агрессивной активности.

2. Эти угрозы не вызваны растущей конкуренцией или претензиями элит России, Китая или Третьего мира. В противном случае их было бы проще и дешевле решить иным способом.(Это не базовая предпосылка, авторское предположение фактом не является)

3. Эти угрозы не вызваны борьбой за контроль ресурсов, поскольку сегодня не видно никаких предпосылок к тому, что доступ для любых из них для Западной элиты ограничен или может быть таковым в обозримом будущем.(Это не базовая предпосылка, авторское предположение фактом не является)


4. Эти угрозы не вызваны текущим перенаселением планеты, поскольку при всей значимости проблемы пути ее решения с точки зрения Западной элиты могли бы быть совершенно иными. Или вообще не иметь для нее существенного значения в условиях имеющегося преимущества в развитии науки и вооружений и возможности ограничения миграции в зоны проживания этой элиты. На практике, что в США, что в Европе мы наблюдаем обратное.(Это не базовая предпосылка, авторское предположение фактом не является)



Цитата: ЦитатаА теперь посмотрим, какие основные события в геополитике разворачиваются на наших глазах. При этом надо понимать, что всё действительно имеющее значение является не отдельными событиями, а длительными взаимосвязанными процессами.

1. Борьба с глобальным потеплением.

Скрытый текст

("Борьба" с потеплением - то ли борьба, то ли имитация, то ли потепление, то ли ледниковый период, то ли очередное(на вековой шкале времени) усреднение планетарной температуры.
Но с чем трудно спорить, так это то, что любой акт на международной арене имеет в конечном итоге экономическую подоплеку)

2. «Арабская весна» или в более широком смысле взрыв Ближнего Востока и Северной Африки. Формально все, что происходит от Афганистана до пока еще удерживающихся на гране хаоса Алжира и Туниса, можно объяснить локальными причинами(Нельзя. Только дошкольники не видят истиных причин). В Афганистане не первом плане «борьба с Аль Каидой и Талибаном», на втором производство наркотиков в пользу США, на третьем подготовка борьбы с Россией через Среднюю Азию. В Иране на поверхности идет борьба за безопасность Израиля и союзного Западу КСА. Присмотревшись, увидим борьбу прозападных суннитов с малоконтролируемыми шиитами. Копнув глубже, найдем еще кучу причин от борьбы за контроль иранской нефти до идеи сделать Иран главным по региону вместо оборзевших саудитов (Как другие - не в курсе, а я впервые об этой идее слышу и жутко сомневаюсь в ее осуществлении. Тем не менее, для осуществления этой "идеи" придется предоставить беспрецедентно широкие преференции Запада Ирану для восстановления экономики после санкций и накопления значительного слоя жира(что займет десятилетие в лучшем случае), и это при ненависти на бытовом уровне мусульман Ирана к Западу и пиндосам в частности).

Скрытый текст
Египет это контроль Суэца. Под микроскопом заметим великолепный рычаг давления на Израиль(то есть, в Иране Запад непримиримо бореться за безопасность Израиля, а в Египте готовит евреям кирпич на голову, хотя хрен их разберет) через подконтрольных исламских радикалов.

Скрытый текст
Но в любом случае мы должны отметить два момента, объединяющие все эти случаи. Первое это тот факт, что во всех этих странах никто не стремится навести хотя бы относительное подобие порядка как можно быстрее(никто - в смысле из всех? а что, Россию в рассчет мы уже не берем?). Наоборот, хаос и постоянная война поддерживаются изо всех сил. Исключение Египет, в котором военным удалось достаточно быстро провести «контрреволюцию»(Египету повезло, у них есть военные, у других как-то не сложилось в этом плане. Вон иракские енералы, их со службы пнули - они поголовно в бандиты подались, нет чтоб заговор "за Родину". Кстати, про Египет, никто из западных "партнеров" не пытается вернуть в него хаос).

Скрытый текст

3.  «Сланцевая революция» в США.  

Скрытый текст
в совершенно обычных условиях.(Ну то есть небывалая ценовая война саудитов это обычные условия)

Скрытый текст
Не годится и версия о нефтяной войне против России или КСА (На фоне "грядущего ледникового периода" версия ничуть не хуже)

Скрытый текст

4. «Арктическая активность России». Как хотите, но на фоне всех остальных проблем страны выглядит более чем странно.(А чего странного? А Ломоносов? А "российское могущество прирастать будет Сибирью" ? Созрели условия, лед отступил, чего резинку тянуть? Светофор зеленее уже не будет) Да, военное обеспечение безопасности Северного Морского Пути, который потенциально выгоднее, чем любой иной морской. Да, на шельфе по-видимому, найдется еще немало месторождений нефти и газа("К бабке не ходи"). Вот только добраться до них не просто сложно, а крайне сложно(Вот для того и вкладываются сейчас, чтобы легче было потом). Да, через Арктику самый короткий путь для военной авиации и ракет в США. Но все это тоже не требует безумных капиталовложений в северную инфраструктуру(Откуда такая категоричность. Или на руках выкладки с цифрами? да еще в условиях санкций). Тем долее на островах. А массовое строительство ледоколов, явно ориентированное на Арктику(если касаться тенденции строительства ледоколов, то последний спущенный на воду двухосадочный, океанская осадка, когда принимается забортный балласт, и речная, когда балласт за борт сливается, не исключено что и с плавучими АЭС тоже самое) строительство плавучей АЭС и т.д. и т.п. Все по отдельности и даже все вместе выглядит логичным. Но как всегда есть два больших «но». Те же США и Канада скрежещут зубами, но отнюдь не поддерживают Россию в гонке за Арктику. То есть как бы сразу сдались при том, что их совместные ресурсы на порядки больше. Да и для самой России с ее огромными проблемами в экономике, ЖКХ и социальном обеспечении населения расходы выглядят не просто завышенными, а чрезмерными(Авторское видение. Ничто не чрезмерно в вопросах выживания). И это при полном отсутствии баталий против этих расходов даже со стороны самой непримиримой оппозиции самого либерального толка.

5. Экономическое удушение Южной Европы. Оно вроде как и понятно. Много солнца, ленивое от обилия дармовой энергии население и все такое прочее. Но что странно. Еще десять лет назад это никому не мешало. И жили себе ничего, и особенно в долги не залезали(Греция так та особенно), да и специализация у каждой страны в рамках ЕС была своя и достаточно значимая для всех. И вдруг(ну конечно, долги накапливали со дня вступления) долговая кабала

Скрытый текст

6. «Борьба Европы против энергетической зависимости от России».  Кавычки осознанны, поскольку сама эта «борьба» на поверку оказывается очень странной. Совершенно непримиримая позиция по отношению к Южному коридору на фоне всяческих реальных преференций Северному(Попытка вынудить Россию играть по правилам ЕС привела к посылу ЕС нах, поэтому Северный поток-2 спугнуть уже опасаются). А уж та же Англия вообще кричит «давай-давай»(Криков не слышал, возможно и не было их ни разу). И Плевать ей на любую зависимость. То есть имеем видимость борьбы за исключением борьбы за долю в процессе.

Скрытый текст

8. Активизация проектов Великого шелкового пути. По своей сути ВШП это полная переориентация Евразии с морской на сухопутную логистику. Никакого реального противодействия Запада не наблюдается(А как они заставят Россию и Китай отказаться?). И это при том, что Запад контролирует именно морские пути. И ВШП ставит крест на значимости этого контроля.


Цитата: ЦитатаВроде бы все указанные факты между собой не связаны или связаны крайне мало. А между тем должны быть общие для всех этих видов активности причины


Скрытый текст

Абсолютно любой произвольный набор фактов при желании можно объединить просто потому что "должно быть и все тут, хоть тресни"

Скрытый текст

Цитата: ЦитатаУдивительно, но все вышеперечисленные геополитические процессы мгновенно находят свою логику(Когда сам тосуешь карты ничего удивительного). Даже текущее заселение Европу беженцами из исламского мира. Ведь если предстоит Великое переселение народов, то всем надо научиться жить в условиях мультикультурализма(Или еще не было заявления Меркель о провале политики мультикультурализма?), тем более, что переселяться придутся именно в мусульманские страны(ну а куда еще). А там сколько ни заставляй людей убивать друг друга, кто-нибудь да выживает. Понятно и почему загнали в ловушку Турцию(всем бы такую ловушку с миллиардами от ЕС, троебалты аж поперхнулись). Да и все остальное тоже находит объяснение.  

Спешить радоваться особенно не стоит. Если посмотреть на физическую карту России, то все тоже не так чтобы замечательно. Вся Западная Сибирь уйдет под воду(Блин,так и знал). Но хотя бы теперь понятно, почему ее нефтяные месторождения опустошаются по максимуму при любых ценах рынка. Да и Европейская часть России останется над уровнем океана далеко не вся(а как мерить то, по Уралу или по Кумо-Маныческой впадине? там, говорят, разница ощутима).

Скрытый текст


Цитата: ЦитатаА вообще всем рекомендую внимательно посмотреть на физические карты России, Европы и Северной Америки. Да и Азии. Станет понятно, что Китай отнюдь не идиот, строя в глубине территории города-миллионники, выглядящие сегодня мертвыми. Большая часть сегодняшней прибрежной зоны уйдет под затопление.  Наоборот, стоит позавидовать дальновидности и практицизму. Нам бы тоже пара-тройка таких городов не помешала, а то один Питер расселить замучаемся.

Ну то есть, китайцы строят города-призраки и нам бы у них поучиться, а русские осваивают северные земли - балбесы и транжиры, потому что города то они вот они, стоят себе, ветшают и обсыпаются, а на северах хрен знает что закопано и геология это антинаука.

Цитата: ЦитатаНе настаиваю на том, что этот сценарий абсолютно реальный и жизненный. Но он вполне себе рациональный, проверяемый практически во всех моментах реальными фактами, и действительно объясняющий все происходящее. (Я бы еще не настаивал на рациональности, проверяемости и действительному объяснительному свойству сценария)Единственное, что меня удивляет и озадачивает. Старт активизации торможения Гольфстрима связан с аварией нефтяной платформы Би-Пи в Мексиканском заливе(Британия). Одновременно лет десять-пятнадцать назад мелькала в желтой прессе  информация, что у нас разбрасывается с самолетов угольная пыль над льдами Арктики.(Россия. Хотя мы еще и облака над Кремлем по праздникам разгоняем, я б добавил в факты) Сейчас ее уже не найдешь. Смысл был в том, что резко повышается уровень нагрева льда, и он начинает активно таять. Косвенно это подтверждается уменьшением с нашей стороны ледяной арктической шапки(Если не путаю, под ледяной шапкой подразумевается покрытая многометровыми льдами суша, а в Арктике суши нет, есть постоянно перемещающиеся ледяные поля). Вот и думаю, а какой смысл Западной элите был в ускорении этого процесса. Хотя та же Би-Пи компания британская(при том угольная пыль - российская).

Скрытый текст


Цитата: ЦитатаА самое любопытное во всем этом то, что никакого разового ключевого события вообще ожжет не быть. просто в один прекрасный момент глодающее и замерзающее население Северной Европы тронется в путь(и по Вашему это не ключевое событие, мерзнут мерзнут голодные и вдруг - раз). А перед собой в качестве авангарда и средства зачистки пустит как раз сегодняшних беженцев. (А они, имея к тому времени уже все блага евроцивилизации, прямо таки мечтают в авангард кинуться)
  • +0.63 / 27
Chipstone
 
russia
Москва
60 лет
Слушатель
Карма: +168.74
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 276
Читатели: 6
Цитата: михрюн от 24.06.2016 13:31:32Привет, уважаемый Чипстоун.
Виделись с вами на встрече с нашим Футюхом.
Статья хороша, но не очень понимаю - с чего вдруг уровень океана поднимется?
Источник новой:-) воды на планете один - дегазация магмы... с выходом паров воды - главного парникового газа.
Но он медленный.

Арктика, очевидно, уровня не прибавит - хоть весь лед там растает:-)
Части Гренландии с Антарктикой- не хватит, думаю...
Тем более, что при таянии ледников - отражающая способнось планеты снижается, осадков становится больше - и наступит момент, когда они таять успевать за лето - не будут. Привет, новый ледниковый период:-)

Как-то так мне это видится:-)

Для Европы действительно ледник намного большая угроза. Под воду уйдут только зоны Севера и речных долин. А ледник сможет добраться до водораздела.
Отредактировано: Chipstone - 24 июн 2016 21:27:29
  • +0.43 / 10
Trofim
 
Слушатель
Карма: +25.52
Регистрация: 10.01.2009
Сообщений: 2,159
Читатели: 0
Цитата: Chipstone от 24.06.2016 14:00:41К нам пришел Кондратий, то есть Брекзит






Скрытый текст
Но политики, особенно выборные и тем более на излете карьеры, такие люди, что как волки хозяева своему слову.(Реальные волки скот режут молча, а мультяшных мы не боимся)

Начнем с того, что после ВМВ и тем более после формального развала Империи все как-то забыли про былое величие той, «над которой никогда не заходило солнце». И дружно переключились на нового патрона в лице США. А Британия, не слишком отсвечивая и держась на вторых и третьих ролях, спокойно делала свое дело. В частности неспешно обирала европейцев(угу, а Америка стыдливо стояла в сторонке) и переводила капиталы в Китай, ЮВА, Австралию и Новую Зеландию(Хрен знает, откуда что берется, направления, количества, имена, пароли, явки, наверное голос свыше). То есть готовилась к тому, что рано или поздно ее бывшую колонию обязательно посетит отъевшийся пушной зверек, и совершенно не собиралась попадать под каток последующих за этим событий.

А США, напротив, упиваясь внешней ролью сначала лидера и главного «бицепса» Западного мира, а после развала СССР так и вообще Властелина всея планеты, совершенно не обращали на это внимание и даже как-то не особенно готовились к достойной встрече пушного белоснежного гостя(ну тупые, чо, тут Задорнов слегка раньше нас известил). Или вообще не имели понятия о его непременном визите. И в эйфории от своего уже никем не оспариваемого величия США перешли некую границу, которую переходить не стоило. А именно, перестали считаться с наличием Короны и даже собрались устроить маленький Армагеддон в британской столице во время Олимпиады 12-го года(Дык ну человек сказал и я ему верю, врать же он не станет). Но божьим промыслом и усилиями спецслужб нескольких стран, в том числе нашей, угроза была ликвидирована(слава Аллаху), а Корона решила, что играть в поддавки хватит и пора расставить все на свои места. Кто, что и как тогда решил, наружу практически не выползало(не, ну как не выползло, до Вас то ведь доползло как-то), но афера стоила американским глобалистам немалого куска бизнеса. Что на поверхности выразилось в продаже части фонда Рокфеллеров одному из второстепенных Ротшильдов. Это было первым реваншем британцев с начала 20-го века(тонко, то есть до той поры бриты сосали. Лапу). Но это же положило и начало полному размежеванию бывших партнеров по глобальному управлению планетой(обиделись значит). Впрочем, надо понимать, что настоящая, а не видимая Игра уже множество столетий ведется не между Америкой и Британией(да и трудно наверное было б скакать из прошлого в будущее на предмет побороться с еще не открытой америкой), не между Роками и Ротами(звучит по мультяшному так безобидненько как Зока и Бада), а между Россией как символом державы и цивилизации континентальной, и Британией как символом державы и цивилизации морской. Причем даже Россия и Британия здесь вторичны. До России была на той же роли Золотая Орда, а на месте Британии Венецианская республика(как сейчас перед глазами эпические битвы чингизидов с венецианцами. На море видимо). Но суть Игры неизменна. Суша против Моря. Эта Игра вечна, как сама жизнь(Даже интересно кто победит, суша или море). Сегодняшняя свара между Британией и США это лишь отражение более глубинных процессов, когда морская цивилизация(а ныне это Британия, мы помним), захватившая мировое лидерство(сейчас?), завела человечество в определенный тупик и всему миру требуется некая перезагрузка. А для этого сама морская цивилизация должна уничтожить все свои периферийные порождения(ну не знаю, я б подумал прежде, а вдруг еще сгодится), аккумулировать накопленные капиталы и ресурсы и поменять личину. А заодно временно уступить лидерство цивилизации Суши(России? Мерзавцы двуличные и коварные). Одновременно в нее же успешно и незаметно встроившись. Для этого Британия(как минимум должна переселенцами приехать в Россию, вырастить пару поколений в русскоязычной среде и незаметно растворить свои британские имена и фамилии в русских именах, вот тогда то может и встроятся. Если успеют) располагает всем необходимым. Влиянием на Китай(это да, влияние заметное, сильнее даже чем на Австралию с Канадой), еще большим влиянием на Индию плюс новыми базовыми морскими территориями(чегой то они вдруг стали новыми?) – Австралией и Новой Зеландией.

Но для того, чтобы все это осуществить не теоретически, а практически требуется много чего сделать. В том числе и очиститься от излишних обязательств. Референдум о независимости Шотландии был как раз одной из весьма элегантных попыток Короны это сделать. Если бы отделение состоялось, то мир бы вскоре с удивлением для себя узнал бы, что все реальные активы Короны давно сосредоточены именно в Шотландии под управлением Ройал Бэнк оф Скотланд, а все долги достались бы Англии(бездоказательно, ну и хрен с ним, начинаю привыкать).  И даже династия Виндзоров бы плавно превратилась в наследников династии шотландских Стюартов. Благо родственных связей хватает. Но не случилось. Хотя не случилось внешне. Да и по задумкам скорее и не должно было случиться, ибо этот факт вызвал бы на рынках цунами на порядки превышающее то, что мы наблюдаем после Брекзита(авторский домысел). Интереснее другое. Что именно потребовали и получили бриты от США за отмену этого катастрофичного для мировой экономики и США в первую очередь сценария?(ну то есь сам факт получения сомнений не вызывает) Видимо, получили немало, поскольку внешняя активность США резко пошла на спад. Те же события в Сирии по напору и скорости развития ситуации мало похожи на действия Штатов в той же Ливии(и Россия с ее ВКС тут вапще не при делах).

Опыт удачного шантажа очевидно понравился(еще бы, сейчас, чувствую, во вкус войдут). И появился Брекзит(ожидания оправдались, я был прав, англы неисправимы). Формально Англия вроде как таким образом защищается от безумной европолитики с наплывами беженцев и попытками их планомерного расселения по всей Европе. Оставаясь в ЕС, Британия была бы вынуждена и дальше нести частично свою ношу в этом процессе. А это могло помешать джентльменам спокойно паковать чемоданы и незаметно перемещаться в новые «места обетованные». Плюс в экономике ЕС все трещит и дышит на ладан, долговой кризис никуда не делся, а лишь притух под тоннами свеженапечатанной денежной массы. И в момент, когда все рухнет, солидному человеку стоит оказаться от бардака как можно дальше(на Титанике, например, вперед, к новой жизни с новыми паспортами).

В области политики континентальная Европа в гораздо большей степени зависит от США нежели от Британии. Канцлеракт(не знаю кто такой, но видимо кто-то солидный и влиятельный) не дает большого простора для действий Германии, а с учетом экономической мощи остальной Европе есть немного, что противопоставить германскому влиянию(другими словами Канцлеракт сволочь и простора не дает, тем не менее Европа бздуны и, в условиях отсутствия простора у Германии, германскому влиянию противопоставить нечего. Какого хрена, у Европы ж Канцлеракта нет и простора никто не ограничивал). Но это никак не касается Британии. Она в отличие от остальной Европы сама была в числе победителей ВМВ(тут бы я заметил, что - формально, чисто из вежливости Сталина) и не так, как такой же статус подарили той же Франции. А посему Британия все эти годы даже будучи членом ЕС сохраняла высокую от него степень свободы(посему это в смысле почему? потому что была в числе победителей? Загадочно). В том числе и за счет сохранения фунта. Эта степень свободы позволяла Британии долгое время торговаться с ЕС и даже частенько получать некие эксклюзивные права, недоступные другим членам. Но за всем этим фасадом просматривалась негласная борьба за влияние на ЕС между США и Британией. В этом смысле референдум о выходе Британии из ЕС тот же шантаж, что и примененный ранее в референдуме по Шотландии. На первом уровне смысла это шантаж Европы, кому она окончательно подчинится, Британии или США. На втором, более глубоком уровне смысла это шантаж самих США относительно их дальнейшей европейской политики(и это только два смысловых уровня. А если копнуть?). И на этот раз одной угрозы, видимо, оказалось недостаточно. Игра перешла на более высокий уровень. Решение о выходе теперь имеется, и вопрос стоит так, что США должны заплатить за отказ Британского правительства от исполнения этого решения?(Пилять, строго логично и научно доказательно. Не, ну раз должны знач заплатят)

Первое, что приходит на ум, это отказ от избрания Клинтон следующим президентом США. А точнее от всего того, что неизбежно последует за этим избранием. По сути это предложение об отказе от устроения в Европе полноценного хаоса с последующей войной сначала всех против всех, а затем остатков Европы против России.(то то сейчас Клинтонша места себе не находит, небось, на кону карьера Гитлерши и та обламывается)  Выглядит на первый взгляд странно(Да не то слово. Я бы сказал - негуманно и опрометчиво). Британия России кто угодно, только не друг(а вот это стоит запомнить). Почему вдруг такая цель? На самом деле это связано с глобальными планами. И здесь надо понимать смысл Игры в целом(и у нас есть надежда, что Вы с нами смыслом поделитесь?). Если бы Игроки хотели во что бы то ни стало уничтожить друг друга, то цивилизации давно бы не было. Но Игроки хотят совершенно иного. Победить, не уничтожая. Властвовать, но развивать цивилизацию. И для этого временные союзы не только возможны, но и обязательны. И в истории примеров таких союзов полно.(смутно начинаю постигать смысл, но пока не уверен)

В отношении Европы сегодня существуют два принципиальных плана(судя по уверенности Вас с этими планами намедни ознакомили).

Первый американский. Это хаос и гражданская война в Европе, последующая консолидация и фашизация остатков и новый «дранг нах остен». Будет ли этот «дранг» под знаменами со свастикой или под зелеными флагами Еврохалифата значения не имеет.    

Второй план британский. Начальный этап тот же. Хаос и гражданская война. Затем зачистка бардака силами ООН, а фактически России и Китая(Дык хаос жеш и война, какой напшик ООН, чего он в таких условиях решает, если хаос уже допустил, да еще и ООН - фактически Россия и Китай, от нас явно что-то скрывают) с последующим фактическим протекторатом над Европой. Часть под российским, часть под китайским, а завуалировано под британским(да ясен перец, под чьим же еще). Не случайно Китай уже сегодня активно скупает европейские аэропорты. В отличие от России его логистика без воздуха невозможна(ну там, восточное побережье Китая, юг - не? География? не? Может речь о Монголии? там да, без логистики никуда, а чо, моря нет, тут только логистикой).

Итак, Брекзит состоялся. Уже достигнутый результат следующий.

1. Британцы заработали «немножко» денег(то есть факт? Остальные лохи), причем, денег частично уже «припаркованных» в нужных местах. Остальные помогут расплатиться с долгами, которые нельзя будет «кинуть».  

2. Британцы выразили готовность к переходу на новый этап разрушения старой системы, причем, по любому из вариантов. Если США прогнутся(ну а куды деваться то, англы своей голосовалкой победили внезапно всех), Европа хот и с большими потерями, но останется, а точнее вернется под британский контроль и частично сохранит свое значение в будущей экономической системе. Именно для этого сегодня разрабатываются планы ВШП и СМП(так англы за наших или против, или мы для них ВШП и СМП разрабатываем. Жалко, я думал для нас). Хотя и не спешат воплощаться в реальность.

3. В любом случае до самой Европы должно дойти реальное положение дел на континенте и реальные перспективы(да не, не дойдет. Если уж до сей поры не дошло, то теперь уже вряд ли, там у них в Еропе анализировать и прогнозировать некому, всех пожгли в инквизицию). То есть Европа так или иначе, но будет вынуждена осознанно пойти либо на бунт против США, либо окончательно им подчиниться. В этом случае подписание ТТП будет ускорено. Хотя к самой Британии это уже не будет иметь никакого отношения.

4. Всему миру стоит приготовиться к хорошему шторму на финансовых рынках(я думаю весь мир Вам уже благодарен), поскольку массовый вывод капиталов в зоны будущих «парковок» резко ускорится. А таковых всего две. Российская(оппачки, а мы уже и заждались, у нас то инквизиции не было) и Британская(тфупля). Конечно, часть денег побежит и через океан в Штаты. Но лишь для того, чтобы бесславно погибнуть под обвалом американских долгов(я б их предупредил, жалко все таки ж).

Надо отдать британцам должное(да скока ж можно, уже весь мир по два круга отдал и все им, окаянным, мало). Мало кто в мире может сравниться с ними в долгосрочном планировании и постановке шоу. Но самое главное, мало кто сравнится в точности и виртуозности исполнения этих планов(вот же евреи сейчас обиииделись. А китайцы? а древнейшая японская разведка? "Сначала думай, потом говори, да?").
Отредактировано: Trofim - 25 июн 2016 01:33:42
  • +0.87 / 17
Chipstone
 
russia
Москва
60 лет
Слушатель
Карма: +168.74
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 276
Читатели: 6
  • +0.75 / 11
михрюн
 
russia
Балашиха
52 года
Слушатель
Карма: +342.61
Регистрация: 28.11.2014
Сообщений: 483
Читатели: 4
Цитата: Chipstone от 24.06.2016 19:23:51
Для Европы действительно ледник намного большая угроза. Под воду уйдут только зоны Севера и речных долин. А ледник сможет добраться до водораздела.



Туплю, наверно, иль, по обыкновению, криво изъясняюсь:-)
Непонятно,  откуда возьмется вода... Чисто физически. Версии - когда внятно пытался смотреть с полгода- год назад - неубедительны, кмк... Осадки, широта и альбедо - для указанных вами областей - именно, что - здравствуй, ледник...
  • +0.34 / 6
Chipstone
 
russia
Москва
60 лет
Слушатель
Карма: +168.74
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 276
Читатели: 6
Цитата: михрюн от 24.06.2016 23:06:17Туплю, наверно, иль, по обыкновению, криво изъясняюсь:-)
Непонятно,  откуда возьмется вода... Чисто физически. Версии - когда внятно пытался смотреть с полгода- год назад - неубедительны, кмк... Осадки, широта и альбедо - для указанных вами областей - именно, что - здравствуй, ледник...

Скорее я криво выражаюсь. Вода будет сначала, потом ледник. И для первого этапа с водой растаивших льдов Арктики и Гренландии вполне хватит.
  • +0.03 / 6
михрюн
 
russia
Балашиха
52 года
Слушатель
Карма: +342.61
Регистрация: 28.11.2014
Сообщений: 483
Читатели: 4
Цитата: Chipstone от 24.06.2016 23:35:25
Скорее я криво выражаюсь. Вода будет сначала, потом ледник. И для первого этапа с водой растаивших льдов Арктики и Гренландии вполне хватит.



Не, все-таки я.
Вы, наверно, про Антарктику и Гренландию.
Арктика - там ввиду того, что лед плавающий - эффект не того порядка... на разности плотности соленой/пресной воды.

Но и с первых двух упомянутых - учитывая ограничения, вполне физически очевидные, э... не взлетит...:-)

Соб-сно, про это и спрашивал - про дровишки... ну никак у меня взлет:-) не получается - даже по оценке сверху. Сцылки коллег в комментариях - неубедительны...
Ну, для меня пока.

Т.е.  рушится аксиоматика... Со всеми вытекающими.

Такие дела...
  • +0.27 / 5
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Слушатель
Карма: +4,470.65
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 41,606
Читатели: 74
Цитата: Chipstone от 24.06.2016 23:35:25Скорее я криво выражаюсь. Вода будет сначала, потом ледник. И для первого этапа с водой растаивших льдов Арктики и Гренландии вполне хватит.

В Вашем тексте имхо немного другие ошибки
Например - вы точно уверены, что хань, которые всех белых (кроме убивающих сетями) считают папуасами - дадут англам припарковаться? И что в этом процессе - штатники не сдернут всю Азию чтобы завалить кетаез? И вы уверены - что если что - нам тех же вьетов или монгол при этом удержать удастся? Или Малайзию (с учетом того - что там один из ведущих суннитских теологических центров, а кетайтсев тамошние муллы считают погаными язычниками со всеми вытекающими?) Про индусов...хм...помницца в прошлый раз когда штатники бриттов валили - они с индии и начали
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +1.07 / 20
wsd
 
russia
Москва
24 года
Слушатель
Карма: +3.78
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 502
Читатели: 0
Цитата: михрюн от 24.06.2016 23:53:50Не, все-таки я.
Вы, наверно, про Антарктику и Гренландию.

Вот, Арктика, последний доклад на Совете Федерации от 15 июня, смотреть с 2:45:30.
  • +0.03 / 1
Chipstone
 
russia
Москва
60 лет
Слушатель
Карма: +168.74
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 276
Читатели: 6
Цитата: михрюн от 24.06.2016 23:53:50Не, все-таки я.
Вы, наверно, про Антарктику и Гренландию.
Арктика - там ввиду того, что лед плавающий - эффект не того порядка... на разности плотности соленой/пресной воды.

Но и с первых двух упомянутых - учитывая ограничения, вполне физически очевидные, э... не взлетит...:-)

Соб-сно, про это и спрашивал - про дровишки... ну никак у меня взлет:-) не получается - даже по оценке сверху. Сцылки коллег в комментариях - неубедительны...
Ну, для меня пока.

Т.е.  рушится аксиоматика... Со всеми вытекающими.

Такие дела...

На самом деле ничего не рушится. Ведь само повышение уровня океана лишь неприятное, но побочное следствие. Основные угрозы в другом. Да и статья тоже о другом.
  • +0.71 / 10
Chipstone
 
russia
Москва
60 лет
Слушатель
Карма: +168.74
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 276
Читатели: 6
Цитата: dmitriк62 от 25.06.2016 11:06:46Чтобы льды Гренландии растаяли, даже при повышении там средней температуры на градусы, нужны десятки тысяч лет.
Да и не хватит гренландских льдов на сколько-нибудь катастрофическое повышение уровня моря.

Вы, как и многие другие зацепили за спор о повышении уровня и того, насколько опасен именно он. Но главная угроза в другом. Таяния льда,  что Арктики, что Гренландии опресняет воду. Пресная вода блокирует Гольфстрим. Идет резкое понижение температуры, что вкупе с увеличением осадков из-за смещения циклов на юг приводит к быстрому формированию ледника.
  • +1.03 / 18
Silicium   Silicium
  25 июн 2016 14:22:38
...
  Silicium
Цитата: Trofim от 24.06.2016 17:51:02По контексту, российская элита упорствует потому, что у нее в рукаве козырь, буквально семизарядный суперЛом и Россия - сверхцивилизация..

Цивилизация однозначно. "Суперлом" в нашем случае не что иное как Стратегические ядерные силы, обеспечивающие свободу, независимость и просто мирное небо. Вундерваффе меркнет )) 



Скрытый текст

Жирик несет бред. При чем откровенный. Есть у него такая тема рассказывать про то как "Россия может сделать что-то такое вундервафельное (лучи смерти, заряды на геотектонике )от чего всем поплохеет" . Про американцев тоже рассказывал как они КЛИМАТОМШокированный управляют.Веселый
Про челябинский болид специально нашел - не было там никакого перехвата/воздействия, просто оптический эффект. https://www.znak.com/2013-06-22/mezhdunarodnye_uchenye_pohoronili_krasivuyu_istoriyu_o_tom_chto_chelyabinskiy_meteorit_sbili_voennye
В целом с Вами согласен.
Отредактировано: Silicium - 25 июн 2016 14:23:26
  • -0.11 / 11
ip74
 
russia
СПб
49 лет
Слушатель
Карма: +8.71
Регистрация: 21.10.2014
Сообщений: 407
Читатели: 0
Цитата: Chipstone от 24.06.2016 23:35:25Скорее я криво выражаюсь. Вода будет сначала, потом ледник. И для первого этапа с водой растаивших льдов Арктики и Гренландии вполне хватит.

Уважаемый, ну у Вас ошибка сразу же. Арктика и так плавает в океане (закон Архимеда надеюсь помните?). Максимум светит - расширение воды в океане из-за роста температуры.
Климат Земли такая штука, что ни один ученый толком сказать не может, что будет через 30-50 лет. 
Вспомните прогнозы погоды далее 3-х дней! Ну и вишенка на торте. А где уверенность, что вместо Гренландии ледник не начнет расти в другом месте?
Забыл имя нашего ученого, но по его словам 80-90% парникового эффекта дает водяной пар. Так что онанизм по поводу CO2 доставляет не по детски.
  • +1.02 / 19
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1