Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Авторский раздел >
  4. Будущее в прошлом или гром ниоткуда.

Будущее в прошлом или гром ниоткуда.

Давно на ГА, куча всяческих постов, хотелось бы для себя их систематизировать. Порой гляну в старый пост, а он прямо ко дню сегодняшнему.
←Пред←1 4  5 
 
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Слушатель

Карма: +1,013.12
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,106
Читатели: 8
 
Странный Вы человек! Вы пеняете в вину Столыпину, что его убили на революционной волне, которая была внесена в Россию извне предателями страны? И потому его реформы не были завершены?
И да. Большинство революций совершается предателями, в том числе и февральская и октябрьская. Как бы вам ни хотелось обратного.

Вот только передёргиваний не надо,
1. Это перевороты устраивают предатели, а революции уже народ свергая предавшую его власть. Поэтому февраль измена власти по отношению к народу, а октябрь свержение народом предателей....
2. Столыпин не смог создать более менее устойчивую группу единомышленников на самом властном верху, и с его смертью все превратилось в пыль. Одно это говорит или об невостребованности его реформ истеблишментом РИ, или об его не компетенции, или об нежизнеспособности монархии....
Словом куда не крути, он не пример для подражания 21 века.
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-0.02 / 1
  NavyGator
   
   
NavyGator   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +188.86
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 11,256
Читатели: 22
 
1.  Напомнить, как сами большевики называли октябрьский переворот? Революцией?
2. Столыпину не дали времени. Реформы - это процесс, развёрнутый во времени, а не ситуация, развивающаяся по мановению волшебной палочки. Если бы Путина остановили в 2004 году, где бы сейчас была наша страна? Другой вопрос, что Путин не дал себя остановить. А Столыпину - помешали. К сожалению, силы зла, и большевики в том числе были очень сильны на тот момент своими террористическими вылазками против настоящих патриотов России.
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
+ 0.00 / 0
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Слушатель

Карма: +1,013.12
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,106
Читатели: 8
 
1.  Напомнить, как сами большевики называли октябрьский переворот? Революцией?
2. Столыпину не дали времени. Реформы - это процесс, развёрнутый во времени, а не ситуация, развивающаяся по мановению волшебной палочки. Если бы Путина остановили в 2004 году, где бы сейчас была наша страна? Другой вопрос, что Путин не дал себя остановить. А Столыпину - помешали. К сожалению, силы зла, и большевики в том числе были очень сильны на тот момент своими террористическими вылазками против настоящих патриотов России.

1.  И что? Думали что просто переворот совершают, а совершили революцию, бывает..... вернее случилось...
2.  Ещё раз. Любой реформатор обязан готовить команду и условия, если он не "калиф на час". Иначе если получилось, то он реформатор, уважаемый человек и всё такое, а если не получилось, то так очередной Столыпин.....
3. Россию разрушали не большевики и террористы эсеры, анархисты, а в первую очередь разложение аристократии, следовательно гниющая с самого верху монархия, а так же близкие к ним крупные буржуа (капиталисты), жаждущие больше власти при этом в своих расчётах совсем не рассматривающие народ, ну и конечно РПЦ тоже, приложило к этому усилие, являясь частью государства....
Ну и всякая черносотенная шваль тоже сыграла в этом разрушении свою роль, по сути являясь, прообразом НСДАП совсем в иной стране........
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-0.02 / 1
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Слушатель

Карма: +1,013.12
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,106
Читатели: 8
 
Странный Вы человек! Вы пеняете в вину Столыпину, что его убили на революционной волне, которая была внесена в Россию извне предателями страны? И потому его реформы не были завершены?
И да. Большинство революций совершается предателями, в том числе и февральская и октябрьская. Как бы вам ни хотелось обратного.

Кстати поступило очень хорошее предложение,
Но возмущаюсь я по другому поводу:  в ответе своём я термин хороший нашел для резвящейся здесь под флагом борьбы с СССР и его информационным следом команды: "наследники Ельцина".

Они, конечно, отрекаются, кричат, что все это происки КПСС, но строго следуют "в правильном русле", четко по колее. Которую проложили как раз Ельцин, Ходорковский, Гайдар (список предложен Ратом111).

Так что, господа, я, пожалуй, больше не буду определять вас, как "охранителей". Слово слишком хорошее, нефиг вам его отдавать.
Вы - "наследники Ельцина". Это те, которые постарше. А юное поколение - "ельцинята".

Гордитесь, вы носите имя Первого Президента новой России!

и хоть этим возмущаются
Мдя...
Вопрос: а можно "вспомнить" запрещенные тут слова: "коммуняки", "краснопузые", "Хрущи Троцкого"тм, "Красные Блохи"тм?
Или только за "коммуняк" будут банить, а "товарищам" и либерастне можно тут сыпать "терминами"?

но на мой взгляд оно
Если исходить из новейшей истории России, то термин "коммуняки" и "краснопузые" был вновь введён в обиход "демократами первой волны" ещё до 1991 года, теми самыми ельцинцами что создали изнутри страны информационную силу Гайдару и Ельцину.

Затем был подхвачен либералами, неолибералами и всеми теми кто стремился все 90-е сделать из России обычную европейскую страну, размером с московское царство.
Так что называть тех кто ими поляризуется "наследники Ельцина" вполне правильно как с исторической так и фактологической точек, ну а юное поколение - "ельцинята", "ельцинцы" тоже вписываются в подобную картину.
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Слушатель

Карма: +1,013.12
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,106
Читатели: 8
 
Портос задал вопрос, отвечаю
Статья 553 1 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Портос задал вопрос, а кто у нас "либералы", отвечаю
Портос задал вопрос, отвечаю.

Вот вопрос - Кто есть "местные охранители либеральной модели"
Вот ответ - сторонники приватизации ради приватизации, сторонники идеологической приватизации, наследники Ельцина, сторонники Ельцин-центра в его нынешнем виде.

Поясняю,
любая приватизация это уменьшение роли государства в экономике, идея сугубо либеральная, а идеологическая приватизация, ещё и нео-либеральная, к правым или левым относящаяся не прямо. Можно сколько угодно заявлять что ты государственник, но если своими действиями уменьшаешь мощь государства, его экономическую основу, его экономическую суверенность, то ты либерал. Отсюда и идея Кудрина держать национальные фонды в активах Запада, есть идея сугубо либеральная, т.к. ограничивает наш экономический суверенитет.
Ну а теперь прикиньте/вспомните, кто всегда защищал позиции приватизаторов и держание фондов на Западе, вот Вам и будет ответ.
Про Ельцин центр, неплохо было у Соловьева
Владимир Соловьев: Историческая правда в "Ельцин-центре" сломана через колено
Журналист считает, что память об ушедших политиках не должна быть синонимична обожествлению и мифологизации. По его словам, это не музей первого президента - "в нем Ельцина нет". "Это не "Ельцин-центр", а "либерал-центр", - заявил Соловьев.

Известный журналист Владимир Соловьев снова обрушился с критикой на уральский "Ельцин-центр"

Опять же, ответ, а кто защищал текущую концепцию Ельцин-центра, те и либералы, и их заявления что дескать они государственники, ни о чём.
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.00 / 0
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Слушатель

Карма: +1,013.12
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,106
Читатели: 8
 
Отжали у России
Аналитика 171 0 +0.04 / 2 +0.04 / 2

Отжали у России
События на бывшей Украине внесли в нашу жизнь новый смысл, в старое слово – отжали.
Под этим словом скрываются, нет, не так, правильнее это слово политкоректное описание любой деятельности по отъему чужого, притом во всем от денег, до имущества, от власти, до земель и  территорий, но...
Но с нюансом, отжимая, отжиматели делают всё для перевода криминального в законное,  то есть подводя закон под оправдание вчерашнего, сегодняшнего и будущего криминала.

Первоначально меня злило, когда этим словом описывали события в нашей стране – России, но до поры, до времени….

А сейчас вижу, именно этим словом описывается становление олигархического капитализма в России, и последующее сращивание власти и капитала, под крышей вертикальных кланов, превращаясь в распределительно правящее сословие.

Вот это сословие с 1991 года, занято отжимом чего-то у России, т.е. у всех нас в целом и у каждого в частности.  И оно формирует информационный фон, в котором мораль вторична, а бизнес и богатство первично. В котором и власть и деньги от бога, и главное если есть деньги, то «отстегни в «общак», и спи спокойно».  

В таком фоне все благие намерения по борьбе с коррупцией, бедностью и социальным неравенством, превращаются в благоглупости, ожидания то иные, как и мораль в сословиях…

И вот из каждого «утюга» об несчастным «Абрамовиче», «Дерипаске» и прочих олигархах у которых чужая банда отнимает бизнес, вопя при этом поможем «из общака». А перед этим те же «утюги» вопили «ах наш клуб «Челси»», ах «наш завод в США», ах наш… блин не наш, а купленный на деньги отжатые от нас, от России, как и особняк «в Лондоне» или ещё где «на лазурном берегу», всё это не наше, а только приобретённое на деньги отжатые от нас.

Ещё в инфо поле орут «не считайте чужие деньги», но блин, как это чужие, это как раз бывшие наши, у нас отжатые. И по этим причинам в нашем сознании нелегитимные, именно у нынешних владельцев…

Но опять, но пока они крутились в России, или как считали и считают что крутились, был какой то консенсус  «терпеть, и не предъявлять», дескать, они в итоге работают на Россию, а значит на всех и на каждого,  и это опять же этот консенсус формировало инфополе.  

Но бац, опять здесь убытки, а прибыль туда за бугор, и гражданство желательно забугорное, и вообще как оказалось в массе бизнес элитка, больше боится закона американского, чем российского, а дружественные им властные вертикали обеспечивают им возможность блюсти именно не наши законы….  

Вот и получается, у нас давно созданы условия, когда смыслы как крупного бизнеса так и «отжали у России» тождественны и сословные, а малый бизнес как и средний, это для властной элитки фоновый шум, не более того.
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.04 / 2
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Слушатель

Карма: +1,013.12
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,106
Читатели: 8
 
Отжиматели
Дискуссия 49 0 -0.01 / 3 -0.01 / 3

В продолжение Отжали у России
Отжать, этим термином на мой взгляд можно характеризовать многие капиталы нашей олигархии, а из вывезенный за рубеж все.
Я просто не понимаю когда термином инвестиции и инвестор называют человека вывозящего капиталы из более слабойэффективной экономики в более сильнуюэффективную...
Это же просто грабеж страны в которой эти капиталы получены, ведь скорее всего, сперва были вывезены ресурсы в обмен на деньзнаки, теперь и сами деньзнаки, а уплаченные налоги это как откупные (мзда) за право вывести награбленное.
А чтобы награбленное легитимизировать на "новой родине", т.е. в новой стране пребывания, вот и играются в терминологию  типа инвестиции или вложения, а попросту это дань за право считать отжатое честно нажитым.
В итоге страна донор теряет и ресурсы и капиталы, а экономика её из-за этого только ослабляется, социальная напряженность увеличивается, и разрыв в эффективности экономики только растёт. А страна получатель, превращается во всё более сильного паразита, который и чужие ресурсы получил и деньги за них уплаченные вернул.
И паразит начинает считать себя хозяином положения, как к примеру нынешняя Англия по отношению к России, и эту иллюзию усиливают капиталы отжатые у России минфином России и размещённые в американской экономике для её усиления, ведь США крыша коллективного Запада, страна сформировавшая систему когда у периферии можно отжать всё, а затем ещё и вернуть ресурсы на это затраченные.
И минфин РФ именно отжимает деньги у России, так как в условиях реальной нехватки средств на инфраструктуру, на науку, на развитие новых производств, вложения в американскую экономику выглядят как дань, выплаченная за счёт нашей экономики.
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-0.01 / 3
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Слушатель

Карма: +1,013.12
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,106
Читатели: 8
 
К пуговицам претензии есть?
Дискуссия 52 1 +0.06 / 2 +0.08 / 6

Разговор "Путина с народом" просмотрел по диагонали,
когда наткнулся на защиту Мутко, и сочинские стадионы
сходу вспомнилось бессмертное
К пуговицам претензии есть?
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.06 / 2
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Слушатель

Карма: +1,013.12
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,106
Читатели: 8
 
Разговор "Путина с народом" просмотрел по диагонали,
когда наткнулся на защиту Мутко, и сочинские стадионы
сходу вспомнилось бессмертное
К пуговицам претензии есть?


Если ранее была традиция, как Олимпиада, так на Россию враг внешний нападает,
а теперь напало "своё" Правительство.
Своё в кавычках, потому что оно своё только для олигархов.
.
А теперь правительство вообще оторвалось на народе,
дескать нефиг вам мужики пенсии получать,
а вам бабы на пенсии с мужиками жить,
у нас олигархам на очередной чумадан денег не хватает,
мало стало для вывоза в лондоны, поделитесь...
С миру по нитке, олигархам на новые яхты и виллы в лондонах.
Теперь и правительство усилило отжатие денег у России.
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.02 / 4
←Пред←1 4  5 
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Авторский раздел >
  4. Будущее в прошлом или гром ниоткуда.
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика