Андрей Манзолевский

Как крутить ценой на нефть и не оставаться внакладе


США согласились разрешить восьми странам, включая Японию, Индию и Южную Корею, продолжать закупки иранской нефти после вступления в силу второй части санкций против Ирана. Речь идет о том, что Трамп считает договоренности по Ирану огромной ошибкой, и начинает вновь прессовать Тегеран.

Но те самые «разрешения» от американцев вовсе не будут распространятся на неопределенный срок. Дело в том, что ряд друзей США получили временные «индульгенции» - просто чтобы не оказаться в ситуации энергетического коллапса. Далее в тайных комнатках американцы будут и дальше крутиться как ужи, лишь бы «обнулить» иранский экспорт. Но это будет уже в следующем сезоне.

В сезоне же текущем мы можем наблюдать, как мистер Трамп и его действительно годная команда снова манипулирует нефтяными ценами. Дело в том, что совокупный убыток 50 компаний, занятых в добыче сланцевой нефти на территории США, превысил два миллиарда долларов только за один квартал нынешнего года.

Что спасет Америку и сделает ее Грэйт Эгейн? Дорогая нефть, причем наша. Вот такая вот смешная история выходит который год: чем дороже наша нефть, тем выгоднее сланцевикам.

И чтобы поднять цену на традиционную нефть, нужно сократить ее предложение. Чтобы сократить ее предложение, нужно убедить друзей не покупать ее у Ирана. И как бы совсем неважно, есть там хоть сколько-нибудь ядерная программа или нет. Иран вон и в Сирии, и в Ливане и вообще дерзкий. Этого достаточно, чтобы кореи с японии повелись на уговоры.

Ну и нельзя забывать, что столь раздуваемая угроза КНДР сильно сдружила американцев с восточными странами. Удобно и своевременно все делает Трамп, и кто с этим поспорит, тот дурак.

Накладочка вышла только с Индией, которая мало того, что покупает С-400, так еще и делает это за рубли. Но именно так мы и выяснили, что Иран и Китай нынешний Вашингтон не любит сильно больше, чем Россию. Поэтому Индии простились даже ее маленькие шалости с вооружением, что совсем не прокатило у Китая (по понятным причинам), и до сих пор неясно, прокатит ли у турок.

Таким образом, американцы создали себе крайне благоприятную обстановку для того, чтобы и «защитить свои международные интересы», и не ударить в грязь лицом перед собственной сланцевой промышленностью. Вопрос только в том, согласятся ли «друзья» на полный отказ от иранской нефти через полгода: она может существенно прибавить в цене, и Иран тогда будет крайне финансово выгодным партнером. Придется решать вопрос, что дороже – переплата за нефть или оплата очередных санкций США против всего мира. ист

Маленькая победоносная война


Трамп мечтал о такой войне, говоря, что именно она выведет его личность на верхушку рейтинга. Но будет ли та война, к которой мы приближаемся, маленькой?

В Европе наконец-то смогли раскрыть глаза на происходящее, в результате чего в список самых опасных стран, помимо России и Китая, вошли и США. Об этом президент Франции заявил в интервью радио "Европа 1".

"Мы должны защитить себя в отношении Китая, России и даже Соединенных Штатов Америки"

"Мы не сможем защитить европейцев, если не решимся иметь настоящую европейскую армию"

Конечно же, в первую очередь Францию беспокоит "неспокойная Россия", которая, вот же сюрприз, находится у европейских границ и которая может действовать угрожающе. А как иначе?
Поэтому Европе нужна своя армия, которая сможет действовать самостоятельно, не завися исключительно от США, потому что, как мы теперь знаем, США – тоже угроза.



Забавно при этом, что на самом деле, главной угрозой Европы уже давно стали беженцы, которые  буквально разрывают старушку на части. И на месте Макрона стоило бы внимательнее следить за Меркель – эта дама смотрела не в ту сторону, и в результате схватила по-настоящему большие политические проблемы.

Вовсе не Россия или США, не отмена большой встречи Трампа или Путина, и уж тем более – не армия Европы поможет Макрону. А банальное выселение всех непрошенных гостей. Но быть воинственным, почему-то, не так плохо, как быть твердым в миграционной политике. Что ж, французы никогда не отличались логикой, и за 100 лет ничего не поменялось. ист

Блондинка снова в деле


С Натальей невозможно не соглашаться. Она умеет убеждать – как депутат, как прокурор и как женщина. Было бы наивно полагать, что думские игры смогут ее остановить.

В сентября Поклонскую лишили статуса главы комиссии Госдумы. Чуть ранее именно по её инициативе комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов провела проверку пятерых депутатов.

Некоторое время назад Поклонская также выступила против пенсионной реформы и заявила, что готова внести ряд поправок в данный законопроект.
Стало ли именно это поводом для упразднения комиссию по контролю за доходами, которую она возглавляла - неизвестно. Самое главное, что она не сдалась и уже сегодня выступает с новой инициативой.

Вы знаете, когда меня спрашивали, собираюсь ли я создавать свою партию, при этом называя чей-то уже состоявшийся креатив в виде «Силы России», на эмблеме которой в итоге не оказалось Крыма, я, конечно же, отвечала, что к этому вбросу на предмет узнать общественное мнение и посмотреть мою реакцию никакого отношения не имею. Это действительно так.

Но сегодня я работаю над несколькими интересными проектами, а обращения и жалобы людей показывают системные проблемы, которые необходимо решать. Поэтому я не исключаю, что со временем и, может быть, в обозримом будущем это выльется в какие-то более организованные формы: может быть общественного движения, может быть ещё чего-то.

При этом новая политическая сила, основанная на искренности, честности и справедливости к простым людям сильной страны, уверена, нужна. Именно поэтому хочу обратиться к вам: какую политическую силу, воплощённую в общественно-политическом движении или объединении, при моей координирующей роли вы бы поддержали?

В комментариях сразу же посыпались "свежие и интересные" предложения:

- Консервативную партию
- Патриотическую
- Монархическую
- Социалистическую
- Русскую националистическую.

Некоторые читатели согласились примкнуть к любой партии, лишь бы Наталья встала в её главе.

Между тем, несмотря на некоторые имиджевые и фактические ошибки, популярность Поклонской в определенных и далеко не узких кругах очень высока. Идеи, которые она продвигает, не всегда сопоставимы с современными трендами и тенденциями, а страна у нас действительно консервативна во многих аспектах, так что ее «немодность» для России – самое то.

Как думаете, ожидает ли нас в ближайшее время триумфальный взлет Поклонской? Станет ли она одним из символов нового русского будущего? Или время еще не пришло? ист

Дураки и Ливия


Хотите увидеть, во что превратилась бы Сирия без российского вмешательства? Посмотрите на Ливию.

Тем смешнее наблюдать, как сегодня по спец. приглашению в Италии встречают русских. Контекст совершенно однозначный: мы (запад) натворили какого-то ужаса, а вы, русские, чемпионы по разгребанию. Поправьте, а мы вам за это – ничего.

Отличные условия, да?

Почему Ливия превратилась в «горячую картошку», которая так сильно обжигает всех, кто к ней прикасается? Потому что она – венец творения США, пиковый их «успех», образец того, как чужими руками можно натворить очень много плохих дел и красиво уйти от ответственности. Кроме того, проект «Ливия» повернул в сторону от своих «доброжелателей», потому что последние, европейцы, то бишь, ворвались, сломали, раздробили, а как построить заново, как сделать так, чтобы лились не только беженцы, но и деньги, причем на постоянной основе, они не знают.

Поэтому теперь кричат: «Помогите».

Отмечу, то вишня на торте, большая такая, почти размером со сливу – это Йен Столтенберг. Который сам на прошлого себя перевесил ответственность за вторжение, но сделал это, по его личному мнению, «хитро»:




Генсек заявил, что хорошо помнит операцию в Ливии. Тогда он был премьером Норвегии, и принял решение присоединиться к операции. Он подчеркнул, что ливийские события изначально не были операцией НАТО. Всё началось с инициативы ряда стран. При этом большую активность проявляли Франция и Британия.
«Но позднее мы поняли, что нуждаемся в помощи НАТО и США, в их возможностях и командных структурах», - сказал Столтенберг.

Только такой удивительно наивный человек может открыто признать, что его просто использовали для начала операции, а потом забрали главные конфетки. И что спланировано было просто идеально. Хотя, чего еще ожидать от Генсека НАТО.
Без поддержки и одобрения США ни одна европа не смогла бы начать вторжение в ближневосточную страну. Теперь у Италии есть немного газа, у США – полный контроль, а у всех остальных – беженцы. Отличный план, Йен из прошлого.

И вот теперь зовут Россию. Чтобы легитимно помирить власть нескольких ливийских кусков, наладить международное сотрудничество. Кстати, в Ливию запрещены поставки оружия, так что там – раздолье для Аль-Каиды и ИГ, которым легитимные формирования просто не могут противостоять.

И вот в такую страну России предлагают прийти, чтобы хоть как-то нивелировать разрушительный эффект американского влияния на Европу. Да еще и под соусом того, что никто не раскаивается в содеянном, ведь так удобно винить мертвого Каддафи и выпрашивать что-то у глубокого подсанкционной Москвы.

ист

Не хочу решать, хочу бомбить Палестину


Рано или поздно все должно было привести к тому, что обнажатся главная израильская слабая сторона – неспособность принимать решения. Одно дело – кидаться ракетами по очереди в Сирию и Палестину, совсем другое – раз и навсегда решить проблему с позиции мудрости и дипломатии.

Но хитрость не всегда есть дипломатия. И метание ракет с территории Израиля – очередное тому подтверждение.
Предыстория выглядит примерно так: еще в конце марта столкновения в ходе протестов привели к гибели палестинцев, усугубилось это все открытием американского посольства США в Иерусалиме, что еще сильнее подогрело конфликт.

И вот буквально на днях израильские военные, которым, видимо, временно запрещено бомбить всех, кроме палестинцев, начали обстрелы. Получили в ответ ракеты, которые, якобы, были перехвачены. Счет целей, по которым бомбили израильтяне, пошел на сотни.

А потом раз – и перемирие. С обеих сторон наступила пауза. А министр обороны Израиля, которому теперь окончательно связали руки, ощутил тотальную бесполезность – и ушел.



При том что решение о паузе в боевых действиях не было односторонним, а вот жертвы присутствовали с обеих сторон, министр, который должен обороняться, без права нападать оскорбился.

Но и это еще не все – уход министра спровоцировал сокращение правящей в парламенте коалиции, поставил вопрос о досрочных выборах, запустил процесс жарких политических дебатов и суеты.

А знаете, кто за это время сможет отдохнуть? Палестина. Не до этого теперь Тель-Авиву.
Вот и думайте теперь, кто на чьей стороне на самом деле. То ли министр обороны Израиля дурачок, то ли скрытый фанат Палестины. Но вышло однозначно интересно.


ист

Кому принадлежит Азовское море?


Договор, вышедший в конце 2003 года, гласит, что территория Азовского моря исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины. Все суда идущие под флагом этих стран, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

Казалось бы, что может быть яснее и проще?

Но все это лишь слова на бумаге, которые идут в разрез с реальными действиями. Первым нарушением договора стало событие 25 марта 2018 года, когда рыболовецкое судно "Норд", принадлежащее "Керченскому рыбколхозу имени 1 мая", было задержано погранслужбой Украины и отконвоировано в Бердянск.
Позже управлением ФСБ Крыма было возбуждено дело в отношении украинских пограничников. Россия приняла меры и пообещала ввести в Азовское море флот, чтобы обеспечить безопасное передвижение судов.

Украинские власти решили сыграть и проиграли, после данного инцидента российские пограничники стали досматривать все суда идущие с украинским флагом. В итоге, из-за действий самой Украины страна ежемесячно теряет 100 миллионов гривен. Ведь никто не рисует пойти на полный досмотр и поэтому почти все украинские суда простаивают в портах, в частности, корабли с продукцией металлургии.

В октябре Европарламент принял резолюцию по Азовскому морю. В документе содержится "настоятельный призыв к высокому представителю по внешней политике вместе со странами — членами ЕС в Совете дать понять, что целенаправленные санкции против России будут усилены, если конфликт в Азовском море еще больше обострится".

Выпустив резолюцию, Европарламент сыграл на руку Украине. Киев в надежде на поддержку "сильного игрока" даже передумал выходить из нашего соглашения по Азовскому морю. Конечно, если они будут инициаторами разрыва договора, то это сильно ударит по их образу жертвы.
Россия должна сама все сделать, чтобы у Киева был повод для очередных санкций и призыва о помощи.
И к тому же, не в интересах "страны попрошайки" выходить из договора, который их все еще кормит.

В России на эту ситуацию смотрят сквозь пальцы, действительно серьезных мер пока принято не было, если не считать ЧФ, введенный в море. ист

Нефть российская, вот они и бесятся


Когда Трамп пришел и сказал: Мы всем дадим по санкциям и будем королями, – это звучало страшно. Когда это утверждение постепенно стало превращаться в программу действий, опасения и страхи стали почти реальными. А потом санкционный жонглер уронил первую кеглю – с тех пор стало не так жутко, а иногда даже – немного смешно.

Откровенно облажались они и в этот раз – нет, не с тем какие санкции и против кого ввели, но какой повод использовали.
Против нескольких российских компаний введены американские экономические меры – за то, что эти компании занимались поставками нефти в Сирию. Выглядит так, будто кто-то сверху сказал: надо в ноябре выполнить план по санкциям против РФ, зря анонсировали что ли? И в ход пошли все мыслимые и немыслимые меры, которые привели в итоге к мерам против нефти (как нетривиально, правда?).

Очевидно, что никакой функции, кроме сухой помощи Сирии в выживании поставки нефти не несли. Каждый подобный шаг США подобен шагу против гуманитарных миссий. В Сирии, созданные усилиями США террористические группировки, существенно подпортили инфраструктуру, поэтому внешняя помощь для страны является необходимой. И действительно, санкциями против этой нефти американцы не «борются с терроризмом», как они сами утверждают, а выступают в его поддержку.

Террористы пытаются лишить Сирию энергоресурсов – и США делают то же самое.

Террористы борются с российской помощью – и США делают то же самое.

Террористы убивают мирное население Сирии – и США белым фосфором делают то же самое.

И отказ от санкций против Саудовской Аравии, убившей своего журналиста, смотрится особенно нелогично. Нефть, которая предназначена людям, - плохо, против всей страны нужны санкции. Убить журналиста – ну, с кем не бывает, обойдемся без излишеств.

А когда американцы говорят, что новые санкции – это потому что Асад – зло, формируется окончательное убеждение – запутались, запинаются, потерялись. Потому что качели: «Асад должен уйти» - «Ладно, пусть останется» - «Асад террорист» - «Ладно, Асада выбрали законно» продолжаются уже много лет. Самодурно, нелепо и непроработанно выглядит позиция США по Сирии даже спустя столько лет, и это по-настоящему мешает процессу нормализации жизни в стране. Мешает, пожалуй, даже сильнее, чем откровенное, сильное и злое противодействие. ист

Как относиться к туркам, если они всё еще – турки


Газпром завершил морскую часть газопровода Турецкий поток. Владимир Путин и Реджеп Эрдоган в довольно праздничной обстановке поприветствовали финальный этап укладки морской нитки.

Руководитель "Газпрома" Алексей Миллер сообщил президентам РФ и Турции:

"Мы вместе с генеральным директором Botash находимся в 2,5 км от турецкого берега на судне Pioneering Spirit. Длина судна 477 метров, это самое крупное строительное судно в мире, водоизмещением 1 млн тонн. Строительство "Турецкого потока" это уникальный проект - впервые на глубину 2,2 км уложена труба диаметром 813 мм. Две нитки газопровода построены между российской Анапой и турецким населенным пунктом Кыйикей. Протяженность каждой из ниток - более 930 км. Мощность газопровода составляет 31,5 млрд куб. метров газа в год. Этого достаточно для газоснабжения 15 млн домохозяйств".

Первая нитка газопровода предназначена для турецкого рынка, вторая - для стран Южной и Юго-Восточной Европы.

И всё это прекрасно, и выглядит так, как будто не было ни сбитого летчика, ни помидорной войны, как будто до сих пор нет турецкого терроризма на сирийской земле.

Есть. Но турецкий поток – уникальный инструмент давления не только на саму Турцию, но и на приличную часть Европы. В рамках параллельного строительства «Северного потока-2», эти нитки – неотъемлемая часть, в том числе, отказа от необходимости сотрудничать с Украиной.

Сам Поток был запланирован как раз в 2014, когда назрела необходимость разрыва отношений с Киевом, однако его реализация откладывалась – в том числе, из-за вопиющей трагедии с атакой на российский борт. Вопрос о том, стоило ли вообще после этого сотрудничать с Анкарой, конечно, щекотливый. К сожалению, Турция из-за своего географического положения всегда была влиятельной страной, сотрудничество с которой несет большие преференции. Поэтому решение о продолжении реализации – мерзкое, но неизбежное.

А личный протест можно выразить отказом от помидоров и турецкого отдыха.

Тем не менее, турки и Эрдоган не раз уже доказывали, что никакие договоренности, не скрепленные имеющими серьезный вес юридическими документами, силы не имеют. Верить на слово – это, скорее, про европейцев, чем про страну, которая двумя ногами в параллельных вселенных: Старом Свете и Ближнем Востоке. Отношение к ним, как к европейцам, а поведение – как у хитрюг с рынка, вдобавок хорошо вооруженным. С такими – только в натянуто хороших отношениях и с 24-часовым наблюдением.

Турция – это способ не вляпываться в еще бОльшее непотребство – нынешнюю украинскую власть. Но ножи для спины у этой страны всегда наготове. ист

Курилы на Крым не меняют


Возобновился активный диалог о мирном договоре с Японией, который, как кажется некоторым, невозможен без неприятного решения по островам – передаче двух из них (Хабомаи и Шикотана) японцам.

С одной стороны, двум лидерам решение этого вопроса видится очень важным – тот, кто поставит точку в 70-летнем вопросе, войдет в историю. С другой стороны, не просто же так он уже 70 лет висит в воздухе – даже многочисленные визиты Путина и Абэ друг к другу в последние годы не продвинули решение ни на шаг.

Советско-японская декларация 1956 года предполагала, что острова должны быть переданы Японии после подписания мирного договора. И один немаловажный элемент – обязательная нейтральность Японии для страховки от американского присутствия в максимальной близости от российских (советских) границ.

И после того, как японцы и американцы через несколько лет подписали договор, по которому США получили право на размещение баз «где хочется», логично, что ни о каком мире и тем более – передаче земель – речи не шло.
Почему вдруг теперь острова переедут в Японию?

Ответ на этот вопрос надо спросить у тех, кто придумал историю с возвращением одного острова и передачей другого. Это предположение нелепо по ряду причин:

- острова хоть и не густонаселенные, но и не необитаемые. Взять и отправить людей в Японию против их воли точно не представляется возможным;

- США, как и 70 лет назад, нежелательный гость у наших границ. Более того, их малейшее появление где-то рядом уже вызывает опасения и подозрения, к слову, потому что именно провокационный характер они и носят. Сама идея столь близкого присутствия полноценной базы (а они ее там обязательно разместили бы в момент) – бредовая;

- когда речь идет о «состоянии войны», в первую очередь, упоминается невозможность японских инвестиций в Россию. Но и этот вопрос при должном желании вполне решаем – как, например, было с созданием платформы для инвестиций на островах гряды не так давно. И никто не дает гарантий, что даже в случае успешного решения и подписания мира, японцам дадут напрямую инвестировать в Россию – Токио остается крупным американским подчиненным, хоть и с большим кабинетом и видом на море. И в любой миг США могут пригрозить санкциями за операции с Россией, тогда все усилия по миру могут с этой точки зрения стать напрасными.

Поэтому вопрос договора – это, скорее, вопрос престижа. Никому не удавалось решить его, оставшись в выигрыше, и тот, кто сможет разобраться, не потеряв территорий, победит. В любом случае, нет вообще никаких оснований думать, что острова уплывут. По крайней мере, не эти, и не в сторону Японии. ист

Последняя истерика Порошенко


Три корабля военно-морских сил Украины вероломно вторглись в закрытые государственные воды нашей страны и решительно взяли курс на Керчь. А дальше как в тумане: таран, раненые, буксировка, созывы Совбезов, военное положение и круглые глаза «европейских партнеров» под одобрительные и понимающие кивки.

На фоне провокаций в Сирии и выхода Британии из ЕС ну просто обалденно красиво. Нет, правда, у нас давно не было таких свежих провокаций, нетривиальных идей. А тут Киев, конечно, учудил.

Порошенко в качестве последнего аккорда придумал не социальную помощь, прекращение войны или какую-то еще радость для своего народа. Нет, он окончательно растоптал здравый смысл.

Просто посмотрите, чем для украинцев может кончиться история с военным положением. При котором, конечно, торговля с Россией продолжится, газ будет также идти, да и представительства не закроют:



Россия не пришла ни на одну войну, устроенную Украиной. Порошенко, однако, не унывает. Пьет, закусывает, готовится отнимать квартиры. Надо отметить, что протесты при этом все равно у российских представительств.

Командующий ВМС Украины пил, видимо, вместе с Порошенко, объяснил, почему не была использована авиация:

«Мы рассматривали поддержку авиации, но, как вы знаете, в течение 4 лет Крым не только насыщен, он перенасыщен средствами противовоздушной обороны. Комплексы С-400, С-200 как раз стоят на Керченском полуострове и имели мощную систему ПВО. Можно было, но применять и преодолевать систему ПВО было бы очень обременительно».

Можно бесконечно долго смотреть, как НАТОвские страны реагировали на инцидент (кто-то умолял закончить, кто-то хотел послать свои корабли, кто-то просто остолбенел от реальной возможности получить настоящую войну под боком). Но куда интереснее просто наблюдать за последствиями. Дело даже не в военном положении, а в том, чего им можно вообще добиться.

Порошенко своим странным поступком сконцентрировал власть на 60 дней. Но совершенно неясно, каким образом это поможет ему поднять лежащий на социальном дне вместе с украинской экономикой рейтинг. Что может показать военное положение? Что он допился до белой горячки?

Ходит мнение, что на самом деле провокация должна была привести к реальным жертвам. Тогда можно было бы развернуться. Только опять же непонятно – кому?
Единственная причина происходящего – бессилие и злоба на пропитую печень и упавший рейтинг. Последний аккорд худшего президента, как минимум, этого века, полностью соответствующий всем годам его «управления». Выглядит смешно и жалко. Но скорее бы уже кончилось.

ист

Школьники помогут со строительством укреплений "от русского десанта"


Вывод из поучительных историй делают только в фильмах, в реальности же мы и имеем непробиваемую тупость и абсолютную слепоту, относительно заработанного годами опыта.

Сначала был задержанное судно «Норд», мы ответили украинцам усиленными досмотрами на границах, чт ов последствии сильно ударило по бюджету страны. Задержания российских судов повторились и Россия ответила санкциями, казалось бы, что закономерност ьясно, но нет…

Поэтому задержание украинских судов и арест моряков, это то, что должно было случиться. Знаете, так обычно и бывает, когда без предупреждения вторгаешься в закрытые государственные воды чужой страны.

Все, что произошло после столкновения РФ и Украины - цирк:
- военное положение, введенное сначала на 60, а потом на 30 дней;
- заявления о пытках украинских моряков;
- угрозы со стороны неадекватных политиков и так далее.

А определяющим фактором того, что это уже дно, стали две последние новости.

Первая рассказывает о детях, которые (добровольно?) вместо учебы решили помочь Вооруженным силам своей страны и рыли вместе с ними окопы и траншеи, чтобы защитить Мариуполь от российского агрессора.

Во-первых, зачем России Мариуполь. Во-вторых, если армия привлекает детей для защиты целостности своей страны, то что-то с этой страной не так.

Вторая новость о любимом занятии всех безработных и правых украинцев - о блокаде российского транспорта на дорогах страны. Суть флешмобы, как они его называют, заключается в том, чтобы останавливать машины с российской регистрацией, снимать с них номера и препятствовать их дальнейшему проезду.

"Флешмоб предусматривает абсолютно добровольную остановку грузовиков с российскими номерами, добровольную сдачу номеров активистам и продолжительный отдых. До момента, пока не решится вопрос с нашими пленными моряками", – гласит запись на странице "Самообороны Майдана Одессы"

"Ша, уже никто никуда не едет!" - девиз несправедливо оскорбленных. И с этим я соглашусь, да, вы уже давно никуда не едете.

И чем больше таких вот новостей, тем больше я верю в то, что сработанная провокация Украины прошла успешно. "Кажется мы забыли, кого нужно действительно ненавидеть" - подумали в Киеве.

Всего три корабля, пущенных на мясо, исправили ситуацию и уже весь Мариуполь сидит в траншеях, а мировое сообщество готовит санкции против РФ. Цель достигнута.

ист

В радиоактивный пепел (USA vs СНВ и ДРСМД)


Подъехало еще немного доказательств того, что дело приходится иметь с жуткими «псаками», в голове у которых чёрт-те что.

Сенатор-республиканец Том Коттон и конгрессмен от республиканской партии Лиз Чейни внесли на рассмотрение в конгресс США законопроект о запрете выделять из госбюджета деньги на продление действия Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ).

Документ носит название В радиоактивный пепел (USA vs СНВ и ДРСМД)

Согласно документу, запрет должен действовать до тех пор, пока Россия не сократит свой ядерный арсенал.

А теперь по буквам: конгрессмены-сенаторы из США считают, что сократить вооружение позволяет выход из договора о его сокращении. Каково, а?

И, конечно, мы все понимаем, что изначально кто-то пришел в кабинет к этой парочке горе-законотворцев и сказал: так-с, нам надо пойти прочь от договоров, которые мешают разжигать и наращивать вооружение США и в реальности, и для страниц желтых изданий о военке. Сделайте-ка закон, по которому мы от ДРСМД и СНВ сможем отказаться.
И авторы не придумали ничего лучше, как выйти из договора, чтоб «сдержать Россию».

Говорим «да», подразумеваем «нет». Отличный подход для национальных законов, могу только аплодировать.

По факту же выходит, что теперь американцы, если закон будет принят, станут фактическими инициаторами разрыва сразу двух документов. Россия выглядит в этой истории агрессором? Нет. А вот Штаты – еще как. И агрессорами, и страной, которая не может разработать вооружения, подходящего под ограничения договоров.

Далеко не факт, что этот закон пройдет хоть какие-то обсуждения. Но наличие проекта кидает еще одну монетку в копилку, в которой собрано уже достаточно фактов и поводов для реального выхода из ДРСМД, как минимум, и СНВ – как максимум.

Но с такими «псаками» неизвестно, кому от непродления документов действительно будет лучшею ист

Мобилизуем силы 15-летних и пенсионеров и поедем за пампушками


Осталось продержаться всего год. В 2019 будет понятно, кто в соседях у России – новый злопыхатель, готовый в любой момент поджечь соседский сарай. Или же действительно братский народ, который по-прежнему говорит с нами на одном языке, ценит те же вещи, помнит ту же историю.

События этой недели показали, что воронка, засасывающая Украину, разогналась до пиковых значений. Дело вовсе не в провокации в Керченском проливе, а в том, что запущено после нее. Ничего кардинально нового, скорее «вот опять», но все равно нелепо и необъяснимо, и во второй раз с еще бОльшим масштабом: военное положение, обещания денежных надбавок в случае «российского вторжения», запрет въезда на Украину мужчинам от 16 до 60.

Во-первых, напомню, что Украина уже несколько лет «воюет» с Россией. По украинским документам, вторжение кого-то куда-то уже давно произошло.
Во-вторых, если российские мужчины от 16 до 60 очень сильно и массово захотят борща с пампушками, они поедут на танках. Есть подозрение, что большинство украинских мужчин и женщин от 16 до 60 такому визиту будут только рады.

В-третьих, из реально часто посещающих Украину российских мужчин: музыканты, актеры, спортсмены, а также те, кто или по работе, или по семейным обстоятельствам живут на две страны. Как было многие десятилетия до Порошенко и его гениальнейших гройсманов. Куда и против кого воюет Киев? Против Скриптонита, БГ и гастролирующих театров?
Все «зеркальные меры», которые потенциально могла ввести Россия - история довольно бесполезная. Потому что все, что делается у нас, может быть направлено против украинской власти, но не против нашего и украинского народа. Как только Россия ввела бы подобные меры, Киев завизжал бы от восторга, из каждого утюга кричали бы «посмотрите, какие они вам «братья»!», и эта ответная мера стала бы точкой в разделении народов.

Пострадали бы люди и бизнес (который тоже принадлежит людям), но для Порошенко и его друзей это был бы огромный подарок.
И, напомню, это у них там война, поэтому они запрещают въезд. Россия ни с кем не воюет, поэтому и причин для зеркальных мер нет.
Как маленькой кучке ударенных по голове людей уже несколько лет удается держать в страхе улицы (радикалы) и власть (власть), неясно до сих пор. Как им удалось внушить, что радикализм и Бандера – друзья, а русские – враги – еще одна огромная загадка.

У нас с украинцами на двоих один шоу бизнес, театры, концерты, одинаковые книжки, одни и те же передачи по ТВ (пусть даже в разной озвучке).
И я все чаще получаю комментарии от людей, которые имеют семьи и любимых людей по обе границы. И они всегда были и остаются простыми нормальными гражданами, которых больше, чем больных ублюдков. Как-то так вышло, что политику на Украине делает не рациональное адекватное большинство, а психически нездоровое меньшинство. Страдают, как всегда, незащищенные слои населения, многодетные семьи, старики и инвалиды, бюджетники.

Сейчас, спустя 5 лет после Майдана, послушав множество людей, увидев множество совершенно трагичных историй, я могу сказать, что украинцы – это не ругательство, ругательство – украинская власть. И я очень хочу верить, что 2019 год изменит эту историю в лучшую сторону. ист

К Путину нужно быть готовым. И даже такие прожженные дельцы, как Трамп, не всегда способны держать удар.

Изюминка аргентинского саммита совершенно точно исчезла вместе с отменой встречи Трампа и Путина. И хотя встречи российского президента с саудовским принцем, китайским лидером и французским президентом были интересными, да и, в общем-то, полезными, эффекта могло быть куда больше.

Российский президент на саммите выглядел более чем достойно, и даже вопросы приветствия российского и американского лидера упали больше на сторону американца – таким понурым и потерянным он выглядел на большинстве фотографий.

Тем не менее, у Трампа, как оказалось, «хорошие отношения» (с) и с китайским, и с российским лидером. Страшно предположить, что же тогда в его версии «плохие»…
И все-таки он не блистал на этой крупной встрече, как привык блистать в Twitter. Трамп то ли подустал, то ли чувствует, что постепенно начинает терять контроль не только внутри своей страны, но и в международной политике.

Очень на руку ему пришелся Порошенко, который попросил защитить и заступиться в вопросе Керченского пролива. И как бы ужасно это не звучало, но и ныне покойный Буш тоже стал удобным для Трампа поводом отменить встречи. Очевидно, что запал американца некоторым образом утихает. Это отразилось и на пылкости по отношению к Китаю, и на том, как он сливался от серьезных вопросов.

Во-первых, Мюллер и его «расследование», «признания» соратников Трампа в судах, вопросы по бизнес сделкам с Россией обязательно последовали бы после встречи с российским президентом. То есть после встречи с русским Трампа ждала целая ловушка из вопросов, на которых он откровенно посыпался бы (так уже было после финляндской встречи президентов, и за время, прошедшее с нее, почти ничего не изменилось).

Во-вторых, другой блок вопросов ждал его на тему отношения с саудитами. Все-таки отсутствие санкций, которое ну слишком уж очевидно было куплено за саудовские деньги, не может не вызывать ехидных вопросов. И, простите уж за такую грубость, но Буш старший умер очень вовремя для Трампа, позволив последнему отвертеться от многих неудобств.

Так что как бы сейчас все фанаты Украины и ее президента не радовались американской поддержке, очень большой вопрос – кто кому на самом деле помог. Потому что, если бы Порошенко и провокации в проливе не было, Трампу пришлось бы ее придумать – лишь бы не теряться еще сильнее после разговора с российским президентом.

Израиль пытается отстоять право на существование. Тель-Авив до сих пор уверен, что щит и меч (танки и ракеты), а вовсе не дипломатия и демократия доказывают право на государственные границы. Причем речь идет не об обороне, которая заботит все современные страны, а только о нападении на соседей под странными и, порой, попахивающими паранойей предлогами. Создается ощущение, что такая неуверенность порождена исключительно сомнениями в правах на землю. И пока ее не отобрали, нужно тщательно разбомбить границы вокруг себя.

Благо есть надежный тыл – США, которые под руководством Трампа проявляют совершенно непредсказуемое отношение ко всем странам Ближнего Востока и Северной Африки. Кого-то они считают нужным карать за размеренную жизнь, а кого-то – миловать за убийства журналистов или сотен митингующих.

Сегодня Израиль начинает операцию против Ливана, точнее пока операция называется «Северный щит» и предназначена для «ликвидации тоннелей Хезболлы, через которые организация должна перебрасывать террористов на земли Израиля». Войска на границе приведены в полную боеготовность, но Израиль обмолвился, что действовать будет только на своей территории. И, к слову, в эту территорию входят Голанские высоты, со стороны которых регулярно летит что-нибудь на сирийскую землю.
Израиль согласовывал все свои действия исключительно с США:

«Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху проинформировал госсекретаря США Майкла Помпео во время встречи в Брюсселе в понедельник вечером о начале армейской операции по поиску и нейтрализации тоннелей движения Хезболла».

Выступление показательное в крайней степени – Израиль ведет войну против всех окружающих стран и знает, что большой брат отмажет его от любых неприятностей. Почему? Помимо прочих идеологических соображений и национальных особенностей, Израиль выполняет для США роль целой страны – военной базы, которая готова в любой момент ввязаться в войну с Ираном, и регулярно напоминает о своем существовании в Сирии. Последнее, кстати, особенно полезно в условиях постоянного прощупывания «а что же там русские сирийцам поставили».

Это вовсе не означает, что Израиль сам не заинтересован в больших драках с соседями – все как раз наоборот. Но если в мире и существуют надежные и настоящие коалиции, связанные неподдельными интересом, то по прочности связей среди лидеров совершенно точно – дуэт Израиля и США.

И вот в рамках этого дуэта израильтяне сказали Штатам – идем против Хезболлы, потому что тоннели. Разве США будут отказываться от ввязывания Тель-Авива в заварушку? Конечно, нет. Израиль получил одобрение, развязал руки, и вот уже на границе – полная готовность. На вопросы: а были ли тоннели?, ответят разве что те же, кто знает, были ли на самом деле химатаки в Сирии.

Да пребудет с Израилем дух «белых касок» и «химического оружия Ирака».

США несколько лет с точной периодичностью пошатывали лодку, проверяя, как мир и Россия реагируют на их выпады в отношении ДРСМД. Затем сообщили, что выходят из договоров, потому что «они устарели». Потом заявили, что ждут от России как-то действий. Затем уже поставили ультиматумы, дали срок, позволили демократам и республиканцам и на этой почве развернуть дебаты.

А что Россия? Все это время, спокойно наблюдая за истерикой Соединенных Штатов, Москва просила только одного – соблюдайте все заключенные соглашения, и мы будем делать то же самое. Такая модель поведения, как оказывается, единственно верная – что бы не делала и не предпринимала Россия, Штатам все равно нужно было бы выйти из всех договоров, или, как минимум, поторговаться за их сохранение.

Почему вопрос изначально поставлен как «ультиматум для России»? Версия только одна: чтобы заранее сделать Москву оправдывающейся и виновной стороной. Мол, мы давали им шанс, они не воспользовались.

Дутый информационный пузырь, на который слой за слоем кладутся свежие заявления и истеричные выпады, за которыми совсем теряется суть. А суть-то в том, что США расторжением договора с Россией получают:

а) Возможность открыто представить миру свои РСМД;

б) Продать их тем, кому они нужнее всего – паникующим у российских границ литовцам, эстонцам, полякам и т.д.

Договор сам по себе нейтрализует инструменты воздействия на относительно близких соседей, так что целевая аудитория расторжений более чем очевидна.

Чем можно нивелировать последствия расторжения договора? Соглашениями с государствами на приграничных территориях. Особенно актуальным в таком свете стало бы какое-нибудь соглашение, как ни странно, с Макроном. Франции сейчас очень много, не только в Европе, но и в мире. Макрон настроен довольно воинственно, поэтому какие-нибудь новые военные соглашения стали бы красивым завершением эпопеи с ДРСМД.

Одно неприятно – США воспользуются всеми доступными им средствами, чтобы европейские страны, имеющие американские базы, или члены НАТО были максимально вооружены тем, что еще недавно было запрещено. Вот поэтому ход России, возможно, не в том, чтобы сохранить существующее положение вещей (американцы будут возвращаться к этому регулярно), а в том, чтобы создать новые договоры.

Литва, Латвия, Эстония и Польша, конечно, все равно что-нибудь купят у США в случае аннулирования ДРСМД. Да и в случае его сохранения – тоже купят. Такие вот они жертвы американского военного маркетинга.

ЦитатаПродать их тем, кому они нужнее всего – паникующим у российских границ литовцам, эстонцам, полякам и т.д.

ЦитатаЛитва, Латвия, Эстония и Польша, конечно, все равно что-нибудь купят у США в случае аннулирования ДРСМД. Да и в случае его сохранения – тоже купят. Такие вот они жертвы американского военного маркетинга.

Ну, купить-то они, возможно, и купили бы, но денег на такие дорогие игрушки нет. Может, только у Польши, но представьте себе реакцию той же Германии в этом случае!!!. Во-вторых, и в главных, назовите мне хотя бы одну страну, которой продали ядерное оружие. Емнип, ДНЯО ещё не отменили.

Очень стыдно за таких соседей


Рожденный подчиняться – править не может. Как бы не пытался сегодняшний Киев обрести хоть немного независимости хоть от кого-нибудь, получается уходить только глубже в болото подчиненности. Даже уши уже не торчат.

Сначала они бесконечно должны были только России, теперь и России, и Европе.

Сначала церковь подчинялся только Москве, теперь и Москве, и Константинополю.

Неприятно только, что, избрав для себя роль вечного пассива, текущая украинская власть обрекла на долгую выплату кредитов основное население страны. И, безусловно, обидно за толпу православных, которых Порошенко с известной реальной фамилией и определенной религией обрек на противостояние с радикалами. Да и не только Порошенко, его Гройсман, собственно, тоже достоин «лавров».

Казалось бы, что может быть сюрреалистичней, чем крестовый поход в цивилизованном мире в XXI веке? Но Украина раз за разом доказывает – нет ничего невозможного.
Вывезти золото, отдать земли, отдать лес, покупать газ в разы дороже возможного, отдать религию, передать на разграбление церковные ценности – весь список выполнен. Осталось только отдать Венгрии и Польше то, что они хотят.

Что удивительно лично для меня? Нет, не «автокефалия», и даже не призыв Яроша к тому, чтобы устроить охоту на священников Московского патриархата – все это было предсказано еще тогда, когда вопрос об «автокефалии» не был решенным.





Удивительно то, как спокойна Европа. Одобряет кредитики, потирает ручки – мол, вон как наша программа выделения средств под проценты цены на газ подняла и создала больше мест для чиновников (под «антикоррупционные ведомства»). А то, что Ярош – официальный чиновник, член Рады, мужик, который за принятие или отклонение законов голосует, призывает устраивать реальную бойню живых людей, причем не просто людей, а представителей церкви – это у них нормально. Тут нет поводов для высказывания своего «фи», это же просто белые люди славянской внешности, а не какие-нибудь ущемленные меньшинства.

А представьте, какой-нибудь российский депутат в себя в Фейсбуке написал: «Айда мочить х***ов!»? Литва бы уже вводила невидимые санкции, Порошенко собирал экстренное заседание Совбеза, а США срочно выпустили бы заявление о несоответствии наших ракет ДРСМД – просто потому что повод громкий.

Но самое занятное здесь, что на Украине еще и военное положение. И если, например, радикалы прибегут и разграбят что-то, сняв со священников последний крест – это даже не назовут преступлением, это назовут изъятием имущества на нужды армии в условиях военного положения.

П.С. Я знаю, что в комментариях любят говорить «ой, а в России вот вообще…». Так вот, нет, не «вообще». У нас не происходит и тысячной доли того днища, которое посетило в этом году Украину. Наши дома теплы, церкви уютны и уважаемы, а любой призыв к насилию справедливо наказуем. Нет никакого критерия, по которому нынешняя Россия вообще была бы сравнима с нынешней Украиной. И если Киев продолжит двигаться в том же направлении, соседями мы останемся только на карте – по факту же будем находится на разных полюсах. ист

Выход там. Куда идти после ДРСМД


Вчера Владимир Путин окончательно обозначил российскую позицию относительно ДРСМД:

«Договор, подписанный в 1987 году главами СССР и США Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом, стал односторонним разоружением. Зачем на это пошли - одному богу известно», - заявил президент России.

Это разрушило все чаяния Вашингтона на торги по Договору. Напомню, что они не только каждый год намекали на несуществующие нарушения с российской стороны, но и поставили «ультиматум» на 60 дней, после которого начнут выход из Договора. Надо отметить при этом, что денонсация документа занимает время, и 60 дней – не срок окончания действия, а просто время американцев на подумать.
Перебрасывание обвинениями по ракетам было похоже на игру, и «ультиматумом» Штаты рассчитывали на шах и мат. Получили, однако, намерения России далее действовать исключительно в своих интересах.

Владимир Путин не исключил, что к ДРСМД после выхода США присоединятся другие страны. И это логично – ключевая «целевая аудитория» ракет, на которые распространяется договор – наши непосредственные соседи у границ. Теперь их очередь суетиться.

В свою очередь, американская причина выхода из ДРСМД, помимо прочего, аналогичная – в новой стратегии самыми опасными признаны Иран, Китай, КНДР. Значит базы в странах партнерах должны быть оснащены так, чтобы «угрозы» были минимизированы. Видимо, ДРСМД сильно мешал.

Если США разорвут Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), то будут иметь дело с крылатыми ракетами большой дальности — аналогами «Калибров» и Х-101, которые разместят на наземных носителях. Но и США ведут соответствующие НИОКР, которые по договору о РСМД впрямую не запрещены, однако позволят американцам немедля приступить к некогда таким недоступным вещам.

Что же касается обвинений, то США так и не предоставили России данных, на основании которых они определили дальность пусков нашей ракеты и пришли к выводу, что в этих случаях испытывалась именно ракета 9М729. А такие сведения принципиально важны для предметного военно-технического разбора проблемы.

Тем временем, никуда не денется пока причина, по которой уже Россия заявляла о нарушении договора. В Европе уже есть и продолжают размещаться существующие элементы запрещенных по договору ракетных средств. В частности, в составе комплексов Aegis Ashore на суше развертываются универсальные пусковые установки Mk-41, позволяющие осуществлять боевое применение крылатых ракет средней дальности Tomahawk.

Администрация президента США Дональда Трампа и профильные ведомства работают над поручением главы государства по выходу из Договора. Так что вовсе не важно, как именно отреагировали бы русские на «ультиматум». Выход – неизбежен.
А дальше начнется гонка – кто быстрее уговорит союзников на новые договоры и размещения, и кто проворнее разработает и испытает то, что еще недавно было запрещено. Ну, а судьба СНВ теперь и вовсе на волоске. И вот решение о его денонсации, которое сейчас кажется логичным, может привести к совершенно непредсказуемым последствиям.

ист

На месте Путина любой бы заскучал


Четырнадцатая пресс-конференция, 1702 представителя от различных СМИ, что является пока рекордным числом, и еще больше вопросов, подготовленных для президента. И НИЧЕГО нового.

Вывод могу сделать только один – наш народ куда интереснее, чем наши журналисты. Те же лица, те же темы, зачастую лишенные конкретики. Почему журналисты, получая возможность спросить практически что угодно, спрашивают то, что и так очевидно, что не меняется с годами? Другое дело – конференция с народом, там никогда не знаешь, куда заведет следующий звонок.

Ну, какой смысл вопрошать про США, Донбасс, Украину, «вмешательство» Бутиной. Неужели Владимир Владимирович ранее не обозначал своих позиций по этим вопросам?

Неужели и без этого неясно, что крупные геополитические проблемы не развернутся неожиданным образом вот здесь, в зале конференции?

И даже курильский вопрос, как бы не хотелось «прощупать почву» на предмет личного отношения Путина, ничем не удивил.
Из действительно хорошего можно отметить вопросы про космос: кто виноват, и когда накажут, региональные вопросы, которые не так интересны широкой массе, но хотя бы принесут локальную пользу.
В связи с тем, что журналисты лажают, а Путин скучает, накидал список того, что мне бы хотелось узнать у Владимира Владимировича:

1. Правда ли, что наша Конституция была написана под давлением Госдепа?
   


2. Будут ли в ближайшее время изменены статьи Конституции?
   


3. Будет ли как-то контролироваться постепенное наступление Китая на ресурсы страны?
   


4. Что с Байкалом? Почему местные чиновники не препятствуют действиям монголов по уничтожению нашей жемчужины?
   


5. Будет ли как-то меняться (смягчаться) законодательство в отношении самообороны и доступности гражданского вооружения?
   


6. Не слишком ли лояльна наша миграционная политика в отношении ряда государств, и не получим ли мы у себя такой же миграционный кризис, как в Европе?
   

А что вы бы спросили у Владимира Владимировича? ист