Теория Элит

102,500 513
 

BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Навальный и Азеф: величайшие провокаторы столетия
Ровно сто лет назад умер величайший провокатор, человек, который водил за нос толпы людей, организовывал покушения и срывал их, возбуждал революционных дух и гасил его словно окурок.




Имя его Евно Фишелевич Азеф.
Азеф был знаменитым российским революционером, одним из руководителей партии эсеров. Но это не основная его характеристика, т.к. в то же время Азеф был секретным сотрудником Департамента полиции.
С одной стороны, Азеф организовал и успешно провёл ряд терактов и провокаций, а с другой — раскрыл и сдал полиции множество настоящих революционеров.

В то время такие люди назывались агентами — провокаторами ( сотрудник, принимающий активное участие в революционной деятельности или подстрекающий к этому других).

После того, как Азеф сдал полиции очередную партию революционеров в феврале 1908 года, он был разоблачен.В Толковом словаре русского языка есть такое понятие, как азефовщина — крупная политическая провокация.
 
Сейчас другой век и другой провокатор.
Это провокатор весьма успешно реализовал свою кампанию по обеспечению переизбрания Путина ( началась она задолго до выборов, в декабре 2016). За эти два года провокатор минимизировал шансы на появление неожиданного преемника, а также шансы на рокировку, выпустив расследование против Медведева.

Именно этот человек до последнего момента убеждал всех, что его выдвижение на выборах возможно.

Такое поведение блокировало возможность проведения полноценной процедуры праймериз среди оппозиционеров. А ведь это грамотный шаг, который позволил бы выбрать альтернативного кандидата. И даже при победе провокатора, кандидат, который занял второе место получил бы информационную поддержку и уже имел бы политический вес.

Но провокатор не рассматривал такую стратегию, о чем сообщил Милов в беседе с Кацем.



Из беседы Каца с Миловым на «Эхо Москвы»: https://echo.msk.ru/…7288-echo/
 
Схема, по которой работал провокатор, привела к тому, что все физические силы, все средства, которые ему присылали его сторонники – все это было потрачено на борьбу с правоохранительными органами. Муниципальные выборы так же остались в стороне.

Свои ресурсы провокатор мог направить на поддержку кандидата от оппозиции, тем самым все те волонтеры, штабы, ролики, соцсети – все они как раз и работали бы против Путина. Это мощные ресурсы, которые могли бы добавить проценты кандидату на выборах.

На деле же, провокатор раскачал своих сторонников для борьбы с Путиным, но не дал им возможность выразить эту борьбу. Шагать по площадям уже не достаточно для выражения своей гражданской позиции. Их голос мог бы быть реальным голосом против Путина, но станет голосом на улицах и на этом все.




Оппозиция действительно могла заявить о себе громче, чем в прошлые разы. Был бы шанс говорить о коррупции с центральных каналов, спокойно открывать штабы и ездить по городам без проблем с правоохранительными органами.
На данный момент, этот провокатор оттолкнул от себя оппозиционеров, как настоящих, так и потенциальных.
Его позицию не поддержал ни Ходорковский:

 


Ни Адагамов
 


Ни Собчак.
(Кстати, на последних дебатах. Собчак предложила провокатору объединиться, но он опять отказался, обвинив ее в предательстве самого термина «оппозиция». )
 
Ни Венедиктов, который предположил,  что бойкот Навального принесет Путину лишь пользу еще до результатов выборов
А.Венедиктов:

― Смотрите. Я буду говорить, это не линейно по Москве. Во-первых, надо будет посмотреть явку по Москве, и очевидно, что явка по Москве будет выше, чем явка, которая была в 12-м году -— это первое. Она будет выше ненамного или будет такой же, то есть она будет приблизительное такой же.

Вторая история: надо посмотреть расклад голосов, потому что, если, с одной стороны, не пришли сторонники, скажем, оппозиции, но, с другой стороны, поднята мобилизация, явка за Путина, то тогда мы это увидим.

И мы увидим, что цель бойкота Навального была что: повысить проценты за Путина или понизить? Я не понимаю в этом смысле, и поэтому пока нет цифр, я ничего не могу сказать.

Вся беседа на «Эхо Москвы»  https://echo.msk.ru/programs/beseda/2167846-echo/
И теперь , когда мы имеем на руках цифры, можно уже судить о том, что своим бойкотом провокатор не смог существенно понизить явку в целом. Забастовка избирателей привела лишь к тому, что Явлинский или Грудинин недополучили 3-4% голосов.

Зато новый Азеф спровоцировал рост путинского электората, потому что их усиленно звали на выборы. Все логично: «Зовут – иди» и в обратную сторону работает так же.

Долгие годы многие задавались вопросом, как собрать настоящую оппозиционную силу в России, как прекратить двигаться хаотично в разные стороны и бессильно смотреть на происходящее?

Для начала нужно вычислить Азефа, т.е. величайшего провокатора, в своих рядах.


источник
  • 0.00 / 2
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Последняя статья Стивена Хокинга: доказательство существования мультивселенной


Стивен Хокинг умер, но его наследие научных открытий будет жить. Его итоговая работа может положить основу для одного из самых важных научных открытий XXI века. В Sunday Times говорится, что в той работе подробно описывается способ, которым ученые могли обнаружить параллельную вселенную.

Последние изменения в документ были внесены 4 марта. То есть за 10 дней до смерти. Это математическая статья, в которой излагаются доказательства теории мультивселенной, которая утверждает, что существует много других вселенных, существующих вместе с нашими.

Томас Хертог, который совместно писал статью с Хокином, сказал, что их целью было «превратить идею мультивселенной в проверяемую научную основу», — сообщает Business Insider. Хертог сказал, что он представил последнюю версию статьи после обсуждения с Хокином, чтобы убедиться, что он одобрил все.

В статье приводятся математические расчеты о том, что космический зонд должен будет собрать доказательства существования параллельной вселенной.

Исследования Хокинга и Хертога утверждают, что доказательства для мультивселенной должны быть измерены с помощью фонового излучения, относящегося к началу Вселенной. В документе также предполагается, что это излучение должно обнаруживаться с помощью зонда с глубоким пространством, оснащенного надлежащими датчиками.

«Таймс» отметила, что, если эта гипотеза будет опубликована, а исследования обнаружат доказательство параллельных вселенных, ученые, стоящие за этим открытием, скорее всего, выиграют Нобелевскую премию. Однако награда не может быть присуждена посмертно, поэтому Хокинг не будет иметь права. Вероятно, это займет много лет, прежде чем такое открытие может быть сделано. К сожалению, именно по этой причине Хокинг никогда не был удостоен Нобелевской премии.

Как теоретик-физик, многие теории Хокинга, в то время как с научной и математической точки зрения, были трудными, если не невозможными, доказывать с использованием современных технологий. Комитет Нобелевской премии дает свою награду только после того как она будет доказана.

Стивен Хокинг навсегда останется в наших сердцах популяризатором науки. Благодаря множеству сторонников по всей Земле его труды продолжают жить и развиваться.


источник
  • -0.02 / 2
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Постлиберальное устройство общества

Основа либерализма — приоритет личности перед обществом и государством.
Основное противоречие: одни личности считают себя более достойными приоритета, чем другие личности и стараются заменить собою государство…
В чем неестественность либеральной идеи и, как следствие, несостоятельность экономической модели, которую она предлагает?
В том, что либерализм подразумевает жизнь только ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС и только ДЛЯ СЕБЯ.
Для одиночного существа или небольшой группы, паразитирующей на существовании других — ЧУЖИХ особей, эта модель имеет место на существование.
В масштабе крупных, конкурирующих между собой, социальных групп все зависит от конфигурации этих групп в общем пространстве и от внутренних взаимоотношений между слоями этих групп.
До тех пор, пока между слоями и группами не начинают стираться границы и группы не вступают во внутреннюю конфронтацию.
Дальше анализировать я не буду. Предлагать детальный выход из сложившейся ситуации не буду. В этой статье предложу некий тренд для концентрации внимания и направления мыслительного процесса по двум направлениям.
Направление первое. Представьте себе, гипотетически, что где-то налажено производство роботов, которые полностю заменяют человека в любой сфере его двигательной деятельности. То есть, каждый человек, не занятый творческой деятельностью, имеет возможность приобрести робота в личную собственность и направить его, вместо себя, на свое рабочее место. А сам остаться дома или пройтись по непроизводственным делам.
То есть, человек сидит дома и выходит на работу только для того, чтобы получить заработную плату. Все остальное, на его рабочем месте, делает робот. Люди — лишние? Нет. Потому, что роботам не нужны те товары, которые производит промышленность. Эти товары нужны людям, которые будут получать зарплату и тратить ее в торговых центрах и иных заведениях, предоставляющих услуги.
Те рабочие места, которые не требуют творческой умственной деятельности, запросто могут обойтись без людей, которые производят. Но сами производства не смогут обойтись без людей, которые потребляют!
Направление второе. Самый предприимчивый человек не может реализоваться без других людей. Допустим, тот же Дерипаска или Абрамович, окажись они на безлюдном острове, не смогут стать более успешными, чем стал Робинзон Крузо.
С другой стороны, любой предприниматель, который увеличивает прибыль своего предприятия, тратит ее либо на наращивание производства, либо на повышение собственного благосостояния, повышение благосостояния своей семьи или на повышение благосостояния любых, понравившихся ему людей!
Что мешает указать ему на то, что самыми достойными людьми, после себя и своих родственников, являются те, кто помогает ему получать прибыль. То есть, его работники. Именно на них должно быть направлено его внимание после себя и своей семьи. Но не в любой пропорции! Ты родился в этой стране, вырос здесь, пользуешься тем, что создавали люди до тебя и поэтому ты немного должен в виде налогов на нужды страны и в виде выплаты заработной платы своим работникам. Не нравится? Можно найти себе необитаемый остров и создавать там свои предприятия…
Что мешает законодательно установить, например, такое правило… Схематически… Допустим, если развивается производство, то в его развитии участвуют все работники своим трудом. Как и сам владелец бизнеса. За исключением установленного законом минимума на прожитие. Решил извлечь средства на повышение своего благополучия? Нет проблем. Только у тебя есть большая и дружная производственная «семья»! Например, владелец бизнеса имеет право извлечь для себя сумму, не больше, чем извлечет из этого же бизнеса в виде премии, самый низкооплачиваемый работник в кратном размере.
Допустим, захотел владелец бизнеса извлечь миллион рублей. Нет проблем. Только одновременно с этим самый низкооплачиваемый работник должен получить двести тысяч рублей премии. Это, если будет установлена пятикратная разница. В каждой сфере кратность может быть различная. Но принцип должен быть один и тот же: любое предприятие — это большая трудовая семья, занятая общим делом.
Если последуют отклики, то можно будет продолжить эту или начать и другие темы в концепте постлиберального переустройства общества…


ист
  • +0.01 / 1
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Голые бабы — смерть мужикам
Современная мода, обнажающая женщин, ведёт европейскую цивилизацию к вымиранию. Даже на своих территориях она всё больше замещается другими этносами, в обыденной жизни которых есть запреты на даже частичное оголение женского тела.
Место европейцев на земле замещают народы, хранящие целомудрие и закрытость своих женщин, и тем самым берегущих также и своих мужчин…
Модное подчеркивание женских прелестей, провоцирующее у мужчин сексуальное вожделение, можно рассматривать как создание «сексуального стресса». Из-за него включается сложный внутриорганизменный комплекс «сексуальной отверженности», завершающийся импотенцией и раковыми заболеваниями. Об этом пишет известный врач, академик Леонид Александрович Китаев-Смык в своей фундаментальной монографии «Психология стресса. Психологическая антропология стресса» (М., 2009).
Для наглядности и понимания физиологии данного процесса учёный приводит пример из жизни животных. Самка в животном мире инстинктивно ищет лучшего самца, более способного для воспроизведения жизнестойкого потомства — и при этом отбраковывает, отвергает худших самцов. Но вожделение у тех всё равно остаётся, оно не удовлетворено и подавлено. Содержание андрогенов у них в крови сохраняется среднеповышенным, то есть онкологически опасным. У регулярно отвергаемого самкой самца средний уровень андрогенов способствует развитию доброкачественной аденомы простаты; в большинстве случаев это ведёт к сексуальной импотенции. Благодаря этому «не лучший» самец даже случайно не сможет оставить «не лучшее» потомство. Таким механизмом отбраковываются слабые, «не лучшие» самцы в популяции. Кроме этого у некоторых из них аденома простаты перерождается в смертельно-губительный рак.
В науке сейчас накапливаются данные о том, что аналогичные процессы происходят и у людей. Здесь может скрываться объяснение, почему богатые и развитые народы Запада сегодня вымирают.
На протяжении последних десятилетий заболевание аденомой и раком простаты, как эпидемия, поражают мужчин в странах с европейской цивилизацией. К началу двадцать первого столетия уже у 40% мужчин обнаруживается аденома. Она есть у половины европейских мужчин старше сорока лет. Американские патологоанатомы выявили рак простаты у 80% мужчин, умерших старше шестидесяти лет. Иными словами, многие из них не дожили до трагических проявлений этой болезни. В то же время в мусульманских странах нет такого роста мужской онкологии. Почему? Ведь, казалось бы, страны Запада имеют более развитую медицину и в целом более высокий уровень жизни.
В странах, где господствует «общество потребления», в последние десятилетия нормой стала модная одежда, подчеркивающая и оголяющая женские прелести, говоря научным языком — вторичные половые признаки. Стали навязчивой повседневностью оголённые женские животы и пупки, как символ того, что ниже, соблазнительно раздражают обтянутые округлые формы и все более распахнутые декольте…



С физиологической точки зрения всё это — сексуальные сигналы, пробуждающие у мужчин вожделение. Сексапильные попки и бедра женщины сигнализируют о ее способности выносить зачатый мужчиной плод. Обтянутые, тем более маняще полуоткрытые груди — о способности вскормить новорожденного. Пупки — о якобы возможном соитии.
Любое возбуждение должно приводить к соитию — таков механизм, заложенный природой. Эрос между мужчиной и женщиной — инструмент воспроизводства рода, он во всех проявлениях благ и полезен организму. Мы хорошо знаем об удивительно благоприятном влиянии нормального эротического общения и благополучно состоявшихся сексуальных актов. Потому, в частности, традиционные религии поощряют брак и супружеские отношения.
Если же возбуждение провоцируется часто и безрезультатно, то перестаёт осознаваться, погружаясь, вытесняясь в подсознание. К частому созерцанию женских прелестей на улицах, в офисах, в городском транспорте мужчины как бы привыкают, даже перестают замечать своё эротическое вожделение. Однако погружённое в подсознание сексуальное возбуждение мужчин продолжает выплескивать в кровь андрогены, но уже не в онкологически безопасном количестве, а с канцерогенной дозировкой — включаются эволюционные механизмы «отбраковки самцов-неудачников».
В среднем городской житель видит такие «сигналы» по 100-200 раз в день. В итоге, часто возбуждающийся, но неудовлетворённый мужчина получает изнутри своего организма мощную канцерогенную, разрушительную атаку, которая и приводит к онкологическому исходу.
«Многие женщины XXI века буквально роют могилу мужскому здоровью своими обнажёнными ногами и глубокими вырезами. Каждая красавица, отправляясь на свидание в топике, делает всего одного — счастливцем, а десятерых по дороге — инвалидами. Стриптизёрш вообще можно назвать «оружием массового поражения», уже превратившим западную цивилизацию в общество больных мужчин», — говорит Л.А. Китаев-Смык в своём интервью газете «Ассалам».
Кроме этого, нося одежду, оставляющую неприкрытой живот или спину, женщина наносит большой вред и сама себе. Подобный способ привлечения внимания для удовлетворения потребности быть привлекательной в глазах других людей грозит женскому организму не только переохлаждением (переохлаждение возможно уже при температуре 12-15 градусов, и это верный путь к бесплодию, циститу, воспалению почек и другим проблемам), но и энергоинформационным загрязнением, которое в большинстве случаев является истинной причиной многих женских болезней. Цепляя оголёнными участками тела различные, не всегда добрые, взгляды, юные и не очень юные красавицы рискуют нарушить в этом месте целостность своего энергетического поля. И в образовавшуюся пробоину как в чёрную дыру будет стекаться весь энергетический мусор, который на физическом плане способен привести к болезням различной тяжести. Об этом всегда следует помнить примеряя перед зеркалом очередной короткий топик или маечку.
Хотелось бы отметить, что онкологические болезни из-за «сексуального стресса» у женщин имеют иную природу, чем у мужчин. Основная причина женской онкологии (доброкачественные и злокачественные новообразования грудных желез, матки, яичников) на физическом уровне — это отсутствие деторождения и вскармливания младенцев при наличии сексуального общения (сексуальных актов). Сложные внутриорганизменные структуры женщины «воспринимают» отсутствие родов и вскармливание грудью как сигналы о «непригодности» её к воспроизведению рода. Якобы она ненужный балласт в семье, этносе, бесполезно отвлекающий сексуальный потенциал мужчин. У такой женщины возникает «сексуальный стресс». Сформированные биологической эволюцией механизмы популяционной селекции «выбраковывают» женщин неплодоносящих, но сексуально «расходующих» мужчин.
Стрессогенными признаками сексуального краха у мужчин бывают «пивные животы», у женщин — отсутствие талии. Это усугубляет неэротичность фигуры. Медицинской статистикой установлена прямая зависимость между вероятностью инфаркта миокарда и избыточностью талии. Так, видимо, неучастие субъекта в сексуальном воспроизведении своего рода, этноса всё более уменьшает его эротическую привлекательность и потом «совсем исключает» его из рода. Таковы механизмы природной селекции в человеческой популяции.
Народы, этносы, культивировавшие оголённость и эротизм (древние греки, римляне и др.), исчезли и были замещены другими народами, сохранившими лишь названия и частично язык вымерших. Сегодня архаические обычаи с оголением тел сохраняют аборигены экваториальных стран. Но продолжительность их жизни невелика и нет достоверных сведений о возникновении у них мужской онкологии. Сексуальная распущенность, культ обнажённого тела, захватившие античных греков и римлян, возможно, стали одними из причин их вырождения. Сегодня эти общества стёрты с карты истории. Причём, стёрты не столько военными действиями, сколько разрушены изнутри. То, что в Библии и Коране сказано про обитателей городов Содом и Гоморра — один из многочисленных примеров. Они пошли путём саморазрушения, нарушая законы природы и ломая естественные её механизмы. Кстати, «содомизм», гомосексуализм — это предельное выражение того гедонизма, господства чувственности, к которому ведёт обнажение в одежде.
Но по-прежнему живы народы, соблюдающие традиционные ценности своих предков. Прежде всего это мусульманские этносы, но таковыми в своё время были и предки современных славян. У всех российских народностей ещё в XIX в. женская одежда прикрывала тело просторными, долгополыми платьями, сарафанами и т. д. Это одежда яркая, праздничная, многоцветная (часто с обилием красного). Украшая женщин, она привлекала к ним мужчин, но без эротических призывов, нигде не облегая фигуру и ни в коем случае не подчеркивая грудь. Вспомним старое русское выражение «опростоволоситься» — то есть, случайно сбросить платок, открыть волосы, что означает «совершить оплошность, сделать глупость, которую следует срочно поправить». Обратим внимание на древнерусские фрески, иконы и рукописи, портреты дам прошлого века, образы крестьянок — мы увидим культуру целомудренно красивой женской одежды. Подобная культура одежды была у всех народов, придерживающихся религиозных традиций. Сохраняя целомудрие и закрытость своих женщин, общество тем самым берегло и здоровье своих мужчин.
Сегодня нужно вернуть моду чуть-чуть назад, к традиционным формам, чтобы восстановить оптимальное соотношение красоты и здоровья, верное понимание предназначения одежды — и тогда всё будет нормально, утверждает ученый.@
  • +0.02 / 2
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Зачем нам рассказали о бомбардировке сверхсекретного ядерного реактора?

Об этом объекте почти никто не знал, пока агентура не устроила обыск в доме главы комиссии по атомной энергетике. В их руках оказалось около «500 частей головоломки», разгадав ее, они, поняли, что перед ними проект ядерного реактора на плутонии, который может быть использован для создания ядерного оружия.
По истечению срока секретности Израиль признал, что его спецагенты выкрали информацию о сверхсекретном сирийском ядерном объекте. О его существовании не знали ни начальник Штаба, ни министр обороны Сирии.
В начале марта 2007 года агенты Моссада выкрали данные проекта ядерного реактора на плутонии. По их расчетам его должны были запустить через 6-9 месяцев. В сентябре 2007 истребители ВВС Израиля уничтожили реактор.

видео бомбардировки ядерного реактора

К сожалению, информация о масштабах ядерного загрязнения не известна. В Сирии это событие никак не прокомментировали, словно ничего и не было.
Израиль не просто опубликовал эту информацию, но и активно распространял в СМИ. Израильские каналы взяли интервью у генерал-майора запаса Армии обороны Израиля Амоса Ядлина, который в то время был начальником военной разведки. После этого был смонтирован небольшой фильм.
Обнародование информации об уничтожении реактора израильскими войсками органично вписывается в ультиматум Трампа, который пригрозил, что может возобновить санкции против Ирана, если европейские страны не согласятся переписать ядерное соглашение и сделать его более строгим. Решение будет принято 12 мая 2018 года.
23 марта стало известно, что новым советником по национальной безопасности США станет Джон Болтон, известный своей жесткой позицией по вопросам Ирана и Северной Кореи. Он является сторонником смены режима в этих государствах. В Азии обеспокоены назначением его на новую должность.
Не исключено, что муссирование в СМИ бомбардировки ядерного реактора станет подготовительным этапом общественности перед подписанием нового соглашения по ядерной сделке с Ираном.
Еще в октябре прошлого года Британия, Франция и Германия отказались поддерживать Трампа, который хотел аннулировать соглашение с Ираном. Его нельзя денонсировать в одностороннем порядке.
ЕС заявил, что ядерная сделка с Ираном соответствует их общим национальным интересам в сфере безопасности.
Так что эта история с бомбардировкой ядерного реактора, который строился для создания ядерного оружия, в первую очередь нацелена на представителей стран ЕС, чтобы сделать их более сговорчивыми. От ужесточения ядерной сделки выигрывает только Израиль. Вот почему этот инфоповод активно прорабатывают израильские СМИ. Хотя эта новость не является сенсацией. О бомбардировке ядерного реактора мир узнал намного раньше из мемуаров американского политика Эллиота Абрамса.


ист
  • +0.03 / 2
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Путь изгоя: как дело Скрипаля повлияет на судьбу России?
Ну что ж, Россия встала на путь, на который не вставали даже герои Байрона. Путь изоляции. 17 стран высылают российских дипломатов после отравления Скрипаля: США, Великобритания, Украина, Италия, Финляндия, Дания, Румыния, Германия. Трамп аж замахнулся на 60 российских дипломатов. 



Среди высылаемых из США российских дипломатов – 48 работников посольства и 12 сотрудников российской миссии в ООН. Они должны покинуть страну в недельный срок, пишет Bloomberg со ссылкой на свои источники. Они также рассказали, что под дипломатическим прикрытием в США работают больше 100 российских разведчиков, и назвали такое их количество «неприемлемым».Вы только представьте себе масштаб!

Почему именно Скрипаль?

Во всей это истории меня больше всего волнует этот вопрос. Вспомните, к примеру, убийство Лесина.
Тогда медиапортал Buzzfeed опубликовал большой материал, в котом со ссылкой на двух неназванных агентов ФБР утверждается, что экс-министр печати России Михаил Лесин на самом деле был убит.

При этом ранее офис федерального прокурора США по столичному округу Колумбия официально сообщал, что дело о смерти Лесина было закрыто и в нем фигурирует пометка судмедэксперта «несчастный случай».
Что-то произошло после этого?

А убийство Карлова на глазах у всех?

Нет, ничего. А здесь раздули такой скандал, хоть расследование по Скрипалю еще даже не закончено.
66-летний Сергей Скрипаль, бывший полковник военной разведки России. В 2006 году Скрипаль признался, что его завербовала британская разведка, и он предоставлял ей государственные секреты. После чего был осужден на 13 лет.

Он был освобожден в 2010 году в рамках американского шпионского обмена и переехал в Великобританию. После указа о помиловании Медведевым он переехал в Великобританию. В сообществе уже разбирали детали этого дела.
Уверен, что были кандидатуры посерьезнее для мести или устранения. Здесь идет именно давление, провокация, о чем говорит история с ядом ( яд «Новичок». ) или ситуация смерти Глушкова.

Но для чего тогда нужен этот скандал?

Сейчас все массово начали сравнивать дело Скрипаля с убийством Франца Фердинанда в Сараево, однако, это громкое сравнение. Точно так же сравнивали убийство Карлова и грозили нам войной с Турцией, но все обошлось. Дипломатия — старинная профессия, как сказал Лавров.Уладить конфликты можно было и здесь, если бы были заинтересованы обе стороны. Но вместо этого, та сторона максимально высказает свое пренебрежение.

Нет, здесь дело не в военных действиях.

Во — первых, множественные экономические и политические проекты не позволят разрушить все. Так это и не требуется. рузрушить можно все той же дипломатией.

Если посмотреть шире, то это не локальная история со Скрипалями — это начало целой программы дискредитации Путина и его Со.

Поводы будут только множиться, чтобы он находился у власти не шесть лет, а меньше, параллельно лишить его союзников.


ист
  • 0.00 / 4
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Смешные доказательства: как Россия отравила Скрипаля

Великобритания опубликовала забавный документ, состоящий из 6 страниц. Чтобы в него поверить нужно, обладать хорошим воображением и очень сильно бояться Россию.
У газеты Коммерсант появилась презентация, которая была показана и роздана в распечатанном виде 80 высокопоставленным представителям иностранных посольств 22 марта. А через 4 дня выслали российских дипломатов.
Далее следует тонкий британский юмор. Прочувствуйте.
Посол США в России Джон Хантсман, который был на брифинге в Великобритании, заявил, что презентация показалась ему весьма «убедительной».
«Они (британцы) подготовили очень качественный и убедительный обзор этого инцидента, сравнив его с похожими случаями, имевшими место в прошлом».
Знаете как они сравнивали? Просто указали вот этот список. Другими словами заклеймили Россию на мировой арене, как диких и неадекватных людей. Никаких доказательств в тех 6 страницах презентации нет. Не думаю, что они экономили на бумаге. Просто им действительно нечего предъявить. После закрытия завода по его производству в Узбекистане американцы получили доступ к технологиям, так как помогали утилизировать это опасное вещество. Об этом писала газета Нью Йорк таймс 25 мая 1999 года. Зная реальные факты, список из доклада Великобритании становится бесполезной макулатурой.

  • Убийство Александра Литвиненко в ноябре 2006 года;

  • DDos-атака на сайты госучреждений Эстонии в мае 2007 года;

  • вторжение в Грузию в августе 2008 года;

  • оккупация Крыма и дестабилизация ситуации на Украине в феврале 2014 года;

  • рейс MH17, сбитый над Донбассом в июле 2014 года;

  • вмешательство в выборы в США, июнь 2015 года — ноябрь 2016 года;

  • кибератака на Бундестаг, май 2015 года;

  • кампания дезинформации против Германии — «Дело Лизы» в январе 2016 года;

  • кибератака на министерство обороны Дании с 2015 по 2016 год;

  • попытка организовать госпереворот в Черногории в октябре 2016 года;

  • атака с помощью вируса-вымогателя NotPetya в июне 2017 года;

  • покушение на Скрипалей в марте 2018 года.


Презентация ничем не отличается от высказанных ранее британских обвинений, но оказала влияние на сокращение российского представительства из НАТО. Теперь Россию в Североатлантическом альянсе будут представлять 20 дипломатов вместо 30.
Это чревато тем, что при дальнейшей эскалации у нас не останется людей, которые будут пытаться сохранить этот хрупкий мир. Операция «Новичок» одна из подготовительных стадий к войне НАТО и США с Россией. Будущее России зависит от политики Китая. Они могут примкнуть к назревающей угрозе против России или наоборот встать на нашу сторону, чтобы охладить пыл европейских чиновников.


ист
  • +0.02 / 3
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Саудовская Аравия ответит за теракт 11 сентября



Вчера Окружной суд Манхэттена дал зеленый свет для семей, потерявших близких в теракте 11 сентября 2001 года. Теперь они могут подать иск в суд против Саудовской Аравии.

Наследному саудовскому принцу, прибывшему в Вашингтон 20 марта, не удалось пролоббировать интересы своего государства.

28 марта 2018 года судья Джордж Дэниелс постановил, что разбирательства в отношении властей королевства должны быть продолжены. При этом он согласился отклонить иски в отношении саудовской благотворительной организации, строительной компании и нескольких банков, признав, что эти организации не относятся к юрисдикции суда.

В общей сложности во время теракта погибло более 3000 человек. Семьи погибших и раненных (около 25 000 человек), а также многочисленные компании и страховщики требуют возмещения убытков. Правительство Эр-Рияда неоднократно отвергало подозрения, что оно поддерживает убийц. 15 из 19 убийц были выходцами из Саудовского королевства.

Еще в 2015 году мы писали, что тайному сговору американцев с арабскими шейхами пришел конец.

Речь шла о 28-страничной главе окончательной версии доклада расследования теракта, которую засекретил Джордж Буш младший. Он сильно рисковал своим авторитетом при ее публикации.

Экс-директор ЦРУ Джон Бреннан в прямом эфире канала NBC рассказал, что он против рассекречивания последней главы доклада, так как она затрагивает вопросы национальной безопасности соединенных штатов.

Оценив все риски, последнюю главу все-таки рассекретили, но с редакциями. Скорее всего, опасались, что Трамп может обнародовать шокирующие данные. Сделали это за несколько месяцев до президентских выборов в США.

Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что в финальной главе нет доказательств причастности властей Саудовской Аравии к теракту 11 сентября.

Но интернет помнит, что 25 ноября 2002 года Centrasia опубликовала провокационную информацию:
Принцесса Хайфа аль-Файсал, дочь покойного короля Файсала и жена принца Бандара, посла Саудовской Аравии в Вашингтоне и друга семьи Буша, передала десятки тысяч долларов лицам, которые были знакомы с человеком, помогавшим двум террористам обустроиться в Америке.

Эти деньги зарегистрированы в списке благотворительных пожертвований принцессы. Предполагается, что они попали в руки Халида аль-Миндхара и Навафа аль-Хамзи, двух членов "Аль-Каиды", участвовавших в захвате американского самолета компании American Airlines, врезавшегося в здание Пентагона.


Добавлю, что после разрешения американского суда ситуация меняется в корне. Если ранее ФБР препятствовало расследованиям, то теперь с членов саудовской королевской семьи можно будет спросить.

В этом нет ничего удивительного. Мухаммед бин Салман не является чистокровным саудитом. Его родственники "неодобрительно ворчали", когда он получил пост министра обороны. Думаю, они не особо рады были тому, когда он стал наследным принцем. Полагаю, что главным поводом для антикоррупционного шухера стали семейные разборки. Чтобы недовольные сразу поняли, что с ним шутки плохи.

Заметьте, что американский суд разрешил судебные иски только к королевской семье, а вот компании, замешанные в этом, якобы не приделах. Получается, что Окружной суд Манхэттена на новую волну травли саудовской семьи. Администрация Трампа поддерживает дружеские отношения с саудовским принцем. Судебные иски американцев им только на руку. Никто не помешает им проводить реформы в Саудовской Аравии.

Вот советы, которым теперь следует амбициозный саудовский принц:
  1. Скорейшее установление тесных отношений с Израилем, причем и политических, и экономических, и военных.

  2. Непрерывное давление на Иран, ограничение его влияния в регионе.

  3. Уменьшение влияния традиционного религиозного истеблишмента на саудовское общество и отстранение его от обсуждения политических вопросов.



Не удивительно, что Трамп и Кушнер видят его хорошим партнером. Мухаммед бин Салман хочет разгромить союзников Ирана. Тем самым позволит Израилю процветать и дальше. Понимаете к чему все это?

источник: https://boeingisback.com/zagovor/saudovskaya-araviya.html
  • +0.02 / 2
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
«Автопилот-убийца» новая смертельная авария

Еще одна смертельная авария, связанная с системой помощи водителям Tesla (автопилотом), привлекает внимание к этой технологии. В Калифорнии водитель не ответил на предупреждения, прежде чем его машина врезалась в бетонный столбик.
Почему произошло столкновение?
Смертельная авария электрокара Тесла произошла с системой поддержки автопилота. Водитель электромобиля получил несколько предупреждений о столкновении, но не предпринял никаких действий.
23 марта модель Тесла X ехала по шоссе в Силиконовой долине и врезалась в невысокий бетонный столб. Следственный орган NTSB также сообщает, что у водителя были проблемы с системой автопилота.
Тесла подчеркнул, что барьер из металлических фрагментов, который должен замедлять транспортные средства в таких ситуациях перед столбиком, не был восстановлен после предыдущей аварии и поэтому не смог защитить водителя.
«Мы не видели такого повреждения модели X в любой другой аварии», — сказала Тесла.
Транспортные средства компании всегда хорошо справлялись с краш-тестами.
Автопилот — это просто система помощи водителям. Тесла подчеркивает, что водитель должен постоянно отслеживать ситуацию с дорожным движением и быть готовым к вмешательству.
Модель X была включена так называемым адаптивным круиз-контролем, в котором автомобиль автоматически удерживает дистанцию до переднего транспортного средства, говорится в сообщении компании. Функция была установлена на минимальное расстояние. Водитель получил несколько визуальных и звуковых предупреждений — и имел приблизительно пять секунд времени и расстояние 150 метров до удара. Но водитель так и не взялся за руль.
Программное обеспечение автопилота также включает помощника по поддержанию полосы движения, и это ставит вопрос о том, почему транспортное средство отклонилось от маршрута и врезалось в бетонным столбик.
В последние дни водитель неоднократно жаловался, что система автопилота работала некорректно. Но владелец подал жалобу только на навигационную систему.
«Автопилот Тесла не предотвращает всех несчастных случаев — такой стандарт был бы невозможным, но значительно уменьшал бы их вероятность», — подчеркнула компания.
С системой автопилота риск оказаться в смертельной аварии в 3,7 раза ниже. В среднем, одна смерть на 86 миллионов миль в США (138,4 миллиона километров). Для автомобилей с автопилотом Тесла 320 миллионов миль (около 525 миллионов километров).


ист
  • +0.00 / 0
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Скрипаля отравили британские спецслужбы веществами, произведенными в Великобритании на деньги США

Часть I.
Еще 7 марта в статье «The Elephant In The Room» известный аналитик, публицист, телеведущий, правозащитник и бывший посол Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей написал, что смертоносные отравляющие вещества нервно-паралитического действия, включая зарин и VX, производятся всего в 8 милях от места отравления Скрипаля и его дочери на секретном военном объекте Портон Даун. На территории объекта производятся и хранятся самые большие в Европе запасы нервно-паралитических веществ. Однако ответственность за применение ОВ было решено переложить на Россию, подкрепив ее вместо доказательств масштабной информационной и политической атакой. Истерика достигла такого накала, что даже выходящая с 1785 года считающаяся главной консервативной газетой лондонская The Times в редакционной статье «Closing Ranks» предложила захватывать и конфисковать самолеты «Аэрофлота» лишь на том основании, что «в прошлом на них в Британию прилетали враги». Старейшая консервативная The Times, оплот и рупор британского истеблишмента, фактически призывает к совершению террористических актов против государства – члена ООН.

В статье «Porton Down Scientists Under Extreme Pressure to Confirm Nerve Gas As Russian» на сайте фонда «Стратегическая Культура» Крейг Мюррей пишет, что сотрудники и ученые Портон Дауна находятся под сильнейшим давлением официальных властей, чтобы подтвердить, что отравивший Скрипаля нервно-паралитический агент является газом «Новичок» российского производства. После долгого и утомительного заседания ученого совета Портон Дауна было принято компромиссное решение с формулировкой, идентифицирующей агент, как «тип, разработанный Россией». Эта формулировка и была в дальнейшем использована Терезой Мэй в парламенте, Борисом Джонсоном на BBC и Великобританией в Совете Безопасности ООН. Мюррей особо отмечает, что инспекторы Организации по запрещению химического оружия ОЗХО уже более 10 лет имели доступ ко всем видам российского химического оружия, в том числе и к тем агентам, которые Запад с подачи Вила Мирзаянова называют «Новичком». В 2016 году под полным контролем инспекторов ОЗХО было завершено уничтожение последней партии российского химического оружия из всех 40 тысяч тонн. Американская же программа уничтожения химоружия официально будет завершена только через 5 лет.
***
Одно из первых упоминаний газа «Новичок» в открытой прессе было еще в далеком 1999 году.

25 мая 1999 года газета The New York Times написала, что Пентагон в сотрудничестве с правительством Узбекистана принял участие в «демилитаризации и дезинфекции советского завода химического оружия в Нукусе. Газета сообщила, что этот завод был крупной исследовательской и испытательной площадкой СССР для нового секретного смертоносного химического оружия под названием «Новичок». Этот агент уже долгое время находится в распоряжении США, а его формула широко известна благодаря книги Мирзаянова, которую можно свободно купить на Amazon.
Нервно-паралитические агенты, классифицирующиеся на Западе, как «Новичок», в числе других производились и испытывались и в Великобритании в Портон Дауне. Еще в 2000 году британское издание Independent в статье «Porton Down: Investigation ‘now looking into 45 deaths» написал о том, что полиция расследует не менее 45 смертей, произошедших в результате испытаний химического оружия в Портон Дауне. Череда смертей началась с гибели в 1953 году Рональда Мэдиссона, произошедшей в результате воздействия нервно-паралитического газа Зарин В. Расследование началось после заявлений бывших военнослужащих из числа 20 000 «добровольцев», на которых за последние 80 лет было испытано химическое оружие в Портон Дауне. Полиция допустила утечку, что к 2000 году число смертей достигло 70. Остальные «добровольцы» получили целый букет заболеваний – респираторных, болезней кожи, сердца, легких, потери зрения. Но самое интересное в статье написано в конце:
«В рамках расследования детективы посетили Соединенные Штаты. Пентагон согласился на выплату компенсаций военнослужащим, чье здоровье пострадало от подобных экспериментов с нервно-паралитическими газами, проведенных там».
Как мы видим, практика отравлений людей в Солсбери имеет крайне долгую и обширную историю и не является чем-то, из ряда вон выходящего. К 2011 году число исков от пострадавших в результате воздействия нервно-паралитическими агентами в Портон-Дауне достигло 369.
В Солсбери отмечены и несколько весьма загадочных смертей ученых, тела которых были обнаружены подобно Скрипалю на улицах и парковых зонах, и которые были списаны на самоубийство. В 2012 году британское издание Daily Mail опубликовало статью «Suicide riddle of weapons expert who worked with David Kelly: Scientist tells wife he is going for a walk,then takes his life in a field… just like his friend», в которой описывается загадочная смерть ученого из Портон Дауна доктора Ричарда Холмса, который сказал жене, что «вышел из дома погулять», а спустя некоторое время в парке было обнаружено его тело. Смерть Холмса произошла через несколько недель после его отставки из Портон Дауна. Эту смерть в Британии сразу же сравнили с загадочной смертью инспектора ООН по вооружениям в Ираке доктора Дэвида Келли в 2003 году.

Доктор Келли был найден мертвым после начала парламентских слушаний о применении химического оружия в Ираке. Келли был источником утечки сведений о том, что правительство Блэра сфальсифицировало доказательства наличия и применения Ираком химического оружия, так называемого иракского досье, что привело к присоединению Великобритании к армии США и вторжению в Ирак. Все факты, изложенные в досье, оказались ложными, а премьер Тони Блэр в итоге вынужден был публично извиниться. Однако это извинение никак не оправдало вторжение в Ирак, смерть сотен тысяч людей, в том числе и доктора Келли.
В ходе судебного расследования смерти Келли возник известный запрос лорда Хаттона, в результате которого смерть была признана самоубийством. Келли якобы, находясь под воздействием Coproxamol, совершил самоубийство, перерезав себе левое запястье, хотя все факты на месте преступления опровергали это. В 2007 году вышла книга депутата парламента и бывшего министра внутренних дел Нормана Бейкера «Странная смерть Дэвида Келли», изданная частями в Daily Mail. В этой книге Бейкер утверждает, что доктора Келли убили.
«Я убежден, что эта смерть не может быть самоубийством. Медицинские данные не подтверждают это, и состояние ума и личность Дэвида Келли предполагают иное. Это была не случайность, поэтому я остался с заключением, что это — убийство».
В 2014 году вышел фильм «Секретные файлы: Портон даун», в котором подробно освещают различные факты деятельности британской секретной лаборатории по производству нервно-паралитических агентов.
***
Ужасающие подробности деятельности химического объекта Портон Даун приведены в статье Daily Mail «WMD Britain: How MoD scientists tested chemical weapons including anthrax and the PLAGUE on soldiers and members of the public — and even released dangerous bacteria on the Tube». За 50 лет деятельности лаборатории к опытам обманным путем было привлечено 21000 добровольцев. Они подвергались воздействию нервно-паралитических агентов, зарина, сибирской язвы и чумы. Лишь в 2008 году правительство Великобритании извинилось и выплатило компенсации 670 жертвам экспериментов.

Преподаватель истории в Университете Кента, выступавший в качестве эксперта в расследовании деятельности Портон Дауна, Ульф Шмидт опубликовал книгу «Secret Science: A Century of Poison Warfare and Human Experiments», в которой в частности утверждал, что 26 июля 1963 года ученые из Портон Дауна выпустили в лондонское метро споры бактерий Bacillus globigii, которые тогда по британской классификации являлись имитаторами биологического оружия. Британское правительство решило провести эксперимент над своими ничего не подозревающими гражданами с целью выяснения путей проникновения бактерий через системы вентиляции метро. И хотя в то время бактерии считались безвредными, сейчас доказано, что они могут вызвать пищевое отравление, инфекции глаз и даже потенциально смертельный сепсис. Правительство в дальнейшем засекретило этот эксперимент в целях национальной безопасности. В статье также подробно описываются смертельные эксперименты, в которых добровольцы подвергались воздействию различных отравляющих вещество. А также последующие за ними смерти людей.
В 2015 году издание Daily Star опубликовало статью «EXCLUSIVE: Major security breaches at testing ground for chemical and biological weapons», в которой описало самые крупные нарушения безопасности в Портон Дауне во время работы с химическими и биологическими агентами.
— В январе 2011 года ученый уронил запечатанную коробку, содержащую 36 пластин биологического агента «Hazard Group 3». Эта группа включает в себя некоторые из наиболее смертоносных вирусов, способных вызывать тяжелые или смертельные заболевания у людей. Шесть пластин разбилось, а их содержимое вылилось на пол.
— В феврале 2013 года сотрудник обнаружил капли в своем костюме дезактивации во время работы в лаборатории «Containment Level 4», где тестируются самые смертоносные агенты.
В статье приводятся слова крупного правительственного чиновника:
«Ученые из Porton Down занимаются одним из самых смертоносных биологических и химических средств, которые когда-либо производил мир. Ошибок быть не должно». 
***
В своем последнем посвященном деятельности в Портон Дауне, как всегда очень тщательном, расследовании болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева доказывает, что деятельность этого объекта финансирует Пентагон. Общая сумма финансирования достигает $70 млн. В области экспериментов с химическим оружием британские военные ученые были профинансированы американским агентством по сокращению военных угроз DTRA для проведения тестирования систем химических агентов в рамках программы Пентагона стоимостью $39,7 млн. (2012-2017 гг.) в Porton Down. Документы доказывают, что DTRA финансирует эксперименты на животных с химическими агентами в секретной британской военной лаборатории.
В 2016 году ученые Porton Down вместе со своими коллегами из Медицинского научно-исследовательского института химической защиты армии США опубликовали результаты совместного исследования очерченного профиля экспрессии генов ткани легких после воздействия сульфитной горчицы на ингаляцию крупной анестезированной свиньи. Согласно информации о финансировании, эта работа проводилась в рамках двух контрактов с DTRA Министерства обороны США. Во время эксперимента в Porton Down 16 свиней были подвергнуты воздействию горчичного газа в течение примерно 10 минут. Через 12 часов после облучения животные были убиты (три из них погибли во время эксперимента из-за осложнений).Было произведено полное вскрытие, выполненное для того, чтобы определить повреждения легких, вызванные ингаляцией сернистым ипритом.
Сернистый иприт — это химический боевой агент, который впервые использовался на поле битвы в Первой мировой войне. Он был классифицирован как канцероген человека 1-го класса, что означает, что он также может вызывать рак. Агенты иприта регулируются в соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия 1993 года как вещества, которые не используются иначе, чем в химической войне.
Последнее использование серной горчицы в бою было подтверждено в Сирии в 2016 году. По данным ВВС, террористы из запрещенного в России Исламского государства (ISIS) использовали иприт против правительственных сил в Дейр-эз-Зоре. Было подтверждено, что тот же химический газ использовался ISIS против курдов в Северном Ираке. По данным The Independent, Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердила, что лабораторные испытания подтвердили применение иприта, после того, как в августе 2015 года на поле боя заболело около 35 курдских боевиков.
Согласно информации, полученной из реестра федеральных контрактов США, ученые Porton Down 5 месяцев назад завершили военную программу стоимостью 2 миллиона долларов, в которой были проведены эксперименты по воздействию химического газа на животных. Эта программа была профинансирована Министерством обороны США от имени Американского института медицинских исследований химической защиты США (USAMRICD) и была запущена в 2008 году и продолжена в 2012 году. Работа над этой программой включала испытания газа Phosgene (Фосген). Она включала в себя  продолжение разработки модели длясоздания воспроизводимой фосгенной травмы в течение 24 часов. Согласно программным документам, целью было следить за развитием острого повреждения легких после воздействия фосгена. Фосген широко использовался в качестве химического оружия, особенно в годы Первой мировой войны.
Испытания с использованием нервно-паралитических агентов VX и VM на морских свинках проводились в Poton Down в 2015 году. Проект финансировался Министерством обороны Великобритании. Интересно, что морские свинки жили и в доме Сергея Скрипаля в Солсбери, всего в нескольких километрах от секретной химической и биологической военной лаборатории. Фотография домашних животных Скрипаля — кошки и морских свинок была опубликована его дочерью Юлией на Facebook. Не от этих ли свинок у себя дома, как утверждается в последнем докладе Скотленд-Ярда, отравился Скрипаль с дочкой?


В докладе 2015 года парламенту Великобритании министерство обороны Великобритании подтверждает использование животных для военных химических и биологических экспериментов. В докладе говорится:
«DSTL гордится тем, что предоставляет передовые науки и технологии в интересах национальной обороны и безопасности. Часть его работы заключается в том, чтобы обеспечить безопасные и эффективные контрмеры против угрозы, создаваемой химическим и биологическим оружием, и улучшить режим обычных жертв на поле боя, чего в настоящее время невозможно достичь без использования животных»

Дело об отравлении Скрипаля превратилось в casus belli – формальный повод для объявления войны.
Мир подошел к краю, за которым бездна, и уже заглянул в нее. Десятки и сотни тысяч статей журналистов и выступлений политиков о том, что Третья мировая война вот-вот начнется, начинает обретать реальные формы. Инициированное Великобританией дело об отравлении в Солсбери нервно-паралитическим газом «Новичок» бывшего начальника управления кадров «Аквариума» Сергея Скрипаля и его дочери усилиями «наших западных партнеров» практически превратилось в casus belli – формальный повод для объявления войны. Ответственность накладывается, причем абсолютно бездоказательно, с помощью слайдов заштатной презентации в стиле многочисленных бизнес-тренингов для привлечения как можно большего количества людей в финансовые пирамиды, на Россию и лично президента Путина. Все факты сразу засекречиваются, даже в нарушении многочисленных международных норм и правил. А ведь именно эта «секретность» как раз и показывает истинного виновника и выгодополучателя из всей этой истории – коллективный Запад и Великобританию в частности.
Продолжение следует…


ист
  • +0.02 / 1
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Скрипаля отравили британские спецслужбы веществами, произведенными в Великобритании на деньги США
Часть II
Широко известна фотография Скрипаля с дочкой в пабе непосредственно перед обнаружением их отравленными на скамейке. В этот период телефон Скрипаля был отключен от позиционирования на протяжении 4 часов. На фотографии четко видно по количеству бокалов на столе, что Скрипали находились в кампании еще двух человек. Один из них и сделал эту фотографию, причем его лицо отразилось в зеркале за спиной Скрипаля. Кто этот человек?

С первой частью можете ознакомиться здесь 
Этот человек очень похож на  агента MI6 Пабло Миллера, который в 1995 году завербовал Скрипаля в качестве британского двойного агента. Миллер такжезанимался в MI6 работой с Борисом Березовским и Александром Литвиненко. Результаты этой работы сейчас известны – смерть обоих. Пабло Миллер проживает рядом с домом Сергея Скрипаля в Солсбери и считается его другом. Что интересно, Пабло Миллер работал с бывшим агентом MI6 Кристофером Стилом в Orbis Business Intelligence, который создал «грязное досье» о Дональде Трампе. Весьма вероятно, что Скрипаль участвовал в создании поддельных файлов в досье против Трампа, за которые кампания Хиллари Клинтон заплатила более $168 000. Возможно, именно тут кроется мотив отравления. Что характерно, третий человек, похожий на Пабло Миллера, сделавший эту фотографию, нигде не упоминается.
Британская пресса упоминает Пабло Миллера и Сергея Скрипаля в связи с полковником британской военной разведки Хэмишем де Бреттон-Гордоном.Morning Star в статье «The media has not considered how Russophobia is benefitting big business» напрямую связывает его с кампанией по делу Скрипаля. Бреттон-Гордон является одним из основателей небезысвестных «Белых касок» в Сирии, бывшим помощником директора разведывательных сухопутных сил при Министерстве обороны. До этого Бреттон-Гордон был командующим британским полком химической, биологической, радиологической и ядерной защиты (CBRN) и батальоном быстрого реагирования НАТО. Бреттон-Гордон является управляющим директором CBRN Avon Protection Systems, базирующейся в Мелкшаме, Уилтшир. В 2017 году компания получила 50 миллионов фунтов от военных контрактов в США и еще 63,3 миллиона фунтов стерлингов от других источников. Группа пропаганды «Белых касок» в Сирии была основана и управляется британским офицером разведки Джеймсом Ле Месерье на британские и американские правительственные средства. Бреттон-Гордон в «Белых касках» управляет созданием фальсифицированных фактов применения Сирией химического оружия. Более подробно о деятельности Ле Месерье и Бреттон-Гордона я писал в статье««Белые каски» хотят вновь взбаламутить мир». Применение же Великобританией продукции Портон Дауна в Сирии недавно подтвердила Специальная мониторинговая миссия в Сирии, опубликовав твит с фотографией этой продукции

***Упомянутый мною выше Крейг Мюррей в своей статье «First Recorded SuccessfulNovichok Synthesis was in 2016 – By Iran, in Cooperation with the OPCW» полностью опровергает слова Терезы Мэй о том, что «только Россия могла произвести Новичок». Оказывается, в конце 2016 года иранские ученые задались целью выяснить, насколько агенты, называемые Новичок, действительно могут быть получены из имеющихся в открытой продаже компонентов. Ирану удалось синтезировать ряд агентов Новичок. Иран сделал это в полном сотрудничестве с ОЗХО и сразу же доложил о результатах ОЗХО, чтобы эти агенты могли быть добавлены в базу данных химического оружия. Видимо именно этот шаг Ирана удержал Израиль, а вслед за ним и США, от обвинений уже Ирана в террористических акциях на территории Великобритании. Россия же подобными исследованиями не занималась.
Что интересно, в результате своих многочисленных исследований в деле Скрипаля и Новичка, Крейг Мюррей делает поразительный вывод о причастности к отравлению Израиля. Израиль располагает обширными запасами химического оружия, но всегда отказывался представить их ОЗХО. В статье издания Foreign Polisy от 2013 года «Exclusive: Does Israel Have Chemical Weapons Too?» приводятся документы ЦРУ о производстве и запасах израильского химического оружия. Израиль не является участником Конвенции о запрещении химического оружия и не является членом ОЗХО. Израиль подписал соглашение в 1993 году, но отказался его ратифицировать, поскольку это означало бы инспекцию и уничтожение его химического оружия. У Израиля, несомненно, существуют технические возможности в производстве Новичка, недоступных большинству других стран.
Официальный Израиль очень осторожно подошел к обвинениям в деле Скрипаля. Он не стал применять санкции и высылать дипломатов. В секретном докладе израильской разведки премьер-министру Биньямину Нетаньяху и министру обороны Авигдору Либерману было признано, что хотя военный химический агент, используемый для отравления Сергея Скрипаля и его дочери, был первоначально произведен в СССР, сегодня, по меньшей мере, 20 других стран производят и накапливают незаконные химические агенты. Израиль занимает выжидательную позицию и ждет позиции Запада и увязки этого вопроса со своей основной проблемой – Ираном и Сирией. Но и считать Израиль пассивным игроком тоже было бы неверно. 15 марта на ивритоязычном сайте Ynet появилась статья автора докторской диссертации о МОССАД-е и нескольких книг, в том числе «Rise and Kill First: The Secret History of Israel’s Targeted Assassinations» (Восстань и убей первым: тайная история израильских ликвидаций) Ронена Бергмана о «создателе» Новичка Анатолии Кунцевиче.
Анатолий Кунцевич — советский и российский ученый в области органической и прикладной химии, академик АН СССР, генерал-лейтенант, один из создателей советского химического (бинарного) оружия. С 1972 г. принимал участие в разработках химического оружия. В 1993 г. был назначен представителем РФ в сирийском «Экологическом центре» в Джамрайне. В 1995 г. Государственный департамент США принял персональные санкции против Кунцевича. Тогда же ему, работавшему директором Центра экотоксиметрии РАН, было предъявлено обвинение в контрабанде вещества двойного назначения.
По мнению израильтян, именно Кунцевич является создателем агентов серии Новичок. Израильская разведка следила за деятельность Кунцевича с 70-х годов и вышла на проект Новичок и его создателя. Причем Израиль утверждает, что в 80-е годы все работы по этому проекту были прекращены, а Кунцевич в 90-е якобы перенес свою деятельность в Сирию. Премьер-министр Израиля Эхуд Барак якобы даже поделился этими сведениями с российским руководством, которое ответило молчанием. В результате в 2002 году Анатолий Кунцевич был найден мертвым на борту самолета, выполнявшего рейс из Алеппо в Москву. Официальный Израиль всячески отметает все обвинения в его причастности к смерти Кунцевича.
Израиль в большинстве случаев всегда очень осторожно действовал в отношении России, особенно в последнее время, когда Россия окрепла в военной и геополитической области. Израиль предпочитает оставаться в тени и действовать из-за спины и руками своих контрагентов из США и европейских стран. Помимо прекрасных отношений с нынешним президентом Трампом, Израиль обладает колоссальным лобби в США, которое открывает ему широчайший спектр возможностей вплоть до манипулирования целыми странами. По последним данным, 89% всех конгрессменов и сенаторов США имеют двойное американо-израильское гражданство. Сайт IWB приводит список американских политиков в Сенате, Палате представителей и администрации президента, имеющих израильское гражданство. В Америке очень популярен запрещенный документальный фильм «Израильское лобби – это опасность для мира», в котором подробно рассказывается о возможностях Израиля. Естественно, такому мощному лобби можно легко воздействовать на политику США, а через них и на вассалов этого государства, самому оставаясь в тени.
Истерика в британском обществе достигла такого предела, что уже никого не удивят возможные военные действия Великобритании против России. Смогут ли остановиться британские руководители, или их целью действительно является Третья мировая война? То, что такое развитие событий не исключается, свидетельствует факт того, что на случай Третьей мировой ядерной войны у британской королевы Елизаветы уже заготовлена речь, обращение к нации. По данным ВВС, в этом обращении в частности присутствуют такие слова:
«Когда мы вместе стараемся бороться с новым злом, давайте молиться о нашей стране и людях доброй воли, где бы они ни были. Бог благословит вас всех».
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем заявлении в частности сказала:
«За провокацией, которая была устроена на территории Великобритании, стоят сильные, мощные силы, которые находятся в Соединенных Штатах Америки и в Великобритании…
Это основная задача демонизации России, которая была поставлена. То, что мы сейчас видим, это продолжение… долгосрочной программы по просто оголтелой русофобии в действии. Это вопрос не только России как страны, это вопрос ее граждан и русского народа».
По мере того, как Россия будет доказывать провокационный характер отравления в Солсбери, аргументы противной стороны будут становиться все более неадекватными и голословными, пока в определенный момент не наступит час Х, когда ситуацию нужно будет разрешать кардинально силовым путем, так как пути назад уже не будет. Какие-то страны пожертвуют собой, а какие-то смогут отсидеться за спинами, решив для себя чужими руками собственные задачи. Только четкая и ясная позиция России о коллективной ответственности Запада сможет заставить его здравомыслящую часть повлиять на катастрофическое развитие ситуации и сохранить хрупкий мир на Земле.

источник
  • +0.02 / 1
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Странные увлечения напавшей на штаб-квартиру Youtube

Видеоблогер Насим Агдам взяла штуромом штаб-квартиру Youtube. Она тяжело ранила трех человек, одним из которых ее был бойфренд. Сотрудники безопасности приехали втечении 10 минут, но было уже поздно. Девушка застрелилась из пистолета.

Многие СМИ сразу начали писать о возможном «семейном конфликте», но, изучив ее сайт и профили в соцсетях, выяснилось, что у нее были серьезные претензии к Youtube.

Накануне трагедии Насим жаловалась отцу, что ее ролики часто цензурируют и почти перестали платить за них.

На ее ютуб-канале было 5000 подписчиков. В одном из своих видео она говорила:
«Я не единственная, чьи ролики фильтрует YouTube. Недавно они атаковали мой персидский канал.»
В качестве доказательства она предлагала сравнить статистику просмотров видео новых роликов и старых. Причем, старые ролики тоже перестали получать просмотры. Она считала это прямым доказательством цензурирования ее канала. Возможно, именно поэтому ее соцсети так быстро были удалены. Правды мы теперь не узнаем.
Ясно одно, что сама Насим Агдам была очень необычной женщиной. Ей 38 лет (по некоторым данным 39). Родилась она в Иране, но росла в Южной Калифорнии. Не была замужем, у нее не было детей. Она была активной противницей транснациональных корпораций, поддерживала организацию PETA, которая выступает за охрану прав животных, была веганом и пропагандировала спортивный образ жизни. При этом женщина считала семью и духовность важными ценностями для человека, отвергая материализм.
Она вела свои акаунты в соцсетях на английском и фарси (официальный язык Ирана). Был еще ютуб-канал на турецком. Сейчас ее профили в соцсетях удалены. Остались только ее сайт и телеграм канал, куда она продолжала постить вплоть до последнего часа перед стрельбой.

https://twitter.com/…04/photo/1

Насим на акции против убийства животных.
В 2009 году она была участником движения активистов, которые были против экспериментов на свиньях.
На ее канале можно было встретить вот такие странные видеоролики:

На данный момент полиция не выявила мотивов в стрельбе. Еще нет доказательств того, что Агдам знала жертв, в которых стреляла при нападении на штаб-квартиру Ютуба.

Известно, что незадолго до стрельбы в офисе Youtube отец Насим позвонил в полицию, чтобы сообщить о пропаже дочери. Она не выходила на связь уже двое суток. Примечательно, что ночью 3 апреля полицейские нашли ее спящей в своей машине, убедившись, что с ней все в порядке, полицейские отправились по своим делам.
Ее отец не знал, что у нее есть пистолет. Скорее всего, она его приобрела накануне нападения.
Будем следить за развитием событий.


ист
  • +0.00 / 0
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Налог на сахар
Статья   157 0
Налог на сахар

Компания Coca-Cola пообещала к 2020 году снизить содержание сахара в Коле на 10%, продаваемой на территории Германии. Дело в том, что немецкий Foodwatch потребовал от Coca-Cola принятия мер, так как их продукция вызывает ряд хронических заболеваний, таких как ожирение и диабет. Аргументы Foodwatch собраны на 108 страницах.
В ходе расследования под названием «Coca-Cola Report», представленого 04.04.18 в Берлине, говорят, что Coca-Cola намеренно создает многомиллионные маркетинговые кампании нацеленные на детей и подростков. Чтобы хоть как-то это регулировать придумываются различные ограничения и налоги.
Футбольные звезды по телевизору, реп-исполнители в роликах на Youtube создают для Кока-Колы позитивных имидж, особенно среди молодежи.
«Сахарные напитки Coca-Cola — это жидкие патогены», — сказал Оливер Хейзинга, руководитель исследования и кампании в Foodwatch и автор «Coca-Cola Report». Таким образом, группа должна прекратить маркетинг, направленный на детей и подростков, и, например, больше не использовать молодых звезд YouTube и Instagram в рекламных целях.
Скорее всего, каждый ребенок знает, что кола и другая газировка не являются здоровыми напитками. Но они не понимают, что употребление их каждый день увеличивает количество сахара в организме и способствует развитию таких серьезных заболеваний, как сахарный диабет.
На индустрии сахаросодержащих напитков это никак не отражается. Эксперт Food Watch утверждает, что Кока-Кола использует те же методы, что и в табачной промышленности.
Примечательно, что после этого группа исследующий этот инцидент от Кока-Колы отклонила эти утверждения, сославшись на то, что «Ожирение — это сложное явление.»
«Мы открыты к конструктивному, ориентированному на решение диалогу вопросу о том, какой вклад может внести наша компания», сказал член Исполнительного комитета Coca-Cola Germany Патрик Каммерер.
Производитель напитков, который имеет около 80 различных напитков в своем ассортименте в Германии, включая минеральную воду, соки и кофе, подчеркнул, что в течение многих лет он предлагает все классические лимонады в версиях без сахара. Около трети подаваемого напитка не содержит сахара или снижает содержание сахара. К 2020 году Coca-Cola также снизит уровень сахара в своих безалкогольных напитках на 10%. И к 2025 году производитель напитков хочет достичь половины своих продаж от продуктов без сахара и вариантов с пониженным количеством сахара к 2025 году.
Но Foodwatch считает это недостаточным. Они хотят перейти к конкретным действиям. Федеральное правительство должно обязать производителей сильно сладких напитков платить налог.
Подобными способами решили бороться с ожирением во Франции и Великобритании. Они начали говорить о прогрессивном налоге на сахар в продуктах еще в 2016 году. Но Евросоюз отклонил эту инициативу.
Британия, вышедшая из ЕС, введет налог на продукты с высоким содержанием сахара 6 апреля 2018 года.
Министр продовольствия Германии Клекнер предлагает пока не спешить, а подождать какой будет эффект от такого механизма регуляции во Франции и Великобритании.
По-сути, они предлагают оставить соблазн продуктами с повышенным содержанием сахара без изменений. Насколько это хорошая идея покажет время, но и какие-то меры тоже принимать нужно.


ист
  • -0.01 / 1
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Чего опасаются тысячи сотрудников Google?

Более трех тысяч сотрудников Гугл отказываются сотрудничать с Пентагоном. Они написали коллективное письмо дирктору компании Сундару Пичаи.
Специалисты Гугла выступают против совместной разработки с военными систем распознавания видео для беспилотных дронов.
Примечательно, что в начале апреля Пичаи выступал по вопросам сотрудничества Гула и Пентагона. Он не стал упоминать коллективное письмо работников компании, а наоборот подчеркнул важность этого сотрудничества.
О том, что Google сотрудичает с Министерством обороны США стало известно еще в прошлом месяце. Тогда речь шла о проекте Maven, предназначенном для внедрения технологии компьютерного зрения, которая может использоваться для идентификации объектов и лиц в цифровых изображениях.
Главной целью проекта Maven считают борьбу с ИГ*.
В Google говорят:
«Модели (вычисления) основаны только на неклассифицированных данных. Эта технология используется для обозначения изображений для человеческого обзора и предназначена для спасения жизней и спасения людей от необходимости выполнять очень утомительную работу.»
Сотрудники Google образованные люди и понимают, что в один прекрасный день Пентагон может использовать достижения специалистов Гугла в военных действиях. Например, в дронах способных атаковать противника.
В своем письме они так и написали:
«Мы не можем передавать моральную ответственность наших технологий третьим сторонам».
Помимо этого сотрудники обеспокоены за репутацию технологического гиганта. Они указывают на более безопасные способы сотрудничества, как например, делают Амазон и Майкрософт.
Пока не известно продолжит ли Google сотрудничество с военными в проекте Maven, но они уже начали работать с возражениями своих сотрудников. Руководители поприветствовали их за инициативу и готовят ответы на интересующие вопросы.
На самом деле повод для беспокойства действительно есть. Автономные дроны-убийцы уже реальность. Некоторые коммерческие организации предоставляют услуги с использованием автономного оружия, управляемого искусственным интеллектом.
Участники движения против автономного оружия сняли небольшой фильм, который показывает возможное будущее с повсеместным использованием этих технологий.


ист
  • +0.00 / 0
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
The New York Times — агент ФСБ?
The New York Times ударилась в конспирологию. Мы, конечно, не против, только со своими предположениями они опоздали лет так на 10. Возможно, им стоило бы раньше изучать подобные вопросы, а начать, безусловно, с себя. Вот где открывается непаханое поле для конспирологических теорий.
Довольно странно наблюдать, как на Западе демонизируют Путина по делу и без. Называют его агентом ЦРУ, профессором Мориарти, самим злом. Если они думают, что такой образ отталкивает людей, то они либо тупы и не понимают психологию общества, либо делают это намеренно.
Ответьте сами себе, разве вам никогда не хотелось быть по ту сторону, которая именуется «злом»? Такие мысли есть в каждом из живущих, поэтому создавая вокруг Путина облако из темных сил, западные СМИ сами роют себе могилу.
Посмотрите сами, как из Путина делают загадочную фигуру, окутанную мифами, легендами, которые позже составят конкуренцию самим знаменитым мифам.


Статья.
Постоянное нежелание президента Трампа говорить что-либо негативное в отношении России настолько поразительно, что бывший директор национальной разведки Джеймс Клэппер однажды заметил, что Владимир Путин управляет Трампом, как будто тот является «активом» российской разведки. Может быть и так.
Но если бы я был гражданином России, я бы задал такой вопрос: является ли Путин агентом США?
Почему? Потому что в последние годы Путин предпринял так много действий, которые способствовали ослаблению российской экономики и базы человеческого капитала, что вы вынуждены задаться вопросом, получает ли он тайно зарплату в ЦРУ.
Начиная с 2007 или 2008 года, по-видимому, Путин решил, что восстановление России путем воспитания своего огромного человеческого таланта и укрепления верховенства закона было слишком сложным — потребовалось бы разделение власти, проведение реальных конкурентных выборов и создание инноваций в экономике.
Вместо этого Путин решил искать блага для России в неправильных местах: нажимая на свои нефтяные и газовые скважины, а не на своих людей; путем укрепления российских военных вместо верховенства закона; и обогащая себя и свой круг олигархов, обворачиваясь в плащ русского православия и русского национализма.
Les Echos, авторитетная бизнес-газета Франции, недавно цитировала российского специалиста, указывавшего, что «только один Microsoft регистрирует больше патентов, чем вся Россия!» Российский рынок технологий — не единственная слабость, добавляет он, а также «коррупция в судебной системе … которая затрудняет защиту вашего дела в суде, когда хищник отнимает успешный стартап».
Несмотря на всю его бесстрашную браваду, и, несмотря на все недавние разговоры о том, как Путин оказался успешным авторитаристом, у меня есть один вопрос: «Тогда почему Путин так не уверен в своей реальной популярности в России, что даже спустя почти 20 лет у руля России, он боялся позволить хоть одному независимому кандидату баллотироваться на последних президентских выборах?
Вот настоящая правда: Путин последовательно действует, как фермер, который продает свою самую ценную говядину в обмен на кубики сахара. То есть он ищет краткосрочные сахарные максимумы, чтобы повысить свою популярность на своей российской националистической основе, потому что он не уверен и платит за это, отказываясь от настоящей говядины, делая Россию слабее в долгосрочной перспективе.
Говядина за сахар – плохая сделка.
Например, в 2014 году Путин захватил Крым и вторгся в Восточную Украину с замаскированными российскими войсками, чтобы получить кратковременный рост сахара у российского электората — и в свою очередь ему пришлось жить с долгосрочными санкциями в области экономики, введенными Западом, которые помогают замедлить рост России.
В 2015 году, чтобы доказать, что Россия по-прежнему является сверхдержавой — еще один кратковременный сахар для своей базы — Путин направил в Сирию самолеты ВВС России, специальные оперативные группы и ракетные батареи типа «земля-воздух», чтобы предотвратить свержение союзника России по Холодной войне, президента Сирии Башара аль-Асада. Поддержка Путина, наряду с помощью Ирана, едва удерживала Асада, Но сейчас Путин застрял посреди Сирии и не может выбраться, чтобы Асад не ушёл, а Путин не выглядел глупо.
Вот как опытный российский эксперт по внешней политике Владимир Фролов описал ситуацию с Сирией 5 марта 2018 года в «The Moscow Times»:
В Сирии Россия обнаруживает, что победить в войне может быть легче, чем победить в мире. Каждый раз, когда президент Путин заявляет о, как, например, в декабре, боевые действия вспыхивают с новой интенсивностью, и Москва должна лететь с подкреплениями … Москва сейчас пытается переложить свои военные завоевания на международно-легитимные политическое урегулирование, которое поможет России окупить свои инвестиции в конфликт. На данный момент Сирия остается неуправляемой и расколота на вотчины, которыми управляют региональные игроки со своими интересами.
Последней путинской сделкой говядина-сахар был его очевидный приказ использовать военное вещество, производимое только в России, чтобы отравить бывшего российского шпиона Сергея В. Скрипала и его дочь Юлию в английском городе Солсбери. Западный ответ был тем, что премьер-министр Великобритании Тереза Май описала, как самое большое коллективное изгнание предполагаемых российских разведчиков — более 100 из более чем 20 стран.
Независимо от того, согласованная она была или случайная, отравляющая атака и западная реакция помогли Путину поднять итоги голосования в своем последнем фальшивом президентском переизбрании — еще один высокий сахарок. Но на следующее утро Россия Путина была более изолирована, чем когда-либо. Кроме того, друзья Путина и другие российские олигархи, чья игра состоит в том, чтобы сделать тонны грязных денег в России, а затем отправиться в Лондон, где их можно отмыть для сохранения, теперь стали более тщательно изучаться, чем когда-либо британскими властями.
И вот долгосрочная стратегия Путина — сделать ставку против Матери-Природы, природы человека и Закона Мура. Он делает ставку против Матери-Природы — что мир будет бесконечно оставаться зависимым от своей нефти и газа в эпоху разрушительного изменения климата. Он делает ставку против человеческой натуры — что его молодое поколение не захочет быть свободным, чтобы реализовать свой полный потенциал, а не просто жить от воспоминаний о величии истории с высоким уровнем сахара. И он делает ставку против Закона Мура — что неуклонный рост технологий не позволит молодежи России соединиться и сотрудничать, а также увидеть его шараду.
Проблемы Путина — это беда. Я был против расширения НАТО; Я хотел, чтобы Россия интегрировалась в семью европейских демократий. Слабая, изолированная и униженная Россия — опасное животное. Но для процветания в долгосрочной перспективе России нужна «перезагрузка», и она может исходить только изнутри, но Путин не будет нажимать кнопку.
«Без реформы нет оснований оптимистично относиться к долгосрочной тенденции роста России, учитывая ее плохой демографический профиль, слабые институты и неспособность диверсифицировать свою экономику, несмотря на чрезвычайно талантливое и творческое население», — Кеннет Рогофф, экономист университета гарвард, писал в The Guardian в прошлом году. «Если мир по-прежнему будет двигаться к будущему с низким уровнем выбросов углерода, Россия столкнется с неизбежным выбором: начать экономические и политические реформы или столкнуться с продолжающейся маргинализацией с применением санкций или без таковых».
Грустно видеть страну, которая дала нам Чайковского, Толстого, Спасского, Сахарова, Стравинского, Шискина, Достоевского, Солженицына, Пушкина, Нуриева и соучредителя Google Сергея Брина, а стали известна тем, что дала миру Новичка, смертельный русский газ, использованный в Великобритании; «Маленьких зеленых человечков», замаскированных русских солдат, захвативших Восточную Украину; и Guccifer 2.0, российского хакера, который в 2016 году взломал Демократический национальный комитет.
Всё это — говядина за сахар. И это путинское наследие
Самое время спросить: «The New York Times — агенты ФСБ?»


ист
  • +0.01 / 2
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Что было на Совбезе ООН по делу Скрипаля и что будет с Россией после него?
Вчера в 22:00 по мск состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН, созванное Россией по «делу Скрипаля». Что на нем было, чего стоит ждать, давайте разбираться.


Для начала скажем, что перед совещанием Яковенко провел пресс — конференцию. Всем, кто интересуется и следит за этим делом, рекомендую посмотреть. Так вы будете точно знать, что именно говорит Россия по вопросу отравления Скрипаля, а не читать искаженные версии в СМИ.
Кому лень, вот краткая выжимка из пресс- конфы:
— несколько раз повторил, что Россия не создавала яд «Новичок». Это касается всего временного периода. Вся история создания данного яда идет от США;
— Россия не проводит своего расследования по делу Скрипаля, т.к не имеет доступа к материалам, уликам и тд. Все, что известно о происходящем в Великобритании — известно исключительно из СМИ и твиттера;
— Великобритания затягивает с выдачей визы Виктории Скрипаль, хотя это можно было сделать за 24 часа. Россия окажет максимальную поддержку Виктории Скрипаль с поездкой в Великобританию.
— на ЧМ по футболу Россия ждет все страны;
— Россия максимально открыта и готова к сотрудничеству по данному делу, однако, Великобритания ведет диалог через СМИ;
Рекомендую посмотреть и само совещание. Для того, чтобы знать действительную позицию Запада по этому делу, ибо вбросов сейчас будет столько, что среди них уже будет не найти истину.
Они уже поменяли вариант места, где производили яд. Сейчас «Таймс» пишет, что : Вещество, которым были отравлены Сергей Скрипаль и его дочь, было произведено в Саратовской области.
 


При этом Великобритания не хочет прокомментировать вопрос, касающийся домашних животных Скрипалей.
А именно вот эту ситуацию:
В доме Скрипаля, жил кот по кличке Нэш ван Дрейк и две морские свинки. После того, как господина Скрипаля и его дочь госпитализировали, грызуны умерли от обезвоживания. Кота ветеринарам пришлось усыпить, потому что он был в «состоянии стресса»
источник новости
Спрашивается, зачем усыплять кота то?
 У нас есть хороший материал в сообществе на тему того, где на самом деле мог быть отравлен Скрипаль, и почему при этом пострадали животные. Вот советую прочитать, все логически сойдется в одну точку. СМИ только только начали что-то писать об этом.
Обратите внимание, как они работают! ЧЕРЕЗ СМИ, о чем и говорил наш посол. На эту ситуацию нужно смотреть, как на картину: немного отойти и в целом окинуть глазом происходящее. 
Творится полный хаус, ежедневно меняются данные о ходе расследования. За ними не уследить. Да это и не важно. Детали в данном случае только шум.
А что Россия?
На выходе мы имеем статус наблюдателя происходящего, как это, в принципе сделали и с МН17. Даже, если в обоих случаях виноваты исключительно мы, нас не подпускают к делам международной важности!
Вчера такую позицию аргументировали примерно так:
«Постпред Великобритании в ООН -«Допустить российских ученых к расследованию, когда они являются самыми вероятными исполнителями преступления в Солсбери, — это как если бы Скотленд-Ярд пригласил профессора Мориарти».


И это не мои фантазии, это официальная позиция.
Если вспомните дело Магнитского, то тогда Россию уже сравнивали с героями Шерлока Холмса.
Патриотическую любовь англичан к своему герою Шерлоку я ,конечно, могу понять, т.к. многие зачитывались его рассказами. Только вот собаку свою в процессе опытов травил именно Шерлок.
 
Вспомните сколько было версий, вбросов, разговоров каких-то опубликованных, переписок и тд. Все это где? В мусорном баке статей. Важно что? Что дело не закрыто. Виновные не найдены. России так и не позволили заняться расследованием вместе с международными экспертами.
Как бы не были мы правы, наших дипломатов уже выслали.
Есть предположение, что Запад не сможет в итоге доказать нашу вину, дело затянется на долгое время. Возможно, Мэй неплохо так влетит от своих партнеров за столь ранние выводы, однако, Великобритания своего добилась. Помимо этого отвлекла всех от Брексита, перспектива которого уже не так радует британцев.

Однако это не меняет нескольких вещей: за время, пока будут искать виновных, против нас будут выдвинуты новые санкции — это раз. 
Но после опыта предыдущих санкций, которые, в принципе, не особо согнули нашу страну в три погибели, есть одна вещь, которая перекроет кислород — это нефтегазовые контракты. Этим реально задушить. Вот под эту тему сейчас будут активно копать.
Все это выглядит довольно абсурдно. Сейчас еще бурно обсуждают речь Макаревича, в которой он предположил, чтобы было бы, если бы Сталин с Гитлером вместе напали на Великобританию. Дальнейший текст его разбирать не будем, это демагогия.
Так вот, в этой фразе есть зерно истины. В мире действительно нет страны, которая бы настолько ненавидела нас. Это сложилось исторически, этим уже пропитан воздух альбиона.
Причины можно разбирать долго: флот, политический вес, футбол, деньги. От Великобритании на протяжении долгого времени мы, как говорится, огребали. Именно эта страна на пару с Израилем больше всего точат на нас зуб, а не США, Китай и ЕС. Это нужно осознавать при анализе любой политической провокации. Смотреть нужно на интерес этих двух стран.


ист
  • +0.09 / 8
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Генпрокуратура РФ раскрыла карты по делу Скрипаля: кто виноват?
После того, как Россия так и не получила ответа по делу Скрипалей на Совбезе ООН, которое мы обсудили в предыдущем материале, Россия решила сделать ответный шаг. Генпрокурор РФ Юрий Чайка в интервью телеканалу НТВ сделал заявление о предстоящем брифинге для СМИ. Тема брифинга вызывает отдельное любопытство, ведь она посвящена Борису Березовскому.

«Обстоятельства истории со Скрипалем подтверждены британскими правоохранительными органами, но власти Великобритании почему-то замалчивают и искажают их. Но Генпрокуратура России молчать не намерена, и мы пойдем на беспрецедентный шаг: все обнародуем в понедельник на специальном брифинге. Покажем копии отдельных документов из переписки с МВД Великобритании, в том числе и с Терезой Мэй, которая в тот период возглавляла министерство внутренних дел. Они прямо указывают на то, что власти Великобритании знали о том, что покушение на Березовского ложное, но они все равно дали ему статус беженца», — пообещал глава надзорного ведомства.

«Березовскому убежище было предоставлено в сентябре 2003 года. Мы неоднократно запрашивали наших британских так называемых коллег о предоставлении документов, являвшихся основанием для получения Березовским убежища. Таких документов мы не получили в официальном порядке»  сказал Атмоньев.

Дело в том, что Россия неоднократно запрашивала у Великобритании информацию о причинах предоставления убежища Борису Березовскому, но не получила ответа.
Ситуация обстояла следующим образом. Великобритания дала Березовскому статус беженца, несмотря на то, что не нашла доказательств якобы готовящегося на него покушения. Потому что покушение было подстроено самим Березовским, после чего между ним и Великобританией состоялась сделка. Безопасность взамен на данные.
В ходе брифинга 9 апреля официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной обнародовал копию заявления Терлюка от 6 апреля 2018 года, в котором тот сообщает, что на фоне последних событий, в том числе отравления Скрипалей, он боится за «жизнь своей семьи».

И да, тут действительно надо беспокоиться за жизнь этого человека.
Официальная позиция:
«В сентябре 2003 года сотрудники Скотланд-Ярда допрашивали В. Терлюка по вопросам его принадлежности к российским спецслужбам и наличия у него задания убить Березовского с использованием отравляющего вещества. В. Терлюк категорически отверг эти безосновательные утверждения и дал подробные показания о всех обстоятельствах организованной Березовским инсценировки покушения на него с целью получения убежища в Великобритании, а также о действиях А. Литвиненко, А. Гольдфарба и других лиц, причастных к проведению этой провокации», — говорится в сообщении, опубликованном в официальном телеграм-канале Генпрокуратуры.
РБК 
О чем говорят эти события.
Во — первых, о том, насколько Великобритания нечистоплотна в своих намерениях.

Во — вторых, о том, что ничего не мешало Березовскому поступить по тому же сценарию в год его смерти, что и в 2003 году.
Еще раз хочу обратить ваше внимание на детали его смерти.
В — третьих, все люди, которые в итоге погибают — все они причастны к Березовскому и именно с той стороны, что знали детали его жизни, его покушений, его махинация. Связано это с тем, что ни одно крупное состояние на постсоветском пространстве не могло быть нажито без «крыши».
В — четвертых, Скрипали живы. После отравления ядом. А был ли он вообще? Вопрос не так безумен, как кажется, если вы обратите внимание на тот факт, например, что прохожие, которые помогли Скрипалям и вовсе не пострадали. Животные, которые могли быть тоже подвержены ядом ликвидированы.
На выходе мы имеем ситуацию, в которой есть реальные убийства, а есть имитация, за которой ничего не стоит, которая создана для тех или иных политических шагов.

Березовский хотел остаться в Великобритании — придумал покушение, чтобы его защитили. Позже пошли слухи о том, что он хотел вернуться в Россию, а потом новости о том, что он умер. Убийство Литвиненко вешали на Путина очень долгие годы, совершенно не рассматривая интерес Березовского в смерти Литвиненко. А он был и весьма не мал.
А теперь смотрите, все всплывает, как после дождя.
Вот как выглядит заявление заместителя генерального прокурора Саака Карапетяна:
«Антироссийская кампания в связи с сообщением об отравлении бывшего офицера ГРУ Скрипаля и его дочери раскручивается британскими властями по провокационному сценарию, аналогичному тому, который уже использовался для бездоказательных обвинений в адрес Российской Федерации по поводу мнимого покушения на Бориса Березовского в Лондоне летом 2003 года и обстоятельств смерти в Великобритании Александра Литвиненко в ноябре 2006 года. Во всех трех случаях проводился массированный вброс бездоказательных обвинений о применении российскими спецслужбами на территории Великобритании отравляющих веществ, в связи с чем заявлялись требования о применении санкций против России».

Ликвидация бывшего сотрудника ФСБ играла на руку и Британии — как способ устранения одного из ключевых свидетелей, который мог дать показания против Березовского, отметили  в ведомстве.
Глушков убит. Россию к делу опять не пускают, хотя это напрямую связано с Березовским и Аэрофлотом. Деталей опять нет. Зато куча шумихи вокруг отравления Скрипаля, нет доказательств и это признают все стороны ( как либеральные, так и кремлевские).



Почитайте материал о том, какую роль играет Березовский в деле Скрипалей. В нем совершенно прозрачно объясняется, чей на самом деле почерк отравлять ядом и устраивать шумихи.



ист
  • +0.06 / 3
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
В Чехии обнаружили спрятанный фильм о сталинском антисемитском показательном суде
Недавно мы публиковали перевод статьи New York Times, посвященный ВВП. Вся статья тщательным образом моделирует в головах читателей образ злодея, тирана, профессора Мориарти, благо профессора зельеварения не приплели в этот раз.
Что мы видим дальше? Продолжение. Теперь на Гардиан. На сей раз статья о Сталине, чистке и… антисемитизме. Вот, как на Западе видят знаменитый процесс Сланского.


Статья.
Это был один из самых печально известных показательных процессов 20-го века, обвинение и приговор к смерти лидера коммунистов Чехословакии, который были арестован в жестокой чистке, организованной Сталиным.
На протяжении десятилетий события вокруг революционного трибунала, который приговорил к казни Рудольфа Сланского , генерального секретаря чехословацкой партии и еще 10 подсудимых, были окутаны мифами – большинство визуальных и устных доказательств, по-видимому, было утеряно.
Но это событие скоро можно будет увидеть в деталях после того, как были найдены кадры и аудиозапись, сделанные в 1952 году. Многие часы аудио- и видеозаписей, большая часть которых повреждена плесенью, охватывают большую часть восьмидневного процесса. Они были обнаружены в металлических и деревянных ящиках – вместе с миллионами документов чехословацкой коммунистической партии – в подвале обанкротившейся фирмы в Паненске-Бржежани, недалеко от Праги.
Открытие произошло после того, как чешские историки и архивисты потеряли следы записей, которые, как известно, были сделаны по приказу коммунистических властей в рамках подготовки к созданию пропагандистского фильма, который, однако, никогда не производился. Материалы были найдены специалистом по банкротству, который предупредил историков, увидев ярлыки на ящиках.
По странному совпадению обанкротившееся производство занимало те же земли, что и замок, который во время оккупации Чехословакии использовался в качестве резиденции заместителя имперского протектора Богемии и Моравии Рейнхарда Гейдриха , одного из организаторов Холокоста, до его убийства в 1942 году.
Считается, что вещи были изъяты из штаб-квартиры коммунистической партии и спрятаны после бархатной революции 1989 года. Историки не уверены, было ли это сделано, чтобы сохранить из с с целью продажи или для сокрытия доказательств судебного разбирательства, которое считается одним из самых темных пятен в истории Компартии Чехословакии.
Материал, состоящий из шести часов 35-миллиметровой черно-белой пленки и 80 часов аудио, теперь находится в Чешском национальном киноархиве, который просит у правительства, 12 млн. крон (410 000 фунтов стерлингов) на тонкие реставрационные работы, которые сделает его пригодным для публичного просмотра.
Михал Брагант, главный исполнительный директор архива, назвал открытие «отличной возможностью» для чешских архивистов создать фильм о демонстративных процессах сталинской эпохи. Чем больше людей узнают об этом ужасном шоу, тем безопаснее будет, считает Брагант.
«Однажды, когда мы сможем сделать его доступным для публики, вы сможете увидеть выражения лиц, движения людей, язык тела и поставленные выступления. Потому что это никак не связано с надлежащей судебной процедурой. Все было отрепетировано ».
Сланский, который провел большую часть Второй мировой войны в ссылке в Москве, предстал перед судом вместе с 13 другими высокопоставленными коммунистами в ноябре 1952 года, обвиненными в «титоизме» и сионизме. Обвинения были вызваны желанием Сталина очистить восточно-европейские коммунистические партии после разрыва Советского Союза с югославским режимом Иосипа Броза Тито и его гневом из-за того, что Израиль, созданный четыре года назад, не стал коммунистическим государством.
Суд имел антисемитские подтексты, а Сланский и 10 других подсудимых были евреями. Сланский, как полагают, был подвергнут пыткам, чтобы добиться отрепетированного признания, которое он сделал в суде.
Он был повешен в пражской тюрьме Панкрак 3 декабря 1952 года, но был реабилитирован во время Пражской весны 1968 года. Планы по превращению сделанных кадров в пропагандистский фильм были отложены после смерти Сталина в марте 1953 года.
Мартин Вадас, ветеран чешского кинематографа, который помог аутентифицировать материалы судебного разбирательства, сказал, что они могут заполнить большие исторические пробелы. «Существует широко распространенное заблуждение, что мы уже знаем все или почти все о Процессе Сланского», — сказал он. «Серьезная проблема заключается в том, что судебной документации нет. Официальное судебное дело исчезло. Теперь [с фильмом] мы можем взглянуть злу глаза ».


ист
  • -0.01 / 1
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Фейсбук снова облажался
Втечение, как минимум, года мошенники собирали пожертвования активистов Black Lives Matter.
Black Lives Matter — интернациональное движение активистов, выступающих против насилия в отношении чернокожего населения.
В Фейсбуке у активистов есть страница, где они публикуют значимые события для их деятельности.

Кто-то создал фейковую страницу Black Lives Matter. Спустя какое-то время она стала в 2 раза популярнее настоящей. На ней было почти 700 000 подписчиков. Создатель фейкового сообщества принимал пожертвования.
Прикол в том, что деньги шли какому-то австралийцу, который никакого отношения к движению не имеет. Таким образом, он собрал не менее 100 000 долларов, часть из которых вывел на счета австралийских банков. После выявления мошенничества капания по сбору средств была остановлена.
Facebook не ответил на вопрос: была ли задействована реклама для продвижения сообщества в соцсети? Если рекламная компания, все-таки была, то куда смотрели модераторы? Возможно, в это время они удаляли аккаунты российских новостных ресурсов.
История с донатами на фейковую страницу Black Lives Matter усугубляет положение Facebook. Напомню, что после скандала с Cambridge Analytica акции компании потеряли 50 млрд долларов своей стоимости.
Пользователи недовольные тем, что Фейсбук позволил их данным попасть в чужие руки призвали друзей и знакомых удалить свой профиль в сети с помощью хэштега #DeleteFacebook.
В среду Цукерберг должен выступить в Конгрессе США и ответить на все интересующие вопросы. Для этого он нанял серьезную команду, в которую входят бывший советник президента Джорджа Буша — Реджинальда Дж. Браун и бывшего адвоката губернатора Флориды Джеба Буша. Посмотрим, как выкрутится из сложившейся ситуации.


ист
  • +0.00 / 0
BoeingisBack
 
Слушатель
Карма: +4.86
Регистрация: 18.08.2017
Сообщений: 498
Читатели: 0
Методы цветных революций и гибридных войн ударили по США и Израилю

Все разговоры о «колоссе на глиняных ногах» применимы к странам так называемой «западной демократии»
Сейчас только ленивый не говорит о грядущей Третьей мировой войне. Действительно, целая череда провокаций и агрессивных действий Запада, венцом которых стал ракетный удар по сирийской базе Тифор (Т4), на которой в момент удара находились российские специалисты, казалось бы поставил мир на грань войны. Многие аналитики гадают, почему ударил Израиль, а не США, причем такими незначительными силами: 8-ю ракетами, 5 из которых были сбиты сирийскими ПВО, с двух израильских F-15? Ожидаемый удар, поставивший в боевой режим всю российскую армию не только в Сирии, но и в России, должен был быть значительно масштабней и в основном со стороны США. А тут какие-то жалкие 8 ракет с двух самолетов из-за границ самой Сирии. Создается впечатление, что удар был произведен «для галочки», мол, мы сделали, что вы хотели, а то, что из-за этого не разгорелась мировая война – не наша вина.
Запад не может не понимать, что масштабный удар по Сирии, безусловно, приведет к военному столкновению с Россией с большой вероятностью его перерастания в мировую войну. Интересы президента США Дональда Трампа не распространяются на войну с Россией, что он неоднократно давал понять. Но каждый его шаг на минимальное сближение с нашей страной практически мгновенно дезавуируется противоположными агрессивными заявлениями и действиями. Складывается впечатление, что у президента США семь пятниц на неделе, а политика величайшей мировой державы зависит от того, с какой ноги встанет ее президент утром. Это вносит огромную волатильность, непредсказуемость в действия лидера США, и, как следствие, его недоговороспособность. Сам Трамп неоднократно озвучивал свои интересы и соответственно действия США. Это – совместное с Израилем уничтожение Ирана и, самое главное, решение экономических проблем с Китаем. Это его первоочередные приоритетные задачи. В них никак не входит конфронтация с Россией, и уж тем более масштабная война с ней. Она не решает громадные экономические проблемы США и не влияет на основную цель Трампа – «сделать Америку великой снова» (Make America Great Again).
В аналогичной ситуации находится и Израиль. Он и рад бы свергнуть Асада, ввергнуть Сирию в очередной хаос, как минимум легитимизировать оккупацию Голан, и как максимум создать Великий Израиль от Нила до Евфрата. Но эти планы опять-таки ведут к военному столкновению с Россией, что для Израиля смерти подобно. Гораздо безопаснее не воевать с Россией, а проводить свои интересы через свою диаспору, занимающую в нашей стране ключевые позиции во всех сферах, относящихся к национальной безопасности и стратегическому развитию. Это – властные структуры, экономика, финансы, культура, образование, СМИ, политика, общественные и некомерческие организации. В случае войны все эти позиции будут мгновенно утеряны, так как ни одно адекватное государство не потерпит в военный период существование подобной пятой колонны в своих узловых стратегических отраслях. В этом случае уже не помогут стенания об очередном 37 годе, путингулаге, антисемитизме и холокосте. Страна будет на военном положении, и возникающие перед ней проблемы будет решать в самые короткие сроки самыми эффективными методами, не взирая ни на что. Иначе она будет обречена на поражение в войне.
Решение основной же, главной проблемы Израиля – существования Ирана, война с Россией уж точно не решит, а скорее наоборот, сделает невозможным. А вот без конфронтации с Россией в Сирии, совместно с США проблему с Ираном решить можно. Иран не член ОДКБ, не имеет военного договора с Россией, и навряд ли обратится к России с прямой просьбой о военной помощи. За Иран с большой долей вероятности может вступиться Китай, так как уничтожение персидского государства напрямую угрожает многим экономическим проектам Китая, в которые уже вложены громадные средства, в самом Иране, Туркменистане, Узбекистане, Афганистане, Пакистане и, главное, делает крайне ущербным проект «Великого шелкового пути». Захват Ирана обнуляет возможности военных баз, военных производств и логистических центров Китая в Афганистане, Пакистане, частично в Мьянме. А военно-морскую базу в Джибути вообще ставит в положение заложника.
Но Китай и так является главной целью США, и решение проблемы Израиля попутно со своей главной проблемой, Китаем, вполне укладывается в американскую стратегию. Что же и кто мешает Трампу и Израилю решать свои стратегические проблемы?
На данный момент внутри главного мирового жандарма и сюзерена, США, сложилось состояние двоевластия. Подавляющее большинство решений Трампа, демонстрирующих его непостоянство и непредсказуемость, отражают его внутриполитическую борьбу за само существование с мировой элитой, истеблишментом, проникшим во все властные структуры США и контролирующим их, преследующим не национальные, а глобалистские, интернациональные цели, с так называемым «глубинным государством» (Deep State). В стратегическом плане для «глубинного государства» основным врагом является отнюдь не Китай, сам много сделавший для глобализации и зависящий от абсолютно свободной, без экономических барьеров, с свободно перемещающимися товарами, капиталами и рабочей силой глобализированной экономикой, а как раз Россия, провозгласившая национальный суверенный путь развития и на данный момент различными санкциями буквально вытолкнутая из мировой глобализированной экономической системы.
В случае с Израилем, который хочет использовать ресурсы и возможности США в своих интересах, «глубинное государство» наоборот, хочет использовать ресурсы и возможности Израиля в своих. Внутренней борьбой с «глубинным государством» и объясняются такие нелогичные и противоречивые действия США и Израиля в международной политике. На данный момент «глубинное государство» по всем правилам ведения современных гибридных войн, информационных операций и цветных революций, которые оно успешно провело во многих странах мира и постсоветском пространстве, проводит  две операции против режимов Дональда Трампа и Беньямина Нетаньяху. Их целью является, как минимум подчинить их политику своим интересам и, как максимум, добиться импичмента Дональда Трампа и свержения его режима. Эти две операции проходят одновременно в Центральной Америке на границе Мексики с США и в секторе Газа на границе с Израилем.
***

1 апреля мировые СМИ совершенно внезапно обнаружили в Центральной Америке тысячи в основном молодых людей идущих мирным маршем в сторону границ США с целью их штурма и массового пересечения. Марш начался из Гватемалы, через Гондурас и далее через открытую правительством мексиканскую границу в сторону США.


В сети появились многочисленные видео, показывающие первоначально довольно скудную струйку молодых латиноамериканцев в возрасте от 15 до 35 лет, превращающуюся по пути в многоводную реку

https://youtu.be/3_U-qIwjoTQ
Они начали марш с целью штурма стены на границе Мексики с США, причем абсолютно безоружного штурма, и нелегального проникновения в страну. Лозунги у марширующих самые демократичные и безобидные: за свободу, процветание, равенство, братство, интернационализм против нацизма, фашизма, национализма. Как уже было неоднократно – за все хорошее против всего плохого. Буквально за сутки ко 2 апреля караван вырос с 1500 до 5 тысяч участников, и в дальнейшем его численность росла буквально в геометрической прогрессии. Марш сразу завел своюстраницу в Фейсбук и получил широчайшее медийное освещение. Лавинообразному росту численности каравана способствовали информационные операции инициаторов марша. В частности, как сообщает в твиттере NRATV, по всем каналам в Никарагуа и Латинской Америки крутится рекламный ролик CNN, рассказывающий как объединиться в марше, незаконно проникнуть на территорию США и получить там убежище. По инструкциям CNN тысячи молодых людей снялись с мест своего жительства и отправились в сторону границы США. У марша сразу появился координатор, некий Алекс Менсинг, который опубликовалширочайшую контактную информацию для всех желающих принять участие в караване.

Мексиканские власти не только не препятствуют каравану, но всячески его поддерживают, раздавая его участникам на местах транзитные визы на 20 дней. Этот срок однозначно не позволит участникам каравана дойти до границы США, провести там некие мероприятия и вернуться назад к южным границам Мексики. Эти транзитные визы – путь в одну сторону, где их обладатели по замыслу организаторов должны или нелегально проникнуть на территорию США и в дальнейшем взорвать обстановку в американских городах, или безоружными погибнуть под пулями на границе.
Первыми на эту угрозу отреагировали жители приграничных с Мексикой районов США, которые выбрали своего лидера, некоего Пола Нехлена, организовали отряды милиции и создали хештег @TexasVet в социальной сети Gab.ai.  В дальнейшем проблему стал освещать близкий к Трампу консервативный канал Fox News , создавший для граждан, желающих дать отпор многотысячному маршу свой хештег#NotSoMAGA.
Президент Трамп почти сразу отреагировал на потенциальную угрозу на границах государства. 4 апреля он подписал возвание (декларацию) о немедленном выдвижении к границам с Мексикой войск Национальной гвардии США. 6 апреля президент подписал Меморандум, который прекращает существующую практику «поймал и отпустил» в отношении нелегальных мигрантов. В этот же день Генеральный прокурор США Джефф Сейшн объявил о новой государственной политике «нулевой терпимости» по отношению к нелегальным мигрантам, проникающим на территорию США из Мексики. Одновременно Трамп сталоказывать жесточайшее давление на власти Мексики с целью недопущения приближения каравана мигрантов к границе. Но Мексика уже ничего сама решить не может, так как заказчики и организаторы этого марша находятся в властных структурах США, и они ожидаемо начали сопротивляться Трампу.
К примеру, по сообщению Daily Mail, губернатор Орегона демократ Кейт Браун заявила, что будет всячески препятствовать, законными и незаконными методами, процессу разворачивания войск Национальной гвардии в ее штате. Губернатор Орегона, как и другие губернаторы-демократы в частности Калифорнии, практически игнорируют приказ президента, что угрожает уже гражданским противостоянием внутри США.

Президент Трамп уже в самое ближайшее время может столкнуться с методами  ненасильственного протеста, когда безоружные люди массово будут атаковать границы государства, а войска применят против них огнестрельное оружие. Что в свою очередь приведет к массовым жертвам, множеству «красочных» картинок и видео в СМИ, объявлению Трампа чудовищем, расстреливающим безоружных несчастных людей, и, как следствие, попыткам его свержения или импичмента.
***

То, что Трампа только ожидает, уже более 2 недель происходит в Израиле на границе с сектором Газа. Десятки тысяч безоружных палестинцев по пятницам идут мирным маршем к границе с Израилем, там проводят манифестации и попытки мирно пересечь границу. В секторе Газа совсем недавно было организовано движение ненасильственного протеста, когда безоружные люди массово идут к границам Израиля, проводят там массовые акции протеста и пытаются пересечь границу. Движение практически мгновенно обрело популярность в секторе Газа, его численность возросла до нескольких десятков тысяч, что говорит об организованном характере акций, их широчайшей пропаганде и прекрасном финансировании.
Израиль усилил воинские подразделения на границе с Газа и даже разместил группу снайперов, которые стали безжалостно расстреливать всех без разбора – стариков, женщин, детей. В первую пятницу 30 марта было убито по некоторым данным от 12 до 30 мирных жителей и ранено от 1000 до 2000.  Через неделю жертв был несколько меньше, но среди них оказался журналист с опознавательными знаками «Press» и еще шестеро журналистов были ранены израильскими снайперами,  хотя некоторые информагентства заявили о ранении 780 людей, а министерство здравоохранения Палестины заявило об убийстве 491 палестинца. Все наиболее значимые сообщения СМИ о происходящем на границе сектора Газа и Израиля собрало издание MONDOWEISS в статье «Israeli snipers shoot 6 Palestinian journalists, killing one–making international headlines».

По сложившейся в Израиле традиции первоначально израильтяне не только поддержали действия ЦАХАЛ, но и призвали к геноциду палестинцев. Министр обороны Израиля Авигдор Либерман после 10 дней мирного протеста и убийства 30 палестинцев вообще заявил, что «в секторе Газа нет невиновных людей». Особенно Либермана удивило применение безоружными людьми горящих покрышек, что, по его мнению, уже оправдывало действия ЦАХАЛ. Правда, во время киевского майдана Либерман придерживался прямо противоположной точки зрения. Тем более, что у Израиля есть технологии провоцирования палестинцев на протесты, когда элитная команда спецназа под прикрытием, замаскированная под палестинцев, сама со стороны и под видом палестинцев нападает на силы правопорядка, провоцируя их на ответные кровавые действия. Технология описанав статье Аль-Джазиры «Musta’ribeen, Israel’s agents who pose as Palestinians».
Однако в скором времени Израиль столкнулся с широчайшим протестом против его действий почти во всем мире. Десятки тысяч людей приняли участия вдемонстрациях протеста против зверств Израиля в Лондоне, Канаде, Австралии и других странах. В ведущих мировых СМИ появились многочисленные фото и видео убитых Израилем безоружных палестинцев, детей и журналистов. Многие издания стали приводить статистику, что начиная с 2000 года, Израилем было убито около 2000 детей, в среднем по одному ребенку каждые 3 дня в течение 18 лет. Включилась и «тяжелая артиллерия» в лице ООН. Верховный комиссар ООН по правам человека Лиз Троссел осудила Израиль за многочисленные жертвы и предостерегла от дальнейшего применения насилия. Израиль был предупрежден, что использование огнестрельного оружия со стороны израильских сил безопасности против безоружных протестующих палестинцев на границе сектора Газа может квалифицироваться, как умышленное убийство и очень серьезное нарушение четвертой Женевской Конвенции, и привести к крайне тяжелым для Израиля последствиям и санкциям со стороны международного сообщества.
Израиль постепенно понял, в какую ловушку он попал. Тем более что по заявлению организаторов, протесты на границе будут только усиливаться, что приведет к массовым жертвам и «красочным» картинкам и видео в мировых СМИ и социальных сетях с соответствующей реакцией со стороны всевозможных международных организаций и стран.
То, что с Нетаньяху уже произошло, только ожидает в ближайшем будущем Трампа. «Глубинное государство» дало лидерам США и Израиля четкий сигнал, что если они не откажутся от своих планов в пользу планов «мирового правительства», то их страны ждет кошмар, а самих лидеров – международный Гаагский трибунал за преступления против человечности. Пока эта игра только начинается. И этот «недоудар» Израиля по Сирии, который должен был вызвать военную реакцию России против США и привести к прямому военному столкновению между нашими странами, выглядит как некая уступка внешним силам, имитация военной атаки против России с целью вызвать мировую войну.
Скорее всего, Россия прекрасно понимает мотивировочную часть этих действий и старается не дать повода к всеобщей войне, одновременно сохраняя крайне жесткую риторику и как бы подыгрывая Трампу и Нетаньяху, которые сейчас вынуждены извиваться как ужи на сковородке. Но самое главное, происходящие события прекрасно демонстрируют, насколько западные страны уязвимы перед собственными, неоднократно ими же примененными против других стран, технологиями гибридных и информационных войн. И насколько наученная горьким опытом Россия оказалась очень стойкой к ним. В этом свете, все разговоры о «колоссе на глиняных ногах» применимы как раз к странам так называемой «западной демократии» вне зависимости от того, кто их применяет. Россия, похоже, и тут стратегически выиграла, змея сама себя укусила за хвост.


ист
  • +0.06 / 4
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1