1. >
  2. Форум >
  3. Авторский раздел

Понемножку обо всем

Это заметки обо всем, что интересует меня. Мои переводы из разных источников. Жизненное и смешное...
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
Как фанатики захватили мир
JEFFREY TUCKER
9 ИЮНЯ 2021

В начале пандемии я яростно писал статьи о блокировках. Мой телефон зазвонил, и мне позвонил человек по имени доктор Раджив Венкайя. Он является главой компании по производству вакцин, но представился как бывший глава отдела политики по борьбе с пандемией Фонда Гейтса.
Теперь я слушал.
Тогда я не знал этого, но с тех пор я узнал из (в основном ужасной) книги Майкла Льюиса « Предчувствие», что Венкайя был, по сути, отцом-основателем блокировок. Работая в Белом доме Джорджа Буша в 2005 году, он возглавлял группу по изучению биотерроризма. Находясь на вершине своего влияния - служа апокалиптическому президенту - он был движущей силой кардинальных изменений в политике США во время пандемий.
Он буквально развязал ад.
Это было 15 лет назад. В то время я писал об изменениях, свидетелем которых я был, беспокоясь о том, что новые правила Белого дома (за которые так и не проголосовал Конгресс) позволяют правительству помещать американцев в карантин, закрывая при этом их школы, предприятия и церкви, и все во имя сдерживание болезни.
Я никогда не верил, что это произойдет в реальной жизни; наверняка возникнет общественное восстание. Я и не знал, что нас ждет дикая поездка ...
Человек, зажегший спичку
В прошлом году мы с Венкайей разговаривали 30 минут; на самом деле, это был в основном аргумент. Он был убежден, что изоляция - единственный способ справиться с вирусом. Я возразил, что это нарушает права, разрушает предприятия и подрывает здоровье населения. Он сказал, что это наш единственный выбор, потому что нам нужно ждать вакцины. Я говорил о естественном иммунитете, который он назвал брутальным. Так продолжалось.
Более интересный вопрос, который у меня был в то время, заключался в том, почему этот сертифицированный Big Shot зря тратил время, пытаясь убедить такого плохого писаря, как я. Какая может быть причина?
Теперь я понял, что ответ заключается в том, что с февраля по апрель 2020 года я был одним из немногих людей (вместе с группой исследователей), которые открыто и агрессивно выступали против происходящего.
В голосе Венкая был намек на неуверенность и даже страх. Он увидел чудеса, которые он развязал по всему миру, и очень хотел подавить любой намек на сопротивление. Он пытался заставить меня замолчать. Он и другие были полны решимости подавить любое инакомыслие.
Так было большую часть последних 15 месяцев, когда социальные сети и YouTube удаляли видео, которые не согласны с локдаунами. С самого начала это была цензура.
Несмотря на все проблемы с книгой Льюиса, а их много, он правильно понимает всю предысторию. Буш пришел к своим людям, занимающимся биотерроризмом, и потребовал какого-то грандиозного плана, чтобы справиться с какой-то воображаемой катастрофой. Когда Буш увидел обычный план - оценка угроз, распространение лекарств, работа над вакциной - он пришел в ярость.
"Это быки ** т", - крикнул президент. «Нам нужен план, охватывающий все общество. Что вы собираетесь делать с внешними границами? И путешествовать? А коммерция? »
Эй, если президент хочет план, он получит план. «Мы хотим использовать все инструменты государственной власти, чтобы противостоять этой угрозе», - сказал Венкайя коллегам. «Мы собирались изобрести планирование пандемии».
Это был октябрь 2005 года, когда родилась идея изоляции.
Доктор Венкайя начал искать людей, которые могли бы придумать отечественный аналог операции «Буря в пустыне» для борьбы с новым вирусом. Он не нашел серьезных эпидемиологов, которые могли бы помочь. Они были слишком умны, чтобы на это пойти. В конце концов он наткнулся на настоящего новатора в области изоляции, работающего в Sandia National Laboratories в Нью-Мексико.
Чудаки, компьютеры и вошки
Его звали Роберт Гласс, ученый-компьютерщик без медицинского образования, а тем более знаний о вирусах. Гласса, в свою очередь, вдохновил проект научной ярмарки, над которым работала его 14-летняя дочь.
Она выдвинула теорию (как и в случае с игрой в вошки в начальной школе), что, если бы школьники могли больше отстраняться от занятий или даже не ходить в школу вообще, их бы перестало тошнить друг от друга. Гласс поддержал эту идею и разработал модель борьбы с болезнями, основанную на приказах о том, чтобы оставаться дома, ограничениях на поездки, закрытии предприятий и принудительном разлучении с людьми.
Сумасшедший, правда? Никто из представителей общественного здравоохранения не соглашался с ним, но, как и любого классического чудака, это убедило Гласса еще больше. Я спросил себя: «Почему эти эпидемиологи этого не выяснили?» Они не поняли этого, потому что у них не было инструментов, которые были бы сосредоточены на проблеме. У них были инструменты, позволяющие понять распространение инфекционных заболеваний, не пытаясь их остановить.
Гений, правда? Гласс считал себя умнее, чем 100-летний опыт работы в области общественного здравоохранения. Один парень с навороченным компьютером все решит! Что ж, ему удалось убедить некоторых людей, в том числе еще одного человека, бродившего по Белому дому по имени Картер Мехер, который стал апостолом Гласса.
Пожалуйста, обратите внимание на следующую цитату доктора Мехера из книги Льюиса: «Если бы вы заперли всех в своих комнатах и не позволяли бы им ни с кем разговаривать, у вас не было бы никакой болезни».
Наконец-то у интеллектуала появился план по искоренению болезней - и человеческой жизни, какой мы ее знаем! Каким бы абсурдным и пугающим это ни было - все общество не только в тюрьме, но и в одиночном заключении, - он суммирует весь взгляд Мехера на болезнь. Это тоже совершенно неправильно.
Патогены - это часть нашего мира; они порождаются человеческим контактом. Мы передаем их друг другу как цену цивилизации, но мы также развили иммунную систему, чтобы бороться с ними. Это биология 9-го класса, но Мехер об этом понятия не имел.
Фанатики побеждают
Перенесемся в 12 марта 2020 года. Кто оказал наибольшее влияние на решение о закрытии школ, хотя в то время было известно, что SARS-CoV-2 представляет минималную опасность для людей в возрасте до 20 лет? Были даже свидетельства того, что они не оказывали серьезного влияния на распространение COVID-19 среди взрослых.
Неважно. В моделях Мехера, разработанных с участием Гласса и других, постоянно делался вывод, что закрытие школ снизит передачу вируса на 80%. Я читал его записки того периода - некоторые из них до сих пор не опубликованы - и вы наблюдаете не науку, а идеологический фанатизм в игре.
Судя по метке времени и длине писем, он явно мало спал. По сути, он был Лениным накануне большевистской революции. Как он добился своего?
Было три ключевых элемента: общественный страх, молчаливое согласие СМИ и экспертов, а также застывшая реальность того, что закрытие школ было частью «планирования пандемии» на протяжении большей части 15 лет. По сути, изоляция за 15 лет измотала оппозицию. Преобладали щедрое финансирование, истощение мудрости в общественном здравоохранении и идеологический фанатизм.
Разоблачение того, как наши ожидания относительно нормальной жизни были так жестоко разрушены, как жестоко подавлены наши счастливые жизни, потребует серьезных интеллектуалов на многие годы. Но, по крайней мере, у нас есть первый набросок истории.
Как и в случае почти каждой революции в истории, небольшое меньшинство сумасшедших людей, преследующих какую-либо цель, взяло верх над гуманным разумом множества людей. Когда люди поймут это, огонь мести разгорится очень жарко.
Теперь задача состоит в том, чтобы восстановить цивилизованную жизнь, которая больше не является настолько хрупкой, чтобы позволить безумным людям опустошать все, над созданием чего человечество так упорно трудилось.
С уважением,
Джеффри Такер
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
Атлантическая хартия G7 Джонсона и Байдена - больше показуха, чем суть
По Johanna Ross
11 июня 2021 г.
Говорят, что Борис Джонсон моделирует себя по образцу Уинстона Черчилля, и если когда-либо было подтверждение этого, то это было сегодня на саммите G7, когда он встретился с президентом США Джо Байденом.
Была объявлена новая Атлантическая хартия, отражающая хартию, составленную Черчиллем и Рузвельтом в 1941 году, чтобы изложить «послевоенный порядок».
В пресс-релизе правительства Великобритании говорится:
«Первоначальная Атлантическая хартия включала в себя исторические соглашения о продвижении демократии, свободной торговли и расширении возможностей для всех. Это был один из величайших триумфов в отношениях между Великобританией и США, и он сделал больше, чем любое другое соглашение, для формирования мирового порядка, что непосредственно привело к созданию ООН и НАТО. Атлантическая хартия 2021 года признает, что, хотя мир сильно отличается от 1941 года, ценности, которые разделяют Великобритания и США, остаются прежними».
Это относится к ключевым областям, в которых Великобритания и США могут работать вместе - оборона, торговля и борьба с пандемией. Подчеркивается важность коллективной безопасности наряду с противодействием «кибератакам». Ничего особенного в области обороны не было раскрыто, но это неудивительно, учитывая, что у двух стран уже самые тесные двусторонние отношения в области безопасности в мире.
На самом деле, если судить по пресс-релизу, для двустороннего сотрудничества запланировано очень мало значимого. Упоминается о «технологическом соглашении», которое будет подписано в следующем году, чтобы британские фирмы могли работать со своими американскими коллегами.
Есть ближайшие планы по открытию трансатлантических путешествий, поскольку они были ограничены во время пандемии. И несколько расплывчатых упоминаний об «экономическом сотрудничестве» и «срочном реагировании на изменение климата». Никаких громких заявлений об этой неуловимой англо-американской торговой сделке.
Но стоит ли ожидать чего-нибудь еще? Посмотрим правде в глаза, Атлантическая хартия - это больше символизм, чем что-либо еще. Речь идет о подтверждении «особых отношений» и укреплении позиций Запада в то время, когда его глобальное влияние ослабевает. Ведь G7 - это эксклюзивный клуб, в котором могут участвовать только некоторые богатые западные страны. Борис Джонсон хотел пригласить Южную Корею, Австралию и Индию присоединиться в этом году для создания D10, но его предложение было отклонено.
Что примечательно, так это то, что риторика несколько отличается от предыдущих утверждений Джонсона о Global Britain. Неясно, является ли все это просто шоу для американцев или премьер-министр Великобритании был вынужден отказаться от своего подхода «Правило Британии» и признать важность двусторонних отношений. В марте этого года, когда был опубликован британский « Комплексный обзор»', который произвел совершенно иное впечатление о планах Джонсона; одна из независимых, пост-Brexit Британия, которая была самодостаточной и стремилась прокладывать свой собственный путь. В «Обзоре» говорится, что новый «фрагментированный» международный порядок требует подхода, отличного от подхода предыдущих правительств. В нем говорилось, что «в течение последнего десятилетия политика Великобритании была сосредоточена на сохранении« международной системы, основанной на правилах», возникшей после холодной войны», но теперь мы вступили в эпоху, «характеризующуюся усилением конкуренции между государствами», следовательно, «обороной». статус-кво уже недостаточно на ближайшее десятилетие».
Более того, Комплексный обзор признал существование «многополярного мира», возможно, впервые в официальном документе, и говорил об адаптации к «более изменчивой и конкурентной международной среде». В нем мало внимания уделялось трансатлантическим отношениям и больше говорилось о том, как только Британия может формировать мир. Не было упоминания о важности укрепления западной гегемонии или однополярного мира, возникшего после распада Советского Союза. Все было про Британию, Британию, Британию.
Все это очень далеко от слов Джонсона и Байдена на этой неделе. В статье для The Times Джонсон почувствовал, что должен подчеркнуть, насколько важны отношения США для Великобритании, заявив: «Но мы никогда не захотим действовать в одиночку; напротив, мы наделены союзами, которые помогают нам сохранять безопасность и продвигать наши ценности». Сам факт, что ему пришлось это разъяснить, предполагает, что по этому поводу возникли сомнения по ту сторону Атлантики.
Действительно, накануне саммита в четверг в Корнуолле напряженность между Вашингтоном и Лондоном нарастала. Выяснилось, что на прошлой неделе Джо Байден направил Борису Джонсону демарш (дипломатический упрек) по поводу его решения пограничного вопроса с Северной Ирландией, обвинив его в «разжигании» ситуации и «подрыве доверия» союзников США путем создания контрольно-пропускных пунктов. Как отмечает The Times, такие формальные протесты чаще направляются противникам, а не союзникам. Хотя Джонсон после встречи с Байденом подчеркнул, что эти двое находятся в «полной гармонии» по ирландскому пограничному вопросу, не может быть никаких сомнений в том, что за закрытыми дверями риторика не столь позитивна.
Итак, хотя на этой неделе два лидера продемонстрировали хорошее единство в Корнуолле, читая между строк, можно сказать, что отношения между США и Великобританией уже не такие особенные, как когда-то. Политика связана с личностями, а Борис Джонсон больше похож на Трампа, чем на Черчилля, и поэтому не является очевидным другом Джо Байдена. Отношения продолжат основываться на прагматическом сотрудничестве, поскольку Борис Джонсон подчеркивает, что его приоритетом является Великобритания, а не Америка.
Джоанна Росс - журналист из Эдинбурга, Шотландия.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
Западные компании «шокированы» после того, как Китай поспешил принять антисанкционный закон

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ПЯТНИЦА, 11 ИЮНЯ 2021 Г. - 20:00
Не должно быть никаких сомнений в том, что время выбрано намеренно: в четверг Китай принял новый радикальный закон, призванный «защитить» китайские предприятия и организации от западных и особенно американских санкций , всего за несколько часов до встречи президента Джо Байдена с лидерами Большой семерки в Корнуолле. отстаивать единую позицию по ограничению влияния Китая. AFP отмечает : «Быстрое введение в действие китайского закона против иностранных санкций шокировало европейские и американские компании и столкнуло их с «непримиримыми» проблемами соблюдения , заявили в пятницу две ведущие бизнес-группы, несмотря на то, что Пекин заявил, что этот шаг вряд ли повлияет на инвестиции».
Закон о запрете иностранных санкций , как мы описали ранее, призван защитить китайские организации и учреждения от «односторонних и дискриминационных мер, вводимых иностранными странами» и, в конечном итоге, от «длинной руки» Соединенных Штатов .
Это эффективно позволяет китайскому правительству налагать санкции на всех, кто соблюдает санкции США / ЕС, проводя ярко-красную линию, вынуждая организации выбирать, подчиняться ли они стороне Вашингтона или Пекина . После его представления в начале этой недели на Всекитайском собрании народных представителей было дано мало подробностей, кроме заявления о том, что «если китайские организации будут подвергнуты необоснованным санкциям, предлагаемый закон должен кристаллизовать действенные контрмеры против иностранных правительств и учреждений ... ожидая законных мер. усилия по компенсации убытков, которые понесут китайские предприятия ».

При прохождении этого закона, детали были выявлены следующие :
Контрмеры в китайском законодательстве включают: «отказ в выдаче виз, отказ во въезде, депортацию ... и опечатывание, арест и замораживание собственности физических или юридических лиц, которые придерживаются иностранных санкций против китайских предприятий или должностных лиц», согласно тексту, опубликованному постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей, высший законодательный орган Китая.
Таким образом, он «отвечает» на текущую тактику США в серьезной эскалации: в то время как Вашингтон в настоящее время часто пытается наказать третьи стороны или страны за прямые или даже косвенные отношения с санкционированным режимом (примеры Венесуэлы и Ирана являются яркими примерами, или даже европейские компании который работал на газопроводе «Северный поток-2 из России в Германию»), Пекин теперь дал себе «законные полномочия» сделать то же самое.
После принятия закона министерство иностранных дел объявило: «Закон направлен на твердую защиту суверенного достоинства и основных интересов страны и противодействие гегемонии и силовой политике Запада», - сообщают государственные СМИ. В статье Global Times утверждалось: «Это будет мощным сдерживающим фактором против стран, вводящих санкции», и далее: «Мы без колебаний будем сопротивляться силам, которые высокомерно бросают нам вызов, и будем продолжать обогащать наш правовой инструментарий».


Информационное агентство AFP
@AFP
Быстрое принятие Китаем закона против иностранных санкций шокировало европейские и американские компании и поставило их перед "непримиримыми" проблемами соблюдения, заявили в пятницу две ведущие бизнес-группы, несмотря на то, что Пекин заявил, что этот шаг вряд ли повлияет на инвестиции
И вот более подробная информация о том, как это заставит компании «выбрать» соответствие законам США или Китая, что может иметь разрушительные последствия для западных компаний, работающих в Китае :
Ограничения могут применяться к членам семей лиц, нарушивших правила Пекина.
Закон также позволяет судам страны наказывать компании, соблюдающие иностранные законы , и говорит, что предприятия или люди в Китае не обязаны соблюдать иностранные ограничения.


Генри Гао
@henrysgao
·
10 июня 2021 года
Ключевыми положениями являются статьи 4-6.
Несколько вещей, которые следует отметить:
1. Он забросил очень широкую сеть. Например, статья 4 охватывает любых лиц и организации, прямо или косвенно участвующих в разработке, принятии и осуществлении иностранных санкций.
Генри Гао
@henrysgao
Только что вышел полный текст закона Китая об антисанкциях. Ниже приведен примерный машинный перевод.
Генри Гао
@henrysgao
Это потенциально может охватывать законодателей, правительственных чиновников, сотрудников правоохранительных органов или даже банки или компании, которые применяют иностранные санкции.
Между тем, пока G-7 продолжает действовать в Великобритании, официальные лица Пекина взорвали то, что они назвали «дипломатией малого круга».
Главный дипломат Коммунистической партии Китая Ян Цзечи сказал Энтони Блинкену в телефонном разговоре перед саммитом, что «подлинная многосторонность - это не псевдо-многосторонность, основанная на интересах малых кругов» в осуждении того, что считается «антикитайской» встречей. .
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.01 / 1
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1


Группа семи иллюстрирует экзистенциальную глобальную проблему, а не решение

11 июня 2021 г.

G7 представляет многое в мировом порядке, который является совершенно неустойчивым: богатство элиты способствует ложным конфликтам между странами вместо того, чтобы обеспечивать подлинное сотрудничество и мир.
Выдавая себя за лиц, решающих проблемы земного шара, лидеры так называемой Группы семи (G7) стран собираются в эти выходные на английском приморском курорте на ежегодный саммит. Это зрелище потеряло всякую иллюзию блеска. Действительно, объединение такой элитарной и изнеженной группы выглядит нелепо на фоне насущных глобальных потребностей в сотрудничестве и развитии.
Благосклонный заголовок в СМИ приветствовал форум как «самый эксклюзивный клуб демократии». Как вам такое абсурдное противоречие, нечаянно говорящее о гротескной реальности?
Это первая зарубежная поездка президента США Джо Байдена с тех пор, как он вошел в Белый дом почти пять месяцев назад. Он встретится с коллегами из Великобритании, Франции, Германии, Италии, Канады и Японии, а также с лидерами Европейского Союза.
Форум G7 существует с 1976 года, и уместно задать вопрос, чего он когда-либо достиг с точки зрения реального содействия глобальному развитию? Форум стал чем-то вроде анахронизма, который больше не отражает реалии мира, который значительно изменился по сравнению с почти полувековой давностью.
Страны G7 заявляют, что представляют более 70 процентов мирового богатства. Тем не менее, с точки зрения объема производства на эту группу в настоящее время приходится всего около 30 процентов. Дисбаланс говорит о постыдном структурном неравенстве, и поэтому так называемая продвинутая группа на самом деле является символическим признаком проблемы, которую западный капитализм создает, а не решает.
Возникает ощутимое ощущение неловкого зрелища. Представляя себя «великими и хорошими», политики в Корнуолле выглядят «бессильными и легкомысленными». В прошлом году мир пострадал от пандемии, и большая часть 7,7-миллиардного населения земного шара по-прежнему не вакцинирована, в то время как Соединенные Штаты и Великобритания накопили запасы вакцин. Байден прибывает на саммит «по объявлению взносов» , что США в ближайшее время будет пожертвовать 500 миллионов доз анти-Covid-19 вакцины для остальной части мира. Это предложение было отклонено как «капля в море», учитывая, что миллиарды людей нуждаются в вакцинации.
Тем не менее, американский президент и его «элитные» союзники выдают себя за спасителей мира, мира, который они по большей части игнорируют.
Если бы лидеры G7 имели какое-либо подлинное намерение глобального развития, они бы стремились работать с другими крупными странами вместо того, чтобы разграничивать мир на искусственные лагеря под вводящими в заблуждение ярлыками «демократии» и «автократии». Последний уничижительный термин был применен к Китаю и России. Обе эти страны сделали гораздо больше для доставки вакцин в другие страны, но их западные оппоненты осудили их за якобы циничный интерес к использованию «вакцинной дипломатии».
Элитарность и раскол, лежащие в основе концепции G7, следует отвергнуть как пережиток ушедшей эпохи.
По некоторым оценкам, сегодня Китай является крупнейшей экономикой мира. Или, по крайней мере, второй по величине после США. Китай обогнал США как крупнейшего торгового партнера Европейского Союза. Почему его лидер, президент Си Цзиньпин, не приедет на форум в Англии в эти выходные?
Апологеты сказали бы, потому что у группы есть «общие ценности», такие как «демократия» и «права человека», которыми Китай не обладает. Извините, но это звучит как неуместные оправдания для необоснованного глобального разделения. Настоящая причина в том, что G7 - это инструмент для утверждения американской гегемонии и попытки исключить предполагаемых соперников.
Произвол «Большой семерки» указывает на то, что это политическая конструкция, преследующая пристрастные цели.
Еще в 1998 году группа резко превратилась в G8 после принятия России в лоно. Это было во время правления Бориса Ельцина, которого Соединенные Штаты пытались кооптировать в рамках своей глобальной гегемонии. Когда Владимир Путин сменил Ельцина и наметил более независимый геополитический курс, Россия потеряла популярность у американцев и их западных партнеров. В 2014 году кризис на Украине, вызванный вмешательством Запада, послужил поводом для исключения России из клуба. Не то чтобы Москве это было наплевать.
Но дело в произволе и аномалиях, которые составляют G7.
Это мелкий театр, демонстрирующий интересы западной элиты, а не демократические интересы человечества. Со своей стороны, президент Байден хочет продемонстрировать, что «Америка вернулась» после четырех лет политического хаоса при его предшественнике Дональде Трампе. Тем самым Байден пытается склонить западных партнеров занять более враждебную позицию по отношению к Китаю и России. Он должен встретиться с российским лидером 16 июня в Женеве, и G7 использовалась как платформа для Байдена, чтобы поддержать воинственность по отношению к России. Какое это имеет отношение к разрешению кризиса пандемии, решению проблемы изменения климата или содействию глобальному развитию для улучшения жизни миллиардов бедняков? Точно нет.
Для британского премьер-министра Бориса Джонсона он получает шанс сыграть «мирового государственного деятеля» (а не шута, которым он является на самом деле), который якобы переименовывает свою страну в «Глобальную Британию» после резкого и ожесточенного ухода из Европейского Союза.
Легко списать "семерку" на бесполезную болтовню для напыщенных политиков. Да, конечно. Тем не менее очевидные последствия достаточно серьезны и должны сосредоточить глобальные усилия на поиске реальных решений, а не на пустые отвлечения. Эта группа означает мир апартеида, созданный западным капитализмом: огромное неравенство и бесполезную деструктивность навязывания разделительных отношений остальному миру, что приводит к конфликту и, в конечном итоге, к войне.
С горькой иронией одна из тем на повестке дня этих выходных - «устойчивое развитие». G7 представляет многое в мировом порядке, который является совершенно неустойчивым: богатство элиты способствует ложным конфликтам между странами вместо того, чтобы обеспечивать подлинное сотрудничество и мир.
Отредактировано: Хранитель Храма - 13 июня 2021 11:11:19
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.01 / 1
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
Г-н Путин, это ловушка! Фактически, это точно такая же ловушка

Тим Кирби
11 июня 2021 г.

Ключевым препятствием в американо-российских отношениях является то, что они снова заперты в новой игре с нулевым результатом, но с другой динамикой, чем во время холодной войны.
Грядущая встреча Байдена и Путина вызывает много оптимизма и большой прессы. Это будет их первая встреча с тех пор, как Байден занял свое место за красивым столом в Овальном кабинете. Есть много вопросов для обсуждения и есть напряженность и волнение в политической прессе как на Западе, так и особенно в России. Растет уверенность в том, что это может стать поворотным моментом или, по крайней мере, немного подтолкнуть отношения в позитивном направлении. Это принятие желаемого за действительное, хотя и приятное с моральной точки зрения, не отражает реальности нынешнего разрыва между Соединенными Штатами и Россией. Эта встреча просто не может дать какого-то нового старта отношениям между странами и, вероятно, будет выглядеть как праздник кивков и притворства, который мы никогда раньше не видели. Будет запущено несколько часов горячего воздуха, чтобы бросить слова в глухие уши с некоторой фоновой позой в придачу.
Изображение: Зрелищность отвратила взгляд Москвы от надвигающегося Майдана.
Одна из причин, по которой русские с подозрением относятся к любым предложениям Вашингтона, - это просто недавний прецедент. Более десяти лет назад, когда Обама все еще был полон надежд и перемен, его новый дерзкий госсекретарь Хиллари Клинтон с большой улыбкой подарила министру иностранных дел Лаврову печально известную российскую кнопку перезагрузки.. На красной кнопке случайно было написано слово «перегрузка» вместо «сброса». Эта ошибка, вызванная ложным желанием создать впечатление, будто Вашингтон достаточно заботится о том, чтобы выучить хотя бы одно слово по-русски, была очень показательной, поскольку в краткую эпоху русской перезагрузки американская машина Soft Power день и ночь работала над организацией Майдана в Киеве. С точки зрения Запада, эта революция была еще одним свидетельством того, что жители Восточной Европы не хотят иметь ничего общего с непослушной Москвой, но с точки зрения России Майдан стал началом бесконечного кошмара наяву. Все это привело к вспыхнувшей геноцидной войне в Донбассе, возвращению неонацизма в Европу и официально признанному системному расизму, который русскоязычным приходится терпеть в «Европейском Зимбабве». После такого опыта,
Помимо горького прецедента, ключевым препятствием в американо-российских отношениях является то, что они снова заперты в новой игре с нулевой суммой, но с другой динамикой, чем во время холодной войны. Россия хочет стать одной из многих держав в многополярном мире, в то время как Соединенные Штаты в соответствии с «Проектом нового американского века» хотят убедиться, что ни один из конкурентов больше не поднимется, сохраняя монополярное преимущество, которое они получили от холодной Войны. Из-за этой ситуации ни одна из сторон не может надеяться получить то, что они хотят от другой, если только дела в Америке не будут намного хуже, чем кажется, превращая эту встречу в обратный саммит в Рейкьявике. Но это настолько маловероятно, что даже самый закоренелый игроман не сделает на это ставку.
Изображение: правильная стратегия - рукопожатие, кивание и не слушать ни слова, которое говорит другой.
Итак, давайте посмотрим, что находится на столе, и почему не может быть достигнуто никакого прогресса.
  • Крым: США хотят вернуть этот полуостров Украине. Если бы Россия сделала это, она бы полностью удалилась из Черного моря и уничтожила бы любые свои амбиции, которые, могли бы, возникнуть, чтобы стать мировой державой. Это также стало бы концом президентства Путина как национальным предательством. Вернуть невозможно. Любые российские призывы признать Крым российским останутся без внимания, потому что это создаст прецедент для многих регионов мира, таких как Абхазия, Северная Осетия и Приднестровье, для возвращения в состав России. Вашингтон не может допустить возникновения этого эффекта домино.
  • Алексей Навальный: Как и Ленин, он жил в комфорте с поддержкой на Западе и в то же время имел амбиции Ельцина - стремиться к величию через подчинение. Он находится в СИЗО за нарушение условно-досрочного освобождения, и Путин не собирается его прощать. Даже когда его приговор истечет, этот вопиющий маньчжурский кандидат никогда не получит того статуса, который хочет для него Вашингтон.
  • Донбасс: Россия не откажется от поддержки Донбасса, и Соединенные Штаты никогда не дадут зеленый свет, разделить Украину на логические восточно-западные части. Если Донбасс «выиграет», Россия получит все части Украины, которые ей нужны для возрождения величия там, где большинство хочет вернуться домой. И наоборот, если Россия полностью бросит Донбасс собакам, это может подавить патриотическую поддержку истеблишмента в Москве.
  • Климатический материал: Поскольку изменение климата не является важным сигналом добродетели, в этом направлении можно было бы добиться большого «прогресса».
  • Вмешательство России: Демократы считают, что русские стоят за множеством заговоров, русские говорят, что они ничего из этого не делали. Опять же, этот вопрос останется без изменений. Демократы могут отказаться от этого нарратива, но его не стоит использовать в качестве разменной монеты, потому что российской стороне все равно. Устранение этого скандала не имеет смысла для переговоров.
  • Санкции и посольства. Обе стороны, похоже, вполне довольны переживаемым ими долгим горьким разводом. Путешествовать между странами сейчас сложно, и санкции, похоже, устраивают обе стороны. Маловероятно, что это изменится, так как для этого нет мотивации. Вашингтон хочет, чтобы Россия была исключена из экономики Европы, а Россия извлекает выгоду из экономической изоляции, которую предлагают санкции. Это беспроигрышный вариант.
На самом деле нет ничего существенного, что могло бы измениться благодаря этой встрече. Единственно возможный крупный результат состоит в том, что Москва снова «наступит на те же грабли», как говорят по-русски, и купится на пустые добрые чувства, которые естественно испытывают англосаксы. Русские считают, что люди, которые слишком часто улыбаются, жалки, глупы и в целом безобидны. Американские политики в течение десятилетий бессознательно использовали то преимущество, что во время переговоров казались наивными и заслуживающими доверия тупицами. Другая проблема заключается в том, что русские не могут и не примут тот факт, что Запад видит в них людей второго сорта, и любые сделки, заключенные с варварами или бушменами, не в счет. Спросите коренных американцев о ценности договоров с Вашингтоном.
Единственная выгода на этой встрече, которую можно добиться, носит эмоциональный характер в пользу США, поскольку русских снова и снова засасывают. Чтобы русские сопротивлялись этому, они должны «называть вещи своими именами» в любой момент, в то же время прерывая, грубо и в целом портя любые предложения по продаже англосаксонского змеиного масла, которые возникают. Стремление России к общественному признанию - ее самая большая слабость в подобных сценариях. Но, надеюсь, наконец, они усвоили урок.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.02 / 2
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
Запад присоединяет Беларусь к новой оси зла
Рик Розофф
10 июня 2021 г.

До сих пор в этом году и в преддверии саммита НАТО в Бельгии на следующей неделе командиры Объединенного боевого командования Пентагона и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг осудили Россию и Китай и объявили их соперниками и противниками во всех частях мира, с Ираном и Северной Кореей определены как угрозы второго уровня. Все четыре рассматриваются как ядерные державы, реальные или воображаемые. Они - ось зла 2021 года, вытеснившая ось 2001 года.
За последние недели добавилась пятая нация: Беларусь. Импульс для того, чтобы заклеймить ее как таковую, усиливается с августа прошлого года, когда Запад поддержал кандидата в президенты Светлану Цихановскую против действующего на тот момент президента Александра Лукашенко. Он достиг рекордного уровня после того, как правительство Беларуси приземлило пассажирский самолет Ryanair с оппозиционером Романом Протасевичем на борту в прошлом месяце. НАТО мстительно подхватило этот рефрен, высказавшись в угрожающих выражениях, которых не было слышно со времен «холодной войны» об угрозе, исходящей от «Минска и Москвы» для Европы и мира. (Пятьдесят лет назад это был бы Свободный мир.)
Беларусь - единственная европейская страна (за исключением микрогосударств), за исключением России, которая не является членом или потенциальным членом НАТО, которая не проводит регулярных военных игр под руководством НАТО и США и которая не поставляла войска для операций НАТО в Косово, Афганистан, Ирак и другие места. Короче говоря, это плохой пример, который нужно делать примером .
9 июня Светлана Тихановская говорила по телефону из Чешской Республики, где она сейчас проживает, с Комитетом по международным отношениям Сената США и призвала его продвигать санкции со стороны США и Европейского Союза против ее родины, которую она клеветнически определила как «Севернуя Корею в Европе». По ее определению Беларусь могла быть членом как первой, так и нынешней Оси Зла.
Сегодняшняя белорусская пресса цитирует председателя Комиссии по международным делам и национальной безопасности Совета Республики Национального Собрания Беларуси Сергея Рачкова, предупреждающего, что США и их европейские союзники по НАТО усиливают угрозы его стране и тем самым усиливают напряженность в Восточной Европе в целом.
Он сказал, что согласованные усилия Запада - которые во многих отношениях зловеще напоминают характеристики Сербии / Югославии и действия против них в конце 1990-х годов - в значительной степени мотивированы желанием вырвать Беларусь из ее тесных отношений с Россией, тем самым устраняя последний оставшийся буфер между Россией и военным мегаблоком из тридцати стран.
Пожалуй, самые острые наблюдения Рачкова таковы:
«Конечно, это геополитическая стратегия. До этого был неудачный сценарий цветной революции. Мы видели попытки сорвать работу предприятий, организовывать забастовки, вовлекать женщин и молодежь в акции протеста. Но консолидация нашего общества вокруг главы государства положила конец этим процессам, главной целью которых была попытка изменить поведение Беларуси, которое долгое время было раздражителем для Запада, который хочет, чтобы мы играли его правила, с которыми мы концептуально не согласны… »
Он добавил, что Беларусь недавно решила, несмотря на неумолимую и растущую враждебность со стороны США и Европейского союза, развивать более тесные отношения с Китаем, Индией и странами Юго-Восточной Азии, Африки и Ближнего Востока.
Ссылаясь на таких людей, как Светлана Тихановская, призывающих к карательным и обременительным санкциям против своей страны и народа, белорусский чиновник предложил такую точку зрения:
«Кстати, само явление странное, если не сказать некрасивое. Я давно работаю в сфере международных отношений и не помню случаев, когда граждане выступали бы за лучшую жизнь людей, а на самом деле использовали бы методы, которые могут привести к хаосу ».
Многие люди, фактически большинство в мире, все еще живут в эпоху первой Оси Зла; в их сознании живут в 2001 году. Мир 2021 года гораздо более опасен с очень вероятной угрозой войны в Европе, которая может, что почти наверняка приведет к военному столкновению между двумя крупнейшими ядерными державами мира.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
Босс Пентагона разъясняет, что Россия и Китай представляют наибольшую угрозу после того, как Байден заявил, что это изменение климата

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ПЯТНИЦА, 11 ИЮНЯ 2021 Г. - 19:20
В среду президент Байден сообщил американским войскам, дислоцированным в Великобритании, что Объединенный комитет начальников штабов сказал ему, что «величайшая угроза, с которой сталкивается Америка», - это «глобальное потепление» - любопытный поворот от «превосходства белых».


Тим Янг

@TimRunsHisMouth
Ооочень.... Превосходство белых было самой большой проблемой в Америке до тех пор, пока Хантер не произнес слово "н".

Теперь мы вернулись к изменению климата... понял.
Днем позже председатель Объединенного комитета начальников штабов «исправил» Байдена , заявив вместо этого, что наибольшие угрозы, с которыми сталкиваются США, - это Китай и Россия , согласно US News (и которые якобы сыграли большую роль в мошенничестве с половиной фондов по безработице в связи с пандемией на мелодия в сотни миллиардов долларов).

«Изменение климата действительно влияет, но президент смотрит под гораздо более широким углом, чем я», - сказал генерал армии Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, в четверг утром на заседании конгресса в ответ на вопрос сенатора. Кевин Крамер (R-ND): «Я смотрю на это с чисто военной точки зрения. И со строго военной точки зрения я помещаю туда Китай и Россию».
Затем Милли немного отступил, заявив: «Изменение климата представляет собой угрозу. Изменение климата оказывает значительное влияние на военные операции, и мы должны это учитывать».
«Изменение климата, например, повлияет на природные ресурсы», - сказал он комитету Сената по вооруженным силам, добавив: «Это повлияет на рост нестабильности в различных частях мира, это повлияет на миграцию и так далее».
Когда его спросили, как его оценка того, что Россия и Китай представляют самые большие угрозы, Милли сказал: «Однако это не противоречит признанию того, что изменение климата, инфраструктура или системы образования – также определяют национальную безопасность, если смотреть с широким углом зрения. Я смотрю на это с чисто военной точки зрения".

В среду Байден разговаривал с американскими военнослужащими на базе Королевских ВВС Милденхолл, где он рассказал о предполагаемой дискуссии, которая произошла, когда он был вице-президентом с Объединенным комитетом начальников штабов в их уединенном «танковом» зале заседаний в Пентагоне.
«Это не шутка. Вы знаете, что Объединенный комитет начальников штабов сказал нам, что самая большая угроза для Америки - это глобальное потепление», - заявил он.


Ежедневный звонок
@DailyCaller
БАЙДЕН: "Это не шутка. Вы то, что Объединенный комитет начальников штабов сказал нам, что самая большая угроза, стоящая перед Америкой, была? Глобальное потепление."
В ответ на комментарии Байдена в среду бывший президент Трамп выступил с заявлением .
"Байден только что сказал, что Объединенный комитет начальников штабов сказал ему, что изменение климата является нашей самой большой угрозой. Если это так, и они действительно так сказали, он должен немедленно уволить Объединенный комитет начальников штабов за некомпетентность", - сказал Трамп.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.01 / 1
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
Настоящий медицинский журнал говорит, что белизна - «злокачественное, паразитарное состояние».

Simon Black

June 11, 2021

Готовы ли вы к абсурду этой недели? Вот наш пятничный сборник самых смешных историй со всего мира, которые угрожают вашей свободе, риску для вашего процветания ... а иногда и вдохновляют на поэтическую справедливость.
Настоящий медицинский журнал говорит, что белизна - « злокачественное, паразитарное состояние».
“Белизна—это состояние, которое человек сначала приобретает, а затем имеет-злокачественное, паразитическое состояние, к которому " белые’ люди имеют особую восприимчивость.”

К сожалению, это не сатирическая новость о Луке или Вавилонской пчеле, но становится все труднее определить разницу.

Журнал Американской психоаналитической ассоциации - это настоящий академический журнал, в котором опубликована исследовательская статья под названием "Иметь белизну".

Автор-Дональд Мосс, декан Колледжа интегративной медицины и медицинских наук в Университете Сэйбрука.

Он написал:

“Паразитическая белизна делает аппетиты своих хозяев ненасытными, ненасытными и извращенными. Эти деформированные аппетиты особенно нацелены на небелые народы. Как только эти аппетиты установлены, их почти невозможно устранить. Эффективное лечение состоит из сочетания психических и социально-исторических вмешательств.”

В аннотации отмечается, что “пока нет постоянного лечения”, но, возможно, ученые разрабатывают окончательное решение…
Щелкните здесь, чтобы прочитать аннотацию исследования.
Директор CDC основал ограничения на COVID в США на основании исследования, которое она неправильно поняла
Директор CDC (Центров по контролю и профилактике заболеваний), доктор Рошель Валенски, постоянно издает рекомендации по Covid-19, в которых предполагается, что существует значительный риск передачи Covid-19 вне помещений.
Это включает в себя принуждение детей в летнем лагере носить маски на улице и ограничение размера собраний на открытом воздухе (за исключением в основном мирных протестов).
Когда Конгресс спросил ее, что оправдывает эти мандаты, Валенски процитировала исследование, которое обнаружило, что менее 10% случаев передачи Covid произошло вне помещений.
Она использовала это, чтобы намекнуть, что около 10% случаев передачи Covid произошло на улице, что было бы огромным количеством.
После того, как Валенски дала показания Конгрессу, один из авторов исследования, Нушин Разани, обратился в Twitter, чтобы кое-что прояснить: на самом деле, изученные в исследовании данные свидетельствуют о том, что менее 1% случаев передачи Covid-19 происходило вне дома .
Но исследование никогда не предназначалось для того, чтобы дать точное число.
Разани сказал: «Наша основная мысль: люди должны проводить время на открытом воздухе, чтобы наслаждаться природой и быть активными. Находиться на открытом воздухе - это, по сути, лучшая вентиляция, которую можно себе представить, поскольку у частиц есть пространство, чтобы бесконечно разбавляться, рассеиваться и, в конечном итоге, по существу исчезать »
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Округ Калифорния сокращает количество смертей от коронавируса на 25%
Округ Аламеда, штат Калифорния, недавно обновил свою политику по подсчету смертей от Covid.
Теперь политика заключается в подсчете только смертей, непосредственно вызванных Covid, вместо того, чтобы классифицировать всех, кто умер во время заражения Covid, как смерть от Covid. (Вот как смерть на мотоцикле засчитывалась среди смертей Covid .)
Это изменение снизило количество смертей от Covid в округе на 25% с 1634 до 1223.
Умышленно или нет, но округ Аламеда наткнулся на гениальную пропагандистскую стратегию: преувеличивать количество смертей от Covid, когда это дает вашему отделу здравоохранения больше полномочий. Но затем минимизируйте число погибших от Covid, когда все закончится, чтобы показать, насколько эффективными были ваши меры общественного здравоохранения.
Щелкните здесь, чтобы прочитать выпуск.
Бесплатная травка, если вы сделаете вакцину
Вы слышали о городах и штатах, раздающих мороженое, пиво и даже лотерею на 1 миллион долларов в обмен на вакцину против Covid.
Однако последний из них - это программа «snaxx for vaxx» в аптеке в Аризоне. Они бесплатно раздают косяк и мармелад с марихуаной всем, кто получает вакцинацию.
На противоположном конце спектра Западная Вирджиния теперь раздает оружие , пожизненные лицензии на охоту и грузовики в лотереях вакцин.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Согласно Twitter, доступ к Twitter является важным правом человека.
После того, как Twitter удалил свой твит, президент Нигерии запретил Twitter в стране.
На это Twitter ответил:
«Мы глубоко обеспокоены блокировкой Twitter в Нигерии. Доступ к бесплатному Интернету и #OpenInternet является одним из важнейших прав человека в современном обществе.
«Мы будем работать над восстановлением доступа для всех тех в Нигерии, кто полагается на Twitter для общения и связи с миром».
Это интересная позиция для Твиттера ...
Компания социальных сетей ввела постоянные запреты ряду консервативных пользователей и организаций за явное выражение мнений, с которыми не согласны властители - Twitter никогда не называл реальных причин.
По собственному определению Твиттера может показаться, что Твиттер лишает этих людей основных прав человека.
Щелкните здесь, чтобы увидеть твит.
AOC жалуется, что Трамп не помог ей abuela
Королева-большевик, конгрессмен из Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортес, пожаловалась в Twitter на отсутствие федеральной поддержки, которую получили пуэрториканцы.
Она поделилась фотографиями дома своей бабушки (бабушки) в Пуэрто-Рико, с ухудшающимися, облупившимися потолками и другими повреждениями.
AOC обвинила Трампа в отсутствии федерального помощника Пуэрто-Рико после урагана Мария в 2017 году.
Другие пользователи Twitter не могли не задаться вопросом - почему AOC, которая может позволить себе водить Tesla, арендовать две квартиры и зарабатывать шестизначные суммы, не выручила бабушку?
Чтобы доказать эффективность частной благотворительности, блогер Мэтт Уолш основал GoFundMe, который быстро собрал более 100000 долларов для abuela AOC.
Серьезно, деньги действительно собирались отправить напрямую бабушке AOC. Но она и семья отказались от денег, и они были возвращены жертвователям.
Перевод: Мы не хотим решения, мы просто хотим больше правительства.
Щелкните здесь, чтобы увидеть твит.
Студенты, не прошедшие вакцинацию на выпускном, помечены маркером
Студентов, посещающих выпускной вечер в государственной средней школе в Нью-Гэмпшире, попросили у дверей предоставить доказательства вакцинации.
Если они не были вакцинированы, у них на руке был написан номер маркером.
В конце каждых 3 или 4 песен ученикам с ярлыками предлагалось поднять руку, чтобы можно было записать их номера. Это было якобы для целей отслеживания контрактов на случай, если кто-то на танцполе позже даст положительный результат на Covid-19.
Список имен учащихся и их прививочный статус - то, что должно было быть конфиденциальной медицинской информацией - был оставлен на столе на ночь, чтобы любой мог его увидеть.
Напомним, в США от Covid-19 умерли в общей сложности 54 ребенка, из них около 4 миллионов случаев - дети.
Диарея - гораздо более серьезная причина смерти , что заставляет нас задаться вопросом, почему ученикам не нужно было приносить образцы стула и подгузники на выпускной, чтобы предотвратить распространение вызывающего диарею ротавируса.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Microsoft «случайно» заблокировала изображение «танкиста» на площади Тяньаньмэнь
17 человек в мире, которые используют поисковую систему Microsoft Bing, не нашли никаких результатов, когда искали изображение «танкиста» в годовщину резни на площади Тяньаньмэнь.
«Человек-танкист», конечно, относится к культовому изображению продемократического китайского демонстранта, стоящего перед танком, бросая вызов китайскому правительству.
Microsoft заявляет, что это была «случайная человеческая ошибка», а не тот тип преднамеренной цензуры, который Китай требует от любого упоминания резни на площади Тяньаньмэнь.
Да, в этом есть смысл. Кто-то должен был «случайно» пройти все сложные шаги, необходимые для того, чтобы заблокировать это конкретное изображение из этого конкретного поискового запроса. Я уверен, что это была одна большая гигантская авария.
Конечно, это также означает, что Microsoft признала, что сотрудники-люди могут манипулировать результатами поиска и действительно манипулируют ими.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.01 / 1
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
Извините, почему в оригинале 1998год, а у Вас 2008 ? Во всяком случае по смыслу статьи именно 1998 год.

Спасибо, что подсказали!
Это техническая опечатка.
Сейчас исправлю!
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.01 / 1
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
Саммит Байдена и Путина: благо или крах?
Рэй Макговерн
Чтение чайных листьев за неделю до встречи президентов Джо Байдена и Владимира Путина в Женеве подчеркивает важность того анализа средств массовой информации, на который нам, кремлевологам старой школы, приходилось полагаться в свое время. Однако не вся риторика одинакова; не менее важно сделать честную попытку реконструировать обстоятельства, окружающие такую крупную инициативу, как предложение саммита. Странное время приглашения требует объяснений.

Ты просил об этом, Джо
Чтобы мы не забыли, президент Байден предложил провести саммит с Путиным в разгар очень высокой напряженности по Украине. 24 марта президент Украины Владимир Зеленский издал официальный указ о том, что Украина заберет Крым у России; Стратегия Киева включает «военные меры» для достижения «деоккупации». США и НАТО заявляют о «непоколебимой» (риторической) поддержке Зеленского, который отправляет тонны военной техники на юг и восток. Россия направляет войска и оружие на юг и запад, в Крым и приграничный район напротив Луганска и Донецка на востоке Украины.
Один день в апреле
Следующее напоминание о том, что все произошло 13 апреля, может пролить свет на то, почему - в таких напряженных обстоятельствах - Байден предложил встречу на высшем уровне с Путиным.
  • Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг осуждает Россию за отправку «тысяч боеспособных военнослужащих к границам Украины».
  • Министр обороны России Сергей Шойгу говорит: «Да, Столтенберг имеет такое право»; Москва направила "две армии и три воздушно-десантных соединения в западные регионы" за предыдущие три недели.
  • Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков критикует НАТО и США за «намеренное превращение Украины в пороховую бочку». Настоятельно советует отказаться от планов скорого прохода двух американских ракетных эсминцев в Черное море. (Планы были отменены.)
  • Президент Байден звонит президенту Путину, а позже называет этот разговор «откровенным и уважительным». Представитель Путина описывает его как «деловой и довольно продолжительный». По заявлению Белого дома, Байден предлагает «в ближайшие месяцы провести встречу на высшем уровне в третьей стране, чтобы обсудить весь спектр проблем, стоящих перед США и Россией».
«Стабильно и предсказуемо»
По словам Белого дома, обсуждая встречу на высшем уровне с Путиным, Байден «подтвердил свою цель построения стабильных и предсказуемых отношений с Россией, отвечающих интересам США». В отчете Белого дома особое место отводилось их обсуждению «ряда региональных и глобальных проблем, включая намерение США и России вести диалог о стратегической стабильности по ряду вопросов контроля над вооружениями и возникающих проблем безопасности, опираясь на продление Нового Договора СНВ ".
Можно с уверенностью сказать, что Байден и его советники извлекли ценный урок из того, что, едва избежав мышеловки, столкнулись с открытыми военными действиями (или смущающим отступлением) на Украине - сфере, в которой у России есть «асимметричный» (как позже описал Путин) перевес. власти. Таким образом, несмотря на все необоснованные оскорбления и асимметрично резкую риторику западных СМИ, Байден и его компания. могут увидеть первоочередной интерес в предотвращении подобных злоключений в будущем.
Если еще не доверие, то взаимный интерес
Байден и Путин могут увидеть хотя бы капельку общей заинтересованности в развитии полезного диалога по региональным вопросам (например, по Украине), а также более очевидную стратегическую заинтересованность в предотвращении взаимного уничтожения. В понедельник советник по национальной безопасности Джейк Салливан защитил инициативу саммита Байдена, подчеркнув необходимость «стратегической стабильности и прогресса в области контроля над вооружениями». Салливан охарактеризовал Путина как «особого типа персонализированного лидера, поэтому шанс «собраться вместе на саммите позволит нам управлять этими отношениями… наиболее эффективно».
Со своей стороны, президент Путин, комментируя в Санкт-Петербурге в пятницу, какие вопросы будут занимать почетное место на саммите, также говорил о «стратегической стабильности [и] урегулировании международных конфликтов в самых горячих точках», разоружении и терроризме. Признавая политическое давление, с которым сталкивается любой президент США, пытаясь наладить более разумные отношения с Россией, Путин признал, что «в определенной степени российско-американские отношения стали заложником внутриполитических процессов в самих Соединенных Штатах». Добавил он:
«Я надеюсь, что когда-нибудь это закончится. Я имею в виду, что фундаментальные интересы в области как минимум безопасности, стратегической стабильности и сокращения вооружений, опасных для всего мира, по-прежнему важнее нынешней внутриполитической ситуации в самих Соединенных Штатах».
Заняв более традиционную позицию в отношении текущей политики США, Путин посетовал:
Лидеры США «хотят сдержать наше развитие и открыто говорят об этом. Все остальное является производным [в том числе] попыткой повлиять на внутриполитические процессы в нашей стране, опираясь на силы, которые они считают своими собственными в России. "
В отдельном интервью 1 каналу России Путин охарактеризовал Байдена как «опытного, уравновешенного и точного» политика и выразил надежду, что эти качества окажут положительное влияние на предстоящие переговоры. Путин сказал: «Я не ожидаю чего-либо, что могло бы стать прорывом в отношениях между США и Россией», но добавил, что переговоры в Женеве вполне могут создать правильные условия для принятия дальнейших шагов по нормализации отношений между Россией и США, что само по себе было бы «положительный результат ".
Старший среди второкурсников
Если Байден сможет освободиться от своих более радикальных советников-русофобов и торговцев оружием, которые процветают за счет напряженности в отношениях с Москвой, у него под рукой есть наставник, который поможет ему преодолевать препятствия. Глава ЦРУ Уильям Бернс имеет такой же большой опыт в международных делах, как и остальные молодые второкурсники Байдена (Салливан, госсекретарь Энтони Блинкен и др.) Вместе взятые. Действительно, Бернс был послом в России, когда планировалось сделать Украину и Грузию членами НАТО.
1 февраля 2008 г. министр иностранных дел России Сергей Лавров объяснил Бернсу, чего именно США следует ожидать от России, если НАТО предпримет шаги по присоединению Украины. (К его чести, Бернс сыграл прямо, озаглавив свою телеграмму «НЬЕТ ЗНАЧИТ НЙЕТ: ОБНОВЛЕНИЕ РАСШИРЕНИЯ НАТО РОССИИ» и отправил ее тогдашнему государственному секретарю Кондолизе Райс с НЕМЕДЛЕННЫМ приоритетом.
Бернс сообщил, что «Лавров и другие высокопоставленные официальные лица вновь выразили решительное сопротивление, подчеркнув, что Россия будет рассматривать дальнейшее расширение на восток как потенциальную военную угрозу. Расширение НАТО, особенно на Украину, остается« эмоциональным и невралгическим» вопросом для России, но соображениями стратегической политики также лежат в основе решительного противодействия членству в НАТО Украины и Грузии. В Украине к ним относятся опасения, что проблема потенциально может разделить страну на две части, что приведет к насилию или даже, как утверждают некоторые, к гражданской войне, что заставит Россию решить, вмешиваться "
Я считаю, что могу обнаружить прекрасную, опытную руку нынешнего директора ЦРУ Бернса в «Ежегодной оценке угроз разведывательного сообщества США на 2021 год», опубликованной в начале апреля. Я нахожу это замечательно сбалансированным и откровенным в отношении того, как Россия видит угрозы своей безопасности:
Мы считаем, что Россия не хочет прямого конфликта с американскими силами. Российские официальные лица уже давно считают, что Соединенные Штаты проводят свои собственные "кампании влияния", чтобы подорвать Россию, ослабить президента Владимира Путина и установить дружественные Западу режимы в государствах бывшего Советского Союза и в других местах. Россия стремится договориться с Соединенными Штатами о взаимном невмешательстве во внутренние дела обеих стран и признании США заявленной сферы влияния России на большей части бывшего Советского Союза.
Такой откровенности не наблюдалось с тех пор, как DIA (Управление военной разведки) написало в своей «Стратегии национальной безопасности от декабря 2015 года» за подписью директора DIA генерал-лейтенанта Винсента Стюарта:
Кремль убежден, что Соединенные Штаты закладывают основу для смены режима в России, и это убеждение еще более укрепилось в результате событий на Украине. Москва рассматривает Соединенные Штаты как важнейшую движущую силу кризиса на Украине и считает, что свержение бывшего президента Украины Януковича является последним шагом в давно устоявшейся схеме организованных США усилий по смене режима.
Что, если ночью что-то пойдет не так?
Приведенный выше анализ во многом зависит от хрупких чайных листьев. Другие соломинки указывают на катастрофу на саммите 16 июня в Женеве.
Допустим, на саммите НАТО, в котором Байден примет участие 14 июня, будет принята Декларация (как это было в апреле 2008 года, через два месяца после громкого « Нет» Лаврова) о том, что Украина и Грузия «станут членами НАТО».
Или, допустим, Байден продолжает настаивать на изменениях на тему «демократических ценностей», чтобы противопоставить Западу Россию и Китай, и чувствует себя обязанным говорить с Путиным «с позиции силы» (как это сделал Байден в своей воскресной статье в Washington Post); или он твердит о «российской агрессии» на Украине, не признавая своего собственного соучастия (или, по крайней мере, вины в этом) в перевороте, организованном Викторией Нуланд в Киеве в феврале 2014 года.
Или, скажем, Министерство юстиции США обвиняет группу россиян во взломе (как это произошло за три дня до встречи бывшего президента Дональда Трампа с Путиным в июле 2018 года).
Есть ряд вещей, которые могут, так сказать, обрушиться ночью и либо отменить саммит, либо превратить его в резкий обмен мнениями, как встреча 18 марта в Анкоридже между Энтони Блинкеном / Джейком Салливаном и их китайскими коллегами - Да, Вы помните, те, кто предупреждал своих собеседников, чтобы они не разговаривали с Китаем «снисходительно» или с заявленной «позиции силы».
Если такие дебаты начнутся в Женеве, команде США придется опоясаться на случай, если зададут следующие вопросы:
  • Вы теперь сожалеете о том, что смазали салазки Сената для нападения на Ирак?
  • У вас была возможность посмотреть DVD-диск «Доктор Стрейнджлав», который Оливер Стоун дал г-ну Путину? Есть ли у вас такие генералы ВВС на действительной службе? А как насчет командира STRATCOM, который небрежно говорит об использовании ядерного оружия?
  • Что вы думаете о показаниях под присягой главы кибер-фирмы CrowdStrike о том, что никто - ни Россия, ни кто-либо - не взламывал электронные письма DNC, опубликованные WikiLeaks? Почему NY Times превратила это в государственную тайну?
  • Действительно ли ваш коллега-демократ Джейсон Кроу считает, что «Владимир Путин просыпается каждое утро и каждую ночь ложится спать, пытаясь понять, как разрушить американскую демократию»? И что именно имеет в виду спикер Нэнси Пелоси, повторяя: «Все дороги ведут к Путину»? Правильно ли мы проинформированы о том, что Хиллари Клинтон предположила, что президент Путин давал указания президенту Трампу 6 января, когда было совершено нападение на здание Капитолия?
Наконец, Путин своими словами. У него давно есть аллергия на «исключительность». После того, как в начале сентября 2013 года он вытащил каштаны президента Барака Обамы из огня, убедив сирийцев отказаться от химического оружия, Путин возлагал большие надежды и выразил их в конце статьи New York Times от 11 сентября. , 2013:
Если мы сможем избежать применения силы против Сирии, это улучшит атмосферу ... и укрепит взаимное доверие. Это будет нашим общим успехом и откроет дверь для сотрудничества по другим важным вопросам.
Мои рабочие и личные отношения с президентом Обамой отмечены растущим доверием. Я ценю это. Я внимательно изучил его обращение к нации во вторник. И я бы предпочел не согласиться с его доводом об американской исключительности, заявив, что политика Соединенных Штатов - это «то, что отличает Америку от других. Это то, что делает нас исключительными».
Чрезвычайно опасно поощрять людей видеть себя исключительными, какими бы они ни были. Есть большие страны и маленькие страны, богатые и бедные, страны с давними демократическими традициями и страны, которые все еще находят свой путь к демократии. Их политика тоже различается. Мы все разные, но когда мы просим Господа о благословениях, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными.
Мне тогда сказали, что Путин сам продиктовал эти абзацы. Этот отчет получил дополнительную поддержку в начале 2020 года, когда президент Путин сказал то же самое в интервью Андрею Ванденко:
ВАНДЕНКО: Но дела [в ваших отношениях] с Обамой не ладились ... Кто-то поссорил вас с ним?
В.ПУТИН: Нет, это не имеет отношения к «разногласиям». Просто когда кто-то говорит, что США - исключительная нация с особыми исключительными правами практически на весь мир, я не могу согласиться с этим. Бог создал всех нас равными и дал нам равные права.
Вроде бы хорошо об этом знать и принимать во внимание.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.01 / 1
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1

Не за горами ли «климатическая изоляция»?
Кит Найтли
10 июня 2021 г.


Если и когда власть имущие решат отказаться от своей истории с пандемией, локдауны никуда не денутся. Вместо этого похоже, что они будут переименованы в «климатические ограничения», и либо принудительно, либо просто угрожающе удерживаются над головой общественности.
По крайней мере, согласно статье, написанной сотрудником ВОЗ и опубликованной мегакопоральным аналитическим центром.
Давайте прямо сейчас погрузимся.
АВТОР И СПОНСОРЫ ОТЧЕТА
Отчет под названием «Как избежать климатической изоляции» был написан Марианой Маццукато , профессором экономики Лондонского университетского колледжа и главой так называемого Совета по экономике здоровья для всех , подразделения Всемирной организации здравоохранения.
Впервые он был опубликован в октябре 2020 года Project Syndicate , некоммерческой медиа-организацией, которая (как и ожидалось) финансируется за счет грантов Фонда открытого общества (Джорджа Сороса), Фонда Билла и Мелинды Гейтс и многих, многих других .
После этого он был неоднократно переиздан Всемирным советом предпринимателей по устойчивому развитию (WBCSD), который описывает себя как «глобальную организацию, возглавляемую генеральным директором, состоящую из более чем 200 ведущих компаний, работающих вместе для ускорения перехода к устойчивому миру». .
В WBCSD входят практически все крупные компании мира , включая Chevron, BP, Bayer, Walmart, Google и Microsoft. Более 200 членов с общим годовым доходом более 8 ТРИЛЛИОНОВ долларов.
Вкратце: экономист, работающий в ВОЗ, написал отчет о «климатических ограничениях», который был опубликован как НПО, поддерживаемой Гейтсом + Соросом, так и группой, представляющей почти все банки, нефтяные компании и технологические гиганты на планете.
Что бы там ни говорилось, очевидно, что у них есть одобрение людей, которые правят миром.
ЧТО ТАМ НАПИСАНО?
Сам текст отчета на самом деле довольно искусно построен. В нем нет прямых аргументов в пользу климатических локдаунов, а вместо этого обсуждаются способы, которыми «мы» можем их предотвратить.
По мере распространения COVID-19 […] правительства ввели локдауны, чтобы не допустить выхода чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения из-под контроля. В ближайшем будущем миру, возможно, придется снова прибегнуть к локдаунам - на этот раз для решения проблемы климатической чрезвычайной ситуации […] Чтобы избежать такого сценария, мы должны пересмотреть наши экономические структуры и поступить с капитализмом по-другому.
Это искусно создает видимость аргументов против них, в то же время выдвигая априорные предположения о том, что любые так называемые «климатические ограничения» а) будут необходимы и б) будут эффективными. Ни то, ни другое не было установлено.
В отчете также предполагается наличие некой причинно-следственной связи между окружающей средой и «пандемией»:
COVID-19 сам по себе является следствием ухудшения состояния окружающей среды
Еще в апреле я написал статью, в которой исследую настойчивые попытки СМИ связать «пандемию» Covid19 с изменением климата . Все, от Guardian до Гарвардской школы общественного здравоохранения , занимают одинаковую позицию: «Основной причиной пандемий [является] разрушение природы» :
Вырубка лесов и охота на диких животных все чаще приводит к контакту животных и микробов, которых они укрывают, с людьми и домашним скотом.
Нет никаких научных доказательств, подтверждающих эту позицию. Скорее, это лишенная фактов линия устрашения, используемая, чтобы попытаться установить ментальную связь в обществе между внутренним самосохранением (страхом перед болезнью) и заботой об окружающей среде. Она настолько же прозрачна, насколько и слаба.
«КЛИМАТИЧЕСКий локдаун»
Итак, что же такое «климатическая изоляция»? И что это повлечет за собой?
Автор довольно ясен:
В условиях «климатического локдауна» правительства ограничат использование частных автомобилей, запретят потребление красного мяса и введут крайние меры по энергосбережению, в то время как компании, работающие по добыче ископаемого топлива, должны будут прекратить бурение.
Вот и все. «Климатическая изоляция» означает, что больше не будет красного мяса, правительство установит ограничения на то, как и когда люди используют свои личные автомобили, а также дополнительные (неуказанные) «крайние меры по энергосбережению». Скорее всего, это будет включать ранее предложенные запреты на авиаперелеты.
В общем, это потенциально гораздо более жестко, чем «политика общественного здравоохранения», которую мы все претерпели в прошлом году.
Что касается принуждения компаний, работающих по добыче ископаемого топлива, к прекращению бурения, то это пропитано незнанием практичности, которое существует только в академическом мире. Если предположить, что мы можем полностью переключиться на возобновляемые источники энергии в качестве источника энергии, мы все равно не сможем остановить бурение по добыче ископаемого топлива.
Нефть используется не только в качестве топлива, она также необходима для смазки двигателей, производства химикатов и пластмасс. Например, пластмассы, используемые в производстве ветряных турбин и солнечных батарей.
Уголь нужен не только для электростанций, но и для производства стали. Сталь, которая жизненно важна практически для всего, что делают люди в современном мире.
Это напоминает мне набросок Виктории Вуд из 1980-х, где женщина из высшего среднего класса замечает при встрече с шахтером: «Полагаю, нам действительно не нужен уголь, теперь у нас есть электричество».
Таким образом продается множество пост-ископаемых утопических идей людям, которые комфортно отстранены от того, как на самом деле устроен мир. Это отражает предполагаемое «восстановление» окружающей среды во время изоляции, мифическое создание, продающее серебряную подкладку домашнего ареста людям, которые думают, что из-за того, что они проводят ежегодные бюджетные собрания по поводу Zoom, Китай каким-то образом прекратил производство 900 миллионов тонн стали в год , а военные США не производят больше загрязнения, чем 140 разных стран вместе взятых .
На самом деле вопрос в том, почему НПО, поддерживаемая, в том числе, Shell, BP и Chevron, возможно, захотела предложить запрет на бурение скважин по добыче ископаемого топлива? Но это обсуждение в другой раз.
КАК ИЗБЕЖАТЬ «КЛИМАТИЧЕСКОЙ ИЗОЛЯЦИИ»
Итак, «климатическая изоляция» - это смесь антиутопического социального контроля и непрактичной чепухи, вероятно, предназначенной для того, чтобы продать повестку дня. Но не волнуйтесь, мы не обязаны этого делать. Есть способ избежать этих крайностей, говорит автор:
Чтобы избежать такого сценария, мы должны перестроить наши экономические структуры и по-другому относиться к капитализму […] Решение этого тройного кризиса требует переориентации корпоративного управления, финансов, политики и энергетических систем на «зеленую» экономическую трансформацию […] Для достижения цели необходимо гораздо большее зеленое и устойчивое восстановление […] мы хотим изменить будущее работы, транзита и использования энергии.
«Капитальный ремонт»? «Переориентация»? «Трансформация»?
Похоже, мы смотрим на новое общество. «Сброс», если хотите, и с учетом желаемого объема, я полагаю, это можно было бы даже назвать «большим сбросом».
За исключением, конечно, «Великой перезагрузки» - всего лишь дикая «теория заговора» . Элита не хочет Великой перезагрузки, даже если они постоянно говорят, что хотят ...
… Они просто хотят массовой «трансформации» нашего социального, финансового, государственного и энергетического секторов.
Они хотят, чтобы вы ничем не владели и были счастливы. Или иначе .
Поскольку это самая странная вещь в этой конкретной статье, в то время как большинство публичных программ, посвященных порнографии страха, по крайней мере, пытается быть тонким, в этой статье определенно присутствует явно угрожающий тон [курсив мой]:
мы приближаемся к переломному моменту в изменении климата, когда защита будущего цивилизации потребует драматических вмешательств […] Так или иначе, радикальные изменения неизбежны; наша задача - добиться желаемых изменений, пока у нас есть выбор.
Вся статья - это не аргумент, а скорее ультиматум. Пистолет приставлен к коллективной голове публики. «Очевидно, мы не хотим запирать вас в ваших домах, заставлять вас есть переработанные кубики сои и забирать машины», - говорят они нам, - «но, возможно, нам придется это сделать, если вы не прислушаетесь к нашему совету. . »
Будут ли в будущем «климатические ограничения»? Я бы не удивился. Но прямо сейчас - вместо того, чтобы серьезно обсуждаться - они выполняют другую роль. Пугающая гипотеза - угроза, используемая для того, чтобы заставить общественность принять жесткие глобалистские реформы, составляющие «великую перезагрузку».
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.01 / 1
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
Репортер, который раскрыл историю Клинтона-Линча и получил «серьезные» угрозы смерти, найден мертвым

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
13 ИЮНЯ 2021 Г.
Согласно AL.com, в субботу утром было обнаружено тело журналиста из Бирмингема, штат Алабама, который опубликовал историю о скандальной встрече на взлетной полосе в Фениксе в 2016 году между бывшим президентом Биллом Клинтоном и тогдашним генеральным прокурором Лореттой Линч .

Согласно отчету, 45-летний Кристофер Знак, ведущий новостей на канале ABC 33/40 в Бирмингеме, был обнаружен около 8 часов утра полицией Гувера и пожарными.
«Мы разделяем наши глубочайшие соболезнования с любящей семьей и близкими друзьями Кристофера. Мы потеряли уважаемого коллегу, неизгладимый отпечаток которого навсегда останется отличительной чертой порядочности, честности и журналистской порядочности. Мы можем только надеяться продолжить его наследие. Пусть его память - сказал вице-президент и генеральный директор ABC 33/40 Эрик Лэнд в своем заявлении .
Бомба на взлетной полосе, из-за которой Билл Клинтон в частном порядке умолял об электронной почте своей жены после того, как тогдашний ФБР Джеймс Коми начал новое расследование , как полагают, способствовал потере Хиллари Клинтон в 2016 году.
Тем временем Сигн жаловался в прошлом году на получение «серьезных» угроз смертью, взлом его кредитных карт и создание кодовых слов для использования со своими детьми.
ЭТО РЕПОРТЕР, РАЗРЫВШИЙ ИСТОРИЮ КЛИНТОНА-ЛИНЧА ТАРМАК, УМЕР ОТ САМОУБИЙСТВА, ЖАЛОБАЕТСЯ НА УГРОЗЫ СМЕРТИ pic.twitter.com/UqoK5BYlaO
- The_Real_Fly (@The_Real_Fly) 13 июня 2021 г.
Сигн, репортер, удостоенный премии "Эмми", попал в заголовки новостей страны 27 июня 2016 года на взлетно-посадочной полосе в аэропорту Феникс Скай-Харбор в ходе расследования ФБР по факту использования Хиллари Клинтон несанкционированного сервера. Встреча между Клинтоном и Линчем произошла за несколько дней до того, как Коми объявил, что бюро не будет выдвигать обвинения против Хиллари - после того, как агентство изменило внутренний язык, описывая поведение Клинтона с «грубой небрежности» на «крайне небрежное».
«Грубая халатность» - это юридический термин в уголовном праве, который часто ассоциируется с безрассудством. Согласно юридическому словарю Блэка, грубая небрежность - это серьезная степень халатности, воспринимаемая как безрассудное пренебрежение »и« вопиющее безразличие к своему юридическому долгу, безопасности других или их правам . С другой стороны, «крайне небрежно» - это не юридический термин искусства.
В дополнение к редактированию «грубая небрежность» -> «крайне небрежность» (выполненная опальным агентом ФБР Питером Стрзоком), ФБР удалило ключевое оправдание для возведения действий Клинтона до уровня «грубой халатности», то есть «явной халатности». том "секретных материалов на сервере Клинтона. В первоначальном черновике «чистый объем» материала «подтверждает вывод о том, что участники были грубо небрежны в обращении с этой информацией».
Из заявления Коми также были удалены все упоминания об участии разведывательного сообщества в расследовании частного почтового сервера Клинтона, а также об изменении языка, чтобы снизить вероятность того, что сервер Клинтона был взломан враждебными субъектами, изменив их язык с «разумно вероятный» на «возможный». "- редактирование, которое устранило еще одно оправдание фразы" Грубая халатность ". Другими словами, «разумно вероятно» означает, что вероятность взлома из-за халатности Клинтона превышает 50 процентов, тогда как взлом просто «возможен» - это любая вероятность выше нуля.
Короче говоря, встреча Билла Клинтона на взлетной полосе, похоже , сильно повлияла на расследование его жены, несмотря на то, что она все же проиграла. А теперь парень, который рассказал эту историю, мертв.
Все, что я говорю, это безумно непропорционально большое количество самоубийств среди тех, кто сделал Клинтонов неправильно.
- Джон Кардилло (@johncardillo) 13 июня 2021 г.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.02 / 2
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
Дополняя предыдущий материал о покойниках, устилающих дороги Клинтонов...

Еще в 2017 году на одном чешском портале мне попалось исследование о методах "борьбы" семейства Клинтонов за свое место под солнцем. Статья показаласьмне достойной, чтобы перевести ее и выложить в рунете.
Я привожу ее здесь.
Но заранее хочу принести извинения за выпавшие иллюстрации (чешский портал на котором она была выложенаныне не действует)
Когда Клинтоны идут к власти, Корлеоне нервно курят в сторонке…
  • 17 авг, 2016 в 16:27


Сейчас получила распространение статья о пяти смертях, связанных с Хиллари Клинтон. Однако, это ничуть не впадает из общей практики семейства Клинтонов. Вся их дорога к власти столь густо усеяна трупами, что гангстеры могут лишь тихо завидовать…
Чтобы лучше представить себе масштабы этого явления предлагаю вашему вниманию статью из :

Velmi děsivé: Zde jsou příběhy 81 zavražděných lidí, kteří překáželi kandidátce na prezidenta USA Hillary Clintonové... Velmi podezřelé a znepokojující skutečnosti


В воскресенье 10 июля в Вашингтоне незадолго до начала номинирующего съезда демократов был застрелен многообещающий член этой партии Сет Конрад Рич (Seth Conrad Rich) (27). Это произошло в нескольких кварталах от Белого дома, вскоре после до сих пор необъяснённой кражи компрометирующих документов, которые впоследствии были обнародованы на портале ВикиЛикс.
Сет Рич работал на посту руководителем избирательной комиссии. У него были доступы и к электронным адресам и к серверу, с которого и произошла утечка компрометирующих материалов. Последовавший скандал привёл к внутрипартийным потрясениям, стал причиной отставки заместителя председателя партии (бывшего правой рукой Хиллари Клинтон) и разделил избирателей на два непримиримых лагеря.
Нельзя сказать, что это была первая загадочная смерть, которая непосредственно связана с политической карьерой четы Клинтон. Их путь наверх вымощен трупами более чем восьмидесяти человек, ставших на их дороге, среди которых любовники, юристы, личные телохранители, агенты тайных служб, журналисты, наркодилеры, врачи, охранники, свидетели и т.п. Все эти жертвы, погибшие загадочной смертью, объединяет то, что их смерть никогда не получила внятного объяснения.
Широкую огласку приобрели случаи в аэропорту в Мэне (связь Клинтона, в тот момент губернатора Арканзаса с наркомафией), афера "Whitewater" (шулерские аферы супругов Клинтон при торговле земельными участками), самоубийство любовника Хиллари Клинтон Винца Фостера (Vince Foster). Несмотря на то, что всё указывало на властную чету, а вокруг расследований трупы громоздились как на поле боя, все эти случаи были благополучно забыты.

Убийство в предрассветные часы
Убийство Сета Рича произошло в воскресенье в 4:19. Неизвестно ни зачем он встал в столь ранний час, куда направлялся и почему остановился в столь необычный час на пустой улице. Неподалеку от места происшествия у него была арендована квартира. Сам же он был одет в костюм с галстуком. Когда на него кто-то напал, он разговаривал по телефону со своей подружкой. Услышав выстрелы, Сет еще успел ее успокоить, что ничего страшного не происходит. После этого был слышен лишь шум борьбы и выстрелы.

Тело нашел полицейский патруль, выехавший на заявление о стрельбе на улице. Кроме двух ран в спине, у Сета было разбито лицо, стесана кожа на руках и коленях. У него остался дорогой мобильный телефон, дорогие часы и бумажник. Убийством с целью ограбления этот случай несомненно не был. Сет или же случайно стал жертвой войны гангстерских банд, или же с ним просто хладнокровно расправились.
За помощь в расследовании было назначено вознаграждение, которое постепенно достигло 50 тысяч долларов. До настоящего времени за ним так никто и не обратился. Это весьма показательно, потому что если бы речь шла о случайной уличной перестрелке, то 50 тысяч долларов были бы весьма весомым доводом для кого-либо из мира криминала поведать полиции о случившемся.
Хиллари Клинтон упомянула смерть Сета Рича в своем выступлении на партийном съезде, выдвинувшем ее на президентские выборы. Назвала его скромным, работящим молодым человеком, преданным Демократической партии, чья смерть, к сожалению, не поминается в передовицах газет и остается, как бы забыта. Упомянула о ней, как о еще одном поводе для ужесточения закона об огнестрельном оружии.
Правда, во время выступления Клинтон не смогла правильно назвать должность погибшего Рича, и сказала, что он работал в подразделении "избирательного права". На самом деле Сет Рич был "директором по приросту электоральной базы". Было ли это сделано намерено, чтобы не привлекать внимания к украденным голосам партийных избирателей при номинации Клинтон? Пресса предпочла обойти эту подробность без комментариев.

Убийство в нужное время?
Связь и подоплека всего произошедшего просто бросаются в глаза. Крайне подозрительна своевременность убийства. Смерть настигла Сета Рича всего через несколько дней после того, как Джулиан Ассанж, основатель Викиликс, получил компрометирующие документы с сервера Демократической партии.
Это временное совпадение следует из интервью, которое Ассанж дал телеканалу CNN: "Документы у меня были еще за три недели перед их публикацией", то есть в начале июня, за несколько дней до смерти Сета Рича.
Документы содержали информацию о столь принципиальных и острых событиях, что афера Уотергейт, стоившая поста Президенту Никсону, была в сравнении с ними не более чем детской игрой.
В этих документах имелись прямые доказательства, что руководство Демократической партии при проведении номинации на кандидата в Президенты занималось подлогом, вступив в сговор против Берни Сандерса, что имеются непосредственные финансовые связи с прессой (Washington Post, CNN и т.д.), и об обещаниях своим спонсорам выборов преференций после победы в них.
В том случае, ели кто-то хотел бы сделать "все, что в его силах", чтобы помешать выдвижению Клинтон, или хотя бы осложнить ее, то это было именно то, что надо сделать. Жертвой же скандала пала "только" председатель партии Дебби Вассерман-Шульц (Doborah Wasserman-Schultz), которая покинула свой пост непосредственно перед съездом 25 июля.
Все произошедшее, при помощи основных средств массовой информации, было обойдено молчанием, а "креативных" репортеров отправили по явно фальшивому следу, что "во всем виноваты русские". Это еще одно из доказательств, что основные средства массовой информации в США являются по существу партийными и находятся руках Демократической партии.

Звезднополосатые одежды


2016
Сет Конрад Рич , Руководитель департамента сбора и анализа данных для Демократической партии. Застрелен 10 июля двумя выстрелами в спину. Возможно, вынес важные документы и передал их порталу WikiLeaks.

Джон Эш (John Ashe), Бывший президент генеральной ассамблеи ООН. Утром 22 июня, то есть в тот день, когда должен предстать перед судом, во время фитнесса ему на грудь упала штанга и задушила его. Речь идёт о ключевом свидетеле в самом серьезном коррупционном скандале в американской истории, известном как "Chinagate". Речь идёт о том, как Клинтоны провели трансфер почти всех самых лучших технологий (включая ядерное оружие) в обмен на миллионы долларов, влитых в избирательную компанию в 1996 году (Клинтон - Гор) и для Национального комитета Демократической партии, который расположен в Вашингтон

Берта Изабель Касерес Флорес (Berta Isabel Cáceres Flores), борец за права человека. 3 марта была убита во сне в своём доме в Гондурасе. Незадолго до своей смерти заявила, что за государственный переворот в Гондурасе несёт ответственность Хиллари Клинтон. При перевороте был свержен демократически избранный президент Мануэль Селайя (Manuel Zelaya). Гондурас после этого стал адом на земле. Показания Берты Касерес могли оказаться опасными для проходящих в это время номинации на кандидата в Президенты США Хиллари Клинтон.
2015
Уолтер Шейб (Walter Scheib), шеф-повар Белого дома во времена Билла Клинтона. Всвязи с подготовкой предвыборной кампании Хиллари Клинтон хотел сотрудничать со СМИ по вопросам засекреченных действий во время правления Билла Клинтона и влиянии Хиллари Клинтон в принятии решений. Уолтер Шейб 13 июня тренировался на скалах. Тело его было найдено на дне реки в километре от места тренировки.
Хиллари Клинтон официально заявляет о своем участии в выборах Президента США

2013
Майкл Гастингс (Michael Hastings), репортер журнала Роллинг Стоун (Rolling Stone). Погиб при подозрительных обстоятельствах в автомобильной аварии 18 июня. Он занимался журналистскими расследованиями и писал критические статьи о Хиллари Клинтон. Перед смертью он сказал своим друзьям, что опасается за свою жизнь. Как следует из письма, которое было среди электронной почты Демократической партии, которая была опубликована хакерами, Клинтон незадолго перед смертью Хастингса получила от него письмо, в котором он сообщал что опубликует новую информацию о ее роли в террористическом нападении на консулат США в Ливии (Бенгази).

Том Швех (Tom Schweich) государственный аудитор, республиканец, дипломат, расследовавший трагедию в Уэйко , известную также, как Осада «Маунт Кармел», кандидат на должность губернатора Миссури. 26 февраля Швех был найден с простреленным левым виском, несмотря на то, что он был правшой, произошедшее было признано самоубийством. Спустя месяц после этого аналогичным образом "самоубийство" совершила его пресс-секретарь. Во время армейской операции против религиозной секты «Ветвь Давидова» было убито 74 американца, включая 21 ребенка и двух беременных женщин. Операцией руководила Хиллари Клинтон.
2010
Гарет Уильямс (Gareth Williams), тайный агент М16, работающий по обе стороны Атлантики. 26 августа был найден мёртвым в своей ванной. До этого ему удалость украсть с сервера Билла Клинтона тайный список контактов, который хотел передать своему знакомому из СМИ. Агента Гарет Уильямса нашли нагого в ванной, засунутого в спортивный мешок, который был закрыт на молнию и висячий замок. Ключ к замку находился в мешке под телом агента. У полиции были подозрения, но так никто и не был задержан.

2008
Хиллари Клинтон проиграла президентскую компанию.
2004

Гэри Уэбб (Gary Webb), Журналист, лауреат Пулитцеровской премии. 10 декабря, возможно, совершил самоубийство двумя выстрелами в голову, но многое свидетельствует, что был казнён. Написал несколько репортажей и книг о контрабанде кокаина через арканзасский аэропорт Mena (арканзасский) в в то время, когда губернатором и генеральным прокурором. Контрабандисты наркотиков, по мнению Гэри Уэбба (и не только его) сотрудничали с ЦРУ и с государственной властью. Из денег за наркотики финансировалась революция в Никарагуа.


20 января 2001
Билл Клинтон перестал быть президентом США.
2000
Чарльз Рафф (Charles Ruff), адвокат Билла Клинтона в деле об импичменте (связанном с сексуальными домогательствами Моники Левински и Полы Джонс). Умер при загадочных обстоятельствах 10 ноября. Был найден в бессознательном состоянии в своей спальне, умер во время транспортировки в больницу. Дальнейшие подробности никогда не стали достоянием общественности.
Тони Мосер (Tony Moser), репортёр, демократ, борец с коррупцией. 10 июня его в Арканзасе сбил автомобиль, когда он переходил улицу. Был критиком отношений внутри Демократической партии. Незадолго до его смерти была обнародована его статья о мошенническом финансировании партии.
Джон Миллис (John Millis), следователь и бывший агент ЦРУ. Возможно, покончил жизнь самоубийством в отеле. Напал на след контрабандистов кокаина и героина в Пакистане и возможно обладал доказательствами о связях этой сети с бывшим в то время руководителем ЦРУ, который был ставленником Билла Клинтона. Тело Джона Миллиса было найдено с несколькими огнестрельными ранами, в том числе в голову.
Карлос Гильотти (Carlos Ghigliotti), expert, эксперт, сотрудничал при расследовании событий в Уэйко. Его тело было найдено 28 апреля в состоянии сильного разложения неподалёку от его дома. Несколько недель числился пропавшим. Гильотти был вовлечён в качестве эксперта в расследование дела об убийстве 74 членов секты «Ветвь Давидова», которые погибли во время атаки ФБР на их ферму.

1999
Дэвид Драе (David Drye), приятель режиссёра фильма "Хроники Клинтона" (1994) Патрика Матрисциана (Patrick Matriscianа). Погиб в августе в авиакатастрофе. Режиссёр фильма, в котором рассказывалось об убийствах и загадочных смертях, сопровождающих карьеру Клинтона, должен был лететь этим же частным самолётом, но в последний момент отказался.
Даниэль А. Дутко (Daniel A. Dutko), Функционер высокого уровня Демократической партии, специализирующийся на финансах. Наибольшего успеха достиг в 1996 году, когда в кассу партии поступали огромные финансовые средства из Китая. Умер 27 июля во время катания на велосипеде, ударившись дважды об бетонный столб головой. Полиция его случай назвала дорожно-транспортным происшествием.

Джон Ф. Кеннеди мл. (John F. Kennedy Jr.), Возможный кандидат в сенаторы Нью-Йорка. Погиб во время авиакатастрофы 16 июня вскоре после того, как в СМИ появилось сообщение, что хочет баллотироваться в сенат на кресло, за которое "внесла предоплату" Хиллари Клинтон. Частным самолётом управлял сам Кеннеди, очень опытный пилот. На борту вместе с ним была его жена (по сведениям, беременная). Самолёт упал в океан при ясной и спокойной погоде. Обломки самолёта были увезены на ближайшую воинскую базу.

Эрик С. Фокс (Eric S. Fox), член экипажа "Marine One", президентского вертолёта. Один из 25 членов личной охраны Клинтона, которые погибли при несении службы или при подозрительных обстоятельствах. 25 марта был найден с простреленной головой, полиция констатировала самоубийство.
Чарль Уилборн Миллер (Charles Wilbourne Miller), компьютерный эксперт. Был соавтором компьютерной системы Белого дома, названного "Big Brother". 12 января совершил самоубийство (возможно) двумя выстрелами из двух оружий.
1998

Кристин М. Миразьян (Christine M. Mirzayan), Стажёр Белого дома. 1 августа была убита неподалёку от Джорджтаунского университета в Вашингтоне. По свидетельству её хорошего знакомого и сотрудника Белого дома Билл Клинтон имел с ней интимные отношения, также как и с ее более прославленными коллегами Моникой Левински и Мэри Махони (Mary Mahony).
David McCloud, генерал-поручик, лётчик, командующий авиабазы на Аляске. McCloud погиб 26 июля во время акробатического полёта. Было доказано, что в результате саботажа. Принадлежал к офицерам, которые собирали компрометирующие материалы о президенте Билле Клинтоне.
Johnny Franklin Lawhon, свидетель в деле об афере ""Whitewater""r. В марте его автомобиль врезался в столб. Незадолго до этого Lawhon стал звездой СМИ, когда заявил о случайном обнаружении документов, касающихся аферы ""Whitewater""r и просроченных чеков, выписанных на имя Билла Клинтона. Чеки и документы после его смерти исчезли.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
1997
Eric Butera, свидетель, предложивший информацию о стажёре Клинтона Mary Mahon. Был убит полицией 4 декабря после того, как предложил СМИ информацию о стажёре Mary Mahon. Его мать получила выплату за смерть сына миллион долларов.
Ron Miller, свидетель в деле о финансовых аферах. Ему принадлежали аудиозаписи, уличающие членов Демократической партии в аферах. Умер 12 октября после короткой и загадочной болезни.
Mary ‚Caity‘ Mahon, стажёр Белого дома и ассистент менеджера кофейни Starbuck’s в Вашингтоне, которую регулярно посещала Моника Левински и дочь Клинтонов. Mary явно была Так как кафе было уже закрыто, то кто-то из сотрудников впустил их внутрь. Двое сотрудников Mary были застрелены – каждый одним выстрелом. Mary застрелили пятью выстрелами.
Don Adams, адвокат из Арканзаса, защитник владельцев земельных участков, обманутых четой Клинтонов. Ещё до аферы ""Whitewater""r, Клинтоны и близкий круг их друзей разбогатели в подобном мошенничестве с участками в Бренсоне. Уехал на работу, куда не приехал, тело никогда не было найдено.

1996
Barbara Wise, Барбара Вайс, сотрудница коммерческого подразделения Демократической партии в Вашингтоне была найдена замученной до смерти на четвёртом этаже здания, в котором подразделении находилось. Была полураздета (некоторые источники утверждают, что была нага), тело её было изрезано, в синяках и царапинах. Обладала информацией о закулисье скандалов вокруг John Huang, который контролировал спонсоров демократов и их связями с Биллом Клинтоном. Вскоре после нахождения тела Билл Клинтон срочно возвратился из Кемп Дэвида в Вашингтон за книгой стихов, которая ему якобы потребовалась для его иннагурационной речи.
Neil Moody, сын нового мужа вдовы любовника Хиллари Клинтон Vincent Foster. Вскоре после (само)убийства Vincent Foster его вдова Lisa Foster снова вышла замуж за судью из Арканзаса. Его сын (от предыдущего брака) Neil Moody якобы получил частные документы, касающиеся смерти Vincent Foster, обнародование которых в момент приближающегося съезда Демократической партии было неподходящим. Свидетели утверждают, что автомобиль, которым управлял Neil, неожиданно ускорился и врезался в стену.
Aldo Franscoia, тайный агент; Kevin N. Earnest, командир самолета; Kimberly Jo Wielhouwer второй пилот. Benjamin T. Hall, штурман. Michael J. Smith Jr., эксперт. Rick L. Merritt, старший авиаинженер. Michael R. York, эксперт. авиаинженер Billy R. Ogston, бортинженер. Thomas A. Stevens, эксперт. Самолет, который перевозил президентские лимузины, врезался в гору. Погибло восемь человек экипажа и один тайный агент. Причина до сих пор неизвестна.
Terrance Yeakey, полицейский, который расследовал теракт в Оклахоме. Когда взрывчатка разрушила дом, в его развалинах погибло 174 человека. Для карьеры Билла Клинтона это оказалось хорошей новостью. Перед этим обе части парламента оказались во власти республиканцев, у Клинтона всё "рассыпалось в руках". Через день после конференции, на которой он признал свою беззащитность, произошёл теракт, который возвратил Клинтона "в седло", и он смог показать, что является народным лидером. Полицейского, который анализировал данные о взрыве, нашли недалеко от его автомобиля, с изрезанным лицом и руками и застреленным в голову.
Jeremy Boorda, адмирал, командующий морскими операциями. Jeremy Boorda пришёл домой на ужин, и вместо этого решил, что лучше дважды выстрелит себе в грудь, а не будет готовиться к интервью с еженедельником "Newsweek", которое было запланировано на следующее утро. Официальная версия звучала так: самоубийство из-за двух наград, которые носил не по праву. Расследование, проведённое после его смерти показало, что на обе награды имел право и если его что-то и расстраивало, то только губительное влияние феминизма под флагом Хиллари Клинтон на мораль среди моряков.

Ron Brown, торговый секретарь администрации Клинтона. 3 мая самолёт с Ron Brown на борту при посадке в Хорватии. На палубе было 39 человек. Brown находился под следствием по делу о коррупции и перед этим тайно посетил Вьетнам, пытаясь "нормализовать" отношения между странами. Есть версии, что был убит на борту самолёта ещё до катастрофы. Через день после катастрофы был застрелен его адвокат. Через два дня после этого был застрелен менеджер аэропорта. Во время похорон Brown Клинтон был очень весел.


Charles Meissner, ассистент торгового секретаря по вопросам международной экономической политики. На свое место был назначен руководителем отдела по финансированию Демократической партии John Huang. Погиб 3 мая в авиакатастрофе в Хорватии вместе с с секретарём администрации Клинтона Ron Brown.

William Colby, руководитель тайной службы (в отставке). Был вовлечён или руководил многими тайными операциями ЦРУ ещё с той поры, когда президентом США был Никсон. Colby нашли недалеко от его каноэ утопленным в реке 27 апреля в том месте, которое до этого несколько раз осматривали. На нем не было спасательного жилета, несмотря на то, что он всегда его носил. Умер за несколько жней до того, как должен был выступить следовательской комиссией о своих связях с Биллом Клинтоном.
John Hillyer, оператор телекомпании NBC. Умер в кресле у стоматолога, якобы от инфаркта, хотя до этого был абсолютно здоров. Его жена позже утверждала, что он боялся за свою жизнь. Hillyer сотрудничал со следствием по делу о торговле наркотиками в аэропорту Мена в Арканзасе и связи с Биллом Клинтоном. Сотрудничал при создании компрометирующего фильма "Хроники Клинтона".
Duane Garrett, радиоведущий и сборщик финансовых средств для Ала Гора (вице-президента Билла Клинтона). Находился под следствием в деле о присвоении средств. 26 июля отказался от встречи со своими юристами из-за того, что должен был с кем-то встретиться в аэропорту Сан-Франциско. Через три часа его тело нашли под мостом.
1995
Alan G. Whicher, агент ФБР. Погиб при теракте в Оклахоме, несмотря на то, что явно знал, что это случится. Во время теракта, получившего название «OKBOMB» , которым ознаменовалось "воскрешение" президентской карьеры Клинтона, погибло 174 человека.
Robert Bates, механик аэропорта в Мене. Умер 29 апреля при теракте в Оклахоме, несмотря на то, что явно знал, что это случится.

1994
Caetano Carani. Свидетель стрельбы у Белого дома. Умер в декабре от неизвестной инфекции незадолго до дачи показаний. Многое говорит о том, что был отравлен.
Florence Martin. Связана с делом пилота Gary Seаl из аэропорта Мена. Сотрудничала с ЦРУ. В момент своей смерти у неё был доступ к счетам пилота Gary Seаla на Каймановых островах, на которых было 1,5 млн. долларов. После её смерти деньги были переведены на другой счёт на Вирджинских островах.
Paul Olson. Свидетель в федеральном расследовании коррупции политиков в Чикаго деньгами, источник которых была торговля наркотиками в Мене. После двухдневного допроса Ольсона в ФБР 15 сентября рухнул самолёт со 130 пассажирами, на котором он летел. Возможно, в самолёте была бомба.
Stanley Huggins, коллега Хиллари Клинтон по юридической фирме, умер от загадочного вируса.
Bill Shelton, офицер из Арказаса, связанный с делом о сексуальном домогательстве, о принуждении к сексу Paulu Corbin Jones. Был женихом Kathy Ferguson, которая застрелилась в связи с этим делом. Шелтон застрелился на могиле своей невесты.
Kathy Ferguson, свидетельница в деле о сексуальном домогательстве. Её бывший муж возил проституток в отель Биллу Клинтону. Утверждал, что вынужден был смотреть на секс. Кэти покончила жизнь самоубийством 10 мая. Однако возле её тела была наёдена дорожная сумка с вещами, собранными в дорогу.
Dr. Ronald Rogers, стоматолог из Арканзаса. Его личный самолёт рухнул, когда он направлялся на интервью о Билле Клинтоне с "London Sunday Telegraph".
Hershell Friday, бывший судья Верховного суда из Арканзаса, помогал Чете Клинтонов в получении денег от дарителей. Погиб в авиакатастрофе.
James A. Bunch, госслужащий и сутенер. Якобы застрелился сам на парковке после того, как выяснилось, что для своей сутенерской деятельности использовал телефон, счета которого оплачивались государством. У него была найдена чёрная записная книжка , в которой был список проституток, обслуживавших Билла Клинтона.
Gandy Baugh, адвокат г-на Lassater, который был тесно связан с правительством Клинтона, позже был осуждён за торговлю наркотиками. Gandy Baugh совершил самоубийство (якобы) выпрыгнув из окна. Его коллега "усамоубийствовался" через месяц.
Ed Willey, торговец недвижимостью, сборщик финансов для различных фондов Клинтона. Был застрелен одним выстрелом в голову. Тело было найдено в глубине леса в Вирджинии. Умер в тот день, когда его жену в Белом доме пытался изнасиловать Билл Клинтон.
Stanley Heard, Хиропрактик, советник Клинтона, использовал его мать, отца и брата.
Steven Dickson, секретарь Heard. Их частный самолет попал в аварию при попытке аварийной посадки, когда на палубе возник пожар. Они собирались лететь на встречу с репортёрами.
Jerry Luther Parks, шеф службы охраны Клинтона в Литтл Рок. Документировал незаконную активность Клинтона. После (само)убийства советника Клинтона и возможного любовника Хиллари Vincenta Fostera якобы сказал своей семье: "Я – труп. Я у них в списке". Parks был застрелен 26 сентября неподалёку от Литтл Рок, убийца попал в него через заднее стекло автомобиля и добил тремя выстрелами через переднее стекло.
Jon Parnell Walker, детектив. При странных обстоятельствах упал с балкона во время расследования по делу "Whitewater", которое касалось мошенничества четы Клинтонов при торговле земельными участками.

Vincent Foster, советник президента Клинтона в вопросах права и финансов, предполагаемый любовник Хиллари Клинтон, с которой работал в юридической фирме в Литтл Рок (Арканзас). Обладал детальными данными о счетах и связях супругов Клинтон. Должен был давать показания перед конгрессом о перечне документов, который Хиллари отказалась передать. 21 июля был найден с простреленной головой в парке в Вашингтоне. По свидетельству очевидцев в момент обнаружения тела в руке у него не было оружия, однако потом оно там появилось. Дело сопровождало много необъяснённого, но, в конце концов, дело закрыли с вердиктом самоубийство.
Paul Wilcher, расследовал связи между торговлей наркотиками в аэропорту в Мене (Арканзас) и "октябрьским сюрпризом" на выборах 1980 года (заложники в американском посольстве в Иране). Хотел выступить по телевидению с результатами своего расследования. Тело было найдено в туалете его вашингтонской квартиры. Причина смерти неизвестна.
Maynard Webb, свидетель в деле о контрабанде наркотиков в аэропорту в Мене (Арканзас). Владелец малого самолёта. Когда решил свидетельствовать в суде, ему оторвало голову пропеллером.
Сержант Brian Haney, сержант Tim Sabel, майор William Barkley, капитан Scott Reynolds, члены охраны Билла Клинтона. Все погибли при аварии вертолёта.
John Augustus Wilson, бывший член правления Демократической партии. Заявлял, что обладает тайной информацией об афере "Whitewater", касающейся мошенничества супругов Клинтон при торговле с земельными участками. 18 мая был найден повешенным.
Пять телохранителей Билла Клинтона (имена не обнародованы). 26 марта погибли при аварии самолёта в Италии после того, как самолёту было отказано в посадке.
Steve Willis, Robert Williams, Conway LeBleu, Todd McKeehan, телохранители Билла Клинтона. Были "казнены" 28 февраля при армейской операции против религиозной секты «Ветвь Давидова» на ферме у города Уэйко (Texas). Трое из них работали на Билла Клинтона ещё когда он был губернатором Арканзаса. При расследовании выяснилось, что были застрелены из оружия, принадлежащего группе захвата ФБР.
20 января 1993: Билл Клинтон стал президентом США.
1992
12. декабря 1992: Билл Клинтон перестал быть губернатором штата Арканзас.
Paula Grober, сурдопереводчик Билла Клинтона. Эта очень привлекательная женщина всегда сопровождала Билла Клинтона в поездках с 1978 года до своей смерти. Погибла в автоаварии, свидетелей этой аварии не было.
Paul Tully, Политический директор Национального комитета Демократической партии. Его тело нашли 24 сентября в номере отеля в Литтл Рок (Аранзас). Причина смерти неизвестна. Был главным стратегом партии с т.н. неограниченным доступом к тайной информации.
C. Victor Raiser II., председатель комиссии по финансированию предвыборной президентской кампании Клинтона.
Montgomery Raiser, сын Vistora Raisera II.
Оба погибли в аварии частного самолёта на Аляске за день до того, как собирались дать интервью в СМИ.
Victor Raiser II. считался человеком Номер Один в организации Билла Клинтона.
1990
Jordan Kettleson, следователь свидетель по делу о связях между торговцами наркотиками и государственной властью в окрестностях аэропорта Мена. У него была информация о смерти других свидетелей. Был найден с простреленной головой в своём пикапе. Предполагаемое самоубийство.

1989
Gregory Collins, свидетель по делу о связях между торговцами наркотиками и губернатором Клинтоном в окрестностях аэропорта Мена. У него была информация о смерти других свидетелей. Умер от выстрела в лицо. Возможно – самоубийство.
James „Dewey“ Milam, свидетель по делу о связях между торговцами наркотиками и губернатором Клинтоном в окрестностях аэропорта Мена. Был найден обезглавленным. Голову нашли в нескольких кварталах от места убийства.
Richard Winters, следователь, а также свидетель по делу о связях между торговцами наркотиками и государственной властью в окрестностях аэропорта Мена. Обладал доказательствами о связях между наркоторговлей и отмыванием грязных денег в государственных органах в Арканзасе, во время губернаторства Билла Клинтона. Сначала ему предложили сотрудничество, но затем он был застреле при нападении, которое потом не подтвердилось.
Jeff Rhodes, свидетель по делу о связях между торговцами наркотиками и губернатором Клинтоном в окрестностях аэропорта Мена. Его обгоревшее тело было найдено на свалке.
1988
Keith McKaskle, свидетель по делу о связях между торговцами наркотиками и губернатором Клинтоном в окрестностях аэропорта Мена. Незадолго до смерти попрощался со своей семьёй. Его тело было найдено со 113 ножевыми ранениями.
Keith Coney, свидетель по делу о связях между торговцами наркотиками и губернатором Клинтоном в окрестностях аэропорта Мена. Погиб в аварии на мотоцикле, когда его преследовал неизвестный автомобиль.
1987
Kevin Ives и Don Henry, два парня, главные свидетели по делу о связях между торговцами наркотиками и губернатором Клинтоном в окрестностях аэропорта Мена. Их тела были найдены на железнодорожных путях. По версии Dr. Fahmy Malaka, который был тесно связан с Биллом Клинтоном, молодые люди выкурили по 20 сигарет марихуаны. Позже выяснилось, что их убили в другом месте, а 23 августа тела переместили на железнодорожные пути, где их переехал поезд.

Муж и отец Darlen Novinger, следователя из ФБР. Владела эксклюзивной информацией о связях наркомафии с губернатором Клинтоном. Её муж был убит после того, как хотел выступить перед общественностью. Её отец умер в 1993 году через четыре часа после выступления
Darlen Novinger по телевизору.
Barry Seal, наркодилер, сотрудничавший с ЦРУ. Дело об аэропорте Мена (Арканзас). Доказано, что наркодилер был в тесном контакте с шефом охраны губернатора Билла Клинтона, бывшим клоуном родео-шоу Раймондом Юнгом (Raymond Young). После того, как попал в немилость в ЦРУ, был осуждён на пожизненные работы в Армии Спасения. 19 февраля был застрелен в комплексе Армии Спасения.

Judi Gibbs, Джуди Гиббс, проститутка, бывшая звезда журнала "Penthouse". Работала в шикарном борделе недалеко от Мена (Арканзас). По показаниям членов её семьи, постоянным клиентом был Билл Клинтон. Позже оказалось, что владелец публичного дома фотографировал своих клиентов. Джуди сгорела 3 января в собственном доме. Причина пожара осталась неизвестной.

1977
Suzanne Coleman, любовница Билла Клинтона в то время, когда он был государственным прокурором в Арканзасе. 15 февраля "совершила самоубийство", выстрелив себе в голову сзади. Была на седьмом месяце беременности, незадолго до смерти сказала подруге, что отец ребёнка – Билл Клинтон.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.01 / 1
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
Впереди финансовый кризис: столкновение экономистов-лоботомистов на палубе «Титаника»

Мэтью Эрет
13 июня 2021 г.

Мэтт Эрет пишет, что в условиях нового мирового порядка «капитализма заинтересованных сторон» граждане научатся ничем не владеть и будут счастливы.
В то время как гении, управляющие западным финансовым пузырем, иногда называемым «экономикой», продолжают удваивать свою одержимость накачать мертвую финансовую систему еще большим количеством триллионов на стимулирование, среди экономистов с промытыми мозгами, живущих в отрицании надвигающегося системного коллапса, бушуют споры. На ум приходит мысль о том, как инженеры на «Титанике» страстно спорят о том, следует ли им увеличивать или уменьшать скорость лодки, корпус которой давно разорван в клочья айсбергом.
С одной стороны, такие фигуры, как министр финансов США Джанет Йеллен и председатель ФРС Джером Пауэлл, выступают за возникающую новую волну высоких интересов как «плюс для точки зрения общества», чтобы противодействовать растущим темпам инфляции, охватившей все сектора. экономики. Этот лагерь утверждает, что этот скачок процентных ставок не должен происходить немедленно, а начнется только в 2023 году, а до тех пор процентные ставки должны оставаться на уровне около нуля процентов.
С другой стороны, экономисты крупнейшего банка Германии кричат, что ожидание до 2023 года смертельно опасно. Не следует терять ни секунды, прежде чем повышать процентные ставки сейчас, чтобы не дать «бомбе замедленного действия» уничтожить и США, и весь мир. 7 июня главный экономист Deutsche Bank Дэвид Фолкертс-Ландау страстно написал, что решение Вашингтона подождать до 2023 года, прежде чем повышать процентные ставки, «может вызвать значительную рецессию и вызвать цепочку финансовых проблем во всем мире», что приведет к «бомбе замедленного действия». ожидая взрыва… если процентные ставки не будут подняты до 20%, как это было сделано в 1980 году тогдашним председателем ФРС Полом Волкером, когда процентные ставки упали с 12,5% в 1980 году до 3,8% в 1982 году.
Однако обе стороны либо полностью невежественны, либо откровенно лгут, пытаясь отвлечь граждан и политиков от реальной системной природы надвигающегося краха, с которым можно справиться, только если помнить об определенных фундаментальных фактах недавней истории.
Почему инфляция стремительно растет?
С тех пор как пандемия вынудила страны заблокировать свою экономику, спасательные пакеты и неограниченное печатание денег, чтобы люди буквально не голодали, а банки не рушились, стали новой нормой. Международные долги, связанные с COVID, составили 24 триллиона долларов США, в то время как балансовые отчеты Федеральной резервной системы США за тот же период удвоились до 8 триллионов долларов, а с сентября 2019 года увеличились темпы вливаний ликвидности в Слишком большие, чтобы обанкротиться, банки. До сих пор инфляция потребительских цен выросла на 4,2% за 12 месяцев, но, исходя из очевидной реальности полностью невыплаченного долга США в размере 28 триллионов долларов, поддержания бомбы замедленного действия с производными инструментами в размере 1,2 квадриллиона долларов наряду с разрывом цепочек поставок и дисфункциональной программой зеленой инфраструктуры, продвигаемой Байденом, безудержная угроза инфляции и даже гиперинфляции прочно (или должна быть) у всех на уме.
Теперь, если Фолкертс-Ландау из Deutsche Bank говорил о безумной печати денег, не связанной с какой-либо системной реструктуризацией чрезмерно раздутых зомби-банков Too Big to Fail или серьезной программой восстановления, то ему следует аплодировать за то, что он поднял призрак безграничной инфляции. В конце концов, его страна имела непосредственный опыт с этой катастрофической политикой еще в 1923 году, когда гиперинфляция разорвала немецкую экономику в клочья и вскоре после этого подготовила почву для подъема нацизма. (1)
К сожалению, и Фолкертс-Ландау, и Йеллен вместо этого продвигают политику, которая не только ускорит гиперинфляцию через столетие после Веймара, но и приведет к установлению новой диктатуры центральных банков, которая была свергнута только в 1933 году благодаря случайному вмешательству президента США Франклина Рузвельта.
Так что же сделал Волкер?
Поскольку экономистам неоднократно говорят, что повышение процентных ставок Волкером в 1979–1982 годах спасло экономику США, давайте посмотрим, что произошло на самом деле и почему Волкер описал свою философию как «управляемую дезинтеграцию».
Хотя инфляция действительно распространилась по США в 1970-х годах, стоит задать вопрос: почему это произошло на самом деле и имели ли реформы Волкера какое-либо отношение к решению этой проблемы? Или и проблема, и ее номинальное решение привели к необычной программе контролируемого уничтожения США, которая сейчас разыгрывается четыре десятилетия спустя?
Во-первых, отход от долгосрочного промышленного развития с отказом доллара США от стандарта золотого резерва в 1971 году прошел долгий путь к превращению некогда перспективной производительной экономики, ориентированной на производство, в культ потребителей, постиндустриальный трата. Эта «постиндустриальная» эпоха характеризовалась аутсорсинговыми отраслями, которые все больше полагались на возросшие темпы импорта вещей, которые США когда-то производили сами. Экономика FIRE (финансов, страхования и спекуляций с недвижимостью) все больше захватывала некогда могущественный производственный сектор.
На смену агропромышленному производству пришли рабочие места в секторе услуг, поскольку США все больше полагались на дешевый импорт из Китая, Мексики и других бедных стран, которые, как ожидалось, навсегда останутся трудозатратными мастерскими.
Это отделение «оценки» доллара от всех физических измеримых стандартов в значительной степени способствовало уничтожению покупательной способности и росту инфляции, поскольку денежное обращение все больше увеличивалось из-за спекуляций на нефти, валютах или других товарах, которые часто не имели никакого отношения к реальности. Нормы инвестиций в передовую науку как в атомной сфере термоядерного синтеза, так и в макро-сфере исследования космоса были резко сокращены (см. Графики), поскольку общее обслуживание и улучшение жизненно важной инфраструктуры резко сократилось во всех странах ОЭСР, застрявших в «новой постиндустриальной норме». ».
В течение этого периода НИОКР, не связанные с военными науками, также испытали коллапс с 2,5% ВВП в 1971 году до всего лишь 0,4% ВВП в 2020 году (см. График).
Дерегулирование и либерализация рынка еще больше кастрировали роль суверенного национального государства с 1971 года, поскольку политика «невмешательства» доминировала в некогда протекционистском ландшафте. Вместо того чтобы продолжать успешную практику «паритетного ценообразования», которая определяла реальный рост западных стран в течение 25 лет после Второй мировой войны, рынки, которыми управляют спекулянты, стремящиеся только к максимизации прибыли, определяли цены на товары.
И последнее, но не менее важное: повышение цен на нефть на 400% во время кризиса ОПЕК 1973 года, как признается, сыграло большую роль в росте инфляции 1973-79 годов, но, как показал исследователь Уильям Энгдал в своей книге « Век нефти 1992 года», тогдашний государственный секретарь Генри Киссинджер сыграл большую роль в создании этого кризиса с нуля, удерживая сотни танкеров с бензином от разгрузки в США и способствуя увеличению на 400% с помощью нескольких высокопоставленных министров нефти на Ближнем Востоке, преданных Киссинджеру. В последние годы бывший министр ОПЕК Саудовской Аравии в то время подтвердил исследование Энгдала, заявив:
«Я на 100 процентов уверен, что за подорожанием нефти стояли американцы. В то время у нефтяных компаний были серьезные проблемы: они заняли много денег, и им нужна была высокая цена на нефть, чтобы их спасти».
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
Взгляд на Трехстороннюю комиссию в перспективе
Этот сдвиг экономики США от ее прежней роли промышленного производителя к потребительскому культу спекуляции и монетаризма сопровождался более широким международным сдвигом, который затем был организован кликой человеконенавистнических технократов, управляющих организацией, известной как Трехсторонняя комиссия, основанная в 1973 году президентом "Чейз Манхэттен" Дэвидом Рокфеллером III и великим стратегом-социопатом по имени Збигнев Бжински.
Целью Трехсторонней комиссии было уничтожение суверенной производственной базы как США, так и международного развивающегося сектора.
Для всех, кто может считать это параноидальным «теоретизированием заговора», полезно напомнить, что среди высших эшелонов исполнительной власти США при президенте Картере были такие члены, как Бжезинский, Уолтер Мондейл (вице-президент), Гарольд Браун (министр обороны) , Сайрус Вэнс (государственный секретарь), Майкл Блюменталь (министр финансов), Джеймс Шлезинджер (Energy Czar) и сам Пол Волкер в качестве председателя ФРС. Генри Киссинджер также был ведущим членом этой группы.
Среди множества целей Трехсторонней комиссии, изложенных Бжезинским в его Манифесте 1970 года «Между двумя веками», была необходимость стимулировать переход общества к тому, что Бжезинский назвал «технетронной эрой»:
«Эра технетроника предполагает постепенное появление более контролируемого общества. В таком обществе будет доминировать элита, не сдерживаемая традиционными ценностями. Вскоре появится возможность установить почти непрерывное наблюдение за каждым гражданином и поддерживать в актуальном состоянии полные файлы, содержащие даже самую личную информацию о гражданине. Эти файлы будут немедленно извлечены властями ».
Во время исследования Трехсторонней комиссии 1975 года под названием « Кризис в демократии», проведенного под руководством Збигнева, идеолог «Битвы цивилизаций» Сэмюэл Хантингтон написал: «Мы пришли к выводу, что существуют потенциальные желательные ограничения для экономического роста. Существуют также потенциально желательные пределы для неограниченного распространения демократии… правительство, лишенное власти, будет иметь мало возможностей навязывать своему народу необходимые жертвы ».
Так какие жертвы эти технократы Трехсторонней комиссии считали необходимыми в здоровом обществе, освобожденном от глупой веры в научно-технический прогресс, которая вдохновляла политическое мировоззрение таких деятелей, как Франклин Рузвельт, Джон Ф. Кеннеди, Шарль де Голль или Бобби Кеннеди?
Вот тут и вмешивается Волкер.
Значение «контролируемой дезинтеграции»
В 1978 году, столкнувшись с безграничной инфляцией, Пол Волкер выступил на конференции в Уорикском университете в Лондоне, заявив, что «контролируемая дезинтеграция мировой экономики является законной целью в 1980-х годах».
Став председателем ФРС год спустя, он, не теряя времени, применил эту программу. Он не только сделал доступный кредит невозможным для многих малых и средних предприятий, повысив процентные ставки до 20%, Волкер также обеспечил, чтобы страны третьего мира, которые затем были втянуты обратно в неоколониальное долговое рабство при экономических наемных убийцах МВФ и Всемирного банка , были высосаны. во все более высокий уровень невозвратных долгов как новую форму рабства. В период с 1979 по 1982 год долг стран третьего мира резко вырос с 40 до 70% по всем направлениям, что привело к серьезному долговому кризису .
В течение этого периода сельскохозяйственное производство в США упало, производство металлорежущих станков упало на 45%, производство автомобилей упало на 44,3%, а производство стали упало на 49,4%, поскольку банкротства стремительно росли, в результате чего только мегакорпорации были достаточно сильными, чтобы платить драконовские ставки, поглощая небольшие обанкротившиеся компании и фермы, подобные современным Боргам, потребляющие все больше дешевой рабочей силы и дешевых ресурсов из бедных стран.
Чтобы понять, как эти страны оставались бедными и эксплуатируемыми, достаточно посетить мальтузианский доклад Госдепартамента/ЦРУ, написанный Генри Киссинджером в 1974 году под названием NSSM-200, в котором содержался призыв к программе полной депопуляции, нацеленной на 14 бедных стран, которые тогда стремились к промышленному росту. Эти цели включали Индию, Бангладеш, Пакистан, Индонезию, Таиланд, Филиппины, Турцию, Нигерию, Египет, Эфиопию, Мексику, Колумбию и Бразилию. Логика Киссинджера была проста: если эти страны будут развиваться, их население будет расти. Если их население будет расти, они будут использовать свои ресурсы. НО поскольку использование этих ресурсов отвечает стратегическим интересам США, эти страны должны быть сдержаны.
Националистические лидеры из тех целевых стран, у которых была другая идея, в 80-е годы подвергались убийствам или смене режима.
Вернувшись в США, Пол Волкер дополнительно нацелился на коммерческие банки, вынудив значительно увеличить резервные требования, что дополнительно затруднило кредитование (хотя спекуляции с инвестиционными банками были облегчены Законом Гарна-Сен-Жермена 1982 года ). Этот акт и сопровождающее его финансовое дерегулирование в период «рейганомики» проложили путь к новой эре универсального банковского дела, начавшейся с Большого взрыва Тэтчер в 1986 году , конца Канадских Четырех столпов в том же году и, наконец, убийства Гласса-Стигалла. в 1999 году. Мечта социальных дарвинистов о нерегулируемом мире, где каждый против всех, в котором выживают только сильнейшие, наиболее приспособленные и самые социопаты, стала реальностью. В Советском Союзе процесс развязывания нации и дерегулирования, на который потребовались десятилетия, чтобы нанести ущерб экономике западных стран, ускорился в течение десятилетия шоковой терапии. В Китае, где агенты Сороса и ЦРУ, такие как Чжао Цзыян (премьер-министр и генеральный секретарь КПК в 1987-89 гг.), Пытались навязать либеральные реформы, как китайский Горбачев, изнасилованиям, к счастью, удалось остановить до того, как удалось навязать российскую модель.
Убрав Гласса-Стигалла, коммерческие и инвестиционные банки могли бы объединиться, чтобы сформировать «окончательный, всемогущий, многоголовый финансовый конгломерат», как было обозначено лордом Джейкобом Ротшильдом в 1983 году (2).
В 2001 году, когда исламистское чудовище Збигнева Бжезинского, созданное для борьбы с Советами в Афганистане , зародилось на протяжении 1990-х годов, была запущена новая программа бесконечных войн на Ближнем Востоке. В то время как Ближний Восток был вывернут наизнанку в новую эпоху войны, сектору финансовых услуг удалось избежать нескольких близких взрывов в 1997, 1998 и 2000 годах (с крахом пузыря доткомов / 2000 года). Это было сделано путем дерегулирования внебиржевых деривативов, что превратило бомбу замедленного действия на 70 триллионов долларов (в 2001 году) в бомбу замедленного действия на 650 триллионов долларов в 2008 году, когда рынок жилья рухнул.
В то время как тогда существовали возможности навязать Глассу-Стигаллу разрушить банки, как это было сделано ранее Рузвельтом в 1933 году, вместо этого были выбраны гиперинфляционные печатные деньги, что привело к еще 12 годам безумия, поскольку пузырь продолжал расширяться, а физическая экономическая производственная база продолжала атрофироваться.
Сегодня мы сидим не на одном пузыре, сконцентрированном на ценах на жилье, нефти или валютах, а на множестве пузырей буквально во всем: от товаров, биткойнов, жилья, коммерческой недвижимости, студенческих долгов, автомобильных ссуд и сверхпереоцененной самой валюте США.
Пандемия COVID не «вызвала» текущий системный кризис, столько же дураков повторяли это более года, но это просто служило прикрытием, чтобы скрыть реальные системные причины долгожданного краха и ускорить контролируемый распад системы, поскольку мир готовится к переходу в “новую технетронную эпоху”, которую стали называть “Великой перезагрузкой” или “Четвертой промышленной революцией”.
Нам говорят такие люди, как Клаус Шваб или попечители Всемирного экономического форума Марк Карни, Кристин Лагард и Кристия Фриланд, что эпоха свободного рыночного капитализма, царившая с 1971 по 2020 год, подошла к концу и что новая эпоха «зеленые финансы» в декарбонизирующем мире уже наступили. В соответствии с этим новым мировым порядком «капитализма заинтересованных сторон» граждане научатся ничем не владеть и будут счастливы, в то время как компании, загрязняющие окружающую среду, которые совершают климатические грехи, будут лишены всякого кредита.
Как недавно написал бывший глава Банка Англии Марк Карни о новой эре «чистого нуля» в своей новой книге «Ценности, строящие лучший мир для всех» (которую многие признали предшественницей его замены на посту премьер-министра Канады Джастина Трюдо) :
«Пройдут поколения, прежде чем завоевания четвертой промышленной революции станут широко известны. Тем временем может наступить длительный период технологической безработицы, резко увеличивающей неравенство и усиливающиеся социальные волнения ».
Клаус Шваб публично фантазировал об этой новой эпохе слияния человека и машины микрочипированного мозга, взаимодействующего с глобальной сетью, а Тони Блэр легкомысленно сказал, что «вакцинация, в конце концов, станет вашим путем к свободе».
Так что, хотя эта история может показаться несколько мрачной, остается лишь крошечное препятствие на пути к успешной реализации этой античеловеческой программы.
Это препятствие находится в Большом евразийском партнерстве, возглавляемом Россией и Китаем, к которому присоединились 135 стран мира, подписавших Инициативу «Один пояс, один путь». Это нации, которые предпочли бы иметь многополярное будущее, ориентированное на крупномасштабный промышленный рост, чем быть принесенными в жертву при изменении Гайи технократическим неомальтузианским духовенством. Эта многополярная парадигма действует в рамках финансовой и геополитической философии, полностью противоречащей закрытой энтропийной одержимости сил, связанных с Киссинджером, Блэром, Карни или Швабом, и это очень хорошо не только для евразийского мира, но и для националистических сил. на западе тоже.
С автором можно связаться по адресу matthewehret.substack.com.
(1) В июне 1922 года 300 марок обменяли 1 доллар США, а в ноябре 1923 года потребовалось 42 триллиона марок, чтобы получить 1 доллар США! До сих пор доступны изображения, на которых немцы толкают тачки с наличными по улице только для того, чтобы купить кусок масла и хлеба (в 1923 году 1 кг хлеба был продан за 428 миллиардов долларов). Из-за обесценивания валюты объем промышленного производства упал на 50%, безработица выросла до более чем 30%, а потребление продуктов питания упало более чем на половину от довоенного уровня.
(2) В своей речи 1983 года лорд Джейкоб Ротшильд заявил: «Два широких типа гигантских организаций, всемирная компания финансовых услуг и международный коммерческий банк с глобальной торговой компетенцией, могут слиться воедино, чтобы сформировать окончательную, всемогущую, многостороннюю организацию. возглавил финансовый конгломерат ».
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1

Расколотая G7 завершила саммит «непростительным моральным провалом»
Синьхуа | Обновлено: 2021-06-14 08:04



Демонстранты «Extinction Rebellion» с большими головами, изображающими лидеров G7, выступают на акции протеста в Сент-Айвсе во время саммита G7 в Корнуолле, Великобритания, 13 июня 2021 г. [Фото / Агентства]
ФАЛЬМУТ - Группа семи (G7) в воскресенье завершила свой первый личный саммит почти за два года на фоне протестующих, вышедших на улицы и пляжи и обвиняющих самые богатые страны мира в «пустых обещаниях».
Критики заявили, что трехдневная встреча, проведенная на юго-западном курорте Великобритании Карбис-Бэй в Корнуолле, является «исторически упущенной возможностью», поскольку она вызвала лишь больше вопросов, чем ответов на некоторые из самых острых проблем в мире.
С различными программами и интересами чувство единства, которое пытается раздуть богатый клуб, остается неуловимым.
ИСТОРИЧЕСКАЯ УПУЩЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ
В совместном коммюнике, опубликованном после саммита, лидеры G7 с запозданием пообещали предоставить 1 миллиард доз вакцины от коронавируса менее развитым странам в течение следующего года.
Хотя этот жест рассматривается как шаг в правильном направлении, участники кампании и критики считают, что ему не хватает амбиций и он слишком медленный, поскольку его недостаточно для удовлетворения потребностей этих стран.
«Нам нужно больше, чем это», - сказал генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш о плане G7. «Нам нужен глобальный план вакцинации. Нам нужно действовать логично, с чувством безотлагательности и с приоритетами военной экономики, и мы все еще далеки от этого».
По оценкам Всемирной организации здравоохранения, необходимо не менее 11 миллиардов доз, чтобы иметь шанс победить COVID-19. Такие страны, как Великобритания, Канада и США, заказали достаточное количество вакцин для многократной иммунизации всего населения.
Комментируя нехватку вакцин, бывший премьер-министр Великобритании Гордон Браун сказал, что саммит «станет упущенной возможностью» и «непростительным моральным провалом», когда самые богатые страны мира не разработают всеобъемлющий план по вакцинации. к середине следующего года.
Лидеры также договорились принять меры для ускорения восстановления экономики после пандемии путем инвестирования в инфраструктуру и стимулирования инноваций, а также для обеспечения будущего процветания, выступая за более свободную и справедливую торговлю.
Что касается изменения климата, лидеры G7 согласились принять строгие меры в отношении угольных электростанций и подтвердили, что ежегодно собирают 100 миллиардов долларов, чтобы помочь менее развитым странам сократить выбросы.
План, при явном отсутствии обязательных соглашений и графиков, вызвал резкую критику.
По словам Терезы Андерсон из международной благотворительной организации Action Aid, обещания G7 не приблизились к решению неотложности и масштабов кризиса.
«Богатые страны до сих пор не выполнили взятых на себя обязательств по финансированию борьбы с изменением климата. Большая часть того, что было предоставлено до сих пор, было предоставлено в виде займов, которые еще больше толкают уязвимые страны в состояние долгов и бедности», - сказала она.
Кирсти Макнил из коалиции благотворительных и неправительственных организаций Crack the Crises считает, что саммит G7 был «исторически упущенной возможностью» по COVID-19 и изменению климата.
Лидеры прибыли «с добрыми намерениями, но без чековых книжек», - отметила она.

Человек идет по берегу моря возле знака G7 во время демонстрации в Сент-Айвс-Харборе во время саммита G7 в Корнуолле, Великобритания, 13 июня 2021 г. [Фото / Агентства]
ИМЕНА «СИСТЕМЫ, ОСНОВАННОЙ НА ПРАВИЛАХ»
Неудивительно, что в отношении Китая в совместном коммюнике G7 были упомянуты такие вопросы, как Синьцзян, Гонконг, Тайвань, Восточное и Южно-Китайское моря, во имя «поддержки основанной на правилах международной системы и международного права», несмотря на обещание сотрудничать с Китаем для решения «общих глобальных проблем», таких как изменение климата и утрата биоразнообразия.
В более раннем заявлении представитель посольства Китая в Великобритании сказал: «Те времена, когда глобальные решения диктовались небольшой группой стран, давно прошли. В мире существует только одна система и один порядок, то есть международный система, в основе которой лежит Организация Объединенных Наций, и международный порядок, основанный на международном праве, а не на так называемой системе и порядке, за которые выступает горстка стран ".
"Существует только один вид многосторонности, а именно подлинная многосторонность, основанная на целях и принципах Устава ООН и международного права и предусматривающая равное обращение, сотрудничество и взаимные выгоды, а не псевдомультилатерализм, служащий интересам небольшой клики. или политический блок ", - добавил он.
Во время саммита лидеры G7 также приняли поддерживаемый США план Build Back Better World (B3W) для поддержки стран с низким и средним уровнем доходов в создании более качественной инфраструктуры, что многими рассматривается как попытка соперничать с предложенным Китаем поясом. и Дорожная инициатива.
В более раннем отчете лондонская Financial Times (FT) заявила, что во время своего первого зарубежного визита президент США Джо Байден может попытаться «убедить осторожную Европу более тесно сотрудничать с Вашингтоном по Китаю» в числе своих приоритетов.
Мартин Жак, старший научный сотрудник Кембриджского университета, сказал, что неудивительно, что «сильно уменьшившаяся» G7 очень негативно относится к Китаю, «потому что это всего лишь защита и это своего рода борьба».
«Большая семерка» совершит «ошибку», если попытается исключить или сдержать Китай перед лицом глобальных проблем, сказал он «Синьхуа». «Я думаю, что G7 ошибается, делая то, что они сделали. Они должны искать пути развития сотрудничества с Китаем, а не думать о сдерживании или противодействии Китаю».

Президент США Джо Байден кладет руку на голову во время пресс-конференции после завершения саммита G7 в Ньюки, Великобритания, 13 июня 2021 года. [Фото / Агентства]
ВНУТРЕННИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ
Несмотря на кажущийся единый имидж и заявления о том, что «Америка вернулась», такие вопросы, как оборонный бюджет НАТО (Организации Североатлантического договора), спор между Airbus и Boeing, а в последнее время - Северная Ирландия в контексте Брексита, угрожают разделить западные страны. союзники.
Примечательно, что европейцы все еще сомневаются в том, насколько искренне Соединенные Штаты готовы сотрудничать с Европой по международным вопросам после четырех бурных лет администрации Дональда Трампа.
«Помимо вероятных заявлений о единстве, Байдену придется иметь дело с неловкой реальностью ... Она (Европа) имеет другие экономические и стратегические приоритеты, чем США, и существует постоянный риск того, что эти разногласия вырвутся наружу», - пишет FT сообщил.
Некоторые лидеры ЕС, в том числе канцлер Германии Ангела Меркель, опасаются риторики в стиле холодной войны, направленной против Китая, а некоторым не нравится термин "противник", который, по данным FT, часто используется Вашингтоном, когда речь идет о Пекине.
«Я думаю, что (в Европе) есть определенная усталость после четырех лет правления Трампа и четырех лет противодействия Трансатлантическому альянсу, НАТО и так далее», - сказал Раджниш Нарула, эксперт по международным отношениям из Университета Рединга. Синьхуа.
Британский эксперт считает, что Байден, который не отменил все, что сделал Трамп, по-прежнему выступает за «Америка прежде всего», просто не говоря об этом вслух.
«Байден не продемонстрировал намерения повернуть вспять все, что сделал Трамп. Он понимает, что в Америке достаточно людей, голосующих по поводу повестки дня« Америка прежде всего ». Поэтому он говорит« Америка прежде всего, но без этих слов », - сказал Нарула. .
Юлиан Мюллер-Калер, исследователь из берлинского аналитического центра Немецкого совета по международным отношениям, также согласился с тем, что Европа будет «очень осторожна» в вопросах трансатлантических отношений.
«Многие европейцы будут очень осторожны, когда дело доходит до обновления трансатлантических отношений», - сказал он.
«Поэтому я думаю, что Байдену и европейским лидерам будет сложно выступить с конкретными политическими предложениями, а не просто хорошими и пустыми словами», - добавил он.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
Правозащитник = российский шпион?
11 ИЮНЯ 2021 Г.

Польские спецслужбы еще раз подтвердили, что любая углубленная критика нарушений верховенства закона и демократии в Польше ДОЛЖНА делаться просто в интересах российской разведки. В Польше просто не может быть другой реальной оппозиции, кроме самих русских шпионов!
Польская разведка арестовала известного правозащитника Януша Недевецкого по обвинению в « действиях в интересах России » в Польше и структурах Евросоюза. Недовецкий находится в тюрьме без каких-либо контактов со своей семьей и без права на адвоката, но известно, что он не признает себя виновным.
Недовецкий является соучредителем Европейского центра демократии и прав человека, международной организации, которая следит за демократическими процессами во всем мире. По его поручению он проводил миссии по наблюдению за выборами в бывших советских республиках, а также известен своей деятельностью по разоблачению преступлений, совершенных нацистскими добровольческими батальонами на Донбассе. Задержанный активист был одним из ближайших соратников Матеуша Пискорского, лидер запрещенной партии Change (Zmiana) в Польше, который в течение трех лет без приговора суда был заключен в тюрьму по тем же обвинениям. Пискорский, освобожденный после международных протестов, по-прежнему не может покинуть страну, и суд над ним проходит за закрытыми дверями. Недовецкий является там свидетелем защиты, и благодаря своим международным контактам он также вдохновил на вмешательство в дело Пискорского международные правозащитные организации, включая Рабочую группу Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям.
По словам коллег, именно международная дискредитация Польского агентства внутренней безопасности послужила поводом для реванша спецслужб. Недовецкий рассказал, как в деле Пискорского неоднократно нарушалось верховенство закона, поэтому , по словам его друзей, ему пришлось «оказаться шпионом». А в чем, по мнению польской контрразведки, был бы виноват Недовецкий? «Януш Н. по просьбе людей, работающих на российскую разведку, пытался установить контакт с польскими и зарубежными политиками, в том числе работающими в Европарламенте. Подозреваемый осуществлял свою деятельность в Польше, Европейском Союзе и других странах, что было частью российских пропагандистских и дезинформационных проектов, предпринятых с целью ослабления позиций Республики Польша в ЕС и на международной арене.», - заявила польская национальная прокуратура. Следователи не прокомментировали тот факт, что Европейский центр демократии и прав человека - это легальная лоббистская группа, зарегистрированная в Европарламенте. Они также еще раз подтвердили, что любая углубленная критика нарушений верховенства закона и демократии в Польше ДОЛЖНА делаться просто в интересах российской разведки. В Польше просто не может быть другой реальной оппозиции, кроме самих русских шпионов!
Недовецкому грозит до 10 лет лишения свободы. В Польше ожидаются дальнейшие аресты, связанные с попытками заглушить любую критику польской внешней политики, особенно в связи с еще одним кризисом в польско-российских и польско-белорусских отношениях, обострившимся польским правительством. Польша продолжает учить Россию и Беларусь тому, какой вид демократии и верховенства закона является наиболее подходящим ...
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.01 / 1
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
Волшебник страны Оз: Темная реальность, которую глубинное государство скрывает от мира
5 ИЮНЯ 2021 Г.

«Глубинное государство»
Ничто никогда не бывает таким, каким кажется, особенно когда речь заходит о современном мире, в котором все живут. “Нет никаких демократий или автократий, Только правительства”, - писал я на прошлой неделе, и все они состоят из постоянных военных, разведывательных и дипломатических бюрократий, или “глубинных государств”, которые решают вопросы, которые в значительной степени считаются (правильно или неправильно) выходящими за рамки ответственности среднего гражданина. Эта структура власти связана с влиятельными менеджерами по восприятию в основных средствах массовой информации и системе образования, чтобы скрыть от всех очень темную реальность, которая гораздо более гнусна, чем то, что Волшебник страны Оз скрыл от Дороти. Сторонники могут сказать, что “так будет лучше”, поскольку “общество нужно контролировать”, в то время как критики утверждают, что это очень манипулятивно и противоречит основным правам человека людей. На какую бы сторону пропасти ни встал человек, нельзя отрицать, что реальный мир намного хуже, чем думал средний человек.
« Хлеб и цирки»
Правительства стран настоятельно поощряют всех своих людей во всем мире вести повседневную жизнь и вести себя как экономически продуктивные и социально ответственные граждане. С этой целью их отвлекают «хлебом и зрелищами», поскольку их поддерживают как минимум выше прожиточного минимума, и заставляют больше сосредоточиться на личных поисках счастья, чем на других проблемах. Исключением, конечно же, являются те, кто проявляет искренний интерес к тому, как устроен мир, и которые так называемые «сильные мира сего» считают «идеологически надежными» после многих лет соответствующей идеологической обработки в системе высшего образования. Эта элитная категория граждан узнает, как на самом деле устроен мир, заглянув за занавес, прежде чем фактически сыграет какую-то прямую роль в управлении этим секретным положением дел.
Информационная война
Система поддерживает себя, навязчиво дискредитируя тех, кто достаточно бесстрашен, чтобы исследовать ее внутреннюю работу и публично делиться своими выводами как так называемые “теоретики заговора”, “иностранные агенты” или что-то еще. Это не означает, что нет такой вещи, как фактически необоснованные предположения, которые можно законно назвать теорией заговора, или что иностранные державы не проникают в общество через реальных агентов и даже так называемых “агентов влияния” (последние из которых могут даже не осознавать ту роль, которую они играют), но просто указать на методы, используемые для дискредитации тех, кто иногда прорывается через информационный брандмауэр “глубокого государства”, чтобы просветить массы о том, что на самом деле происходит. Фактически, средства массовой информации разных стран в настоящее время ведут интенсивную информационную войну против целевых аудиторий друг друга, чтобы убедить их в том, что их собственные “глубинные государства” лгут им, что добавляет ко всему этому гибридное измерение.
Новая холодная война
За “блеском и гламуром” “повседневной жизни”, которыми большинство людей были введены в заблуждение “глубинным государством” и его союзниками по управлению восприятием, чтобы поверить в “реальность”, мир на самом деле находился в разгаре Новой холодной войны задолго до ее, казалось бы, официального начала в 2014 году после одновременной попытки США более открыто “сдерживать” Россию и Китай в Восточной Европе (Украина) и Юго-Восточной Азии (Южно-Китайское море). Это также происходит на фоне глубоких цивилизационных изменений в информационно-коммуникационной, военно-технической, экономико-промышленной и медицинской сферах, которые коренным образом изменят жизнь, как ее все знают. На самом деле пандемия COVID-19 (независимо от того, считаете ли вы ее реальной, поддельной или преувеличенной) открыла новую эру, когда “глубинные государства” по всему миру сейчас активно работают над тем, чтобы внушить всем принять эту “новую норму”, которая уже давно наступила.
Правда об американо-китайских отношениях
Во-первых, система однополярности под руководством Америки, возникшая после окончания холодной войны, была структурно неустойчивой, что подтверждается историческими прецедентами. Она закончилась намного раньше, чем ожидали ее самые страстные сторонники, из-за непреднамеренного субсидирования беспрецедентного исторического подъема Китая со стороны США в результате корыстных экономических мотивов его лидеров, которые в настоящее время нечестно отвергаются как так называемый «неуместный оптимизм» по этому поводу, якобы «неизбежная либерализация» страны через торговлю со временем. Хотя некоторые элементы «глубинного государства» США постоянно стремились ниспровергнуть и в конечном итоге уничтожить Китай, как они пытались это сделать после цветной революции на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, им не удалось добиться успеха как из-за структурной устойчивости своей цели, так и из-за отсутствия поддержки со стороны экономической и политической элиты Америки, которая была заинтересована в неограниченном извлечении прибыли из астрономического подъема Китая.

Переосмысление роли России
Что касается России, то она никогда не была “антизападным Фениксом”, как ее главные зарубежные сторонники, так и недоброжелатели по разным причинам неправильно представляли ее, но она всегда стремилась интегрироваться в более широкий западный мир, хотя и таким образом, чтобы сохранить как можно больше своего суверенитета. Это было неприемлемо для Запада, который требовал полного подчинения, особенно диктатам гиперлиберализма как в экономическом, так и в социальном смысле, что побудило президента Путина гордо сопротивляться этим усилиям, тем не менее всегда сохраняя оливковую ветвь своей страны. Россия просто хотела занять свою собственную удобную нишу в “Новом мировом порядке” США вместо того, чтобы вновь пойти по революционным стопам своего предшественника, создав совершенно новый порядок. Общественные трения между однополярными требованиями США и многополярным видением России привели к тому, что мир, наконец, начал понимать, что к 2007-2008 годам началась Новая холодная война.
Соревнование великих держав
Широко разрекламированная “торговая война” Трампа с Китаем на самом деле была всего лишь его попыткой вернуться к “старым добрым временам” эпохи до глобализации, хотя, конечно, она была немного изменена, чтобы приспособиться к некоторым необратимым процессам, которые с тех пор развернулись по всему миру в течение десятилетий с тех пор, как американо-китайская разрядка в конце 1970-х годов изменила саму природу мировой экономики. Он также более уверенно популяризировал идею Новой холодной войны, открыто принимая конкуренцию великих держав, которая на самом деле никогда не исчезала с момента окончания Старой холодной войны, но иллюзия этого была просто мастерским средством управления восприятием мирового населения, заставляя его меньше сосредотачиваться на международных делах и больше на изобилии “хлеба и зрелищ”, которые производились с 1991 года. Видение Трампа также соответствовало необратимой тенденции многополярности, ускоренной собственными ошибками США в предыдущие десятилетия, которые “нормализовали” Новую холодную войну.
Военно-промышленный комплекс
На фоне всего этого и, возможно, даже до этого уже довольно давно, великие державы (в первую очередь, США, Китай и Россия) уже интенсивно конкурировали во многих областях, причем в общественной сфере уделялось особое внимание только экономической (и даже это не было широко признано до президентства Трампа). В военном отношении все они продолжали разрабатывать новые системы вооружений, включая противоракетные щиты, гиперзвуковые ракеты для уничтожения прежних, беспилотные летательные аппараты и космическое оружие. Их военно-промышленные комплексы уже давно работают над такими боеприпасами, и те редкие случаи, когда общественность случайно их заметила, удобно описывать как так называемые « наблюдения НЛО».», Чтобы отвлечь массы от того, что на самом деле происходило. Все знали об этой гонке вооружений во время старой холодной войны, но после 1991 года стало табу говорить о ней, хотя в последнее время это изменилось, поскольку отрицать это становится невозможно.
Информационно-коммуникационная индустрия
Другая тенденция, имевшая место в течение этих десятилетий, была в информационно-коммуникационной индустрии. Глобальное распространение Интернета дало некоторым странам, таким как США, стратегическое преимущество, особенно в сборе разведывательной информации, хотя сейчас этому препятствуют передовые технологические разработки Китая и его гораздо более доступные конкурентоспособные продукты. Спорная концепция 5G - это лишь последний этап этой игры. Он в основном функционирует как средство управления «Интернетом вещей» (IoT), что еще больше усилит стратегическое преимущество его первопроходцев. Хотя, как сообщается, с ней связаны серьезные риски для здоровья, природа Новой холодной войны такова, что ни один субъект не может позволить себе отложить разработку этой технологии из-за страха безнадежно отстать от своих «равных конкурентов».
«Четвертая промышленная революция» / «Великая перезагрузка»
Интернет вещей будет способствовать «четвертой промышленной революции» (4IR), которая полностью изменит экономические и производственные отношения человечества, учитывая растущую зависимость от автономных систем. Этот проект уже развивался быстрыми темпами до пандемии COVID-19, но вирус (опять же, независимо от того, считают ли вы его настоящим, поддельным или преувеличенным) послужил предлогом для ускорения его распространения по всему миру самым драматическим образом. через то, что сейчас широко называют «Великой перезагрузкой» (GR). В результате потребуется более активное вмешательство государства в экономику для субсидирования новых безработных масс, что будет напоминать сравнительно более «социалистическую» систему.

Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.01 / 1
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
63 года
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 886
Читатели: 1
COVID-19 прививки
Независимо от используемой семантики, также нельзя отрицать, что само человечество в этом темном будущем может быть несколько генетически иным, чем в настоящее время, в результате экспериментальных генотерапий, которые навязываются сотням миллионов людей под предлогом использования в качестве вакцин против COVID-19. Есть большие надежды на то, что технология мРНК может действительно достичь чудес, таких как лечение рака, если ее использовать ответственно, но такая технология требует еще многих лет тестирования, прежде чем у нее появится надежный шанс изменить мир к лучшему с наименьшим возможным риском. Пандемия COVID-19 была использована крупными фармацевтическими компаниями для тестирования этих методов лечения в режиме реального времени на самом большом количестве людей, чтобы ускорить развитие этой технологии, учитывая конкурентный контекст Новой холодной войны. Запад уже далеко продвинулся в этой области, поэтому большинство его вакцин являются мРНК-вакцинами, в отличие от не-западных.

« Сопутствующий ущерб»
Нельзя сказать наверняка, но Big Pharma (и, предположительно, также ее сторонники из «глубинного государства»), вероятно, стремились экспериментировать с сотнями миллионов людей таким обманчивым способом, потому что они искренне думали (правильно или ошибочно), что последствия минимальны, и поэтому «побочный ущерб» может быть «управляемым». Они могут искренне полагать, что любые долгосрочные проблемы со здоровьем, которые могут вызвать эти экспериментальные генные терапии, которые постоянно продаются как вакцины, теоретически могут быть излечены в течение следующего десятилетия после того квантового скачка, который эта технология может сделать к тому времени в результате этого продолжающегося настоящего массового тестирования жизни. Такой образ мышления предполагает, что симптомы таких спекулятивных проблем могут проявиться не раньше следующего десятилетия, что, конечно, является рискованной ставкой и, возможно, неэтичной, если это так».
Генная инженерия
Если немного расширить тему вакцин, то сомнительно, представляют ли мРНК COVID-19 жизнеспособное решение пандемии (опять же, независимо от того, верит ли кто-то, что это настоящее, поддельное или преувеличенное). В конце концов, COVID-19 больше не существует в «чистом» виде после того, как бесчисленное количество раз эволюционировал в новые штаммы, против которых, возможно, невозможно было бы провести полную вакцинацию в любом случае. Это означает, что экспериментальные генные методы лечения, которые уже прошли многие люди, могут оказаться излишними, следовательно, потребность в большем количестве вакцин, предположительно, противодействующих появлению штаммов, что, в свою очередь, на самом деле приводит к более реальным испытаниям для Big Pharma, чтобы ускорить совершенствование этой технологии опережая своих зарубежных конкурентов. Как только это произойдет, генная инженерия может даже привести к « суперсолдатам»» и появлению гибридов человека и животных («химеры»).
«Зеленая» («депопуляционная») повестка дня
Другая темная реальность, скрытая от глаз общественности операциями по управлению восприятием «глубинного государства», относится к спекулятивной кампании «депопуляции». Нельзя отрицать, что есть некоторые влиятельные силы, которые поддерживают это по идеологическим («зеленым») и «прагматическим» («перенаселенность») причинам (особенно в контексте разворачивающейся 4IR / GR), но неясно, продолжающаяся массовая вакцинация сотен миллионов людей экспериментальными методами лечения генами мРНК является ли частью этого, по крайней мере, напрямую. Хотя никто не знает наверняка, как это повлияет на фертильность, можно разумно не принимать во внимание тот факт, что эти методы лечения призваны убить многих людей в ближайшем будущем. В конце концов, несмотря на 4IR / GR, «глубинному государству» по-прежнему требуется налоговая база и некоторый человеческий труд для создания машин «новой экономики».
Трамп проливает бобы
В любом случае мировая общественность должна узнать о так называемой «зеленой повестке дня», которая также является неотъемлемой частью ранее упомянутой тенденции к сравнительно более «социалистическим» / «фашистским» экономическим системам. Климат действительно меняется, независимо от того, чем это объясняется, будь то человечество и / или природные циклы, но каждое «глубинное государство» внутренне заинтересовано в использовании этого для усиления своей власти над населением. Это не значит, что каждый их член делает это для «злых целей», поскольку многие могут искренне полагать, что это для «большего блага», как бы они ни рационализировали это, но эта динамика неоспорима. Бывший президент США Трамп много сделал для популяризации этой и некоторых других тенденций, которые обсуждались ранее, что он сделал по собственному усмотрению, но таким образом, он сильно расстроил большинство «глубинных государств» мира, включая его собственное. Это объясняет всеобщее отвращение, которое они испытывали к нему.
QAnon и «5D Chess» Canard
По их мнению, Трамп не должен был «проливать свет» на то, как на самом деле устроен мир, поскольку его изначально не должны были избирать . «Глубинное государство» всеми правдами и неправдами удостоверилось , что он не выиграет второй срок и, таким образом, получит больше шансов реформировать некоторые из своих предстоящих планов управления в контексте «4IR / GR» ( «социализм» / «Фашизм» ). Более того, они опасались, что он сможет вдохновить самых страстных членов населения мирно осуществлять свои политические права посредством митингов и тому подобного в попытке существенно изменить ситуацию, даже если только публично продемонстрировать, насколько популярно его предполагаемое будущее в массах. . Ответом на эту «угрозу» стало движение QAnon , которое стремилось превентивно нейтрализовать эти силы, захватывая их умы с помощью манипулятивного нарратива, конструктивных «5D-шахмат», которые являются просто механизмом совладания с реальностью.
Гибридная война террора против Америки
При этом реальность такова, что Трамп был по сути «королем без страны», поскольку наиболее могущественные элементы его «глубинного государства» продолжали противостоять ему на каждом шагу, саботируя его предполагаемую политику. Вместо того, чтобы мирно сплотиться в его поддержку, когда он больше всего в ней нуждался, его главным сторонникам промыли мозги, заставив думать, что «у него все под контролем» и что каждая объективно существующая неудача на самом деле была просто «мастерским ходом в 5D шахматах». Сдав улицы, они облегчили кинетическую фазу многолетней гибридной войны террора “глубинного государства” против Америки с помощью Антифа и “Черной жизни” (BLM), которая проложила путь к мрачной адской дыре, в которой в настоящее время председательствует Байден в качестве марионетки того же “глубинного государства”. Единственный “шторм”, который когда-либо наступал, был “глубоким штатом” в день выборов. Успешная последовательность смены режима против Трампа привела к тому, что “болото”, наконец, поглотило его и “Cyber Штази” Байдена, подавив большинство последующих цифровых инакомыслий.
Цензура в социальных сетях
Цифровое измерение также очень важно, потому что это единственное реалистичное “общее достояние”, в котором может быть организовано значимое противодействие этим тенденциям, но сейчас оно почти полностью находится под контролем “глубинного государства”, за редкими исключениями (например, российский VK). Предлогом для захвата контроля над этой областью было прекращение любого повторения событий 6 января, а также снижение шансов фактического иностранного вмешательства во внутренние процессы США с помощью средств гибридной войны. Что касается последнего, то эта угроза действительно существует, но не в такой степени, как утверждало “глубинное государство”. Он уже сделал то же самое с бесчисленным количеством других стран и гораздо более эффективно, чем они когда-либо могли сделать с США, но “глубинное государство” опасается введения и распространения “политически неудобных” нарративов в американскую политическую беседу, отсюда и необходимость столь агрессивной цензуры социальных сетей. Справедливости ради следует отметить, что другие страны проводят аналогичную политику по тем же причинам, связанным с безопасностью.
Люди = Пешки?
Большинство людей не понимают, что они на самом деле всего лишь пешки в глобальной игре между конкурирующими «социалистическими» / «фашистскими» «глубинными государствами» в рамках Новой холодной войны. Их индивидуальные взгляды не имеют значения до тех пор, пока они оставляют их при себе, но они становятся «неприятными», когда делятся ими с другими, и могут в конечном итоге повлиять на более серьезные изменения в социально-экономическом и / или особенно политическом поведении (например, модели голосования , провоцирование протестов и т. д.). Одно дело - «знать правду» в том виде, в каком она понимается (независимо от того, реализована ли она сама по себе и / или под влиянием всего, что они встречаются в Интернете, в том числе того, что делится с ними иностранными сторонами, будь то государство или гражданское лицо), а другой - полностью действовать в соответствии с ним мирным путем в рамках правовых рамок их соответствующих конституций,
Проверка на практике
Фактически, сам этот анализ, вероятно, в лучшем случае только заставит «попутчиков» почувствовать себя не одинокими или «сумасшедшими», а не окажет сколько-нибудь значимое влияние на формирование хода событий. Как бы то ни было, каждый заслуживает того, чтобы узнать, как на самом деле устроен мир, даже если только для того, чтобы примириться с тем, насколько бессильны они на самом деле, если это заставляет их чувствовать себя немного лучше. Других может вдохновить поделиться этим мнением с другими в надежде, что в конечном итоге достаточное количество людей сможет собраться вместе, чтобы мирно выразить свои закрепленные в конституции права в последней отчаянной попытке хотя бы замедлить реализацию.«4ИР / ГР». Это особенно верно в отношении повышения осведомленности о спекулятивных рисках, связанных с добровольным участием в качестве подопытного кролика для масштабного эксперимента по генной терапии, поддерживаемого «глубинным государством» Большой Фармы, направленного на то, чтобы дать их правительству стратегическое преимущество в Новой холодной войне. спорный ущерб правам человека своих граждан.
Добро пожаловать в мировую войну C
Пандемия COVID-19 положила начало тому, что можно назвать мировой войной С или процессом смены парадигмы полного спектра, катализируемые нескоординированной попыткой мира по сдерживанию вируса (опять же, независимо от того, верит ли кто-то, что он настоящий, фальшивый или преувеличенный). Все существовавшие ранее тенденции сейчас ускоряются и сжимаются, в том числе геополитические, военные, экономико-промышленные, информационные, медицинские (генная инженерия), правительственные («социалистические / фашистские») и «зеленые» («депопуляция»). Это означает, что каждый действительно живет в беспрецедентную эпоху истории, когда буквально все в жизни, какой они знают, будет совершенно другим в течение десятилетия. Сама природа международных, экономических, гражданско-государственных и даже человеческих отношений трансформируется рекордными темпами.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
+0.01 / 1
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ