Понемножку обо всем
212,901
4,060
- Фильтр
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Наследие коррупции в FDA и большой фармацевтике
Лиам Косгроув
8 ЧАСОВ НАЗАД
Наша система здравоохранения сломана - факт, который никто бы не оспаривал в доковидские времена. Регулирующий контроль - это реальность, и фармацевтическая промышленность полна примеров. Тем не менее, мы доверились частно-государственным партнерствам в поисках оптимального решения глобальной пандемии, предполагая, что кризис выявит лучшее в исторически коррумпированных учреждениях.
Вот краткий список неприглядного поведения, продемонстрированного нашими титанами здравоохранения:
К счастью, наши стражи общественного здравоохранения готовы защитить нас от жадности и обмана частного сектора, верно? Неправильно. Еще один краткий список:
Американская система здравоохранения по-прежнему погрязла в добром старомодном клановом капитализме, фашизме, корпоративизме, меркантилизме, протекционизме… модные слова для обозначения случаев, когда частные компании работают с правительствами, чтобы подорвать силы конкуренции. Подавление исследований лекарств, не имеющих патента, - неприятный симптом этой проблемы.
Хотя это применимо к бесчисленному множеству препаратов, мы обсудим ивермектин. Во-первых, обращаясь к вопросу об отказе от препарата его собственным производителем, Merck, необходимо сообщить, что ивермектин больше не находится под патентом. Merck больше не владеет исключительными правами на производство препарата. На препарат были направлены силы конкуренции, что сделало его намного дешевле. Между тем, Merck также в настоящее время внедряет пероральное лечение ковида, которое правительство США выделяет на исследования в размере 1,2 миллиарда долларов. Это будет запатентовано и может объяснить возражение компании против использования ивермектина.
Польза ивермектина остается спорной. Однако важно отметить, что в начале апреля 2020 года исследование Университета Монаша в Австралии показало, что это может быть эффективным. Более того, препарат одобрен FDA, существует уже сорок лет, получил Нобелевскую премию и чрезвычайно безопасен при использовании в рекомендуемых дозах. Учитывая кризис и безопасность ивермектина - безопасного, даже если не приносящего большой пользы больным ковидом - поспешное осуждение использования препарата кажется подозрительным. Действительно, через неделю после публикации австралийского исследования FDA посоветовало не использовать ивермектин для лечения COVID-19 , вынуждая отчаявшихся людей уходить на черный рынок и самостоятельно выписывать варианты препарата, предназначенные для животных.
Впоследствии FDA отметило, что «необходимы дополнительные испытания». Тем не менее, на сегодняшний день не было проведено ни одного завершенного финансируемого государством исследования эффективности ивермектина против covid-19. Между тем, они направили миллиарды на исследования вакцин и запатентованных методов лечения. Национальные институты здравоохранения (NIH) профинансировали испытания ремдесивира, который все еще запатентован компанией Gilead, несмотря на то, что он менее эффективен и имеет более серьезные побочные эффекты, чем ивермектин. FDA одобрило ремдесивир в соответствии с разрешением на экстренное использование (EUA), несмотря на опубликованные испытания, в которых позже было заявлено, что «ремдесивир не имел статистически значимых клинических преимуществ».
Можно подумать, что если «дополнительное тестирование» так важно, правительство США может быть заинтересовано в финансировании исследований для изучения потенциальных преимуществ дешевых, безопасных и проверенных лекарств, которые показали некоторые перспективы в лечении covid. Но явно не это происходит. Финансирование направлено на помощь крупным фармацевтическим компаниям в разработке новых запатентованных лекарств. Пока этого хочет Big Pharma и если есть прибыль, очевидно, что наше правительство будет там, чтобы предоставить финансирование.
Лиам Косгроув
8 ЧАСОВ НАЗАД
Наша система здравоохранения сломана - факт, который никто бы не оспаривал в доковидские времена. Регулирующий контроль - это реальность, и фармацевтическая промышленность полна примеров. Тем не менее, мы доверились частно-государственным партнерствам в поисках оптимального решения глобальной пандемии, предполагая, что кризис выявит лучшее в исторически коррумпированных учреждениях.
Вот краткий список неприглядного поведения, продемонстрированного нашими титанами здравоохранения:
- Pfizer, Johnson & Johnson признали себя виновными в «неправильном использовании бренда с целью обмана или введения в заблуждение» и выплате «откатов поставщикам медицинских услуг, чтобы побудить их выписывать [свои] лекарства», что привело к штрафам в размере 2,3 миллиарда долларов в 2009 году и 2,2 миллиарда долларов в 2013 году, соответственно.
- Всего несколько лет спустя компания Pfizer урегулировала еще один иск за «манипулирование исследованиями» и «сокрытие отрицательных результатов».
- Moderna никогда не разрабатывала одобренный препарат, но один из членов их совета директоров был назначен ответственным за операцию Warp Speed . Это определенно не связано с тем фактом, что они получили наибольшее федеральное финансирование исследований и разработок вакцин и получили более 6 миллиардов долларов от нашего правительства с начала пандемии.
- Gilead Sciences заплатила 97 миллионов долларов штрафа за то, что «незаконно использовала некоммерческий фонд в качестве канала для выплаты сооплаты Medicare за собственный препарат».
- В 2005 году было доказано, что препарат АстраЗенека Crestor связан с опасным для жизни заболеванием мышц, в то время как компания утаивала доказательства этого и двух десятков других эффектов от общественности.
- В 2012 году GlaxoSmithKline выплатила 3 миллиарда долларов штрафа за то, что «не включила определенные данные о безопасности», относящиеся к их препарату, поскольку он был помечен как связанный с сердечной недостаточностью и приступами.
К счастью, наши стражи общественного здравоохранения готовы защитить нас от жадности и обмана частного сектора, верно? Неправильно. Еще один краткий список:
- Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) работало за кулисами с компанией Biogen, чтобы изменить ранее проведенные испытания своего лечения болезни Альцгеймера стоимостью 56 000 долларов в год, и “удалив подгруппу людей, для которых препарат не работал, они обнаружили небольшой статистический эффект в пользу препарата”. Даже после этого консультативный комитет проголосовал 10-0 против утверждения препарата. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов все равно одобрило препарат, в результате чего три члена комитета подали в отставку.
- В этом случае сторонние советники поступили правильно. Это не всегда так: исследование журнала Science Magazine, отслеживающее 107 консультантов FDA в течение четырех лет, показало, что 62 процента получали деньги от производителей соответствующих лекарств, причем 25 процентов получали более 100 000 долларов, а 6 процентов - более 1 миллиона долларов. Достаточно нескольких коррумпированных советников, чтобы исправить группу и симулировать медицинский консенсус.
- В 2017 году выяснилось, что исполняющий обязанности директора Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) по профилактике сердечных заболеваний и инсульта тайно общался с Coca-Cola , давая рекомендации о том, как «повлиять на мировые органы здравоохранения по вопросам политики в отношении сахара и напитков. . »
Американская система здравоохранения по-прежнему погрязла в добром старомодном клановом капитализме, фашизме, корпоративизме, меркантилизме, протекционизме… модные слова для обозначения случаев, когда частные компании работают с правительствами, чтобы подорвать силы конкуренции. Подавление исследований лекарств, не имеющих патента, - неприятный симптом этой проблемы.
Хотя это применимо к бесчисленному множеству препаратов, мы обсудим ивермектин. Во-первых, обращаясь к вопросу об отказе от препарата его собственным производителем, Merck, необходимо сообщить, что ивермектин больше не находится под патентом. Merck больше не владеет исключительными правами на производство препарата. На препарат были направлены силы конкуренции, что сделало его намного дешевле. Между тем, Merck также в настоящее время внедряет пероральное лечение ковида, которое правительство США выделяет на исследования в размере 1,2 миллиарда долларов. Это будет запатентовано и может объяснить возражение компании против использования ивермектина.
Польза ивермектина остается спорной. Однако важно отметить, что в начале апреля 2020 года исследование Университета Монаша в Австралии показало, что это может быть эффективным. Более того, препарат одобрен FDA, существует уже сорок лет, получил Нобелевскую премию и чрезвычайно безопасен при использовании в рекомендуемых дозах. Учитывая кризис и безопасность ивермектина - безопасного, даже если не приносящего большой пользы больным ковидом - поспешное осуждение использования препарата кажется подозрительным. Действительно, через неделю после публикации австралийского исследования FDA посоветовало не использовать ивермектин для лечения COVID-19 , вынуждая отчаявшихся людей уходить на черный рынок и самостоятельно выписывать варианты препарата, предназначенные для животных.
Впоследствии FDA отметило, что «необходимы дополнительные испытания». Тем не менее, на сегодняшний день не было проведено ни одного завершенного финансируемого государством исследования эффективности ивермектина против covid-19. Между тем, они направили миллиарды на исследования вакцин и запатентованных методов лечения. Национальные институты здравоохранения (NIH) профинансировали испытания ремдесивира, который все еще запатентован компанией Gilead, несмотря на то, что он менее эффективен и имеет более серьезные побочные эффекты, чем ивермектин. FDA одобрило ремдесивир в соответствии с разрешением на экстренное использование (EUA), несмотря на опубликованные испытания, в которых позже было заявлено, что «ремдесивир не имел статистически значимых клинических преимуществ».
Можно подумать, что если «дополнительное тестирование» так важно, правительство США может быть заинтересовано в финансировании исследований для изучения потенциальных преимуществ дешевых, безопасных и проверенных лекарств, которые показали некоторые перспективы в лечении covid. Но явно не это происходит. Финансирование направлено на помощь крупным фармацевтическим компаниям в разработке новых запатентованных лекарств. Пока этого хочет Big Pharma и если есть прибыль, очевидно, что наше правительство будет там, чтобы предоставить финансирование.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Из России с любовью
Джесси Рассел
11 сентября 2021 г.
В лагере и не обязательно полностью ориентированном на семью (это был первый фильм, выпущенный в Америке с рейтингом PG-13), но, тем не менее, культурно значимый фильм 1984 года « Красный рассвет» , группа подростков ведет партизанскую войну против вторжения советских солдат. в Скалистых горах Колорадо.
Что особенно любопытно в фильме, особенно для нас, живущих в морально «сером» двадцать первом веке, в котором антигерои столь же популярны, как и герои, так это явный патриотический и антикоммунистический посыл фильма.
Советы, несомненно, плохие, а американцы - «хорошие парни».
Действительно, за некоторыми исключениями, это послание было в целом принято большинством американцев не только на протяжении 1980-х годов, но и на протяжении всей холодной войны.
Хорошо это или плохо, но в то время как Соединенные Штаты и Россия боролись за мировое господство в двадцатом веке, большинство американцев считали либерально-демократический капитализм выше советского коммунизма.
Однако с распространением многонациональной и основанной на заговорах культуры цифровой эры двадцать первого века в американском сознании укоренилось множество различных идеологий, начиная от монархии и немецкого национал-социализма и заканчивая различными формами анархо-либертарианства, также как и все варианты марксизма под солнцем.
Более того, многие американцы как правого, так и левого толка больше не чувствуют лояльности к Соединенным Штатам, их традициям или их правительству.
В социальных сетях нередко можно встретить симпатии американцев к таким странам, как Иран, Сирия, Швеция и, да, даже Канада, которые утверждают, что эти страны и их лидеры превосходят упадочные и морально несостоятельные Соединенные Штаты.
Одна из стран, вызывающих наибольшее сочувствие, особенно среди американских правых, - это Россия Владимира Путина. Как видно из множества мемов, подкастов и статей, многие правые считают путинскую Россию спасителем Запада.
Утверждая, что Путин восстановил христианство в России и эффективно выиграл культурную войну против левых в своей родной стране, некоторые правые считают, что Россия морально превосходит Америку. Более того, некоторые даже предположили, что, если Россия вступит в войну с Соединенными Штатами, для американцев будет намного лучше, если Россия победит.
Пытаясь отговорить консерваторов от сочувствия к России, бывший аналитик Управления военной разведки Ребекка Коффлер в своей книге «Пособие Путина: Секретный план России по победе над Америкой» (Вашингтон, округ Колумбия, Regnery Gateway, 2021. 410pp. $ 28,99) утверждает, что Владимир Путин считает Америку своим смертельным врагом и что Россия уже ведет информационную и кибервойну с Соединенными Штатами и, что еще более тревожно, готовится к тому, что, по их мнению, может стать неизбежной кинетической и даже ядерной войной с Соединенными Штатами.
Коффлер по национальности русская и родилась в Советском Казахстане в Советском Союзе. Однако, несмотря на то, что она росла при коммунизме, ее мать поощряла ее и ее сестру не доверять советской пропаганде. После заграничного визита в Великобританию Коффлер быстро поняла, что многие истории, которые советские власти рассказывали о Западе, были ложью. Очарованная Соединенными Штатами, она переехала в Америку и вышла замуж за американца, надеясь служить Соединенным Штатам в разведывательном сообществе.
Ее исследования Владимира Путина и России заставили ее поверить в то, что Россия представляет явную и реальную опасность для Соединенных Штатов.
Несмотря на предупреждение о российском влиянии в Соединенных Штатах, Коффлер на всем протяжении «Пособия Путина» настаивает на том, что она не верит в «Досье Стила» или «Russiagate» в отношении президента Трампа. Сама Коффлер работала под руководством генерала Майкла Флинна, который был назначен Бараком Обамой директором АСВ в 2012 году, и она не верит, что генерал Флинн вступил в сговор с Россией. По мнению Коффлер, Россия просто хотела посеять хаос в отношении выборов и тем самым помогла создать впечатление, что выборы Дональда Трампа в 2016 году были незаконными.
Это желание сеять хаос, утверждает Коффлер, лежит в основе информационной стратегии России, которая следует за «мозгом Путина», Александром Дугиным. Как отмечает Коффлер, в своей книге 1997 года « Основы геополитики» Дугин утверждает, что Россия должна «ослабить» и «обмануть», чтобы выиграть конфликт с Соединенными Штатами, а также внести «геополитические разногласия во внутреннюю реальность Америки», поощряя «сепаратизм», этнические, социальные и расовые конфликты », а также« активно поддерживают диссидентские движения [и] экстремистские, расистские группы и секты ... »
Это ключевой момент, поскольку Коффлер не единственная, кто предполагает, что Дугин и другие российские активисты использовали различные жесткие движения в Соединенных Штатах, чтобы посеять разногласия. Коффлер утверждает, что русские знают, что глубокие религиозные, этнические и политические разногласия в Америке открывают огромные возможности для использования.
В «Пособии Путина» Коффлер также предполагает, что, помимо ведения медиа и пропагандистской войны против Соединенных Штатов, Россия готовится к кинетической или «горячей» войне, а также к потенциальной ядерной войне с Америкой.
Признавая причастность США к цветным революциям на Украине, в Грузии и Киргизии, Путин чувствует, что в конечном итоге он сам окажется в списке. Российскому руководству также известна работа Хэлфорда Маккиндера, известная как «Доктрина Маккиндера», в которой подчеркивается важность Евразии на мировой арене. Анализ Маккиндера был позже развит Джоном Спайкменом в 1930-х годах, а затем снова бывшим советником Картера по национальной безопасности Збигневом Бжезинским в его книге 1997 года Великая шахматная доска: первичная американская система и ее геостратегические императивы.. Как показал отчет Российского центра стратегических оценок и прогнозов за 2016 год, русские рассматривают американские войны в Афганистане, Ираке, Югославии, Ливии и Сирии как попытки Соединенных Штатов претворить в жизнь доктрину Маккиндера и захватить контроль над Евразией.
Коффлер утверждает, что Владимир Путин, не боясь столкнуться с американцами, видит себя новым царем, который вернет славу России и будет править евразийской империей. Русский народ тоже хочет сильного правителя и по большей части сплотился вокруг Путина. Опираясь на работы Джорджа Кеннана, Коффлер утверждает, что русские всегда были окружены врагами и что они созданы для страданий и войн.
Еще один важный момент Коффлер, о котором на протяжении десятилетий повторяли военные и разведчики, заключается в том, что у Америки больше нет полного военного превосходства.
При Путине Россия пыталась расширить и обновить как свою обычную, так и ядерную военную мощь. Противодействуя агрессии США в отношении России, Путин сам предпринимал множество враждебных шагов в отношении Соединенных Штатов, демонстрируя новые военные возможности России. С 2007 года российские бомбардировщики Ту-95 «Медведь» совершали боевые вылеты в районе США; некоторые из этих рейсов даже нарушили воздушное пространство США. Более того, в качестве демонстрации силы 1 марта 2018 года Путин показал видеозапись того, что выглядело как ядерный удар по штату Флорида, где расположено командование специальных операций США.
Однако, пожалуй, самым удручающим элементом "Пособия Путина" является признание Коффлер, что Соединенные Штаты все больше напоминают Советский Союз ее юности. Марксизм больше не является маргинальным явлением в Америке. Скорее, культурный марксизм преподается американцам от детского сада до аспирантуры. Более того, как русские были в Советском Союзе, американцев теперь отслеживают, контролируют и наказывают за политически некорректные высказывания или за высказывание сомнения о влиятельных государственных структурах. Путин, Дугин и другие россияне не совсем неправы в своей критике упадка и лицемерия Запада.
Как часто намекает Коффлер, Америка не будет спасена поражением или завоеванием России. Скорее консерваторы должны возобновить свою деятельность и (мирно) снова вести культурные войны.
Коффлер надеется, что войну в России выиграют Соединенные Штаты, но выиграет ее только Америка, которая не поддастся песне сирен той же тоталитарной идеологии, которая отравляла Россию во времена Советского Союза, а теперь принимает другую, но не обязательно менее агрессивную форму во время правления Владимира Путина.
Джесси Рассел
11 сентября 2021 г.
В лагере и не обязательно полностью ориентированном на семью (это был первый фильм, выпущенный в Америке с рейтингом PG-13), но, тем не менее, культурно значимый фильм 1984 года « Красный рассвет» , группа подростков ведет партизанскую войну против вторжения советских солдат. в Скалистых горах Колорадо.
Что особенно любопытно в фильме, особенно для нас, живущих в морально «сером» двадцать первом веке, в котором антигерои столь же популярны, как и герои, так это явный патриотический и антикоммунистический посыл фильма.
Советы, несомненно, плохие, а американцы - «хорошие парни».
Действительно, за некоторыми исключениями, это послание было в целом принято большинством американцев не только на протяжении 1980-х годов, но и на протяжении всей холодной войны.
Хорошо это или плохо, но в то время как Соединенные Штаты и Россия боролись за мировое господство в двадцатом веке, большинство американцев считали либерально-демократический капитализм выше советского коммунизма.
Однако с распространением многонациональной и основанной на заговорах культуры цифровой эры двадцать первого века в американском сознании укоренилось множество различных идеологий, начиная от монархии и немецкого национал-социализма и заканчивая различными формами анархо-либертарианства, также как и все варианты марксизма под солнцем.
Более того, многие американцы как правого, так и левого толка больше не чувствуют лояльности к Соединенным Штатам, их традициям или их правительству.
В социальных сетях нередко можно встретить симпатии американцев к таким странам, как Иран, Сирия, Швеция и, да, даже Канада, которые утверждают, что эти страны и их лидеры превосходят упадочные и морально несостоятельные Соединенные Штаты.
Одна из стран, вызывающих наибольшее сочувствие, особенно среди американских правых, - это Россия Владимира Путина. Как видно из множества мемов, подкастов и статей, многие правые считают путинскую Россию спасителем Запада.
Утверждая, что Путин восстановил христианство в России и эффективно выиграл культурную войну против левых в своей родной стране, некоторые правые считают, что Россия морально превосходит Америку. Более того, некоторые даже предположили, что, если Россия вступит в войну с Соединенными Штатами, для американцев будет намного лучше, если Россия победит.
Пытаясь отговорить консерваторов от сочувствия к России, бывший аналитик Управления военной разведки Ребекка Коффлер в своей книге «Пособие Путина: Секретный план России по победе над Америкой» (Вашингтон, округ Колумбия, Regnery Gateway, 2021. 410pp. $ 28,99) утверждает, что Владимир Путин считает Америку своим смертельным врагом и что Россия уже ведет информационную и кибервойну с Соединенными Штатами и, что еще более тревожно, готовится к тому, что, по их мнению, может стать неизбежной кинетической и даже ядерной войной с Соединенными Штатами.
Коффлер по национальности русская и родилась в Советском Казахстане в Советском Союзе. Однако, несмотря на то, что она росла при коммунизме, ее мать поощряла ее и ее сестру не доверять советской пропаганде. После заграничного визита в Великобританию Коффлер быстро поняла, что многие истории, которые советские власти рассказывали о Западе, были ложью. Очарованная Соединенными Штатами, она переехала в Америку и вышла замуж за американца, надеясь служить Соединенным Штатам в разведывательном сообществе.
Ее исследования Владимира Путина и России заставили ее поверить в то, что Россия представляет явную и реальную опасность для Соединенных Штатов.
Несмотря на предупреждение о российском влиянии в Соединенных Штатах, Коффлер на всем протяжении «Пособия Путина» настаивает на том, что она не верит в «Досье Стила» или «Russiagate» в отношении президента Трампа. Сама Коффлер работала под руководством генерала Майкла Флинна, который был назначен Бараком Обамой директором АСВ в 2012 году, и она не верит, что генерал Флинн вступил в сговор с Россией. По мнению Коффлер, Россия просто хотела посеять хаос в отношении выборов и тем самым помогла создать впечатление, что выборы Дональда Трампа в 2016 году были незаконными.
Это желание сеять хаос, утверждает Коффлер, лежит в основе информационной стратегии России, которая следует за «мозгом Путина», Александром Дугиным. Как отмечает Коффлер, в своей книге 1997 года « Основы геополитики» Дугин утверждает, что Россия должна «ослабить» и «обмануть», чтобы выиграть конфликт с Соединенными Штатами, а также внести «геополитические разногласия во внутреннюю реальность Америки», поощряя «сепаратизм», этнические, социальные и расовые конфликты », а также« активно поддерживают диссидентские движения [и] экстремистские, расистские группы и секты ... »
Это ключевой момент, поскольку Коффлер не единственная, кто предполагает, что Дугин и другие российские активисты использовали различные жесткие движения в Соединенных Штатах, чтобы посеять разногласия. Коффлер утверждает, что русские знают, что глубокие религиозные, этнические и политические разногласия в Америке открывают огромные возможности для использования.
В «Пособии Путина» Коффлер также предполагает, что, помимо ведения медиа и пропагандистской войны против Соединенных Штатов, Россия готовится к кинетической или «горячей» войне, а также к потенциальной ядерной войне с Америкой.
Признавая причастность США к цветным революциям на Украине, в Грузии и Киргизии, Путин чувствует, что в конечном итоге он сам окажется в списке. Российскому руководству также известна работа Хэлфорда Маккиндера, известная как «Доктрина Маккиндера», в которой подчеркивается важность Евразии на мировой арене. Анализ Маккиндера был позже развит Джоном Спайкменом в 1930-х годах, а затем снова бывшим советником Картера по национальной безопасности Збигневом Бжезинским в его книге 1997 года Великая шахматная доска: первичная американская система и ее геостратегические императивы.. Как показал отчет Российского центра стратегических оценок и прогнозов за 2016 год, русские рассматривают американские войны в Афганистане, Ираке, Югославии, Ливии и Сирии как попытки Соединенных Штатов претворить в жизнь доктрину Маккиндера и захватить контроль над Евразией.
Коффлер утверждает, что Владимир Путин, не боясь столкнуться с американцами, видит себя новым царем, который вернет славу России и будет править евразийской империей. Русский народ тоже хочет сильного правителя и по большей части сплотился вокруг Путина. Опираясь на работы Джорджа Кеннана, Коффлер утверждает, что русские всегда были окружены врагами и что они созданы для страданий и войн.
Еще один важный момент Коффлер, о котором на протяжении десятилетий повторяли военные и разведчики, заключается в том, что у Америки больше нет полного военного превосходства.
При Путине Россия пыталась расширить и обновить как свою обычную, так и ядерную военную мощь. Противодействуя агрессии США в отношении России, Путин сам предпринимал множество враждебных шагов в отношении Соединенных Штатов, демонстрируя новые военные возможности России. С 2007 года российские бомбардировщики Ту-95 «Медведь» совершали боевые вылеты в районе США; некоторые из этих рейсов даже нарушили воздушное пространство США. Более того, в качестве демонстрации силы 1 марта 2018 года Путин показал видеозапись того, что выглядело как ядерный удар по штату Флорида, где расположено командование специальных операций США.
Однако, пожалуй, самым удручающим элементом "Пособия Путина" является признание Коффлер, что Соединенные Штаты все больше напоминают Советский Союз ее юности. Марксизм больше не является маргинальным явлением в Америке. Скорее, культурный марксизм преподается американцам от детского сада до аспирантуры. Более того, как русские были в Советском Союзе, американцев теперь отслеживают, контролируют и наказывают за политически некорректные высказывания или за высказывание сомнения о влиятельных государственных структурах. Путин, Дугин и другие россияне не совсем неправы в своей критике упадка и лицемерия Запада.
Как часто намекает Коффлер, Америка не будет спасена поражением или завоеванием России. Скорее консерваторы должны возобновить свою деятельность и (мирно) снова вести культурные войны.
Коффлер надеется, что войну в России выиграют Соединенные Штаты, но выиграет ее только Америка, которая не поддастся песне сирен той же тоталитарной идеологии, которая отравляла Россию во времена Советского Союза, а теперь принимает другую, но не обязательно менее агрессивную форму во время правления Владимира Путина.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
«Мы закопаем прах расизма, дискриминации и стереотипов»: канадские школы проводят демонстрацию сжигания книг, чтобы стать более «инклюзивной страной»
ДЖОНАТАН ТЕРЛИ
11 сентября 2021 г.
Недавно мы обсуждали, сколько левых открыли для себя привлекательность сжигания книг, запрета на книги и занесения авторов в черный список. Выражая шок по поводу того, что ИГИЛ и другие экстремистские группировки сжигают книги, эта практика кажется приемлемой на основании названий или содержания. Теперь преподаватели в Онтарио провели «церемонию очищения пламенем» для местного коренного населения, сжигая около 5000 книг. Представление о том, что учителя сжигают книги, почти так же странно, как и о том, что продавцы книг занимаются занесением в черный список, но и то, и другое теперь является частью реалий нашей эпохи гнева. Эти школьные чиновники фактически сняли на видео празднование сожжения книг для учащихся в 30 школах с заявлением: «Мы хороним пепел расизма, дискриминации и стереотипов в надежде, что мы вырастем в инклюзивной стране, где все могут жить в процветании и безопасности. В этом заявлении даже чувствуется своего рода маоистская культурная революция. Кроме того, Лайна Cosette, представитель общественности франкоязычных католических школ Онтарио, сказал газете National Post «Символично, некоторые книги были использованы в качестве удобрения» . Вся демонстрация была позором для педагогов во всем мире. Урок сжигания книг, оставленный этим детям, скорее всего, будет неизгладимым и длительным. Меня беспокоит рост поколения цензоров но католические школы Онтарио, похоже, намерены воспитать поколение сжигателей книг.
Ни администраторов, ни учителей не уволили за то, что они учили тысячи детей сжигать книги. В то время как другие канадцы выразили свое отвращение, католические школы не указывают на то, что такие люди принципиально не подходят для обучения детей. Я буду защищать любого из тех, кто пытается сжечь книги или флаги как форму свободы слова, несмотря на мое отвращение к таким действиям. Однако обучение и празднование сожжения книг - это отказ от самой сути обучения.
Что действительно пугает, так это оруэлловский призыв к детям сжигать книги, чтобы быть более инклюзивной страной.
ДЖОНАТАН ТЕРЛИ
11 сентября 2021 г.
Недавно мы обсуждали, сколько левых открыли для себя привлекательность сжигания книг, запрета на книги и занесения авторов в черный список. Выражая шок по поводу того, что ИГИЛ и другие экстремистские группировки сжигают книги, эта практика кажется приемлемой на основании названий или содержания. Теперь преподаватели в Онтарио провели «церемонию очищения пламенем» для местного коренного населения, сжигая около 5000 книг. Представление о том, что учителя сжигают книги, почти так же странно, как и о том, что продавцы книг занимаются занесением в черный список, но и то, и другое теперь является частью реалий нашей эпохи гнева. Эти школьные чиновники фактически сняли на видео празднование сожжения книг для учащихся в 30 школах с заявлением: «Мы хороним пепел расизма, дискриминации и стереотипов в надежде, что мы вырастем в инклюзивной стране, где все могут жить в процветании и безопасности. В этом заявлении даже чувствуется своего рода маоистская культурная революция. Кроме того, Лайна Cosette, представитель общественности франкоязычных католических школ Онтарио, сказал газете National Post «Символично, некоторые книги были использованы в качестве удобрения» . Вся демонстрация была позором для педагогов во всем мире. Урок сжигания книг, оставленный этим детям, скорее всего, будет неизгладимым и длительным. Меня беспокоит рост поколения цензоров но католические школы Онтарио, похоже, намерены воспитать поколение сжигателей книг.
Ни администраторов, ни учителей не уволили за то, что они учили тысячи детей сжигать книги. В то время как другие канадцы выразили свое отвращение, католические школы не указывают на то, что такие люди принципиально не подходят для обучения детей. Я буду защищать любого из тех, кто пытается сжечь книги или флаги как форму свободы слова, несмотря на мое отвращение к таким действиям. Однако обучение и празднование сожжения книг - это отказ от самой сути обучения.
Что действительно пугает, так это оруэлловский призыв к детям сжигать книги, чтобы быть более инклюзивной страной.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Газлайтинг американского народа: «необычайно успешный» уход Байдена от реальности
Дж. Педер Зейн
11 СЕНТЯБРЯ 2021 Г
Демократическая партия и ее аппаратчики в СМИ все время задают американскому народу варианты одного вопроса: чему вы поверите, мне или своим лживым глазам?
От фантазий о сговоре между Трампом и Россией и сфабрикованных заявлений о том, что ноутбук Хантера Байдена был «российской дезинформацией», до постоянных попыток представить Америку, которая никогда не была более свободной и справедливой, как нацию, пронизанную «системным» расовым угнетением, они продолжают настаивать на том, чтобы мы отвергали ясные и убедительные доказательства и принимали политически мотивированную ложь.
Последний пример - отказ президента Байдена даже признать катастрофический провал его ухода из Афганистана. Народ услышал, как он сказал 8 июля , что маловероятно, что талибы захватят страну. The Washington Post сообщает, что его высшее руководство было застигнуто врасплох августовским наступлением Талибана, что многие были в отпуске, когда пал Кабул. Затем последовали образы хаотической паники в аэропорту, мрачная сцена, которая стала очень ужасной, когда террорист-смертник убил множество людей, в том числе 13 американцев.
Впоследствии Байден охарактеризовал вывод войск как «исключительный успех», несмотря на то, что он оставил после себя смертоносное современное военное оборудование стоимостью в миллиарды долларов, а также многих американцев и афганцев, которые помогали нам в течение 20-летней борьбы, в том числе переводчика, который помог спасти самого Байдена в 2008 году .
Медленно, но верно основная пресса, которая изначально открыто освещала этот разгром, начинает принимать нарратив Байдена. Эзра Кляйн предложил своим читателям New York Times бессмысленную контрафактическую защиту: «Лучший вывод средств был возможен — и наш скупой, хаотичный процесс предоставления защиты был непростителен, — но так же был и хуже». Джонатан Карл из ABC News разыграл козырную карту: «Правда в том, что Байден совершил именно то, что пытался сделать Трамп в последний год своего пребывания у власти. Единственная реальная разница заключается в том, что Трамп хотел уйти быстрее и с меньшим вниманием к афганским гражданам, которые работали с США».
Ожидайте услышать то же самое в ближайшие недели. Не удивляйтесь, если Байден будет номинирован на Нобелевскую премию мира. Наглость потрясающая. Это не ваш типичный политический маневр, это пропаганда. Это умышленное усилие исказить наше восприятие реальности. Скажите это громко и повторяйте достаточно долго, и люди поверят в это. Если они этого не делают, соберите мобов в Твиттере (Толпа возмущения в Твиттере, представляет собой большую группу людей на сайтах социальных сетей (в частности, созданную в Твиттере), которые пытаются аннулировать других, используя преследование, запугивание, стыд и / или иным образом заставляя замолчать тех, кто просто не согласен. со своими собственными убеждениями, которые они навязывают другим. Они распространяют фальсифицированную информацию, которая легко набирает обороты в Интернете и обычно приводит к тому, что лицо или компания, на которых они оказывают давление, заставляют их придерживаться своих убеждений ) и отмените культуру, чтобы заставить их замолчать и наказать. Это все больше и больше становится популярной у демократов.
Почему они это делают? Очевидный и самый важный ответ - они могут, и это невероятно полезно. Распространение теории заговора Трампа и России помогло им помешать президентству, точно так же, как подавление истории о ноутбуке Хантера Байдена помогло им выиграть выборы.
Им это сходит с рук, потому что они убедили своих союзников в прессе и миллионы избирателей в том, что наша нация вовлечена в экзистенциальную битву со злым врагом: Республиканской партией. Ложные рассказы, которые бьют врага под колено, служат высшей истине; Признание ошибки - табу, потому что оно только усилит оппозицию. Не давайте пощады - их мантра.
За этой позой также стоит политико-психологическая динамика. Демократы - это партия хорошо образованных элит, чье положение в обществе и самоощущение основаны на их вере в свои интеллектуальные достоинства. Точно так же аргумент Демократической партии в пользу всемогущества правительства основан на претензиях на компетентность и опыт. Признание ошибок подрывает их претензии на авторитет.
Это помогает объяснить отсутствие ответственности. Если уволить, скажем, госсекретаря Энтони Блинкена или председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка А. Милли за разгром в Афганистане, можно предположить, что наши блестящие лидеры не так хороши.
Чтобы признать очевидное, да, республиканцы постоянно обманывают. И это также вызывает коррозию. Но они не контролируют правительство или, что более важно, новости. Их ложь почти всегда разоблачается, а ложь демократов часто пропагандируется.
В этом корень глубокого разрыва в нашей стране .
Даже вдумчивые консерваторы справедливо скептически относятся ко всему, что им говорят. Этот все более резкий антагонизм заставляет не только одних искать правду, но и других отвергать правдивую информацию, например об эффективности вакцин.
Когда вы не знаете, кому доверять, вы не знаете, чему доверять. Пока наши лидеры пытаются ниспровергнуть реальность, это реальность, в которой мы должны жить.
Дж. Педер Зейн
11 СЕНТЯБРЯ 2021 Г
Демократическая партия и ее аппаратчики в СМИ все время задают американскому народу варианты одного вопроса: чему вы поверите, мне или своим лживым глазам?
От фантазий о сговоре между Трампом и Россией и сфабрикованных заявлений о том, что ноутбук Хантера Байдена был «российской дезинформацией», до постоянных попыток представить Америку, которая никогда не была более свободной и справедливой, как нацию, пронизанную «системным» расовым угнетением, они продолжают настаивать на том, чтобы мы отвергали ясные и убедительные доказательства и принимали политически мотивированную ложь.
Последний пример - отказ президента Байдена даже признать катастрофический провал его ухода из Афганистана. Народ услышал, как он сказал 8 июля , что маловероятно, что талибы захватят страну. The Washington Post сообщает, что его высшее руководство было застигнуто врасплох августовским наступлением Талибана, что многие были в отпуске, когда пал Кабул. Затем последовали образы хаотической паники в аэропорту, мрачная сцена, которая стала очень ужасной, когда террорист-смертник убил множество людей, в том числе 13 американцев.
Впоследствии Байден охарактеризовал вывод войск как «исключительный успех», несмотря на то, что он оставил после себя смертоносное современное военное оборудование стоимостью в миллиарды долларов, а также многих американцев и афганцев, которые помогали нам в течение 20-летней борьбы, в том числе переводчика, который помог спасти самого Байдена в 2008 году .
Медленно, но верно основная пресса, которая изначально открыто освещала этот разгром, начинает принимать нарратив Байдена. Эзра Кляйн предложил своим читателям New York Times бессмысленную контрафактическую защиту: «Лучший вывод средств был возможен — и наш скупой, хаотичный процесс предоставления защиты был непростителен, — но так же был и хуже». Джонатан Карл из ABC News разыграл козырную карту: «Правда в том, что Байден совершил именно то, что пытался сделать Трамп в последний год своего пребывания у власти. Единственная реальная разница заключается в том, что Трамп хотел уйти быстрее и с меньшим вниманием к афганским гражданам, которые работали с США».
Ожидайте услышать то же самое в ближайшие недели. Не удивляйтесь, если Байден будет номинирован на Нобелевскую премию мира. Наглость потрясающая. Это не ваш типичный политический маневр, это пропаганда. Это умышленное усилие исказить наше восприятие реальности. Скажите это громко и повторяйте достаточно долго, и люди поверят в это. Если они этого не делают, соберите мобов в Твиттере (Толпа возмущения в Твиттере, представляет собой большую группу людей на сайтах социальных сетей (в частности, созданную в Твиттере), которые пытаются аннулировать других, используя преследование, запугивание, стыд и / или иным образом заставляя замолчать тех, кто просто не согласен. со своими собственными убеждениями, которые они навязывают другим. Они распространяют фальсифицированную информацию, которая легко набирает обороты в Интернете и обычно приводит к тому, что лицо или компания, на которых они оказывают давление, заставляют их придерживаться своих убеждений ) и отмените культуру, чтобы заставить их замолчать и наказать. Это все больше и больше становится популярной у демократов.
Почему они это делают? Очевидный и самый важный ответ - они могут, и это невероятно полезно. Распространение теории заговора Трампа и России помогло им помешать президентству, точно так же, как подавление истории о ноутбуке Хантера Байдена помогло им выиграть выборы.
Им это сходит с рук, потому что они убедили своих союзников в прессе и миллионы избирателей в том, что наша нация вовлечена в экзистенциальную битву со злым врагом: Республиканской партией. Ложные рассказы, которые бьют врага под колено, служат высшей истине; Признание ошибки - табу, потому что оно только усилит оппозицию. Не давайте пощады - их мантра.
За этой позой также стоит политико-психологическая динамика. Демократы - это партия хорошо образованных элит, чье положение в обществе и самоощущение основаны на их вере в свои интеллектуальные достоинства. Точно так же аргумент Демократической партии в пользу всемогущества правительства основан на претензиях на компетентность и опыт. Признание ошибок подрывает их претензии на авторитет.
Это помогает объяснить отсутствие ответственности. Если уволить, скажем, госсекретаря Энтони Блинкена или председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка А. Милли за разгром в Афганистане, можно предположить, что наши блестящие лидеры не так хороши.
Чтобы признать очевидное, да, республиканцы постоянно обманывают. И это также вызывает коррозию. Но они не контролируют правительство или, что более важно, новости. Их ложь почти всегда разоблачается, а ложь демократов часто пропагандируется.
В этом корень глубокого разрыва в нашей стране .
Даже вдумчивые консерваторы справедливо скептически относятся ко всему, что им говорят. Этот все более резкий антагонизм заставляет не только одних искать правду, но и других отвергать правдивую информацию, например об эффективности вакцин.
Когда вы не знаете, кому доверять, вы не знаете, чему доверять. Пока наши лидеры пытаются ниспровергнуть реальность, это реальность, в которой мы должны жить.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Военное решение коммерческой проблемы
Вероятно, это не будет работать дольше
ФРЕД РИД
8 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
Обдумывая новую игрушку Вашингтона - холодную войну против Китая, можно увидеть закономерность. Подход Китая к влиянию и процветанию является коммерческим и дальновидным. Это не значит, что китайцы теплые и пушистые, только умные. Они продвигают свои интересы, получая прибыль, чего не делают войны. Китай вкладывает значительные средства в инфраструктуру, как физическую, так и образовательную, которая обеспечивает текущую и будущую конкурентоспособность. Они быстры, проворны, изобретательны и недостаточно скрупулезны. Они стремятся к торговым соглашениям: Всеобъемлющее соглашение об инвестициях с Европой, ВРЭП, Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство, CPEC, Китайско-пакистанский экономический коридор, огромная сделка с Ираном, развитие с Россией СМП, Северного морского пути. Кажется, у них это хорошо получается, ведь Китай сейчас является крупнейшим торговым партнером примерно 165 стран.
Подход Вашингтона военный, принудительный, недальновидный и коммерчески глупый. Он формирует военные союзы: четверка в Индийском океане, Япония против Китая, размещает ракеты в Южной Корее, подталкивает Европу к покупке большего количества американского оружия, отправляет военно-морские силы в Индийский океан, Тайваньский пролив, Южно-Китайское море, Черное море и Персидский залив, чтобы запугать, но без особого успеха, Китай, Россию и Иран. Он хочет, чтобы Украина и Грузия вступили в НАТО, чтобы угрожать России. В этом так же много смысла, как в том, чтобы класть орехи на праздничный торт.
Основные капитальные затраты Китая, насколько я могу судить по опубликованной информции, охватывающей эти области: автомагистрали, плотины, мосты, высоковольтные линии электропередач, аэропорты, железные дороги, новые высокотехнологичные рельсы на 360 миль в час, реализация с пятью g, реакторы и полупроводники.
Основные капитальные затраты Америки: подводные лодки класса B-21, F-35, Вирджиния, авианосцы класса Ford, ударные подводные лодки SSN (x). Байден говорит, что он построит инфраструктуру, но, если история является ориентиром, он потворствует пробужденным, борется с системным расизмом, продвигает LBGQXYZ(прим. «LGBTQ» (или LGBT) - это слишком много запутанных букв для некоторых людей, которые добавляют к нему последние три буквы алфавита, образуя «LGBTQXYZ» (или «LGBTXYZ»). Расширение «XYZ» не является политически корректным), увяз в межконтинентальной борьбе, и все это превратится в нечто неудобоваримое. Хотите сделать ставку?
Для чего это оружие? B-21 - межконтинентальный ядерный бомбардировщик. Что делать с межконтинентальными ядерными бомбардировщиками? Участвовать в межконтинентальной ядерной войне. Мы уверены, что это хорошая идея? Такой войны не будет, если ее не начнёт Америка. Китай не собирается этого делать, поскольку (а) его подход к власти и влиянию является коммерческим, что хорошо работает, и (б) у Америки так много, много ядерного оружия всех видов, что Китай будет уничтожен. Если США нанесут первый удар, бомбардировщики прибудут туда через несколько часов после окончания войны. Какой в этом смысл?
Смысл в том, чтобы направить огромные суммы денег в раздутый, работающий на автопилоте военный бизнес, настолько большой, что его невозможно уменьшить или контролировать. Вся эта пиар-рассылка предполагает, что Китай считает, что ему нужна ядерная катастрофа. Кто может в этом сомневаться?
Невозможно даже военный бюджет оставить в том виде, в каком он есть, а тем более сократить его.
· Конгресс пытается увеличить бюджет Пентагона, бросая вызов Байдену
Военная промышленность настолько широко распространена, что дает столько рабочих мест во многих штатах с таким количеством лоббистов, что президент и его партия не могут ее контролировать.
· Товарооборот между Китаем и Африкой достиг рекордного уровня в 139,1 миллиарда долларов с января по июль: MOFCOM
Америка отправляет войска (Africom, Africa Command) и строит базы дронов. Китай строит железнодорожные пути и скупает ресурсы. Мы что-то говорили о паттерне?
Для чего нужен автомобиль Ford-класса? «Форды» - универсальные поставщики, преследующие три цели: направлять большие деньги в военную промышленность, убивать беззащитных крестьян и показывать язык Пентагона Китаю. Американские военные убивают крестьян и солдат третьесортных армий измученных стран третьего мира. Вспомните Сирию, Афганистан, Ирак, Ливию, Вьетнам, Лаос, Камбоджу, Сомали. Вступать в большие войны с реальными странами больше нецелесообразно, несмотря на возможности получения прибыли, потому что большие страны слишком сильно зависят друг от друга в коммерческом отношении. Даже убийство крестьян начинает терять смысл, о чем свидетельствует поражение в комической опере в Афганистане.
· Конгресс настаивает на оружии, которое Пентагон не хочет
Список примеров из Огайо. Когда военная промышленность хочет произвести новое оружие, она следит за тем, чтобы компоненты производились в максимально возможном количестве государств. Но некоторые вещи должны быть очевидны. Крупный перевозчик в течение многих лет создает огромное количество рабочих мест в Ньюпорт-Ньюсе, а также рабочих мест по всей Америке для производства запчастей. Когда авианосец готов и отправляется убивать своих крестьян, город впадает в депрессию, и акционеры теряют дивиденды. Затем Пентагон обнаруживает острую необходимость в другом авианосце. Конгресс разделяет это чувство безотлагательности. Сюрприз Сюрприз.
Что я имею в виду, говоря, что Америка «близорука»? Попробуй это:
· Губернатор штата Орегон Кейт Браун в прошлом месяце незаметно подписала законопроект, отменяющий требование о том, чтобы выпускники средней школы в штате владели чтением, письмом и математикой, чтобы помочь «цветным ученикам».
Ого, это должно напугать всех на инженерных факультетах Китая, где студенты на годы опережают американцев в математике. Подобные вещи происходят по всей Америке.
Количество китайских зарубежных военных баз: 1 (Джибути) Американских: сотни. Количество китайских военных конфликтов: один, незначительное пограничное столкновение с Индией. Американец: Вы знаете список не хуже меня, учитывая, что Иран, возможно, готовят к следующей войне. Какая страна больше тратит на вышеперечисленное? Что приобрела Америка?
· ORAN также перебежал на Huawei Five-G
Это длинно и немного технически, но указывает на то, что Китай сильно отстает от США в технологии пять- G. Хотя многие думают, что Five-G предназначен для использования в смартфонах, на самом деле это не имеет большого значения. Это важно в промышленности, робототехнике, умных городах, добыче полезных ископаемых под землей, и так далее. Соединенные Штаты, неспособные конкурировать с Huawei, склонились к примитивизму, исключив китайцев. Затем они потерпели неудачу в своей попытке помешать Китаю развернуть Five-g в своих собственных границах. Вот вам и возвращение производства в Америку.
· Китай обгоняет США в исследованиях искусственного интеллекта
И чья это вина?
· Китай обгоняет США по выпуску влиятельных научных статей
Вот что стоит отметить. У китайцев есть инженеры, цифры и способность делать практически все. У них не всегда есть техника. ИИ требует больше мозгов, чем машин.
· CATL делает ставку на натриево-ионные аккумуляторы нового поколения для электромобилей
CATL делает ставку на ионно-натриевые батареи
Это не меняет правила игры, и другие страны смотрят на то же самое, но, как это часто бывает, Китай находится рядом с другими большими мальчиками.
· «В прошлом месяце во время переговоров на высоком уровне в Гонолулу Индо-Тихоокеанское командование США и Федеративные Штаты Микронезии (ФШМ) договорились о строительстве новой базы в островном государстве». Чтобы сдержать Китай.
Военные, военные, военные, военные. Предположение в «Пятистороннем ветровом ящике», похоже, состоит в том, что Китай вот-вот ринется в Тихий океан, как японская Императорская Наби в наводненяя весь регион, чтобы завоевать его. Китай с большей вероятностью купит его.
· Associated Press: «Дефицит политически чувствительных товаров в Китае вырос до 27,8 миллиарда долларов в июне, что на 5,8% больше майского уровня. На сегодняшний день в этом году дефицит товаров с Китаем, самый большой, который Соединенные Штаты имеют с любой страной, и составляет 158,5 миллиарда долларов, что на 19,2% больше по сравнению с аналогичным периодом 2020 года»
Некоторые экономисты предсказывают первый общий торговый дефицит Америки в триллион долларов.
· Китай будет управлять торговым портом в Израиле :
«Китайская государственная группа Shanghai International Port Group (SIPG) получила контракт на порт Хайфы в 2015 году, который позволяет ей управлять коммерческим судоходным комплексом в течение 25 лет».
Коммерческая, коммерческая, коммерческая, коммерческая.
· Москву беспокоит "неконтролируемое, неограниченное расширение" сети военных биолабораторий США рядом с Россией
А здесь, в Мексике, где я живу, люди клянутся, что видят китайские электросамокаты и мини-электросамокаты, которые, как они клянутся, можно купить в Интернете на Alibaba и тому подобном. Тем временем наркоманы получают из США штурмовые винтовки.
Вероятно, это не будет работать дольше
ФРЕД РИД
8 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
Обдумывая новую игрушку Вашингтона - холодную войну против Китая, можно увидеть закономерность. Подход Китая к влиянию и процветанию является коммерческим и дальновидным. Это не значит, что китайцы теплые и пушистые, только умные. Они продвигают свои интересы, получая прибыль, чего не делают войны. Китай вкладывает значительные средства в инфраструктуру, как физическую, так и образовательную, которая обеспечивает текущую и будущую конкурентоспособность. Они быстры, проворны, изобретательны и недостаточно скрупулезны. Они стремятся к торговым соглашениям: Всеобъемлющее соглашение об инвестициях с Европой, ВРЭП, Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство, CPEC, Китайско-пакистанский экономический коридор, огромная сделка с Ираном, развитие с Россией СМП, Северного морского пути. Кажется, у них это хорошо получается, ведь Китай сейчас является крупнейшим торговым партнером примерно 165 стран.
Подход Вашингтона военный, принудительный, недальновидный и коммерчески глупый. Он формирует военные союзы: четверка в Индийском океане, Япония против Китая, размещает ракеты в Южной Корее, подталкивает Европу к покупке большего количества американского оружия, отправляет военно-морские силы в Индийский океан, Тайваньский пролив, Южно-Китайское море, Черное море и Персидский залив, чтобы запугать, но без особого успеха, Китай, Россию и Иран. Он хочет, чтобы Украина и Грузия вступили в НАТО, чтобы угрожать России. В этом так же много смысла, как в том, чтобы класть орехи на праздничный торт.
Основные капитальные затраты Китая, насколько я могу судить по опубликованной информции, охватывающей эти области: автомагистрали, плотины, мосты, высоковольтные линии электропередач, аэропорты, железные дороги, новые высокотехнологичные рельсы на 360 миль в час, реализация с пятью g, реакторы и полупроводники.
Основные капитальные затраты Америки: подводные лодки класса B-21, F-35, Вирджиния, авианосцы класса Ford, ударные подводные лодки SSN (x). Байден говорит, что он построит инфраструктуру, но, если история является ориентиром, он потворствует пробужденным, борется с системным расизмом, продвигает LBGQXYZ(прим. «LGBTQ» (или LGBT) - это слишком много запутанных букв для некоторых людей, которые добавляют к нему последние три буквы алфавита, образуя «LGBTQXYZ» (или «LGBTXYZ»). Расширение «XYZ» не является политически корректным), увяз в межконтинентальной борьбе, и все это превратится в нечто неудобоваримое. Хотите сделать ставку?
Для чего это оружие? B-21 - межконтинентальный ядерный бомбардировщик. Что делать с межконтинентальными ядерными бомбардировщиками? Участвовать в межконтинентальной ядерной войне. Мы уверены, что это хорошая идея? Такой войны не будет, если ее не начнёт Америка. Китай не собирается этого делать, поскольку (а) его подход к власти и влиянию является коммерческим, что хорошо работает, и (б) у Америки так много, много ядерного оружия всех видов, что Китай будет уничтожен. Если США нанесут первый удар, бомбардировщики прибудут туда через несколько часов после окончания войны. Какой в этом смысл?
Смысл в том, чтобы направить огромные суммы денег в раздутый, работающий на автопилоте военный бизнес, настолько большой, что его невозможно уменьшить или контролировать. Вся эта пиар-рассылка предполагает, что Китай считает, что ему нужна ядерная катастрофа. Кто может в этом сомневаться?
Невозможно даже военный бюджет оставить в том виде, в каком он есть, а тем более сократить его.
· Конгресс пытается увеличить бюджет Пентагона, бросая вызов Байдену
Военная промышленность настолько широко распространена, что дает столько рабочих мест во многих штатах с таким количеством лоббистов, что президент и его партия не могут ее контролировать.
· Товарооборот между Китаем и Африкой достиг рекордного уровня в 139,1 миллиарда долларов с января по июль: MOFCOM
Америка отправляет войска (Africom, Africa Command) и строит базы дронов. Китай строит железнодорожные пути и скупает ресурсы. Мы что-то говорили о паттерне?
Для чего нужен автомобиль Ford-класса? «Форды» - универсальные поставщики, преследующие три цели: направлять большие деньги в военную промышленность, убивать беззащитных крестьян и показывать язык Пентагона Китаю. Американские военные убивают крестьян и солдат третьесортных армий измученных стран третьего мира. Вспомните Сирию, Афганистан, Ирак, Ливию, Вьетнам, Лаос, Камбоджу, Сомали. Вступать в большие войны с реальными странами больше нецелесообразно, несмотря на возможности получения прибыли, потому что большие страны слишком сильно зависят друг от друга в коммерческом отношении. Даже убийство крестьян начинает терять смысл, о чем свидетельствует поражение в комической опере в Афганистане.
· Конгресс настаивает на оружии, которое Пентагон не хочет
Список примеров из Огайо. Когда военная промышленность хочет произвести новое оружие, она следит за тем, чтобы компоненты производились в максимально возможном количестве государств. Но некоторые вещи должны быть очевидны. Крупный перевозчик в течение многих лет создает огромное количество рабочих мест в Ньюпорт-Ньюсе, а также рабочих мест по всей Америке для производства запчастей. Когда авианосец готов и отправляется убивать своих крестьян, город впадает в депрессию, и акционеры теряют дивиденды. Затем Пентагон обнаруживает острую необходимость в другом авианосце. Конгресс разделяет это чувство безотлагательности. Сюрприз Сюрприз.
Что я имею в виду, говоря, что Америка «близорука»? Попробуй это:
· Губернатор штата Орегон Кейт Браун в прошлом месяце незаметно подписала законопроект, отменяющий требование о том, чтобы выпускники средней школы в штате владели чтением, письмом и математикой, чтобы помочь «цветным ученикам».
Ого, это должно напугать всех на инженерных факультетах Китая, где студенты на годы опережают американцев в математике. Подобные вещи происходят по всей Америке.
Количество китайских зарубежных военных баз: 1 (Джибути) Американских: сотни. Количество китайских военных конфликтов: один, незначительное пограничное столкновение с Индией. Американец: Вы знаете список не хуже меня, учитывая, что Иран, возможно, готовят к следующей войне. Какая страна больше тратит на вышеперечисленное? Что приобрела Америка?
· ORAN также перебежал на Huawei Five-G
Это длинно и немного технически, но указывает на то, что Китай сильно отстает от США в технологии пять- G. Хотя многие думают, что Five-G предназначен для использования в смартфонах, на самом деле это не имеет большого значения. Это важно в промышленности, робототехнике, умных городах, добыче полезных ископаемых под землей, и так далее. Соединенные Штаты, неспособные конкурировать с Huawei, склонились к примитивизму, исключив китайцев. Затем они потерпели неудачу в своей попытке помешать Китаю развернуть Five-g в своих собственных границах. Вот вам и возвращение производства в Америку.
· Китай обгоняет США в исследованиях искусственного интеллекта
И чья это вина?
· Китай обгоняет США по выпуску влиятельных научных статей
Вот что стоит отметить. У китайцев есть инженеры, цифры и способность делать практически все. У них не всегда есть техника. ИИ требует больше мозгов, чем машин.
· CATL делает ставку на натриево-ионные аккумуляторы нового поколения для электромобилей
CATL делает ставку на ионно-натриевые батареи
Это не меняет правила игры, и другие страны смотрят на то же самое, но, как это часто бывает, Китай находится рядом с другими большими мальчиками.
· «В прошлом месяце во время переговоров на высоком уровне в Гонолулу Индо-Тихоокеанское командование США и Федеративные Штаты Микронезии (ФШМ) договорились о строительстве новой базы в островном государстве». Чтобы сдержать Китай.
Военные, военные, военные, военные. Предположение в «Пятистороннем ветровом ящике», похоже, состоит в том, что Китай вот-вот ринется в Тихий океан, как японская Императорская Наби в наводненяя весь регион, чтобы завоевать его. Китай с большей вероятностью купит его.
· Associated Press: «Дефицит политически чувствительных товаров в Китае вырос до 27,8 миллиарда долларов в июне, что на 5,8% больше майского уровня. На сегодняшний день в этом году дефицит товаров с Китаем, самый большой, который Соединенные Штаты имеют с любой страной, и составляет 158,5 миллиарда долларов, что на 19,2% больше по сравнению с аналогичным периодом 2020 года»
Некоторые экономисты предсказывают первый общий торговый дефицит Америки в триллион долларов.
· Китай будет управлять торговым портом в Израиле :
«Китайская государственная группа Shanghai International Port Group (SIPG) получила контракт на порт Хайфы в 2015 году, который позволяет ей управлять коммерческим судоходным комплексом в течение 25 лет».
Коммерческая, коммерческая, коммерческая, коммерческая.
· Москву беспокоит "неконтролируемое, неограниченное расширение" сети военных биолабораторий США рядом с Россией
А здесь, в Мексике, где я живу, люди клянутся, что видят китайские электросамокаты и мини-электросамокаты, которые, как они клянутся, можно купить в Интернете на Alibaba и тому подобном. Тем временем наркоманы получают из США штурмовые винтовки.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Караван смерти Пиночета и его значение для чилийской памяти
Рамона Вади
12 сентября 2021 г.
© Фото: Викимедиа
Рамона Вади
12 сентября 2021 г.
© Фото: Викимедиа
Как пишет Рамона Вади, «Караван смерти» является предупреждением о том, что должно было быть развязано в Чили на протяжении всего правления Пиночета и его последствий.
11 сентября 1973 года в Чили жестоко положило конец социалистическому правлению Сальвадора Альенде. Вслед за этим насилие пронизало чилийское общество в результате поддерживаемого США военного переворота, который должен был дать ужасное вдохновение для более позднего регионального систематического наблюдения и устранения социалистов и коммунистов, известного как операция «Кондор», в которой участвовали несколько латиноамериканских стран.
Массовые аресты чилийцев, лояльных Альенде и социалистической политике, превратились в долгую чистку в стране. «Караван смерти» - одна из первых операций диктатуры, направленная на посеять террор в стране - была проведена после переворота, с 30 сентября по 22 октября 1973 года, после обеспечения безопасности Сантьяго с помощью жестокого подавления, пыток и убийств. Чистка диктатора Аугусто Пиночета была направлена на подавление инакомыслия по всей стране, а также на обеспечение лояльности военных по отношению к диктатуре - любая халатность или снисходительность, проявленные любым человеком, будут наказаны методами, используемыми против инакомыслящих чилийцев. Конечная цель, по словам подполковника в отставке Маркоса Эрреры Арасены, заключалась в том, чтобы «положить конец оставшимся судебным процессам ... Другими словами, покончить с ними раз и навсегда».
Резня Каравана смерти считается одной из самых жестоких не только из-за задействованных методов истребления - иногда трупы были неузнаваемы из-за избиения, - но также и потому, что многие чилийцы добровольно сдавались на допрос.
Офицеры армии путешествовали на вертолетах «Пума» по всему Чили, инспектируя центры содержания под стражей и отдавая приказы о казнях, или сами казнили. Свидетельские показания Ла-Серены указывают на то, что 15 заключенных были расстреляны, а их тела захоронены в братской могиле. Чтобы предотвратить любое возможное распространение информации, по крайней мере, сразу после этого, официальная версия, обнародованная диктатурой, заключалась в том, что заключенные пытались сбежать.
В то время как сначала диктатура казалась непреклонной в демонстрации своей жестокости для подавления любого сопротивления, более изощренные методы исчезновения и тайные места уничтожения ускорили культуру безнаказанности и забвения. Резня в Каламе - последняя остановка в Караване Смерти - была таким примером. Родственники исчезнувших безуспешно пытались получить информацию о местонахождении своих близких. Именно родственницы пропавших без вести в Каламе взяли дело в свои руки и начали физический поиск тел своих близких в пустыне Атакама. Диктатура запретила любую утечку информации из-за масштабов увечий, нанесенных жертвам отрядами казни. По мере того, как устойчивость женщин увеличивалась,
Комиссия Реттига установила, что 75 чилийцев были убиты, а их тела исчезли в ходе операции, возглавляемой бригадным генералом Серхио Арельяно Старком, и с участием агентов Мануэля Контрераса, Марсело Морена Брито, Серхио Арредондо Гонсалеса, Армандо Фернандеса Лариоса и Педро Эспиноза Браво - всех, кто играл заметную роль в пытках и исчезновениях противников диктатуры на протяжении правления Пиночета. Контрерас возглавлял Национальное управление разведки (DINA), Брито курировал пытки на вилле Гримальди, а Фернандес Лариос был причастен к убийству чилийского экономиста и дипломата Орландо Летелье в Вашингтоне, совершенного двойным агентом DINA и ЦРУ Майклом Таунли.
Хотя 1 декабря 2000 года судья Хуан Гусман Тапиа предъявил обвинение диктатору Пиночету в организации убийств «Каравана смерти», он избежал правосудия по предполагаемым причинам, связанным со здоровьем. Что касается памяти и разрыва диктатуры, Караван Смерти является предупреждением о том, что должно было быть развязано в Чили на протяжении правления Пиночета и после него. В частности, в Каламе стойкость женщин против диктатуры можно рассматривать как одно из первых проявлений борьбы с общенациональным забвением, посредством которого Пиночет пытался подавить любые допросы, не говоря уже о расследованиях, преступлений эпохи диктатуры.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Англия отказывается от паспорта вакцины
ЛИЛИ ЧЖОУ
12 сентября 2021 г.
Министр здравоохранения Саджид Джавид во время посещения Центра вакцинации Борнмута в Борнмуте, Дорсет, Великобритания, 4 августа 2021 г.
Как заявил в воскресенье министр здравоохранения Великобритании Саджид Джавид, план ввести обязательные паспорта вакцины против вируса КПК (коммунистической партии Китая) для ночных клубов и многолюдных мероприятий в Англии не будет реализован.
Это произошло после того, как британские законодатели по всему политическому спектру на этой неделе выразили решительное несогласие с этими планами.
Выступая в воскресенье на канале BBC «Шоу Эндрю Марра», министр здравоохранения сказал, что ему «никогда не нравилась идея» заставлять людей показывать свои документы в повседневной деятельности, но правительство было право, взглянув на доказательства.
«Что я могу сказать, так это то, что мы внимательно изучили его, и, хотя мы должны оставить его в резерве в качестве потенциального варианта, я рад сообщить, что мы не будем продвигать планы по паспортам вакцины», - сказал Джавид.
Министр здравоохранения добавил, что правительство не должно делать что-то ради этого или потому, что это делают другие.
«В то время, когда это было внедрено, так много стран пытались повысить уровень вакцинации, и вы можете понять, почему они могли это сделать», - сказал он.
Джавид сказал, что Англия до сих пор была «очень успешной» с показателями вакцинации: 55 процентов подростков в возрасте от 16 до 17 лет получили свои первые дозы только через месяц после того, как этой возрастной группе были предложены уколы.
Незадолго до своего объявления на Би-би-си министр здравоохранения заявил, что правительство еще не приняло окончательного решения о паспорте вакцины внутри страны в отдельном интервью Sky News. Он также сказал, что хочет избавиться от тестов ПЦР для международных поездок, «как только [он] сможет».
Также в воскресенье правительство Великобритании заявило, что премьер-министр Борис Джонсон, как ожидается, отменит некоторые полномочия из Закона о коронавирусе , так что у правительства больше не будет полномочий отключать экономику, применять ограничения к мероприятиям и собраниям, нарушать образование, продлевать сроки выдачи срочных ордеров или задержания заразных людей.
Ряд европейских стран ввели паспорта статуса вируса КПК как условие для посещения, в том числе для крупных мероприятий и ресторанов.
Парламент Шотландии проголосовал 68 голосами против 55 в четверг, чтобы поддержать внедрение паспортов вакцины против вируса КПК в ночных клубах Шотландии и других многолюдных местах.
Отрицательный тест на COVID-19 на данном этапе не принимается. Правительство Шотландии заявило, что оно должно стимулировать внедрение вакцины и не допустить, чтобы ограниченные возможности лаборатории ПЦР были переполнены любителями клубов. Запрещенный план паспорта вакцины для Англии также не принял бы отрицательные результаты теста.
Согласно официальным данным , показатели вакцинации против вируса КПК в четырех странах Соединенного королевства в целом были схожими.
По данным правительства, по состоянию на 9 сентября почти 90 процентов населения Великобритании в возрасте старше 16 лет получили первую дозу вакцины против вируса КПК, а более 80 процентов получили обе дозы.
Лили Чжоу
ЛИЛИ ЧЖОУ
12 сентября 2021 г.
Министр здравоохранения Саджид Джавид во время посещения Центра вакцинации Борнмута в Борнмуте, Дорсет, Великобритания, 4 августа 2021 г.
Как заявил в воскресенье министр здравоохранения Великобритании Саджид Джавид, план ввести обязательные паспорта вакцины против вируса КПК (коммунистической партии Китая) для ночных клубов и многолюдных мероприятий в Англии не будет реализован.
Это произошло после того, как британские законодатели по всему политическому спектру на этой неделе выразили решительное несогласие с этими планами.
Выступая в воскресенье на канале BBC «Шоу Эндрю Марра», министр здравоохранения сказал, что ему «никогда не нравилась идея» заставлять людей показывать свои документы в повседневной деятельности, но правительство было право, взглянув на доказательства.
«Что я могу сказать, так это то, что мы внимательно изучили его, и, хотя мы должны оставить его в резерве в качестве потенциального варианта, я рад сообщить, что мы не будем продвигать планы по паспортам вакцины», - сказал Джавид.
Министр здравоохранения добавил, что правительство не должно делать что-то ради этого или потому, что это делают другие.
«В то время, когда это было внедрено, так много стран пытались повысить уровень вакцинации, и вы можете понять, почему они могли это сделать», - сказал он.
Джавид сказал, что Англия до сих пор была «очень успешной» с показателями вакцинации: 55 процентов подростков в возрасте от 16 до 17 лет получили свои первые дозы только через месяц после того, как этой возрастной группе были предложены уколы.
Незадолго до своего объявления на Би-би-си министр здравоохранения заявил, что правительство еще не приняло окончательного решения о паспорте вакцины внутри страны в отдельном интервью Sky News. Он также сказал, что хочет избавиться от тестов ПЦР для международных поездок, «как только [он] сможет».
Также в воскресенье правительство Великобритании заявило, что премьер-министр Борис Джонсон, как ожидается, отменит некоторые полномочия из Закона о коронавирусе , так что у правительства больше не будет полномочий отключать экономику, применять ограничения к мероприятиям и собраниям, нарушать образование, продлевать сроки выдачи срочных ордеров или задержания заразных людей.
Ряд европейских стран ввели паспорта статуса вируса КПК как условие для посещения, в том числе для крупных мероприятий и ресторанов.
Парламент Шотландии проголосовал 68 голосами против 55 в четверг, чтобы поддержать внедрение паспортов вакцины против вируса КПК в ночных клубах Шотландии и других многолюдных местах.
Отрицательный тест на COVID-19 на данном этапе не принимается. Правительство Шотландии заявило, что оно должно стимулировать внедрение вакцины и не допустить, чтобы ограниченные возможности лаборатории ПЦР были переполнены любителями клубов. Запрещенный план паспорта вакцины для Англии также не принял бы отрицательные результаты теста.
Согласно официальным данным , показатели вакцинации против вируса КПК в четырех странах Соединенного королевства в целом были схожими.
По данным правительства, по состоянию на 9 сентября почти 90 процентов населения Великобритании в возрасте старше 16 лет получили первую дозу вакцины против вируса КПК, а более 80 процентов получили обе дозы.
Лили Чжоу
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Визуализация самых быстрорастущих городов Европы
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
12 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
Если бы вы выбрали случайного человека из Европы, то с вероятностью 75% этот человек жил бы в городе, а не в сельской местности.
Ожидается, что в ближайшие десятилетия численность городского населения этого региона вырастет еще больше - с 75% до 84% к 2050 году.
Основываясь на прогнозируемых среднегодовых темпах роста населения в период с 2020 по 2025 год, Иман Гош из Visual Capitalist подробно описывает ниже, какие города Европы являются наиболее быстрорастущими?
Русская мощь
Россия известна своей обширной территорией , но страна - это не только ее обширная территория. Фактически, в России шесть из 20 самых быстрорастущих городов Европы .
Интересно, что Балашиха - самый быстрорастущий город Европы - находится всего в 25 км от Москвы. Быстрое расширение на периферии столичных городов, подобных этой, обычно объясняется явлением, называемым разрастанием городов .
Хотя прогнозируется, что в ближайшие несколько лет Балашиха будет демонстрировать самые высокие ежегодные темпы роста (2,01%) в регионе, в сравнении с другими странами на мировой арене , она занимает лишь 768-е место .
Европа против мира
Важно отметить, что темпы роста городов в Европе относительно низкие по сравнению со многими другими частями мира, такими как Азия и Африка.
Ожидается, что в 2020-2025 годах самый быстрорастущий город в мире, Гвагвалада, Нигерия, будет расти более чем в 3 раза быстрее, чем самый быстрорастущий город Европы, Балашиха.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
12 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
Если бы вы выбрали случайного человека из Европы, то с вероятностью 75% этот человек жил бы в городе, а не в сельской местности.
Ожидается, что в ближайшие десятилетия численность городского населения этого региона вырастет еще больше - с 75% до 84% к 2050 году.
Основываясь на прогнозируемых среднегодовых темпах роста населения в период с 2020 по 2025 год, Иман Гош из Visual Capitalist подробно описывает ниже, какие города Европы являются наиболее быстрорастущими?
Русская мощь
Россия известна своей обширной территорией , но страна - это не только ее обширная территория. Фактически, в России шесть из 20 самых быстрорастущих городов Европы .
Интересно, что Балашиха - самый быстрорастущий город Европы - находится всего в 25 км от Москвы. Быстрое расширение на периферии столичных городов, подобных этой, обычно объясняется явлением, называемым разрастанием городов .
Хотя прогнозируется, что в ближайшие несколько лет Балашиха будет демонстрировать самые высокие ежегодные темпы роста (2,01%) в регионе, в сравнении с другими странами на мировой арене , она занимает лишь 768-е место .
Европа против мира
Важно отметить, что темпы роста городов в Европе относительно низкие по сравнению со многими другими частями мира, такими как Азия и Африка.
Ожидается, что в 2020-2025 годах самый быстрорастущий город в мире, Гвагвалада, Нигерия, будет расти более чем в 3 раза быстрее, чем самый быстрорастущий город Европы, Балашиха.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Смотрите: латвийская армия проводит учения по стрельбе на оживленных улицах
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
14 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
На кадрах военных учений на оживленных улицах столицы Латвии Риги хорошо вооруженные солдаты стреляют из автоматов среди напуганных жителей.
По данным RT News , видео с полевых учений в Риге, впервые опубликованные в Интернете в субботу утром, с тех пор стали вирусными. Десятки хорошо вооруженных солдат проводили, похоже, боевые действия в городских условиях, стреляя холостыми патронами.
Военные учения в центре Риги, Латвия, без предупреждения
Следите за нами в Telegram: https://t.co/Q7gy2WKwCh pic.twitter.com/JaFbB2RhJn
— RT (@RT_com) 13 сентября 2021 года
В одной из сцен солдат выстрелил из штурмовой винтовки, когда мимо прошла молодая женщина, заставив ее ребенка плакать.
Инцидент вызвал негативную реакцию среди жителей, которые жаловались, что столица была превращена в зону боевых действий без предварительного уведомления. Это заставило военных принести извинения:
«Во время таких учений мы используем только холостые патроны, которые издают шум, но не представляют опасности для здоровья и жизни окружающих. В этом случае также использовались холостые патроны, и эта ситуация была горьким недоразумением, за которое мы приносим свои извинения. «Минобороны призывает общественность с пониманием относиться к учениям», - говорится в заявлении министерства, цитируемом сайтом TVnet.
Учения в Риге были частью учений по моделированию боевых действий Namejs 2021, которые проводятся по всему региону до октября. Латвия является членом НАТО, расположена между Литвой и Эстонией, а также граничит с Россией.
На прошлой неделе союзник Советского Союза Беларусь начала военные игры , которые стали одними из крупнейших за последние десятилетия.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
14 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
На кадрах военных учений на оживленных улицах столицы Латвии Риги хорошо вооруженные солдаты стреляют из автоматов среди напуганных жителей.
По данным RT News , видео с полевых учений в Риге, впервые опубликованные в Интернете в субботу утром, с тех пор стали вирусными. Десятки хорошо вооруженных солдат проводили, похоже, боевые действия в городских условиях, стреляя холостыми патронами.
Военные учения в центре Риги, Латвия, без предупреждения
Следите за нами в Telegram: https://t.co/Q7gy2WKwCh pic.twitter.com/JaFbB2RhJn
— RT (@RT_com) 13 сентября 2021 года
В одной из сцен солдат выстрелил из штурмовой винтовки, когда мимо прошла молодая женщина, заставив ее ребенка плакать.
Инцидент вызвал негативную реакцию среди жителей, которые жаловались, что столица была превращена в зону боевых действий без предварительного уведомления. Это заставило военных принести извинения:
«Во время таких учений мы используем только холостые патроны, которые издают шум, но не представляют опасности для здоровья и жизни окружающих. В этом случае также использовались холостые патроны, и эта ситуация была горьким недоразумением, за которое мы приносим свои извинения. «Минобороны призывает общественность с пониманием относиться к учениям», - говорится в заявлении министерства, цитируемом сайтом TVnet.
Учения в Риге были частью учений по моделированию боевых действий Namejs 2021, которые проводятся по всему региону до октября. Латвия является членом НАТО, расположена между Литвой и Эстонией, а также граничит с Россией.
На прошлой неделе союзник Советского Союза Беларусь начала военные игры , которые стали одними из крупнейших за последние десятилетия.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Пандемия авторитаризма как каскад красных зерен
Аластер Крук
13 сентября 2021 г.
Аластер Крук
13 сентября 2021 г.
Мы видим попытку навязать комплексу идеализированный технический менеджмент, а не искать реальные решения проблем .
Изменения происходят быстро и часто непредсказуемо. И все же непредсказуемая часть, по-видимому, связана с физикой. Представьте, что вы бросаете на стол одну песчинку за другой. Вскоре образуется куча. В конце концов, всего одно зерно начинает лавину. В большинстве случаев оно маленькое. Но иногда куча просто скользит и полностью распадается.
Итак, в 1987 году трое физиков начали играть в игру с кучами песка в своей лаборатории, пытаясь найти ответ на вопрос, что именно вызывает типичную лавину? После огромного количества тестов они обнаружили, что не существует типичного количества зерен, которое могло бы это сделать.
Чтобы выяснить, почему такая непредсказуемость должна проявляться в их игре с кучей песка, физики раскрасили ее в соответствии с ее крутизной. Там, где он был относительно плоским и устойчивым, они окрашивали его в зеленый цвет; там, где круто и, выражаясь лавинообразно, «готово к работе», они покрасили его в красный цвет.
Они обнаружили, что вначале куча выглядела в основном зеленой, но по мере того, как куча росла, зеленый становился все более и более красным. По мере увеличения количества зерен рассыпание красных опасных пальцев росло, пока плотный каркас красной нестабильности не пробежал сквозь кучу. Вот и разгадка ее необычного поведения: зерно, падающее на красное пятно, может, подобно домино, вызвать скольжение в других близлежащих красных пятнах.
Афганистан был задуман как демонстрация западного технического менеджмента - эмпирическая чашка Петри, в которой доказывалась историческая неизбежность технократии. Согласно этой доктрине, свободный рынок каким-то образом устраняет необходимость в политике; что большие данные и «экспертный» менеджмент на рынках (то есть на рынках, распространенных на «все») были ключевыми моментами в переустройстве мира в лучшую сторону (т. е. мем Build Back Better ). Одним словом, постулировалась предсказуемость данных.
Однако экзистенциальные политические и социальные вопросы в этой доктрине должны были быть уточнены с помощью «Третьего пути» (то есть оставлены нерешенными - или с легкими ответами и легкими деньгами).
Или… «регулируется» в соответствии . Ответом на социальную проблематику стали облачные вычисления массовых данных. Считается, что при наличии достаточного количества информации о прошлых человеческих выборах эксперты могут точно предсказать человеческое поведение, которое затем можно «подтолкнуть» в том направлении, в котором этого хотят наши элиты. Разумеется, поведенческая психология подталкивания - это контроль, а не активное мышление.
Тем не менее, непредсказуемо , эта управленческая команда «мирового класса» в Кабуле, настолько поглощенная понятием технократии и массовым управлением данными, создала проект настолько гнилой и коррумпированный (играющий в систему), что он рухнул за одиннадцать дней. Многие американцы и европейцы едва оправились от шока и продолжают отрицать это.
Итак, вернемся к куче песка: когда красные пятна начинают загадывать кучу песка, последствия следующего зерна становятся чертовски непредсказуемыми, обнаружили физики. Это может спровоцировать лишь несколько падений или вместо этого спровоцировать катастрофическую цепную реакцию с участием миллионов людей. Куча песка, казалось, превратилась в сверхчувствительное и необычно нестабильное состояние, в котором следующее падающее зерно могло вызвать реакцию любого размера.
Физика говорит, что у нас есть системная нестабильность на определенном этапе накопления. Наши технократы это отрицают, а потому даже такую возможность не предвидят. Их кредо - образец.
В этой истории много тонкостей и поворотов, но основная идея проста: своеобразная и исключительно нестабильная организация критического состояния действительно, кажется, объясняет, почему наш очень сложный мир в целом кажется столь восприимчивым к непредсказуемым потрясениям. Вот и все прогнозы искусственного интеллекта и больших данных - в конце концов, именно высадка «красного зерна» талибов спровоцировала непредсказуемый каскад молний.
Возникает вопрос: вызовет ли это цепную реакцию? Может быть, и нет, но есть еще несколько «пальцев нестабильности» в западной куче песка, которые должны быть окрашены в «зернисто-красный цвет» и, судя по лавинообразным оценкам, могут быть готовы к каскаду.
Одна из них - «вакцинация» (или генная терапия): мРНК «вакцина» не останавливает инфекцию и не останавливает распространение вируса. Полностью вакцинированный человек может заразиться вирусом и передать его другим. Появились новые доказательства того, что люди, подвергшиеся двойной вакцине, накапливают огромную вирусную нагрузку в носу и пазухах, заставляя их становиться суперраспространителями и заражать других. Таким образом, непривитые должны опасаться заразиться от вакцинированных не меньше, чем наоборот.
Израиль представляет собой полезный пример эффективности - или отсутствия таковой у вакцин. Израиль - одна из стран с наиболее сильной вакцинацией в мире: почти 80% населения полностью вакцинировано и почти 100% пожилые люди. Но сейчас в Израиле наблюдается массовый рост инфекций (и серьезных случаев), в основном среди полностью вакцинированных.
Есть множество причин не получать бесчисленные миллионы спайк-белков мРНК в систему кровообращения, включая восстановление от Covid и наличие более сильной защиты антител, чем у вакцинированных. Тем не менее, с последними обращаются как с прокаженными. И правительства, такие как правительство премьер-министра Драги в Италии, продолжают попытки навязать все более строгие требования к вакцинам и другие формы авторитарного контроля. « Пандемический авторитаризм » ничего не сделает, чтобы замедлить распространение болезни. Это может даже отрицательно сказаться - как это произошло в Израиле - и создать более серьезную проблему. Однако он разорвет и без того напряженное общество на части, особенно на фоне ухудшающейся экономики.
Все это напоминает усилия менеджеров по контролю в ходе более ранней «войны» (столь же неудачной) Великой войны с террором , развязанной после 11 сентября, когда другая, но якобы «морально оправданная» форма массового общественного контроля и была установлена слежка - с более широкими и неудобными фактами контртеррористической политики, просто вырезанными из уже охваченной тревогой и лишенной чувствительности аудитории.
Сегодня продолжаются дебаты о том, собираемся ли мы «победить» Covid в том смысле, в котором это понимает широкая общественность. Ученые - не те, о которых вы слышите больше всего - всегда ясно давали понять, что вакцины не остановят Covid, если, как и другие подобные вирусы, последний мутирует во что-то более опасное и передаваемое.
Последнее могло бы представлять собой вариант, который вакцинация могла бы фактически ускорить в процессе, известном как антительно-зависимое усиление (ADE) (по которому присяжные все еще не пришли к заключению). Существует распространенное заблуждение, что на каком-то критическом пороге вакцинации Covid просто «уходит». Однако наука (в сторону Драги) предполагает, что счастливый исход, вероятно, произойдет только в том случае, если новые варианты станут более легкими, например, грипп.
В Афганистане, где у «управленческого» Пентагона в течение 20 лет, до самого одиннадцатого часа, один генерал за другим повторял мантру о том, что все в порядке: в Афганистане очевиден большой «прогресс». «Прогресс» был всегда - пока его не стало. До развала государства. По сути, это было поражение, вызванное зависимостью от данных за счет «реальности».
Итак, в этой другой «области» Covid мы находим аналогичный подход: «Прогресс» вакцины будет достигнут если не двумя, то тремя, а теперь и четырьмя вакцинами (в Израиле) – пока этого не произойдет. И с этим еще одно "зерно" осядет на красном пальце нестабильности.
Этот вопрос актуален вдвойне, потому что, как Covid не «отсортирован», так и экономика. Любой, кто разбирается в экономике, мог заранее предвидеть, что количественное смягчение никогда не достигнет своих ключевых целей. Это квинтэссенция высокотехнологичного (финансового) менеджмента. Центральные банки могут продолжать говорить, что они достигли своих целей (как генералы, называющие "прогресс" в Афганистане), но падение производительности и рост инфляции, а также переход к сокращающейся экономике, все это совершенно ясно показывает, что это принятие желаемого за действительное. Похоже, сейчас нам говорят, что только бюджетные расходы в триллион долларов могут остановить гниение … Или, как вакцины, потенциально с большим количеством прививок, хотя, возможно, ADE увеличивает количество инфекций. Опять же, реальные решения редактируются.
Редактор The Telegraph по международному бизнесу Амброуз Эванс-Притчард видит еще один красный палец нестабильности, пробегающий через кучу песка:
«Давно тлеющий гнев Германии на Европейский центральный банк (ЕЦБ) снова достигает точки кипения. Трудно оправдать постоянное [QE] и отрицательные ставки, когда инфляция в Германии приближается к 4% и продолжает расти. Политические реалии вынуждают ЕЦБ ... готовиться к сокращению выпуска облигаций раньше, чем он хочет ... чтобы предотвратить крах с якорной державой Европы [Германией].
«[Это означает], что ему придется начать убирать щит, который защищал государства Club Med с высоким уровнем долга от рыночных сил в течение почти семи лет и который удобно покрыл все их требования по займам под прикрытием« денежно-кредитной политики ». Именно это ужесточение денежно-кредитной политики в сочетании с параллельными действиями Федеральной резервной системы США представляет главный риск для перегрева глобальных рынков активов, а не вирусный вариант Дельты.
На этот раз [от прежнего недовольства немцев] отличается то, что инфляция ощущается повсюду - gefühlte Inflation - и отдельные части немецкой экономики явно перегреваются ... Нельзя недооценивать раздражение Германии: Немецким центром европейских экономических исследований (ZEW) на этой неделе был опубликован необычный документ , более или менее утверждающий, что управляющие ЕЦБ из стран с высоким уровнем долга используют количественное смягчение, чтобы спасти свои собственные неплатежеспособные правительства - и делают это в нарушение договорного права ЕС ».
События близятся к тому моменту, когда Германия должна либо бросить вызов этому процессу, либо признать, что она потеряла контроль над евро, и вместе с другими северными «экономными» еврогосударствами уйти .
Последствия, вытекающие из парадигматического удара, нанесенного Талибаном западному технократическому видению; Европе, внезапно обнаружившей, что Америка не имеет поддержки Европы; инфляции, ощущаемой повсюду; тупику количественного смягчения (что процентные ставки выше 2% убьют западную экономику); геополитическому неприятию западной либеральной модели – возможно, все это проходит через то, что происходит дальше с Covid, и массовое обращение к навязыванию "добродетельного" авторитаризма.
В конце концов, есть не что иное, как одна общая нить, проходящая через все эти пальцы нестабильности: это попытка навязать идеализированный технический менеджмент сложной реальности критического состояния, вместо того, чтобы искать реальные решения проблем - и обращение к психологии поведенческого контроля, чтобы скрыть гниль внизу и заставить подчиняться.
Итак, мы сейчас находимся в критическом состоянии, которое Пол Маккалли называет «стабильным дисбалансом», когда все участники работают над максимизацией своего личного результата и уменьшают подверженность пальцам нестабильности. Но чем дольше длится игра, говорит МакКалли, тем больше вероятность того, что она закончится мощной лавиной, поскольку у пальцев нестабильности есть больше времени для создания, и, в конечном итоге, состояние стабильного неравновесия становится критическим.
Какой палец идет первым? Опять же непредсказуемость - любое зерно, падающее на красное пятно, может, подобно домино, вызвать скольжение в других близлежащих красных пятнах.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Железные дороги и трубопроводы несут мир и процветание
Брайан Клаули
14 сентября 2021 г.
Брайан Клаули
14 сентября 2021 г.
Вашингтону следует признать факты и признать, что США должны сотрудничать с Китаем и Россией, а не сохранять свою агрессивную позицию.
В августе и сентябре было сообщено о двух крупных событиях в сфере международных коммерческих перевозок, но ни одно из них не получило широкого освещения в основных западных СМИ. Во-первых, появилась новость о том, что железнодорожное сообщение Китай-Европа оказалось чрезвычайно успешным, как сообщили информационное агентство Синьхуа и испанская EFE , а во-вторых, 6 сентября появилась информация о том, что газопровод Nord Stream 2, соединяющий Россию и Германию, вот-вот будет открыт. come on line, что освещалось на сайте цен на нефть и, в некоторой степени , Deutsche Welle, в которой не упоминалось официальное заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Но Нью-Йорк Таймс например, не считал разработку заслуживающей внимания даже в незначительной степени, а поиск на веб-сайте газеты был полностью отрицательным, как и для всех крупных изданий Запада.
Любопытно, что эти два важных дела так полностью игнорировались, а не приветствовались в большинстве западных столиц, и это в некоторой степени объясняет шаткое состояние международных отношений, чтобы изучить некоторые из причин кажущейся антипатии западных правительств и средств массовой информации к успешным совместным предприятиям с участием Китая и России.
Противодействие проекту «Северный поток» было широко распространенным и сильным ударом, особенно в Польше. В июле ее заместитель министра иностранных дел встретился с советником Госдепартамента США Дереком Чоллетом и заявил, что «Польша считает, что этот проект наносит ущерб безопасности не только Украины, не только Центральной Европы, но и безопасности стран всей Европы, что делает ЕС зависимым от российского газа, вопреки ранее сделанным заявлениям о необходимости диверсификации источников энергии». Как и ожидалось , выступила с заявлением заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд, которая оказала большую помощь в перевороте 2014 года на Украине - это «плохой трубопровод», и она с удовольствием говорил о скрытых санкциях, которые будут введены, «если Москва использует трубопровод в качестве политического оружия».
Аргумент о “политическом оружии” интересен, главным образом потому, что этот трубопровод предназначен для доставки природного газа по разумной цене примерно 26 миллионам домохозяйств в Европе. То есть речь идет о людях, а не о политике. Конечно, есть экономическая выгода для России, чей газ проходит по трубопроводу протяженностью 1230 километров (764 мили) под Балтикой, и было бы удивительно, если бы не было коммерческой выгоды, потому что, как утверждают США, это один из многих положительных результатов международной торговли.
Но есть много американских законодателей, которые придерживаются разных взглядов и не заботятся о преимуществах для граждан Европы или кого-либо еще. Американское агентство Radio Free Europe сообщило, что сенатор Роб Портман (республиканец от штата Огайо) написал в Твиттере, что «Северный поток 2 укрепит Россию, подорвет национальные интересы Америки и поставит под угрозу безопасность Украины - ключевого союзника США», в то время как представитель Демократической партии Марси Каптур заявила что «Конгресс должен отклонить любые сделки, которые не в состоянии защитить трансатлантическую безопасность и суверенитет Украины».
Единственное, что влияет на Украину в истории успеха «Северного потока», - это связанная с этим неспособность взимать 3 миллиарда долларов в год, которые она получает за разрешение на транзит газа через свою территорию. Это капитализм. Многим это может не понравиться, но именно так работает Америка, и действительно странно, что законодатели США могут заставить себя выступить против движений за свободное предпринимательство. С другой стороны, LA Times отметила, что «Нуланд заявила, что США продолжают выступать против строительства трубопровода, но заявила, что Байден отказался от санкций против немецкой компании, строящей трубопровод, и ее высшего руководства, поскольку штрафы были бы контрпродуктивными для более широких интересов США». Так что кампания против «Северного потока - 2» не имела ничего общего с людьми или принципами. Он был полностью антироссийским и сосредоточен на «интересах США». Это подводит нас к другой истории успеха, которая не нравится Западу.
Китайская инициатива «Один пояс, один путь» (BRI) - это глобальный проект, который Совет по международным отношениям охарактеризовал как «один из самых амбициозных инфраструктурных проектов из когда-либо задуманных». Запущенная в 2013 году президентом Си Цзиньпином, обширная коллекция инициатив в области развития и инвестиций будет простираться от Восточной Азии до Европы, что значительно расширит экономическое и политическое влияние Китая. Видение Си включало создание обширной сети железных дорог, трубопроводов для энергоснабжения, автомагистралей и упрощенных пунктов пересечения границы. . . »
Аналитическое подразделение Economist Intelligence Unit отмечает, что во втором квартале 2021 года уровень торговли вдоль BRI “продолжает расти, несмотря на продолжающиеся волны Covid‑19, при этом китайский экспорт электроники и мебели выигрывает от тенденции работы на дому . . . торговля товарами со странами вдоль BRI увеличилась на 38% в годовом исчислении в первой половине 2021 года, составив 29,6% от общего объема торговли Китая с миром . . . Импорт Китая из стран, расположенных вдоль BRI, увеличился на 66,6% на фоне роста цен на сырьевые товары”, что впечатляет и, по-видимому, позитивно для Китая и его партнеров. Но американские законодатели не видят BRI таким образом. Это считается угрозой для всего мира, и особенно для Соединенных Штатов.
Можно ожидать, что Закон о стратегической конкуренции Сената США от 2021 года станет законом в измененной форме, но с неизменной направленностью, согласно которой «Китайская Народная Республика использует свою политическую, дипломатическую, экономическую, военную, технологическую и идеологическую мощь, чтобы стать стратегическим. аналогом, глобального конкурента США. Политика, которую КНР все чаще проводит в этих областях, противоречит интересам и ценностям Соединенных Штатов, их партнеров и большей части остального мира». Законодатели Вашингтона не могли бы сделать более четкого заявления о том, что, вне зависимости от сказаного президентом Байденом во время телефонного разговора с президентом Си 9 сентября, давление США на Китай не уменьшится.
Г-н Си подчеркнул, что «смогут ли Китай и Соединенные Штаты должным образом урегулировать взаимоотношения - это вопрос века, который касается судьбы мира, и обе страны должны ответить на него», но нет никаких доказательств того, что Конгресс США или Исполнительная власть подходит к китайско-американским отношениям не с пресловутой Большой палкой.
По мнению Конгресса , «хотя он рассматривает инициативу «Один пояс, один путь» (BRI) как инициативу в области развития, Китайская Народная Республика также использует BRI для продвижения своих собственных интересов в области безопасности, в том числе для расширения своих возможностей по проецированию власти и облегчения более широкого доступа Народно-освободительной армии через зарубежные военные объекты”. И именно такого рода извращенная декларация ставит под сомнение поведение Вашингтона в международных делах. Потому что у Китая есть только одна “зарубежная военная установка” (портовое сооружение в Джибути на Африканском Роге), в то время как 10 сентября сообщалось, что “США контролирует около 750 баз по меньшей мере в 80 странах мира и тратит на свои вооруженные силы больше, чем следующие 10 стран вместе взятые”.
Неудивительно, что так много стран не могут равнодушно относиться к внешней политике США, когда законодатели в Вашингтоне допускают такое бесстыдное преувеличение. Для тех, кто находится у власти в Вашингтоне, и, к сожалению, для очень многих других людей в Соединенных Штатах, может быть неприятно осознавать, что Россия и Китай являются важными странами, которые желают совершенно законным образом расширить свое экономическое влияние.
Кажется , что они не могут понять , что , когда Россия расходует десять миллиардов долларов на прокладку трубопровода и будет зарабатывать ежегодно миллиарды от продажи своего транспортируемого газа, было бы экономическим безумием для правительства Москвы каким - либо образом пытаться использовать трубопровод для превращения в инструмент «Агрессии и злонамеренных действий». Точно так же Китай был бы экономически неразумным и даже стратегически глупым, если бы поставил под угрозу растущий успех «Пояса и пути», если бы он не сотрудничал и не отвечал в отношениях со своими 138 странами-партнерами по BRI .
Вашингтону следует признать факты и признать, что США должны сотрудничать с Китаем и Россией, а не сохранять свою нынешнюю агрессивную позицию. Новая холодная война совершенно контрпродуктивна, и следует признать, что развитие и совершенствование средств и методов торговли приносит пользу всем странам. Администрация США может представить себе, что проявит слабость, если решит сотрудничать с Пекином и Москвой, но она продемонстрирует здравый смысл и дальновидность, если бросит холодную войну и сосредоточится на сотрудничестве.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Си Цзиньпин отверг предложение Байдена о проведении личного саммита в телефонном разговоре
Статья 161 0
Си Цзиньпин отверг предложение Байдена о проведении личного саммита в телефонном разговореСтатья 161 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
14 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
Новое сообщение в Financial Times показало, что попытки президента Джо Байдена инициировать личный саммит с президентом Си Цзиньпином в тот момент, когда отношения остаются на низком уровне, были отвергнуты китайским лидером . В докладе подчеркивается, что серьезная увертюра, сделанная Байденом, в конечном итоге осталась "глухой", поскольку Си явно не проявил интереса .
FT сообщает, что предложение было сделано Байденом во время 90-минутного телефонного разговора двух лидеров в прошлый четверг. В протоколе звонка в Белый дом не упоминалось о предполагаемой личной встрече на высшем уровне. В нем только говорилось: «Два лидера провели широкое стратегическое обсуждение, в ходе которого они обсудили области, в которых наши интересы совпадают, и области, в которых наши интересы, ценности и перспективы расходятся», а в заявлении добавлено: «Они согласились участвовать в обоих комплексах. вопросов открыто и прямо ".
Но во вторник FT сообщает : «Президент США предложил Си, чтобы лидеры провели саммит, чтобы выйти из тупика в американо-китайских отношениях, но несколько человек, проинформированных о звонке, сказали, что китайский лидер не принял его, и вместо этого настаивал на том, чтобы Вашингтон использовал менее резкий тон в отношении Пекина ".
И далее: «Пять человек, проинформированных о звонке, сказали, что, хотя Си использовал менее резкие выражения, чем его высокопоставленные дипломаты в этом году, его общее послание Байдену заключалось в том, что Соединенные Штаты должны умерить свою риторику ».
Другой чиновник процитировал усилия Байдена, включая предложение «нескольких возможностей для дальнейшего взаимодействия с Си», включая идею саммита. FT предполагает, что в Белом доме было повсеместное "разочарование", учитывая явное отсутствие интереса Си к важной инициативе Байдена.
Что касается реакции китайцев на предложенный саммит, FT поясняет :
В китайских отчетах об обращении указывается, что оно было инициировано Байденом, и цитируются слова Си о том, что политика США вызвала «серьезные трудности». Они также отметили, что Соединенные Штаты «надеются на более широкие дискуссии и сотрудничество» с Китаем, что подразумевает, что Вашингтон настаивает на взаимодействии сильнее, чем Пекин .
Таким образом, похоже, что Пекин вовсе не травмирован и не ощущает давления из-за того, что Байден `` ужесточит '' позицию в отношеии Китая, которая включает продолжение ряда мер политики Трампа, в частности ужесточение целевых санкций в отношении чиновников, связанных с репрессиями в Гонконге и уйгуров, и продолжение продажи оружия Тайваню, наряду с увеличением военно-морского присутствия США в Южно-Китайском море и через оспариваемый Тайваньский пролив.
После разоблачения этого серьезного пренебрежения, которое, без сомнения, Белый дом предпочел бы держать в секрете, президент Си и официальные лица Пекина, вероятно, считают, что Китай теперь немного более комфортно сидит за рулем, когда речь идет о будущих предложениях и усилиях. при прямом взаимодействии.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
«Жизнь не улучшилась настолько, как мы надеялись» - вспышка в Сингапуре усугубляется, 80% вакцинированы
Статья 657 1
«Жизнь не улучшилась настолько, как мы надеялись» - вспышка в Сингапуре усугубляется, 80% вакцинированыСтатья 657 1
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
14 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
Сингапур только что достиг уровня проникновения вакцинации, которому позавидовали бы многие другие развитые страны: 80% его взрослого населения вакцинировано. И тем не менее, он продолжает бороться с одной из худших вспышек болезни. В воскресенье в стране с населением 5,7 миллиона человек было зарегистрировано 555 новых местных случаев COVID-19, больше всего с августа 2020 года. За день до этого в Сингапуре была зафиксирована 58-я смерть от COVID - частично вакцинированный 80-летний мужчина с диабетом в анамнезе. гипертония и проблемы с сердцем.
Вместо того, чтобы снизить ограничения, министерство здравоохранения Сингапура на прошлой неделе запретило общественные собрания на рабочих местах якобы из-за того, что скопление рабочих, сплетничающих вокруг кулера с водой, привело к вспышке болезни. А в свободное время сингапурцев просили посещать одно общественное мероприятие в день, максимум.
Несмотря на то, что Сингапур является одной из стран с наиболее высоким уровнем ваксификации в мире, мало что изменилось в жизни в связи с наихудшей пандемией COVID. Алекс Кук, эксперт по моделированию инфекционных заболеваний в Национальном университете Сингапура, признал, что жизнь не улучшилась "настолько, насколько мы могли бы надеяться", несмотря на то, что Сингапур является одной из самых вакцинированных стран в мире.
Кук напоминает нам, что с тех пор, как Сингапур достиг 80%, произошла любопытная вещь: "Число случаев заболевания в сообществе фактически возросло с момента достижения 80-процентного охвата, отчасти потому, что мы разрешаем больше общественных мероприятий для тех, кто привит, и, осмелюсь сказать, больше усталости от мер контроля", - сказал Кук в интервью ABC.
И перспективы не совсем позитивные: Ган Ким Ён, сопредседатель межведомственной целевой группы, сказал, что «тревожный» всплеск инфекций, «вероятно, достигнет 2000 новых случаев в день», описав следующие две-четыре. недели как «решающие».
Этот урок не является уникальным для Сингапура; «Один из главных уроков, извлеченных из всей Юго-Восточной Азии, заключается в том, что предотвратить распространение Delta невероятно сложно, и, как показывает Сингапур, даже высокие уровни вакцинации не помогут», - добавил Кук.
Хотя они в основном симптоматичны, в Сингапуре все еще наблюдается много прорывных инфекций среди вакцинированных . На данный момент это только последние свидетельства того, что даже пересмотренный официальный показатель эффективности укола Pfizer просто нереален, если мы посмотрим на количество случаев заболеваний.
Другой ученый сказал, что продолжающееся распространение - это просто признак того, что 80% вакцинированных все еще «слишком мало для дельты». Леонг Хо Нам, эксперт по инфекционным заболеваниям из сингапурской клиники Rophi, сказал, что штамм Delta сдвинул цели с точки зрения необходимого уровня вакцинации населения.
Но, глядя на недавние волны инфекций COVID в США, Европе и Азии, начинает казаться, что этот вирус просто адаптируется так быстро, что вакцины просто недостаточно эффективны. Может быть, естественный иммунитет все-таки лучший выход.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Британские военные испытывают лазеры в «Программе новых вооружений»
Александр Чжан
14 сентября 2021 г.
Авианосец Королевского флота HMS Queen Elizabeth проезжает мимо Круглой башни, покидая военно-морскую базу Портсмут в Хэмпшире для учений у берегов Шотландии, а затем направится в Индо-Тихоокеанский регион 1 мая 2021 года (Пенсильвания).
Вооруженные силы Великобритании будут испытывать лазерное и радиочастотное оружие в рамках «Программы нового оружия», заявило во вторник министерство обороны (МО).
Министерство обороны заявило, что оно заключило с британской промышленностью три контракта на сумму около 72,5 миллиона фунтов стерлингов (100 миллионов долларов США) на производство передовых лазерных и радиочастотных демонстраторов в рамках своей «Программы нового оружия».
Инвестиции в размере 72,5 млн фунтов стерлингов в развитие оружия направленной энергии, производство лазерного и радиочастотного оружия, будут проверены @RoyalNavy и @BritishArmy .
Три контракта, заключенные с промышленностью, обеспечат 249 рабочих мест и создадут еще 49.
Подробнее https://t.co/a6RTW6Aqp8 pic.twitter.com/w3VVdcMdgd
- Министерство обороны ???????? (@DefenceHQ) 14 сентября 2021 г.
Это новое оружие будет интегрировано в существующие платформы Королевского флота и британской армии и будет подвергаться пользовательским экспериментам с 2023 по 2025 год, сообщило министерство.
Первое лазерное устройство будет установлено на фрегате Royal Navy Type 23 для обнаружения, отслеживания, поражения и противодействия беспилотным летательным аппаратам (БПЛА).
Лазерный демонстратор будет опробован на бронемашине британской армии Wolfhound, чтобы проверить его способность противостоять БПЛА и другим воздушным угрозам.
Британская армия также испытает радиочастотный демонстратор на своем грузовике MAN SV, чтобы обнаруживать и отслеживать различные воздушные, наземные и морские цели.
Согласно Министерству обороны, это «оружие направленной энергии», которое питается от электричества и работает без боеприпасов, значительно сократит эксплуатационные расходы, увеличит выносливость платформы и обеспечит «беспрецедентную гибкость в наступлении и защите для личного состава на передовой».
«Эти технологии могут революционизировать будущее поле боя для наших вооруженных сил, позволяя преследовать новые цели на суше, на море и в воздухе и позволяя командирам решать задачи миссии по-новому», - сказал Шимон Фима, глава Министерства обороны США. директор стратегических программ.
Министр оборонных закупок Джереми Куин сказал, что новое оружие «является ключевым элементом наших будущих программ по оборудованию, и мы намерены стать мировым лидером в исследованиях, производстве и внедрении этой технологии следующего поколения».
Фима сказал, что Министерство обороны намерено «стремительно использовать передовые технологии, разработанные талантливыми учеными и инженерами по всей Великобритании, чтобы извлечь выгоду из этого».
В министерстве заявили, что переход к мощному лазерному и радиочастотному оружию «подтверждает обязательства, изложенные в документе командования обороны, о том, что вооруженные силы Великобритании оснащены самым лучшим оборудованием, готовым противостоять новым и возникающим угрозам».
Опубликованный в марте доклад командования обороны был объявлен крупнейшей встряской в британской армии со времен холодной войны.
Александр Чжан
14 сентября 2021 г.
Авианосец Королевского флота HMS Queen Elizabeth проезжает мимо Круглой башни, покидая военно-морскую базу Портсмут в Хэмпшире для учений у берегов Шотландии, а затем направится в Индо-Тихоокеанский регион 1 мая 2021 года (Пенсильвания).
Вооруженные силы Великобритании будут испытывать лазерное и радиочастотное оружие в рамках «Программы нового оружия», заявило во вторник министерство обороны (МО).
Министерство обороны заявило, что оно заключило с британской промышленностью три контракта на сумму около 72,5 миллиона фунтов стерлингов (100 миллионов долларов США) на производство передовых лазерных и радиочастотных демонстраторов в рамках своей «Программы нового оружия».
Инвестиции в размере 72,5 млн фунтов стерлингов в развитие оружия направленной энергии, производство лазерного и радиочастотного оружия, будут проверены @RoyalNavy и @BritishArmy .
Три контракта, заключенные с промышленностью, обеспечат 249 рабочих мест и создадут еще 49.
Подробнее https://t.co/a6RTW6Aqp8 pic.twitter.com/w3VVdcMdgd
- Министерство обороны ???????? (@DefenceHQ) 14 сентября 2021 г.
Это новое оружие будет интегрировано в существующие платформы Королевского флота и британской армии и будет подвергаться пользовательским экспериментам с 2023 по 2025 год, сообщило министерство.
Первое лазерное устройство будет установлено на фрегате Royal Navy Type 23 для обнаружения, отслеживания, поражения и противодействия беспилотным летательным аппаратам (БПЛА).
Лазерный демонстратор будет опробован на бронемашине британской армии Wolfhound, чтобы проверить его способность противостоять БПЛА и другим воздушным угрозам.
Британская армия также испытает радиочастотный демонстратор на своем грузовике MAN SV, чтобы обнаруживать и отслеживать различные воздушные, наземные и морские цели.
Согласно Министерству обороны, это «оружие направленной энергии», которое питается от электричества и работает без боеприпасов, значительно сократит эксплуатационные расходы, увеличит выносливость платформы и обеспечит «беспрецедентную гибкость в наступлении и защите для личного состава на передовой».
«Эти технологии могут революционизировать будущее поле боя для наших вооруженных сил, позволяя преследовать новые цели на суше, на море и в воздухе и позволяя командирам решать задачи миссии по-новому», - сказал Шимон Фима, глава Министерства обороны США. директор стратегических программ.
Министр оборонных закупок Джереми Куин сказал, что новое оружие «является ключевым элементом наших будущих программ по оборудованию, и мы намерены стать мировым лидером в исследованиях, производстве и внедрении этой технологии следующего поколения».
Фима сказал, что Министерство обороны намерено «стремительно использовать передовые технологии, разработанные талантливыми учеными и инженерами по всей Великобритании, чтобы извлечь выгоду из этого».
В министерстве заявили, что переход к мощному лазерному и радиочастотному оружию «подтверждает обязательства, изложенные в документе командования обороны, о том, что вооруженные силы Великобритании оснащены самым лучшим оборудованием, готовым противостоять новым и возникающим угрозам».
Опубликованный в марте доклад командования обороны был объявлен крупнейшей встряской в британской армии со времен холодной войны.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Мэр требует отставки школьного совета или обвинения в распространении материалов «детской порнографии»
Статья 144 0
Мэр требует отставки школьного совета или обвинения в распространении материалов «детской порнографии»Статья 144 0
Книга предлагала старшеклассников написать «сексуальную сцену, которую вы не покажете своей маме».
Пол Джозеф Уотсон
15 сентября, 2021
Скриншот видео
Мэр Гудзона требует, чтобы члены школьного совета либо уволились, либо предъявили обвинения после того, как стало известно, что материалы, относящиеся к «детской порнографии», были частью учебной программы для старшеклассников.
Споры начались после того, как родители пожаловались на книгу под названием «642 вещи, о которой стоит писать», которая была предоставлена старшеклассникам, которые проходят зачетный курс колледжа под названием Writing in the Liberal Arts II.
В книгах ученикам предлагается «написать сексуальную сцену, которую вы не покажете своей маме», а также дается задание «(переписать) сексуальную сцену сверху в такую, которую вы позволили бы своей маме прочитать».
Обеспокоенные родители на собрании школьного совета в понедельник потребовали установить камеры в классах, чтобы следить за происходящим, а один человек назвал материал «отвратительным», добавив, что это способствует «уходу за собой».
Суперинтендант Фил Херман утверждал, что материал был удален, как только официальные лица были предупреждены об этом, и что «ни одна из этих неподходящих письменных подсказок никогда не была использована как часть материалов для класса».
Однако мэр Крейг Шуберт потребовал суровых мер для тех, кто потенциально подвергал несовершеннолетних воздействию подобных материалов.
НАРУШЕНИЕ: мэр Хадсона требует, чтобы все члены школьного совета подали в отставку или были привлечены к уголовной ответственности за материалы школьного курса, которые, по его словам, судья назвал "детской порнографией".
“Я собираюсь предоставить вам простой выбор: вы либо решите уйти в отставку, либо вам будет предъявлено обвинение". pic.twitter.com/guhp0zc0ns
— Дженни Бет Мартин (@jennybethm) 14 сентября 2021 года
«Я обратил внимание на то, что ваши преподаватели распространяют в классе по сути то, что является детской порнографией», - сказал Шуберт совету директоров. «Я разговаривал с судьей сегодня вечером. Она это уже подтвердила. Итак, я собираюсь дать вам простой выбор: либо вы решите выйти из этого совета по образованию, либо вам будет предъявлено обвинение ».
Всем пятерым членам было приказано уйти в отставку до конца месяца, хотя Ральф Люшер, штатный поверенный Ассоциации школьных советов штата Огайо, предположил, что они не могут нести уголовную ответственность за учебные материалы.
Герман извинился за материалы и сказал, что ведется полное расследование.
Приведенное ниже изображение книги, изображающее гомосексуальный половой акт, также предположительно использовалось в начальных школах.
Это то, что они дают детям младшего школьного возраста.
Глубоко обеспокоенный родитель показал мне это ... Ее сестра может подать в суд на школу, если совет не ответит pic.twitter.com/zMAgkUdzf4
— GBDaniello (@glassscape) 12 сентября 2021 г.
Если вашим детям навязывают такое вырождение, чему их еще учат?
Для тех, у кого есть ресурсы для домашнего обучения своих детей, на данный момент это не проблема.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Они организуют самую крупную охоту на ведьм в американской истории
Майкл Снайдер
15 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
До этой пандемии, если бы вы хотели отсеять всех «нарушителей спокойствия», «независимых мыслителей» и «нонконформистов» из нашего общества, как бы вы это сделали?
Я полагаю, что отправка всем анкеты с вопросом о том, во что они верят, было бы одним из способов сделать это, но, конечно, многие люди дадут ложные ответы, а многие другие просто проигнорируют анкету. Профили в социальных сетях содержат огромное количество информации, но многие «нонконформисты» даже не работают в социальных сетях, и перекапывание всех этих данных потребует огромного количества времени, денег и энергии. До недавнего времени не существовало простого и эффективного способа идентифицировать тех, кто не прислуживает системе.
Но теперь вакцины COVID все изменили. Эти инъекции - прекрасная лакмусовая бумажка, потому что «нарушители спокойствия», «независимые мыслители» и «нонконформисты» - почти единственные, кто отказывается от уколов в данный момент. Это позволяет исключительно легко разделить американских граждан на две категории, а также дает властям прекрасный повод вытеснить всех этих «нарушителей спокойствия», «независимых мыслителей» и «нонконформистов» на периферию общества.
Как я уже говорил вчера , меня буквально тошнило, когда я размышлял о последствиях новых тиранических указов Байдена. Первоначально Байден и другие лидеры демократов были против каких-либо требований к вакцинам, но теперь я думаю, что они осознали, что полномочия - это инструмент, который они могут использовать, чтобы коренным образом изменить наше общество.
Если вы не понимаете, к чему я клоню, просто продолжайте читать, потому что к концу статьи все станет предельно ясно.
Новые указы Байдена распространяются почти на все основные институты нашего общества. Просто подумайте об этом. В любом «крупном учреждении» почти наверняка будет работать более 100 человек, и все такие организации подпадают под мандат Байдена.
Помимо предприятий различного размера, мы также говорим о колледжах, школах, церквях, некоммерческих организациях, политических структурах, спортивных командах и благотворительных организациях.
Миллионы американцев, работающих в таких учреждениях, могут быть вынуждены покинуть свои должности, если они откажутся выполнять требования Байдена.
И правила, которые разрабатывает администрация Байдена, потребуют от институтов обеспечения соблюдения этих драконовских новых мер.
Ваши боссы будут вынуждены убедиться, что вы подчиняетесь новым правилам, потому что в противном случае они могут быть оштрафованы.
В моей последней статье я использовал слово «отвратительный», чтобы описать то, что Байден пытается сделать со всеми нами, но правда в том, что это слово недостаточно сильное.
Перед нами полный и тотальный национальный кошмар, который не скоро закончится.
Новые мандаты Байдена еще строже для служащих федерального правительства. Раньше служащим федерального правительства, по крайней мере, давали возможность проходить регулярное тестирование, если они не хотели вакцинироваться, но теперь этот вариант отменяется.
Так что теперь миллионам федеральных служащих придется выбирать между своими принципами и карьерой.
А учитывая тот факт, что многие из этих людей сейчас практически не обеспечивают свои семьи, придется сделать много по-настоящему душераздирающих выборов.
Ранее сегодня я разместил видео от женщины, которая работает в Министерстве финансов США. Спустя столько лет она публично объявила в социальных сетях, что собирается оставить работу из-за новых полномочий Байдена.
И бесчисленное множество других последуют за ней за дверь.
Новые указы Байдена также заставят почти всех во всей отрасли здравоохранения либо пройти вакцинацию, либо отказаться от карьеры.
Какой ужасно жестокий поступок.
Байден, по сути, приставляет пистолет к головам этих людей. Многие из них потратили огромное количество времени, энергии и денег, чтобы получить образование, и теперь Байден говорит им, что они должны пожертвовать всем, ради чего они работали, если они не будут выполнять его требования.
Как я указывал вчера , медицинские работники будут не просто вынуждены уволиться с их нынешней работы. Поскольку практически каждый поставщик медицинских услуг во всей стране принимает программы Medicaid и Medicare, те, кто отказывается соблюдать, будут фактически запрещены для всей отрасли.
В то время, когда нехватка квалифицированных рабочих вызывает хаос во всей нашей экономике, тиранические приказы Байдена могут вынудить миллионы американцев внезапно потерять работу. Это невероятно глупый поступок, который может иметь очень серьезные последствия в ближайшие годы .
К сожалению, с работы уйдут не только несколько человек. Только что проведенный опрос показал, что 72 процента непривитых американцев заявили, что они бросят свою нынешнюю работу, вместо того, чтобы делать прививки ...
Многие, приводящие этот аргумент, цитируют опрос Washington Post-ABC News, опубликованный на выходных. Исследование показало, что только 18 процентов невакцинированных людей, работодатели которых в настоящее время не имеют полномочий, заявили, что они, вероятно, будут вакцинированы, если их работодатель потребует этого. Около 7 из 10 (72 процента) заявили, что, если они не могут получить освобождение от медицинских или религиозных расходов, они, вероятно, уйдут, а не подчинятся требованию.
Я не знаю, что происходит за кулисами, но я считаю, что Камала Харрис оказала большое влияние на недавние решения, которые принимает Байден.
У нее всегда были авторитарные тенденции, и если она когда-нибудь станет президентом, это действительно будет катастрофическим сценарием.
Излишне говорить, что новые мандаты Байдена вызовут большую тревогу у миллионов и миллионов людей, и недавний опрос CNN показал, что настроение страны уже движется в очень негативном направлении ...
Новый опрос показывает, что 69% американцев говорят, что дела в стране сегодня идут плохо, что ниже пика эпохи пандемии в 77%, достигнутого в январе незадолго до вступления в должность президента Джо Байдена, но намного выше 60%, которые так считали во время марша. Опрос CNN.
62% говорят, что экономические условия в США плохие, по сравнению с 45% в апреле и почти таким же высоким, как пик эпохи пандемии в 65%, достигнутый в мае 2020 года.
Я надеюсь, что республиканские губернаторы будут бороться с новыми указами Байдена всем, что у них есть.
Потому что правда в том, что это один из самых критических моментов в истории США.
Наши основные свободы и права на свободу, находятся под полной угрозой, и мы действительно скатываемся к полномасштабной тирании.
Если новые мандаты Байдена не будут отменены судом, миллионы американцев, которые любят свободу и свободу, могут быть вынуждены покинуть свою работу.
Это действительно была бы охота на ведьм беспрецедентного масштаба и размаха, и это была бы величайшая чистка от «нарушителей спокойствия», «независимых мыслителей» и «нонконформистов», которую когда-либо видел любой из нас.
Майкл Снайдер
15 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
До этой пандемии, если бы вы хотели отсеять всех «нарушителей спокойствия», «независимых мыслителей» и «нонконформистов» из нашего общества, как бы вы это сделали?
Я полагаю, что отправка всем анкеты с вопросом о том, во что они верят, было бы одним из способов сделать это, но, конечно, многие люди дадут ложные ответы, а многие другие просто проигнорируют анкету. Профили в социальных сетях содержат огромное количество информации, но многие «нонконформисты» даже не работают в социальных сетях, и перекапывание всех этих данных потребует огромного количества времени, денег и энергии. До недавнего времени не существовало простого и эффективного способа идентифицировать тех, кто не прислуживает системе.
Но теперь вакцины COVID все изменили. Эти инъекции - прекрасная лакмусовая бумажка, потому что «нарушители спокойствия», «независимые мыслители» и «нонконформисты» - почти единственные, кто отказывается от уколов в данный момент. Это позволяет исключительно легко разделить американских граждан на две категории, а также дает властям прекрасный повод вытеснить всех этих «нарушителей спокойствия», «независимых мыслителей» и «нонконформистов» на периферию общества.
Как я уже говорил вчера , меня буквально тошнило, когда я размышлял о последствиях новых тиранических указов Байдена. Первоначально Байден и другие лидеры демократов были против каких-либо требований к вакцинам, но теперь я думаю, что они осознали, что полномочия - это инструмент, который они могут использовать, чтобы коренным образом изменить наше общество.
Если вы не понимаете, к чему я клоню, просто продолжайте читать, потому что к концу статьи все станет предельно ясно.
Новые указы Байдена распространяются почти на все основные институты нашего общества. Просто подумайте об этом. В любом «крупном учреждении» почти наверняка будет работать более 100 человек, и все такие организации подпадают под мандат Байдена.
Помимо предприятий различного размера, мы также говорим о колледжах, школах, церквях, некоммерческих организациях, политических структурах, спортивных командах и благотворительных организациях.
Миллионы американцев, работающих в таких учреждениях, могут быть вынуждены покинуть свои должности, если они откажутся выполнять требования Байдена.
И правила, которые разрабатывает администрация Байдена, потребуют от институтов обеспечения соблюдения этих драконовских новых мер.
Ваши боссы будут вынуждены убедиться, что вы подчиняетесь новым правилам, потому что в противном случае они могут быть оштрафованы.
В моей последней статье я использовал слово «отвратительный», чтобы описать то, что Байден пытается сделать со всеми нами, но правда в том, что это слово недостаточно сильное.
Перед нами полный и тотальный национальный кошмар, который не скоро закончится.
Новые мандаты Байдена еще строже для служащих федерального правительства. Раньше служащим федерального правительства, по крайней мере, давали возможность проходить регулярное тестирование, если они не хотели вакцинироваться, но теперь этот вариант отменяется.
Так что теперь миллионам федеральных служащих придется выбирать между своими принципами и карьерой.
А учитывая тот факт, что многие из этих людей сейчас практически не обеспечивают свои семьи, придется сделать много по-настоящему душераздирающих выборов.
Ранее сегодня я разместил видео от женщины, которая работает в Министерстве финансов США. Спустя столько лет она публично объявила в социальных сетях, что собирается оставить работу из-за новых полномочий Байдена.
И бесчисленное множество других последуют за ней за дверь.
Новые указы Байдена также заставят почти всех во всей отрасли здравоохранения либо пройти вакцинацию, либо отказаться от карьеры.
Какой ужасно жестокий поступок.
Байден, по сути, приставляет пистолет к головам этих людей. Многие из них потратили огромное количество времени, энергии и денег, чтобы получить образование, и теперь Байден говорит им, что они должны пожертвовать всем, ради чего они работали, если они не будут выполнять его требования.
Как я указывал вчера , медицинские работники будут не просто вынуждены уволиться с их нынешней работы. Поскольку практически каждый поставщик медицинских услуг во всей стране принимает программы Medicaid и Medicare, те, кто отказывается соблюдать, будут фактически запрещены для всей отрасли.
В то время, когда нехватка квалифицированных рабочих вызывает хаос во всей нашей экономике, тиранические приказы Байдена могут вынудить миллионы американцев внезапно потерять работу. Это невероятно глупый поступок, который может иметь очень серьезные последствия в ближайшие годы .
К сожалению, с работы уйдут не только несколько человек. Только что проведенный опрос показал, что 72 процента непривитых американцев заявили, что они бросят свою нынешнюю работу, вместо того, чтобы делать прививки ...
Многие, приводящие этот аргумент, цитируют опрос Washington Post-ABC News, опубликованный на выходных. Исследование показало, что только 18 процентов невакцинированных людей, работодатели которых в настоящее время не имеют полномочий, заявили, что они, вероятно, будут вакцинированы, если их работодатель потребует этого. Около 7 из 10 (72 процента) заявили, что, если они не могут получить освобождение от медицинских или религиозных расходов, они, вероятно, уйдут, а не подчинятся требованию.
Я не знаю, что происходит за кулисами, но я считаю, что Камала Харрис оказала большое влияние на недавние решения, которые принимает Байден.
У нее всегда были авторитарные тенденции, и если она когда-нибудь станет президентом, это действительно будет катастрофическим сценарием.
Излишне говорить, что новые мандаты Байдена вызовут большую тревогу у миллионов и миллионов людей, и недавний опрос CNN показал, что настроение страны уже движется в очень негативном направлении ...
Новый опрос показывает, что 69% американцев говорят, что дела в стране сегодня идут плохо, что ниже пика эпохи пандемии в 77%, достигнутого в январе незадолго до вступления в должность президента Джо Байдена, но намного выше 60%, которые так считали во время марша. Опрос CNN.
62% говорят, что экономические условия в США плохие, по сравнению с 45% в апреле и почти таким же высоким, как пик эпохи пандемии в 65%, достигнутый в мае 2020 года.
Я надеюсь, что республиканские губернаторы будут бороться с новыми указами Байдена всем, что у них есть.
Потому что правда в том, что это один из самых критических моментов в истории США.
Наши основные свободы и права на свободу, находятся под полной угрозой, и мы действительно скатываемся к полномасштабной тирании.
Если новые мандаты Байдена не будут отменены судом, миллионы американцев, которые любят свободу и свободу, могут быть вынуждены покинуть свою работу.
Это действительно была бы охота на ведьм беспрецедентного масштаба и размаха, и это была бы величайшая чистка от «нарушителей спокойствия», «независимых мыслителей» и «нонконформистов», которую когда-либо видел любой из нас.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
День Конституции 2021 года: пора снова сделать Америку свободной
Джон Уайтхед и Ниша Уайтхед
13 сентября 2021 г.
«Это было тогда, когда они приостановили действие Конституции. Они сказали, что это временно. На улицах даже не было беспорядков. Ночью люди сидели дома, смотрели телевизор в поисках направления. Не было даже врага, на которого можно было бы указать пальцем», - Маргарет Этвуд, « Рассказ служанки ».
Конституция Соединенных Штатов представляет собой классическое решение одной из величайших политических проблем человечества: а именно, как небольшая группа штатов объединяется в прочный союз, при этом штаты не теряют свои индивидуальные полномочия и не отказываются от контроля над местными делами?
Пятьдесят пять делегатов, собравшихся в Филадельфии знойным летом 1787 года, ответили на этот вопрос документом, в котором содержался призыв к федеральному плану управления, системе разделения властей с системой сдержек и противовесов и процедуре упорядоченных изменений для удовлетворения чаяний и потребностей будущих поколений.
В конечном счете, Конституция подтвердила положение о том, что изначальная власть принадлежала народу - но не народу в целом, а в его способности как людей нескольких штатов. Чтобы создать необходимый союз, люди через штаты передадут часть своих полномочий новому федеральному правительству. Все полномочия, не закрепленные за людьми в явных конституционных ограничениях штата, оставались за правительствами штатов.
Хотя Конституция была принята 17 сентября 1787 года, страх перед новым федеральным правительством был настолько силен, что потребовался “билль о правах”, и это стало возможным.
Предназначенный для защиты основных прав граждан или «первых свобод» от узурпации со стороны вновь созданного федерального правительства, Билль о правах - первые десять поправок к Конституции - по сути представляет собой перечень иммунитетов от вмешательства со стороны федерального правительства.
К сожалению, хотя Билль о правах был принят как средство защиты людей от правительственной тирании, сегодня в Америке правительство делает все, что хочет, будь проклята свобода.
«Мы, люди» были терроризированы, травмированы и обманом доведены до полупостоянного состояния подчинения со стороны правительства, которое не заботится ни о нашей жизни, ни о наших свободах.
Имена и лица пугала со временем менялись (терроризм, война с наркотиками, нелегальная иммиграция, вирусная пандемия и многое другое), но конечный результат остается прежним: во имя так называемой национальной безопасности Конституция постоянно раскалывается, подрывается, размывается, сокращается и, как правило, отбрасывается при поддержке Конгресса, Белого дома и судов.
Цитата из Билля о правах - действие происходит на фоне правительственного наблюдения, милитаризованной полиции, рейдов спецназа, конфискации активов, выдающихся владений, чрезмерной криминализации, вооруженных дронов наблюдения, сканеров всего тела, остановок и обысков, требований о вакцинации, запретов на поездки и т. д. и тому подобное (все это санкционировано Конгрессом, Белым домом и судами) - по понятным причинам больше походило бы на панегирик потерянным свободам, чем на подтверждение прав, которыми мы действительно обладаем.
То, что у нас осталось сегодня, - это лишь тень надежного документа, принятого более двух веков назад. К сожалению, большая часть ущерба была нанесена Биллю о правах.
Вот что значит жить в соответствии с Конституцией после 11 сентября и в разгар пандемии COVID-19.
Первая поправка должна защищать свободу выражать свое мнение собираться и протестовать ненасильственно, не будучи обузданным правительством. Он также защищает свободу средств массовой информации, а также право беспрепятственно совершать богослужения и молиться. Другими словами, правительство не должно заставлять американцев молчать. Для основателей вся Америка была зоной свободы слова.
Несмотря на четкую защиту, содержащуюся в Первой поправке, описанные в ней свободы постоянно подвергаются нападкам. Все чаще американцев арестовывают и обвиняют в фиктивном “неуважении к полицейским”, “нарушении общественного порядка” или “сопротивлении аресту”, за то, что они осмелились снимать полицейских, занимающихся преследованиями или жестокими действиями. Журналистов преследуют за репортажи о лицах, сообщающих о нарушениях. Штаты принимают законодательство, запрещающее сообщать о жестокой и оскорбительной корпоративной практике. Религиозные министерства оштрафованы за попытку накормить и приютить бездомных. Протестующих травят слезоточивым газом, избивают, арестовывают и загоняют в “зоны свободы слова". И под видом “правительственной речи, суды аргументировали это тем, что правительство может свободно дискриминировать любую деятельность по Первой поправке, которая имеет место в рамках так называемого правительственного форума .
Вторая поправка была призвана гарантировать «право народа хранить и носить оружие.». По сути, эта поправка была направлена на то, чтобы дать гражданам возможность противостоять тираническому правительству. Тем не менее, хотя владение оружием было признано Верховным судом США в качестве индивидуального права гражданина, американцы по-прежнему бессильны защитить себя от рейдов спецназа и правительственных агентов, вооруженных до зубов боевым оружием, более подходящим для поля боя. Таким образом, эта поправка была признана недействительной.
Третья поправка усиливает принцип, согласно которому гражданские выборные должностные лица превосходят военных, запрещая военным входить в дом любого гражданина без “согласия владельца”. Поскольку полиция все чаще тренируется как армия, действует как армия и выдает себя за вооруженные силы - вместе с хорошо вооруженными группами спецназа, боевым оружием, штурмовыми машинами и т. д. - ясно, что теперь у нас есть то, чего основатели боялись больше всего - постоянная армия на американской земле .
Четвертая поправка запрещает правительственным агентам вести наблюдение за вами, прикасаться к вам или вторгаться в вашу личную жизнь, если у них нет каких-либо доказательств того, что вы замышляете что-то преступное. Другими словами, Четвертая поправка обеспечивает конфиденциальность и физическую неприкосновенность.. К сожалению, Четвертая поправка понесла наибольший ущерб за последние годы и была практически уничтожена неоправданным расширением полномочий полиции, которое включает обыск с раздеванием и даже анальный и вагинальный досмотр граждан, наблюдение (корпоративное и иное) и вторжения, оправданные в название борьбы с терроризмом, а также передача на аутсорсинг незаконной деятельности частным подрядчикам.
Пятая поправка и Шестая поправка работают в тандеме. Эти поправки якобы гарантируют вашу невиновность до тех пор, пока виновность не будет доказана, и государственные органы не могут лишить вас вашей жизни, свободы или вашего имущества без права на адвоката и справедливого судебного разбирательства перед гражданским судьей. Однако в новом обществе подозрений, в котором мы живем, где слежка является нормой, эти фундаментальные принципы были перевернуты. Конечно, если правительство может произвольно заморозить, арестовать или предъявить претензию на вашу собственность (деньги, землю или имущество) в соответствии с государственными схемами конфискации активов, у вас нет настоящих прав.
Седьмая поправка гарантирует гражданам право на суд присяжных. Тем не менее, когда население не имеет представления о том, что содержится в Конституции - гражданское образование практически исчезло из большинства школьных программ, - это неизбежно превращается в невежественное жюри, неспособное отличить справедливость и закон от своих собственных предвзятых представлений и страхов Однако, по мере того как все большее число граждан начинает осознавать, нельзя недооценивать способность суда присяжных сводить на нет действия правительства—и тем самым помогать уравновешивать чаши весов правосудия. Аннулирование присяжных напоминает правительству, что “мы, народ”, сохраняем за собой право в конечном счете определять, какие законы справедливы.
Восьмая поправка аналогична шестой в том , что она должна защищать права обвиняемых и запрещает использование жестоких и необычных наказаний. Однако определение Верховного суда о том, что то, что считается «жестоким и необычным», должно зависеть от «развивающихся стандартов приличия, которые отмечают прогресс зрелого общества», оставляет нам мало защиты перед лицом общества, лишенного морали в целом .
Девятая поправка предусматривает , что другие права , не перечисленные в Конституции, тем не менее , остаются у людей. Народный суверенитет - вера в то, что власть направляется вверх от народа, а не вниз от правителей, - ясно видно в этой поправке. Однако с тех пор он был перевернут с ног на голову централизованным федеральным правительством, которое считает себя верховным и которое продолжает принимать все больше и больше законов, ограничивающих наши свободы под предлогом того, что оно имеет «важный государственный интерес» в этом.
Что касается напоминания Десятой поправки о том, что люди и штаты сохраняют за собой все полномочия, которые иначе не упоминаются в Конституции, то гарантия системы правления, в которой власть разделена между местными, государственными и национальными образованиями, была предоставлена давно. спор со стороны централизованной властной элиты Вашингтона, округ Колумбия, - президента, Конгресса и судов.
Если и есть какой-то смысл из этого перечисления утраченных свобод, то это просто так: наши индивидуальные свободы были лишены, чтобы власть правительства могла быть расширена .
Однако те, кто дал нам Конституцию и Билль о правах, считали, что правительство существует по воле своих граждан . Он существует для того, чтобы защищать, защищать и даже укреплять наши свободы, а не нарушать их.
Конституция открывается тремя сильными словами: «Мы, народ» - не случайно. Как гласит преамбула:
Мы, народ Соединенных Штатов, чтобы сформировать более совершенный Союз, установить справедливость, обеспечить внутреннее спокойствие, обеспечить общую защиту, способствовать общему благосостоянию и обеспечить себе и нашим потомкам благословения свободы, предписываем и установить эту КОНСТИТУЦИЮ для Соединенных Штатов Америки.
Другими словами, у нас есть власть создавать и разрушать правительство. Мы хозяева, а они слуги. Мы, американский народ, граждане, являемся арбитрами и главными хранителями благополучия, защиты, свободы, законов и процветания Америки.
Джон Уайтхед и Ниша Уайтхед
13 сентября 2021 г.
«Это было тогда, когда они приостановили действие Конституции. Они сказали, что это временно. На улицах даже не было беспорядков. Ночью люди сидели дома, смотрели телевизор в поисках направления. Не было даже врага, на которого можно было бы указать пальцем», - Маргарет Этвуд, « Рассказ служанки ».
Конституция Соединенных Штатов представляет собой классическое решение одной из величайших политических проблем человечества: а именно, как небольшая группа штатов объединяется в прочный союз, при этом штаты не теряют свои индивидуальные полномочия и не отказываются от контроля над местными делами?
Пятьдесят пять делегатов, собравшихся в Филадельфии знойным летом 1787 года, ответили на этот вопрос документом, в котором содержался призыв к федеральному плану управления, системе разделения властей с системой сдержек и противовесов и процедуре упорядоченных изменений для удовлетворения чаяний и потребностей будущих поколений.
В конечном счете, Конституция подтвердила положение о том, что изначальная власть принадлежала народу - но не народу в целом, а в его способности как людей нескольких штатов. Чтобы создать необходимый союз, люди через штаты передадут часть своих полномочий новому федеральному правительству. Все полномочия, не закрепленные за людьми в явных конституционных ограничениях штата, оставались за правительствами штатов.
Хотя Конституция была принята 17 сентября 1787 года, страх перед новым федеральным правительством был настолько силен, что потребовался “билль о правах”, и это стало возможным.
Предназначенный для защиты основных прав граждан или «первых свобод» от узурпации со стороны вновь созданного федерального правительства, Билль о правах - первые десять поправок к Конституции - по сути представляет собой перечень иммунитетов от вмешательства со стороны федерального правительства.
К сожалению, хотя Билль о правах был принят как средство защиты людей от правительственной тирании, сегодня в Америке правительство делает все, что хочет, будь проклята свобода.
«Мы, люди» были терроризированы, травмированы и обманом доведены до полупостоянного состояния подчинения со стороны правительства, которое не заботится ни о нашей жизни, ни о наших свободах.
Имена и лица пугала со временем менялись (терроризм, война с наркотиками, нелегальная иммиграция, вирусная пандемия и многое другое), но конечный результат остается прежним: во имя так называемой национальной безопасности Конституция постоянно раскалывается, подрывается, размывается, сокращается и, как правило, отбрасывается при поддержке Конгресса, Белого дома и судов.
Цитата из Билля о правах - действие происходит на фоне правительственного наблюдения, милитаризованной полиции, рейдов спецназа, конфискации активов, выдающихся владений, чрезмерной криминализации, вооруженных дронов наблюдения, сканеров всего тела, остановок и обысков, требований о вакцинации, запретов на поездки и т. д. и тому подобное (все это санкционировано Конгрессом, Белым домом и судами) - по понятным причинам больше походило бы на панегирик потерянным свободам, чем на подтверждение прав, которыми мы действительно обладаем.
То, что у нас осталось сегодня, - это лишь тень надежного документа, принятого более двух веков назад. К сожалению, большая часть ущерба была нанесена Биллю о правах.
Вот что значит жить в соответствии с Конституцией после 11 сентября и в разгар пандемии COVID-19.
Первая поправка должна защищать свободу выражать свое мнение собираться и протестовать ненасильственно, не будучи обузданным правительством. Он также защищает свободу средств массовой информации, а также право беспрепятственно совершать богослужения и молиться. Другими словами, правительство не должно заставлять американцев молчать. Для основателей вся Америка была зоной свободы слова.
Несмотря на четкую защиту, содержащуюся в Первой поправке, описанные в ней свободы постоянно подвергаются нападкам. Все чаще американцев арестовывают и обвиняют в фиктивном “неуважении к полицейским”, “нарушении общественного порядка” или “сопротивлении аресту”, за то, что они осмелились снимать полицейских, занимающихся преследованиями или жестокими действиями. Журналистов преследуют за репортажи о лицах, сообщающих о нарушениях. Штаты принимают законодательство, запрещающее сообщать о жестокой и оскорбительной корпоративной практике. Религиозные министерства оштрафованы за попытку накормить и приютить бездомных. Протестующих травят слезоточивым газом, избивают, арестовывают и загоняют в “зоны свободы слова". И под видом “правительственной речи, суды аргументировали это тем, что правительство может свободно дискриминировать любую деятельность по Первой поправке, которая имеет место в рамках так называемого правительственного форума .
Вторая поправка была призвана гарантировать «право народа хранить и носить оружие.». По сути, эта поправка была направлена на то, чтобы дать гражданам возможность противостоять тираническому правительству. Тем не менее, хотя владение оружием было признано Верховным судом США в качестве индивидуального права гражданина, американцы по-прежнему бессильны защитить себя от рейдов спецназа и правительственных агентов, вооруженных до зубов боевым оружием, более подходящим для поля боя. Таким образом, эта поправка была признана недействительной.
Третья поправка усиливает принцип, согласно которому гражданские выборные должностные лица превосходят военных, запрещая военным входить в дом любого гражданина без “согласия владельца”. Поскольку полиция все чаще тренируется как армия, действует как армия и выдает себя за вооруженные силы - вместе с хорошо вооруженными группами спецназа, боевым оружием, штурмовыми машинами и т. д. - ясно, что теперь у нас есть то, чего основатели боялись больше всего - постоянная армия на американской земле .
Четвертая поправка запрещает правительственным агентам вести наблюдение за вами, прикасаться к вам или вторгаться в вашу личную жизнь, если у них нет каких-либо доказательств того, что вы замышляете что-то преступное. Другими словами, Четвертая поправка обеспечивает конфиденциальность и физическую неприкосновенность.. К сожалению, Четвертая поправка понесла наибольший ущерб за последние годы и была практически уничтожена неоправданным расширением полномочий полиции, которое включает обыск с раздеванием и даже анальный и вагинальный досмотр граждан, наблюдение (корпоративное и иное) и вторжения, оправданные в название борьбы с терроризмом, а также передача на аутсорсинг незаконной деятельности частным подрядчикам.
Пятая поправка и Шестая поправка работают в тандеме. Эти поправки якобы гарантируют вашу невиновность до тех пор, пока виновность не будет доказана, и государственные органы не могут лишить вас вашей жизни, свободы или вашего имущества без права на адвоката и справедливого судебного разбирательства перед гражданским судьей. Однако в новом обществе подозрений, в котором мы живем, где слежка является нормой, эти фундаментальные принципы были перевернуты. Конечно, если правительство может произвольно заморозить, арестовать или предъявить претензию на вашу собственность (деньги, землю или имущество) в соответствии с государственными схемами конфискации активов, у вас нет настоящих прав.
Седьмая поправка гарантирует гражданам право на суд присяжных. Тем не менее, когда население не имеет представления о том, что содержится в Конституции - гражданское образование практически исчезло из большинства школьных программ, - это неизбежно превращается в невежественное жюри, неспособное отличить справедливость и закон от своих собственных предвзятых представлений и страхов Однако, по мере того как все большее число граждан начинает осознавать, нельзя недооценивать способность суда присяжных сводить на нет действия правительства—и тем самым помогать уравновешивать чаши весов правосудия. Аннулирование присяжных напоминает правительству, что “мы, народ”, сохраняем за собой право в конечном счете определять, какие законы справедливы.
Восьмая поправка аналогична шестой в том , что она должна защищать права обвиняемых и запрещает использование жестоких и необычных наказаний. Однако определение Верховного суда о том, что то, что считается «жестоким и необычным», должно зависеть от «развивающихся стандартов приличия, которые отмечают прогресс зрелого общества», оставляет нам мало защиты перед лицом общества, лишенного морали в целом .
Девятая поправка предусматривает , что другие права , не перечисленные в Конституции, тем не менее , остаются у людей. Народный суверенитет - вера в то, что власть направляется вверх от народа, а не вниз от правителей, - ясно видно в этой поправке. Однако с тех пор он был перевернут с ног на голову централизованным федеральным правительством, которое считает себя верховным и которое продолжает принимать все больше и больше законов, ограничивающих наши свободы под предлогом того, что оно имеет «важный государственный интерес» в этом.
Что касается напоминания Десятой поправки о том, что люди и штаты сохраняют за собой все полномочия, которые иначе не упоминаются в Конституции, то гарантия системы правления, в которой власть разделена между местными, государственными и национальными образованиями, была предоставлена давно. спор со стороны централизованной властной элиты Вашингтона, округ Колумбия, - президента, Конгресса и судов.
Если и есть какой-то смысл из этого перечисления утраченных свобод, то это просто так: наши индивидуальные свободы были лишены, чтобы власть правительства могла быть расширена .
Однако те, кто дал нам Конституцию и Билль о правах, считали, что правительство существует по воле своих граждан . Он существует для того, чтобы защищать, защищать и даже укреплять наши свободы, а не нарушать их.
Конституция открывается тремя сильными словами: «Мы, народ» - не случайно. Как гласит преамбула:
Мы, народ Соединенных Штатов, чтобы сформировать более совершенный Союз, установить справедливость, обеспечить внутреннее спокойствие, обеспечить общую защиту, способствовать общему благосостоянию и обеспечить себе и нашим потомкам благословения свободы, предписываем и установить эту КОНСТИТУЦИЮ для Соединенных Штатов Америки.
Другими словами, у нас есть власть создавать и разрушать правительство. Мы хозяева, а они слуги. Мы, американский народ, граждане, являемся арбитрами и главными хранителями благополучия, защиты, свободы, законов и процветания Америки.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Тем не менее, трудно быть хорошим гражданином, если вы ничего не знаете о своих правах или о том, как должно действовать правительство.
Как правильно задает National Review : « Как американцы могут делать разумный и осознанный политический выбор, если они не понимают фундаментальную структуру своего правительства? Американские граждане имеют право на самоуправление, но кажется, что у нас все больше не хватает для этого возможностей ».
Американцы конституционно безграмотны .
Большинство граждан практически не знают своих основных прав. И наша образовательная система плохо справляется с обучением основным свободам, гарантированным Конституцией и Биллем о правах. Например, опрос, проведенный Центром общественной политики Анненберга, показал, что чуть более одной трети респондентов (36 процентов) могли назвать все три ветви правительства США , в то время как еще одна треть (35 процентов) не могла назвать ни одной. один.
Опрос, проведенный Музеем свободы McCormick Tribune, показал, что только один взрослый из тысячи может определить пять прав, защищенных Первой поправкой . С другой стороны, более половины (52%) респондентов смогли назвать хотя бы двух персонажей из мультсериала « Симпсоны », а 20% - всех пятерых. И хотя половина не могла назвать ни одну из свобод в Первой поправке, большинство (54%) могли назвать хотя бы одного из трех судей в телепрограмме American Idol , 41% могли назвать двух, а одна четверть могла назвать всех трех.
Становится хуже.
Многие из участников опроса имели странное представление о Первой поправке . Например, 21% заявили, что «право владеть домашним животным» было указано где-то между «Конгресс не должен издавать никаких законов» и «рассмотрение жалоб». Около 17% заявили, что Первая поправка содержала «право на управление автомобилем», а 38% считали, что «принятие Пятой поправки» было частью Первой поправки.
Учителя и школьная администрация чувствуют себя не намного лучше. Исследование, проведенное Центром исследований и анализа опросов, показало, что каждый пятый педагог не может назвать ни одной из свобод, указанных в Первой поправке .
Фактически, хотя некоторые преподаватели хотят, чтобы учащиеся узнали о свободе, они не обязательно хотят, чтобы они пользовались своими свободами в школе. Как заключают исследователи: «Большинство педагогов думают, что у учащихся уже достаточно свободы, и что ограничения свободы в школе необходимы. Многие поддерживают фильтрацию Интернета, цензуру футболок, запрет на распространение студентами политических или религиозных материалов и предварительную проверку школьных газет ».
Лидеры правительства и политики также плохо осведомлены . Хотя они приносят клятву соблюдать, поддерживать и защищать Конституцию от «внешних и внутренних врагов», их недостаточная осведомленность о наших основных правах часто заставляет их выступать против Билля о правах.
Так в чем же выход?
Томас Джефферсон признал, что гражданство, осведомленное о « своих правах, интересах и обязанностях », является единственной реальной гарантией того, что свобода выживет .
Как писал Джефферсон в 1820 году: «Я не знаю надежного хранилища высших сил нашего общества, кроме самих людей; и если мы думаем, что они недостаточно просвещены, чтобы осуществлять свой контроль с полной осмотрительностью, выход состоит не в том, чтобы забирать его у них, а в том, чтобы информировать их осмотрительность посредством образования. Это настоящее средство исправления злоупотреблений конституционной властью ».
Начиная с президента и ниже, любой, кто занимает государственную должность, должен иметь практическое знание Конституции и Билля о правах и нести ответственность за соблюдение их предписаний. Один из способов обеспечить это - потребовать от руководителей правительства пройти курс по Конституции и пройти ее тщательное изучение, прежде чем им будет разрешено вступить в должность.
Некоторые критики выступают за то, чтобы учащиеся сдали экзамен на гражданство США , чтобы окончить среднюю школу. Другие рекомендуют, чтобы это было предварительным условием для поступления в колледж. Я бы пошел еще дальше, чтобы утверждать, что студенты должны сдавать экзамен на гражданство до окончания начальной школы.
Вот идея получить образование и отстаивать свободу: любой, кто подписывается, чтобы стать членом Института Резерфорда, получает карточку Билля о правах размером с бумажник и карточку " Знай свои права". Используйте эту карточку, чтобы научить своих детей свободам, закрепленным в Билле о правах.
Если эту конституционную неграмотность не исправить и в ближайшее время, свобода в Америке будет обречена.
Как я поясняю в своей книге Battlefield America: The War on the American People и в ее вымышленном аналоге «Дневники Эрика Блэра» , нам пока удается сдерживать волков. Едва.
Необходимо изменить приоритеты наших национальных приоритетов. Например, некоторые утверждают, что нам нужно снова сделать Америку великой. Я, например, предпочел бы снова сделать Америку свободной.
О ДЖОНЕ УАЙТХИДЕ
Конституционный поверенный и автор Джон Уайтхед является основателем и президентом Института Резерфорда .
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Пожар на подводном силовом кабеле между Великобританией и Францией может вызвать зимние отключения электроэнергии
Статья 564 0
Пожар на подводном силовом кабеле между Великобританией и Францией может вызвать зимние отключения электроэнергииСтатья 564 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
17 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
По заявлению британской компании National Grid Plc, пожар в подводном кабеле резко сократил импорт электроэнергии из Франции до марта, что усугубило энергетический кризис, который грозит отключением электроэнергии в зимний период для миллионов.
Время не могло быть хуже. До пожара в Великобритании уже был пятилетний минимум резервных зимних мощностей. Добавьте к этому нехватку газа и нехватку возобновляемых источников энергии, что приведет к рекордному росту цен на электроэнергию. В ближайшие месяцы страна может столкнуться с сетевым хаосом.
«Если мы не начнем исправлять ситуацию, этой зимой мы столкнемся с отключением электроэнергии», - заявила Bloomberg в четверг Кэтрин Ньюман, главный исполнительный директор Limejump Ltd., подразделения Royal Dutch Shell Plc . «Если в ближайшее время ситуация не изменится, мы увидим, что отрасль отключится по всем направлениям».
«Если что-то пойдет не так, у нас может не остаться ничего в заднем кармане», - сказал Том Эдвардс, консультант из Cornwall Insight Ltd., советника правительства и коммунальных служб. «Если ядерная энергия отключится или произойдет что-то еще крупное, это может вызвать проблемы, потому что у нас может не быть ничего, что можно было бы заменить».
Великобритания получает электроэнергию по шести подводным кабелям, два из которых подключены к французским электросетям более 56 атомных электростанций.
Общая пропускная способность кабеля будет отключена до марта 2022 года. Ожидается, что дефицит усилит волатильность цен на электроэнергию, когда пик спроса будет наблюдаться в зимние месяцы.
«Отключение повысит потенциальную волатильность цен, пока длится отключение», - сказал Гленн Риксон, руководитель отдела анализа мощности в S&P Global Platts.
Усиливающийся энергетический кризис усиливает опасения по поводу инфляции, когда экономика все еще восстанавливается после пандемии.
Обрыв подводного кабеля не означает, что в ближайшем будущем произойдет отключение электроэнергии. Тем не менее, поскольку спрос на электроэнергию увеличивается по мере снижения температуры, спрос будет резко увеличиваться и перегружать сеть.
Энергетический кризис уже заставил два завода по производству удобрений в стране прекратить работу в среду. CF Industries Holdings Inc закрыла свои производственные мощности в Биллингеме и Инсе "из-за высоких цен на природный газ.
Более широкая проблема заключается в том, что экономические последствия из-за нестабильной электросети могут помешать экономическому развитию этой зимой.
Когда британские политики примут меры по защите потребителей от высоких цен на энергоносители, это лишь вопрос времени.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Миллиардеры-борцы за климат снова отправятся на своих частных самолетах в Давос в следующем году
Статья 168 0
Миллиардеры-борцы за климат снова отправятся на своих частных самолетах в Давос в следующем годуСтатья 168 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
16 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
В конце туннеля covid есть свет, по крайней мере, согласно толпе миллиардеров в Давосе, которые после двух лет отсутствия на своем любимом конклаве Всемирного экономического форума, где они могут критиковать такие вещи, как неравенство в благосостоянии и изменение климата, вскоре после приземления на своих частных самолетах. , собираются вернуться на шикарный швейцарский горнолыжный курорт в 2022 году. Проведение ВЭФ 2021 года было запланировано на август в Сингапуре, но возобновление пандемии вынудило организацию отменить мероприятие.
Личное мероприятие запланировано на 17-21 января и призвано «устранить экономические, экологические, политические и социальные проблемы, усугубленные пандемией», - заявила группа в четверг. Она работает со швейцарским правительством и экспертами в области здравоохранения над установлением соответствующих мер безопасности, однако сам факт того, что встреча уже запланирована, означает, что самые важные лица, принимающие решения в мире, уже решили, что Covid не будет "вещью" в 2022 году.
Ежегодная встреча @wef в Давосе-Клостерсе, Швейцария, состоится в следующем году с 17 по 21 января 2022 года.
Подробнее читайте здесь: https://t.co/qssaPX9lHw#wef22 pic.twitter.com/UGmCw4vSzG
— Всемирный экономический форум (@wef) 16 сентября 2021 года
Эксклюзивный альпийский горнолыжный курорт Давос, на юго-востоке Швейцарии, принимал каждое ежегодное мероприятие в баре с момента первого выпуска в 1971 году. Оно проводилось в Нью-Йорке в 2002 году, чтобы продемонстрировать солидарность с жертвами теракта 11 сентября. По данным Swissinfo.ch, годовое собрание принесло швейцарской экономике около 80 миллионов швейцарских франков (87 миллионов долларов) в 2020 году, при этом доходы предприятий и отелей составили около 63 миллионов швейцарских франков .
«Пандемия принесла далеко идущие изменения. В мире, полном неопределенности и напряженности, личный диалог важен как никогда. Лидеры обязаны работать вместе и восстанавливать доверие, расширять глобальное сотрудничество и работать над устойчивыми и смелыми решениями », - заявил основатель WEF Клаус Шваб.
Напомним, Клаус Шваб наиболее известен тем, что недавно официально ввел термин "Великая перезагрузка" как описание нынешней, четвертой промышленной революции, которая “приведет к слиянию нашей физической, цифровой и биологической идентичности”, что, как он поясняет в своей книге, является имплантируемыми микрочипами, которые могут читать ваши мысли.
Шваб сказал, что его книга « Формируя будущее четвертой промышленной революции » была особенно популярна в Китае, Южной Корее и Японии: только южнокорейские военные купили 16 000 экземпляров.
В книге Шваб с волнением объясняет, как новые технологии позволят властям «вторгаться в доселе личное пространство нашего разума, читая наши мысли и влияя на наше поведение».
Далее он прогнозирует, что это послужит стимулом для правоохранительных органов к реализации программ подготовки к преступлениям в стиле «Отчет о меньшинствах».
«По мере того, как возможности в этой области улучшаются, соблазн правоохранительных органов и судов использовать методы для определения вероятности преступной деятельности, оценки вины или даже, возможно, извлечения воспоминаний непосредственно из мозга людей будет возрастать», - пишет Шваб. «Даже пересечение государственной границы может однажды потребовать детального сканирования мозга для оценки риска для безопасности человека».
Шваб также ликует о трансгуманистической утопической мечте, которую разделяют все элиты, которая в конечном итоге приведет к созданию человеческих киборгов.
«Технологии Четвертой промышленной революции не перестанут становиться частью окружающего нас физического мира - они станут частью нас», - пишет Шваб.
«Действительно, некоторые из нас уже чувствуют, что наши смартфоны стали продолжением нас самих. Сегодняшние внешние устройства - от носимых компьютеров до гарнитур виртуальной реальности - почти наверняка станут имплантированными в наши тела и мозг ».
Шваб также открыто поддерживает то, что, по мнению СМИ, является предметом обсуждения исключительно теоретиков заговора, а именно «активные имплантируемые микрочипы, которые разрушают кожный барьер нашего тела».
Глобалист приветствует появление «имплантированных устройств (которые), вероятно, также помогут передавать мысли, обычно выражаемые устно через «встроенный» смартфон, и потенциально невысказанные мысли или настроения путем считывания мозговых волн и других сигналов».
Другими словами, «слияние нашей физической, цифровой и биологической идентичности» относится к трансгуманистической сингулярности и будущему, в котором каждое движение людей отслеживается, а каждая мысль читается имплантируемым микрочипом.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Сейчас на ветке:
2,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 2