Пандемия авторитаризма как каскад красных зеренАластер Крук13 сентября 2021 г. ![](https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/568cf1da4bf1182258ed49cc/1509859739924-S7LXP3BTYZWKCPU3Q3BP/Screen+Shot+2017-11-05+at+4.27.12+PM.png?format=750w)
Мы видим попытку навязать комплексу идеализированный технический менеджмент, а не искать реальные решения проблем .
Изменения происходят быстро и часто непредсказуемо. И все же непредсказуемая часть, по-видимому, связана с физикой. Представьте, что вы бросаете на стол одну песчинку за другой. Вскоре образуется куча. В конце концов, всего одно зерно начинает лавину. В большинстве случаев оно маленькое. Но иногда куча просто скользит и полностью распадается. Итак, в 1987 году трое физиков начали играть в игру с кучами песка в своей лаборатории, пытаясь найти ответ на вопрос, что именно вызывает типичную лавину? После огромного количества тестов они обнаружили, что не существует типичного количества зерен, которое могло бы это сделать. Чтобы выяснить, почему такая непредсказуемость должна проявляться в их игре с кучей песка, физики раскрасили ее в соответствии с ее крутизной. Там, где он был относительно плоским и устойчивым, они окрашивали его в зеленый цвет; там, где круто и, выражаясь лавинообразно, «готово к работе», они покрасили его в красный цвет.
Они обнаружили, что вначале куча выглядела в основном зеленой, но по мере того, как куча росла, зеленый становился все более и более красным. По мере увеличения количества зерен рассыпание красных опасных пальцев росло, пока плотный каркас красной нестабильности не пробежал сквозь кучу. Вот и разгадка ее необычного поведения: зерно, падающее на красное пятно, может, подобно домино, вызвать скольжение в других близлежащих красных пятнах.
Афганистан был задуман как демонстрация западного технического менеджмента - эмпирическая чашка Петри, в которой доказывалась историческая неизбежность технократии. Согласно этой доктрине, свободный рынок каким-то образом устраняет необходимость в политике; что большие данные и «экспертный» менеджмент на рынках (то есть на рынках, распространенных на «все») были ключевыми моментами в переустройстве мира в лучшую сторону (т. е. мем Build Back Better ). Одним словом, постулировалась предсказуемость данных. Однако экзистенциальные политические и социальные вопросы в этой доктрине должны были быть уточнены с помощью «Третьего пути» (то есть оставлены нерешенными - или с легкими ответами и легкими деньгами).
Или… «регулируется» в соответствии . Ответом на социальную проблематику стали облачные вычисления массовых данных. Считается, что при наличии достаточного количества информации о прошлых человеческих выборах эксперты могут точно предсказать человеческое поведение, которое затем можно «подтолкнуть» в том направлении, в котором этого хотят наши элиты. Разумеется, поведенческая психология подталкивания - это контроль, а не активное мышление. Тем не менее, непредсказуемо , эта управленческая команда «мирового класса» в Кабуле, настолько поглощенная понятием технократии и массовым управлением данными, создала проект настолько гнилой и коррумпированный (играющий в систему), что он рухнул за одиннадцать дней. Многие американцы и европейцы едва оправились от шока и продолжают отрицать это. Итак, вернемся к куче песка: когда красные пятна начинают загадывать кучу песка, последствия следующего зерна становятся чертовски непредсказуемыми, обнаружили физики. Это может спровоцировать лишь несколько падений или вместо этого спровоцировать катастрофическую цепную реакцию с участием миллионов людей. Куча песка, казалось, превратилась в сверхчувствительное и необычно нестабильное состояние, в котором следующее падающее зерно могло вызвать реакцию любого размера.
Физика говорит, что у нас есть системная нестабильность на определенном этапе накопления. Наши технократы это отрицают, а потому даже такую возможность не предвидят. Их кредо - образец.
В этой истории много тонкостей и поворотов, но основная идея проста: своеобразная и исключительно нестабильная организация критического состояния действительно, кажется, объясняет, почему наш очень сложный мир в целом кажется столь восприимчивым к непредсказуемым потрясениям. Вот и все прогнозы искусственного интеллекта и больших данных - в конце концов, именно высадка «красного зерна» талибов спровоцировала непредсказуемый каскад молний.
Возникает вопрос: вызовет ли это цепную реакцию? Может быть, и нет, но есть еще несколько «пальцев нестабильности» в западной куче песка, которые должны быть окрашены в «зернисто-красный цвет» и, судя по лавинообразным оценкам, могут быть готовы к каскаду.
Одна из них - «вакцинация» (или генная терапия): мРНК «вакцина» не останавливает инфекцию и не останавливает распространение вируса. Полностью вакцинированный человек может заразиться вирусом и передать его другим. Появились новые доказательства того, что люди, подвергшиеся двойной вакцине, накапливают огромную вирусную нагрузку в носу и пазухах, заставляя их становиться суперраспространителями и заражать других. Таким образом, непривитые должны опасаться заразиться от вакцинированных не меньше, чем наоборот. Израиль представляет собой полезный пример эффективности - или отсутствия таковой у вакцин. Израиль - одна из стран с наиболее сильной вакцинацией в мире: почти 80% населения полностью вакцинировано и почти 100% пожилые люди. Но сейчас в Израиле наблюдается массовый рост инфекций (и серьезных случаев), в основном среди полностью вакцинированных.
Есть множество причин не получать бесчисленные миллионы спайк-белков мРНК в систему кровообращения, включая восстановление от Covid и наличие более сильной защиты антител, чем у вакцинированных. Тем не менее, с последними обращаются как с прокаженными. И правительства, такие как правительство премьер-министра Драги в Италии, продолжают попытки навязать все более строгие требования к вакцинам и другие формы авторитарного контроля. « Пандемический авторитаризм » ничего не сделает, чтобы замедлить распространение болезни. Это может даже отрицательно сказаться - как это произошло в Израиле - и создать более серьезную проблему. Однако он разорвет и без того напряженное общество на части, особенно на фоне ухудшающейся экономики. Все это напоминает усилия менеджеров по контролю в ходе более ранней «войны» (столь же неудачной) Великой войны с террором , развязанной после 11 сентября, когда другая, но якобы «морально оправданная» форма массового общественного контроля и была установлена слежка - с более широкими и неудобными фактами контртеррористической политики, просто вырезанными из уже охваченной тревогой и лишенной чувствительности аудитории. Сегодня продолжаются дебаты о том, собираемся ли мы «победить» Covid в том смысле, в котором это понимает широкая общественность. Ученые - не те, о которых вы слышите больше всего - всегда ясно давали понять, что вакцины не остановят Covid, если, как и другие подобные вирусы, последний мутирует во что-то более опасное и передаваемое. Последнее могло бы представлять собой вариант, который вакцинация могла бы фактически ускорить в процессе, известном как антительно-зависимое усиление (ADE) (по которому присяжные все еще не пришли к заключению). Существует распространенное заблуждение, что на каком-то критическом пороге вакцинации Covid просто «уходит». Однако наука (в сторону Драги) предполагает, что счастливый исход, вероятно, произойдет только в том случае, если новые варианты станут более легкими, например, грипп.
В Афганистане, где у «управленческого» Пентагона в течение 20 лет, до самого одиннадцатого часа, один генерал за другим повторял мантру о том, что все в порядке: в Афганистане очевиден большой «прогресс». «Прогресс» был всегда - пока его не стало. До развала государства. По сути, это было поражение, вызванное зависимостью от данных за счет «реальности». Итак, в этой другой «области» Covid мы находим аналогичный подход: «Прогресс» вакцины будет достигнут если не двумя, то тремя, а теперь и четырьмя вакцинами (в Израиле) – пока этого не произойдет. И с этим еще одно "зерно" осядет на красном пальце нестабильности. Этот вопрос актуален вдвойне, потому что, как Covid не «отсортирован», так и экономика. Любой, кто разбирается в экономике, мог заранее предвидеть, что количественное смягчение никогда не достигнет своих ключевых целей. Это квинтэссенция высокотехнологичного (финансового) менеджмента. Центральные банки могут продолжать говорить, что они достигли своих целей (как генералы, называющие "прогресс" в Афганистане), но падение производительности и рост инфляции, а также переход к сокращающейся экономике, все это совершенно ясно показывает, что это принятие желаемого за действительное. Похоже, сейчас нам говорят, что только бюджетные расходы в триллион долларов могут остановить гниение … Или, как вакцины, потенциально с большим количеством прививок, хотя, возможно, ADE увеличивает количество инфекций. Опять же, реальные решения редактируются. Редактор The Telegraph по международному бизнесу Амброуз Эванс-Притчард видит еще один красный палец нестабильности, пробегающий через кучу песка: «Давно тлеющий гнев Германии на Европейский центральный банк (ЕЦБ) снова достигает точки кипения. Трудно оправдать постоянное [QE] и отрицательные ставки, когда инфляция в Германии приближается к 4% и продолжает расти. Политические реалии вынуждают ЕЦБ ... готовиться к сокращению выпуска облигаций раньше, чем он хочет ... чтобы предотвратить крах с якорной державой Европы [Германией].
«[Это означает], что ему придется начать убирать щит, который защищал государства Club Med с высоким уровнем долга от рыночных сил в течение почти семи лет и который удобно покрыл все их требования по займам под прикрытием« денежно-кредитной политики ». Именно это ужесточение денежно-кредитной политики в сочетании с параллельными действиями Федеральной резервной системы США представляет главный риск для перегрева глобальных рынков активов, а не вирусный вариант Дельты. На этот раз [от прежнего недовольства немцев] отличается то, что инфляция ощущается повсюду - gefühlte Inflation - и отдельные части немецкой экономики явно перегреваются ... Нельзя недооценивать раздражение Германии: Немецким центром европейских экономических исследований (ZEW) на этой неделе был опубликован необычный документ , более или менее утверждающий, что управляющие ЕЦБ из стран с высоким уровнем долга используют количественное смягчение, чтобы спасти свои собственные неплатежеспособные правительства - и делают это в нарушение договорного права ЕС ». События близятся к тому моменту, когда Германия должна либо бросить вызов этому процессу, либо признать, что она потеряла контроль над евро, и вместе с другими северными «экономными» еврогосударствами уйти . Последствия, вытекающие из парадигматического удара, нанесенного Талибаном западному технократическому видению; Европе, внезапно обнаружившей, что Америка не имеет поддержки Европы; инфляции, ощущаемой повсюду; тупику количественного смягчения (что процентные ставки выше 2% убьют западную экономику); геополитическому неприятию западной либеральной модели – возможно, все это проходит через то, что происходит дальше с Covid, и массовое обращение к навязыванию "добродетельного" авторитаризма.
В конце концов, есть не что иное, как одна общая нить, проходящая через все эти пальцы нестабильности: это попытка навязать идеализированный технический менеджмент сложной реальности критического состояния, вместо того, чтобы искать реальные решения проблем - и обращение к психологии поведенческого контроля, чтобы скрыть гниль внизу и заставить подчиняться.
Итак, мы сейчас находимся в критическом состоянии, которое Пол Маккалли называет «стабильным дисбалансом», когда все участники работают над максимизацией своего личного результата и уменьшают подверженность пальцам нестабильности. Но чем дольше длится игра, говорит МакКалли, тем больше вероятность того, что она закончится мощной лавиной, поскольку у пальцев нестабильности есть больше времени для создания, и, в конечном итоге, состояние стабильного неравновесия становится критическим. Какой палец идет первым? Опять же непредсказуемость - любое зерно, падающее на красное пятно, может, подобно домино, вызвать скольжение в других близлежащих красных пятнах.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи