1. >
  2. Форум >
  3. Авторский раздел

Понемножку обо всем

Это заметки обо всем, что интересует меня. Мои переводы из разных источников. Жизненное и смешное...
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
Если феминизм - это болезнь, то MGTOW - это эвтаназия - еще одна гегелевская диалектика

Тим Кирби


1 апреля 2021 г.
© Фото: REUTERS / Генри Ромеро
Их «решение» проблемы состоит в том, чтобы делать именно то, что хотят радикальные феминистки, - чтобы мужчины сдавались и навсегда уходили в ночь безмолвно.
Феминизм третьей волны, а теперь и феминизм четвертой волны превратились в базовые проблемы. Ныне «очнувшиеся» политически активные люди, жалуются на «Патриархат», хотя факт остается фактом: на их стороне находятся крупные транснациональные корпорации и многие правительства мира. Это повсюду в средствах массовой информации, продуктах и учебных программах. Феминизм побудил всех нас попытаться жить по-новому, оторвавшись от прошлого и того, что многие считают человеческой природой. Со временем этому стремлению построить утопию сексуального равенства, естественно, возникнет какое-то противодействие. Какой бы ни была мейнстримная идеология, она никогда не удовлетворит всех, и другие варианты будут бороться за свое место под ограниченным идеологическим солнечным светом. Из растущих групп тех, кто отвергает феминизм, может показаться, что «победителем» в его нынешнем виде, безусловно, является движение MGTOW, которое набирает обороты в социальных сетях, особенно в YouTube. Проблема в том, что их «решение» проблемы заключается в том, чтобы делать именно то, что хотят радикальные феминистки - чтобы мужчины сдавались и навсегда уходили в ночь тихо.
Движение MGTOW означает «Мужчины идут своим путем», что является их ответом на недружелюбный к семье и отношениям мир, который строят феминистки. Их способ сделать это выглядит как форма мирного протеста - уйти от общества, чтобы побыть в полном одиночестве. По сути, логика заключается в том, что, поскольку все, кажется, складывается против мужчин, особенно с точки зрения политики развода, лучше вообще не играть в эту игру и полностью отвергать женщин и особенно брак. Они считают, что лучше оставаться одиноким волком, чтобы не эксплуатировать свои ресурсы, выплачивая «алименты» ожесточенным бывшим за детей, которых им даже не разрешают видеть, даже если это означает нулевой физический контакт с женщинами и смерть в одиночестве.
С одной стороны, такой образ мышления имеет смысл и соответствует стереотипному мужскому мышлению, и, вероятно, именно поэтому он так популярен. Это естественный мужской ответ на проблему, будь то ужасная работа, предательство друга или какая-то другая проблема, - просто отказаться от проблемы и, возможно, начать все сначала. Это своего рода позиция «бери эту работу и толкай ее», которая имеет смысл для мужского ума и на каком-то уровне даже кажется смелой и героической. История полна монахов, отшельников, мудрецов, самураев-ронинов и других, которые покинули общество для очень одинокого, но, возможно, полноценного существования. Эта тенденция, по-видимому, характерна преимущественно для мужчин.
Во многом аналогично тому, как феминизм уходит корнями в стереотипные негативные женские мифы о жертвах и истериках и требуя, чтобы о них позаботились другие, просто для того, чтобы дышать, MGTOW уходит корнями в своего рода логотипы мачо-единственного выжившего, которые можно найти во многих видео, играх и фильмах, особенно об Апокалипсисе - силовом фэнтези, особенно ппулярном среди слабых и беспомощных.
Законы о разводе несправедливы, подавляющее большинство бездомных - мужчины, мужчины гораздо чаще страдают от насилия. Феминистки продолжают придумывать новые формы безумия, например, заставить мужчин по всей Великобритании установить комендантский час в 18:00, чтобы женщины чувствовали себя в безопасности. Корреляция между безотцовщиной и целым рядом жизненных проблем для детей неоспорима, и тот тип «женщины», которого хотят создать феминистки, будет настолько «независимым» и «сильным», что ей суждено умереть одной и нелюбимой. Да, либеральная толпа с радужными волосами давно сошла с ума, но в конечном итоге они побеждают в своей битве за уничтожение «Патриархата», то есть всех остатков того, как мир работал до Второй мировой войны. И «работал» - это ключевое слово, так как, несмотря на наши огромные технологические достижения, для людей на Западе особенно,
Гибель семьи, одна из иногда заявляемых, но всегда ощущаемых целей феминисток, происходит на наших глазах и на глазах у общества, страдающего от этого. Наше общество страдает от ожирения, наркомании, безотцовщины, несчастных людей, неспособных наладить длительные отношения, а дети, которых мы производим в ограниченном количестве, подвергаются кастрированному детству «безопасности» и причудливым постмодернистским бесполым ожиданиям, перегруженным добротой.
И, столкнувшись со смертью семьи, MGTOW должен просто сдаться. Активисты за права мужчин (MRE), по крайней мере, пытаются бороться за то, во что они верят законодательно, но MGTOW просто советует купить собаку и жить в трейлере, чтобы ни одна женщина не могла вас эксплуатировать. Когда вы доводите это рассуждение до его сути, оно одновременно и жалко, и действует так, что противоречит желаемому результату. Ситуация складывается как одна из тех гегелевских диалектик, которые сейчас в моде ...
Тезис: Феминизм борется за уничтожение семьи / традиционного общества под прикрытием борьбы с Патриархатом / неравенством. Они используют риторику жертвы и эксплуатации, которая подходит женщинам и естественным образом затрагивает сердца мужчин, стремясь защитить их.
Антитезис: решение MGTOW состоит в том, чтобы уйти из этой ситуации как победоносный воин-одиночка, полагающийся только на себя, что является мифом, который обращается почти ко всем мужчинам на определенном уровне. Это похоже на бунт, но на самом деле это подчинение.
Синтез: В результате феминистки получают то, что хотят, а семья умирает вместе с патриархатом (закодированный язык - старый способ ведения дел, особенно в христианстве) и маскулинностью в целом.
Если есть ответ на сегодняшние ненавистные антисемейные и античеловеческие доминирующие идеологические тенденции со стороны мужчин, то он должен задействовать другой аспект мужского мифа - волю к борьбе. Это прямо контрастирует с мистикой прогулки в одиночку по пустыне. Мужчин заставляли бодаться, побеждать, быть агрессивными. Мы не должны забывать, что до, казалось бы, бесконечного ада современной войны в Первой мировой войне, самцы этого вида действительно не страдали психическими травмами от ужасов войны с клинком и мушкетом. Данные свидетельствуют о том, что большинство мужчин были рождены для борьбы, и это нормально для самцов этого вида. Ответ кроется в агрессивной мужественности рыцарей, легионеров и зулусов, а не одиноких странников.
Форма гипер-мужского рассуждения не будет антитезой в какой-то гегелевской диалектике. Более того, пропаганда того, что веками было успешным мифом о мужественности, должна быть довольно привлекательной и не только для мужчин. Идея мужчины-кормильца / защитника, который знает, чего он хочет, и принимает это, безусловно, победит многих женщин после того, как они пройдут программу «сильной независимости». Эта стратегия будет работать, MGTOW - нет.
Но мы также не должны забывать, что одним из огромных интеллектуальных барьеров на пути к отказу от дурацких параноидальных представлений о феминизме является наша собственная либеральная система.
По какой-то причине поколения назад считали очевидным и естественным построить систему, основанную на индивидууме, несмотря на то, что люди существовали группами с мрачных времен доисторической эпохи. Этот отказ от групп в целом, дающий человеку его «свободу», также заложил основу для крушения традиционной, а затем и нуклеарной семьи. Когда все, что имеет значение, - это «я», не может быть здоровых семей. Наши предки часто считали семью основной ячейкой общества, а не эту новую идею личности, и мы не можем этого забыть.
Когда свобода была закреплена как основная концепция Запада и были выданы права, они были даны только мужчинам, а это означало, что отдельные люди мужского пола были единственными политическими деятелями. Были отдельные мужчины с выраженными правами и не упомянутые неактеры, как будто были только мужчины и несовершеннолетние согласно сегодняшним рассуждениям. Интересно то, что время шло, вместо того, чтобы добавлять женщин в качестве актеров нового типа, мы вместо этого решили просто превратить женщин в «мужчин» с юридической точки зрения, что крайне оскорбительно для женщин и полностью обесценивает их роль в человечестве.
Либерализм, по сути, подразумевал, что единственный способ для женщин иметь ценность - это обрести мужской статус бытия, что является тенденцией, которая все еще актуальна сегодня. Материнство не пользуется уважением в обществе, хотя оно так же важно для будущего, как и все, что мужчины делают в модных костюмах на собраниях или сваркой под мостами. Если бы, возможно, у нас был дуалистический, а не чисто индивидуалистический либерализм, никогда бы не произошло подъема феминизма, пытающегося достичь статуса равенства, по иронии судьбы отвергая женственность, чтобы стать частью клуба мальчиков. Возможно, настоящая борьба заключается не в том, чтобы бороться с тем, что Четвертые волны кричат в сети, а в отходе от либерализма, который, по сути, представляет собой однополую конструкцию, которая НИКОГДА не будет соответствовать потребностям нашего явно диморфного вида.
Если есть ответ, то это не MGTOW, а некое слияние гипер-маскулинности и отказа или пересмотра либерализма для объяснения существования мужчин, женщин и семьи.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
Останови меня, пока я не украла другую культуру
По Джудит Weizner
Недавно Trader Joe's заставили изменить названия некоторых своих продуктов. Похоже, что если называть замороженную запеканку Торговца Джо «Торговец Джотто», то это может травмировать людей итальянского толка. Что касается сальсы Торговца Хосе, ну, это повсюду может расцениваться, как пощечина коричневым людям.
Торговец Джотто. Я помню, как улыбнулась, когда увидела это. (Слава Богу, на мне была маска, и меня никто не видел.) Я быстро напомнила себе, что супермаркеты существуют не для моего удовольствия. Они нужны мне, чтобы я могла принимать правильные решения относительно моего здоровья и здоровья планеты. И они, конечно, не для того, чтобы унижать чью-либо культуру.
Когда я размышляла о легкомыслии со стороны какого-то (вероятно) старого белого мужчины-дизайнера упаковки, я была вынуждена обратиться к своей собственной культурной черствости.
Нет смысла слоняться вокруг да около - я серийный присвоитель культуры. Культур-клепт. И я не думаю, что смогу остановиться.
Это началось, когда мне было три года. Я носила ковбойский костюм на Хэллоуин, когда я не только не была ковбоем, но даже не была мальчиком. Я полагаю, я могла бы переключиться, но кто знал?

В следующем году было еще хуже. Моя мать нарядила меня в ангела, зная, что я не настоящий ангел. Не думаю, что она хоть на минуту задумывалась о чувствах ангельского сообщества. Она, конечно, никогда не предлагала мне заботиться о том, не обидел ли их мой костюм.
С таким воспитанием я неизбежно превратилась в существо, которое возвращается из Китая в маленьких китайских платьях, чтобы ее внучки могли оскорблять китайцев на Хэллоуин. Невыразимая злоба этого - готовить моих внуков стать культурными мародерами! Хорошо известно, что, когда шестилетний ребенок думает, что одежда чужой культуры хороша, он / она / они / зи / ве / э принижает эту культуру, фактически воруя немного ее, и что если достаточное количество людей это сделает это культура исчезает. Пуф! Прошло! Забыто!
Шли годы, и мой характер менялся. Я писала рассказы, в которых представляла себя в умах мужчин, хотя никогда не объявляла себя мужчиной. Стыдно признаться, что я даже написала рассказ с точки зрения лабрадора-ретривера, даже не задумываясь, не обидится ли моя собака. К сожалению, сейчас уже слишком поздно извиняться перед ней.
Поездка к Торговцу Джо открыла мне глаза. Слушая радио по дороге домой, я поняла, что пора тоже открыть уши. Все эти арии с их высоким содержанием углерода - что-то, что заставляло людей вроде Россини и Беллини заставлять других людей часами болтать в стратосфере, когда они сами не могли этого сделать? Честно говоря, меня как женщину должно оскорбить, что они подумали, что можно повесить нас там, как украшения для деревьев.
Мне следовало бы оскорбиться, но это не так. Я даже не возражаю против глупых историй, которые они используют, чтобы нас выставить напоказ.
Но надпись на афише. Тоска , Мадам Баттерфляй , Изольда - пора переосмыслить эти вымыслы мужского разума, прежде чем другие культуры обратятся в прах. Оперы должны быть представлены на их родных языках, « Бабочка» на японском в исполнении гейши, « Аида» на древнеегипетском, в исполнении древних египтян. В конце концов, что может быть более высокомерным в культурном отношении, чем говорить на чужом языке? Подумайте об этом - вы фактически вырываете слова из их уст. А поскольку нам нужны слова, чтобы думать, вы крадете его / ее / их мысли.
Так что, полагаю, для меня будет неэтично изучать гавайский без предъявления свидетельства о гавайском происхождении вместе с доказательством вакцинации. (Пока у меня перерыв в учебе, осмелюсь ли я съесть немного пои?)
Говоря о еде, врачи, прописывающие средиземноморскую диету своим пациентам, не являющимся средиземноморцами, должны пересмотреть свои рекомендации. Эта диета не только заставит россиян и немцев чувствовать себя неполноценными, но и вызовет нехватку оливкового масла во всем мире, если все прислушаются к советам врачей.
Прежде чем вы спросите, является ли, палеодиета оскорбительной: большинство людей европейского происхождения имеют около 2% неандертальской ДНК, поэтому всем людям европейского происхождения следует заранее оскорбиться.
Я сижу с латте. И собираюсь заказать эфиопский. Пока я делаю это, вы можете позвать людей с сетками для бабочек, чтобы они пришли и забрали меня.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
По данным опроса, явное большинство британцев поддерживают «паспорта вакцины», чтобы пойти в паб
Автор: Пол Джозеф Уотсон
Еще один опрос показал, что явное большинство британцев поддерживают обязательные «паспорта вакцины», чтобы иметь возможность ходить в паб, пользоваться общественным транспортом или даже постричься.

Опрос, проведенный Ipsos Mori, спрашивал респондентов: «В какой степени вы поддержите или выступите против введения паспорта вакцины?»
62% заявили, что поддержат при посещении пабов или ресторанов, и только 22% выступили против этой идеи.
Еще более высокий показатель: 78% заявили, что они потребуют паспорт вакцины для международных поездок, в то время как 61% заявили, что он должен быть обязательным для посещения спортивных игр, а 58% заявили, что он должен быть обязательным для общественного транспорта.
Еще одно явное большинство - от 56% до 24% - даже говорят, что вам необходимо предъявить доказательства вакцинации, прежде чем вам будет разрешено стричься.
Результаты опроса показали, что схема поддерживает подавляющее большинство, несмотря на то, что против нее выступало бесчисленное количество владельцев пабов.
Результаты опроса еще раз подчеркивают, насколько население было так терроризировано освещением в СМИ вируса, выживаемость которого составляет 99% +, что они готовы отказаться практически от любой свободы.
За последний год граждане были настолько запуганы до подобострастного послушания, что вполне вероятно, что они поддержали бы практически все, если бы государство и СМИ сказали им, что это было необходимо из-за пандемии.
Как мы ранее подчеркивали , правительство уже финансирует компании для создания внутреннего паспорта, который связан с системой распознавания лиц, что означает, что он в конечном итоге станет цифровой идентификационной картой.
Уровень Стокгольмского синдрома, созданный ограничениями, означает, что большинство британцев теперь говорят, что они упустят «некоторые» или «многие» аспекты локдауна, если и когда он будет полностью снят.

Все это подчеркивает, что, несмотря на месяцы обещаний правительства о том, что внутренний паспорт вакцины не будет введен или что сама вакцина не будет обязательной, теперь становится ясно, что те, кто ее не принимает, останутся под постоянным статусом. де-факто изоляции.
Их жизнь никогда не вернется в нормальное русло.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
Начальник полиции Великобритании хвастается, что патрули COVID не нужны, потому что очень много доносчиков

400 доносов в неделю от общественности о людях посещают пляжи и вторые дома.
Пол Джозеф Уотсон
Стив Парсонс - PA Изображения через Getty Images
Начальник полиции Великобритании говорит, что его силам не нужно проводить патрулирование COVID, потому что им поступают многочисленные звонки от общественности, сообщающие о посещении пляжа другими людьми.
Ночевка в местах, отличных от основного адреса человека, не разрешена до 12 апреля, но недавняя небольшая волна тепла побудила толпы пляжников насладиться редким мартовским солнцем, а также других, которые совершили поездки, чтобы посетить вторые дома.
Это не понравилось в Дорсете, где местные жители воспользовались возможностью, чтобы привлечь внимание властей к людям за якобы нарушение правил изоляции.
Фактически, стукачи были настолько восторженными, что, по словам Джеймса Вогана, главного констебля полиции Дорсета, они теперь фактически действуют как вспомогательное оружие полицейских.
«Мы все еще получаем около 400 доносов в неделю от общественности, поэтому мы будем реагировать на них», - сказал Воан. «Нам не нужно будет патрулировать точки доступа [вокруг парков отдыха], потому что люди очень быстро берут трубку и говорят нам».
«Так что, если люди попытаются приехать и остаться во втором доме до 12 апреля, мы узнаем об этом», - добавил он.
Воан признал, что посещение людьми второго дома не является незаконным, но предположил, что полиция все равно может провести расследование.
Затем он призвал местных жителей продолжать сообщать о других, сказав Telegraph : «Так работает полиция в Дорсете. Мы рассчитываем на то, что общественность предоставит нам информацию и разведданные ».
Как мы неоднократно подчеркивали, пандемия коронавируса превратила британцев в нацию авторитарных стукачей, и новый опрос показывает, что явное большинство граждан хотят, чтобы `` паспорт вакцины '' стал обязательным для посещения паба, использования общественного транспорта или походу в парикмахерскую.
Большинство респондентов другого опроса даже заявили, что пропустят «некоторые» или «многие» аспекты изоляции.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
Counterview: Как Европа должна позиционировать себя по отношению к Китаю?
По
BrusselsReport.eu
-
30 марта 2021 г.


Авторское право: «Дракон» от miheco находится под лицензией CC BY-SA 2.0.
После того, как ЕС ввел санкции против китайских чиновников из-за тяжелого положения уйгуров в китайской провинции Синьцзян, Китай в ответ ввел контрсанкции, нанеся удар не только европейским политикам, но и Комитету по политике и безопасности Европейского совета, а также европейским ученым. .
В этом документе BrusselsReport.eu выделяет два противоречивых подхода, которые страны-члены ЕС и ЕС могут использовать в отношении Китая. Это для того, чтобы стимулировать размышления о том, как те, кто выступает за торговлю и сильную оборону и в то же время противостоит милитаризму, должны позиционировать себя в этом ключевом споре о растущей мощи Китая.
***
МНЕНИЕ 1: «Политика Байдена в отношении Китая не будет политикой Европы в отношении Китая»
Ивета Черневы (Amazon автор бестселлеров и политический комментатор покрытие внешней политики, безопасности и прав человека)
***
Первые недели работы госсекретаря США Энтони Блинкена показали , что страны ЕС не будут повторять политику нового президента США Джо Байдена в отношении Китая, в отличие от того, чего, вероятно, ожидала администрация Байдена. Это не потому, что страны ЕС или ЕС слабы, а потому, что они просто не видят, что им это выгодно.
США даже не удается заставить ЕС подыгрывать своей конфронтационной линии политики Китая, когда дело доходит до невоенных вопросов, таких как сеть 5G и торговля, не говоря уже о военной эскалации в Индийском океане, что, похоже, быть американской внешнеполитической стратегией.
Более того, у европейцев есть свои проблемы с новой администрацией Байдена, например, когда дело доходит до ее непрекращающегося противодействия трубопроводу «Северный поток», который соединяет российский природный газ с европейскими рынками, что отражает двухпартийный консенсус в США.
В анализе Reuters отмечается, что ЕС «прокладывает третий путь в отношениях с США и Китаем».
Таким образом, когда речь идет о России и Китае, пресловутое «трансатлантическое партнерство» больше похоже на романтическое, ностальгическое прошлое, а не на фактическое указание на то, где сегодня лежат геостратегические интересы и приоритеты ЕС и США. с чем я также выступаю в австрийском Курьере .
«Мы прокладываем третий путь между Вашингтоном и Пекином», - сказал Рейтер представитель ЕС в Азии .
Президент Франции Эммануэль Макрон был несколько менее дипломатичен, заявив в прошлом месяце, что «ситуация , когда все вместе выступают против Китая, это сценарий наивысшего возможного конфликта. Этот для меня контрпродуктивен ».
Европейским партнерам по НАТО следует с осторожностью подходить к наращиванию военной мощи в Индо-Тихоокеанском регионе, за которое США выступают и к которому готовятся, с некоторыми недавними шагами, такими как договоренность под названием « Quad », которая представляет собой неформальный стратегический диалог. между США, Японией, Австралией и Индией.
Эта рыхлая коалиция стала свидетелем организации своего первого саммита в этом месяце, и его цель - грубо говоря - просто окружить Китай и оказать давление на него со всех сторон. Этот саммит пришел как раз перед американо-китайской встречи на высшем уровне Аляски 18 марта, который участвует в общественной плюнул между китайскими дипломатами высшего и США. Однако еще более важно то, что на самом деле происходит с точки зрения двусторонних отношений и коалиций, которые формируются вокруг Китая.
Стремясь восстановить свое международное положение после Брексита, Великобритания стремится последовать примеру США в этом новом предприятии, отражая американский «поворот» в сторону Азии с британским «уклоном», как выразился премьер-министр Великобритании Борис Джонсон . Позиция Великобритании, похоже, согласована с США, параллельно с азиатским туром Блинкена и саммитом на Аляске.
Что бы ни делала Европа, она должна держаться подальше от любых новых рискованных военных предприятий Америки в Индийском океане. Такое наращивание военной мощи открыло бы альянс НАТО для рискованной и ненужной оборонительной гонки. Это будет означать балансирование на грани войны в далеком регионе, где у Европы нет оборонных интересов - как в ближайшем будущем, так и в долгосрочной перспективе. Любое « безумие» США в регионе может в конечном итоге втянуть европейских партнеров по НАТО в катастрофический военный конфликт с Китаем, чего Европа никогда бы не попросила и не выбрала.
«Третий путь в отношении Китая», который европейские дипломаты продвигают как концепцию, действительно означает, что Европа должна держаться подальше от любой военной конфронтации на другом конце света. Европейским странам, как партнерам по НАТО, необходимо присоединиться к США в этом вопросе. Как я утверждал , США также не имеют дела в Индо-Тихоокеанском регионе, учитывая отсутствие какой-либо угрозы их жизненно важным интересам обороны и безопасности или второстепенным, не жизненно важным интересам, таким как договорные обязательства или военные базы.
США сильно разыграли страдания уйгуров в трудовых лагерях и лагерях для интернированных в китайской провинции Синьцзян. Если бы США действительно хотели помочь этому этническому меньшинству, они могли бы создать программу предоставления убежища, чтобы спасти этих людей от преследований так же, как другим меньшинствам, страдающим от преследований, вместо того, чтобы использовать их страдания в качестве предлога прав человека для эскалации конфликта. военная гонка и стремление к китайскому окружению в Индо-Тихоокеанском регионе. Любое наращивание военной мощи не будет иметь ничего общего с уйгурами и никоим образом не принесет им пользы. Это может только усугубить их страдания, поскольку окруженный в военном отношении Китай может еще больше повернуть внутрь себя.
Подход Европы к Китаю «третьим путем» предполагает рассмотрение новой державы как партнера, конкурента и противника. В то же время это также предполагает в значительной степени нейтральное отношение к Китаю, особенно когда речь идет о жизненно важных проблемах обороны и безопасности.
Даже если китайские полицейские и беспилотники патрулируют Сербию, на заднем дворе ЕС, Китай не представляет никакой угрозы для обороны Европейского Союза. Китай не финансирует терроризм. Европе, которая все еще сталкивается как с кризисом Covid, так и с экономическим кризисом, нет необходимости искусственно создавать нового «человека в стиле буги-вуги» только для того, чтобы насмешить Соединенные Штаты. Если США захотят продолжить это, Европа будет и должна отсидеться от этого.
*
ТОЧКА ЗРЕНИЯ 2: «Без Америки ЕС останется позади»
Роберт Тайлер (политтехнолог, работающий на европейскую политическую партию)

Авторское право: «Орел и флаг» Говарда Хехта под лицензией CC BY 2.0.
Общей темой внешней политики ЕС в последние пару месяцев было то, что Европа больше не должна работать вместе с Соединенными Штатами. Такой подход трудно оправдать, учитывая, что он основан на ряде наивных предположений, включая идею о том, что Россия и Китай являются надежными партнерами. События последних нескольких недель, когда китайские санкции были наложены не только на европейских политиков, но и на европейских исследователей, освещающих тяжелое положение уйгуров в Китае, доказали, что это совсем не так.
Основная проблема заключается в том, что Европейская служба внешних связей находится в заложниках у собственного институционального мышления. Доминирующая внешнеполитическая точка зрения в институтах ЕС состоит в том, что, во-первых, на Америку нельзя положиться, а во-вторых, общий внешнеполитический консенсус среди государств-членов ЕС достаточно силен для того, чтобы ЕС мог действовать независимо.
Оба эти предположения ложны.
Прежде всего, Соединенные Штаты остаются доминирующей державой в евроатлантической сфере . Он по-прежнему вносит вклад в НАТО номер один, который является краеугольным камнем обороны Европы. Он продолжает оставаться торговым партнером номер один Европейского Союза и, прежде всего, как ведущая демократическая держава в мире, он продолжает идеологически ориентироваться на Европу. Хотя последние четыре года, несомненно, были напряженными для отношений, президентство Трампа все же сумело продвигать несколько общих трансатлантических ценностей, включая мир на Ближнем Востоке и поддержку прав человека в Азии.
Новая администрация США во многих отношениях станет еще лучшим партнером в этой области. С самого начала президент США Джо Байден и его команда выразили желание улучшить отношения с Европейским Союзом и снова поставили ЕС в центр американских целей в Европе, в том числе путем поддержки таких стран «Восточного партнерства», как Украина, Грузия. , и Беларусь.
Несмотря на то, что многие в Европейском Союзе, особенно представители Западной Европы и политические левые, могут захотеть думать об Америке как о ненадежном партнере, реальность такова, что трансатлантические отношения по-прежнему являются наиболее важными отношениями, которые имеет Европа.
Это, безусловно, верно, когда речь идет о втором пункте, а именно о том, что Европейский Союз как институт не имеет собственного геополитического следа. В то время как ЕС имеет тенденцию хвастаться тем, сколько он тратит на помощь в целях развития, многие из этих проектов управляются на местах государствами-членами ЕС и, как таковые, в основном включают цели и задачи этих стран.
Внешняя политика ЕС в основном характеризуется разрозненным мышлением и конкурирующими интересами.
Достаточно взглянуть на ситуацию в Ливии , где Франция и Италия находятся на конкурирующих сторонах конфликта. В то время как Франция и Греция поддерживают правительство в Тобруке на Востоке, Италия и остальные страны ЕС поддерживают признанное ООН правительство в Триполи.
Возможно, лучшим примером могут служить отношения с Россией , где явно идет раскол между Востоком и Западом, при этом Польша и страны Балтии выступают против создания газопровода Nord Stream II в стратегических целях, в то время как Германия продолжает настаивать на реализация проекта. Те страны Восточной Европы, которые выразили озабоченность отношениями ЕС с Россией, делают это из-за постоянных угроз России их суверенитету. Доказательством может служить ряд недавних гибридных атак, в том числе кремлевская пропаганда и фейковые новости.
Понятно, что ЕС не может сформулировать собственную позицию по внешней политике. Поэтому лучше установить связи с более решительными игроками, такими как США, Великобритания, Израиль, Южная Корея, Япония и Австралия.
Это особенно верно, когда речь идет о вызове, брошенном Китаем . Китай - держава, которая становится все более авторитарной, но в то же время экспансионистской, в том числе в Европе. Большинство людей уже знают о том, что происходит внутри страны, например, об уйгурском геноциде, угнетении китайских христиан, разрушении автономии Гонконга и угрозе военной интервенции на Тайване. Однако во всем мире Китай также пытается влиять на другие страны посредством несбалансированных инвестиционных соглашений с целью увеличения их экономической зависимости от Китая. Не только Шри-Ланка, но и некоторые европейские страны на Западных Балканах попали в эту ловушку.
Чтобы не попасть в подобную ловушку, Европейский Союз должен отказаться от недавно заключенного « Всеобъемлющего соглашения об инвестициях » (CAI) с Китаем, которое все еще требует ратификации. Вместо этого ему следует обратить внимание на укрепление торговых отношений с демократическими союзниками и дать понять Китаю, что он по-прежнему рад торговать, но что не может быть никаких уступок, когда речь идет о таких вещах, как принудительный труд, что, по- видимому, имеет место в случае с Китаем. Инвестиционный пакт CAI, в то время как запугивание европейских исследователей с целью подавить дебаты о Китае исключен. Необходимость для демократических стран вырваться из чрезмерной зависимости от Китая и вместо этого начать совместную работу по ключевым геополитическим вопросам не была так важна после окончания холодной войны.
ЕС и его государства-члены должны признать, что они сохранят свою актуальность, только продолжая поддерживать Соединенные Штаты и другие западные державы. В противном случае они рискуют просто стать игровой площадкой для других.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
Инфляция в еврозоне горит, когда речь идет о ценах на ежедневные покупки
По
BrusselsReport.eu
-
1 апреля 2021 г.



Авторское право: «Один миллион долларов», созданный барбурианами, находится под лицензией CC BY-SA 2.0.
По Даниэль Лакалья , главный экономист Tressis
Более десяти лет денежно-кредитная политика ЕЦБ была крайне экспансионистской, будь то кризис, восстановление, экономический рост или стабилизация. Худшим из всего, что использовалось для оправдания бесконечного количественного смягчения, была часто повторяемая мантра о том, что «инфляции нет».
Защитники агрессивной денежно-кредитной политики всегда действительно использовали одни и те же аргументы.
Во-первых, они говорят, что инфляции нет - как будто средний рост цен на 2% во время кризиса, когда многие зарплаты упали до 20%, не является «инфляцией».
После этого они говорят, что это временно , чтобы оправдать проведение агрессивной политики смягчения.
Затем «инфляционисты» пытаются обвинить бизнес или какого-то внешнего врага в росте цен, тем самым прося правительства ввести контроль над ценами.
Здесь важно понимать, что создание денег никогда не бывает нейтральным. Это несоразмерно выгодно для первых получателей вновь созданных денег - правительств - и отрицательно сказывается на реальной заработной плате и сбережениях тех, кто не может покупать финансовые активы: беднейших слоев населения.
Когда дело доходит до цен на финансовые активы, очевидно, что существует огромная инфляция. Суверенные облигации стран с отрицательной доходностью со слабыми показателями платежеспособности приводят к массовой инфляции. Непрерывный рост цен как на котируемые, так и на частные активы приводит к высокой инфляции, и все это вызвано денежно-кредитной политикой.
Более того, любой может понять, что официальный заголовок индекса потребительских цен (ИПЦ) скрывает рост цен на товары и услуги, которые мы действительно покупаем ежедневно, по сравнению с теми, которые мы покупаем только от случая к случаю или для отдыха. Любой европейский гражданин понимает, что туризм и технологии могут стать дешевле в результате конкуренции и инноваций, но вещи, которые мы покупаем каждый день, выросли в цене больше, чем отражено в заголовке индекса потребительских цен.
Также существует высокая инфляция, когда речь идет о жилье и не тиражируемых товарах и услугах. По данным Евростата, средний индекс цен на жилье и арендной платы значительно превысил общий индекс потребительских цен, реальную заработную плату и реальный располагаемый доход. Это означает огромную инфляцию, которая недооценивается официальной статистикой ИПЦ. Те недооценивают арендную плату и инфляцию жилья в результате использования средних значений по стране, что приводит к искусственному снижению роста цен в городах и густонаселенных районах.



Кроме того, можно наблюдать высокую инфляцию, когда речь идет о стоимости образования и здравоохранения. , Цены на все это выросли больше, чем официальный ИПЦ. То же самое и со свежими продуктами.
Более того, тот факт, что налоги и дополнительные сборы не полностью включены в жизненно важные компоненты, такие как энергия, по меньшей мере, вводит в заблуждение.
В целом, официальный расчет ИПЦ и используемой корзины не может должным образом отразить реальный рост стоимости жизни.
Реальность показывает, что цены растут не из-за какого-то внешнего фактора, а из-за обесценивания валюты, которое снижает покупательную способность. Тот факт, что инфляция в Европе ниже, чем была, когда государства-члены еврозоны все еще имели свою национальную валюту, только показывает, что евро по-прежнему является более твердой валютой, чем чрезвычайно слабые валюты, которые раньше были в некоторых странах-членах еврозоны. Важно отметить, что это связано с огромным положительным сальдо торгового баланса еврозоны, а не с отсутствием политики ЕЦБ по снижению покупательной способности . Евро просто менее вреден для реальной заработной платы и вкладчиков, чем некоторые из его предшественников, разрушающих покупательную способность.
Не случайно в Еврозоне прошли протесты против роста стоимости жизни - вспомните «желтые жилетки» - в то время как нам одновременно сказали, что «инфляции нет». Однако совершенно неосмотрительно говорить об отсутствии инфляции без учета роста цен на невоспроизводимые товары и услуги - арендную плату, свежие продукты, здравоохранение, образование и т. Д. - и финансовых активов, которые резко выросли в результате Политика ЕЦБ.
Согласно недавнему исследованию Bloomberg Economics, в США, где проводилась аналогичная экспансивная денежно-кредитная политика, рост цен на невоспроизводимые товары и услуги во многих случаях в три раза превышает официальный уровень инфляции . В нем отмечается, что особенно тревожно, когда денежно-кредитная политика поощряет непродуктивные расходы и когда она увековечивает избыточные производственные мощности. Это приведет к снижению реальной заработной платы в будущем в результате более низкого роста производительности. Бьорн ван Рой и Том Орлик из Bloomberg Economics приходят к выводу, что реальная инфляция не только выше, чем показывает официальная статистика ИПЦ, но и для самых бедных граждан она намного выше.
Недавнее исследование, проведенное Альберто Кавалло из Гарвардской школы бизнеса и Bloomberg Economics, в равной степени предупреждает именно об этой разнице между реальной инфляцией, от которой страдают потребители, особенно беднейшие слои населения, и официальной статистикой ИПЦ.
Теперь дело не только в детальном изучении и весах корзин. Инфляционные ожидания выросли до пятилетнего максимума, а данные по инфляции в Германии и США за январь вызывают особую озабоченность по двум причинам: инфляция растет быстрее, чем предполагали центральные банки и правительства, и держится только на низком уровне. за счет энергетической составляющей, которая, вероятно, вырастет в следующие месяцы после того , как нефть восстановится на 22% в первые два месяца 2021 года, а цены на большинство сырьевых товаров вырастут на 6-15% за тот же период.
Фактически, если мы проанализируем стоимость жизни с товарами и услугами, которые мы действительно часто используем, мы поймем, что во время беспрецедентного кризиса 2020 года цены для беднейших слоев населения выросли почти в три раза по сравнению с уровнем, показанным ИПЦ. В сочетании с искажающим фактором огромной инфляции цен на финансовые активы это порождает серьезные социальные разногласия. Это разрушение богатства стало еще более очевидным в течение первого месяца 2021 года.
Индекс оптовых цен Германии в феврале вырос на 0,7% против 1,4% до этого. Это самый высокий рост за 10 лет.
Подробности вызывают еще большее беспокойство: цены на промежуточные товары выросли на 3,8% по сравнению с февралем 2020 года. Это был самый высокий рост цен в годовом исчислении с ноября 2017 года. Цены на вторичное сырье выросли на 46,6% в годовом исчислении. в феврале цены на цветные металлы выросли на 11%. Цены на энергоносители выросли на 3,7% в годовом исчислении и на 1,3% в месячном исчислении. Рост цен на энергоносители стал результатом скачка цен на электроэнергию на 6,8% и введения ценообразования на выбросы CO2 в январе 2021 года. Цены на потребительские товары длительного пользования выросли на 1,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, при этом цены на товары производственного назначения выросли на 0,8%.
В США ситуация аналогичная. Инфляционные ожидания достигли семилетнего максимума. Deutsche Bank указал, что меньше беспокоиться о ценах на образование, здравоохранение и жилье, но с 2000 года эти цены уже сильно выросли, от 2 до 2,5 раз быстрее, чем официальный ИПЦ. Shadowstats отмечает, что «в целом методологические сдвиги в правительственной отчетности снизили сообщаемую инфляцию, отодвинув концепцию ИПЦ от измерения стоимости жизни, необходимой для поддержания постоянного уровня жизни».
Многие аналитики думают, что это повышение инфляции будет временным и связано с открытием экономики большинства развитых стран и быстрым восстановлением цен на сырьевые товары. Это правильно, и мы, вероятно, увидим замедление официальной инфляции во второй половине 2021 года. Однако вряд ли это произойдет с товарами и услугами, которые мы фактически покупаем , а также с ростом цен на невоспроизводимые товары и услуги первой необходимости останутся значительно выше как реальной заработной платы, так и официального индекса потребительских цен.
Это ценовое давление создает еще большее неравенство, поскольку оно затрагивает в основном бедных, поскольку оно также превращается в реальное бремя для большинства семей среднего класса, в которых наблюдается стагнация реальной заработной платы на фоне роста цен на товары и услуги, которые они не могут заменять. Кроме того, бедные слои населения и представители низшего среднего класса не получают выгоды от инфляции цен на активы, вызванной денежно-кредитной политикой.
Бывший глава ФРС Бен Бернанке говорил, что центральные банки не отвечают за фискальную политику и что это вопрос фискальной политики. Это не правильно. Массовый рост денежной массы и его негативные последствия не решаются повышением налогов и увеличением субсидий . Это только увековечивает проблему и создает низший класс зомби, который не может восстановиться, когда есть эти постоянные периоды подъемов и спадов.
Какой самый большой риск? Это сделано для того, чтобы инфляция превысила уровень, в то время как центральные банки не могут остановить механизм смягчения, потому что повышение доходности всего на несколько процентных пунктов вызовет масштабный долговой кризис для неплатежеспособных правительств . Столкнувшись с выбором помощи потребителям или правительству, большинство центральных банков выберут последнее.
В заключение: ЕЦБ и центральные банки должны перестать игнорировать влияние обесценивания фиатной валюты на стоимость жизни , потому что, если текущая политика продолжится, положение будет только ухудшаться, что может привести к значительным социальным волнениям и недовольству. Все можно было бы смягчить, если бы ЕЦБ и центральные банки просто уважали так называемое « правило Тейлора », которое представляет собой техническое руководство, которое центральные банки могут использовать для определения уровня создания денег, избегая необходимости в произвольном и случайном выборе политики. .
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
Споры в ЕС из-за поставок вакцин усиливаются по мере того, как Франция и Германия обращаются к России

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН

ПЯТНИЦА, 2 АПРЕЛЯ 2021 Г. - 06:30

Алексей Навальный объявил голодовку, что побудило европейские правительства снова критиковать Кремль за предполагаемые нарушения прав человека (и США, и ЕС ввели дополнительные санкции в отношении России из-за предполагаемого «отравления» Навального и теперь жалуются на передвижение российских войск возле границы с Украиной ) и требовать его освобождения. Но пока они публично критикуют президента Владимира Путина, европейские лидеры тихо ведут переговоры с его правительством, чтобы попытаться заполучить запасы "Спутника V".
На данный момент США безуспешно пытались оказать давление на дружественные правительства, чтобы те отказались от вакцины. Поскольку Вашингтон скупал большую часть своих поставок, просить союзников отказаться от крайне необходимых вакцин для дальнейшего развития геополитической повестки дня было слишком сложной задачей . Несмотря на презрение Брюсселя, Россия заключила производственное соглашение с Италией , а Венгрия и Словакия уже одобрили вакцину для использования у взрослых.


И довольно скоро Франция и Германия, две крупнейшие экономики ЕС, могут бросить вызов бюрократам в Брюсселе и также одобрить "Спутник V".
Согласно сообщению RT, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон говорили с президентом Владимиром Путиным о возможности импорта джеба Sputnik. Разговор произошел за день до того, как Макрон объявил о новой четырехнедельной национальной изоляции во Франции. Согласно опубликованному Кремлем заявлению, лидеры обсудили «регистрацию российской вакцины Sputnik V в Европейском союзе, а также возможные поставки и совместное производство этого препарата в странах ЕС».
На государства-члены ЕС усиливается давление, чтобы они ускорили развертывание вакцинации, поскольку «третья волна» вируса вынуждает к новому раунду блокировок. В Испании туристическая индустрия в ярости из-за новых ограничений, требующих ношения масок на открытом воздухе, поскольку они опасаются, что пропустят второй летний сезон подряд.

Регулирующие органы EMA, агентства, которое защищало укол AstraZeneca, заявив, что преимущества намного перевешивают риски, в марте начали проверку Sputnik V.
Канцлер Австрии Себастьян Курц также планирует закупить большую партию уколов, сказал он.

Несмотря на очевидную необходимость, несколько высокопоставленных чиновников делают все возможное, чтобы помешать российскому джебу. Комиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон сказал, что группа из 27 стран «абсолютно не нуждается» в вакцине.
Все это происходит по мере того, как усиливается борьба между странами ЕС по поводу того, как распределять дополнительные дозы вакцины между странами-членами. Австрия возглавляет группу, в которую входят Чешская Республика и Словения, которые продолжали блокировать предложение в четверг утром, которое направит 3 млн дополнительных доз Pfizer в более нуждающиеся страны, поскольку страны делают все возможное, чтобы сохранить поставки , по данным Bloomberg , особенно в общественных местах. скептицизм в отношении вакцины AstraZeneca остается высоким. Вакцины являются частью 10-миллионной партии, которую Pfizer поставит с опережением графика.
Sputnik V стал первой в мире зарегистрированной вакциной против Covid-19 в августе прошлого года. Подготовленный московским центром Гамалея, западные власти встретили его с немедленным скептицизмом - бывший глава FDA доктор Скотт Готтлиб печально заявил: «Я бы не стал его принимать» - до того, как исследования, опубликованные в британском медицинском журнале The Lancet, показали, что его эффективность составляет 91,6. %.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
Понимание антипутинских ПСИОП: подготовка к войне
THE SAKER• 31 МАРТА 2021 Г.


Вступление: причина против предлога
Не будет преувеличением сказать, что в мифологии англо-сионистской империи Путин - это нечто сродни сатане или, по крайней мере, что он своего рода «Саурон», являющийся воплощением зла. И все мы слышали, что недавно Байден в записанном интервью объявил Путина «убийцей». Когда у Джен Псаки появилась возможность смягчить это заявление, она не сделала ничего подобного. Таким образом, можно сделать вывод, что это была официальная, намеренно спланированная характеристика российского лидера.
Такой язык никогда не использовался западными чиновниками во время холодной войны, по крайней мере, на высшем уровне. Так почему эта бурлящая ненависть к Путину?
Не потому, что он бывший ГПУ КГБ СССР. Юрий Андропов был бывшим председателем КГБ, и он много сделал для укрепления КГБ, его персонала и операций. И все же никто не называл его убийцей. И не из-за Крыма или Донбасса, по крайней мере, не напрямую, потому что, когда СССР вторгся в Чехословакию, а до этого в Венгрию, западные политики не называли Хрущева или Брежнева «убийцами». Это не из-за сбитого MH-17 (все западные лидеры знают, что это ложь, созданная западными спецслужбами), потому что разными государствами было сбито немало гражданских авиалайнеров, но это не привело к своего рода тотальной демонизация лидеров этих государств. Я мог бы продолжать и продолжать, но вы уловили суть: даже если мы внимательно проанализируем все обвинения в адрес Путина,
Между понятиями «причина» и «предлог» огромная разница, и все приведенные мной примеры являются не чем иным, как предлогами. Нам нужно посмотреть на настоящие причины такой слепой ненависти к Путину.
Здесь мы сталкиваемся с другим списком возможных причин: во-первых, нельзя отрицать, что, хотя Ельцин почти уничтожил Россию как страну, Путин единолично «воскресил» Россию в удивительно короткие сроки. Путин превратил Россию в самую сильную военную державу на планете, и полностью изменил восприятие Россией мира. Более того, Путин использовал каждый шаг Запада (например, санкции, бойкоты или угрозы) для дальнейшего усиления России (с помощью таких средств, как импортозамещение, международные конференции и военные маневры). Что наиболее важно, Путин отделил Россию от множества контролируемых США институтов и механизмов,
Американские политики говорили о стране с «потрепанной экономикой» и о «заправочной станции, маскирующейся под страну». Но в реальном мире ( зона B ) экономика России была намного лучше, чем западная, и, что касается «энергетической войны» между США, КСА и Россией, она закончилась катастрофическим поражением США и триумфом. для России и, в меньшей степени, для КСА.
Затем последовал COVID и поистине эпическая катастрофа из-за того, что Запад не справился с этим кризисом. Не только это, но и контраст между тем, как Россия (и Китай!) справилась с кризисом, и тем, что сделал Запад, не мог быть большим. Что касается России как первой страны, создавшей вакцину (на данный момент их фактически не менее трех; сейчас Россия готовится выпустить еще одну вакцину, на этот раз защищающей животных от COVID), и, что еще хуже, страна, создавшая лучшую вакцину на планете - это пиар-катастрофа для Запада, и Запад ничего не может сделать, чтобы смягчить удар. Во всяком случае, дела только ухудшаются, о чем свидетельствуют все надвигающиеся локдауны в Европе - сравните это с этой фотографией счастливого Лаврова в Китае в маске с надписью «FCKNG QRNTN»!
Но это не настоящая причина, о чем свидетельствует тот факт, что Запад уже ненавидел Путина задолго до COVID.
«Украденная» победа в холодной войне
По правде говоря, у Запада есть очень длинный список причин, по которым он ненавидит Путина и все русское, но я считаю, что есть одна причина, которая превосходит их всех: западные лидеры искренне считали, что они победили СССР в холодной войне ( в ознаменование этого события были сделаны даже медали), а после распада бывшей сверхдержавы и прихода к власти невежественной марионетки-алкоголика триумф Запада был тотальным. По крайней мере, внешне. Реальность, как всегда, была намного сложнее.
Причины и механизмы распада Советского Союза сегодня не являются нашей темой, поэтому я просто укажу, что считаю, что СССР никогда не «развалился», а был намеренно разрушен аппаратом КПСС, который решил расколоть страну. чтобы партия и номенклатура оставались у власти не у руля СССР, а у руля различных бывших советских республик. Слабые лидеры и идеологии, в которые никто не верит, не вдохновляют людей на борьбу за своих правителей. Вот почему рухнула российская монархия, вот почему рухнула масонская демократия Керенского, и вот почему распался Советский Союз (это также одна из наиболее вероятных причин окончательного распада США как государства).
Путин, которого не очень знали на Западе или, если на то пошло, в России, пришел к власти и сразу же изменил курс России на выход из пропасти. Во-первых, он имел дело с двумя наиболее серьезными угрозами: олигархами и восстанием ваххабитов на Кавказе. Многие россияне, в том числе и я, были абсолютно поражены скоростью и решительностью его действий. В результате Путин внезапно оказался одним из самых популярных лидеров в истории России. Сначала Запад впал в своего рода шок, затем прошел процесс, напоминающий так называемую « модель Кюблера-Росса », и, наконец, Запад погрузился в русофобское безумие, невиданное со времен нацистского режима в Германии во время Второй мировой войны.
Чтобы понять, почему Путин является воплощением Дьявола, мы должны понять, что лидеры коллективного Запада действительно думали, что на этот раз, после тысячелетия неудач и позорных поражений , Запад наконец «победил» Россию, которая теперь станет территорией без лидеров, культуры, духовности и, конечно же, без истории, единственной целью которой будет обеспечение ресурсов для «Победоносного Запада». Более того, англо-сионистские лидеры Империи осуществили операцию 11 сентября под ложным флагом, которая дала им предлог, необходимый для GWOT, но которая полностью отвлекла Запад от его прежнего внимания к так называемой «российской угрозе» просто потому, что к 2001 году угроза со стороны России отсутствовала. Так что в этих шагах была определенная логика. А затем «внезапно» (по крайней мере, для западных лидеров) Россия «вернулась»: в 2013 году Россия остановила запланированное нападение США / НАТО на Сирию (предлогом здесь было сирийское химическое оружие). В 2014 году Россия поддержала восстание Новороссии против укронацистского режима в Киеве, и в том же году Россия также использовала свои вооруженные силы, чтобы дать возможность местному населению проголосовать на референдуме о присоединении к России . Наконец, в 2015 году Россия ошеломила Запад чрезвычайно эффективным военным вмешательством в Сирии .
В этой последовательности Россия совершила два совершенно разных типа «преступлений» (конечно, с англо-сионистской точки зрения):
· Незначительное преступление - делать то, что Россия на самом деле сделала, и
· Гораздо большее преступление-никогда не спрашивать разрешения у Империи
Запад любит относиться к остальной части планеты как к некоему младшему партнеру с очень ограниченной автономией и почти без реального участия (лучший пример - то, что США сделали с такими странами, как Польша или Болгария). Если и когда какая-либо такая «младшая» страна захочет что-то предпринять в своей внешней политике, она обязательно должна попросить разрешения у своего англо-сионистского Большого брата. Невыполнение этого требования сродни подстрекательству к мятежу и восстанию. В прошлом многие страны «наказывались» за то, что осмеливались высказать свое мнение или, тем более, за то, что осмелились действовать в соответствии с ним.
Было бы правильно резюмировать все это, сказав, что Путин указал пальцем на Империю и ее лидеров. Именно это «преступление преступлений» действительно спровоцировало нынешнюю антироссийскую истерию. Однако вскоре (по большей части невежественные) лидеры Империи столкнулись с чрезвычайно неприятной проблемой: в то время как русофобская истерия действительно получила широкую поддержку на Западе, в России она вызвала очень сильный удар из-за типичного путинского «дзюдо». ход: Кремль не только не пытался подавить антироссийскую пропаганду Запада, но и использовал свою силу, чтобы сделать ее широко доступной (на русском языке!) через российские СМИ (я подробно писал об этом здесь и здесь.). Прямым результатом этого было двоякое: во-первых, управляемая ЦРУ / МИ-6 «оппозиция» стала прочно ассоциироваться с русофобскими врагами России и, во-вторых, широкая российская общественность сплотилась вокруг Путина и его непоколебимой позиции. Другими словами, называя Путина диктатором и, конечно же, «новым Гитлером», западные психиатры получили ограниченное преимущество в западном общественном мнении, но полностью выстрелили себе в ногу с российским обществом.
Я называю этот этап « фазой первой антипутинской стратегической психотерапии ». Что касается результатов этого ПСИОП, я бы не только сказал, что он почти полностью провалился, но я думаю, что он имел прямо противоположный предполагаемый эффект внутри России.
Срочно нужно было изменить курс.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
продолжение

Перенаправление американских психоаналитиков против Путина и России
Я должен признать, что очень низкого мнения о разведывательном сообществе США, включая его аналитиков. Но даже довольно унылый американский «региональный специалист по России» в конце концов понял, что высказывание российскому общественному мнению о том, что Путин был «диктатором», «убийцей диссидентов» или «химическим отравителем изгнанников», приводит к типично русскому смеху. и поддержка Кремля. Что-то должно было быть сделано.
Итак, какой-то умный зад где-то в подвале придумал такую идею: нет смысла обвинять Путина в вещах, которые делают его популярным у себя дома, поэтому давайте составим новый список обвинений, тщательно адаптированный к российской общественности.
Назовем это « второй этап антипутинской ПСИОП ».
Так и началась история «Путин в сговоре». В частности, эти обвинения были выдвинуты психиатрами США и теми, кто им платит:
· Путин разоружает Сирию
· Путин продаст Донбасс
· Путин - марионетка Израиля и, в частности, Нетаньяху
· Путин - коррумпированный предатель национальных интересов России
· Путин позволяет Израилю бомбить Сирию (см. Здесь )
· Путин продает сибирские богатства Китаю и / или Путин подчиняет Россию Китаю
· Путин коррумпирован, слаб и даже труслив
· Путин потерпел поражение от Эрдогана в войне в Нагорном Карабахе
Вышеупомянутые основные тезисы для обсуждения немедленно одобрены и реализованы стратегическими ПСИОП США против России.
Было ли это эффективным?
Да, в некоторой степени. Во-первых, эта «антироссийская перезагрузка ПСИОПОВ» была немедленно подхвачена, по крайней мере, частью того, что можно было бы назвать «внутренней патриотической оппозицией» (в большинстве случаев очень искренне и без всякого осознания умелого манипулирования ими). Еще более токсичным было появление довольно громкого неокоммунистического (или, как Руслан Осташко часто называет их «эмо-марксистским») движения (я лично называю его шестой колонкой ), которое начало внутреннюю антикремлевскую пропагандистскую кампанию, сосредоточенную на следующие темы:
· «Все потеряно» ( всепропальщики ): это тезис, который говорит, что в России нет ничего правильного, все либо неправильно, либо плохо, страна рушится, ее экономика, ее наука, ее вооруженные силы и т. д. Это всего лишь сад разновидностей пораженчества, не более того.
· «Ничего не было достигнуто с тех пор, как Путин пришел к власти»: это странно, поскольку требуется совершенно невероятное количество умственной гимнастики, чтобы не увидеть, что Путин буквально спас Россию от полного уничтожения. Эта позиция также совершенно не объясняет, почему Путина так ненавидит Империя (если бы Путин сделал все неправильно, как, скажем, сделал Ельцин, на Западе его бы обожали, а не ненавидели!).
· Все выборы в России были украдены. Здесь 5-я колонна (ЦРУ / МИ-6) и 6-я колонна должны согласиться: по их мнению, большинство россиян никак не поддерживают Путина в течение стольких лет, и нет никакой возможности поддержать его сейчас. И не говоря уже о том, что подавляющее большинство опросов показывает, что Путин был и остается самой популярной политической фигурой в России.
Наконец, крупный SNAFU с пенсионной реформой определенно не помог рейтингам Путина, поэтому ему пришлось принять меры: он «смягчил» некоторые из худших положений этой реформы и, в конце концов, успешно оттеснил некоторых из худших атлантических интеграционистов, в том числе Медведева.
К сожалению, некоторые предположительно пророссийские веб-сайты, блоги и отдельные лица показали свое истинное лицо, когда они вскочили на подножку этой второй стратегической кампании PSYOP, вероятно, в надежде либо стать более заметными, либо получить какое-то финансирование, либо и то, и другое. Следовательно, всю чепуху о совместной работе России и Израиля или о «распродаже» Путина мы в последнее время видели так много раз. Хуже всего то, что эти веб-сайты, блоги и отдельные люди серьезно ввели в заблуждение и огорчили некоторых из лучших настоящих друзей России на Западе.
Никто из этих парней никогда не задает очень простой вопрос: если Путин такой предатель и если все потеряно, почему англо-сионистская империя так ненавидит Путина? За почти 1000 лет войны (духовной, культурной, политической, экономической и военной) против России лидеры Запада всегда ненавидели настоящих русских патриотов и всегда любили (увы, многих) предателей России. А теперь они ненавидят Путина за то, что он такой ужасный лидер?
В этом нет никакого смысла.
Вывод: неизбежна ли сейчас война?
США / НАТО не участвуют в стратегических PYSOP только потому, что им кто-то нравится или не нравится. Основная цель таких ПСИОПов - сломить волю противоположной стороны к сопротивлению . Это также было основной целью обеих (первая и вторая фаза) антипутинских ПСИОП. Я рад сообщить, что обе фазы этих PYSOP потерпели неудачу. Опасность здесь в том, что эти неудачи не смогли убедить лидеров Империи в необходимости срочно изменить курс и принять «российскую действительность», даже если она им не нравится.
С тех пор, как администрация «Байдена» («коллективный Байден», конечно, не растение в горшке) (незаконно) захватила власть, мы наблюдали резкую эскалацию антироссийских заявлений. Следовательно, последнее « эээ, он убийца » - это не ошибка дряхлого ума, это было тщательно подготовленное заявление. Хуже того, Империя не ограничилась одними лишь словами, она также сделала несколько важных «телесных движений», чтобы продемонстрировать свою решимость продолжать дальнейшую конфронтацию с Россией:
· С Запада было много бряцания оружием, в основном это были довольно непродуманные (или даже откровенно глупые) военные маневры вблизи / вдоль российской границы. Как я уже говорил миллиард раз, эти маневры самоубийственны с военной точки зрения (чем ближе к границе с Россией, тем опаснее для западных вооруженных сил). Однако в политическом плане они крайне провокационны и, следовательно, опасны.
· Подавляющее большинство российских аналитиков не верят, что США / НАТО будут открыто нападать на Россию хотя бы потому, что это было бы самоубийственным (нынешний военный баланс в Европе сильно в пользу России, даже без использования гиперзвукового оружия). Многие из них сейчас опасаются того, что «Байден» развяжет силы укронацистов против Донбасса, тем самым «стравливая» и Украину, и Россию (первую за ее роль в президентской кампании в США). Я склонен согласиться с обоими этими утверждениями.
В конце концов, англо-сионистская империя всегда была расистской по своей сути, и эта империя все еще расистская : для ее лидеров украинский народ - просто пушечное мясо, неуместная третьесортная нация, не имеющая никакого ведомства, которое изжило свою полезность ( Американские аналитики понимают, что план США в отношении Украины закончился еще одним эффектным фейсом, которым всегда заканчиваются такие бредовые планы, даже если они не заявляют об этом публично). Так почему бы не запустить этих людей в самоубийственную войну не только против ЛДНР, но и против самой России? Конечно, Россия быстро и решительно выиграет военную войну, но политически это будет пиар-катастрофой для России, поскольку «демократический Запад» всегда будет обвинять Россию, даже если она явно не напала первой (как это было в случае 08.08.08). , Совсем недавно).
Я уже писал об абсолютно плачевном положении Украины три недели назад, так что я не буду здесь все повторять, просто скажу, что с того дня все стало еще хуже: достаточно сказать, что Украина перебросила много тяжелой брони на линию соприкосновения, в то время как режим Киев теперь запретил импорт российской туалетной бумаги (что говорит о том, что правящая банда считает важными и столь необходимыми мерами). Хотя это правда, что Украина стала полностью несостоятельным государством после неонацистского переворота, сейчас наблюдается явное ускорение краха не только режима или государства, но и страны в целом. Украина разваливается так быстро, что можно запустить целый сайт, отслеживая только весь этот развивающийся ужас, не день за днем, а час за часом. Достаточно сказать, что «Зе» оказался даже хуже Порошенко. Единственное, что сделал Порошенко, чего у «Зе» нет (пока! ) развязал войну. В остальном то, что он сделал (действием или бездействием), можно квалифицировать только как «больше того же, только хуже».
Можно ли предотвратить войну?
Я не знаю. Путин сделал укронацистам очень строгое предупреждениетяжелые последствия для украинской государственности как таковой »). Я ни на секунду не верю, что кому-то из власти в Киеве наплевать на Украину или украинскую государственность, но они достаточно умны, чтобы понять, что российская контратака в защиту ЛДНР и, тем более, Крыма , может включать в себя высокоточные удары «контр-лидерства» с применением современных ракет. Правильно посоветовать лидерам укронацистов понять, что у всех на головах нарисовано перекрестье. Они также могут подумать об этом: что случилось с каждым лидером банды ваххабитов в Чечне после окончания 2-й чеченской войны? (подсказка: все они были найдены и казнены). Этого будет достаточно, чтобы их остановить?
Может быть. Будем надеяться.
Но теперь надо иметь в виду, что на обозримую перспективу Украине остается только два варианта: « ужасный конец или ужас без конца » (русское выражение).
1. Лучшим сценарием для народа Украины был бы (надеюсь, относительно мирный) распад страны на управляемые части .
2. Наихудшим вариантом определенно будет полномасштабная война против России.
Судя по риторике, исходящей сегодня из Киева, большинство украинских политиков твердо поддерживают вариант №2, тем более что это также единственный вариант, приемлемый для их заграничных хозяев. Украинцы также приняли новую военную доктрину (они называют ее «стратегией военной безопасности Украины»), которая объявляет Россию государством-агрессором и военным противником Украины (см. Здесь машинный перевод официального текста).
Это может быть причиной того, что Меркель и Макрон недавно провели видеоконференцию с Путиным («Зе» не был приглашен): Путин, возможно, пытается убедить Меркель и Макрона в том, что такая война станет катастрофой для Европы. Тем временем Россия быстро наращивает свои силы вдоль украинской границы, в том числе в Крыму.
Но все эти меры могут сдержать только режим, у которого нет силы. Результат будет решаться в Вашингтоне, округ Колумбия, а не в Киеве. Я боюсь, что традиционное ощущение полной безнаказанности политических лидеров США, опять же, даст им ощущение очень небольшого риска (для них лично или для США) спровоцировать войну на Украине. Последняя новость на американо-украинском фронте - доставка в Одессу 350 тонн военной техники. Недостаточно, чтобы быть значимым в военном отношении, но более чем достаточно, чтобы подтолкнуть режим в Киеве к атаке на Донбасс и / или Крым.
На самом деле, я бы даже не отказался от «Байдена», чтобы начать атаку на Иран, в то время как мир наблюдает, как Украина и Россия вступают в войну. В конце концов, другая страна, геостратегическое положение которой сильно ухудшилось с тех пор, как Россия перебросила свои войска в Сирию, - это Израиль, единственная страна, которой все американские политики будут верно служить и независимо от каких-либо затрат (включая человеческие издержки для США). Израильтяне требуют войны с Ираном по крайней мере с 2007 года, и было бы очень наивно надеяться, что они в конечном итоге не добьются своего. И последнее, но не менее важное: снисходительная наглость Блинкена спровоцировала кризис с Китаем, который до сих пор привел только к экономической войне, но который также может обостриться в любой момент, особенно учитывая все многочисленные недавние антикитайские провокации со стороны ВМС США.
Сейчас погода на востоке Украины не способствует наступательным боевым действиям. Снег все еще тает, создавая очень сложные и грязные дорожные условия (по- русски - « распутица »), которые сильно затрудняют передвижение войск и войск. Однако эти условия изменятся с наступлением более теплого сезона, и тогда силы Укронацина будут идеально готовы к атаке.
Другими словами, если не будет какого-то крупного развития, мы можем оказаться всего в нескольких неделях от большой войны.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
«Ной X»: Капитолийский маньяк с ножом идентифицирован как человек из Индианы, последовавший за нацией ислама

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ПЯТНИЦА, 2 АПРЕЛЯ 2021 Г. - 16:12
(Обновление 1512ET) : Маньяк пытавшийся проникнуть в Капитолий был идентифицирован как 25-летний Ноа Грин, родом из Индианы, но, возможно, переехавший в Вирджинию. Недавно он потерял работу и написал в Facebook, что «ищет духовной помощи». Пит Уильямс из NBC подтвердил его личность.


Пит Уильямс из NBC сообщает на @MSNBC : Подозреваемый в инциденте с полицией Капитолия - 25-летний мужчина из Индианы по имени Ной Грин. Возможно, жил в Вирджинии. На своей странице в Facebook он отмечает, что является последователем «Нации ислама». Подозреваемый мертв.
- Джесси Родригес (@JesseRodriguez) 2 апреля 2021 г.
Грин, ныне покойный, был последователем Нации Ислама и называл себя «Брат Ной X».

Скриншот, Facebook
«Честно говоря, эти последние несколько лет были тяжелыми, и эти последние несколько месяцев были еще тяжелее, - написал Грин в Facebook 16 марта. - Меня испытали на некоторых из самых больших, невообразимых испытаний в моей жизни. теперь безработный после того, как я оставил работу отчасти из-за болезней, но в конечном итоге в поисках духовного пути ».
«В наши дни, с моей точки зрения, существует много путаницы. Продолжающийся кризис COVID, безработица, рост государственного долга, раскол в политической сфере, слухи о войне и тому подобное. Но я уверен, что каждый может положиться на веру в достопочтенного министра Луи Фаррахана как человека, который может провести нас через темный час ».

Скриншот, Facebook
В последующем сообщении 17 марта Грин призвал всех "изучать откровения, изучать знаки конца времен, изучать, кто зверь, изучать, кто антихрист, изучать, кто лжепророк, и изучать созданные образы в это время."



Ной Грин, 25 лет, родом из Индианы. Возможно, переехал в Вирджинию.
Потерял работу, недавно написал в FB, что искал духовной помощи, был в унынии. Был последователем нации ислама. #capitol https://t.co/CbzXovIXML
- Ropebelt (@ropebelt) 2 апреля 2021 г.
Этот звук, который вы слышите, - это попытка MSM сбросить заголовки.
* * *
(Обновление 1450ET) : Fox News сообщает о смерти одного полицейского из столицы , по словам и.о. начальника полиции Питтмана. По мере того, как инцидент разворачивался, в районе со стороны Сената здания Капитолия раздавались предупреждения о необходимости «искать укрытия» :
Капитолий Соединенных Штатов был заблокирован в пятницу из-за «внешней угрозы безопасности», поскольку полиция Капитолия Соединенных Штатов (USCP) заявила, что два офицера были ранены после того, как в них врезался автомобиль. Источники сообщили Fox News, что один офицер скончался от полученных травм.
Источники сообщили, что подозреваемый вышел из машины с ножом и был застрелен сотрудниками USCP, скончавшись от полученных травм.
Сотрудники службы безопасности сообщили Fox News , что подозреваемый был «волком-одиночкой», не связанным с какой-либо другой группировкой.
Отредактировано: Хранитель Храма - 02 апреля 2021 23:52:56
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
Шесть мегапроектов могут превратить Польшу в региональный экономический центр
Польша готова стать региональным экономическим центром после успешного завершения шести мегапроектов: железнодорожного коридора Балтийского кольца, глубоководного порта Свиноуйсьце, канала Вислинской косы, водного пути E40, Центрального коммуникационного порта и сети автомагистралей Via Carpathia.
Шесть мегапроектов Польши
Польша уже гордится тем, что является крупнейшей экономикой среди посткоммунистических государств-членов ЕС, но она готова стать еще более важной региональной державой после успешного завершения шести мегапроектов. Это:
§ Железнодорожный коридор Балтийского кольца,
§ Глубоководный порт Свиноуйсьце,
§ Канал Вислинской косы,
§ Водный путь E40,
§ Центральный коммуникационный порт и
§ Сеть автомагистралей Via Carpathia.
В целом они нацелены на усиление потенциала трансрегиональной связи Польши как лидера « Инициативы трех морей » (3SI), экономического блока государств, который она учредила вместе с Хорватией в 2015 году.
«Инициатива трех морей»
Целью 3SI является всестороннее улучшение сообщения между Адриатическим, Балтийским и Черным морями. Он поддерживается США, но может также функционировать как средство облегчения доступа китайской инициативы `` Один пояс, один путь '' (BRI) в ЕС через принадлежащий Пекину греческий порт Пирей, который восточноазиатская страна хочет превратить в крупнейший в блоке. 3SI - это грандиозная задача, которая может занять много лет, чтобы принести плоды, но она все еще, возможно, остается одной из главных грандиозных стратегических амбиций Третьей Польской Республики. Ее успех зависит от завершения шести ранее определенных мегапроектов, которые теперь будут кратко резюмированы.
Балтийское кольцо
В Балтийском кольце предполагается создание железнодорожного коридора, который охватывая одноименное море, объединяет Польшу, Прибалтику, Финляндию, Швецию, Данию и Германию. Он будет представлять собой современный вариант торгового блока средневекового Ганзейского союза. Средиземное море всегда будет оставаться самым важным водным пространством в ЕС, но Балтийское море может быстро стать следующим по значимости с экономической точки зрения, если эти планы будут реализованы. В максимальной степени это могло бы даже помочь создать новый центр геополитического притяжения в блоке.
Глубоководный порт Свиноуйсьце
Что касается глубоководного порта Свиноуйсьце , то ожидается, что он дополнит Балтийское кольцо, позволив скандинавским странам, а также странам Западного полушария, таким как США и Бразилия, напрямую перегружать свои грузовые контейнеры на железнодорожную сеть Польши, тем самым облегчая перевалку между своими регионами и регионами пространства Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ). Поскольку Польша является центральным элементом этого трансрегионального маршрута, у нее есть хорошие возможности для получения значительной прибыли, поскольку ЦВЕ становится все более важной для глобальной торговли и инвестиций. Примечательно, что в Свиноуйсьце также находится недавно построенный терминал СПГ .
Канал Вислинской косы и «Шелковый путь викингов»
Проект канала Вислинской косы, продвигающийся на восток вдоль балтийского побережья Польши, позволит экономическим партнерам страны получить прямой доступ к Вислинскому заливу без необходимости проходить через российский Балтийск. Это важно, поскольку это повышает жизнеспособность водного пути E40 (также известного как « Шелковый путь викингов »). Планируется проложить прибрежный коридор через Беларусь и Украину на пути к Черному морю. Однако у последнего проекта есть серьезные экологические проблемы, поскольку он проходит через чернобыльскую зону отчуждения. Это самый рискованный из всех шести мегапроектов 3SI Польши, но, пожалуй, самый захватывающий с геополитической точки зрения, если Варшаве удастся его реализовать.
Центральный коммуникационный порт
Переориентируясь больше на центр страны, Центральный коммуникационный порт (также называемый узлом ) был недавно включен вместе с каналом Вислинской косы в качестве важной части Национального плана восстановления Польши . Хаб предполагает создание интегрированного авиационного, железнодорожного и автомобильного узла, который будет служить одной из основных точек соединения в регионе ЦВЕ. Это абсолютно необходимо для реализации концепции 3SI в Польше, поэтому он является приоритетным. Этот проект также будет более тесно интегрировать все части внутренней экономики, что еще больше повысит привлекательность Польши по сравнению с ее региональными аналогами.
Через Карпаты
Наконец, последний из шести мегапроектов - это сеть автомагистралей Via Carpathia, которая должна соединить Польшу с Восточными Балканами. На практике его соединение с Балтийским кольцом позволит создать коридор Арктика-Средиземноморье, который идеально дополняет планы Китая в отношении BRI. Это также приведет к тому, что Польша станет ведущим экономическим игроком в этом сравнительно бедном уголке континента. Со временем совокупное влияние, которое страна приобретает там, может помочь позиционировать 3SI как более уверенного политического игрока в том случае, если его члены будут более тесно интегрироваться друг с другом во всех отношениях.
Заключительные мысли
Учитывая шесть рассмотренных мегапроектов, есть много причин для оптимизма в отношении экономического будущего Польши.
Страна быстро выходит на первый план в европейских процессах межрегиональной связи, что делает ее трижды привлекательной для ЕС, США и Китая. С экономическим весом приходит и политическое влияние, поэтому считается само собой разумеющимся, что Варшава попытается обладать большей властью в стратегическом пространстве 3SI. Еще неизвестно, каковы будут стратегические последствия этого, но можно только надеяться, что это повысит стабильность в этой части Западной Евразии и не вызовет геополитическую конкуренцию с другими игроками, такими как Россия.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
Цифровые следы: как ФБР выявляет, отслеживает и собирает диссидентов

Авторы: Джон Уайтхед и Ниша Уайтхед
16 марта 2021 г.

Датабит за датабитом, мы строим наши собственные электронные концентрационные лагеря.
Святой или грешник, это не имеет значения, потому что мы все попадаем в огромную сеть цифровых данных, которая не делает различий между невиновными в проступках, подозреваемыми или преступниками.
Вот что значит жить в обществе проникнутом подозрением.
Усилия правительства по задержанию тех, кто принимал участие в беспорядках в Капитолии, показывают, насколько все мы уязвимы перед угрозой со стороны государства наблюдения, стремящегося к богоподобному осознанию нашей жизни .
Опираясь на селфи, сообщения в социальных сетях, данные о местоположении , фотографии с геотегами, распознавание лиц, камеры наблюдения и краудсорсинг, правительственные агенты собирают огромное количество данных обо всех и всех, кто мог быть где-либо в окрестностях Капитолия 6 января 2021 года. .
Количество цифровой информации ошеломляет: 15 000 часов видеонаблюдения и съемок с помощью нагрудных камер; 1600 электронных устройств; 270 000 советов по цифровым медиа ; не менее 140 000 фото и видео; и около 100 000 запросов местоположения для тысяч смартфонов.
И это только то, что мы знаем.
Более 300 человек из 40 штатов уже предъявлены обвинения и еще 280 арестованы в связи с событиями 6 января. Еще 500 человек все еще преследуются правительственными агентами.
В эту сводку данных также включены лица, которые, возможно, не имели никакого отношения к беспорядкам, но чьи данные о местоположении мобильного телефона определили, что они оказались не в том месте и не в то время .
Забудьте о невиновности, пока вина не будет доказана.
В таком подозрительном обществе, как наше, бремя доказывания перевернулось: теперь вы начинаете признаться виновным и должны доказать свою невиновность.
Например, вам даже не нужно было участвовать в беспорядках в Капитолии, чтобы претендовать на посещение ФБР: как сообщается, следователи отслеживали и допрашивали всех, чьи сотовые телефоны были подключены к Wi-Fi или использовали вышки сотовой связи возле Капитолия. Один мужчина, который вышел на прогулку со своими дочерьми только случайно оказаться рядом с толпой возле Капитолия, через несколько дней на самом деле заставил агентов ФБР появиться у его дверей. Используя Google Maps, агенты могли точно определить , где кто стоял и как долго.
Все многочисленные жуткие, расчетливые, инвазивные инструменты расследования и наблюдения, которые правительство приобрело за долгие годы, сейчас в полной мере демонстрируются в продолжающихся усилиях ФБР по привлечению бунтовщиков к «правосудию».
Агенты ФБР сравнивают фотографии с изображениями водительских прав; отслеживание перемещений с помощью считывателей платных номеров; и увеличение физических опознавательных знаков, таких как родинки, шрамы и татуировки, а также брендов, логотипов и символов на одежде и рюкзаках. Они часами изучают записи с камер безопасности и нагрудных камер; просматривают сообщения в социальных сетях. Кроме тго применяется триангуляция данных с вышек сотовой связи и сигналов Wi-Fi; наложение программного обеспечения для распознавания лиц поверх этого; а затем перекрестные ссылки на кадры с публикациями в социальных сетях.
Однако охотится не только ФБР.
Они заручились помощью добровольцев из частных лиц, таких как Deep State Dogs , для совместной работы над черновой работой. Как сообщает Дина Войлс Пулвер , после того, как Deep State Dogs обнаруживает человека и подтверждает его личность, они складывают пакет с именем человека, адресом, номером телефона и несколькими изображениями и отправляют его в ФБР.
Согласно USA Today , ФБР полагается на американскую общественность и добровольных киберслейтов, чтобы поддержать свои дела.
Это выводит программы «Видеть что-нибудь, говорить что-нибудь» на совершенно новый уровень.
Урок, который нужно усвоить: Большой Брат, Старшая Сестра и все их друзья наблюдают за вами.
Просто поставьте лайк или поделитесь этой статьей на Facebook, ретвитнув ее в Twitter или просто прочитав ее или любые другие статьи, связанные с правительственными правонарушениями, слежкой, неправомерным поведением полиции или гражданскими свободами, этого может быть достаточно, чтобы отнести вас к определенному типу людей с определенными видами интересов, которые отражают определенный тип мышления, который может привести вас к определенному виду деятельности и, следовательно, поставить вас под прицел правительственного расследования как потенциального нарушителя спокойствия, известного как внутренний экстремист.
Скорее всего, как сообщает Washington Post , вам уже была присвоена оценка угрозы с цветовой кодировкой - зеленый, желтый или красный - поэтому полиция будет предупреждена о вашей потенциальной склонности к нарушению спокойствия в зависимости от того, занимались ли вы военной подготовкой, опубликовали в Facebook комментарий, который воспринимается как угроза, страдаете определенным заболеванием или знаете кого-то, кто знает кого-то, кто мог бы совершить преступление.
Другими словами, вы уже могли быть отмечены как потенциально антиправительственные в правительственной базе данных где-то - например, в Main Core - которая выявляет и отслеживает людей, которые не склонны идти в ногу с диктатом полицейского государства.
У правительства есть ноу-хау.
ФБР потребовались дни, если не часы или минуты, чтобы начать процесс выявления, отслеживания и облавы на лиц, подозреваемых в причастности к беспорядкам в Капитолии.
Задолго до беспорядков 6 января ФБР активно собирало инструменты наблюдения, необходимые для отслеживания сообщений в социальных сетях, отслеживания и идентификации лиц, использующих сигналы сотовых телефонов и технологий распознавания лиц, а также для облавы на «подозреваемых», которые могут представлять интерес для правительства. по той или иной причине.
Как сообщал The Intercept , ФБР, ЦРУ, АНБ и другие правительственные агентства все активнее инвестируют в технологии корпоративного наблюдения, которые могут анализировать защищенные конституцией высказывания в социальных сетях, таких как Facebook, Twitter и Instagram, с целью выявления потенциальных экстремистов и прогнозирования их взаимодействия. в будущих актах антиправительственного поведения.
Все, что ему нужно, это данные, которые с радостью предоставят более 90% молодых людей и 65% взрослых американцев .
Когда правительство видит все и знает все и имеет множество законов, которые делают даже самого, казалось бы, порядочного гражданина преступником и нарушителем закона, тогда старая пословица, что вам не о чем беспокоиться, если вам больше нечего скрывать применяется.
Что касается Четвертой поправки и ее запретов на необоснованные обыски и вторжения в частную жизнь без вероятной причины, эти гарантии оказались практически бесполезными из-за окончательных законодательных ограничений, судебных оправданий и корпоративных сговоров.
Теперь мы находимся в незавидном положении, когда за нами наблюдают, управляют и контролируют наши технологии, которые подчиняются не нам, а нашему правительству и корпоративным правителям.
Учтите, что в любой день средний американец, занимающийся своими повседневными делами, будет контролироваться, наблюдаться, отслеживаться и отслеживаться более чем 20 различными способами глазами и ушами как правительства, так и корпораций. Побочный продукт этой новой эпохи, в которой мы живем, гуляете ли вы по магазину, ведете машину, проверяете электронную почту или разговариваете с друзьями и семьей по телефону, вы можете быть уверены, что какое-то государственное учреждение, будь то АНБ или какая-то другая сущность подслушивает и отслеживает ваше поведение.
Это даже не касается корпоративных трекеров, которые отслеживают ваши покупки, просмотр веб-страниц, публикации в социальных сетях и другие действия, происходящие в киберсфере.
Например, полиция использовала устройства Stingray, установленные на своих патрульных машинах , для перехвата телефонных звонков и текстовых сообщений без судебных ордеров на обыск. Доплеровские радары , которые могут обнаруживать человеческое дыхание и движение в доме, уже используются полицией для выдачи ордеров на арест.
Считыватели номерных знаков, еще одно устройство слежки правоохранительных органов, которое стало возможным благодаря финансированию Министерства внутренней безопасности, могут записывать до 1800 номерных знаков в минуту . Более того, эти камеры наблюдения могут также фотографировать тех, кто находится в движущемся автомобиле . В сообщениях указывается, что Управление по борьбе с наркотиками использовало камеры в сочетании с программным обеспечением для распознавания лиц для создания «базы данных слежения за автомобилями» об автомобилях, водителях и пассажирах страны.
Камеры для тротуаров и «общественных мест» , продаваемые легковерным общинам в качестве надежных средств борьбы с преступностью, - это еще одна программа DHS, которая покрывает как малые, так и большие города как финансируемые государством, так и контролируемые камеры наблюдения. Все это часть государственно-частного партнерства, которое дает правительственным чиновникам доступ ко всем камерам наблюдения на тротуарах, в зданиях, в автобусах, даже если они установлены на частной территории.
Соедините эти камеры наблюдения с технологией распознавания лиц и распознавания поведения, и у вас будут превентивные камеры «до преступления» , которые сканируют ваши манеры, сравнивают вас с заранее заданными параметрами для «нормального» поведения и предупреждают полицию, если вы запускаете любые компьютеризированные сигналы тревоги как «подозрительные».
Правоохранительные органы штата и федеральные правоохранительные органы стремятся расширить свои биометрические базы данных и базы данных ДНК, требуя, чтобы у любого обвиняемого в правонарушении была собрана и каталогизирована их ДНК. Однако уже доступна технология, которая позволяет правительству собирать биометрические данные, такие как отпечатки пальцев, на расстоянии без сотрудничества или ведома человека. Одна система действительно может сканировать и идентифицировать отпечаток пальца с расстояния почти 20 футов .
Разработчики усердно работают над радаром, который действительно может показать, отправляете ли вы или кто-то в вашей машине текстовые сообщения . Другая разрабатываемая технология, получившая название « анализатор текста », позволит полиции определять, был ли кто-то за рулем, отвлекаясь. Отказ отправить телефон на тестирование может привести к приостановке действия или аннулированию водительских прав.
Можно с уверенностью сказать, что все, что правительство слишком восторженно приветствует (и финансирует), обязательно станет троянским конем, полным неприятных, агрессивных сюрпризов.
Показательный пример: телекамеры полиции. Эти нагрудные камеры, которые стали возможными благодаря финансированию Министерства юстиции, были провозглашены простым решением для устранения нарушений со стороны полиции. Они превращают полицейских в передвижные камеры наблюдения. Конечно, если вы попытаетесь запросить доступ к этой видеозаписи, то обнаружите, что ведете веселую и дорогостоящую погоню через мили бюрократии, бюрократических лакеев и бесполезных судов.
Под «Интернетом вещей» понимается растущее число «умных» устройств и электронных устройств, подключенных к Интернету и способных взаимодействовать друг с другом и управляться удаленно. Они варьируются от термостатов и кофеварок до автомобилей и телевизоров. Конечно, за такое легкое управление и доступ приходится платить. Эта цена равносильна передаче окончательного контроля над вашим домом и доступа к нему правительству и его корпоративным партнерам. Например, телевизоры Samsung Smart TV способны «слушать» то, что вы говорите , тем самым позволяя пользователям управлять телевизором с помощью голосовых команд, они также записывают все, что вы говорите, и передают записи третьей стороне, например правительству.
Опять же, правительству действительно не нужно шпионить за вами с помощью вашего смарт-телевизора, когда ФБР может удаленно активировать микрофон на вашем мобильном телефоне и записывать ваши разговоры . ФБР может сделать то же самое с портативными компьютерами без ведома владельца.
Дроны, которые массово поднимаются в небо, являются точкой пересечения всего оружия и технологий, уже доступных правоохранительным органам. Фактически, дроны могут прослушивать ваши телефонные звонки, видеть сквозь стены вашего дома, сканировать ваши биометрические данные, фотографировать вас и отслеживать ваши движения и даже загонять вас в ловушку с помощью сложного оружия.
Все эти технологии составляют общество, в котором мало места для неосмотрительности, недостатков или проявлений независимости, особенно когда правительство может подслушивать ваши телефонные звонки, отслеживать ваши привычки вождения, отслеживать ваши передвижения, проверять ваши покупки и т. д. всматриваться сквозь стены вашего дома.
Эти цифровые следы есть везде.
Как объясняют журналисты-расследователи Чарли Варзел и Стюарт А. Томпсон : «Эти данные, собранные приложениями для смартфонов, а затем переданные в головокружительно сложную экосистему цифровой рекламы… предоставили подробные сведения о людях, посещали ли они наркологические центры, стриптиз-клубы, казино, клиники для абортов или места отправления культа.
В такой экосистеме наблюдения мы все подозреваемые и собираем данные, которые нужно отслеживать, каталогизировать и нацеливать.
Как предупреждают Варзел и Томпсон :
«Наивно думать, что информация будет использована против людей только в том случае, если они нарушили закон; такие данные собираются и остаются уязвимыми для использования и злоупотреблений, независимо от того, собираются ли люди в поддержку восстания или справедливо протестуют против насилия со стороны полиции… Этот сбор будет только усложняться… С каждым днем становится все проще… он не дискриминирует. Он собирает звонки с телефонов бунтовщиков MAGA, полицейских, депутатов и прохожих. Нет никаких доказательств, ни в прошлом, ни в настоящем, что мощность, которую предлагает этот сбор данных, будет использована только в хороших целях. Нет никаких доказательств того, что если мы позволим этому продолжаться, страна станет более безопасной или справедливой ».
Как я отмечаю в своей книге Battlefield America: The War on the American People , это жуткий, расчетливый, но дьявольский гений американского полицейского государства: сама технология, которую мы провозгласили революционной и освободительной, стала нашей тюрьмой, тюремщиком, надзирателем. , Большой Брат и Отец знает лучше всех в одном лице.
Серой зоны больше нет.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
Байден, Пентагон и НАТО сигнализируют о готовности начать войну против России из-за Украины
Рик Розофф

Недавние пресс-релизы Белого дома , Министерства обороны и Организации Североатлантического договора единообразно передают сообщение о том, что США и НАТО готовы и, возможно, готовятся к вступлению в вооруженный конфликт с Россией из-за их совместного режима на Украине.
1 апреля министр обороны США Ллойд Остин провел телефонный разговор со своим украинским коллегой, министром обороны Андреем Тараном, в котором он «подтвердил непоколебимую поддержку США суверенитета, территориальной целостности и евроатлантических устремлений Украины». Последнее выражение означает присоединение, во-первых, к НАТО, и, во-вторых, к Европейскому союзу (как это произошло со всеми тринадцатью членами НАТО, введенными с 1999 г., которые также присоединились к ЕС). По словам Пентагона, зачитанного беседой, Остин также «осудил недавнее эскалация агрессивных и провокационных действий России на востоке Украины… » Министр обороны также «подтвердил приверженность США укреплению потенциала украинских сил для более эффективной защиты от российской агрессии».
Остин напомнил, что США предоставили Украине более 2 миллиардов долларов в виде военной помощи и помощи в сфере безопасности после спровоцированного американцами насильственного восстания в стране семь лет назад, которое привело к свержению законно избранного и международно признанного правительства Виктора Януковича и войне. в Донбассе. Остин также подтвердил недавний пакет на 125 миллионов долларов от Пентагона для «повышения летальности, командования и контроля, а также ситуационной осведомленности в Вооруженных силах Украины».
Когда глава самой могущественной военной организации в мире, которая более чем в десять раз опережает Россию по обороноспособности, говорит о ключевом политическом и военном режиме-клиенте - и к тому же в стране, которая обогатила семью нынешнего президента США, - как жертва военной агрессии, неизбежные следствия его заявления нетрудно предугадать.
На следующий день президент Джо Байден (по крайней мере, так сообщалось) поговорил с президентом Украины Владимиром Зеленским и «подтвердил непоколебимую поддержку США суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом продолжающейся агрессии России в Донбассе и Крыму». Сообщается, что Байден говорил об активизации стратегического партнерства между двумя странами и говорил о реформах - повторюсь, Байден говорил о реформах в Украине, которые «являются центральными для евроатлантических устремлений Украины». То есть стать полноправным членом НАТО.
1 апреля сама НАТО присоединилась к хору западных обличений России, при этом официальный представитель альянса заявил, что «дестабилизирующие действия России подрывают усилия по деэскалации напряженности», в Донбассе, добавив, что «союзники разделили свою обеспокоенность по поводу недавних крупномасштабных вооруженных сил России. деятельность в Украине и за ее пределами ». Ссылка «на Украине», несомненно, относилась к Крыму, а ссылка «вокруг Украины» - к перемещению российских войск внутри самой России. Учитывая тот факт, что украинское правительство в течение семи лет вело войну в Донецке и Луганске, которые граничат с Россией, и что российские граждане были убиты и ранены в результате украинского обстрела через границу с Россией, казалось бы, оправдывает передвижение российских войск с учетом Недавняя эскалация боевых действий в регионе.
Европейское командование США (EUCOM) повысило свою боевую готовность до самого высокого уровня. EUCOM - одно из шести географически объединенных (армия, морская пехота, флот, авиация, космические силы и береговая охрана) боевых команд, которые Пентагон использует для разделения поверхности мира. Он делит своего высшего командующего с НАТО.
В недавнем интервью украинскому телевидению главнокомандующий украинской армией Руслан Хомчак подтвердил, что вооруженные силы страны полностью готовы к возможной войне и способны «защитить территориальную целостность и независимость нашего государства».
Это верно в отношении любой армии, конечно, но Хомчак был более конкретным: «Чтобы выполнить эту задачу, мы должны быть готовы действовать как в наступлении, так и в обороне, а также проводить маневры. Конечно, мы готовимся к наступлению ... У нас есть опыт ведения боевых действий на востоке Украины ». Фактически, семь лет.
Президент Зеленский недавно одобрил новую военную стратегию Украины, которая неудивительно подчеркивает подчинение Донецка, Луганска и даже Крыма. Тотальные нападения на первых двух, вероятно, спровоцируют войну с Россией; нападение на третьего сделало бы это неизбежным.
НАТО упоминается 19 раз в документе, в котором говорится о надвигающейся войне с Донецком и Луганском, а также подразумевается, что Украине будет предоставлена «помощь международного сообщества на выгодных для Украины условиях».
Более конкретно, в нем упоминается в зависимости от «политической, экономической и военной поддержки Украины международным сообществом в ее геополитической конфронтации с Российской Федерацией». В новой военной стратегии также говорится о вовлечении Украины в войну между НАТО и Россией, в которой Украина «будет вовлечена в международный вооруженный конфликт, особенно между государствами, обладающими ядерным оружием».
Евроатлантическая интеграция Украины, за которую выступают Байден и Остин, сделает участие Украины в войне между двумя крупнейшими ядерными державами мира неизбежным. Это также может сделать Украину главным полем битвы в такой войне.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 4
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
Швеция отказывается от геоинженерного плана Билла Гейтса, чтобы заблокировать солнце
Автор Стив Уотсон
Попытка затемнить солнце, чтобы остановить глобальное потепление, была отклонена Шведским космическим агентством, которое объявило, что программа, финансируемая Биллом Гейтсом, «разделила научное сообщество» и поэтому не будет осуществляться.

Шведская космическая корпорация (SSC) опубликовала заявление, в котором говорится, что эксперимент с контролируемыми возмущениями в стратосфере (SCoPEx), который также получил финансирование от Гарварда, не будет продолжен, как планировалось в июне.
«Этой весной SSC провела диалог как с ведущими экспертами по геоинженерии, так и с другими заинтересованными сторонами, а также с Консультативным советом SCoPEx», - говорится в заявлении, добавляя: «В результате этих диалогов и по согласованию с Гарвардом SSC решила не проводить технический испытательный полет, запланированный на это лето ».
Он также отмечает, что:
«Научное сообщество разделено относительно геоинженерии, включая любые связанные с ней технологические испытания, такие как запланированный испытательный полет технического аэростата из Esrange этим летом».
Идея, финансируемая Гейтсом, предполагала выброс карбоната кальция, по сути, меловой пыли, в атмосферу с высотного шара, чтобы наблюдать за тем, как он влияет на солнечный свет, достигающий поверхности планеты.
Конечной целью исследования было снижение температуры на планете, чтобы предотвратить глобальное потепление.
Однако неудивительно, что идея блокирования Солнца оказалась несколько непопулярной, и экологические группы предупреждали о потенциальных «катастрофических последствиях».
Совет саамов, группа сторонников коренного населения Швеции, предупредил, что эксперимент Гейтса «по сути пытается имитировать извержения вулканов, непрерывно извергая небо частицами, затемняющими солнце».
Группа также указала, что SCoPEx может иметь «необратимые социально-политические последствия» и ничего не сделает для сокращения выбросов углерода, которые рекламируются как основная причина изменения климата.
По сути, вся эта идея выглядит как странная попытка вампиров лишить планету солнечного света, движущей силы всего живого, без какой-либо научной логики.
Билл Гейтс, который пишет книгу об изменении климата, вложил миллионы в геоинженерию, направив не менее 4,6 миллиона долларов ведущему исследователю SCoPEx, ученому-прикладнику из Гарварда Дэвиду Киту.
Гейтс неоднократно хвалил идею затемнения Солнца, в частности, во время выступления на конференции Ted Talk в 2010 году:
Многие связали исследования SCoPEx по использованию стратосферных аэрозолей для геоинженерии с так называемыми «химическими трассами», предполагая, что программа распыления велась в секрете в течение многих лет.
Хотя Швеция дала проекту красный свет, это не означает, что он прекращает свое существование.
Дэвид Кейт сказал Reuters, что это всего лишь отдельная «неудача», и предположил, что проект может быть перенесен в США, где Национальные академии наук, инженерии и медицины недавно опубликовали отчет, в котором содержится призыв выделить 100-200 миллионов долларов в солнечную геоинженерию. следующие пять лет.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.01 / 1
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
И вот оно! Федеральная комиссия по ценным бумагам и биржам США подала иск против LBRY, которая управляет бесплатной видеоплатформой Odysee, за использование технологии блокчейн для финансирования своих операций и, таким образом, торговли цифровыми активами, которые подлежат контролю и регулированию комиссии! Биткойн и подавляющее большинство криптовалют работают на блокчейне, и этот шаг теперь подвергает их опасности! По мнению комиссии, добытые криптовалюты представляют собой ценные бумаги, представляющие финансовую ценность, по мнению LBRY, это всего лишь товар и товары! Исход судебного разбирательства может потрясти весь мировой рынок криптовалют!
·
2 апреля 2021 г.

Если вы создали учетную запись на бесплатной платформе обмена видео Odysee, возможно, вы уже получили очень плохое электронное письмо, указывающее на очень серьезную ситуацию и даже возможность ликвидации платформы Odysee в ближайшем будущем в результате судебного процесса [ 1 ], поданную 29 марта 2021 года в LBRY Inc. Федеральная комиссия безопасности США (SEC). LBRY управляет платформой обмена видео Odysee, которая финансируется за счет токенов, генерируемых технологией Blockchain, а стоимость токенов определяется стоимостью электроэнергии, которая управляет серверами Odysee, которые обрабатывают записанные видео от пользователей и особенно транслируют их. Чем больше видео записывается, тем больше требуется вычислительной мощности и тем большую ценность получают так называемые токены LBRY.

Бесплатная платформа для обмена видео Odysee работает на децентрализованной платформе LBRY с использованием технологии Blockchain.
Единственное различие между LBRY и Биткойн заключается в косметической форме, где Биткойну нужна только необработанная вычислительная мощность компьютеров, потребляющих электроэнергию, для проверки транзакций, но LBRY не тратит впустую это потребление электроэнергии, а блокчейн использует видео, их рендеринг и последующую потоковую передачу, что генерирует огромное энергопотребление и сбрасывает блокчейн, а также предоставляет токены для отдельных операций на платформе Odyssey. В то время как после майнинга биткойнов с одной стороны баланса останется только сожженная электроэнергия, а с другой - извлеченные биткойны, в случае LBRY, с одной стороны, будет сожжена электроэнергия, но с другой стороны, не только извлеченный токен. но также появится записанное видео.
Атака на технологию Blockchain - это атака на все криптовалюты и их независимость.
Таким образом, майнинг LBRY получает криптографические монеты, то есть токены, но, кроме того, он также получает видео, которые являются частью цепочки блоков. И вот здесь начинается загвоздка, закончившаяся судебным иском SEC против LBRY. Проблема в том, что в 1933 году в США в результате только что закончившейся Великой депрессии 1929 года был принят закон, регулирующий торговлю так называемыми ценными бумагами, нерегулируемая торговля которыми привела к краху фондового рынка Уолл-стрит в 1929 году. ... Закон 1933 г. гласит, что любое лицо, предлагающее ценные бумаги, должно зарегистрироваться в Комиссии по ценным бумагам и биржам и подчиняться правилам ведения бизнеса и контролю. Однако это обязательство не распространяется на трейдеров, торгующих товарами на фондовой бирже. Чтобы понять разницу, мы сначала объясним основы.

Надзор за ценными бумагами в США осуществляется Комиссией по ценным бумагам.
На фондовой бирже торгуются ценные бумаги и товары. Ценные бумаги - это ценные бумаги, которые представляют собой финансовую ценность, и, таким образом, эти ценные бумаги торгуются на фондовой бирже без физической торговли активами, обеспечивающими эти ценные бумаги, отсюда и обозначение «ценные бумаги», то есть ценные бумаги, стоимость которых обеспечивается любым коммерческим активом, обычно фабричным (предприятие, фирма, операция и т. д.). Напротив, товары - это товары в том смысле, что их можно взвесить или измерить, чтобы определить их стоимость. На фондовой бирже можно торговать товарами, такими как кофе или сахар, при этом торгуются товарные сертификаты, а не сами товары.
Комиссия по ценным бумагам считает криптовалюты ценными бумагами в электронной форме
Закон о ценных бумагах был принят и отрегулирован в 1933 году по простой причине. Когда спекуляция на товар идет плохо, практически ничего не происходит, потому что товар не пропадает на складах. Эти пакеты с кофе, сахаром или маслом просто остаются там и никуда не денутся. Но в случае с ценными бумагами дело обстоит иначе. Стоимость ценных бумаг может обанкротиться, а компании, которые их выпустили, могут быть привлечены к ответственности. Компания выпустила ценные бумаги в хорошем состоянии, затем вывела все активы из компании, в то время как ценные бумаги компании торговались на фондовой бирже, и покупатели обнаружили, что они купили акции, которые не имеют никакой ценности, потому что компания, выпустившая их, вылетела в трубу. .

Борьба LBRA с SEC - это, по сути, борьба Давида против Голиафа.
Кризис 1929 года был вызван инвестиционным пузырем, в который инвесторы закачивали миллиарды долларов в компании, которые рухнули экономически, но исказили свои результаты. Это стало возможным из-за отсутствия регулирования рынка ценных бумаг. С 1933 года все компании, которые получают деньги за свою деятельность от инвесторов против ценных бумаг компании, должны зарегистрироваться в Комиссии по ценным бумагам , которая затем отслеживает, не выпускает ли компания много ценных бумаг, не обанкротится ли компания, не искажает ли бухгалтерский учет и т. д. здесь мы подходим к проблеме, которая может потрясти весь рынок криптовалют в мире. Ниже мы находим письмо, отправленное по электронной почте от директора LBRY пользователям Odysee.
Письмо директора LBRY пользователям платформы Odysee
Уважаемое сообщество LBRY & Odyssey,
Мы обращаемся к вам сегодня в рамках нашей неизменной приверженности прозрачности.
Сегодня SEC подала иск против LBRY, Inc. (создатель блокчейна LBRY и платформы обмена видео Odysee), в котором он утверждает, что продажа кредитов LBRY компанией LBRY, Inc. представляет собой незарегистрированное предложение ценных бумаг.
Прежде всего, важно знать, что этот судебный процесс направлен не против вас, ваших кредитов LBRY или создаваемого вами контента, а скорее в отношении статуса и продажи кредитов LBRY компанией LBRY, Inc.
Иск SEC направлен на подавление инноваций, доступности и творчества, вдохновленных блокчейн-компаниями, такими как LBRY, Inc. В иске также не признаются совместные действия, предпринятые LBRY для соблюдения закона и прозрачного ведения бизнеса. LBRY не только выполнила требования расследования SEC за последние три года, но мы также направили тысячи документов, дали свои свидетельские показания и посвятили тысячи часов времени членам юридической группы, которые занимались этим делом, - большое бремя для стартапа.
В своей юридической защите мы докажем, что токен LBRY - это не ценная бумага, а товар. LBRY никогда не занимался первичным предложением о выпуске монет (ICO), и мы никогда не предлагали ценных бумаг. Однако LBRY стремится соблюдать принципы «Знай своего клиента» и «Противодействие отмыванию денег», несмотря на то, что токен LBRY не является ценной бумагой. В соответствии со строгими и непрактичными стандартами, примененными SEC в своей жалобе, LBRY Credits и многие другие токены блокчейна будут считаться ценными бумагами, что оставит неопределенность и путаницу в отрасли.
LBRY действовала добросовестно и прозрачно. Мы приложили значительные усилия для соблюдения закона, несмотря на отсутствие четких указаний Комиссии по ценным бумагам и биржам для отрасли. LBRY работает с юрисконсультом, чтобы гарантировать максимальную безопасность наших политик для членов нашего сообщества, включая разработку сети LBRY и приложений, и продолжает работать с сообществом LBRY, чтобы обеспечить обучение и поддержку в использовании сети LBRY.
Несправедливый судебный процесс SEC и судебные запреты, требуемые судебным иском, угрожают уничтожить всю индустрию блокчейнов в том виде, в котором мы ее знаем. Это дело касается не только LBRY: исход этого судебного процесса повлияет на жизненно важную жизнеспособность всей технологии блокчейн, которая стимулировала инновации и творчество и поощряла доступ широкой публики.
Мы просим наше сообщество помочь нам рассказать о нашей борьбе и выразить свою поддержку LBRY и выживанию индустрии блокчейнов в Интернете. Поделитесь этим письмом в своих социальных сетях и используйте хэштег #helplbrysavecrypto.
Больше информации на helplbrysavecrypto.com и, пожалуйста, подпишите нашу петицию .
С благодарностью,
Джереми Кауфман
Директор компании
LBRY, Inc.
Война за определение того, являются ли криптовалюты ценными бумагами или товаром
Иск SEC против LBRY дает понять, что Комиссия рассматривает извлеченные токены, а следовательно, и биткойны, как цифровые ценные бумаги, если эти токены покупаются за реальные деньги. Согласно иску, с 2016 по февраль 2021 года LBRY продала инвесторам токенов на 11 миллионов долларов без регистрации LBRY в SEC и информирования инвесторов о том, что они покупают ценные бумаги. Комиссия утверждает, что приобретенные токены LBRY представляют собой электронные ценные бумаги, стоимость которых меняется со временем, причем стоимость токенов определяется экономическими показателями LBRY Inc. Иск уже опубликован на сайте SEC [ 2 ] , мы находим его текст.
SEC обвиняет эмитента ценных бумаг из Нью-Гэмпшира в нарушении обязательства по регистрации цифровых активов
Пресс-релиз № 25060/29 марта 2021 г.
Комиссия по ценным бумагам и биржам против LBRY, Inc. , Гражданский иск № 1: 21-cv-00260 (DNH подана 29 марта 2021 г.)
Комиссия по ценным бумагам и биржам сегодня обвинила блокчейн-компанию LBRY в проведении незарегистрированного предложения ценных бумаг в форме цифровых активов.
Согласно иску SEC, LBRY, которая предлагает приложение для обмена видео, продавала ценные бумаги цифровых активов под названием «LBRY Credits» как минимум с июля 2016 года по февраль 2021 года многим инвесторам, включая инвесторов из США. В жалобе утверждается, что LBRY не представила регистрационную декларацию для тендера и что тендер не отвечал никаким исключениям из регистрации. В иске также утверждается, что, не подав заявление о регистрации, LBRY лишила потенциальных инвесторов информации, необходимой для того, чтобы делать такие предложения общественности. По данным компании, LBRY получила более 11 миллионов долларов США, биткойны и услуги от покупателей, которые участвовали в предложении компании.
Иск SEC, поданный в федеральный окружной суд в Нью-Гэмпшире, обвиняет LBRY в нарушении положений о регистрации разделов 5 (a) и 5 (c) Закона о ценных бумагах 1933 года. Действия SEC призывают к длительным действиям по запрету деятельности LBRY, необоснованная конфискация полученных судебных издержек, оплата судебных издержек и наложение штрафа в размере гражданской санкции.
Дело SEC рассматривают Питер Брайан Мур, София Хусейн, Эрик Форни, Марк Джонс и Эми Гвиаза из Бостонского регионального офиса.
LBRY, с другой стороны, утверждает, что токены являются товаром, потому что токены представляют собой записанные видео на платформе Odyssee, которые можно измерить или взвесить, так что выполняется условие коммодификации, так что токены являются не ценными бумагами, а товарами. Комиссия по ценным бумагам и биржам не признает записанные видео как товар и утверждает, что цена токенов не привязана к записанным видео, а только к экономическим показателям LBRY Inc. Оба аргумента обеих сторон фактически верны, и американские суды должны будут решить, являются ли добытые в мире мины какого-либо рода товарами или ценными бумагами.
Коммодитизация ценных бумаг в виде записанных видео не признается Комиссией по ценным бумагам. Означает ли это конец платформы Odyssey?
LBRY попытался превратить продажу добытых монет в товар, по крайней мере, с помощью записанных и потоковых видео, чтобы, когда магазин токенов LBRY обанкротится, видеоролики останутся в наличии, как и в магазине пакетов для кофе, но в то время как кофе можно легко оценить и продать захочет ли LBRY продавать загруженные видео для удовлетворения требований кредиторов? Защита LBRY попытается доказать, что видео как таковые имеют ценность, потому что они образуют платформу и социальную сеть с ценностью. Это отвечало бы требованиям коммерциализации, поскольку количество видеороликов и их ценность в форме социальной сети можно было измерить и количественно оценить.

Джереми Кауфманн, генеральный директор LBRY, inc.
Социальная сеть с одним видео будет иметь на порядок другую ценность, чем сеть с 1 миллионом загруженных видео. Однако Комиссия по ценным бумагам может спорить с так называемой статьей о коммодификации, в которой говорится, что вещь может считаться товаром, если одна ее часть составляет точно определенную долю от цены целого. В переводе на непрофессиональный язык это означает, что 1 кг какао-бобов составляет 1 тысячную тонны какао-бобов. Если 1 кг какао-бобов стоит 1 доллар, то тонна будет стоить 1000 долларов. Если эта проверка аргумента верна, то это товар.
Эмиссия криптовалют без согласия ФРС и Комиссии по ценным бумагам может быть классифицирована как незаконная торговля, угрожающая национальной экономической безопасности.
Но есть проблема с загруженными видео. Если на платформу загружено 1 миллион видео, а цена платформы составляет 1 миллион долларов, то действительно ли утверждение о том, что 1 видео имеет рыночную цену в 1 доллар, справедливо? Когда инвестор купит 1 видео, сможет ли он продать видео на рынке за 1 доллар? Когда он купит 100 видео, сможет ли он без труда и без проблем продать их на рынке за 100 долларов? Если да, то видео можно назвать товаром. Если нет, то нельзя сказать, что цена является производной от товарных средств, но от платформы, которая предлагает средства. И в этом случае это уже ценные бумаги. Для непрофессионала это может показаться сложным и запутанным, но есть довольно простая логика.

Криптовалюты на основе технологии Blockchain
Судебный процесс LBRY - это первая испытательная стрельба против крупных криптографических платформ, возглавляемая Биткойном. Подавляющее большинство криптовалют являются классическими активами, потому что стоимость добытых монет не обеспечивается запасами чего-то, что инвесторы могут исцелить , поэтому они не покрываются товарами, а цена обеспечивается только экономическими показателями компании. т.е. текущий обменный курс. LBRY попытался коммерциализировать продажу токенов с помощью огромного количества видеороликов, но в Комиссии по ценным бумагам нет дураков, и им должно быть ясно, что видеоролики не соответствуют условию коммодификации.
Судебный процесс против LBRY и платформы Odyssey скоро окажет жестокое воздействие на Биткойн, Ethereum, Litecoin и все другие криптовалюты и онлайн-обмены с этими криптовалютами.
Комиссия по ценным бумагам будет добиваться вынесения прецедентного решения о том, что продажа монет регулируется механизмами регулирования Комиссии по ценным бумагам, и это будет означать фактический конец криптовалюты в ее нынешнем виде. Любой продавец монет без регулирования и надзора Комиссии по ценным бумагам и биржам совершил бы преступление. Любой, кто покупает, поступит так же. Единственный способ выжить блокчейну в случае судебного решения против LBRY - это зарегистрировать все фондовые биржи и онлайн-кошельки в Интернете в Комиссии по ценным бумагам, что потребует ряда мер.
Прежде всего, отмена анонимных депозитов, блокировка анонимных переводов в сети блокчейн, целевое назначение учетных записей конкретным людям и обмен пользовательскими данными всего рынка и всей платформы с Комиссией по ценным бумагам. Многие торговые площадки уже требуют отсканированных копий паспортов или удостоверений личности, но обычно только для отдельных операций, выходящих за рамки обычного использования, таких как обменные курсы между несколькими криптовалютами. Однако для оплаты криптовалютой и получения криптовалюты не требуется нигде регистрации, до сих пор можно оплачивать и получать платежи анонимно.

Иск LBRY и решение суда будут иметь прецедентное влияние на всю крупную криптовалютную рыбу, возглавляемую биткойнами.
Однако после судебных исков против LBRY анонимные криптовалюты могут остаться навсегда. Технически система не будет отброшена и остановлена, но будет изолирована. Люди смогут отправлять и получать криптовалюту, но не смогут обменять ее на реальные деньги, они не смогут купить ее за реальные деньги. По сути, это будет возможно только незаконно. Вопрос в том, как долго будет работать платформа Odysee, поскольку Комиссия по ценным бумагам требует в иске немедленного прекращения продажи токенов, но это приведет к краху блокчейна и ликвидации платформы Odysee. LBRY перестанет получать доход, и он больше не сможет запускать облачные серверы, на которых хранятся видео. Любопытный закон не позволяет никому использовать свой собственный анонимный платежный инструмент.
А кто посмеет, будет уничтожен. Иск против такой мелкой рыбы, как LBRY, имеет единственную цель - легко и быстро создать прецедент для Комиссии по ценным бумагам. Комиссия не о чем другом. Как только прецедент появится, с его помощью можно будет атаковать Биткойн и всю большую рыбу в криптографическом теле. Эта тактика понятна. Комиссия очень хорошо знает, что у небольшой компании LBRY не будет денег на лучших юристов, которые могут легко позволить себе крупный обмен биткойнов, поэтому атака SEC нацелена на мелкую рыбу, но решение суда будет применяться даже к самой крупной рыбе. Эта атака вообще не нацелена на LBRY, это обходной маневр в войне против биткойнов и против анонимности криптовалют блокчейна.
-VK-
Главный редактор AE News
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
Европейский Союз: от единого рынка к трагическому фарсу
Автор: Дриё Годфриди (Drieu Godefridi)
Что касается Европейского Союза, мнения разделились между теми, кто считает его бесполезным и дорогостоящим, и теми, кто считает его будущим Европы и образцом для человечества.

Что на самом деле?
До появления сегодняшнего ЕС создание Европейского союза поначалу было огромным успехом.
У многих либералов короткая память, но ЕС не всегда был той большой удаленной машиной, которой он стал . В эпоху более скромных названий " Европейских сообществ" », предполагающих, например, сотрудничество между экономиками нескольких стран; или в угольной, сталелитейной и ядерной отраслях - Европа достигла четырех свобод передвижения: людей, капитала, услуг и товаров. Несмотря на свои недостатки, недостатки и бесчисленные недостатки (ничто человеческое не является совершенным), этот общий - или единый - рынок внес огромный и существенный вклад в свободу и процветание европейцев.
Невозможно не считать прогрессом то, что гражданин Франции может свободно перемещаться по Италии или что испанский предприниматель имеет право свободно предлагать услуги гражданам Нидерландов. Первоначальный европейский общий рынок во всех отношениях соответствовал конструктивной концепции Жана Моне « мир через процветание». ».
Проблема заключалась в том, что идеологи всех вероисповеданий не могли быть удовлетворены этой Европой как простым инструментом , имеющим по существу экономический характер. Нет, необходимо было добавить политическую Европу, социальную Европу, Европу обороны, европейскую внешнюю политику, экологическую Европу и даже геополитическую Европу.
Эта эволюция заключалась, прежде всего, в подрыве европейских институтов, чтобы заставить их выполнять, помимо своих экономических целей, чуждые им миссии, такие как «общая внешняя политика», которая всегда была ничем иным, как словами. Как вы могли бы иметь внешнюю политику, общую для Великобритании, Австрии и Португалии?
Затем институты и процедуры постоянно адаптировались, обновлялись и революционизировались, чтобы служить неэкономическим целям, таким как «мир», «борьба с социальной изоляцией», «содействие научно-техническому прогрессу», «безопасность и справедливость». даже за счет экономических.
Сегодня экономическая цель европейского строительства была официально сведена - посредством договоров - до самого необходимого , с целью «устойчивого развития, основанного на сбалансированном экономическом росте и стабильности цен» и отдана требованиям политической, социальной и экологической Европы. . Такие требования начинаются, например, с Европейской Зеленой сделки, которая направлена на превращение Европы в первый «климатически нейтральный» континент за счет сокращения выбросов парниковых газов (ПГ) в Европе до «чистого нуля» к 2050 году, даже если экономические последствия для европейцев неустойчивы. Согласно для IndustriAll, федерации европейских промышленных профсоюзов, существует большой риск того, что Европейский зеленый курс поставит на колени целые отрасли промышленности, сократив миллионы рабочих мест в энергоемких отраслях, без каких-либо гарантий того, что рабочие в затронутых отраслях промышленности будут иметь будущее.
Таким образом, ЕС, который в прошлом предлагал противовес антиэкономической ярости своих государств-членов, теперь является постоянным усилением этой ярости.
Никакая резолюция по гендерным вопросам или защите окружающей среды, принятая парламентами Германии или Франции, не может конкурировать с все более радикальными прокламациями, принимаемыми по этим вопросам , как и по другим , учреждениями ЕС. Например, внедрение наиболее радикальной версии гендерной теории - идеи о том, что «мужской» и «женский» являются культурными, а не биологическими понятиями - теперь является официальной политикой ЕС .
Что позволяет этим европейским институтам идти все дальше и дальше по пути идеологии, так это то, что они избегают демократических санкций, поскольку ЕС остается прежде всего межправительственной организацией. Федеральный конституционный суд Германии диагностировал « структурный дефицит демократии » в построении Европейского Союза, поскольку процессы принятия решений в ЕС остаются в основном процессами международной организации. Принятие решений основывается на принципе равноправия государств-членов. Суд заявил, что принцип равенства государств и принцип равенства граждан не могут быть согласованы в существующем наборе институтов ЕС. Конечно, институты ЕС украшены цветистыми формулировками - такими, как «сделать ЕС более демократичным» в соответствии с Лиссабонским договором, - направленными на то, чтобы заставить людей поверить в то, что институты ЕС, хотя и несовершенны, становятся все более демократическими и только ждут, чтобы стать полностью демократическими.
Нет ничего более далекого от правды; как межправительственная организация ЕС не является , никогда не была и никогда не будет демократией. Международная организация - это договор между правительствами; добавление к схеме выборного «Европейского парламента» с очень ограниченными возможностями не меняет межправительственных интересов такой организации.
Какой процент граждан Европы способен назвать хотя бы одного члена Европейского парламента, комиссара ЕС или судью Европейского суда? Американцы чувствуют себя американцами еще до того, как приехали из Вайоминга или Арканзаса; в то время как итальянцы, испанцы, шведы, поляки и словенцы идентифицируют себя со своей страной, прежде чем почувствовать себя европейцами (в общем смысле этого слова, не относящемся к ЕС).
По историческим причинам Германия как можно чаще и чаще соблюдает правила и институты ЕС. Как отмечал Ульрих Спек:
«Страна построила свою политическую идентичность и свою политическую систему на идее быть противоположностью нацистского государства. Сегодня немцы рассматривают нацистский режим, среди прочего, как радикальную форму классической силовой политики - то, что они считают удачливым. оставить позади ".
Другими словами, многие немцы рассматривают ЕС как окончательное противоядие от гегемонистских тенденций своего прошлого. Хотя они относительно хорошо справились с первой частью недавней пандемии - смягчением последствий , они решили полагаться на ЕС в вопросах управления вакцинами. В таком подходе есть логика: во-первых, мы сильнее вместе ведем переговоры с «Большой Фармой», а также разве это не возможность доказать европейцам, что этот ЕС, который им не нравится, по крайней мере, полезен?
Не довольствуясь бесполезностью и дороговизной, как в случае вакцинации против COVID-19, ЕС показал себя ужасно, комично и трагически неэффективным. Например, AstraZeneca просто «проинформировала» блок, что не сможет поставить то количество вакцин, на которое ЕС надеялся - и за которые заплатил - к концу марта. Лидеры ЕС были «взбешены» тем, что компания, похоже, выполняет свои поставки на рынок Великобритании, а не на свой рынок. Результат неспособности ЕС выполнять обязательства, взятые на себя производителями вакцин, не подлежит апелляции или регрессу:

(Источник: Наш мир в данных)
Через пятьсот лет, когда историки оглянутся на эпоху COVID, они скажут, что американская « Операция Warp Speed » при президенте Дональде Дж. Трампе была триумфом науки и логистики.
Хотя на разработку вакцины против Эболы ушло пять лет - предыдущий мировой рекорд, - на Западе потребовалось меньше года, чтобы разработать несколько вакцин против COVID, в основном под давлением и при финансовой поддержке налогоплательщиков США. Вскоре правительство США осознало, что проблема была еще и логистической; Разрабатывать вакцину - это хорошо, но ее также необходимо производить в больших количествах, а затем распространять.
По запросу правительства США в течение нескольких месяцев были построены целые заводы по производству вакцины (которая в то время еще не была разработана), масштабы и масштабы этих усилий мало чем отличались от усилий США в период промышленной войны 1941 года. Когда пришло время распространять вакцину, правительство США использовало лучший инструмент в своем распоряжении: армию США. В конце концов, программа массовой вакцинации в США осуществляется в беспрецедентные сроки; Президент Байден заявил в начале марта, что в США будет достаточно вакцин, чтобы сделать прививки каждому американцу к концу мая - на два месяца раньше, чем предполагалось ранее.
По сравнению с Соединенными Штатами ЕС потерпел полную неудачу. В то время как в Европе задача заключалась только в производстве и распространении вакцины, ЕС потерпел неудачу по обоим пунктам. Европейская программа вакцинации сейчас сильно отстает от программы США и даже больше от программ Израиля и Британии после Брексита.
По текущим данным, возвращение к нормальному состоянию в Европе будет на год позже, чем в Америке и Великобритании. Этот год представляет собой жестокое множество дефицитов, банкротств и личных бедствий. В относительном выражении это предвещает массовый экономический регресс, который ожидает ЕС по сравнению с остальным миром.
Управление вакцинами в ЕС - это метоним ЕС: трагический фарс в руках идеологов, столь же тупых и неэффективных. Элиты ЕС слабы, трусливы и малодушны, потому что знают, что никого не представляют в истинно демократическом смысле этого слова - они не избираются демократическим путем, они непрозрачны и никому не подотчетны. В конечном итоге они являются игрушками правительств, которые никогда не соглашаются друг с другом, но имеют законное право быть истинно демократическими: избранными, прозрачными и подотчетными. Там также нет механизма для граждан в ООН изберет любой, если они хотят , чтобы сделать это.
Согласно здравому смыслу, ЕС должен вернуться к единому рынку, на одной территории без каких-либо внутренних границ или других нормативных препятствий для свободного передвижения товаров и услуг. Идеологическое высокомерие, которое вдохновляет европейские институты и их идеологических спонсоров, подтолкнет их в противоположном направлении - в направлении все большей централизации - за счет европейского народа и его жизненных интересов.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
Российская экономика - «маленькая», «бессильная», «незначительная»: правда или ложь?
Арктур Ле ( Arcturus Le)
На Западе не прекращается шумиха о предполагаемой «слабости» российской экономики. Широко признано, что российская экономика находится где-то далеко за пределами топ-10 мировых экономик по ВВП, с каждым годом опускаясь все глубже и приближаясь к 15-му месту, что неприятно отстает от таких небольших стран, как Южная Корея, Канада, Италия и т. д. наравне с такими странами, как Испания, Австралия и Мексика. На самом деле, в западной сети ходит много язвительных шуток о том, что «экономика России едва ли размером с Техас» и т. д.
Это сплошная выдумка западного производства. В этой статье я докажу следующие моменты: российская экономика на самом деле входит в пятерку (и, возможно, даже выше) самых мощных на Земле только после Китая, США, Японии и Индии; что спровоцированный западными странами кризис рубля в 2014 году обрушил мнимый «номинальный ВВП» России наполовину, не повлияв ни на истинный ВВП, ни на объем экономики России - и как на это повлияли геополитические факторы того времени; и что «номинальный ВВП» - это ложная утка, которая неприменима к России из-за того, что Россия является экономикой с положительным сальдо торгового баланса, и на самом деле ВВП по ППС является точным способом измерения таких экономик, как Россия.
Во-первых, давайте докажем исходную точку. Примерно в 2014 году цена на нефть стабильно находилась в диапазоне ~ 100-115 долларов за баррель, как это видно на графике ниже. Затем, в 2014 году, разразился серьезный геополитический кризис. США и ЦРУ устроили украинский переворот под названием «Евромайдан», в результате которого было свергнуто законное украинское правительство в первые месяцы того года. Через месяц Крым провел демократический референдум и снова стал российским. Это был огромный геополитический удар по США, за который Россия должна была быть наказана, поскольку она стала слишком сильной, завоевав крупный порт с теплой водой в Севастополе, который теперь можно было использовать для угрозы западным империалистическим / западным планам на Ближнем Востоке, благодаря удобно расположенному выходу флота к Средиземному морю.

Западные страны приняли меры и вместе со своими саудовскими `` партнерами '' (подчиненными) осуществили план по падению цены за баррель нефти, чтобы как можно больше навредить России, поскольку ее экономика в то время все еще была немного более зависимой от цены на нефть и не была столь диверсифицированна, как сегодня. Такие большие тектонические сдвиги требуют времени, поэтому их проектам потребовался год или два, чтобы полностью проникнуть на рынки, и к 2015-2016 гг. Цена на нефть упала с вышеупомянутого диапазона ~ 100-115 долларов за баррель до диапазона ~ 40-50 долларов за баррель, что составляет примерно ~ 50% от первоначальной цены. Эта диаграмма ниже наглядно демонстрирует.

Как можно видеть, в это же самое время обменный курс рубля к доллару упал с минимума примерно ~ 37 рублей до 1 доллара в 2014 году (диаграмма выше), взлетев до диапазона ~ 60-75 рублей за 1 доллар. следующий год точно совпадет с обвалом цен на нефть. Каким-то чудом девальвация соответствует точному графику и серьезности краха нефти - нефть упала вдвое с ~ 100 до ~ 50 долларов, а рубль упал с ~ 35 до ~ 70 по отношению к доллару к 2015-2016 гг.
Как видно из диаграммы ниже, ВВП России по данным этого источника в 2014 году составлял 2 060 миллиардов долларов, а к 2016 году, как по волшебству, сократился до 1,282 миллиарда долларов. Это представляет собой снижение примерно на ~ 40% в связи с обвалом рубля.

Но изменилась ли Россия в мгновение ока в 2015-2016 годах? Была ли паника на улицах, беспорядок и хаос, полное разграбление и распад общества? В конце концов, сокращение вашего ВВП вдвое почти в одночасье имеет такие катастрофические масштабы, что это беспрецедентно в истории. Представьте себе, почти в мгновение ока ВВП США переходит от текущих показателей к показателям 1960 года (когда он составлял половину сегодняшнего). Какой хаос возникнет?
Конечно, в России такого не происходило, на самом деле это почти не замечалось. Почему? Потому что «Номинальный ВВП» - это поддельное символическое число, манипулируемое валютой, которое не имеет реальной основы в отношении российской экономики. Видите ли, номинальный ВВП в каждой стране оценивается в долларах США. Это работает для стран, которые являются странами с дефицитом торгового баланса. Страна, имеющая торговый дефицит (а это большинство стран мира, включая США), просто импортирует больше товаров, чем экспортирует. Это страна, которая зависит от импорта товаров из других стран, чтобы выжить. Это важно потому, что глобальная финансовая система работает на основе доллара США в соответствии с «долларовой гегемонией» i. е. Доллар является мировой резервной валютой, это означает, что когда ваша страна ИМПОРТИРУЕТ товары, она обычно оценивает их в долларах. Короче говоря, это означает, что цена конвертации национальной валюты вашей страны в доллар важна.
Предположим, вы являетесь страной с дефицитом торгового баланса, такой как Индия, и предположим, что индийская рупия конвертируется по отношению к доллару по курсу 50 рупий за 1 доллар. Это означает, что если вы покупаете импортированный предмет, который гипотетически стоит 100 долларов, если ваша валюта волшебным образом падает туда, где рупия теперь торгуется по цене от 100 рупий до 1 доллара, вместо этого предмета за 100 долларов, который стоит вам (50 x 100) 5000 рупий, он теперь стоит вам (100 x 100) 10 000 рупий. Итак, если ваша страна / вся экономика процветает за счет импорта, тогда можно ясно увидеть, как девальвация валюты на 50% может разрушить вашу экономику. Это означает, что каждый важный предмет, который вы импортируете, предметы, имеющие жизненно важное значение для экономического двигателя вашей страны, в одночасье подорожает в ДВА раза дороже, чем раньше. Это привело бы к экономическому разорению.
Но что, если ваша страна является страной с избытком торгового баланса, более редкой разновидностью высоко самодостаточных экономик - список, включающий только самые развитые страны первого мира, такие как Германия, Япония, Китай и т. д. Россия фактически входит в этот выдающийся список . Он имеет одно из самых больших положительных сальдо торгового баланса в мире, в то время как США - самый большой торговый дефицит в мире, безусловно.
Итак, что произойдет, если вы - страна с положительным сальдо торгового баланса? Это означает, что ваша страна больше экспортирует, чем импортирует. Короче говоря, это означает, что преобразование цены доллара в валюту вашей страны не имеет значения, потому что, если вы производите все, что нужно вашей стране в пределах своих собственных границ (самоокупаемость), вы, естественно, оцениваете те товары, которые вы сами создаете в своей собственной валюте. Итак, какое имеет значение, если курс российского рубля повысится с 30 за 1 доллар до 1000 за 1 доллар? Если вы русский и не импортируете ничего, что оценивается в долларах, и вы покупаете вещи в своей стране только по ценам в рублях, то разница между курсом рубля по отношению к доллару практически равна нулю. Внутри границ вашей страны рубль - это рубль, конвертация его цены в доллар не имеет значения.
Здесь можно увидеть, что девальвация национальной валюты не имеет большого значения для экономики с положительным сальдо торгового баланса. Когда российский гражданин идет в магазин и покупает товары, или российская компания заказывает оборудование или продукты, они заказывают их в рублях, потому что Россия производит свои товары и является самодостаточной. Так что даже если курс рубля взлетит до 1 миллиона рублей за 1 доллар, это будет бессмысленно, если вы не будете покупать что-либо в долларах.
Это означает, что, когда российский рубль рухнул по отношению к доллару США в 2015-2016 годах после искусственно спланированного геополитического кризиса и массовых манипуляций с валютой со стороны коррумпированной мировой финансовой системы США, номинальный ВВП России обрушился на эквивалентный курс (поскольку номинальный ВВП оценивается в долларах США), на самом деле это было бессмысленно, и российская экономика вообще не пострадала от такого серьезного удара. Показано, что российский ВВП обесценился с ~ 2 трлн до 1,2 трлн почти «в мгновение ока» только потому, что он мошенническим образом оценивается в долларах США. Все, что произошло, было математическим расчетом нерелевантной конвертации долларов, но фактическое российское производство, экономическая мощь и объем производства не испытали никакого такого эффекта.
Итак, если теперь мы знаем, что расчет российского ВВП был неверным, как правильно его измерить и каков реальный российский ВВП? Поскольку мы знаем, что номинальный ВВП (который оценивается в долларах США) - это мошеннический способ измерения экономической мощи стран с положительным сальдо торгового баланса, таких как Россия, ответ заключается в ВВП по ППС. И, конечно же, как и ожидалось, ВВП России по паритету покупательной способности настолько высок, что, как было объявлено самим МВФ, в прошлом году он обогнал Германию и занял 5-е место.

Но что самое интересное, до фальшивой девальвации номинального ВВП России `` на бумаге '' после промышленного кризиса 2014-2016 годов даже номинальный ВВП России находился около 6-8 места (в зависимости от того, какой источник вы использовали, МВФ , Всемирный банк и др.). И теперь мы видим, что показатель PPP соответствует этой правильной и точной позиции.
Но как мы узнаем, что показатель ППС точен? Можем ли мы доказать, что значение ППС больше соответствует истинному экономическому положению России, чем значение номинального ВВП? Конечно, есть несколько корреляционных индикаторов, которые могут нам это доказать. Есть несколько косвенных контрольных признаков, которые эксперты могут использовать, чтобы не обращать внимания на цифры ВВП, манипулируемые мошенничеством с валютой, и оценить реальную экономическую мощь и продуктивность страны.
Давайте посмотрим на годовое потребление нефти и электроэнергии по странам. Это важные индикаторы, которые очень тесно коррелируют с экономической мощью страны по причинам, которые должны быть очевидными: чем крепче экономика, тем больше эта страна будет использовать нефть и электроэнергию в повседневной работе и росте этого экономического двигателя.

Некоторые могут быть не убеждены, пока не взглянут на диаграмму выше и не увидят, насколько хорошо она коррелирует с типичными показателями ВВП. На диаграмме показано потребление нефти по странам, и на самом деле вся топ-10 очень похожа на диаграмму ВВП по ППС и очень похожа на нее. Россия здесь находится на 6-м месте, как и в экономическом рейтинге по ППС (где она находится на 5-м или 6-м месте, в зависимости от источника), а НЕ на 11-15-м месте, как вы могли бы представить мошенническим номинальным ВВП. Скептик может спросить, а не будет ли страна с большим населением искажена на этой диаграмме из-за того, что в ней используется много нефти? Чтобы ответить на этот вопрос, возьмем, к примеру, Индонезию, ее население почти вдвое больше, чем в России, но где-то около 15- го.место в графике потребления нефти, и неудивительно, что это также примерно отражает его место в рейтинге ВВП. Таким образом, как можно видеть, размер вашей страны или количество населения не отражены в диаграмме потребления нефти, на самом деле он напрямую коррелирует с ВВП страны с одним или двумя выбросами / случайностями, такими как Саудовская Аравия, которые отображаются высоко на диаграмме из-за своей чрезмерной зависимости от безвозмездного потребления огромных объемов нефти в процессе добычи нефти и газа в своей экономике, ориентированной на нефть. Скептик может также спросить: а разве Россия также не производит много нефти? Да, но в данном случае, как я уже сказал, его позиция по потреблению нефти полностью соответствует ее положению по ВВП по паритету покупательной способности, и есть другие показатели ниже, которые рассеивают сомнения.
Теперь давайте посмотрим на два других показателя устойчивой экономики: производство и потребление электроэнергии.


Как видно здесь, эти цифры также имитируют и коррелируют с цифрами ВВП по ППС. Те же страны, которые доминируют в первой десятке экономик, производят или потребляют электроэнергию по ставкам, которые коррелируют с их экономической мощью. Не случайно и здесь мы видим, что Россия находится в первой пятерке, точно так же, как в отношении ВВП по ППС и в отличие от мошеннического размещения ~ №11-15, которое мы видим в номинальном ВВП. Теперь помните, что эти цифры не просто произведение численности населения. Если бы это было так, то страны с гораздо большим населением, чем Россия, такие как Индонезия, Нигерия, Бразилия, Бангладеш и Пакистан, были бы намного впереди России в списке энергопотребления - но их нет в этом списке. Точно так же страны с МЕНЬШИМ населением, такие как Германия, даже не попали бы в первую десятку. Тем не менее, Германия является мощным экономическим центром, и, несмотря на то, что ее население намного меньше, чем в России, она находится рядом с ней в списке, что полностью соответствует ее месту в диаграмме ВВП по ППС. Это ясно указывает на то, что производство / потребление энергии в стране более тесно связано с ее экономической мощью, чем просто с численностью населения.
Другой индикатор, который мы можем использовать, - это общие запасы золота. Эти цифры также отражают экономическое положение, поскольку только самые экономически сильные страны входят в первую десятку примерно в том же составе, что и их официальные показатели ВВП. Золото долгое время было верным индикатором мощи, престижа и экономического статуса страны. На приведенной ниже диаграмме мы снова видим, что Россия занимает почти такое же положение по своему ВВП по ППС, как и на всех других диаграммах выше.

Конечно, мы можем использовать многие другие показатели, например, мировое военное положение. Широко признано, что Россия является как минимум 2- й по величине военной силы на Земле, и ее военное положение примерно соответствует тем же странам, находящимся примерно на тех же позициях, что и экономически - со знакомыми лицами США, России, Китая, Индии. , Японии и др. Вы действительно поверите, что страна с признанной армией №2 на земле занимает только 15-е место в экономическом отношении, согласно списку номинального ВВП с мошенническими манипуляциями с валютой? Это не соответствует логике. Конечно, единственное рациональное объяснение состоит в том, что только страна, экономика которой входит в пятерку крупнейших мировых держав, может удерживать 2- е место в самой мощной армии в мире.

Можно видеть, что все индикаторы указывают на то, что Россия входит в пятерку ведущих мировых экономик, и что даже в мошеннических цифрах номинального ВВП Россия находилась на 7 или 8 месте (в зависимости от источника) до искусственно спланированного нефтяного кризиса и валютных манипуляций, резко обрушивших Рубль в 2014-2016 гг.
И еще одно важное замечание. Вся эта дискуссия вращается вокруг того, чтобы говорить о российской экономике как бы в вакууме. Но можно быстро забыть о том, что российская экономика, возможно, является самым вопиющим образом атакуемой, осажденной, манипулированием и саботажем со стороны западных сил в мире. Российская экономика находится под массовыми санкциями, саботажем, эмбарго и т. д. С начала кризиса 2014 года, и все же я только что показал, что она по-прежнему находится примерно на пятом месте рядом с мощным центром Германии. Итак, что это значит? Ясно, что даже в условиях интенсивного саботажа и глобальной экономической войны со стороны всей западной политической и финансовой системы, даже сильно ослабленной западными силами, российская экономика все еще примерно на уровне Германии, и только «позади» США, Китая и Японии. и Индии (3 из которых имеют гораздо большее население, чем Россия). Это делает очевидным вывод о том, что ИСТИННАЯ экономическая мощь России с поправкой на различные санкции и саботаж даже больше, чем мы можем себе представить, скорее всего, намного опережает экономику Германии и, возможно, даже Японии.

Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
Невозможно узнать гендерную идентичность человека при рождении, и нет единого критерия для определения пола при рождении.

Губернатор Южной Дакоты издает распоряжения, запрещающие трансгендерным спортсменам заниматься женскими видами спорта

По Деван Коул , CNN

Вашингтон (CNN)Губернатор-республиканец Южной Дакоты Кристи Ноем запретила трансгендерным девушкам и женщинам участвовать в женских спортивных командах в государственных средних школах и колледжах через пару указов, изданных в понедельник.
Этот шаг был сделан после того, как Ноэм разозлил консерваторов, убив законопроект, который вводил бы аналогичный запрет. В пресс-релизе, объясняющем свое вето в то время, Ноэм выразила обеспокоенность тем, что закон вынудит колледжи и университеты штата выйти из-под соблюдения национальных правил, что он оставит как школы, так и учащихся уязвимыми для судебных исков из-за препаратов, повышающих производительность, и это создало «невыносимую административную нагрузку» на школы.
Консервативные критики Ноэм, в том числе редакторы National Review , обвинили ее вето в том, что она мотивирована страхом перед «дорогостоящими судебными исками и потенциальным бойкотом».
Хотя в двух указах, подписанных Ноэмом, трансгендерные спортсмены прямо не упоминаются, в них упоминается предполагаемый вред от участия «мужчин» в женской легкой атлетике - отголосок трансфобного заявления, цитируемого в других аналогичных законодательных инициативах, о том, что трансгендерные женщины не женщины. В приказах также упоминается «биологический пол», оспариваемый термин, который относится к полу, указанному в оригинальных свидетельствах о рождении учащихся.
Невозможно узнать гендерную идентичность человека при рождении, и нет единого критерия для определения пола при рождении.
Губернатор Теннесси подписал закон о трансгендерных видах спорта, требующий от студентов доказывать свой пол при рождении
Сторонники запрета утверждали, что транс-женщины имеют физическое преимущество перед цисгендерными женщинами в спорте, но защитники трансгендеров и некоторые законодатели-демократы утверждают, что они являются дискриминационными , ссылаясь на естественные различия, которые проявляются у спортсменов всех уровней и всех полов. . Запрет Южной Дакоты - последний такой шаг республиканских политиков по всей стране , в том числе в Миссисипи , Арканзасе и Теннесси.
Распоряжения губернатора требуют, чтобы Департамент образования и Попечительский совет штата разработали и реализовали политику в соответствии с новым правилом.
Приказы, которые Ноэм выделила как временное решение проблемы, были приняты после того, как она убила HB 1217, законопроект, недавно одобренный законодателями штата , который создавал бы аналогичный запрет, но губернатор хотел пересмотреть, чтобы устранить "расплывчатые и слишком широкие формулировки". (что) может иметь значительные непредвиденные последствия ".
Губернатор заявила в своем заявлении, что она «будет работать с руководителями законодательных органов, чтобы назначить специальную законодательную сессию на конец мая или начало июня», чтобы «решить этот важный вопрос», но ее решение в понедельник уже вызвало гнев консерваторов в штате, в том числе один из спонсоров законопроекта, который назвал заказы Ноэма «очень слабыми».
"Исполнительные приказы просто (Ноэм) пытаются замести следы", - сказала CNN республиканский член парламента Ронда Милстед. «Она сказала, что подпишет закон, она сказала, что поддерживает справедливость в женском спорте». Милстед сказал, что без механизма принуждения приказы Ноэма не решают эту проблему должным образом.
Приказы Ноэма поступают за два дня до Дня наглядности трансгендеров - ежегодного дня осведомленности, который отмечают члены сообщества, активисты и союзники по всему миру, - и защитники говорят, что такие действия, как приказ губернатора, демонстрируют тип политической враждебности, с которой сталкиваются трансгендерные американцы.
«Как трансгендеры, мы все еще живем в мире, где наше существование является актом сопротивления, а наша видимость - актом храбрости», - сказала Кэрри Дэвис, руководитель сообщества в The Trevor Project, центре предотвращения самоубийств и кризисного вмешательства. организация для ЛГБТ-молодежи.
«Перед лицом такой постоянной, язвительной риторики и рекордного количества законопроектов, направленных против трансгендеров, крайне важно проявлять поддержку трансгендерной и небинарной молодежи круглый год», - добавила она.
Кампания за права человека, одна из крупнейших в стране правозащитных групп ЛГБТК, также выступает против приказов Ноэма, которые они называют неконституционными.
«Эти приказы не могут выдержать юридического рассмотрения», - говорится в заявлении президента группы Альфонсо Давида. «Трансгендерные дети - это дети, и они заслуживают право жить полноценной жизнью, свободной от жестокого обращения, стигматизации и опасностей».
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
У Обамы и Ноа Грина был общий Фаррахан
По Джек Касхилл
Примерно в полдень Страстной пятницы 25-летний Ноа Грин, совершивший нападение на Капитолий, и в тот же день оказался объявлен сторонником превосходства белой расы.
Как только выяснилось, что Грин на самом деле был не только чернокожим, но и горячим сторонником босса «Нации ислама» Луи Фаррахана, можно было почти услышать звук удаляемых твитов по всей Америке.
Покойный мистер Грин оказался в хорошей компании. Возможно, самым известным другом Фаррахана, был тот парень, который жил в районе Калипсо Луи Чикаго - Барак Обама. Тот факт, что Обама участвовал в «Марше миллиона человек» Фаррахана 1995 года, вызвал незначительные проблемы в президентской кампании 2008 года.
У Обамы, однако, были бы серьезные проблемы, если бы один конкретный журналист не пришел ему на помощь. Упомянутым помощником был фотограф и иногда комментатор Национального общественного радио (NPR) Аския Мухаммад.
В январе 2018 года, чтобы продвигать свою новую книгу, Мухаммед поделился с миром фотографией, которую он сделал в 2005 году на мероприятии Black Congressional Caucus. В центре фото - улыбающийся Барак Обама. Рядом с ним стоит Фаррахан, тоже широко улыбаясь.
PHOTO | ASKIA MUHAMMAD

«В то время я отказался от фотографии и по сути поклялся хранить тайну», - признался Мухаммед тринадцать лет спустя. «Но после того, как кандидатура была выдвинута и вплоть до инаугурации; затем в течение восьми лет после того, как он был президентом, это держалось в секрете».
Когда его спросили, считает ли он, что фотография, если она будет опубликована, будет иметь значение в кампании 2008 года, Мухаммед решительно сказал: «Это абсолютно изменило бы ситуацию».
Он был прав. Даже CNN было бы трудно объяснить уютные отношения Обамы с человеком, который, помимо прочего, небрежно называл евреев «термитами», а иудаизм - «синагогой сатаны».
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Хранитель  Храма
 
62 года
Слушатель
Карма: +2.66
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 627
Читатели: 1
ВЕСЬ ЗАПАД СХОДИТ С УМА ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО РАЗОРЕН, СПАСЕТ ЛИ НАС РОССИЯ?

Пожалуйста, постарайтесь вместе подумать о будущем, которое действительно ждет Чехию и Словакию, если мы продолжим идти по нынешнему пути.
Я знаю, что многие люди находятся в таком состоянии ума, что просто МЫСЛИ о чем-либо, кроме полного роспуска ЕС (под эгидой США), вызывают у них приступы крайнего гнева и желание уничтожить того, кто является «идеологическим еретиком» и «прокремлевским троллем». Как бы еретик ни излагал свои мысли, ему не повезло - допускается только одно возможное мнение.
Но поскольку мы не находимся ни в основных средствах массовой информации, ни в конференц-зале транснациональной корпорации, пожалуйста, попробуйте подумать о долгосрочном плане того, как оправиться от этого совершенно невыносимого и декадентского образа жизни. Без предрассудков, хладнокровно, рационально - как подготовить нашу страну, чтобы наши потомки получили красивую, свободную страну, в которой они будут жить счастливо, а не в тоталитарном аду, где они будут просто рабами без всякой надежды на гармоничная жизнь ?
ГЛОБАЛИСТСКИЕ ПЛАНЫ
Во-первых, давайте вместе разберемся, какие планы у западных олигархов в отношении всей цивилизации. Они уже даже не скрывают своих планов, а, наоборот, с гордостью представляют свое представление о будущей утопии после краха и «Великой перезагрузки». Проблема в том, что их видение предназначено лишь для нескольких сотен избранных, которые будут контролировать все, а также для десятков тысяч их самых верных рабов. Остальное человечество в Европе, Северной Америке и Австралии в этой «утопии» превратится в нечто вроде автономных машин и тщательно контролируемых потребителей. Другими словами, мы движемся к современному рабству, которое, конечно, преподносится как путь к равенству, всеобщему доходу и всеобщему благосостоянию.
Гигантская акция с новым коронавирусом помогает глобальным олигархам значительно ускорить всю перезагрузку, и они больше этого даже не скрывают - такие люди, как Клаус Шваб, Эрик Шмидт или Билл Гейтс, с гордостью признают что это их цель.
· В основном отменить частную собственность для обычных граждан на все имущество. В будущей утопии мы не должны владеть не только жилье и одеждой, но и получать возможность свободного передвижения от корпораций.
· Массовая убыль населения планеты - использование различных методов для уменьшения населения планеты до менее чем миллиарда человек. Начиная с белых в Европе и Северной Америке, допуская что этот процесс будет постепенным и займет несколько десятилетий. (Остерегайтесь, это уже не просто теория заговора, а публично представленный план.)
· Абсолютный контроль за перемещением и поведением населения - с помощью повсеместных систем камер и автоматического распознавания лиц с использованием ИИ (во многих местах он уже работает, например, в Лондоне), постоянный мониторинг вашего местоположения с помощью мобильных телефонов, мониторинг физиологических процессов в вашем теле, с использованием «умных» технологий, постоянных отчетов мониторинга и т. д. Власти и корпорации всегда будут точно знать, где вы находитесь, что вы делаете, что вы едите и самое главное - что вы говорите.
· Медицинский тоталитаризм - нас будут постоянно проверять на наличие «эпидемиологической угрозы» и, при необходимости, обязывать делать прививки выбранной западной вакциной один или два раза в год. Без вакцинации у нас не будет «паспорта covid», а без него нас не пустят не только через границу, но и в театр, бассейн, большинство магазинов и т. д. Для поступления потребуется действующий «паспорт covid», и для многих профессий в более мелкие компании). Единственный вариант - сдаться или стать бездомным.
· Отмена возможности есть мясо - для плебса планируется иметь только синтетическое мясо и белок, полученные от насекомых, выращиваемых на насекомых-фермах.
· Абсолютная цензура мнений- В крупных корпорациях, таких как Google, YouTube, Facebook, Twitter, PayPal и т. д., уже существует жесткая цензура, и неудобных людей в цифровом мире превращают в «никого». Удаляется даже любое упоминание о не-людях, и вас не спасет то, что вы бывший президент Соединенных Штатов. Миллионы людей уже удалили свои учетные записи (включая частные разговоры, сотни загруженных видео и т. д.) из-за неудобных мнений. Информация теперь свободно распространяется только благодаря «цифровому самиздату», когда люди сами создают блоги, свои небольшие газеты издают в свободное от работы время и т. д. Но даже эти самиздатские усилия будут постепенно устранены - ведь хостинг услуги на серверах Amazon или GoDaddy - это возможность, удалять без апелляции людей, признаных идеологически виновными. В Чехии и Словакии наш сложный язык до сих пор частично защищал нас,
· Отказ от классического образования - уже сейчас школы все больше напоминают лагеря перевоспитания, чем места для получения знаний. Вместо математики они учат о белом зле, вместо биологии - о 72 родах и т. д. Вместо рационального разделения детей на классы в соответствии с их способностями, одаренных учеников смешивают с неспосбными, и, конечно же, обучение должно проводиться ориентируясь на с самых медлительных детей. Наши страны Центральной Европы в этом снова немного отстают, но тенденцию видят все, кто обладает функциональным мышлением.
· Постепенное изменение населения - первоначальное европейское население постепенно и контролируемо заменяется африканским и ближневосточным населением. Пока что цель, похоже, состоит в том, чтобы в следующем столетии по существу искоренить зазнавшихся белых. Этот (антибелый) расизм представлен в СМИ и политике как борьба с расизмом, а предупреждающие антирасистские голоса перевернуты как «расистские» и «белые-сторонники превосходства» наоборот.
· Эпидемии депрессии и употребление психотропных препаратов - согласно таблицам, мы живем в самых счастливых странах планеты. Поэтому довольно странно, насколько ужасающе количество депрессий, проблем с психическим здоровьем и употребления наркотиков. Потребление антидепрессантов и лекарств от тревожности растет в западном мире. Даже детям массово (!!!) дают психотропные препараты. А поскольку массовый рост продаж психотропных препаратов с детского возраста определенно не беспокоит фармацевтические гиганты, мы можем предположить, что он будет продолжаться и дальше. Вакцины, таблетки счастья, таблетки от беспокойства, снотворное, таблетки от несварения желудка, синтетическое «мясо», наборы для тестирования обычных мазков со слизистой оболочки на вирусы… Фармацевтическая промышленность будет иметь все большую власть над нами, и мы будем все больше и больше впадать в депрессию.
· Отмена классической семьи - в нашей цивилизации традиционная семья (папа, мать и дети) была, насколько нам известно, основной ячейкой общества. Даже отношения в большой семье (бабушки и дедушки, тети и т. д.) всегда считались чрезвычайно важными - не только в социальном, но и в юридическом плане. Планируется отменить это - классическая семья, брак, отцовство или право воспитывать собственных детей по своему усмотрению считаются пережитком и систематически ликвидируются. Цель - что-то вроде «все со всеми» без обязательств, ребенок - собственность государства.
· Отмена наличных - наличные деньги анонимны и дают некоторую свободу. План состоит в том, чтобы иметь только цифровую валюту под идеальным контролем банков и государства. Чиновники и корпорации будут точно знать, кто покупает, что, когда и где. Счета и кредитные карты могут быть заблокированы в любой момент за идеологическое неповиновение (это уже происходит в некоторой степени на Западе), и вы даже не будете покупать туалетную бумагу. С цифровой валютой также намного проще обращаться, поэтому может случиться так, что ваши сильно сэкономленные 300000 чешских крон на машину внезапно станут стоить буханку хлеба (но обычный человек никогда больше не станет экономить на машине).
· «Зеленая сделка» - будет упразднено производство новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания и будут доступны только в 2–3 раза более дорогие «экологические» электромобили. У немногих действительно найдутся деньги на новую машину. Остальные атомные и угольные электростанции будут закрыты, останутся только «экологические» ветровые, солнечные и, возможно, гидроэнергетические. Электроэнергия будет ЧРЕЗВЫЧАЙНО дороже, что еще больше затруднит свободное передвижение (потому что будут только электромобили). Сети будут нестабильными еще несколько десятилетий, и электричество будет «экономиться» везде, где это возможно (процесс уже запущен - см. Уменьшение мощности пылесосов и т. Д.).
· Централизованное планирование сельского хозяйства - в основном за счет субсидий ЕС и экспансии абсолютно гигантских корпораций, таких как Mondelez. Но централизация продолжается стремительно - например, одержимый химией Билл Гейтс покупает сельскохозяйственные земли, что делает его крупнейшим землевладельцем в Соединенных Штатах. Мелкие органические фермеры полностью уничтожаются многими методами (например, патентными законами - если вы выращиваете органический урожай в США, и ветер дует в поля пыльцу с земли Монделез, где у них выращивают свои запатентованные генетически модифицированные сорта, то вы либо платите огромные деньги лицензионные сборы или уходите).
· Удаление любого легального оружия - уверенный в себе гражданин, вооруженный оружием, по-прежнему представляет угрозу новому мировому порядку. Таким образом, систематически ликвидируется право на законное владение оружием. В некоторых странах (Британия) дошли до конфискации средневековых мечей, кухонных ножей и отверток. Пока что Чехия сопротивляется более или менее, но с помощью различных уловок (например, запрета на свинец) в конечном итоге им удастся полностью разоружить всех. Таким образом, оружие останется только для государства и преступников, владеющих незаконным оружием.
· Тюрьмы и концлагеря для непослушных - стартап-проекты для «отказников от ковидов» уже реализуются. За несколько фактически безобидных слов в соцсетях можно и у нас в стране на несколько лет сесть в тюрьму - наказание более суровое, чем, например, жестокое изнасилование.
· Война, война, война ... - НАТО / США нуждаются в постоянном расширении и извлечении ресурсов из еще не полностью разграбленных стран, потому что западная экономика в течение почти двух десятилетий постоянно балансирует на грани полного разорения. На самом деле, вполне возможно, что весь приведенный выше список совершенно бесполезен, потому что администрация Байдена в настоящее время готовит войну на Украине и, следовательно, в основном с Россией. Единственное, на что мы можем надеяться, это на то, что «ужасно злой» Путин каким-то образом сможет снова сыграть, и мы не окажемся в глобальном конфликте, который просто стер нас всех с поверхности планеты ...
Опять же, все вышеперечисленное определенно НЕ является теориями заговора. Все упомянутое уже работает, или «филантропы», такие как Билл Гейтс, или миллиардеры из Всемирного экономического форума, которые регулярно встречаются в Давосе, Швейцария, рассказывают нам об этом как о плане на ближайшие годы.
Есть ли выход из этого?
КАК СПАСТИ СЕБЯ
Мысль о том, что мы будем спасены новыми марксистами от пиратов, очень наивна. Пираты принадлежат к движению западных олигархов даже в большей степени, чем Бабишское «объединение по извлечению субсидий». Один из немногих способов спастись от современного цифрового рабства - это вырваться из ЕС и установить свои собственные правила. Однако Чехия и Словакия - абсурдно маленькие страны, и у них нет ни малейшего шанса защитить себя от триллионов долларов олигархов, американских военных или коррумпированных СМИ.
Так что единственный вариант - покинуть ЕС, но сразу же присоединиться к другой ассоциации. Любое новое общество, конечно, будет постепенно повторно коррумпировано, но мы должны срочно решить следующие два-три десятилетия - будущая коррупция - это проблема для следующего поколения.
ВАРИАНТ 1 - V4 +
Наверное, наиболее рациональным вариантом представляется создание «Центральноевропейского союза». То есть объединение Польша + Чехия + Словакия + Венгрия, в идеале усиленное Австрией, Словенией и, возможно, Хорватией. У нас схожий менталитет, и мы уже были вместе в похожем и относительно успешном объединении. В этом новом союзе с населением около 80 миллионов человек (например, в Германии) у нас должно быть больше сил, чтобы противостоять неизбежному краху западной цивилизации и противостоять агрессии держав вокруг нас - в настоящее время наиболее агрессивных США, но также и Германии , России или Китая. С экономической точки зрения наши руки были бы немного свободны, поэтому мы могли бы более свободно торговать не только со странами к западу от нас, но и с более крупными рынками на востоке.
Проблема в том, что страны V4 + в настоящее время не так объединены, как некоторые из нас надеются. Но самое главное - нет явной силы, чтобы четко и внятно протолкнуть это решение. Таким образом, даже несмотря на то, что в качестве новой договоренности она, вероятно, будет иметь наибольший смысл и принесет самые положительные результаты, я не считаю ее вполне реальным решением в нынешнем мире.
ВАРИАНТ 2 - ПРОДОЛЖИТЬ С ЕС И НАДЕЯТЬСЯ…
Если мы продолжим наш путь в пропасть с ЕС, мы упадем в эту пропасть вместе с ЕС. Все, что описано выше, накатит нас катастрофической волной и раздавит в основном средний и низший класс. Единственное, на что мы можем надеяться в этом путешествии, - это на то, что революция будет произведена вовремя разумными людьми в великих европейских государствах (то есть Италии, Германии и Франции), и мы каким-то образом поедем вместе с ними. В этих странах они были на пути к революциям, но этот путь очень неопределенный, и даже если он будет успешным в течение следующего десятилетия, он все равно принесет нам довольно сильную волну разорения и хаоса. Потому что, как бы там ни было, для западных стран мы всегда были и будем только колонией, которую надо использовать.
Тем не менее - мы, вероятно, пойдем путем подчинения и надеемся на чудо. Это наиболее вероятный путь, по которому пойдут Чехия и Словакия ...
ВАРИАНТ 3 - СНОВА ПОД ВЛИЯНИЕМ РОССИИ
В то время как в ЕС мы в основном сосредоточены на том, как максимально регулировать все, как максимально связать население тоталитарными правилами и как подтолкнуть неизбежный экономический и социальный коллапс еще немного, Российская Федерация была вынуждена постоянными санкциями и издевательствами над процессом независимости, достигнуть самодостаточности и, казалось бы, парадоксального экономического роста. Конечно, у них есть свои большие проблемы - все еще отсталая деревня (но не будем забывать, насколько невообразимы для нас расстояния между их населенными пунктами), огромная зависимость от Путина (полный хаос может наступить после его смерти или отставки), их собственные версии цензуры и постоянной угрозы Финальной войны с США, которая постоянно ползет по российской границе. Но Российская Федерация сильнее, чем когда-либо, и имеет хорошие отношения с тоталитарным, но экономически сильным Китаем. Другими словами - пока Запад плавно скользит прямиком в септик (пожалуй, никто в этом не сомневается), Россия становится сильнее. Если Запад не уничтожит ее войной, у нее относительно оптимистичное будущее.
Чехии повезло, что по какой-то причине русские все еще любят ее - даже несмотря на то, что во время нашего освобождения в 1945 году их собственная кровь была пролита и невероятные 140 000+ их сыновей погибли, и теперь мы ругаемся и сносим статуи генералов, без которых половины из нас здесь бы вообще не было (а остальные были бы германизированы и жили в нацистском тоталитаризме), но они до сих пор нас любят. Тот факт, что мы немного немцы и немного славяне, имеет, помимо недостатка нашей полной нерешительности, еще и то преимущество, что обе стороны считают нас немного «своими».
Также хорошо, что тесное партнерство было бы очень выгодным для Российской Федерации как в экономическом, так и в военном отношении, потому что Чехия (со Словакией) представляет собой идеальный «клин», вбиваемый в середину Европы. Другими словами, если бы мы дали очень четкий сигнал, что мы хотели бы вернуться в сокрушительные объятия русского медведя из рушащихся лап американского / европейского орла, Россия в принципе не была бы против этого, но это может спровоцировать войну (даже если мы выйдем из ЕС на референдуме с 90% голосов, а затем свободно присоединимся к Российской Федерации после референдума с 90% голосов, НАТО все равно попытается привести нам свою демократию с помощью бомб - уже существует реальная опыт, что да…).
Для Чехии это партнерство также было бы весьма выгодным - несравненно более легким выходом не только на российский, но также на китайский и индийский рынки. Также больше автономии, независимости и, что удивительно, больше свободы.
Проблема в том, что такой сценарий маловероятен. Хотя для нас это было бы несравнимо выгоднее, чем вместе с ЕС / США погрузиться в безумие и упасть, этот путь для чешской «элиты» совершенно невообразим. Достаточно взглянуть на чешские СМИ - если мы подумаем об истерической ковидной пропаганде, все остальные новости будут истерической антироссийской пропагандой. И люди, которые некритически проглатывают ложь о ковидовой ласточке, так же некритически лгут о Путине, который, как они говорят, взламывает выборы в США с ноутбука в своем офисе, в отличие от западных стран, полностью подавляет демонстрации (в отличие от Франции, Испании и т. д.), Где протестующих полицейские резиновые пули и дубинки просто небрежно ласкают
РЕЗЮМЕ
Признаюсь честно - я не политолог. Я немного разбираюсь в IT, дизайне игровых систем и, возможно, даже в медицине. Но политика и социальные системы - такая сложная и динамичная область, что, даже если я трачу 23 часа на их изучение каждый день, я все равно ничего не буду знать.
Через несколько лет я могу обратиться в суд по аналогичному делу, и вы больше не сможете смеяться надо мной, потому что таких соображений вы нигде не увидите. Вы будете сидеть, прижавшись к экрану, читать только оставшиеся газеты (хотя и под логотипами различных телевизоров и газет), есть синтетические амаранты и надеяться, что следующий мазок из ануса на работе не бросит вас в ежемесячный карантин и не заставит носить электронный браслет.
Я постоянно нащупываю и не знаю, как бороться с этой бесчеловечной гидрой - глобализмом. Западный, свободный духом образ жизни для меня более естественен, чем коллективистский образ жизни Востока. Я свободно говорю по-английски, но при чтении кириллицы мне приходится указывать пальцем и читать слова вслух. Но если подумать - свободный дух, которым все мы так восхищались на Западе, во-первых, был довольно приукрашен, а во-вторых, добро под мишурой действовало до восьмидесятых, может быть, девяностых. Но в последние два десятилетия все стремительно рушилось, и в последний год этот круг цивилизации вошел в абсолютный спазм, упадок, дебилизацию и тоталитарные практики. Западный мир все больше и больше напоминает сталинский Советский Союз, в то время как Россия, с другой стороны, вылезает из навоза и стоит на гораздо более рациональных и устойчивых ногах. Но я знаю, что ничего не знаю ...
Как самое верное решение, которое хоть немного есть в моих руках, я вижу в основном сосредоточение внимания на ближайшем окружении - семье, друзьях.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки
+0.00 / 0
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ