Понемножку обо всем

210,728 4,060
 

Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
BlackRock, Vanguard & Co - Как новые капиталистические игроки действуют против труда, окружающей среды и международного права и как они используют пандемию короны

Вернер РЮГЕМЕР
 23 апреля 2021 г.

© Фото: REUTERS / Стефан Маэ
Нерегулируемые теневые банки теперь являются владельцами даже регулируемых крупных банков, но также, например, всех крупных цифровых корпораций. В то же время BlackRock & Co сумели остаться практически неизвестными широкой публике.

BlackRock Corporation в настоящее время является совладельцем или акционером 18 000 банков, компаний и поставщиков финансовых услуг, в основном в США и Канаде, в Европейском Союзе и в странах, ориентированных на Запад. Такого многочисленного одновременного присутствия одного собственника еще не было в истории капитализма.

И все же BlackRock - это лишь верхушка нынешнего, недавно сформированного капиталистического айсберга. Следующими по величине организаторами капитала этого нового типа являются Vanguard, State Street, Capital Group, Amundi, Wellington, Fidelity, T Rowe Price, Pimco, Norges. BlackRock является образцом для этих определяющих в настоящее время игроков западного капитализма, возглавляемого США. Более мелкие новые игроки капитала со связанными, также плохо регулируемыми бизнес-моделями, такие как частные инвесторы («саранча»), хедж-фонды, инвестиционные банки и венчурные капиталисты, также являются частью нынешней фазы новообразованного капитализма не позднее, чем после банковского кризиса. 2007 г. - здесь они упоминаются лишь вкратце. (1)

BlackRock - Возвышение ведущего банка теней

BlackRock является результатом долгой серии дерегулирования в США, но также распространяется на всю западную экономическую, финансовую, фискальную и государственную систему, в Европе в основном через дочерние компании в лондонском Сити.

Штаб-квартира в крупнейшей финансовой гавани США, Делавэр.

У BlackRock действительно есть операционная штаб-квартира в Нью-Йорке и филиалы в нескольких десятках штатов. Но юридическая штаб-квартира компании как корпорации находится в американском финансовом оазисе Делавэр.

Этот крошечный штат США стал ведущим западным финансовым убежищем в 20-м веке, первоначально для компаний США: особенно низкие налоги на прибыль, низкие требования к раскрытию информации, создание и управление компаниями почтовых ящиков как бизнес-сегментом и чрезвычайно «либеральный» подход. корпоративное право: ответственность и прозрачность особенно ограничены, например, по сравнению с классической акционерной корпорацией. С 1920-х годов американская корпорация DuPont (фармацевтика, вооружение, поставка автомобилей) была в авангарде этого развития: она имела и до сих пор имеет там свое юридическое место проживания и, таким образом, уклонялась от государственного контроля и налоговых платежей даже во время своей всемирной экспансии; она также сотрудничала, например, с немецким фармацевтическим картелем IG Farben во времена нацизма.

ЕС признал законность этого корпоративного права на своей территории. Федеративная Республика Германия, которая была основана после Второй мировой войны по инициативе США, уже признала в Договоре о германо-американской дружбе 1954 года, подписанном ее канцлером-основателем Конрадом Аденауэром, что американские компании могут работать в Федеративной Республике в соответствии с законами финансового рая Делавэр. (2)

Дерегулирование после президента США Уильяма Клинтона

Свобода в соответствии с законодательством штата Делавэр постоянно расширялась и с начала 21 века приобрела значимость за пределами США в глобальном масштабе.

В 1980-х годах банкиры с Уолл-стрит запустили новые финансовые продукты и методы, которые затем были легализованы под президентством «демократа» Уильяма Клинтона. Например, в 1980-х годах Bank First Boston Лоуренс Финк, который позже основал BlackRock, сделал бизнес-моделью пакетирование и продажу отдельных ипотечных кредитов (на покупку кондоминиумов и домов) банкам и превращение их в торгуемые ценные бумаги. Финк впервые применил это в одном из столь же дерегулированных новых финансовых игроков, частной инвестиционной компании Blackstone. В 1988 году он стал независимым от Blackstone с Blackrock (написанным намного позже как BlackRock): маленький черный камень стал большим черным камнем. (3)

На Blackrock & Co не распространялись и не распространяются старые банковские правила, обновленные после финансового кризиса 2008 года. Президент США Обама даже сделал BlackRock советником по разрешению финансового кризиса: в качестве советника Федеральной резервной системы США Blackrock помогала решать судьбу неплатежеспособных банков, страховых компаний и корпораций: кого спасут, а кого нет? При этом масштабы собственного бизнеса BlackRock резко выросли.

ЕС последовал его примеру, и BlackRock также была советником ЕЦБ, поскольку глава Европейского центрального банка Марио Драги (до 2020 года) пришел из Goldman Sachs. В 2020 году BlackRock также получила консультационный контракт с Европейской комиссией по ESG (окружающая среда, социальная сфера, управление). (4)

BlackRock: Крупнейший «теневой банк»

BlackRock & Co не считается банком в соответствии с корпоративным законодательством, несмотря на многие операции, аналогичные банковским. Всемирный банк, центральные банки и страны G7 по-прежнему официально считают BlackRock & Co «теневым банком». По сей день он остается нерегулируемым «под наблюдением» в центральном банке центральных банков, Банке международных расчетов (БМР, штаб-квартира в Базеле / Швейцария), в котором доминирует Федеральный резервный банк. (5) Благодаря своему лобби BlackRock & Co добился того, что западные правительства продолжают откладывать регулирование. (6)

Основа столичной власти: Сверхбогатые и расположение в США.

BlackRock & Co получает свою базу капитала за счет капитала, который они привлекают от предпринимателей, корпоративных фондов, банков, страховых компаний, пенсионных фондов. Все более важной группой поставщиков капитала является число сверхбогатых, мультимиллионеров и мультимиллиардеров, которое стремительно растет с дерегулированием: они известны как лица с высоким уровнем дохода (HNWI) и лица с очень высоким уровнем дохода. (UHNWI).

BlackRock управляет более чем 8 триллионами долларов в 2021 году, зарабатывая себе на сборах, комиссионных и собственных сделках, но по сути выступая в качестве законного представителя и менеджера поставщиков капитала. Всем им BlackRock также гарантирует более высокую годовую доходность, чем предыдущие управляющие активами, традиционные банки и корпорации из-за большей свободы.

BlackRock под администрацией США со времен Уильяма Клинтона

Уолл-стрит и организаторы нового капитала поддержали Демократическую партию большинством в США с 1990-х годов, потому что они стали могущественными благодаря дерегулированию. Вот почему генеральный директор BlackRock Финк был в сговоре с министром финансов при кандидате в президенты Хиллари Клинтон. Он привел в BlackRock сотрудников администрации Обамы.

Но когда республиканец, выступающий против Уолл-стрит, Дональд Трамп победил на выборах 2016 года, снизив налоги на корпорации и пообещав им более высокие государственные субсидии, Финк заявил: «Трамп полезен для Америки. ”(7)

Президент США Джо Байден, занимающий этот пост с 2021 года, назначил в свою администрацию несколько высокопоставленных руководителей BlackRock. Итак, Брайан Диз: Глава подразделения глобального устойчивого инвестирования BlackRock будет главным экономистом президента. Уолли Адейемо работал главным советником президента США Обамы по международным экономическим отношениям, затем присоединился к BlackRock в качестве главы канцелярии Финка и был президентом Фонда Обамы с 2014 года; теперь он заместитель министра финансов при Байдене. Майкл Пайл отвечал за международные финансовые отношения в министерстве финансов при Обаме. Затем он возглавил глобальную инвестиционную стратегию BlackRock, теперь он главный экономист вице-президента Камалы Харрис.

Сам Байден был сенатором от штата Делавэр с 1973 по 2009 год. Он помог превратить Делавэр в самую важную корпоративную финансовую гавань в мире - и, таким образом, инструмент для BlackRock & Co. Таким образом, BlackRock более чем когда-либо активно участвует в программе «Америка прежде всего». .

Новая власть невидимых капиталистов

BlackRock & Co также заменила традиционные крупные банки не позднее финансового кризиса 2008 года: нерегулируемые теневые банки теперь являются владельцами даже регулируемых крупных банков, но также, например, всех крупных цифровых корпораций, таких как Amazon, Google, Apple, Microsoft и Facebook. В то же время BlackRock & Co сумели остаться практически неизвестными широкой публике.

BlackRock сочетает в себе следующие характеристики и практики:

* Ультралиберальная корпоративная конституция в соответствии с законами финансовой гавани Делавэра.

* Статус нерегулируемого «теневого банка»

* уникальный объем задействованного капитала, в настоящее время 8 трлн долларов

* уникальное инсайдерское и монопольное положение как одновременный крупный акционер 18 000 корпораций, банков, поставщиков финансовых услуг

* консультативная функция с важными правительствами, с Национальным банком США, Федеральным резервом, с ЕЦБ и с Европейской комиссией

* с ALADDIN, крупнейшей в западном мире системой сбора и анализа финансовых, экономических и политических данных

* система платных агентов влияния в ключевых странах, таких как США, Германия, Великобритания, Франция, Мексика, Швейцария

* Интеграция с политическими, медиа, юридическими, рейтинговыми, консалтинговыми, разведывательными и военными системами «Америка прежде всего». Например, BlackRock является акционером ведущего западного либерального средства массовой информации New York Times.

Именно эта комбинация создает силу. Из этого становится ясно, что при капитализме для осуществления власти недостаточно просто быть богатым или сверхбогатым, мультимиллионером или мультимиллиардером. Скорее, решающим фактором является множественное присутствие в компаниях, банках, финансовых институтах, правительствах, ведущих средствах массовой информации и многоформных системных сетях.

 

Одновременное Множественное Владение: Пример Wirecard

В «критических» кругах часто утверждают, что BlackRock & Co не может иметь такого большого влияния, потому что они владеют только 3, 5 или максимум 10 процентами акций. Это также был аргумент бывшего главного лоббиста BlackRock в Германии, политика ХДС Фридриха Мерца.

Но BlackRock переплетается со следующей дюжиной подобных организаторов капитала через совместное владение и консультации для принятия решений на совместных предприятиях, например, перед собраниями акционеров: для координации голосования большая тройка, в частности, BlackRock, Vanguard и State Street, часто нанимает финансовые агентства Institutional Shareholder Services (ISS) и Glass Lewis.

И есть множественное владение одной компанией, в которой BlackRock & Co являются определяющими акционерами. Возьмем мошенническую компанию Wirecard, которая сейчас является предметом скандала в Германии. Члены Бундестага и ведущие государственные и частные СМИ яростно осуждают министра финансов Шольца, финансовый регулятор Bafin и аудиторов Ernst & Young (EY) за то, что они не смогли раскрыть многомиллиардное мошенничество, совершенное этим поставщиком финансовых услуг на протяжении многих лет.

Но никто не спрашивает: кто на самом деле являются владельцами Wirecard? Правильно, BlackRock долгое время была держателем акций с 5 процентами, что сделало ее третьим по величине держателем акций. Но BlackRock в то же время намного больше:

* BlackRock является акционером других основных акционеров Wirecard, например Goldman Sachs,

* BlackRock является акционером крупнейших кредиторов Wirecard, Commerzbank, Société Générale и Deutsche Bank,

* и Blackrock является акционером рейтингового агентства Moody's, которое определяло кредитоспособность Wirecard и условия кредитования. (8)

Это де-факто множественное присутствие BlackRock & Co так же важно для функционирования современного капитализма, как и их общественная безвестность.

Сеть влиятельных агентов

BlackRock поддерживает платных агентов влияния во всех крупных штатах: это ведущие представители правительств, политических партий, корпораций, центральных и других банков. Эти люди получают высокооплачиваемые консалтинговые контракты и места в советах директоров компаний, в которых BlackRock является крупным акционером.

Лоуренс Финк, исполнительный директор BlackRock, сам действует (или действовал) как агент влияния:

* Член Делового совета президента США Дональда Трампа.

* Директор Совета по международным отношениям (CFR)

* Ведущий на Всемирном экономическом форуме

* Лично встречается с главами государств, правительств и корпораций.

* Лобби-офис в Вашингтоне, спонсор обеих политических партий США

* Лобби-офис в Брюсселе.

Фридрих Мерц, экс-лидер фракции ХДС в Бундестаге: партнер американской юридической фирмы Mayer Brown, до 2020 года председатель наблюдательного совета BlackRock Deutschland AG.

Михаэль Рюдигер, бывший глава Dekabank Deutsche Girozentrale, член Наблюдательного совета Deutsche Börse AG: преемник Мерца в BlackRock Deutschland AG.

Хильдегард Мюллер, президент Немецкой ассоциации автомобильной промышленности, член исполнительного совета Экономического совета ХДС и Центрального комитета немецких католиков: член наблюдательного совета крупнейшей жилищной компании Германии, Воновии, где BlackRock является основным акционером .

Черрил Миллс, бывший руководитель аппарата Хиллари Клинтон в Государственном департаменте: член наблюдательного совета BlackRock.

Джордж Осборн, бывший министр финансов в правительстве британских консерваторов, редактор газеты Evening Standard: советник BlackRock с контрактом на 650 000 фунтов стерлингов в год.

Филипп Хильдебранд, экс-президент Швейцарского национального банка: глава европейской штаб-квартиры BlackRock в Лондоне.

Жан-Франсуа Сирелли, бывший генеральный директор крупнейшей энергетической компании Франции GDF / Suez / Engie: глава BlackRock France.

Марко Антонио Слим Домит, сын самого богатого мексиканца Карлоса Слима: член наблюдательного совета BlackRock.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Как BlackRock генерирует сверхприбыль?
Благодаря своему положению во власти BlackRock приносит более высокую прибыль, чем традиционные компании, банки и управляющие активами в западном капитализме. (9)

Новые монополии и олигополии

BlackRock & Co являются контролирующими акционерами в наиболее важных компаниях в одних и тех же отраслях, то есть одновременно в наиболее важных банках, наиболее важных фармацевтических, нефтяных, в агробизнесе, автомобилестроительных, логистических, авиационных, оборонных и цифровых корпорациях, как на капиталистическом Западе, так и в каждом из наиболее важных отдельных государств, таких как США, Германия, Франция, Великобритания и Швейцария.

С одной стороны, это означает новый вид формирования монополии, например, когда BlackRock, Vanguard, State Street & Co являются одновременно, в изменяющемся составе, новыми крупными акционерами наиболее важных банков Уолл-стрит, например, в Германии одновременно крупными акционерами двух крупнейших банков-Deutsche Bank и Commerzbank. Или вот так: BlackRock & Co, опять же в изменяющемся составе, одновременно определяют акционеров в 30 корпорациях DAX Германии, в 40 корпорациях CAC Франции и в 500 корпорациях S&P США. Этот тип формирования монополии не подпадает ни под одно из устаревших антимонопольных законов западных стран.

Слияние и поглощение

Другой формой образования монополии или олигополии являются слияния и поглощения. BlackRock & Co может сделать это достаточно легко, потому что они одновременно являются совладельцами самых важных компаний в одной отрасли как на национальном, так и на международном уровне.

Например, BlackRock & Co являются основными акционерами двух химических компаний Bayer в Германии и Monsanto в США. Крупнейшими акционерами Bayer в период поглощения Monsanto в 2016-2020 годах были в следующем порядке: BlackRock, Sun Life Financial, Capital World, Vanguard, Deutsche Bank. Крупнейшими акционерами Monsanto были в несколько ином порядке: Capital World, Vanguard, BlackRock, State Street, Fidelity, Sun Life Financial. В то же время BlackRock также является акционером Deutsche Bank.

Так появилась крупнейшая в мире агрохимическая группа: она сочетает лидерство на рынке семян, пестицидов, сельскохозяйственных патентов и глобальных данных о фермерах, сельскохозяйственных компаниях и сельскохозяйственных рынках. И, конечно же, BlackRock & Co также является крупными акционерами других сельскохозяйственных и химических компаний, таких как BASF, LG Chem (Южная Корея), Akzo Nobel (Нидерланды) и Pfizer и DowDupont (США).

Оцифровка

BlackRock & Co становятся решающими акционерами крупных цифровых корпораций Google, Amazon, Apple, Microsoft, Facebook и многих других, как только они стабилизируют свой успех. Это также относится к таким корпорациям, как компании автомобильного и логистического секторов, которые разрабатывают беспилотные автомобили, грузовики и дроны для доставки с искусственным интеллектом, включая, например, Tesla. Конечно, это касается и оборонных корпораций.

Управление пандемией коронавируса западными правительствами еще больше стимулировало расширение цифровых корпораций семимильными шагами, не в последнюю очередь за счет государственных контрактов в области здравоохранения, государственного управления и государственных коммуникаций. BlackRock & Co первыми извлекли из этого выгоду.

Роботизированная спекуляция

Оцифровка с помощью искусственного интеллекта захватывает и финансы. BlackRock & Co не ждут с нетерпением, как традиционные акционеры, выплаты дивидендов в конце года. Они тоже этим занимаются, но гораздо более прибыльный бизнес - это спекуляции с акциями, которые проводятся круглый год. Каждое движение стоимости акций - вверх или вниз - используется для спекуляций.

Преимущество, заключающееся в том, что BlackRock является крупнейшим инсайдером в западной экономике, усиливается его дочерней компанией ALADDIN (Asset Liability and Debt Derivative Investment Network): это крупнейший объект для сбора и использования финансовых, экономических и политических данных. В диапазоне наносекунд одновременно регистрируются стоимости всех акций и других ценных бумаг на всех фондовых биржах мира, сравниваются друг с другом и оцениваются, покупаются и продаются в значительной степени роботизированным способом. За счет дополнительных покупок и продаж, подкрепленных заемными акциями, движение ценных бумаг вверх и вниз можно ускорить и использовать для спекуляций - быстрее и прибыльнее, чем конкуренты и мелкие спекулянты. Если, например, акция постоянно растет и падает из-за скандалов, как в случае с Wirecard,

Если при этом нарушаются национальные законы об отчетности - например, в Германии Закон о торговле ценными бумагами - финансовые регуляторы, такие как Bafin, не в состоянии, ни технологически, ни с точки зрения персонала, осуществлять необходимый контроль. (10)

Содействие уклонению от уплаты налогов во всем мире

Частью более высокой доходности для поставщиков капитала является организованное уклонение BlackRock от налогов в пользу своих богатых поставщиков капитала, HNWI и UHNWI. Например, 5 процентов акций лигнитовой компании RWE, представленной BlackRock, распределены между 154 подставными компаниями в десятке финансовых убежищ между Делавэром, Каймановыми островами и Люксембургом. Компании-пустышки носят такие имена, как BlackRock Holdco 6 LLC. Таким образом, фактические бенефициарные владельцы, сверхбогатые инвесторы, анонимизируются и исчезают на глазах у органов финансового и фондового надзора, налоговых служб, сотрудников и общественности: организованная безответственность. (11)

Кроме того, это еще больше обедняет пострадавшие государства, общественная инфраструктура приходит в упадок, а частная, напротив, расширяется.

Низкая заработная плата, ненависть к профсоюзу, квартплата, приватизированные пенсии

BlackRock, как одновременный акционер пяти крупнейших жилищных корпораций Германии - Vonovia, Deutsche Wohnen, LEG, Grand City Properties, TAG, - способствует чрезмерному увеличению арендной платы и затрат на коммунальные услуги.

BlackRock получает прибыль от низкооплачиваемой рабочей силы в национальных и глобальных цепочках поставок - в Amazon и Apple, а также в Tesla, способствует нестандартным условиям труда также в дочерних компаниях жилищного хозяйства жилищных корпораций, контролируемых BlackRock & Co.

BlackRock лоббирует ЕС и правительства через своих агентов влияния для приватизированных пенсий – также субсидируемых налогами, конечно, с помощью финансового продукта ETF (Биржевые фонды), своего рода “народной доли”, в которой BlackRock лидирует на мировом рынке впереди Vanguard. (12)
Разрушение окружающей среды, вооружение и новые войны

BlackRock является акционером крупнейших угольных, лигнитных, нефтяных, фармацевтических, агропромышленных и автомобильных корпораций США и Европейского Союза. Таким образом, вывод средств BlackRock с высокой прибылью также предотвращает необходимые инновации в области транспорта, энергетики и окружающей среды и ставит под угрозу выживание человечества. Недавно созданные экологические фонды являются лишь дополнением сравнительно небольшого размера, в то время как непропорционально большие доли собственности  по-прежнему удерживаются в корпорациях, работающих на ископаемом топливе.

BlackRock, Vanguard & Co также являются крупнейшими акционерами ведущих оборонных корпораций, включая те, которые занимаются производством ядерных бомб в США и ЕС: Boeing, Lockheed, Northrop, General Dynamics, Raytheon (США), BAE (Великобритания), Rheinmetall. (Германия), Леонардо (Италия) и другие. BlackRock & Co использует перевооружение, военные интервенции и войны США и стран ЕС как источник прибыли и увеличивает глобальную угрозу войны.

Практика включает обход экспортных ограничений, которые в настоящее время ведутся в условиях войн в Йемене и Ливии, например, путем снабжения воюющих сторон, таких как Саудовская Аравия. BlackRock не вышла ни из одной из вышеупомянутых групп.

Пандемия короны: ускоренное наращивание частной мировой власти

Генеральный директор BlackRock Финк уже несколько лет является признанным представителем Всемирного экономического форума (Давос), выступающим за «обновление» капитализма, особенно в вопросах окружающей среды и климата (Великая перезагрузка капитализма).

Финк правильно отмечает, что правительства Запада больше не оправдывают ожиданий своего населения. Однако в качестве альтернативы Fink & Co не заботятся о демократизации государства, например о сборе налогов, увеличении трудовых доходов в соответствии с правами человека и расширении общественной инфраструктуры.

Скорее, Финк как звездный спикер на Всемирном экономическом форуме сказал: «Альтернативой является создание новой частной структуры власти, в основе которой лежат транснациональные частные компании и частные фонды. Меры «Коронавируса» призваны послужить ускорителем. «У неолиберализма были свои времена», - пишет основатель Всемирного экономического форума Клаус Шваб, но необходимо предотвращать революции и восстания. (13)

Действующее международное право, Всеобщая декларация прав человека, включая социальные и трудовые права, решение большинства ООН о запрещении ядерного оружия, конвенции ООН, например, о правах беженцев, детей и рабочих-мигрантов, а также о санкционированной ответственности компаний. в глобальных цепочках поставок и производства (Обязательный договор) - Fink, Schwab & Co не упоминают ни одно из них в своем новом каноне ценностей.

Новый «озелененный» капитализм должен обелить все нарушения международного права, прав человека и демократии: «зеленая промывка». Действующие правительства и международные организации, такие как Всемирный банк, ООН и Европейская комиссия, должны помочь в этом. (14) BlackRock также консультирует Федеральный резервный банк и Европейский центральный банк по их программам восстановления после коронавируса на триллион долларов / евро.

BlackRock & Co хочет обновленного зеленого капитализма. Для этого запускается много новых фондов. Однако они сравнительно небольшие по размеру. По сути, BlackRock & Co по-прежнему являются контролирующими собственниками ископаемого капитализма, то есть, нефтяные, горнодобывающей, автомобильной, фармацевтической и оборонной корпорации, которые поддерживают глобальную, глубоко забитую сеть субподрядчиков и постоянно безнаказанно нарушают права человека. Уклонение от уплаты налогов, сокращение национальных экономик, предотвращение необходимых инноваций для окружающей среды и инфраструктуры массового обслуживания, обнищание государств и последнее, но не менее важное: сокращение политического одобрения большинства населения для правительств-соучастников и предыдущих правящих партий: Ископаемый капитализм во многих отношениях.

Китай побеждает в системном сравнении, Запад вооружается

Нищета в колониях, в неоколониально эксплуатируемых регионах Африки и Латинской Америки, а также все больше и больше собственного населения, включая средний класс богатых метрополий, – старые западные капиталистические демократии долго мирились с этим, наиболее жестоко и дольше всего в ведущем западном государстве - Соединенных Штатах.

Но с Китайской Народной Республикой всего за несколько десятилетий появилась альтернатива: ставшая крупнейшей в мире экономикой, она привела многие миллионы феодально, колониально и капиталистически обедневших людей к устойчивому восходящему развитию, в отличие от капиталистического Запада и других стран. развивающиеся страны, зависящие от него, такие как Индия и Бразилия. В Китае трудовые доходы большинства и среднего класса стабильно растут на протяжении как минимум трех десятилетий, растет число социально застрахованных людей (рабочая сила, здоровье, пенсии), а также инфраструктура для жилья, новые города, земля. база общественного транспорта, расширилось бесплатное образование.

Этому внутреннему развитию приходит альтернатива, а именно инклюзивная глобализация: на всех континентах, даже, например, в растущем числе государств Европейского Союза, растет одобрение множественных инвестиций Нового Шелкового пути. Такая глобализация идет, и это очень важное отличие с точки зрения международного права: без военного сопровождения, без глобального кольца военных баз, без крупных бевых кораблей, постоянно патрулирующих далекие побережья, без скрытого или открытого военного вмешательства.

И последнее, но не менее важное: борьба с пандемией Короны показала: Китай побеждает в системном соревновании. В отличие от этого, экономически, технологически и политически снижающийся Запад, возглавляемый США,-по крайней мере, до сих пор – рассматривает вооружение против Китая и его наиболее важных партнеров по сотрудничеству, России и Ирана, как основной выход. (15)

В то же время BlackRock & Co продолжает свои усилия по приобретению долей в ведущих компаниях Китая и получению лицензий на финансовые операции в Китае. Поступая так, они принимают постановления правительства, против которых борются на Западе. Битва систем многогранна и никоим образом не решена.

Записи
 
(1) О типологии, практике и последствиях см. Werner Rügemer: The Capitalists of the 21st Century. Простой для понимания набросок о подъеме новых финансовых игроков, 308 страниц, tredition Hamburg 2019
(2) Германо-американский договор о дружбе 29 октября 1954 года; подтвержден решением Федерального суда Германии 29 января 2003 года VIII 155/02
(3) Об истории дерегулирования в США и основания BlackRock см. Rügemer: The Capitalists of the 21st Century p.
(4) Новый приказ из Брюсселя: Скоро ли BlackRock определит климатическую политику ЕС? Deutsche Wirtschaftsnachrichten 5 мая 2020 г.
(5) Адам Лебор: Базельская башня. Темная история Тайного банка, Управляющего Миром. New York 2013, p. 252 ff.
(6) Международный валютный фонд: Что такое Теневой банкинг? Многие финансовые учреждения, которые действуют как банки, не контролируются, как банки, в: Finance and Development June 2013, p. 42 f.
(7) Глава BlackRock Ларри Финк хвалит снижение налогов Трампом, bbc.com/news/av/business-42830383, 26 января 2018 г.
(8) Вернер Рюгемер: Betrugsunternehmen Wirecard am Pranger – wo aber bleibt BlackRock? www.nachdenkseiten.de 4 сентября 2020 года (Мошенническая компания Wirecard – но где же BlackRock?)
(9) Специальные ссылки см. в обвинительном заключении, показаниях свидетелей и экспертов и приговоре Трибунала против Блэкрока в Берлине 26-27 сентября 2020 года; www.blackrocktribunal.de
(10) См. Rügemer: The Capitalists of the 21st Century p.
(11) См. Rügemer: The Capitalists of the 21st Century p.
(12) Джордж Осборн заработает 650.000 долларов в BlackRock в течение 4 дней в месяц, Financial Times 8 марта 2017 года
(13) Клаус Шваб-основатель и организатор Всемирного экономического форума; Маллере основал компанию по управлению активами IJ для капиталовложений UNHWI (начиная примерно со 100 миллионов долларов на человека)
(14) Об альтернативах и контрмодулях, ориентированных на международное право и права человека, см. www.blackrocktribunal.de
(15) См. предисловие к 3-му немецкому изданию Werner Rügemer: Die Kapitalisten des 21. Jahrhunderts, Köln 2021
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
'Да Dexit': ультраправая АдГ одобряет предвыборную стратегию
AFP


 



Фракцию AfD возглавляют Алиса Вайдель и Александр Гауланд. dpa | Кей Нитфельд
Ультра правая партия АдГ в Германии пообещала провести кампанию за прекращение ограничений на коронавирус, ужесточение политики в отношении миграции и выход из ЕС, когда в воскресенье завершила работу над своим предвыборным манифестом.
На второй день конгресса по укреплению своей стратегии перед выборами в Германии 26 сентября антиисламская и антииммиграционная партия проголосовала за полный запрет на присоединение к беженцам членов семей.
Члены партии согласились выступить против «любого воссоединения семей беженцев», пересмотрев предыдущую формулировку, которая требовала, чтобы такое воссоединение было разрешено только в исключительных обстоятельствах.
В субботу АдГ проголосовала за включение в свой манифест призыва к выходу Германии из Европейского союза, а также за обязательство прекратить меры по борьбе с коронавирусом, жалуясь на «политику страха».
АдГ часто пытается извлечь выгоду из гнева по поводу мер в отношении коронавируса в Германии в преддверии сентябрьских выборов - первых за 16 лет, в которых канцлер Ангела Меркель отказывается от политики.
Некоторые члены АдГ вызвали разногласия, присоединившись к антиваксистам и «Кверденкерам» (сторонним мыслителям) на различных демонстрациях против ограничений коронавируса.
Сопредседатель АдГ Йорг Мойтен в субботу пообещал развеять «эти оргии запретов, эти тюремные заключения, эту манию локдаунов».
В связи с тем, что на этой неделе Меркель и руководители государства ожидают дальнейшего ужесточения мер инфекционного контроля, крайне правые представили свой предвыборный лозунг
«Германия. Но нормально » - по крайней мере, частично в связи с ограничениями по коронавирусу.
Начав свою деятельность в 2013 году как антиевропейская структура, АдГ использовала общественный гнев по поводу решения Меркель от 2015 года допустить волну просителей убежища из раздираемых конфликтами стран, таких как Сирия, Афганистан и Ирак.
Партия произвела фурор на последних выборах в Германии в 2017 году, когда она получила почти 13 процентов голосов и впервые вошла в парламент как крупнейшая оппозиционная партия.
Но она потеряла поддержку, поскольку Германия шатается от пандемии коронавируса, и в последнее время страдает от внутренних разногласий и обвинений в связях с неонацистскими маргинальными группами.
Согласно последним опросам, партия набрала бы от 10 до 12 процентов, при этом ХДС / ХСС Меркель набрала бы около 27 процентов, а растущие зеленые не сильно отстают.
 
Отредактировано: Хранитель Храма - 24 апр 2021 17:45:29
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Мы возвращаемся в пятидесятые
Властимил Подрацки
24.04.2021 



В своем заявлении по делу Врбетице Вацлав Клаус сказал, что мы возвращаемся в 1950-е годы. Он прав, я это чувствовал давно, и это не имеет отношения к правительству Бабиша, которое робко этому мешает, как это было в прошлом в 1948 году президентом Бенешем.
Большевизм в прогрессе
Большевистские методы характеризовались полным произволом. То, что сказали большевики, должно быть, было правдой, даже если это была явная ложь. Чтобы никто не разоблачил их ложь, им нужна была цензура и запугивание. Мы ничего не знали, мы протестовали против смерти Лумумбы, но никто не сообщил нам подробностей, нигде не было доказательств. Мы собирали картофельных жуков, которых якобы отправили через границу «империалисты», но все знали, что это жук, который перелетает границу и распространяется естественным путем. Тем не менее, такого разумного мнения сказать нельзя. Мы протестовали против Хартии 77, но совершенно не знали, что в ней написано.
Сегодня мы протестуем против российских агентов, которые якобы взорвали склад в Врбетице 16 октября 2014 года. Распространяются фотографии, сделанные в Британии по делу Скрипаля, говорят, что это были одни и те же агенты, наверное, чтобы показать какие-то фотографии. Но дело Скрипаля было через четыре года. Нет никаких доказательств, чтобы предстать перед судом. Даже косвенных улик. Жители и сотрудники Imex утверждают, что никого из этих людей не видели. Не исключено, конечно, что они тайно проникли сюда ночью, но это фантастика из плохого шпионского фильма. Значит, должна быть фотография или свидетельские показания. В противном случае нормальный суд не признал бы вину.
Если бы в 1950-е годы кто-нибудь сомневался, что империалисты посылали воздушный шар на воздушном шаре, когда жук мог летать один, большевик, вероятно, спросил бы его: «Товарищ, а вы не доверяете партии?» И он, этот нормальный человек, должен был бы  сказать, что верит, потому что неверие - это враждебный акт, который карается. Если мы сегодня не будем доверять BIS, что какие-либо агенты вообще существуют, и заявить, что следственная версия, завершенная в 2016 году, верна (что ничего не было обнаружено), мы будем в такой же опасности или, по крайней мере, по прихоти фанатика. толпа, требующая и нашей смерти, как толпа, требующая смерти Гораковой. Но я никогда не верил Коммунистической партии и не знаю, почему я должен доверять BIS. Пусть они представят доказательства, пусть будет суд, где другая сторона сможет защищаться, и тогда я поверю решению независимого суда. И только тогда законно принимать меры по наказанию России. А до тех пор это можно рассматривать как акт ненависти со стороны большевиков, который, конечно, может иметь целью спровоцировать Россию и вызвать истерию в отношении вывода из эксплуатации российской компании после завершения строительства Дукован, в более широком смысле, отказа от завершения строительства газопровода Северный поток и торговая война против России. Конечно, это также служит против внутренних оппонентов глобалистов, чтобы их можно было обвинить в русских троллях и т. д. Все те, кто обвиняет сегодня Россию в деле Врбатицы, без доказательств, используют большевистские методы и подрывают нашу власть закона, ставят нас в невыгодное положение перед заграницей. Те, кто заявляет, что имеют доказательства, должны их представить, если они не могут их представить, они должны хранить молчание, иначе они заблуждаются и клевещут.  
Но большевизм уже давно распространяется устами различных предателей, которые хотят ввести цензуру, которые постоянно подвергают остракизму тех, кто не распространяет целиком клевету на Бабиша, Земана и Россию и думает собственными мозгами. Период Трампа замедлил ускорение этих тоталитарных усилий, но Байден снова «взял это в свои руки», и результаты сразу же видны.
Это не о защите России, это о нас. Если мы будем придерживаться большевистских методов и не будем придерживаться верховенства закона, мы в первую очередь заплатим за это. Я не думаю, что было бы слишком сложно представить, когда мы можем обвинять кого-то без доказательств, подвергать остракизму, тащить клеветой, не доказывая вины, это может случиться с кем угодно. Нынешние антироссийские милитаристы испробовали большевистские методы, чтобы атаковать Бабиша и Земана, и поэтому они давно предупредили нас о том, чего мы можем от них ожидать. Тем не менее, они пользуются поддержкой избирателей.
Чего хотят активисты-глобалисты и почему они против России?
То, что хотят глобалисты, не очень понятно, они на самом деле планируют просто все сломать, но они ничего не строят. Они хотят ликвидировать национальные государства, но не знают, что делать дальше, потому что человеческая природа ведет к некоторым сообществам, с которыми человек ощущает свою идентичность. Как уже сказал классик: «человек без нации - это аморальный человек», это чисто материально ориентированный человек, не имеющий связи, если так, то поверхностный, без постоянного самопожертвования ради других.
Все глобалистские идеалы, которые иногда называют неомарксистскими и которые реализуются в первую очередь Пиратами, TOP и Стэном, а также новым набором ODS, являются деструктивными. Гендерный феминизм, транссексуализм, поддержка антропологических отклонений и т. д. Разрушаются семейные узы, снижается рождаемость и правильное воспитание детей. Предполагается, что мультикультурализм навязал нам мигрантов и вернул судетских немцев, разрушил национальную самоуверенность и принадлежность, столь необходимые для сопротивления, и отдал нашу страну иностранным этническим группам, чтобы мы сделали это добровольно, как некоторые извиняющиеся бедняки ( как американцы преклоняют колени перед черными).
Активисты-глобалисты хотят только зла. Они просто хотят снести все. Они просто хотят ликвидировать. Коммунисты имели хоть какое-то гуманитарное представление о социальной справедливости, фантастические мечты, которые не были осуществимы, но с которыми они связали свою веру. У глобалистов на заднем плане экология, у которой есть цель - уйти в пещеры. Они отказываются говорить о чем-то более мягком. Для них разрушение цивилизации - это реализация их идеалов.
Чтобы осуществить этот управляемый культурно-антропологический упадок, им необходимо устранить все внешние влияния. Вот почему панический страх перед российскими веб-сайтами, которые на самом деле являются только независимыми (только Sputnik - русский) и которые могут служить для раскрытия глобалистской лжи. Россия может быть опорой для народов, подлежащих ликвидации, она может использовать недовольных в свою пользу. И недовольных наверняка будет много, и они, вероятно, найдут общий язык с Россией, которая будет использовать их в своих целях, что, безусловно, будет более приемлемым, чем культурно-антропологическое вымирание.
Конечно, сейчас идет война против России коммерческого характера, чтобы не продавать российские технологии, которые уже начинают становиться лучше американских, и российский газ, чтобы Россия не разбогатела. Это нужно определять политическими средствами.
Глобализм, на этот раз воплощенный самим Байденом, погружает Европу в экологический мрак, которому предшествует «выход из пещеры». У нас не будет ни газа, ни атомной энергии. Westinhouse не построит атомную электростанцию, не придет «Северный поток», и Европа погрузится во тьму. Ищите свою пещеру!
Они говорят, что нужно полагаться на альтернативные источники. При Трампе еще можно было получить американский газ и нефть, но Байден отменил строительство нефте- и газопроводов, и у американцев тоже не будет энергии.
Мы много раз терпели потерю своей независимости, и нынешняя экологическая кампания против Дукован - последняя перед концом государства, конец последнего, что осталось в наших руках - энергии.
 
отзывы:
Так что сомневаюсь в этом
Heriot 185.?.?.?
что Запад в 1950-х годах вел диверсии и терроризм во многих формах против нас, только те, кто
его поддерживал, могут ... Только слепой может сравнить это с воображаемым случаем Врбетиц …
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Культ St. Ковидиана

Одна из отличительных черт тоталитаризма - массовое подчинение психотическому официальному нарративу. Не обычное официальное повествование, как рассказы о «холодной войне» или «войне с террором». Совершенно бредовое официальное повествование, которое практически не связано с реальностью или не имеет никакого отношения к реальности и которому противоречит подавляющее большинство фактов.
Нацизм и сталинизм - классические примеры, но этот феномен лучше наблюдается в культах и других субкультурных социальных группах. На ум приходят многочисленные примеры: семья Мэнсона, Народный храм Джима Джонса, Церковь Саентологии, Heavens Gate и т. д., Каждый со своим собственным психотическим официальным нарративом: Хелтер Скелтер, христианский коммунизм, Зену и Галактическая Конфедерация и т. д.
Если взглянуть на господствующую культуру (или назад во времени в случае нацистов), бредовая природа этих официальных нарративов явно очевидна для большинства рациональных людей. Многие люди не понимают, что для тех, кто становится их жертвой (будь то отдельные члены культа или целые тоталитарные общества), такие нарративы не воспринимаются как психотические. Напротив, они чувствуют себя совершенно нормально. Все в их социальной «реальности» овеществляет и подтверждает повествование, и все, что бросает вызов или противоречит ему, воспринимается как экзистенциальная угроза.
Эти нарративы неизменно являются параноидальными, изображая культ как находящийся под угрозой  или преследуемый злым врагом или антагонистической силой, от которой только беспрекословное соответствие идеологии культа может спасти его членов. Не имеет большого значения, является ли этот антагонист господствующей культурой, бод-тэтанами, контрреволюционерами, евреями или вирусом. Дело не в личности врага. Дело в атмосфере паранойи и истерии, которую порождает официальное повествование, которая поддерживает послушание членов культа (или общества).
Помимо паранойи, эти рассказы часто внутренне непоследовательны, нелогичны и ... ну, просто совершенно нелепы. Это не ослабляет их, как можно было бы подозревать. Фактически, это увеличивает их силу, поскольку вынуждает их приверженцев пытаться примирить свою непоследовательность и иррациональность, а во многих случаях и крайнюю абсурдность, чтобы оставаться на хорошем счету в культе. Такое примирение, конечно, невозможно, и заставляет умы членов культа замыкаться и отказываться от любого подобия критического мышления, а именно этого и хочет лидер культа.
Более того, культовые лидеры часто радикально изменяют эти повествования без видимой причины, заставляя своих членов культа резко отказываться от (и часто даже осуждать как «ересь») убеждения, которые они ранее были вынуждены исповедовать, и вести себя так, как если бы они никогда не верили, что заставляет их разум еще больше закрываться, пока они, в конце концов, не откажутся даже от попыток мыслить рационально, и просто бездумно подражают любой бессмысленной тарабарщине, которой лидер культа наполняет их головы.
Кроме того, бессмысленная тарабарщина лидера культа не так бессмысленна, как может показаться на первый взгляд. Большинство из нас, сталкиваясь с такой тарабарщиной, предполагают, что лидер культа пытается общаться и что с его мозгом что-то не так. Лидер культа не пытается общаться. Он пытается дезориентировать и контролировать сознание слушателя. Послушайте рэп Чарли Мэнсона. Не только в том, что он говорит, но и в том , как он это говорит . Обратите внимание на то, как он вкладывает кусочки истины в свой поток свободной ассоциируемой чепухи и на свое повторяющееся использование останавливающих мысль клише, описанных Робертом Дж. Лифтоном следующим образом:
«Для языка тоталистической среды характерно клише, останавливающее мысль. Самые далеко идущие и сложные человеческие проблемы сжаты в короткие, очень избирательные, четко звучащие фразы, легко запоминающиеся и легко выражаемые. Они становятся началом и концом любого идеологического анализа ». - Реформа мышления и психология тотализма: исследование «промывания мозгов» в Китае , 1961 г.
Если все это звучит знакомо, хорошо. Потому что те же методы, которые большинство культовых лидеров используют для контроля над умами членов своих культов, используются тоталитарными системами для контроля над умами целых обществ: контроль среды, загруженный язык, священная наука, требование чистоты и другие стандартные умственные способности, методы контроля. Это может случиться практически с любым обществом, точно так же, как любой может стать жертвой культа при правильном стечении обстоятельств.
Это происходит в большинстве наших обществ прямо сейчас. Официальное повествование внедряется. Тоталитарный официальный рассказ. Совершенно психотический официальный рассказ, не менее бредовый, чем у нацистов, семьи Мэнсонов или любого другого культа.
Большинство людей не видят, что это происходит, по той простой причине, что это происходит с ними. Они буквально не могут этого распознать. Человеческий разум чрезвычайно устойчив и изобретателен, когда он выходит за пределы своих возможностей. Спросите любого, кто боролся с психозом или принял слишком много ЛСД. Мы не понимаем, когда сходим с ума. Когда реальность полностью распадается, разум создает бредовое повествование, которое кажется таким же «реальным», как и наша нормальная реальность, потому что даже заблуждение лучше, чем суровый буйный ужас полного хаоса.
Это то, на что тоталитаристы и лидеры культов рассчитывают и используют, чтобы внедрить свои нарративы в наши умы, и почему настоящие ритуалы инициации (в отличие от чисто символических ритуалов) начинаются с нападения на разум субъекта ужасом, болью, физическим истощением, психоделическими препаратами, или какие-то другие средства уничтожения субъектом восприятия реальности. Как только это будет достигнуто, и разум субъекта начинает отчаянно пытаться построить новое повествование, чтобы разобраться в когнитивном хаосе и психологической травме, которые он переживает, относительно легко «направить» этот процесс и внедрить любое повествование, которое вы хотите, при условии, что вы сделали домашнее задание.
И именно поэтому так много людей - людей, способных легко распознать тоталитаризм в культах и зарубежных странах - не могут ощутить тоталитаризм, который сейчас формируется, прямо перед их лицами (или, скорее, прямо в их сознании). Они также не могут понять бредовый характер официального нарратива «Covid-19», не больше, чем жители нацистской Германии могли понять, насколько полностью бредовым был их официальный рассказ о «господствующей расе». Такие люди не глупые и невежественные. Их успешно инициировали в культ, который, по сути, и есть тоталитаризм, хотя и в общественном масштабе.
Их приобщение к культу St.Ковидиана началось в январе, когда медицинские власти и корпоративные СМИ включили The Fear с прогнозами о сотнях миллионов смертей и фальшивыми фотографиями людей, падающих мертвыми на улицах . Психологическая подготовка продолжалась месяцами. Мировые массы подвергаются постоянному потоку пропаганды, искусственной истерии, диких спекуляций, противоречивых директив, преувеличений, лжи и безвкусных театральных эффектов. Локдауны. Полевые госпитали и морги скорой помощи. Поющие-танцующие сотрудники NHS. Грузовики смерти. Переполненные отделения интенсивной терапии. Мертвые младенцы Covid. Манипулируемая статистика. Отряды головорезов. Маски. И все остальное.
Восемь месяцев спустя мы здесь. Глава программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения в основном подтвердил IFR в 0,14% , примерно так же, как для сезонного гриппа. А вот последние оценки выживаемости от Центра по контролю за заболеваниями:
·        Возраст 0-19 лет… 99,997%
·        Возраст 20–49 лет… 99,98%
·        Возраст 50-69… 99,5%
·        Возраст 70+… 94,6%
Спор о «науке» официально окончен. Все большее число врачей и медицинских экспертов ломают ряды и объясняют, что нынешняя массовая истерия по поводу «случаев» (в которую теперь входят совершенно здоровые люди), по сути, является бессмысленной пропагандой, например, в этом сегменте ARD , одного из самых популярных немецких Телевизионных каналов.
Кроме того, существует Швеция и другие страны, которые не играют в мяч с официальной версией Covid-19, что является насмешкой над продолжающейся истерией.

Я не собираюсь продолжать развенчивать повествование. Дело в том, что все факты доступны. Не с сайтов «теоретиков заговора». От обычных торговых точек и медицинских экспертов. Из Центра по борьбе с гребаными болезнями.
Что не имеет никакого значения для членов культа St. Ковидиана. Факты не имеют значения для тоталитаристов и сектантов. Важна верность культу или партии.
Это означает, что у нас есть серьезная проблема, у тех из нас, для кого факты все еще важны, и кто пытался использовать их, чтобы убедить ковидианских культистов в том, что они ошибаются насчет вируса… для того, чтобы на данный момент это длилось восемь месяцев.
Хотя крайне важно продолжать сообщать факты и делиться ими с как можно большим количеством людей - что становится все труднее из-за цензуры альтернативных и социальных сетей, - важно принять то, с чем мы сталкиваемся. Мы выступаем не против непонимания или рационального аргумента в пользу научных фактов. Это фанатичное идеологическое движение. Глобальное тоталитарное движение… первое в истории человечества.
Это не национальный тоталитаризм, потому что мы живем в глобальной капиталистической империи, которой правят не национальные государства, а, скорее, наднациональные образования и сама глобальная капиталистическая система. Таким образом, парадигма культа и культуры была перевернута. Вместо того чтобы культ существовал как остров внутри доминирующей культуры, культ стал доминирующей культурой , и те из нас, кто не присоединился к культу, стали изолированными островами внутри него.
Хотел бы я быть более оптимистичным и, возможно, предложить какой-то план действий, но единственная историческая параллель, которую я могу придумать, - это то, как христианство «преобразовало» языческий мир… что на самом деле не сулит нам ничего хорошего. Пока вы сидите дома во время карантина «второй волны», вы, возможно, захотите освежить эту историю.
#

CJ Hopkins
13 октября 2020 г.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Культ St. Ковидиана  (часть 2)
CJ HOPKINS • 21 АПРЕЛЯ 2021 Г.

Фото: Чери Скаддер-Томас / Twitter
Еще в октябре 2020 года я написал эссе под названием «Культ St. Ковидиана» , в котором описал так называемую «новую норму» как глобальное тоталитарное идеологическое движение. События последних шести месяцев подтвердили точность этой аналогии.
Спустя полный год после первоначального размещения ужасающих и полностью вымышленных фотографий людей, падающих мертвыми на улицах , прогнозируемого уровня смертности 3,4% и всей остальной официальной пропаганды, несмотря на отсутствие каких-либо реальных научных доказательств того, что это апокалиптическая чума (и множество доказательств обратного), миллионы людей продолжают вести себя как члены огромного культа смерти, ходя на публике в медицинских масках, повторяя пустые банальности с помощью роботов, пытая детей, стариков, инвалидов, требующие, чтобы все подвергались введению опасных экспериментальных «вакцин», и просто совершая в целом бредовые и психотические поступки.
Как мы вообще дошли до этого ... до того момента, когда, как я выразился в «Культе St. Ковидиана» , «вместо того, чтобы культ существовал как остров внутри доминирующей культуры, культ стал доминирующей культурой , и те из нас, кто не присоединились к культу, стали изолированными островами внутри него? »
Чтобы понять это, нужно понять, как секты контролируют умы своих членов, потому что тоталитарные идеологические движения действуют более или менее таким же образом, только в гораздо большем социальном масштабе. Существует множество исследований и знаний по этому вопросу (я упомянул Роберта Дж. Лифтона в моем предыдущем эссе), но для простоты я просто воспользуюсь « Шесть условий контроля над разумом » Маргарет Сингер из ее книги 1995 года. Культы в нашей среде , как линза, через которую можно увидеть Культ St. Ковидиана. (Курсив - Зингер. Комментарий мой.)
Шесть условий контроля над разумом
1. Держите человека в неведении о том, что происходит и как его или ее меняют, шаг за шагом. Потенциальные новые участники шаг за шагом проходят программу изменения поведения, не зная об окончательной повестке дня или полном содержании группы.
Оглядываясь назад, легко увидеть, как людей постепенно приучали к принятию идеологии «Новой Нормы». Их засыпали ужасающей пропагандой, запирали, лишали гражданских прав, заставляли публично носить медицинские маски, разыгрывать абсурдные ритуалы «социального дистанцирования», подвергать постоянным «испытаниям» и все такое прочее.  Любой, кто не соблюдает эту программу изменения поведения или не бросает вызов правдивости и рациональности новой идеологии, был демонизирован как «теоретик заговора», «отрицатель Ковида», «антиваксер», по сути, враг культа. как « подавляющий человек » в Церкви Саентологии.
2. Контролировать социальное и / или физическое окружение человека; особенно контролировать время человека.
Уже более года власти «Новой Нормы» контролируют социальную / физическую среду и то, как Новые Нормы проводят свое время, с изоляцией, ритуалами социального дистанцирования, закрытием «несущественных» предприятий, вездесущей пропагандой, изоляцией пожилых людей, ограничивая поездки, вводя обязательные правила ношения масок, запреты в связи с протестами, а теперь и сегрегация «непривитых». По сути, общество превратилось в нечто похожее на инфекционную палату или огромную больницу, из которой нет выхода. Вы видели фотографии счастливых Новых Нормалов, которые обедают в ресторанах, отдыхают на пляже, бегают трусцой, посещают школу и т. д., ведущих свою «нормальную» жизнь в своих медицинских масках и защитных масках для лица. Вы видите патологизацию общества, патологизацию повседневной жизни, физическое (социальное) проявление болезненной одержимости болезнями и смертью.
3. Систематически создавайте в человеке чувство бессилия.
Какой человек мог бы чувствовать себя более бессильным, чем послушный Новый Нормаль, сидящий дома, одержимо регистрирующий подсчет «смертей Covid», публикуя фотографии своей медицинской маски и повязки после вакцинации в Facebook, пока он ждет разрешения от властей выйти на улицу, навестить семью, поцеловать любовника или пожать руку коллеге? Тот факт, что в Ковидианском культе традиционный харизматический лидер культа был заменен зверинцем медицинских экспертов и правительственных чиновников, не меняет полной зависимости и жалкого бессилия его членов, которые были низведены до состояния, близкого к младенчеству. Это жалкое бессилие не воспринимается как негатив; напротив, это празднуется с гордостью. Таким образом утверждается, подобное мантре повторение банальности «Новой Нормы» «Доверься науке!»  людьми, которые, если вы попытаетесь показать им науку, полностью распалятся и начнут нести агрессивную чушь, чтобы заставить вас замолчать.
4. Манипулировать системой вознаграждений, наказаний и переживаний таким образом, чтобы подавлять поведение, отражающее прежнюю социальную идентичность человека.
Дело здесь в превращении прежде в основе своей рациональной личности в совершенно другого человека, одобренного культом, в нашем случае - послушного человека «нового нормального». Зингер рассматривает это более подробно, но ее обсуждение относится в основном к субкультурным культам, а не к крупномасштабным тоталитарным движениям. Для наших целей мы можем сложить это в Условие 5.
5. Управляйте системой вознаграждений, наказаний и переживаний, чтобы способствовать изучению групповой идеологии или системы убеждений и поведения, одобренного группой. Хорошее поведение, демонстрация понимания и принятия убеждений группы, а также уступчивость вознаграждаются, в то время как вопросы, сомнения или критика встречают неодобрение, компенсацию и возможное отклонение. Если кто-то задает вопрос, он чувствует, что с ним что-то не так, и он может задавать вопросы.
Хорошо, я расскажу вам небольшую историю. Это история о личном опыте, который, я уверен, вы тоже испытали. Это история о некоем Новом Нормале, который преследовал меня несколько месяцев. Я назову его Брайаном Парксом, потому что, ну, это его имя, и я больше не испытываю никакого сожаления по поводу того, что поделился им.
Брайан - бывший друг / коллега из театрального мира, который прошел полную «Новую нормальность», и абсолютно зол, что я этого не сделал. Брайан настолько возмущен, что я не присоединился к культу, что он ходил в Интернете, называя меня «сторонником теории заговора» и предполагая, что у меня был какой-то нервный срыв, и я нуждаюсь в немедленном психиатрическом лечении, потому что я не верю официальной версии «Новой Нормы». Теперь это не было бы очень большим делом, если бы Брайан не ставил под сомнение мой характер и не пытался повредить моей репутации на страницах Facebook других коллег по театру, что Брайан считает себя вправе сделать, учитывая, что я “отрицатель Ковида”, “теоретик заговора” и “анти-ваксер” или что-то еще, и учитывая тот факт, что на его стороне власть государства, СМИ и т. д.
Вот как это работает в культах и в более крупных тоталитарных обществах. Обычно за тобой приходит не гестапо. Обычно это ваши друзья и коллеги. Брайан работает над этой системой вознаграждений и наказаний, чтобы усилить свою идеологию, потому что он знает, что большинство других моих коллег в театральном мире также полностью перешли на «новую норму» или, по крайней мере, смотрят в другую сторону и хранят молчание, пока он реализуется.
Эта тактика, очевидно, имела неприятные последствия для Брайана, прежде всего потому, что мне наплевать, что думают обо мне новые нормальные, работают ли они в театральном мире или где-то еще, но я нахожусь в довольно привилегированном положении, потому что я достиг то, чего я хотел добиться в театре, и предпочел бы засунуть руку в блендер, чем отправлять свои романы корпоративным издателям на рассмотрение « чувствительных читателей », так что мне нечем угрожать. Это, и то что  у меня нет детей, которых нужно поддерживать, или администрации, которой нужно отвечать (в отличие, например, от Марка Криспина Миллера , которого в настоящее время преследует администрация «Новой Нормы» в Нью-Йоркском университете).
Дело в том, что такая идеологическая обусловленность происходит везде, каждый день, на работе, среди друзей, даже в семьях. Принуждение к подчинению является сильным, потому что нет ничего более опасного для преданных культистов или членов тоталитарных идеологических движений, чем те, кто бросает вызов их фундаментальным убеждениям, противопоставляет их фактам или иным образом демонстрирует, что их «реальность» вовсе не реальность. , а, скорее, бредовый, параноидальный вымысел.
Ключевое различие между тем, как это работает в культах и тоталитарных идеологических движениях, состоит в том, что, как правило, культ является субкультурной группой, и, таким образом, не члены культа имеют силу идеологии доминирующего общества, которую они могут использовать, сопротивляясь разуму, тактика контроля культа и попытки депрограммировать его членов… тогда как в нашем случае этот баланс сил перевернут. Тоталитарные идеологические движения имеют на своей стороне власть правительств, средств массовой информации, полиции, культурной индустрии, академических кругов и послушных масс. А значит, никого не нужно уговаривать. У них есть власть диктовать «реальность». Только культы, действующие в полной изоляции, такие как Народный храм Джима Джонса в Гайане, обладают таким уровнем контроля над своими членами.
Этому давлению с целью подчинения, этой идеологической обусловленности необходимо яростно сопротивляться, независимо от последствий, как публичных, так и в нашей частной жизни, иначе «Новая Норма» непременно станет нашей «реальностью». Несмотря на то, что мы, “отрицатели Ковида”, в настоящее время численно превосходим ковидианских культистов, нам нужно вести себя так, как будто мы ими не являемся, и придерживаться реальности, фактов и реальной науки, и относиться к Новым нормалам как к тем, кем они являются, членам нового тоталитарного движения, бредовые культисты сходят с ума. Если мы этого не сделаем, мы перейдем к Условию Зингера 6 ...
6. Предложите замкнутую систему логики и авторитарную структуру, которая не допускает обратной связи и отказывается изменять, кроме как с одобрения руководства или исполнительного распоряжения. Группа имеет пирамидальную структуру сверху вниз. Лидеры должны иметь вербальные способы никогда не проигрывать.
Мы еще не достигли цели, но туда мы направляемся… глобальный патологизированный тоталитаризм. Так что, пожалуйста, высказывайтесь. Называйте вещи своими именами. Сразитесь с Брайанами в своей жизни. Несмотря на то, что они говорят себе, что пытаются помочь вам «прийти в себя», «увидеть правду» или «довериться науке», это не так. Они сектанты, отчаянно пытающиеся заставить вас соответствовать их параноидальным убеждениям, оказывая на вас давление, манипулируя вами, запугивая вас, угрожая вам. Не вступайте с ними в переговоры на их условиях и не позволяйте им подталкивать вас к принятию их условий. (Как только они втянули вас в свое повествование, они победили.) Разоблачите их, поставьте перед ними их тактику и их мотивы. Вы, вероятно, ни в малейшей степени не измените их мнение, но ваш пример может помочь другим Новым нормальным людям, чья вера ускользает, начать осознавать, что было сделано с их разумом, и порвать с культом.

Си Джей Хопкинс - отмеченный наградами американский драматург, писатель и политический сатирик из Берлина.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Ключ ко всему этому заключается в том, что крупные СМИ скрывают, а не сообщают (как это делается здесь) о мошенничестве друг друга. Среди всех основных американских СМИ (а также в большинстве этой страны , являющихся «альтернативными новостями» , поскольку большинство из них тоже контролируется миллиардерами) наиболее запрещено сообщать о мошенничестве. любой из них, даже не сообщать об этом против своих собственных конкурентов — потому что они все в этом замешаны. Те немногие сайты, которые являются честными, невелики и, следовательно, не представляют угрозы для остальных. Хотя некоторые новостные сайты контролируются миллиардерами-демократами, а другие - миллиардерами-республиканцами, практически все они контролируются миллиардерами из США и их союзников (и/или несколькими миллионерами). Это классовая война, а не война внутри какого-либо класса. И низшие классы в нем только жертвы, а не виновники. Только высший класс участвует в этой войне против всех остальных классов и против иностранных лидеров, которых американские миллиардеры требуют заменить американским правительством. (И Карл Маркс ошибся: проблема не в “буржуазии”, и не в среднем классе. Это аристократия — высший класс богатства — то есть, и всегда была. Империализм исходит от аристократии — не от среднего класса — и является основной частью проблемы, но только частью. Гораздо больше вреда наносят миллиардеры, причем чисто бытового или внутреннего характера.)
СМИ в США и странах-союзниках просто отказываются публиковать реальность политических целей своего правительства в отношении России и Китая. Эта цель - завоевание, сначала путем подрывной деятельности (эксплуатации предателей), а затем любыми другими средствами, которые необходимы. Нельзя доверять средствам массовой информации режима, особенно международным новостям. По международным делам ложь единодушна. В то время как сайты Демократической партии разжигают ненависть к республиканцам, а сайты Республиканской партии разжигают ненависть к демократам (и настолько правы, что также сторонниками превосходства белых - новая партия правых Демократов, которая даже нуждается в поддержке Ку Клус Клана), все СМИ режима разжигают ненависть к любым иностранным лидерам, которых хотят сменить американские миллиардеры. Правда опасна для режима, но правда везде патриотична.

Конечно, это проявляется не только в отношениях США-Россия и США-Китай. Например, Америка также связана с семьей Саудов, которой принадлежит Саудовская Аравия, и они хотят получить нефть, которая находится в Йемене; Таким образом, Америка, которая продает саудовцам больше оружия, чем какой-либо другой стране, также обеспечивает и руководит бомбардировкой саудовцами линий снабжения продовольствием, которые питают хуситов, контролирующих богатую нефтью часть Йемена. Стратегия Америки и Саудовской Аравии состоит в том, чтобы заморить этих людей голодом, зарезать достаточно из них во время этого голода, чтобы забрать эту нефть. Уолтер Брэгман из «The Daily Poster» (одного из немногих американских новостных сайтов, не контролируемых миллиардерами) объяснил это 22 апреля под заголовком «Я чувствую, что мир закрывает глаза: Пока администрация Байдена не спешит с решением йеменского кризиса, работники гуманитарных организаций на местах говорят, что ситуация хуже, чем когда-либо». Это новости, которые НЕ подходят для печати в New York Times , Washington Post , The Atlantic и т. д. Никто в Америке не извлекает выгоду из публикации важных истин. Люди, у которых есть деньги, ничего из этого не поддержат. Но публикация правильной лжи привлечет деньги у миллиардеров, как мусор привлекает мух. (Однако даже «The Daily Poster» не сообщает о мошенничестве контролируемых миллиардерами «новостных» СМИ. Никто этого не делает, кроме Гленна Гринвальда, а теперь он тоже независимый блогер.. Никто его не возьмет на работу и вот эффект: в Америке и в союзных с ней режимах нет рынка для истины.)

19 апреля Джереми Кузмаров в журнале Covert Action Magazine написал: «Министр обороны Ллойд Остин - бывший член совета директоров Raytheon - наградил Raytheon контрактами на сумму более 2,36 миллиарда долларов с момента его утверждения в январе» и полтвердил документами, что Raytheon ранее продал оружие на миллиарды долларов США, которое вызывает голод в Йемене, и что Raytheon особенно близок к саудовской королевской семье:


В 2019 году Raytheon продал оружия Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам на сумму около 8 миллиардов долларов , которые принимают центральное участие в войне в Йемене. После авиаудара Саудовской Аравии по похоронному бюро в Сане в октябре 2016 года, в результате которого погибли 140 человек и еще 500 были ранены, правозащитники обнаружили осколок бомбы с идентификационным номером Raytheon . [2] Это было одно из по крайней мере 12 нападений на мирных жителей, которые правозащитные группы связали с боеприпасами Raytheon в течение первых двух лет войны. Чтобы обеспечить прибыльные сделки с Саудовской Аравией, Raytheon воспользовалась лазейками на федеральном уровне, посылая бывших чиновников Госдепартамента лоббировать своих бывших коллег, а позже извлекла выгоду из того, что их бывший главный лоббист Марк Эспер был назначен министром обороны в июне 2019 года в преддверии найма генерала Остина.

Кузмаров также озаглавил 15 апреля «Заявление Байдена о прекращении самой продолжительной войны Америки, вводящей в заблуждение», и он задокументировал, что, хотя Байден приказывает признанным войскам США покинуть Афганистан к 11 сентября,

Согласно отчету Министерства обороны, по состоянию на январь более 18 000 подрядчиков оставались в Афганистане, когда официальная численность войск была сокращена до 2500 . Эти итоговые значения отражают стратегию правительства США по передаче войны на аутсорсинг в пользу частных наемных корпораций, а также в качестве средства дистанцирования войны от общественности и предотвращения инакомыслия, поскольку она напрямую влияет на относительно небольшое число американцев .

К сожалению, Скотт Риттер непреднамеренно ошибся в последнем слове заголовка, когда 14 апреля он выступил в RT с заголовком «США уйдут из Афганистана после двух десятилетий войны, оставив после себя истерзанные пустоши и не добившись… НИЧЕГО» “. Это вторжение и военная оккупация Афганистана сделали многое — и будут продолжать делать еще больше — для людей, которым американское правительство, фактическое военное правительство Америки, служит своим главным приоритетом: миллиардеры США и союзников (которые владеют этими правительственными подрядчиками). В отчете Кузьмарова, например, говорится, что “Одной из крупнейших наемных компаний является DynCorp International из Фоллс-Черч, штат Вирджиния, которая получила более 7 миллиардов долларов по государственным контрактам на обучение афганской армии и управление военными базами в Афганистане. С 2002 по 2013 год DynCorp получала 69 процентов всего финансирования Госдепартамента. Журнал "Форбс" назвал его "одним из главных победителей Иракской и афганской войн", проигравшими оказались почти все остальные.”

Американцам промыли мозги, чтобы они поверили, что приватизация всего - лучший способ управления страной, и эта политика Байдена в отношении Афганистана является ее реальностью. Более того, тратить эти деньги через Государственный департамент США, а не через Министерство обороны (агрессии) США, звучит намного добрее и мягче. Все для того, чтобы обмануть публику.

И, тем не менее, американцы продолжают подписываться на средства массовой информации и голосовать за политических кандидатов, которые - не просто один раз, а раз за разом и постоянно - совершают эту империалистическую ложь США (например, против Саддама в 2002 г. Каддафи в 2011 году, Асад в 2012 году, Янукович в 2013 году, Мадуро в 2015 году, а Путин и Си всегда).

Большинство американцев ослеплены пропагандой своей политической партии и читают (и слушают) только «новостные» СМИ, которые контролируются миллиардерами, которые финансируют их конкретную партию. Это верно как для ученых, так и для широкой публики. В качестве примера забвения ученых: в 2012 году научный журнал Psychological Science опубликовал 26-страничное «исследование» «Дезинформация и ее исправление: продолжающееся влияние и успешное устранение предубеждений» , в котором просто предполагалось, что основные «новости» Америки - СМИ честны и не обманывают публику намеренно. Пятеро авторов предполагали, что проблемой являются только республиканцы, а также игнорировали весь вопрос о сговоре ЦРУ и крупных СМИ в обманчивых репортажах о международных «новостях» в основных «новостных» СМИ и игнорировании всей структуры власти США и ее контроля со стороны миллиардеров. (Это было напыщенно, пафосно, глупо, что, к сожалению, нормально даже для рецензируемых журналов по психологическим и социальным «наукам».) Ложь наверху не только преднамеренная, но и тщательно спланированная.

Гленн Гринвальд 16 апреля написал в заголовке: “Журналисты, узнав, что Они Распространяют Мошенничество ЦРУ о России, мгновенно принимают Новое”, и он обратил внимание на почти одновременное снижение, которое сделали СМИ режима по их обвинению еще 26 июня, что “Россия тайно предлагала афганским боевикам Щедрые вознаграждения за убийство американских солдат, говорит разведка”, в то время как правительство (которое инициировало и с тех пор лгало об этом вопросе

нацеливание … Российско-украинский политический консультант Константин Килимник с новыми санкциями. В одном предложении этого пресс-релиза утверждалось, что расследование Мюллера после полутора лет поисков так и не нашло: а именно, что “Килимник предоставил российским спецслужбам секретную информацию об опросах и стратегии предвыборной кампании”, которую он получил от тогдашнего руководителя предвыборной кампании Трампа Пола Манафорта.

Правда ли, что Килимник передал эти данные в Кремль? Может быть. Но разумный человек — не говоря уже о том, чтобы называть себя “журналистом”, — не может прийти к выводу, что это правда. Почему? Потому что, как и история ЦРУ о русских щедротах — заявление, которое они узнали вчера, не имело никаких доказательств, — это не более чем утверждение правительства США, которому не хватает никаких доказательств.

Предположительно, основные «новостные» СМИ Америки - это просто лохи, потому что они постоянно распространяют «фейковые новости» от правительства США; но они, напротив, просто еще одна приватизированная часть этого правительства.

15 апреля Россия объявила, что со «следующей недели» и по крайней мере до октября Россия будет препятствовать прохождению любых военных судов Соединенных Штатов или их союзников через Керченский пролив, который проходит через Черное море в море. Азова, который выходит в зону конфликта у побережья Украины (см. карту , на которой показан этот пролив). Только правительственным, а не коммерческим судам будет запрещен проход через Россию. Однако подстрекательский американский сайт новостей Axios сообщил, что это относится к торговым судам, коммерческим судам (как будто это не предназначалось для предотвращения слишком близкого приближения военных кораблей США к России и зоне конфликта Украины). Axios озаглавил этот вопрос 20 апреля (пять дней спустя), «Сенсация: утечка информации по Украине раскрывает масштабы агрессии России» (хотя она не «просочилась», но была открыта и опубликована правительством Украины, как сообщалось ему правительством России; и это не была «сенсация», потому что ей было уже пять дней от роду). В этом лживом “новостном "репортаже" Аксиоса "утверждалось, что" Россия проводит в последнюю минуту военные учения вблизи торговых морских путей в Черном море, которые угрожают задушить экономику Украины, согласно внутреннему документу министерства обороны Украины, рассмотренному "Аксиосом". … Россия объявила о намерении блокировать иностранные корабли в некоторых частях Черного моря. … Просочившаяся записка показывает, что российские войска наращивают свое присутствие по все стороны украинской границы.” Однако в действительности действия России не имели никакого отношения к коммерческому судоходству.

Axios был запущен на деньги нескольких сильно неоконсервативных миллиардеров Демократической партии, включая Брайана Робертса, который контролирует NBC, а также человека, контролирующего ABC и The Atlantic , Лорин Пауэлл Джобс, наследницу состояния Apple Computer и Disney после ее покойного мужа Стива Джобса.

Конечно, поскольку такие "новости" -репортажи полны лжи, американские и союзные "новости" - СМИ также нуждаются в большом количестве нанятых "неправительственных" "независимых" "экспертов", чтобы цитировать " объяснения’ и ‘оправдания’ внешней политики США. Типичной такой организацией является Международная кризисная группа. Это еще один пример приватизации военного государства США.

22 апреля я написал «Международная кризисная группа: контролируют ли ее спонсоры мир от имени миллиардеров из Америки и их союзников?»  и определил главных спонсоров этого "беспартийного" "некоммерческого" "экспертного" комментатора по международным отношениям, которого часто цитируют и интервьюируют СМИ режима США. Это люди, которые являются миллиардерами и обслуживают миллиардеров, но сами миллиардеры предпочитают не упоминаться и вместо этого, чтобы общественный «кредит» (например, финансирование таких подставных организаций) шел другим «некоммерческим организациям», которые они контролируют. Таким образом, режим США остается анонимным. (Более подробную информацию о Международной кризисной группе см. в книге Мэтью Эрета "17 ноября 2020 года" «Разоблачение лорда Маллока Брауна: британская рука, стоящая за переворотом, снова показывает свои масштабы») И это сегодняшняя американская «демократия» . Она пытается управлять всем миром с помощью дистанционного управления (вассальные лидеры в каждой «союзной» стране). Часть плана заключается в том, чтобы ООН зачахла и в конечном итоге умерла. (Это мир Трумэна, а не Рузвельта .)

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Информационный менеджмент в диктатуре США
Эрик Зюсс
 
24 апреля 2021 г.

© Фото: REUTERS / Каллаган О'Хара
Вместо того чтобы бояться быть привлеченными к ответственности, как нацисты в Нюрнберге, тираны Америки не задумываются о таких международных преследованиях вообще.

Диктатура управляет информацией как путем обмана общественности, заставляя поверить в то, что сам режим знает как ложь на самом деле (например, что Саддам Хусейн может быть всего в шести месяцах от атомной бомбы ), так и путем удаления лжи из своих «новостей». - СМИ, как только эта ложь выполнила свою задачу и перестала быть полезной для режима. Ложь уходит в пустоту памяти, вместо того, чтобы на ней фокусироваться и ее анализировать в СМИ режима. И причина, по которой подобные сообщения удаляются, заключается в том, что по прошествии определенного времени процент населения, знающего, что это ложь, поднимается достаточно высоко, чтобы  любое дальнейшее упоминание об этом ложном утверждении (вспомните «ОМП Саддама»? Кто-нибудь сегодня даже обсуждает эту ложь?) послужило только увеличению процента публики, которая поймет, что это не было ошибкой, а было лишь преднамеренным обманом общественности - ложью. СМИ скрывают свою ложь, вместо того, чтобы сообщать о ней. Ложь не расследуется; это всегда труп, который был похоронен без вскрытия, и который всегда будет похоронен режимом.

Классическим примером этого была дерзкая ложь Джорджа Буша и Тони Блэра 7 сентября 2002 года, что МАГАТЭ опубликовало «новый отчет», в котором говорится, что Саддаму Хусейну «оставалось шесть месяцев до разработки [ядерного] оружия», а два дня спустя МАГАТЭ разослало средствам массовой информации уведомление о том, что оно не выпустило новый доклад вообще и ничего не публиковало после 1998 года, когда они обнаружили, что Ирак полностью уничтожил свой потенциал по разработке ядерного оружия. Все "новостные" СМИ США и их союзников, за исключением краткого информационного сообщения UPI, которое не было опубликовано ни в одном из крупных СМИ, проигнорировали заявление МАГАТЭ, и поэтому МАГАТЭ повторило опровержение, и все "новостные" СМИ снова проигнорировали, а не опубликовали факт - тот факт, что и Буш, и Блэр солгали сквозь зубы и изобрели этот новый отчет МАГАТЭ. 7 сентября 2002 года было датой, когда США и союзные им режимы начали говорить, что Советник по национальной безопасности Кондолиза Райс заявила на следующий день, 8 сентября: «Мы не хотим, чтобы дымящийся пистолет превратился в грибовидное облако». А затем, 12 сентября, президент США Буш выступил в ООН с речью, в которой заявил, что они должны санкционировать действия, чтобы «режим, утративший легитимность, также потерял свою власть». Если бы он имел в виду режим США и их союзников - империю США - тогда это было бы правдивым заявлением, но вместо этого это был жалкий иракский режим - и его лидер, - которые были свергнуты и убиты Бушем и Блэром на их мошеннической основе, и их не судили и не казнили за совершение этого деяния - «Агрессивной войны» (как это называется в международном праве) - вторжение в чужую страну, основанное только на лжи - такое же правовое нарушение, за которое нацистов казнили в Нюрнберге.

Конечно, Барак Обама и Дональд Трамп также развязали агрессивную войну против Сирии, Ливии, Ирака, Ирана и других целей, которые также никогда не угрожали США, но они также не были привлечены к ответственности за это. Прямо сейчас, при президенте Джо Байдене, даже всего через месяц после его президентства, Кейтлин Джонстон 27 февраля опубликовала заголовок «США бомбят Сирию и смехотворно заявляют о самообороне» — снова агрессивная война со стороны американского режима (и это было после того, как его предшественник Трамп и союзники США нанесли 100-ракетный удар по Сирии, который также был основан на наглой лжи).

Вместо того чтобы бояться быть привлеченными к ответственности, как нацисты в Нюрнберге, тираны Америки не сталкиваются с такими международными преследованиями вообще. В Америке убивают только хороших лидеров.  Глубинное государство избавляется от них. Сегодняшнее американское правительство явно фашистское - и не так, как Франко был фашистом, а, как Гитлер, Муссолини и Хирохито, были  фашистами:  империалистическими  фашистами.
Одна из причин этого заключается в том, что ложь, которую распространяют основные СМИ США, ретранслируется во всех "новостных" СМИ вассальных стран. 19 апреля 2018 года, всего через пять дней после того, как США и их союзники совершили международное военное преступление, вторгшись в Сирию на основании лжи, RT опубликовал заголовок “США любовь СМИ к войне: Основные СМИ показали нулевую оппозицию ударам по Сирии”, и они выдвинули аргументы против режимов США и союзников: например, “Из 26 газетных передовиц об ударах Справедливость и точность в репортажах (FAIR) не нашли несогласных голосов.” Если это не тоталитарная страна, то какая? А в Соединенных Штатах процент заключенных выше, чем в любой другой стране на планете. Как это НЕ “режим”? (Многие “новостные” сайты отказываются публиковать мои статьи, потому что я использую термин "режим" для обозначения сегодняшнего правительства США. Честность запрещена американским режимом.)

По крайней мере, что касается международных новостных репортажей, самый высокий процент фальшивых "новостей" находится в основных американских "новостных" СМИ, потому что только несколько американских новостных сайтов (все они небольшие, потому что ни один миллиардер не финансирует их) даже пытаются отфильтровать много лжи, которая исходит от правительства США об иностранных правительствах.

Вплоть до 1 февраля 2021 года международные новости США и их союзников одержимо писали об Алексее Навальном, которого вся империя США продвигала как борца с коррупцией против Путина. Но затем 1 февраля, российское министерство иностранных дел издало «Пресс - релиз о российско-германских контактах по „делу Алексея Навального“»  противодействуя череде лжи США и союзников по этому делу, а российский RT озаглавил его так: "Главный помощник Навального попросил предполагаемого британского шпиона о миллионном финансировании, разведывательное видео, опубликованное ФСБ России, утверждает, что оно раскрыто":

 

Запись, о которой впервые сообщил телеканал RT в понедельник, якобы была снята Федеральной службой безопасности (ФСБ) где-то в 2012 году и якобы демонстрирует встречу Владимира Ашуркова с сотрудником посольства Великобритании в Москве. Ашурков - исполнительный директор ФБК, антикоррупционной организации Алексея Навального.

Человек, которого он встретил в московском кафе, был опознан как Джеймс Уильям Томас Форд, тогдашний второй секретарь по политическим вопросам посольства Великобритании в России. В ФСБ подозревали, что он был агентом МИ-6, работающим под дипломатическим прикрытием. Обсуждение представляет собой проблематичный угол зрения для Навального и команды ФБК и, похоже, поддерживает заявление российского правительства о том, что они заслуживают того, чтобы их считали иностранными агентами.

Часть презентации Ашуркова, тайно записанная службой безопасности, была посвящена сбору средств.

«Если бы у нас было больше денег, мы бы, конечно, расширили нашу команду», - сказал он, добавив, что его цель получить «немного денег», например «10-20 миллионов долларов в год», будет иметь огромное значение. «И это небольшая сумма для людей, у которых на кону миллиарды. И это сообщение, которое я пытаюсь донести до людей, собирая средства и разговаривая с людьми в бизнес-сообществе », - сказал он. …

Это измена. А каково нормальное наказание за измену? Но вместо этого российское правительство преследовало, осуждало и периодически сажало его в тюрьму только по делам о мошенничестве и растрате, а американский режим и его союзники лгут и утверждают, что Навальный, крайне непопулярный и широко презираемый российской общественностью, был героем в глазах большинства россиян и победил бы на любых выборах, где он честно боролся бы против Путина. Возможно, Путин просто не хочет, чтобы Навального казнили за государственную измену, потому что тогда враги России увековечат Навального как мученика за "честное правительство" и "борьбу с коррупцией".

Вот видео, которое Алексей Навальный разместил на YouTube 19 сентября 2007 года под заголовком «НАРОД за легализацию оружия», что означает «ЛЮДИ за легализацию оружия»:




Он говорил там, что все россияне должны получить оружие, чтобы убивать мусульман, наводняющих Россию, что было бы все равно, что бить больших мух или наступать на больших тараканов.

Статья Кевина Ротрока от 25 апреля 2017 года, впервые и единственная за его 15-летнее правление, повергла Навального в глубокое замешательство. Он не знал, как действовать. Поддержите возвращение Крыма? Но тогда они сочтут тебя сторонником Путина. Противостоять этому? Ну, тогда попрощайся со своим патриотическим имиджем

 «Как Алексей Навальный отказался от русского национализма» объясняется, что Навальный перестал быть крайне правым националистическим русским-либертарианцем-ястребом и стал после 2011 года тяготеть к либеральной позиции США и ключевому событию. Это привело к тому, что он стал активно поддерживаться режимом США, что было связано с переворотом США в феврале 2014 года на Украине и последующим отколом Донбасса и Крыма. Ротрок процитировал российского комментатора: «История с Крымом, где Путин действовал как русский националист [нет, Путин действовал как русский патриот, а патриотизм вовсе не то же самое, что национализм] ». (Очевидно, этот комментатор приравнивал «патриотизм» и «национализм».) Это было в тот период, когда Навальный решил, что ему лучше продолжить свою «антикоррупционную» кампанию, чтобы сменить Путина. Ориентация на национализм больше ему не подходила. А патриотизм был чужд характеру Навального, как он чужд характеру любого предателя.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Невежественный мир и что с ним делать
Иоаким  Бук 
25 апреля 2021 г.

Призрак преследует западный мир - призрак глубоко ошибочного понимания мира. 
Британским детям снятся кошмары о климате. Половина респондентов из Франции считают, что изменение климата вызовет « вымирание человечества ». Американские учителя нянчятся с учениками , у которых случаются приступы паники, когда где-то на планете бушуют лесные пожары. Экологическая тревога явно охватила западный мир, но что еще хуже, большинство людей мрачно смотрят на весь прогресс человечества, а не только на изменение климата. 
Поскольку медленные изменения не замечаются, и поскольку люди используют умственные ярлыки, чтобы понять мир, мы в конечном итоге получаем крайне дезинформированное представление о том, что есть на самом деле. Покойный Ханс Рослинг, шведский профессор международного здравоохранения, которого большинство из нас знает как возбужденного человека на YouTube (того, кто объясняет прогресс мира пузырями и гигантскими блоками ), посвятил свою жизнь развенчанию этих заблуждений. Фонд Gapminder Foundation, который теперь продолжает его наследие, пишет
«Наши исследования невежества показали, что широкая общественность заблуждается в отношении многих основных глобальных фактов. Надежная глобальная статистика существует почти по каждому аспекту глобального развития, но эти цифры не трансформируются в общепринятые представления, потому что использование и обучение статистике по-прежнему слишком сложно». 
Gapminder обычно задает 12 вопросов (иногда с тринадцатым вопросом о глобальных температурах, которые большинство людей склонны правильно понимать) об основных, бесспорных изменениях в глобальном развитии - вопросы с несколькими вариантами ответов о таких вещах, как демографические изменения, сколько девочек в бедных странах заканчивают начальную школу и что случилось с крайней бедностью за последние двадцать лет. 
Эти результаты ужасны , но это не вопрос невежества. Если бы люди на самом деле не знали, они бы случайно выбрали правильный ответ в тридцати процентах случаев: это порог шимпанзе. Вместо этого средний человек получает 22 процента правильных ответов. Результаты по некоторым вопросам, например по ожидаемой продолжительности жизни в мире. (50, 60 или 70 лет?), Должно напугать нас больше, чем любое мрачное видение изменения климата. Глобальные улучшения, произошедшие за последние сорок лет,  с продолжительностью жизни, которая увеличились более чем вдвое с 1900 года, похоже, прошли мимо большинства умных людей. Из студентов и преподавателей ведущих университетов менее чем одному пятому удается понять это правильно - даже лауреаты Нобелевской премии уступают шимпанзе. Наихудшие показатели показали шведские профсоюзные активисты (10% ответили правильно) и норвежские учителя (7% правильно). В одной из запоминающихся лекций Рослинг оживленно воскликнул: «Чему ты , черт возьми, учишь детей ?!»
В этой одной строке кроется большая часть проблемы, связанной с нашей продолжающейся дезинформацией о мире. 
Освещение в СМИ наводняет нас постоянным потоком катастроф из той или иной части или мира, игнорируя при этом великие не-события в мире.  Когда суперциклоны убивают 128 человек вместо сотен тысяч, которые у них были или будут, мы даже не слышим о них. Когда сотни тысяч людей ежедневно, каждый день выводятся из крайней нищеты , это уже не заслуживает освещения в печати. В результате, отмечает Gapminder , «люди в конечном итоге носят с собой мешок устаревших фактов, которые вы получили в школе (включая знания, которые часто оказывались устаревшими еще при получении в школе)».
Противодействие, требующее информации и обновленных рамок для мышления о мире. Принять идею о том, что все постепенно становится лучше, а не хуже, поскольку мы решаем больше проблем, изобретаем лучшие вещи и привлекаем больше людей на глобальный рынок. Возвращение такого оптимистического мышления (Рослинг предпочитает « вероятностного ») не требует ничего, кроме признания того, что «факты лучше мифов, особенно для понимания мира».
Ты не должен дезинформировать
Сказать, что мир становится лучше, не значит останавливаться на достигнутом. Не следует быть сверхоптимитом в отношении будущего или верить в то, что отсюда существует единственный путь вверх. Это означает, что в сети и со временем мир становится лучше. Это значит, что прогресс заработан тяжким трудом; что это постепенный процесс с глубокими структурными и историческими корнями; что маленький рай, который мы можем создать в нашей собственной жизни, объединяется с другими, чтобы сделать весь мир немного менее плохим, чем он был вчера. Я работаю на вас, делая то, что у меня хорошо получается; вы работаете на меня, делая то, в чем вы хороши, - а изобретатели и предприниматели на другом конце света находят способы сделать то, что сделает нашу жизнь лучше.  
Это не предопределенный путь, и он, безусловно, не всегда идет вверх. Прошлый год был неудачным практически во всех отношениях, которые мы знаем, как измерить (смертность, ожидаемая продолжительность жизни, бедность). Двадцатый век стал свидетелем самых страшных злодеяний человечества: мировых войн, геноцида, автократии. Иногда прогресс приостанавливается, а иногда наш прошлый прогресс порождает новые проблемы, которые нам еще предстоит преодолеть, – например, концентрацию CO2 в атмосфере от угля и нефти, которые мы сжигали для (отлично!) использования в качестве топлива, производства и транспортировки.  
Хотя это глобальная проблема, о которой стоит серьезно поговорить с нашими детьми , нам не нужно переусердствовать . Наполнение их ошибочным предсказанием гибели никому не помогает. Когда мы это делаем, мы не готовим следующее поколение к процветающему миру или даже реальному миру . 
Никто не сказал этим детям, что лесные пожары сейчас уничтожают меньше территорий, чем раньше, а лесов в Калифорнии сожгли гораздо больше до прибытия европейцев . Смертность от стихийных бедствий , таких как штормы, ураганы и наводнения, которые мы обычно связываем с ухудшением изменения климата, значительно снижается практически в любой временной период, даже несмотря на то, что на планете намного больше людей. Детская смертность падает повсюду по всему миру, и мы производим больше продуктов питания, чем когда-либо. Ни одна из этих тенденций не собирается внезапно остановиться, повернуть вспять и свести на нет уже достигнутый нами прогресс. 
Какой смысл учиться, когда мир вокруг нас рушится?
Это вопрос, который подняли многие школьники, и Грета Тунберг, пожалуй, наиболее заметно. Мир движется к безотлагательной климатической катастрофе, так зачем им изучать будущее, которого у них не будет? 
Одной из причин было бы узнать, что мир не рушится, что дела идут лучше, хотя охват пандемией и паника в связи с изменением климата, похоже, свидетельствуют об обратном. Бедствия происходят быстро и внезапно; прогресс идет медленно и с трудом. Мы живем дольше , здоровее, безопаснее, лучше и более полноценной жизнью, имея лучший доступ практически ко всему, что вы можете себе представить. До сих пор человеческая изобретательность опережала все, что бросала нам враждебная планета или вызывала в воображении склонный к упадку менталитет.
Во всей этой неразберихе, к счастью, есть, по крайней мере, одна вещь, которую вы можете сделать: наполнить своего ребенка не опасностями мира, а реальным прогрессом мира. Вот что делает Тони Морли, попутчик и известный защитник прогресса: Ориентированный на детей в возрасте от 6 до 12 лет, Морли собирает вместе сто одностраничных историй о силах, людях и удивительной истории того, как люди прогрессировали и коллективно улучшали наш глобальный уровень жизни. Человеческий прогресс для начинающих  (Human Progress for Beginners) пытается
“расскажите о драматической истории человеческой цивилизации и неровном пути повышения уровня жизни за последние 250 лет. С начала Промышленной революции цивилизация пережила самый большой рост уровня жизни, благосостояния и благосостояния в истории нашего вида. […] Человеческий прогресс для начинающих расскажет нерассказанную историю прогресса для молодых читателей в яркой и увлекательной книге, подобной которой никогда не было.”
Главы охватывают инновации, потрясшие наш мир: печатные станки, паровые двигатели и двигатели внутреннего сгорания; история уровня жизни, света и еды; и прогресс грамотности, мира и загрязнения. 
«Прогресс вперед, - подчеркивает Морли, - это еще не завершенный прогресс», и в нашем мире, безусловно, есть возможности для улучшения. Но этого недостаточно, чтобы отчаиваться и ссылаться на мрачный дух времени « цивилизационного упадка », «апокалипсиса» или «климатической катастрофы». Вместо этого мы должны праздновать наши достижения, даже в тех областях, которые, по мнению многих наших молодых людей, безвозвратно разрушены. 
Это противоречащее здравому смыслу представление, и его трудно осознать, что мир может быть и лучше, и все еще во многих отношениях плох. Мы никому не делаем одолжений, и меньше всего нашим детям, преувеличивая их, забывая, как далеко мы продвинулись.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Ондржей Коларж: Нам не нужна Россия, России нужны мы и наши деньги
     
  • CNN Prima NEWS

  •  
  • před 2 hodinami




Ондржей Коларж, член президиума политической партии TOP 09, призвал Чешскую Республику вести себя уверенно во время кризиса во Врбетицах. Он считает возражение о том, что активные действия против России в настоящее время были бы рискованными по экономическим и политическим причинам. «Нам не нужна Россия, мы нужны России», - сказал он CNN Prima NEWS в воскресном выпуске Терезии Томанковой.

Нет причин бояться. По словам одного из главных представителей TOP 09 Ондржея Коларжа, Чехия должна вести себя уверенно во время дела Врбетице. Просто потому, что новости из российской прессы угрожают Праге тяжелыми секторами экономики, а нам действительно нечего терять.
 «Надо сравнивать понятия и впечатления. Мы экспортируем два-три процента от общего объема нашего экспорта в Россию, и 80 процентов в Европейский Союз », - пояснил CNN Prima NEWS староста Праги 6.
«А как насчет газа и нефти? Да, эти два товара идут к нам из России, но у нас есть другие варианты. Мы можем покупать газ и нефть, например, в Норвегии и Германии. Утверждение о том, что Чехии будет нанесен фатальный экономический ущерб, если наши отношения с Россией ухудшатся, действительно пугает », - добавил он.
Неделю назад представители чешского правительства пришли с шокирующей новостью о том, что российские службы стояли за взрывом склада боеприпасов в Врбетице в 2014 году. Отношения между Прагой и Москвой значительно ухудшились: обе страны выслали беспрецедентное количество дипломатов.
По мнению политологов, Россия не привыкла к такому жестокому обращению. Именно поэтому он угрожает экономическими санкциями Чехии.
 
Ондржей Коларж
Источник: CNN Prim NEWS
Впрочем, Коларжа и этот вариант не беспокоит. «Россия не любит экономических санкций», - сказал он в интервью CNN Prima NEWS в передаче Терезии Томанковой.
"Она не хочет приближаться к ним. Если русские введут экономические санкции против Чехии, они навредят только себе. Они нам не так уж нужны. Мы им нужны. Соответственно - им нужны наши деньги. Вы только посмотрите, какие у вас дома есть русское. Вы вообще что-нибудь помните? Мы можем добыть газ и нефть в другом месте. Но дальше? Нет, Россия нам действительно не нужна », - сказал он.
Коларж сказал это в тот же день, когда Милош Земан подготовил ответ на нынешний кризис . Выступление президента возмутило оппозицию, поскольку, по ее словам, она подвергает сомнению сообщения чешских спецслужб о возможной вине России. Коларжу это тоже не понравилось. «В глубине души я надеялся, что президент наконец проявит себя как государственный деятель. Этого не произошло », - ответил он на выступление Земана.
«На мой взгляд, он явно записал на другую сторону. Его риторика подрывает доверие нашей страны к союзникам. Он назвал секретную службу США ЦРУ ненадежной. Все это время разыгрывается необходимость опубликования некоторых доказательств. Однако секретные службы являются секретными, потому что они не могут разглашать, что они экономят. Они не могут просто представить доказательства общественности », - сказал староста Праги 6.
Коларж также отвергает утверждение Земана о том, что Пражский Град согласен с премьер-министром Андреем Бабишем (ДА) и вице-премьер-министром Яном Хамачеком (CSSD) относительно расследования инцидента. " Премьер-министр и вице-премьер имеют четкие доказательства, позволяющие им разрешить этот вопрос. Сильно и эффективно. Однако президент этого ставит под сомнение», - не понял Коларж.
«Он очень негативно относился к нашим союзникам, целую неделю не мог отблагодарить никого, кто заступился за нас перед Россией. Боюсь, что, к сожалению, он уже не в состоянии выполнять свои обязанности. Он явно не знает, что говорит. Он утверждает, что у него нет доказательств, и в то же время сжигает то, что является секретным или конфиденциальным для режима. Президент не должен себе этого позволить », - критиковал он президента.
После удаления статуи Конева Коларж столкнулся с угрозами
Сам Коларж имеет опыт работы в российской политике. Как староста Праги 6, некоторое время назад он столкнулся с очень серьезными угрозами после того, как решил снять памятник маршалу Конева. Отчасти это была официальная критика, отчасти анонимная; ему даже пришлось предоставить защиту полиции.
По его словам, к неприятным последствиям нужно готовиться уже сейчас. За несколько недель до чешского крайнего срока отъезда десятки российских дипломатов и других сотрудников пражского посольства.
«В ожидаемый нас месяц Чехия станет мишенью масштабной гибридной войны», - сказал Коларж. «Мы станем свидетелями различных кибератак, невероятных массовых убийств как со стороны Российской Федерации, так и со стороны различных объединений, политических партий, перенимающих российскую риторику. Мы столкнемся с тем, что Чехия делает что-то не так и угрожает ее собственным интересам », - добавил он.
Коларж отвергает политику конфронтации, он, как говорят, не заинтересован. Хотя Москва теперь обвиняет в этом Прагу, по словам представителя TOP 09, вина явно на другой стороне.
«Россия к этому прибегает», - сказал он. «В конце концов, она напала на Чешскую Республику через двух членов своих секретных сил. Что, возможно, они должны были взорвать где-то еще? Неважно. Они взорвали в нашей стране, погибли двое граждан Чехии. Это нанесло многомиллиардный ущерб Чешской Республике. В таком случае это нападение на Чехию. Когда все стало известно, Россия вступила на путь конфронтации. Они начали обвинять нас, угрожать союзникам. Да - давайте с ними разберемся, но будем уверены. Если бы мы этого не сделали, они бы вытирали о нас подошвы », - заключил Коларж.
 

PS. Размещая эту статью, у меня вначале появилось желание перед ней написать все, что я думаю о той самой группе чехов, которую представляет Коларж. Но, я решил оставить статью, опубликованную в  такой, как она есть.
Добавлю, что, к сожалению, Коларж совсем не одинок. Он представляет, пусть и немногочисленную, но весьма влиятельную группу либералов-русофобов, известную еще, как "Пражска каварна". 
Созданная стараниями Вацлава Гавла, продвинутая им на посты в правительстве и Сенате, она и после его смерти нашла покровителей из числа русофобов в Брюссельском бюрократическом сообществе.
  

Хранитель Храма
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Неизведанные воды
ИЗРАИЛЬ ШАМИР • 25 АПРЕЛЯ 2021 Г.

США ведут две войны: с Украиной против России и с Россией против Климата. Обе являются очень дорогостоящими, обе не приносят прибыли американцам, обе совершенно не нужны, но обе важны для режима Байдена в настоящее время, поскольку пандемия Covid выдыхается. Как пойдут дела?
Украинскую войну, возможно, отложили. Российские войска отошли со своих передовых позиций на украинской границе на свои постоянные базы. Возможно, Путин решил, что угрозы мощного ответа России будет достаточно, чтобы Киев отказался от своих планов вторжения на Донбасс. Звонок был близкий: киевская артиллерия обстреляла Донбасс; Русские танки стояли перед ними, ожидая приказа катиться на запад, но приказа не последовало. Это все еще слишком близко, чтобы позвонить. В последние несколько дней обстрелы Донбасса со стороны киевского режима фактически усилились. Киевские войска двинулись вперед к линии фронта, разделяющей контролируемые режимом районы и свободный Донбасс, и они привезли с собой больше своего тяжелого вооружения. На Донбассе люди пребывают в плачевном настроении: они чувствуют себя брошенными Россией, вернее, вернулись в тот ад периодических обстрелов, с которым они жили годами. Им не разрешили въехать в Российскую Федерацию, как они надеялись. В Киеве думают, что Путин моргнул первым. Так говорят британцы . Благоразумный Путин не хочет войны, но он все равно может ее получить. То, что у нас сейчас, похоже на затишье, а не на стабильность.
Одно из крупнейших военных учений, проводимых армией США за последние несколько десятилетий, « Europe Defender» началось и продлится до июня. Министр обороны России г-н Шойгу призвал свои войска быть готовыми к реагированию на любые «неблагоприятные события» во время учений НАТО; тяжелое вооружение останется на передовых позициях, поэтому развертывание войск может быть быстрым. В мае корабли Королевского флота пройдут Босфор, а русские перевели свои ракетные катера из Каспийского и Балтийского морей в Черное. Так что есть еще много шансов, что что-то пойдет не так.
Отношения России с США и их приспешниками настолько плохи, насколько они когда-либо были. Так же плохо, как в 1962 году, во время Карибского кризиса? Нет, но так же плохо, как в 1952 году, во время Корейской войны. Соединенные Штаты враг- заявил заместитель министра иностранных дел Рябков, и такое слово не использовалось со времен Корейской войны. США и Великобритания тоже назвали Россию своим самым опасным врагом. До недавнего времени Путин все еще верил в возможность интеграции России в западный мир не в качестве ведущей в упряжке собаки, а в качестве могущественного государства наравне с Германией или Францией. Прошедшие годы доказали ему, что это несбыточная мечта. Ему пришлось скорректировать свои цели. К тому же мир изменился. Произошел тектонический сдвиг: Россия стала сильнее; США противодействовали Китаю; американский народ беспокойный и несчастный; Европейцы - заключенные в собственных домах. В таком мире Россия не может вечно терпеть атаки США через доверенных лиц.
Отношения между Россией и США перешли от "соперничества" к "конфронтации" и вернулись на уровень холодной войны, написал экс-президент Дмитрий Медведев, человек номер 2 в России, который считался более дружественным к Западу членом кремлевской команды. Россия отправила посла США на родину "для консультаций"; он попытался ослушаться «Черт, нет, я не пойду», но в конце концов уступил и уехал в Вашингтон вместе с десятью высланными дипломатами США. Русские также запретили посольству США нанимать местный персонал, принимать приезжих дипломатов и свободно путешествовать по России, что сделало дипломатические отношения весьма натянутыми.

За это время в Москве был раскрыт заговор с целью убийства президента Лукашенко и / или похищения его сыновей. Заговорщики пользовались поддержкой ЦРУ, сказал белорусский президент, заявив, что его убийство было санкционировано на самом высоком уровне администрации Байдена. Это открытие сблизило Беларусь с Москвой. Год назад Минск и Москва хладнокровно относились друг к другу. У Лукашенко были веские основания подозревать, что российские олигархи были замешаны в цветной революции в его стране. Они надеялись сместить упрямого президента, затем приватизировать и купить промышленность Беларуси, поскольку эта республика - единственная, которая сохранила и улучшила наследие, унаследованное от советских времен. С тех пор Лукашенко понял, что Путин не против него, и отношения начали улучшаться.
Помня об этом, люди несколько нервно ждали ежегодного обращения Путина к нации 21 апреля, ожидая какого-нибудь драматического объявления, будь то война, интеграция Беларуси или признание Донбасса; Однако в обращении в основном речь шла о государственной помощи семьям с детьми. Путин сыграл Деда Мороза: он поздравил россиян с почти победой пандемии; «теперь мы должны плодиться и размножаться», - сказал он. Он также дал россиянам десять дней оплачиваемого отпуска , начиная с 1 мая, предположительно , для умножения на досуге в летних домах. Практически каждая состоятельная российская городская семья имеет загородный дом именно для этих целей. В этом году, русская Пасха приходится  на воскресенье 2 мая, поэтому россияне получат всю Пасхальную неделю как полностью оплачиваемый праздник. Государство покроет половину расходов на летние каникулы детей и выдаст каждому ребенку приличную единовременную выплату на следующий учебный год, достаточную для покупки подходящей одежды и книг. Отдых в России будет субсидироваться для всех, чтобы компенсировать трудности с поездкой за границу из-за ограничений коронавируса. Для тех, кто настаивает на выезде за границу, Египет скоро станет местом отдыха.
Такая щедрость беспокоит россиян. Это напомнило им о тех спокойных часах и рюмке водки, которую давали их отцам перед отправкой в атаку на немецкие рубежи - передышка перед битвой. Однако Путин ни разу не упомянул киевский режим и Украину.

Он пообещал суровое возмездие тем, кто перейдет красную черту, и сравнил чехов и поляков с «Табаки [Шакал], слоняющийся вокруг [тигра-людоеда] Шер-Хана, воющих, чтобы умилостивить своего правителя». Шер Хан, безусловно, США, великий враг Маугли [России], человеческого дитя в джунглях. Редьярда Киплинга отменили в США за его «Бремя белого человека» , а Табаки не появлялся в американских кинематографических версиях Книги джунглей, но русские знают этого персонажа в том виде, в каком он изображен в их мультипликационной версии .
Чешские шакалы вызвали много веселья среди россиян, заявив, что их склад оружия был взорван в 2014 году Петровым и Бошировым, легендарными агентами ГРУ, прославившимися Скрипалем. Сразу появились сотни мемов, апеллирующих к русскому юмору.
 
История склада оружия мрачна; чехи заявили, что склад принадлежал болгарскому торговцу оружием, который сразу же опроверг обвинения; Судя по всему, оружие планировалось переправить контрабандой в Украину и Сирию для использования против России, при этом чешское происхождение не подлежит сомнению. Российский Джеймс Бонд поступил бы со складом в точности так, как якобы поступили Петров и Боширов. Но почему чехи решили обнародовать эту старую историю именно сейчас?
Есть три возможных объяснения: (1) Это было сделано для того, чтобы исключить российский Росатом из тендера на строительство атомной электростанции, которую он должен был выиграть. Без «Росатома» бюджет в 5 миллиардов долларов, вероятно, достанется американской компании Westinghouse, хотя она обанкротилась и не может построить завод. (2) Чтобы отвлечь внимание от попытки заговорщиков, связанных с ЦРУ, убить или похитить президента Беларуси Лукашенко и его семью. (3) Чехи делают то, что им говорили их американские хозяева, а они не объясняют почему.
Какой бы ни была причина, чехи выслали 18 российских дипломатов; русские ответили высылкой 20 чешских дипломатов; чехи повысили ставки, выслав более 60 сотрудников российского посольства; русские в ответ запретили чехам нанимать местный персонал. Теперь они рассматривают возможность введения санкций в отношении чешского пива, крупнейшего чешского экспорта в Россию, и, возможно, автомобилей Skoda. Чехи, вероятно, наложат санкции на Россию, прекратив поставки высокотехнологичных запчастей. Другие восточноевропейские табаки добавили суматохи. Поляки, болгары и страны Балтии выслали нескольких российских дипломатов; Россия выполнила свою процедуру изгнания око за око.

Несколько дней назад министр иностранных дел России Сергей Лавров посетил Тегеран и заявил, что российско-иранские отношения находятся на «беспрецедентном» уровне. Объявлен первый плод этого заявления. Корабли ВМФ России будут сопровождать иранские танкеры, доставляющие иранскую нефть и пшеницу в Сирию. Это предотвратит нападение Израиля или США на танкеры. Израильтяне радостно проболтались, что они саботировали десятки иранских танкеров, причинив огромные страдания сирийцам. Надеюсь, теперь все закончилось (а может, и нет . . Или может быть, да ).
И на тот случай, если Израиль не примет во внимание этот намек, был еще один намек. Российская ракета С-200, запущенная сирийцами, приземлилась «случайно» возле израильского ядерного завода, ядерного центра Димона. Израильтяне пытались свести к минимуму общественное воздействие, придумав невероятную историю о старой сирийской ракете земля-воздух, выпущенной по израильскому самолету, пролетевшему около 300 км и упавшему где-то в пустыне Негев. Сирийцы и иранцы не возражали против этого объяснения и утверждали, что они только что отразили воздушную атаку Израиля. Но израильские социальные сети показали, что израильское общество справедливо обеспокоено тем, что американская система противоракетной обороны Patriot не смогла остановить летящую ракету. Российское информационное агентство сообщило, что российские электронные устройства, базирующиеся в Сирии, заблокировали израильскую систему противоракетной обороны в 12 районах, что позволило ракете достичь Димоны. «Это был ответ России на нарушение Израилем наших договоренностей по Сирии», -  добавило агентство.
Что касается Афганистана, когда режим Байдена решил отложить предлагаемый вывод войск до 11 сентября, российские эксперты, с которыми я разговаривал, были убеждены, что США никогда не покинут Афганистан по собственной воле. Они сохранят тысячи частных военных подрядчиков и сохранят свои позиции в аэропортах, если возникнет необходимость отвоевать какие-либо земли.
А теперь о климатической войне. Путин и Си были приглашены (среди прочих) президентом Байденом для участия в виртуальном саммите лидеров по климату. (Байден был единственным, кто был в маске на виртуальном саммите.) Пандемия Covid плавно трансформируется в глобальное потепление в планах наших хозяев. Эти планы настолько диковинны, что несчастный Донбасс вполне может оказаться на другой планете. Среди прочего, они включают прекращение производства мяса и переход к производству насекомых для еды . «Сельское хозяйство является главной причиной утраты биоразнообразия в мире и одним из основных источников выбросов парниковых газов. Выращенные на фермах насекомые могут помочь решить сразу две самые большие проблемы в мире: отсутствие продовольственной безопасности и климатический кризис », - заявила Би-би-си.
Главный призрак США (естественно, женщина; нельзя позволять белому мужчине занимать такую важную должность, если он не сумасшедший читатель суфлеров), директор национальной разведки Аврил Хейнс, сказала, что изменение климата должно быть «в центре внимания» национальной безопасности и внешней политики страны ». Изменение климата “должно быть полностью интегрировано с каждым аспектом нашего анализа, чтобы позволить нам не только отслеживать угрозу, но и, что крайне важно, обеспечить, чтобы политики понимали важность изменения климата для, казалось бы, несвязанной политики.”. Проще говоря, отныне ЦРУ будет указывать политикам (включая королей и президентов, сенаторов и министров), что они могут и не могут делать. И, по-видимому, им не позволят жаловаться на американский военный комплекс, крупнейший источник загрязнения на Земле. Прощайте, суверенные государства; Добро пожаловать,
Президент Трамп (при всех его ошибках) был последним лидером Свободного мира, который пытался бороться с двойной программой пандемии и потепления. Неудивительно, что его обманным путем лишили высокого положения. Байден, как и Грета Тунберг, полностью поддерживает Covid и Climate. Увы, ни один руководитель не возражает против такой повестки дня. Президент Бразилии Болсонару, мужественно выступавший против командования и управления, раскаялся; теперь он соглашается и даже просит одолжить денег, чтобы лучше бороться с глобальным потеплением.
 
Для России, самой холодной населенной страны в мире, глобальное потепление могло пойти только на пользу (даже сегодня, 25 апреля, в Москве 2 ° C). Зеленая повестка дня США не вводит россиян в заблуждение. «Последнее замечание США по поводу зеленой повестки дня - не что иное, как шантаж и попытка создать экологический и климатический экран, а также использовать внешние экономические рычаги, чтобы заставить своих партнеров и клиентов платить за модернизацию своего энергетического комплекса», - сказал ведущий российский эксперт. Однако Путин не тот человек, который может идти против такой общепризнанной повестки дня. Он пытается найти позицию, которая принесет пользу России и сведет к минимуму ее опасности, при этом на словах признавая требования режима Байдена. Россия успешно конкурирует с поставляемым США СПГ [сжиженным природным газом], располагая собственными богатыми газовыми ресурсами. Если Китай будет вынужден перейти с угля на природный газ, Россия подорвет позиции США и продаст свой газ Пекину. Атомные электростанции не производят углекислый газ, а россияне - лучшие в атомной энергетике. Несмотря на общую враждебность, Байден приветствовал вклад Путина в «зеленую сделку».
На саммите Путин сказал, что Россия почти вдвое сократила свои выбросы по сравнению с 1990 годом. Он не упомянул, что это великое достижение было достигнуто в результате разрушения СССР, деиндустриализации России и огромного падения уровня жизни. стандарты русского народа. Люди до сих пор содрогаются, когда вспоминают девяностые годы с их бедностью, а именно это означает «сокращение выбросов вдвое». Вот что Байден приготовил для американцев : бедность, насекомые на обед и рабочие, вынужденные доставлять посылки для Amazon. Возможно, выбор смерти в результате ядерной катастрофы - неплохой вариант.
Майк Уитни недавно спросил меня, почему переход России от коммунистической повестки к капиталистической не повлиял на внешнеполитическую позицию Вашингтона? США по-прежнему враждебно настроены по отношению к Российской Федерации так же, как и к Советскому Союзу. Это хороший знак. Вашингтон был дружелюбен к Москве, когда Борис Ельцин обстреливал собственный парламент, когда российские ученые продавали свое имущество на импровизированных барахолках на вокзалах, когда русские девушки продавали свои прелести за несколько долларов приезжающим иностранцам - в те времена Россия была популярна и любима . Почему сейчас к России относятся так враждебно?
Ответов могло быть несколько: (1) Капиталисты думают, что дух коммунизма все еще живет в России, непобедимый, несмотря ни на что. Действительно, миллионы россиян (более 60%) говорят, что Советский Союз был хорош для них; они помнят или слышали от своих родителей, как когда-то социализм работал на них. (2) Для Ядра не имеет значения, каково кредо Периферии. (3) Для сатанинских сил Россия несет свет Христов. (4) Гегемония не потерпит независимого духа. Вы можете выбрать свой собственный ответ. Возможно, все ответы верны.
Россия, несмотря на ее попытки вписаться в глобальную повестку дня, всегда выделяется. Это единственная страна в мире, где мужественность не токсична; белые не чувствуют вины; люди едят мясо и обогревают свои дома, чтобы им было тепло; несмотря на пандемию, театры и церкви открыты; нет #MeToo; Российские продюсеры и режиссеры могут порезвиться с актрисами; образование и медицина (в основном) бесплатны для всех. За пределами МКАД даже парковка бесплатная, если найдешь. Вы можете сделать прививку, если хотите, бесплатно, в любой день, но никто не заставляет вас это делать. Нет никаких запретов, никаких паспортов covid, никаких обязательных масок. Было бы обидно, если бы такая страна была разрушена.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Россия, Россия, Все неудачи

Патрик Армстронг
 25 апреля 2021 г.

© Фото: Kremlin.ru
Никто никогда не спрашивает: господин эксперт, вы ошибались двадцать лет, почему кто-то должен принимать вас всерьез сейчас?

Одно из любимых заблуждений людей, которых Скотт Риттер называет « шептунами о Путине », состоит в том, что Россия или Путин - для них оба являются синонимами - всегда находятся на грани краха, и еще один толчок их прикончит. Для здравомыслящих, наблюдающих за развитием России с 1991 по 2021 год, это убеждение безумно: Россия выжила и процветает. Но, как я уже говорил в другом месте , эти люди соответствуют определению безумия Эйнштейна и постоянно повторяют свои неудачи: Риттер называет их «интеллектуально ленивыми». Они не эксперты по России , они эксперты в неправильности, и постоянная практика научила их неплохо ошибаться.

Недавний пример - документальный фильм BBC, который я не удосужился посмотреть. Я не беспокоился, потому что после сорока лет в бизнесе мне не нужно: я прекрасно знаю, что BBC + Россия = клише: медведи, снег, неизменный ужас и подтверждение всего, что BBC говорила вам ранее. Брайан Макдональд смотрел это, и его особенно позабавила эта фраза: «(Однако) некоторые вещи в России меняются, например, времена года». Пол Робинсон так описывает методологию: « поговорите с несколькими людьми, а затем сделайте некоторые общие выводы ». Другими словами, просто очередное пропагандистское подкрепление, типичное для этого вида. Россия всегда Россия: плохая, вонючая, чахлая и порочная. Будь то весна, лето, осень или зима. Как сказал в 1997 году шепот Путина


(Это из еще одной статьи о том, как вести себя с Россией; сравните ее с Нуланд четверть века спустя: все те же старые вещи - мы были слишком мягкими, но если мы добавим засохшую морковку к большой палке, мы заставим их делать то, что мы хотим. Но, по крайней мере, Нуланд признает военную мощь России. Что, я думаю, следует приветствовать как некое признание реальности.)

Одна из моих любимых песен двадцать лет назад - " Россия закончена" . Но не обращайте внимания на то, что простые репортеры пишут в газетах и журналах - местах, которые в дни, предшествовавшие Интернету, были бы забыты после их окончательного появления в качестве мусорной пачки; Россия Покончила с заблуждением, пустившим корни в более значимых почвах. Высокопоставленный член американского аппарата считает: « Внутри страны низкие цены на нефть, пандемия коронавируса и растущее недомогание россиян - все это приносит Кремлю новые издержки и риски ». Она или кто-то с таким же мнением стоит за заявлением пресс-секретаря Белого дома Псаки: «Что ж, я думаю, что, по мнению президента, Россия во многих отношениях находится за пределами мирового сообщества ... Президент предлагает мост назад. И поэтому, безусловно, он считает, что в их интересах принять его предложение ». Что касается «внешнего», то в первые две недели апреля Путин разговаривал с лидерами Ливии, Ливана, Белоруссии, Финляндии, США, Филиппин, Турции, Азербайджана, Германии, Армении, Бразилии, Аргентины, Вьетнама, Монголии, Саудовской Аравии и других стран. Официальный Вашингтон настолько же снисходителен, насколько плохо информирован.

Подборка прогнозов обреченности от «экспертов»: Россия потерпит неудачу в 1992 году, закончится в 2001 году, потерпит неудачу в 2006 году, потерпит неудачу в 2008 году, потерпит неудачу в 2010 году, « быстро ухудшающаяся экономика » в 2014 году, потерпит неудачу или спад в 2015 году, провал в 2017, незначительная экономика и «ржавые» вооруженные силы в 2017 году (« Грядущее нападение России на Канаду » - исключительный источник бесполезного анализа: вряд ли хоть одно правильное утверждение, начиная с подзаголовка), отставание в 2018 году; ждут неприятности в 2019 году. Изоляция России , древнее оружие , нестабильность . АЗС, маскирующаяся под страну . Обреченная на провал в Сирии и потерю влияния даже в соседних странах в 2020 году. Один «эксперт» повторяет себя так, как будто прошедшее десятилетие не прошло .

Но они повторяются, потому что это то, что они делают. Им есть что сказать, и они повторяют это снова и снова. Майкл Макфол - образец; прочтите, что он предсказывает, и сделайте ставку против этого. « Если экономика России продолжит расти анемичными темпами, мы должны ожидать роста опасений по поводу нынешнего внешнеполитического курса Путина » (2018 г.); Россия могла бы быть « сильной и великой », если бы она «интегрировалась» с Западом (2015 г.); « Уверенного Путина и уверенной России больше нет » (2014). Anders Åslund является постоянно свежим источником неправильности: « Единственный человек, который нуждается в войне с Украиной Путин. По-видимому, он надеется повысить свою минимальную популярность через еще одну войну.» (2021 год). « Россия сталкивается с серьезным и все усиливающимся финансовым кризисом. Но самой большой проблемой страны остается президент Владимир Путин, который продолжает отрицать реальность, проводя политику, которая только ухудшит ситуацию ». (2015) и двадцатилетний: « Крах России » из 1999 года. Марк Чепмен приводит еще «блестящие примеры рассуждений Ослунда ». Эта неудача в прошлом, настоящем и будущем, конечно, фатальна для Путина. Он убийца без души и проигрывает битву за будущее России в 2021 году, « слабый силач » в 2020 году « бандит, хулиган и убийца » в 2016 году, слаб и напуган потерять контроль в 2015 году «виртуальный подполковник Кидже »в 2001 году и моральный идиот в 2000 году.

Эксперты по ошибкам говорят нам, что это большой провал, но в реальном мире он и его команда добились довольно многого . Его рейтинг одобрения не опускался ниже 60% за двадцать лет ; BBC сообщает нам, что Россия движется к катастрофе, но русские говорят нам, что она « движется в правильном направлении ». (Их, кстати, примерно в три раза больше, чем американцев оценивающих собственное будущее.). Простой факт - невозможно проникнуть в головы шептунов о Путине - заключается в том, что команда Путина хорошо поработала и пользуется устойчивой поддержкой. Вы бы тоже согласились, если бы жили в стране, которая действительно улучшалась: просто сравните любую западную страну в 2000 году с сегодняшней, а затем сделайте то же самое для России; это не сложно увидеть. Разумеется, если вы позволите себе видеть.

Даже эти тупицы понимают, что прямое военное противостояние может быть плохой идеей (надеюсь, я не преждевременно: в конце концов, в сегодняшнем Белом доме в одной комнате они пытаются выбраться из Афганистана, а в другой они » повторные попытки попасть в новые приключения возле России.) Поэтому они рекомендуют санкции. Мы должны верить, что каждый раунд санкций - это ответ на что-то, что сделала Москва, но правда в том, что это не то, что делает Москва, а то, что Москва является причиной: в тот самый день - 14 декабря 2012 года - санкции Джексона-Вэника были отменены, введены санкции Магнитского. То есть: с 3 января 1975 года по сегодняшний день Вашингтон по совершенно другим якобы причинам вводит санкции против Москвы.

Затем, после Крыма, новые санкции: Ослунд снова не попадает в цель: « Я считаю, что санкции настолько суровы, что их просто не нужно усиливать ». Джордж Сорос присоединился к Wrongness Experts, когда он уверенно предсказал, что санкции приведут к «банкротству» к 2017 году . Нет: больше санкций, никакого банкротства.

Фактически, санкции в целом укрепили Россию, потому что ее разумное правительство максимизировало импортозамещение. В качестве небольшого примера: раньше у Канады был довольно надежный рынок свинины на полмиллиарда долларов в России, теперь Россия экспортирует свинину, и рынок Канады исчез навсегда. В 1990-е годы обычным считалось, что Россия импортировала около половины своих продуктов питания; теперь она самодостаточна и получает больше от экспорта продовольствия, чем от экспорта оружия . Это могло произойти в конце концов, но случилось это сейчас, потому что Москва разумно отреагировала на запрет импорта большинства продуктов питания и поддержала своих фермеров. (Помните, когда сыр собирался сбить Путина?) Потеря Европы и Канады превратилась в приобретение России. Следует отметить, что Вашингтон старается никогда не запрещать импорт, который ему нужен, например, нефти и ракетных двигателей ; соус для европейского гуся - это не соус для американского гусака. Но шептуны Путина, всегда готовые усилить провал, продолжают наращивать санкции.

Все эти «эксперты», которые год за годом ошибаются, - это хорошо для смеха. Но они всегда всплывают в ток-шоу по телевизору, извергая ту же самую старую чушь. Никто никогда не спрашивает: господин эксперт, вы ошибались двадцать лет, и почему кто-то должен принимать вас всерьез сейчас? (Ну хоть раз - проверь) Это продолжается и продолжается - быть официальным экспертом по России - это самая легкая задача. Но эксперты по ошибкам не просто загромождают ток-шоу, они наводняют Вашингтон, Белый дом, Пентагон, К-стрит, университеты и аналитические центры. Они формируют политику. Мы можем смеяться, наблюдая, как они снова терпят поражение, но их недооценка России очень опасна. У нас только что был пример. Подстрекаемый ими президент Украины Зеленский, уверенный в том, что могущественная НАТО за его спиной и что Россия слаба, начал ввод войск и в марте помпезно издал указ о « деоккупации Крыма». В течение пары недель Москва сконцентрировала больше солдат и оружия за меньшее время, чем когда-либо где-либо НАТО. Некоторое время это было напряженно, но Москва, похоже, высказала свою точку зрения, и Зеленский теперь умоляет о переговорах. Не такой уж хрупкий; снова неправильно.

Но опасность в том, что они зайдут слишком далеко. Скотт Риттер считает, что сторонники Путина достигли своего пика из-за недавних санкций, попытки государственного переворота в Беларуси и напряженности на Украине. Я надеюсь, что он прав, но я подозреваю, вместе с Бернхардом Хорстманном что впереди еще многое : они легко зарабатывают себе на жизнь на этой махинации, и теперь они не могут измениться. И удручающе маловероятно, что их заменят люди, которые видят реальность.

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
ЕС признает, что без природного газа ничего не обойдется
Автор Ирина Слав
На прошлой неделе мы увидели очень необходимые хорошие новости для природного газа. Европейский Союз дал понять, что включит природный газ в свои энергетические планы на будущее, выбросы и все остальное. Не очень хорошая новость заключается в том, что, говоря о выбросах, ЕС может обязать поставщиков минимизировать их, насколько это возможно.

В первые дни стремления к сокращению выбросов природный газ был провозглашен тем, что многие называли мостовым топливом, мостом между ископаемым топливом и возобновляемыми источниками энергии. Затем, когда ажиотаж усилился, статус природного газа стал подвергаться сомнению, причем все громче.
Хотя газ был источником меньших выбросов, чем уголь или нефть, он все же оставался источником выбросов, и многие сторонники мира с нулевым потреблением энергии становились все более радикальными с помощью статистики, которая показывала, например, что выбросы в США не уменьшились с заменой угольные электростанции с газовыми электростанциями, потому что мощность этих газовых электростанций - и их количество - увеличилась.
Постепенно газ стал третьим объектом усилий по сокращению выбросов, почти наравне с углем и нефтью. Вот почему Европейский Союз принял решение включить природный газ в свой новый  Закон ЕС о таксономии и защите климата . В этом странно звучащем документе в основном разъясняется, что является зеленым, а что нет в списке для ознакомления предприятиями и инвесторами с целью оказания помощи ЕС наряду с его планами по достижению нулевого уровня выбросов к 2050 году.
Этот законодательный акт, по мнению ЕС, «вводит четкие критерии эффективности для определения того, какие виды экономической деятельности вносят существенный вклад в достижение целей Зеленого курса. Эти критерии создают общий язык для бизнеса и инвесторов, позволяя им говорить о «зеленой» деятельности с повышенным доверием и помогая им ориентироваться в уже начавшемся переходе».
Хотя газ не был включен в список «зеленой» экономической деятельности, ЕС заявил, что он будет включен в отдельный документ, в котором рассматриваются - и это важная часть - переходные мероприятия. Проще говоря, законодательство ЕС вернет природному газу статус промежуточного топлива.
По сути, это признание того, что ЕС будет непросто полностью отказаться от ископаемого топлива. Это также подтверждение того, что вице-президент ЕС и лицо, ответственное за «Зеленую сделку», Франс Тиммерманс, сказал ранее в этом году о газе и других ископаемых видах топлива.
«Там, где чистая энергия еще не может быть развернута в необходимом масштабе, ископаемый газ все еще может играть роль в переходе от угля к электричеству с нулевым выбросом», -  сказал Тиммерманс  в марте.
«Но я хочу быть предельно ясным: у ископаемых видов топлива нет жизнеспособного будущего. В долгосрочной перспективе это также касается ископаемого газа».
Некоторые утверждают, что у природного газа и почти наверняка ядерной энергетики в Европе довольно светлое долгосрочное будущее, потому что вкладывать все свои энергетические яйца в корзину возобновляемых источников энергии, когда вы электризуете экономику целого континента, - довольно рискованное дело. Тем не менее, похоже, что ЕС полон решимости добиться статуса нулевого уровня, чего бы это ни стоило. Вот тут-то и плохие новости для производителей газа.
 Решение  французской Engie об отказе от груза американского СПГ из - за высокого углеродного следа его добычи теперь стало печально известно в качестве иллюстрации приоритетов ЕС. (The Wall Street Journal процитировал более ранние сообщения в СМИ, в которых говорится, что французское правительство является силой, стоящей за решением, которое, как сообщается, было мотивировано опасениями по поводу гидроразрыва: согласно сообщениям, Париж считал гидроразрыв пласта способом добычи природного газа с высокими выбросами.
Правительство, которому принадлежит 24% акций Engie, было не единственным противником сделки. Экологическая группа под названием Les Amis de la Terre (Друзья Земли), Франция, призвала коммунальное предприятие отменить сделку из-за ее воздействия на окружающую среду. В совокупности правительство и защитники окружающей среды, возможно, отключили завод NextDecade по сжижению природного газа в Рио-Гранде, поскольку компании нужны долгосрочные платежеспособные клиенты, чтобы получить деньги, необходимые для его строительства.
Сделка с Engie может стать предвестником выхода американского СПГ в Европу)
ЕС может не достичь нулевого уровня без газа, но весьма вероятно, что он потребует, чтобы газ, который он использует, был как можно более чистым. Устранение утечки метана и сокращение выбросов на терминалах по сжижению газа - это лишь некоторые вещи, с которыми производителям природного газа может потребоваться отчитаться, если они захотят продавать его в ЕС.
Катар, мировой лидер по экспорту СПГ, уже  работает  над этим. Когда страна приняла окончательное инвестиционное решение о 40-процентном увеличении мощности крупнейшего в мире СПГ-проекта, она также заявила, что будет инвестировать в систему улавливания и удаления углерода на этом объекте, чтобы снизить углеродный след своего СПГ.
Традиционно покупатели смотрят на качество и цену товаров - и на самом деле всех других товаров - чтобы принять решение о покупке. Теперь, когда речь идет об энергоносителях, аспект качества получил новую и очень важную деталь. Их выбросы парниковых газов становятся самым важным фактором для некоторых покупателей.
На данный момент Европа является единственной страной, имеющей комплексную стратегию выбросов, но она не может оставаться единственной на долгое время. Администрация Байдена также объявила довольно амбициозные цели, связанные с выбросами, и они не могут не повлиять на потребление и экспорт природного газа. Азиатские покупатели также все больше заботятся о выбросах и требуют доказательства чистоты для газа, который они покупают. Другими словами, газ, возможно, сохранил свой статус промежуточного топлива при переходе на энергоносители, но его использование, чтобы оставаться в гонке как можно дольше, потребует от производителей значительных усилий по сокращению выбросов.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.03 / 2
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Геополитика Арктики: Канада как мост сотрудничества или платформа для войны и конфронтации?
Мэтт Эрет пишет, что Канада может сыграть роль посредника и дипломатического моста как на благо своих граждан, так и на благо мира в целом.
 Мэтью Ehret-Kump
 



Арктика остается последним в мире рубежом освоения человеком. Это также область большого потенциального сотрудничества между великими цивилизациями или, наоборот, область милитаризма и конфронтации.

В последние годы Россия и Китай все больше согласовывают свою внешнюю политику на основе Рамочной программы, обнародованной президентом Си Цзиньпином в 2013 году и получившей название инициативы «Один пояс, один путь». С момента своего открытия этот мегапроект стремительно рос, завоевав более 136 стран, накопив 3,7 триллиона долларов инвестиционного капитала и развивая новые компоненты, такие как «Цифровой Шелковый путь», «Шелковый путь здоровья», «Космический шелковый путь» и конечно «Полярный шелковый путь». В марте 2021 года Полярному шелковому пути , о котором впервые было объявлено в 2018 году, отводилась видная роль в пятилетнем плане на 2021-2025 годы с упором на арктическое судоходство, освоение ресурсов, научные исследования и сохранение Арктики.

При энергичной поддержке России Китай все больше становится ведущей силой в области ледокольных технологий, освоения северных ресурсов, строительства арктической инфраструктуры, стремясь стать мировым лидером в судоходстве по быстро тающему Северо-Западному проходу, сокращая время на 10-15 дней для товаров, перемещающихся между Азией и Европой. Недавнее засорение Суэцкого канала и перегруженные Малаккские проливы стали ярким напоминанием о том, что арктическое судоходство является областью глобального стратегического значения в 21 веке.

Роль России в качестве председателя Арктического совета в период с 2021 по 2023 год также позволит привлечь внимание к развивающейся российско-китайской парадигме взаимовыгодного сотрудничества Севера как территории диалога и развития, что является темой предстоящей конференции в Санкт-Петербурге. На Арктическом саммите в  конце этого года.

Угроза конфронтации накаляется

Несмотря на эти позитивные сдвиги, многие геополитики на западе неоднократно критиковали такие события, как “попытки завоевать мир и заменить США в качестве глобальных гегемонов”. Те, кто продвигает это гоббсовское мировоззрение, не только предпочитают игнорировать бесчисленные оливковые ветви, предлагаемые западу евразийскими державами для взаимного развития, но и ускорили политику, которую некоторые назвали "Полным доминированием" баллистических ракет по периметру  как России, так и Китая. Эта последняя политика была недавно озвучена министром иностранных дел Лавровым 1 апреля 2021 года, который сказал :::

«Теперь у нас есть зона противоракетной обороны в Европе. Никто не говорит, что сейчас это против Ирана. Это явно позиционируется как глобальный проект, направленный на сдерживание России и Китая. Такие же процессы происходят в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Никто не пытается делать вид, будто это делается против Северной Кореи ... Это глобальная система, призванная поддерживать претензии США на абсолютное господство, в том числе в военно-стратегической и ядерной сферах ».



Вместо того, чтобы признать тот факт, что российские и китайские военные стратегии носят оборонительный характер, сторонники полного доминирования решили выдвинуть противоположный нарратив, изображающий обе евразийские страны как конкурентов и соперников с отвратительными тайными намерениями аннексировать мир. В рамках этой конфронтационной парадигмы как NORAD, так и NORTHCOM continental defense systems проходят реформу под руководством генерала Глана ван Херка, который заявил в своем рассекреченном Резюме Нового стратегического видения NORAD:

 

«И Россия, и Китай увеличивают свою активность в Арктике. Размещение Россией передовых крылатых ракет большой дальности, которые могут быть запущены с территории России и пролетать через северные подходы и стремиться поразить цели в Соединенных Штатах и Канаде, стало доминирующей военной угрозой в Арктике ».

Почему генерал считает это главной причиной военных угроз, а не односторонним отказом США от всех мер по укреплению доверия, таких как Договор по ПРО 1972 года, Договор о РСМД 1987 года и Договор по открытому небу, выходит за пределы возможностей воображения автора.

Важная часть этой континентальной реформы включает модернизацию и расширение управляемой США системы наземной обороны на средней линии, состоящей из 44 шахтных перехватчиков, расположенных на Аляске и в Калифорнии, с дополнительными 20 в ответ на разработку Китаем и Россией гиперзвуковых маневренных боеголовок. а также нового поколения подводных и наземных межконтинентальных баллистических ракет. Бывший помощник министра обороны Филип Койл  недавно атаковал эту модернизированную программу GMD, заявив, что система не только ужасно неэффективна (только половина из 18 испытаний, проведенных с 1999 года, достигла своих целей), но также является излишне провокационной, вынуждая Россию и Китай модернизировать свои собственные системы в ответ на угрозу, которой вообще не должно было существовать. В интервью 2019 года Койл заявил:

«Все это заставляет Россию и все в большей степени Китай строить все больше и больше наступательных систем, чтобы они могли сокрушить противоракетную оборону США - при условии, что они сработают… У нас нет возможности справиться с все большим и большим количеством ракет из России или Китая а в результате усиление противоракетной обороны дает обратный эффект ».

Генерал ван Херк также выступает за технологии искусственного интеллекта и машинного обучения. во всех областях сбора данных и даже в дополнение к принятию решений человеком как частью цели достижения «глобальной интеграции, осведомленности во всех областях, информационного доминирования для достижения превосходства в принятии решений». Получив прозвище «Следопыт», ван Херк заявил: «Я абсолютно верю, что он может стать образцом для Министерства обороны. Он закладывает основу для улучшенного принятия решений на основе данных и расширенных возможностей ». Разумно ли стремиться сократить процесс принятия решений по таким вопросам, как термоядерная война, до 12 минут, как в настоящее время отмечают сторонники Pathfinder, оставляя протоколы принятия стратегических решений в руках бездушных алгоритмов, или это живое пророчество Стэнли Кубрика «Доктор Стрейнджлав» можно оставить для обсуждения. Факт остается фактом: это план игры.

Поскольку как однополярная, так и многополярная парадигмы, охватывающие Арктику, создают объективную напряженность, которая угрожает человечеству, и поскольку понимание истоков и эволюции российско-китайского союза неправильно понимается и неверно трактуется на Западе, уместно сказать несколько слов о контексте.

Краткая история русско-китайской арктической синергии

В 2015 году Евразийский экономический союз России впервые подписал меморандум о взаимопонимании для интеграции с программой «Один пояс, один путь», а с 2019 года Китай и Россия подписали ряд крупных программ по распространению инициативы «Один пояс, один путь» на Арктику. Синергия между тем, что премьер-министр Медведев назвал «Шелковым путем по льду» и Великим восточным видением Путина, была очевидна, и в апреле 2019 года обе страны опубликовали совместное заявление: «В арктических морских исследованиях будут предприняты совместные усилия, которые будут способствовать строительству «Шелкового пути по льду». В заявлении утверждалось, что обе страны «надеются на более плодотворное и эффективное партнерство во всем мире, чтобы внести свой вклад в устойчивое развитие Мирового океана и общее будущее человечества».



На форуме BRI в апреле 2019 года президент Путин изложил свою концепцию доктрин внешней политики России и Китая, заявив:

«Концепции «Великое евразийское партнерство» и «Один пояс, один путь» основаны на принципах и ценностях, понятных каждому: естественном стремлении народов жить в мире и гармонии, извлекать выгоду из свободного доступа к последним научным достижениям и инновационным разработкам, сохраняя при этом их культуру и уникальную духовную идентичность. Другими словами, нас объединяют наши стратегические, долгосрочные интересы ».

В последние месяцы Совместное российско-китайское заявление о глобальном управлении от 23 марта 2021 года явилось самым четким ответом на крушение дипломатических мостов, соединяющих Запад и Восток, и без того слабые здания которых были подожжены в последние месяцы. Этот дипломатический поджог принял форму ужесточения антироссийских и антикитайских санкций, ускорения военных игр НАТО по периметру России, активизации усилий по консолидации антикитайского тихоокеанского НАТО, не говоря уже о печально известных высказываниях Байдена о том, что Путин был «бездушным убийцей». Эти дипломатические катастрофы завершились печально известной засадой китайских чиновников на Аляске 19 марта 2021 года.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Экономическое сотрудничество и общие интересы
Сотрудничество России и Китая в области освоения ресурсов Арктики привело к тому, что обе страны сосредоточили внимание на транспортных коридорах, энергетике и исследованиях с неизменно открытыми предложениями для всех стран из числа их западных коллег присоединиться в любое время. Среди наиболее важных арктических проектов, реализуемых в рамках Стратегии развития Арктики до 2035 года, объявленной в 2019 году, газопровод «Сила Сибири» протяженностью 6000 км занимает первое место в списке, который сделает Россию основным поставщиком энергетических носителей Китая к 2030 году. . К этому проекту присоединится « Сила Сибири II». удвоение поставки природного газа в Китай через Монголию, и оба проекта являются частью исторического энергетического соглашения на 400 миллиардов долларов, подписанного между Китаем и Россией в 2014 году с целью поставки 38 миллиардов кубометров газа в Китай на 30 лет.

Аналогичным стратегическим проектом является СПГ-2 с участием китайских, японских, индийских и российских компаний в совместном проекте, демонстрирующем важность мышления Полярного Шелкового пути в снижении напряженности между соседями по Тихоокеанскому региону. Специалист по глобальной энергетике, профессор Франческо Сасси из Пизанского университета заявил, что этот проект «станет свидетельством беспрецедентного уровня сотрудничества между японскими и китайскими энергетическими компаниями в рамках одного из важнейших российских энергетических проектов следующего десятилетия».

Кроме того, 30% -ная доля Китая в трубопроводе «Ямал СПГ», в котором участвует Фонд Шелкового пути, еще глубже связывает энергетические интересы Китая с центром северо-востока России.

Жизненно важна российская программа по расширению перевозок Транссибирской железной дороги  в 100 раз с нынешних 3000 двадцатифутовых контейнеров в год до 300 000 двадцатифутовых контейнеров в год путем модернизации и удвоения железнодорожных перевозок, а также программа завершения строительства Северной широтной железной дороги, соединяющей порты Западной Сибири с Арктикой. В стратегическом пункте судоходства Россия не только расширяет свой ледокольный флот за счет новых моделей атомных ледоколов проекта 22220 , но и увеличит грузопоток до 80 миллионов тонн в год к 2025 году (по сравнению с нынешними 20 миллионами). Несколько из 40 ледоколов России работают на атомной энергии, что делает ее единственной страной в мире, пользующейся этим правом… титул, которым он будет пользоваться до конца этого года, когда Китай выпустит свой первый атомный  ледокол водоизмещением 33 000 тонн, который присоединится к его растущим запасам (уже намного опережающим мрачные мощности Канады и США).

 Неотъемлемой частью нового 15-летнего плана России в отношении Арктики являются планы государственной поддержки широкой транспортной и энергетической инфраструктуры через прямые инвестиции, а также создание «зон экономических преференций», дающих субъектам частного сектора налоговые льготы. Государственная поддержка также будет направлена на меры по смягчению последствий изменения климата, научные исследования, мониторинг ущерба окружающей среде и очистку от загрязнений.

Подъем Китая как арктической державы

Китай развернул свою первую арктическую исследовательскую экспедицию в 1999 году, а затем в 2004 году открыла свою первую арктическую исследовательскую станцию на Шпицбергене, Норвегия. После многих лет усилий Китай получил место постоянного наблюдателя в Арктическом совете в 2011 году, а к 2016 году создал Российско-китайский полярный инженерно-исследовательский центр по разработке более совершенных методов доступа к арктическим ресурсам. В 2012 году Китай выпустил свой первый ледокол (Snow Dragon I) и быстро обогнал Канаду и США, у которых срок годности двух устаревших ледоколов истек на много лет.

По мере того как ледяные шапки Арктики продолжают отступать, Северный морской путь становится одним из основных направлений для Китая. Тот факт, что время доставки из китайского порта Далянь в Роттердам будет сокращено на 10 дней, делает эту альтернативу очень привлекательной. Суда, следующие из Китая в Европу, в настоящее время должны следовать транзитом через перегруженный Малаккский пролив и Суэцкий канал, который на 5000 морских миль длиннее северного маршрута. Открытие арктических ресурсов, имеющих жизненно важное значение для долгосрочной перспективы Китая, также является важным двигателем этой инициативы.

В рамках подготовки к освоению ресурсов Китай и Россия создали российско-китайский полярный инженерно-исследовательский центр в 2016 году для развития возможностей северных разработок, таких как строительство на вечной мерзлоте, создание ледостойких платформ и более надежных ледоколов. Новые технологии, необходимые для улучшенных портов, и транспортировка в холодную погоду также были в центре внимания.

Сомнительная роль Канады в Большой арктической игре

На фоне таких резких темпов развития Арктики как в сторону милитаризации, так и в направлении экономического сотрудничества, канадскому правительству удавалось оставаться в высшей степени отстраненным и уклончивым.

Несмотря на то, что в Обзоре внешней политики за 2016 год содержится призыв к интеграции Канады в северный противоракетный щит, за который в последний раз выступал Дик Чейни в 2004 году, политический истеблишмент Канады не придерживается какого-либо курса, и хотя поле остается открытым для потенциальной арктической политики, основанной на дипломатии. и сотрудничество как мост между Востоком и Западом, время уходит.

С одной стороны, высокопоставленные военные ястребы среди политической элиты Вашингтона и Оттавы прилагают все усилия, чтобы ухаживать за Канадой как участником Стратегического видения NORAD / NORTHCOM, поскольку военные барабаны продолжают греметь. С другой стороны, Россия выразила желание российско-канадского сотрудничества в Арктике, о чем 6 апреля заявил поверенный в делах России Владимир Проскуряков :

«Несмотря на политические разногласия между нашими странами, перспективы российско-канадского сотрудничества в Арктике выглядят широкими и в целом позитивными. Мы должны только правильно использовать наши возможности ».

Проскуряков продолжил:

«Будучи соседями через Северный Ледовитый океан, мы хотим максимально использовать Арктическом потенциал как территории мирного диалога и устойчивого развития, которое естественно сочетает в себе реалии и технологические решения 21 - го века с культурными и историческими традициями коренного населения. ”

Если надежды России на сотрудничество оправдаются, то несомненно, что Рамки политики Канады в области Арктики и Севера от сентября 2019 года сыграют свою роль. Эти рамки были честной попыткой федерального правительства создать «долгосрочное стратегическое видение деятельности и инвестиций в Арктике до 2030 года и в последующий период». Взяв на себя обязательство выделить 800 миллионов долларов на развитие Арктики и увеличить Фонд национальных торговых коридоров до 2,3 миллиарда долларов в год в течение 11 лет, посвященных транспортной инфраструктуре, министр транспорта Канады Марк Гарно призвал в октябре 2020 года представить предложения по северной инфраструктуре с крайним сроком в марте 2021 года, заявив:

«Эффективные и надежные транспортные сети - ключ к экономическому процветанию Канады. Расширение арктических и северных перевозок поддержит диверсификацию торговли и социальное развитие, а также обеспечит более тесные связи для северян. Я призываю правомочных владельцев, операторов и пользователей транспортной инфраструктуры подавать заявки на финансирование в рамках Фонда национальных торговых коридоров ».

К сожалению, через несколько месяцев крайний срок подошел и прошел, а на столе не было никаких конкретных проектов и не было создано механизмов для проведения любого потенциального строительства. Никаких механизмов финансирования не было создано, и без видения потенциальное использование Канадского банка инфраструктуры или Банка Канады продолжает оставаться неиспользованным.

Единственная конкретная политика для Арктики, введенная правительством Трюдо в это время, - это резкая инверсия фактического развития: три сводных законопроекта C-48, C-69 и C-88 были  приняты в короткие сроки под туманом климатической чрезвычайной ситуации, объявленной парламентом. .В соответствии с этими законопроектами, мораторий был наложен на все нефтяные танкеры в северной части Британской Колумбии, протянувшиеся от Ванкувера до Аляски (C-48), были приняты полные запреты на морское бурение, объявив арктические воды закрытыми для разработки (C-88) и процессы экологической экспертизы. уже одна из самых сложных и бюрократических среди развитых стран, она была расширена (C-69), что сделало новые энергетические проекты в Арктике практически невозможными.

Частный сектор вмешивается

Когда появились возможности связать интересы Канады с Китаем, как видно на примере попыток Китая приобрести канадского строительного гиганта Aecon Inc в 2018 году или Hope Bay TMAC Resources в Нунавуте в 2020 году, федеральное правительство в последний момент вмешалось, чтобы убить сделки, гарантирующие, что никакой китайский капитал не будет иметь никакого влияния на перспективы развития Канады.

Стивен ван Дайн (вице-президент по государственному управлению Канадского института управления) написал, что пенсионные фонды, Канадский банк инфраструктуры и Банк Канады следует использовать для того, чтобы сыграть положительную роль в развитии Арктики. Ван Дайн писал в январе 2021 года : «Канадская Арктика почти готова к инвестициям в следующие 50–100 лет с надежной и предсказуемой программой инфраструктуры для школ, государственного жилья, медицинских центров и производства электроэнергии. Чего не хватает, так это долгосрочного плана ».

Разочарованные этой приверженностью бездействию, лидеры канадского бизнеса в разное время формировали консорциумы вне влияния Оттавы, как это видно на примере Корпорации развития железной дороги Аляска-Канада, которая заручилась поддержкой как правительства Альберты, так и бывшего президента Дональда Трампа в сентябрь 2020 . Программа A2A призвала построить 2500 миль железных дорог и, наконец, закрыть пропасть, отделяющую Канаду от Аляски, которая по сей день остается одной из самых слаборазвитых границ на Земле. Несмотря на миллиарды долларов ежегодных федеральных трансфертов коренному населению каждой из северных территорий, уровень злоупотребления наркотиками, самоубийств, депрессии и отсева из школ намного выше. среди статичных, разрозненных северных сообществ Канады относительно среднего показателя по стране.

Многим было любопытно, продолжит ли Байден поддерживать эту программу Трампом, но, учитывая быстрое убийство новым президентом трубопровода Keystone XL и принятие им указов, обеспечивающих полную остановку всего экономического освоения арктических ресурсов, ответ стал менее двусмысленным. Эти приказы сделали прозрачной идеологическую позицию Байдена в отношении экономического развития Арктики и проекта A2A, а также определили, чего следует ожидать от «Дорожной карты для возобновленного американо-канадского партнерства» Байдена-Трюдо.

Другая группа идейных лидеров, представляющих интересы государственных, частных и академических центров, разочарованных чумой застоя, недавно сформировала группу под названием Arctic360 с мандатом заручиться поддержкой позитивного видения Крайнего Севера Канады. Сравнивая Канаду с другими членами Арктического совета, Джессика Шадиан (президент и главный исполнительный директор Arctic360) написала:

«Когда дело доходит до действительно конкурентного преимущества Канады, которое позволяет ей стать мировым лидером в области инноваций, пора вырваться из привычных стереотипов и отправиться туда, куда идут немногие канадцы: на Север. Достаточно взглянуть на северных арктических соседей Канады, чтобы увидеть, что есть преимущество. Часто приводимые аргументы в пользу того, что Север - неподходящее место для всего, от жизни до работы и открытия бизнеса или строительства дороги, являются его реальным преимуществом. Тот факт, что север обширен, холоден, удален и темен шесть месяцев в году, имеет суровую погоду и критический пробел в инфраструктуре, является одним из крупнейших инновационных активов Канады. Добавьте к этому, что Север является домом для многих критически важных полезных ископаемых, которые нужны Китаю и другим странам для создания технологически продвинутой инфраструктуры. Север может стать для Канады нереализованным ключом к скачку существующей инфраструктуры и отраслей и сыграть глобальную лидирующую роль в инновациях 21-го века. Вопрос в том, есть ли у нас амбиции или убежденность, чтобы возглавить ».

Истинное видение межцивилизационного сотрудничества: коридор Берингова пролива

В марте 2015 года бывший президент РЖД Владимир Якунин , предвидя расширение Арктики инициативы `` Один пояс, один путь '' на несколько лет , блестяще призвал к созданию Трансъевразийского пояса развития с железной дорогой, простирающейся до Берингова пролива. пересечение и интеграция в Азию. Якунин, который в течение многих лет был сторонником соединения Северной и Южной Америки и Евразии железнодорожным транспортом, сказал , что этот проект должен быть «межгосударственным, межцивилизационным проектом». Это должна быть альтернатива нынешней (неолиберальной) модели, вызвавшей системный кризис. Проект должен быть превращен в мировую «зону будущего», и он должен быть основан на передовых технологиях, а не на стратегии захвата».

Будучи первоначально задуманным в 19 веке, как это было описано губернатором Уильямом Гилпином в его Космополитической железной дороге 1890 года, и поддержанным царем Николаем II, который спонсировал технико-экономические обоснования проекта в 1906 году, туннель Берингова пролива, соединяющий Евразийский и американский континенты, на десятилетия исчез из общей осведомленности. Он был ненадолго возрожден во время дискуссий, состоявшихся между вице-президентом Рузвельта Генри Уоллесом и министром иностранных дел России Молотовым в 1942 году, но снова был потерян в тумане безумия холодной войны. Эта вековая идея вновь всплыла на поверхность, когда Россия заявила о своей готовности построить проект в 2011 году, предложив более 65 миллиардов долларов на его финансирование, что требовало только сотрудничества Соединенных Штатов и Канады. Китай оказал свою поддержку туннелю в Беринговом проливе в мае 2014 года.

Хотя такой грандиозный замысел предоставит Западу самый прямой путь для синхронизации нашей парадигмы развития с Полярным шелковым путем и Большим евразийским партнерством, по общему признанию, он далек от реалий, отражающих нынешнее геополитическое мышление.

Лучшее, на что можно надеяться в краткосрочной перспективе, - это успешная стратегия предотвращения войны, принятая Оттавой в соответствии с желанием Москвы сотрудничать в области антикоронавирусных программ, образования и арктических медицинских потребностей и управления окружающей средой. Если эти простые механизмы построения доверия начнут действовать и если боевые ястребы будут удерживаться в страхе, то, возможно, Канада сможет в конечном итоге сыграть роль посредника и дипломатического моста как на благо своих граждан, так и на благо мира в качестве надежного механизма. весь.

Мэтью Дж. Л. Эрет
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Экспорт американской демократии через призму Никарагуа
Геббельс жив в Никарагуа - неумолимый заговор США против Никарагуа 
По С. Брайан Вилсона
 27 апреля 2021 г.


 «Однажды сказанная ложь остается ложью, но ложь, сказанная тысячу раз, становится правдой» - Йозеф Геббельс, министр пропаганды Гитлера, 1933-1945 гг.

Президент Ортега - диктатор! Президент Ортега - диктатор! Президент Ортега - диктатор! И тд, т д, т д !! Говорите это снова и снова, и это станет общепринятой истиной без каких-либо доказательств. Добро пожаловать в мир постправды - мир Геббельса.

В 1979 году  Сандинистский фронт национального освобождения (испанский: Frente Sandinista de Liberación Nacional, FSLN) одержал победу над более чем четырьмя десятилетиями поддерживаемой США диктатурой Сомосы. Так закончилась «стабильная» площадка для богатых правых никарагуанских семей и их богатых друзей-инвесторов из США, сохраненная за счет подавляющего большинства никарагуанского народа. По сей день США так и не простили социально мыслящих сандинистов («сандинизм») за то, что они форсировали конец эры Сомосы. Многие из богатых оппозиционеров сейчас живут в Майами, Флорида.

Десять лет жестокой террористической войны Рейгана против сандинистского правительства подошли к концу в 1990 году, когда погибло более 50 000 человек. FSLN проиграла выборы 1990 года, на которых США профинансировали почти 50 миллионов долларов кандидата от «Либеральной» партии Виолетты Чаморро в качестве альтернативы FSLN .

В преддверии выборов в Никарагуа 1990 года администрация Буша заявила о своем намерении «держать сандинистов в догадках» с помощью секретных разведывательных операций ( New York Times,  11 июня 1989 г.), направленных на оказание влияния на выборы. Новые деньги для оппозиционных партий были оправданы для того, чтобы «уравнять правила игры», чтобы повысить шансы созданных США оппозиционных сил свергнуть президента сандинистов Даниэля Ортегу (« Майами Геральд»,  18 октября 1989 г.).

В ноябре 1989 г. президент Буш пообещал, что разрушительное торговое эмбарго и террористическая война против Никарагуа будут немедленно отменены, если поддерживаемый США кандидат в президенты Виолетта Чаморро будет избрана большинством никарагуанского народа ( Washington Post,  9 ноября 1989 г.) ). Понятно, что измученные никарагуанцы и СФНО проиграли выборы, но снова вернули власть через демократические выборы в 2007 году после 16 лет репрессивного либерального правления.

В дипломатических телеграммах США описали правительство Виолетты Чаморро (1990–1995) как государство в «экономической неразберихе», а последующие администрации Алемана и Боланоса (1996–2006) как полностью коррумпированные. В этот период права женщин серьезно ухудшились. Тем не менее, каждая администрация США с 2007 года продолжала свои попытки свергнуть сандинистское правительство во главе с президентом Даниэлем Ортегой, который по-прежнему пользуется очевидной популярностью у подавляющего большинства никарагуанцев. США используют все те же старые  бессмысленные  обвинения, лишенные доказательств, про коррумпированную диктатуру.

Новая коалиция во главе с сандинистами создала правительство национального единства и примирения (NUR), в котором «восстановление прав» сыграло важную роль, руководствуясь разнообразной политикой, включая возобновленные кампании по распространению грамотности и реконструкцию государственного образования и общественного здравоохранения среди других ключевых областей.

Социальная инфраструктура, включая дороги, парки, фермерские рынки, детские сады и родильные дома в каждом муниципалитете страны, была визитной карточкой правительства NUR. Эта политика способствовала тому, что Никарагуа имела один из самых высоких темпов экономического роста в Латинской Америке в период с 2007 по 2020 год. Никарагуа имеет самый высокий индекс человеческого развития в Латинской Америке и считается страной с самым высоким уровнем гендерного равенства в регионе.

Изучая телеграммы Wikileaks, меморандумы Государственного департамента, бюджеты Национального фонда демократии (NED) и Агентства международного развития США (AID), а также документы, изъятые при арестах подозреваемых в организованном США переворота в Никарагуа в 2018 году, становится ясно, что США, возможно, потратили целых 200–300 миллионов долларов на свержение сандинистского правительства, возглавляемого Ортегой. Подавленные победой сандинистов на выборах в ноябре 2006 г., явной целью США было «достижение в ближайшем будущем правительства, отвечающего интересам правительства США», и «создание условий для смены режима».

В меморандуме членская организация NED определила способы дестабилизации и изменения «режима» Никарагуа, включая укрепление гражданского общества для содействия «государственному перевороту против Даниэля Ортеги». Посольство США и USAID готовили условия для государственного переворота, по крайней мере, с 2013 года. Их усилия завершились жестокой, но неудачной попыткой государственного переворота, организованной и профинансированной США в апреле - июле 2018 года, унесшей жизни нескольких сотен никарагуанцев, в том числе 23 полицейских в форме. В период с 2017 по 2020 год USAID профинансировал многочисленные «гуманитарные» усилия на сумму более 100 миллионов долларов, и все они были направлены на ослабление сандинистского правительства.

AID утверждает, что его цель - «способствовать интересам Америки, улучшая жизнь в развивающихся странах». За тот же период, 2017-2020 гг., NED профинансировал 68 проектов в Никарагуа на сумму более 5 миллионов долларов, якобы для того, чтобы научить никарагуанцев демократии, хотя в США никогда не было такого и никогда не намеревались его иметь.

[Обратите внимание, что USAID утверждает, что его цель - продвижение «интересов Америки», имея в виду, конечно, Соединенные Штаты Америки. США - лишь одна из 35 «американских» стран с общим населением чуть более 1 миллиарда человек, проживающих на территории 16,4 миллиона квадратных миль. США с населением 331 миллион человек составляют 31 процент населения «Америки», проживающего на 3,5 миллиона квадратных миль, или 21 процент от площади суши «Америки». Таким образом, USAID обычно экспроприирует все Западное полушарие в качестве своей области.

Использование социальных сетей в качестве оружия 

Изображение взято из The Grayzone.



США внедряют новейшие инструменты Министерства обороны США DARPA (Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов) для использования социальных сетей - проект «Социальные сети в стратегических коммуникациях» (SMISC) . Используя объемные платные сайты и платформы социальных сетей, включая YouTube, Facebook, Whatsapp и Twitter, дополненные жалкими, надежными корпоративными СМИ, США и их прокси распространяют пропагандистские нарративы, которые распространяются со скоростью света, как лесной пожар, одним щелчком мыши. Это оказалось эффективным в создании  мгновенного группового мышления., коллективной галлюцинации, убеждающей большую часть американской общественности и международного сообщества в «репрессивных диктаторах» в социальных демократиях. Таким образом, состав настроен на поддержку Конгрессом и общественным мнением «корректирующего» вмешательства США, то есть «смены гуманитарного режима», даже несмотря на то, что сценарий полностью сфабрикован и абсолютно не соответствует действительности. США смогли использовать эти методы связи в 2018 году, чтобы заявить, что никарагуанцы жестоко притесняют своих граждан, чтобы спровоцировать переворот.

Подавляющая сила пропаганды - формирование наших мыслей - спин и шумиха

Йозеф  Геббельс , министр пропаганды Гитлера в 1933-1945 гг., Сформулировал принцип, согласно которому, если ложь произносится достаточно часто, она становится правдой.  И он хотел, чтобы массы так горячо верили, что народ «пристрастился» к делу Германии  Таким образом, искусно используя пропаганду для управления общественным мнением и манипулирования им, можно привести к гибели целостность языка - исказить истинное значение слов, пытаясь передать факт или идею, удовлетворяющую повестке дня, - или то, что я называю лингвицидом.

Поскольку социалистическая политика приносит пользу бедным, Ортега рассматривается как препятствующий «интересам США». Но история вмешательства и интервенции США раскрывает обширный арсенал приемов, уловок, лжи, взяточничества, методов «получения согласия» и оказания внутреннего экономического и политического давления для достижения своих целей по смене неолиберального режима. Как известно многим читателям, для США приватизация капитала подобна неолиберальной религии, которая неизбежно ведет к де-факто классовой войне.

Прогрессивные сандинисты

С тех пор как сандинисты вернули себе политическую власть в 2007 году, они наблюдали за появлением самого прогрессивного государства в Центральной Америке (ЦА):

§ 2- е  место по темпам экономического роста и самая стабильная экономика в Центральной Америке (ЦА)

§ единственная страна в регионе, производящая 90 процентов потребляемых продуктов

§ уровень бедности и крайней бедности сократился вдвое - страна с наибольшим сокращением крайней бедности

§ достигли Цели развития тысячелетия ООН по сокращению вдвое недоедания

§ бесплатное базовое медицинское обслуживание, включая лекарства

§ бесплатное образование для всех учащихся начальной и средней школы

§ неграмотность практически ликвидирована, по сравнению с 36 процентами в 2006 году

§ средний экономический рост более 5 процентов за последние 5 лет (по МВФ и ВБ)

§ самая безопасная страна в ЦА с одним из самых низких уровней преступности в Латинской Америке

§ самый высокий уровень гендерного равенства в Северной и Южной Америке (World Economic Forum Gender Gap Rept, 2017)

§ не допустил наркокартелей, используя новаторскую общественную полицию

§ не способствовал исходу мигрантов в США (в отличие от Гондураса, Сальвадора, Гватемалы)

§ лучшие дороги в Центральной Америке

§ лидер в области возобновляемых источников энергии

§ ведущее туристическое направление в Центральной Америке (до попытки государственного переворота в США в 2018 году и организованной кампании по демонизации СМИ)

§ практически бесперебойное электроснабжение 97 процентов территории страны

Неудачный переворот, организованный США в 2018 году

1 мая 2018 года Бенджамин Уодделл написал статью на новостном веб-сайте Global Americas , финансируемом Национальным фондом за демократию (NED)  , «Создание основы для восстания: более пристальный взгляд на роль США в социальных беспорядках в Никарагуа». Он сообщил, что в период с 2014 по 2017 год NED профинансировал 54 проекта в Никарагуа, продвигая «новое поколение демократических молодежных лидеров… защищающих демократию». В заключение Уодделл сказал, что «независимо от того, будет ли г-н Ортега отстранен от власти, участие NED в Никарагуа свидетельствует  о том, что транснациональное финансирование может влиять на политические результаты  в 21- м. веке ». Проблема в том, что Никарагуа имеет стабильное демократически избранное правительство, но этот факт просто игнорируется США, потому что Никарагуа обладает социалистическими программами, отвергающими строгую неолиберальную приватизацию.

Образовательные программы NED в университетах Никарагуа, особенно в UCA и UPOLI, подготовили сеть из более чем 2 000 молодых людей (по некоторым оценкам, до 5 000) для прохождения таких курсов, как навыки работы в социальных сетях для «защиты демократии». Предоставляя студентам компьютеры, телефоны и т. д., Они обучаются троллить Facebook и Twitter с помощью дезинформации. Использование кампаний в социальных сетях, где происхождение информации неизвестно и неподтверждено, позволяет создавать тысячи поддельных профилей, спонсировать рекламу в Facebook, создавать тысячи сообщений WhatsApp для искажения фактов и выпускать поддельные отчеты.

Программа DARPA SMISC способна выявлять убедительные структуры кампании, которые влияют на обмен сообщениями в социальных сетях и сообществах, и обнаруживать встречные сообщения злоумышленников. Использование фейковых новостей и фальшивых сообщений в Интернете, путешествующих со скоростью света, запускаемых в заразное киберпространство, мгновенно порождает слухи, ложь и дезинформацию. Очень сложно впоследствии исправить ложь подтвержденной правдой. Стратегия систематической дестабилизации часто успешно манипулирует общественным мнением.

С 18 по 22 апреля 2018 года эта группа воинов социальных сетей немедленно формировала и контролировала общественное мнение, «сообщая» о том, что никарагуанская полиция «убивала» протестующих студентов, что, в свою очередь, способствовало насильственным протестам по всей Никарагуа. Были студенты, мирно протестовавшие против изменений в национальных законах о социальном обеспечении, но в них сразу же проникли головорезы, которые провокационно открыли огонь по полиции, и вынудив полицию защищаться.

Вся нация была наводнена новостями о массовых убийствах (которых на самом деле не было), которые воспламенили население и взбесили людей в США и Европе по поводу «репрессивной» никарагуанской полиции.

Это была спланированная установка США, замешанных на оплачиваемых никарагуанских лидерах оппозиции и преступных головорезах. Поскольку «восстание» продлилось до конца июля, участники были очень уверены в победе над сандинистским правительством, поскольку они следовали своим «инструкциям» по срыву и собирали огромные суммы средств США. Они открыто ежедневно публиковали в различных социальных сетях информацию об убийствах и поджогах сандинистов на улицах; поджог ряда домов, школ и офисов сандинистов; похищения и пытки; все сделано для того, чтобы терроризировать все население. Сотни блокпостов, на которых стояли вооруженные до зубов головорезы в капюшонах, были расположены по всей Никарагуа, что делало транспортировку трудной и опасной. К 23 июля полиция окончательно сняла все блокпосты,

Эдгар Чаморро, член престижной семьи Чаморро, бывший священник-иезуит и полный профессор УЦА (Университета Центральной Америки), был одним из первых членов Директората основных боевых отрядов контрас в начале 1980-х годов, выступая в качестве их основных связей с общественностью. официальным представителем. В 1987 году Чаморро написал  книгу «Упаковка контрас: пример дезинформации ЦРУ» :

“В излишествах изобретения искусственной силы и в необходимости инсценировать события и создавать впечатления без учета существенных реальностей больше не было различия между реальностью и вымыслом. Образ и впечатление были важнее, чем содержание.... Они использовались для манипулирования людьми и событиями до такой степени, что за ложью не было ничего, кроме самообмана и самообмана… здесь было отрицание морального различия между добром и злом...приведем к легитимизации таких понятий, как хорошая война, хорошее преступление, хорошее изнасилование, хорошая ложь. Вот как оправдывались убийства и пытки, как оправдывались уничтожение собственности и саботаж экономики и социальной структуры нации, и все это во имя патриотизма и антикоммунизма”.

Именно это и произошло во время государственного переворота 2018 года, когда участники переворота полностью скрыли реальность с помощью вымысла в социальных сетях, отрицая моральное различие между добром и злом.

Просочившаяся в сеть меморандума USAID летом 2020 года раскрыла актуальные наглые планы США под названием «Реагирующая помощь в Никарагуа» (RAIN) по свержению правительства Никарагуа путем «разрушения общественного порядка и других насильственных действий», которые будут включать «сетевые мониторинг для создания фейковых новостей». Более 220 лет назад индейцы-ирокезы описали Джорджа Вашингтона как «разрушителя городов» (ирокезы: «конотокариозный») после того, как все их нью-йоркские деревни были разрушены по его приказу. С тех пор США уничтожают нации и деревни во имя Бремени Белого Человека (цивилизация мира), оправдываемая «исключительностью».

Те же принципы дезинформации применяются сегодня с намерением свергнуть социал-революционное сандинистское правительство. Вот почему я предпочитаю жить в прогрессивной Никарагуа, чтобы задокументировать всю ложь и дезинформацию, которая направлена на опровержение невероятных достижений сандинистского правительства.

S Брайан Уилсон  - ветеран Вьетнама и юрист по образованию.
 К сожалению, эта длительная практика причинения вреда другим и планете Земля для материальной выгоды для себя возникла без критического мышления со стороны преобладающих политических, религиозных, экономических или академических структур. Таким образом, мы склонны не думать об этом. Столкнувшись с реальностью, у нас есть способ ее отрицать, и мы развили такой риторический двоякий язык, что, возможно, совершили лингвицид на нашем собственном английском языке. Наша одержимость безграничным материализмом (и получаемой от этого огромной прибылью) требует постоянной потребности воровать все больше и больше ресурсов. Таким образом, мы должны быть уверены в контроле над обширными регионами мира, где расположены ресурсы, рынки и рабочая сила. По сути, Холодная война была прикрытием для этой более глубокой битвы Хавов против Хищников. Любой вид подлинного местного или регионального народного движения за экономическую и политическую автономию, опору на местном уровне и справедливость (основы настоящей демократии) становится угрозой потребности США в глобальной гегемонии. Эти предполагаемые угрозы должны быть устранены, чтобы гарантировать продолжение американского образа жизни (самоволка). Так, например, существование Кубы как революционного общества было «угрозой» с момента ее народной революции 1959 года, поскольку это эксперимент народного общества, не подверженного прихотям и эксплуатации внешней силы, такой как Соединенные Штаты или Испания. . Конечно, например, существование Кубы как революционного общества было «угрозой» после ее народной революции 1959 года, поскольку это эксперимент народного общества, не подверженного прихотям и эксплуатации внешней силы, такой как Соединенные Штаты или Испания. Конечно, например, существование Кубы как революционного общества было «угрозой» после ее народной революции 1959 года, поскольку это эксперимент народного общества, не подверженного прихотям и эксплуатации внешней силы, такой как Соединенные Штаты или Испания. Конечно,  движения многих других людей за последнее столетие, особенно после Второй мировой войны, были безжалостно пресечены, потому что они представляли аналогичные «угрозы».
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Глобальное глубинное государство: новый мировой порядок, принесенный вам COVID-19

Авторы: Джон Уайтхед и Ниша Уайтхед
27 апреля 2021 г.

«Мы живем в психотическом мире. Безумцы у власти». - Филип К. Дик, Человек в Высоком Замке.
Хорошо это или плохо, но COVID-19 изменил то, как мы ориентируемся в мире.
Он также меняет границы нашего мира (и наших свобод) и изменяет игровое поле быстрее, чем мы можем за ним угнаться.
Во многом благодаря глубоко укоренившимся и во многих случаях сверхсекретным альянсам правительства США с иностранными государствами и глобальными корпорациями становится все более очевидным, что мы вступили в новый мировой порядок - глобальный мировой порядок международных правительственных агентств и корпораций.
Эта мощная международная клика, назовем ее Глобальным Глубинным Государством, так же реально, как корпоратизированное, милитаризованное, промышленно развитое Американское Глубинное Государство, и представляет такую же большую угрозу нашим правам, как и отдельные лица в соответствии с Конституцией США, если не больше.
Мы постепенно приближаемся к этому глобальному мировому порядку в течение последних нескольких десятилетий, но COVID-19, в котором государственные и корпоративные интересы стали еще более тесно переплетаться, привел к ускорению этого преобразования.
Фашизм стал глобальной угрозой.
Остается неясным, подчиняется ли Американское Глубинное Государство (« аппарат национальной безопасности, который имеет власть даже над избранными лидерами, номинально отвечающими за него »), или же Глобальное Глубинное Государство просто наделяет полномочиями Американское Глубинное Государство. Однако нельзя отрицать степень, в которой они запутаны и симбиотически переплетены и взаимосвязаны.
Подумайте, в какой степени на нашу жизнь и свободы влияет это международное сближение государственных и ориентированных на прибыль корпоративных интересов в государстве наблюдения, военно-промышленном комплексе, частной тюремной индустрии, разведывательном секторе, секторе безопасности, секторе технологий, телекоммуникационном секторе, транспортном секторе, фармацевтической промышленности  и, в последнее время, секторе фармацевтики и здравоохранения.
Во всех этих секторах доминируют мегакорпорации, работающие в глобальном масштабе и работающие через государственные каналы для увеличения своей прибыли. Политика этих глобальных корпоративных гигантов, ориентированная на получение прибыли, влияет на все, от законодательной политики до экономики и проблем окружающей среды и здравоохранения.
Глобальная болезнь
Пандемия COVID-19 вывела нас на совершенно новый мировой рубеж. Те, кто надеется ориентироваться в этом взаимосвязанном и высокотехнологичном мире отслеживания контактов, паспортов вакцины и цифровых пропусков, столкнутся с проблемами, которые затрагивают глубоко укоренившиеся моральные, политические, религиозные и личные вопросы, на которые не может быть однозначных ответов.
Мы скоро обнаружим, что наша способность получать доступ, взаимодействовать и перемещаться по миру зависит от того, в какой лагерь мы попадаем: те, кто был вакцинирован против COVID-19, и те, кто этого не сделал.
«Это последний статусный символ . Лотерея на людях, и вы получите доступ к концертам, спортивным аренам или давно запрещенным ресторанным столам. Когда-нибудь это может даже помочь вам пересечь границу без карантина», - пишет Хизер Мерфи для New York Times . «Новая платиновая карта времени  Covid - это сертификат вакцины».
Это то, что профессор Массачусетского технологического института Рамеш Раскар называет новой « валютой для здоровья » - подходящее прозвище, учитывая потенциально прибыльную роль, которую крупный бизнес (особенно большая фармацевтика и крупные технологии) будет играть в создании этого рынка с оплатой за игру. Авиакомпания работает над Travel Pass. IBM разрабатывает Digital Health Pass. И правительство США с радостью позволило корпоративному сектору взять на себя инициативу .
Глобальное наблюдение
Возглавляемое Агентством национальной безопасности (АНБ), которое мало заботится о конституционных ограничениях или конфиденциальности, государство наблюдения стало доминировать в нашем правительстве и в нашей жизни.
Однако правительство действует не в одиночку. Оно не может. Требуется сообщник.
Таким образом, все более сложные потребности в области безопасности нашего огромного федерального правительства, особенно в области обороны, наблюдения и управления данными, были удовлетворены в корпоративном секторе, который показал себя мощным союзником, который зависит и подпитывает рост правительственной бюрократии.
Возьмем, к примеру, AT&T. Через свою обширную телекоммуникационную сеть, пересекающую земной шар, AT&T предоставляет правительству США сложную инфраструктуру, необходимую для его программ массового наблюдения. Согласно The Intercept :
«АНБ считает AT&T одним из своих самых надежных партнеров и высоко оценивает« крайнюю готовность компании помочь». Это сотрудничество, которое насчитывает несколько десятилетий. Однако малоизвестно, что сфера его применения не ограничивается клиентами AT&T. Согласно документам АНБ, оно ценит AT&T не только потому, что оно «имеет доступ к информации, передаваемой по стране», но и потому, что поддерживает уникальные отношения с другими телефонными и интернет-провайдерами. АНБ использует эти отношения для целей наблюдения, захватив огромную инфраструктуру AT&T и используя ее в качестве платформы для тайного подключения к сообщениям, обрабатываемым другими компаниями».
Теперь увеличьте масштаб того, что делает правительство США через AT&T в глобальном масштабе, и у вас есть « Программа 14 глаз» , также известная как «SIGINT Seniors». Это глобальное шпионское агентство состоит из членов со всего мира (США, Великобритания, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Дания, Франция, Нидерланды, Норвегия, Германия, Бельгия, Италия, Швеция, Испания, Израиль, Сингапур, Южная Африка. Корея, Япония, Индия и все британские заморские территории).
Однако наблюдение - это лишь верхушка айсберга, когда речь идет об этих глобальных альянсах.
Спекуляция на глобальной войне
Война превратилась в огромное прибыльное предприятие, и Америка с ее огромной военной империей и кровосмесительными отношениями с множеством международных оборонных подрядчиков является одним из ее крупнейших покупателей и продавцов .
Американский военно-промышленный комплекс построил империю, не имеющую себе равных в истории по своей широте и размаху, предназначенную для ведения непрерывных войн по всей земле. Например, создавая государство наблюдения за безопасностью в США, военно-промышленный комплекс увековечил всемирную военную империю с американскими войсками, размещенными в 177 странах (более 70% стран мира).
Хотя федеральное правительство так активно скрывает свои расходы на оборону, что трудно получить точные цифры, мы действительно знаем, что с 2001 года правительство США потратило более 1,8 триллиона долларов на войны в Афганистане и Ираке ( это 8,3 миллиона долларов в час ). Это не включает войны и военные учения, проводимые по всему миру, которые, как ожидается, увеличат общую сумму счета до 12 триллионов долларов к 2053 году .
Незаконное слияние мировой индустрии вооружений и Пентагона, о котором предупреждал нас президент Дуайт Д. Эйзенхауэр более 50 лет назад , стало, пожалуй, самой большой угрозой для хрупкой национальной инфраструктуры сегодня. Расширяющаяся военная империя Америки истощает страну кровью со скоростью более 15 миллиардов долларов в месяц (или 20 миллионов долларов в час) - и это именно то, что правительство тратит на иностранные войны. Это не включает расходы на содержание и укомплектование персоналом более 1000 американских военных баз, разбросанных по всему миру .
Невероятно, хотя США составляет всего лишь 5% населения мира, Америка может похвастаться почти 50% от общих расходов военного мира , проводя более на военных , чем следующие 19 крупнейших стран , расходов вместе взятых. Фактически, Пентагон тратит на войну больше, чем все 50 штатов вместе взятые тратят на здравоохранение, образование, социальное обеспечение и безопасность. Есть веская причина, по которой слова «раздутый», «коррумпированный» и «неэффективный» чаще всего употребляются в отношении правительства , особенно Министерства обороны и его подрядчиков. Завышение цен стало общепринятой формой коррупции в американской военной империи.
К сожалению, раздолбали не только американскую экономику.
Управляемая алчным сектором обороны, американская родина превратилась в поле битвы с милитаризованной полицией и оружием, лучше подходящим для зоны боевых действий. Президент Байден, идя в ногу со своими предшественниками, продолжал расширять военную империю Америки за границей и внутри страны, явно стремясь потворствовать могущественным денежным интересам (военным, корпоративным и служб  безопасности), которые управляют Глубинным государством и удерживают правительство в его тисках.
Глобальная полиция
Взгляните на фотографии международных полицейских сил, и вам будет трудно отличить американскую полицию от полиции других стран. Есть причина, по которой они все похожи, одетые в военизированную униформу постоянной армии.
Есть причина, по которой они действуют одинаково и говорят на общем языке силы: они принадлежат к глобальной полиции.
Например, Израиль - один из ближайших международных союзников Америки и один из основных ежегодных получателей иностранной военной помощи США на сумму более 3 миллиардов долларов - был в авангарде малоизвестной программы обмена, направленной на обучение американской полиции действиям оккупационных  сил в своих сообществах. Как резюмирует The Intercept , американская полиция «по сути извлекает уроки у агентств, которые обеспечивают соблюдение военного правления, а не гражданского права ».
Эта идея глобальной полицейской деятельности подкрепляется программой Strong Cities Network , которая обучает местные полицейские службы по всей Америке тому, как выявлять экстремизм, бороться с ним и предотвращать его, а также бороться с нетерпимостью в своих сообществах, используя все ресурсы, имеющиеся в их распоряжении. Города, включенные в глобальную сеть, включают Нью-Йорк, Атланту, Денвер, Миннеаполис, Париж, Лондон, Монреаль, Бейрут и Осло.
Цель состоит в том, чтобы предотвратить насильственный экстремизм путем выявления его источника: расизма, фанатизма, ненависти, нетерпимости и т. д. Другими словами, полиция, действуя как расширение Организации Объединенных Наций, будет выявлять, отслеживать и сдерживать лиц, которые демонстрируют, выражают или участвуют и совершают все иные действия, которые могут быть истолкованы как экстремистские.
Конечно, правительственная программа по борьбе с экстремизмом обеспокоена тем, что во многих случаях она будет использоваться для того, чтобы сделать законную ненасильственную деятельность потенциально экстремистской.
Имейте в виду, что правительственные агентства, участвующие в поиске американских «экстремистов», будут выполнять свои задачи - выявлять и сдерживать потенциальных экстремистов - во взаимодействии с центрами слияния (из которых 78 по всей стране, с партнерами в частном секторе и во всем мире), агентствами по сбору данных, бихевиористскими учеными, корпорациями, социальными сетями и общественными организаторами, и полагаясь на передовые технологии для наблюдения, распознавания лиц, прогнозирования полиции , биометрии и поведенческой эпигенетики (в которой жизненный опыт изменяет генетический код человека).
В идеологическом масштабе это пред-преступление, и оно шло давно.
Вы начинаете понимать картину?
Практически на каждом фронте, будь то война с наркотиками или продажа оружия, или регулирование иммиграции, или создание тюрем, или развитие технологий, или борьба с пандемией, вы Могу поспорить, что правительство и его глобальные партнеры уже заключили сделку, которая ставит американский народ в проигрышную сторону.
Мы так постепенно и так долго теряли наши свободы - проданные нам во имя национальной безопасности и глобального мира, поддерживаемые с помощью военного положения, замаскированного под закон и порядок, и обеспечиваемые постоянной армией военизированной полиции и политической элита полна решимости сохранить свою мощь любой ценой - трудно точно определить, когда все пошло под откос, но сейчас мы определенно находимся на этой нисходящей траектории, и дела идут быстро.
«Народное правительство для народа» погибло.
Его место занимает теневое правительство - корпоратизированная, милитаризованная, укоренившаяся глобальная бюрократия, которая полностью функционирует и управляет страной.
Учитывая траекторию и резкое расширение, глобализацию и слияние правительственных и корпоративных властей, мы не узнаем эту страну через 20 лет.
Меньше одного поколения потребовалось, чтобы наши свободы были подорваны, а структура Глобального Глубинного Государства была возведена, расширена и укреплена.
Запомните мои слова: правительство США не спасет нас от цепей Глобального Глубинного Государства.
Теперь есть те, кто скажет вам, что любое упоминание о правительстве Нового Мирового Порядка - правящей элите, сговорившейся править миром - является предметом теорий заговора .
Я не из тех скептиков.
Я искренне верю, что нужно всегда не доверять власть имущим, тревожиться при первом посягательстве на свои свободы и устанавливать мощные конституционные меры против озорства и злоупотреблений со стороны правительства.
Я также могу засвидетельствовать тот факт, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
Я достаточно изучил историю этой страны - и мировую историю - чтобы знать, что правительства (правительство США не исключение) временами неотличимы от зла, с которым, по их утверждениям они борются, независимо от того, принимает ли это зло форму терроризма , пыток, наркотиков. торговли людьми , торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации , убийств, насилия, воровства, порнографии, научных экспериментов или других дьявольских средств причинения боли, страданий и порабощения человечества.
И я прожил достаточно долго, чтобы увидеть, как многие так называемые теории заговора превратились в холодные и неопровержимые факты.
Помните, люди раньше насмехались над понятием Глубинного Государства (также известного как Теневое Правительство). Раньше они сомневались, что фашизм когда-либо сможет закрепиться в Америке , и насмехались над любым предположением, что Соединенные Штаты начали напоминать нацистскую Германию в годы, предшествовавшие приходу Гитлера к власти.
Как я подробно описываю в своей книге Battlefield America: The War on the American People , мы начинаем понимать лучше, не так ли?
 
Отредактировано: Хранитель Храма - 28 апр 2021 10:23:26
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.06 / 5
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Украинский кризис может быть возможностью
Президент Байден может внести стабильность в американо-российские отношения, если не совершит обычных ошибок.
26 АПРЕЛЯ 2021 Г.
ДУГЛАС МАКГРЕГОР

Проблема руководства великой державой заключается в том, что время от времени президент вынужден действовать как лидер великой державы. Если когда-либо и было время для здорового президентского руководства, то это сейчас. Не принимая во внимание бесконечно возобновляемую силу национального самосохранения, которая вдохновляет маневры Москвы на Украине, оскорбительные высказывания президента Байдена и враждебные санкции которые ввергли Соединенные Штаты в более глубокую и опасную конфронтацию с Россией в Украине, регионе, представляющем ограниченный стратегический интерес для Соединенных Штатов.
Директива Путина вернуть большую часть своих войск в гарнизон, оставив при этом их системы вооружения и оборудование вдоль украинской границы, должна рассматриваться в Вашингтоне как возможность создать определенную стабильность в американо-российских отношениях, которой не хватало в течение многих лет. Недостаточно бросать оскорбления и просто повторять, против чего выступает администрация Байдена. Пришло время изучить, какую альтернативу хрупкому и опасному статус-кво в Украине могут поддержать Вашингтон и Москва.
Вашингтон проделал прискорбную работу по формулированию стратегических целей на Ближнем Востоке и в Афганистане, оправдывающих жертву американской кровью и богатством. Президент не может сейчас перехватить стратегическую инициативу, если Вашингтон продолжит стремительно и эмоционально реагировать на реальные или мнимые угрозы интересам США и их союзников.
Уинстон Черчилль настаивал на том, что большинство стратегических проблем можно решить, «если они связаны с каким-то центральным планом». Центральное проектирование подразумевает направляющее влияние стратегии. Стратегия-это не идеологический список желаний. Стратегия предполагает понимание стратегических интересов; в данном случае понимание расхождения американских и российских интересов. Рассмотрим пять пунктов.
Во-первых, аналогия может быть поучительной для американцев: кто правит в Киеве и управляет Украиной, так же важно для Москвы, как события в Мексике для Вашингтона. Недостаточно признать, что расширение НАТО на восток с включением в него Украины было невынужденной ошибкой. Президент Байден должен признать, что после окончания холодной войны геостратегическая среда сильно изменилась. Рост экономической и военной мощи Пекина и Москвы придает этим странам вес, до сих пор не признанный Вашингтоном, округ Колумбия, в однополярной системе после окончания холодной войны.
Во-вторых, Путин хорошо осведомлен о том, что  юго-восточная часть (включая Одессу) Украины в значительной степени является русской по языку, культуре и политической ориентации. Если эту реальность снова проигнорировать в пользу принятия более желаемого за действительное об истинном характере Украины, в будущем кризисе юго-восточные районы, вероятно, будут быстро захвачены и оккупированы российской военной мощью без особых трудностей. Вероятность того, что США и их союзники выбросят российские войска, мала. Москва знает из своего опыта работы с Крымом, что владение действительно составляет девять десятых закона.
Однако Путин в равной степени осознает, что для Москвы военные действия - это вариант, но вряд ли первый или даже второй вариант. Действия России на Украине повлекут за собой серьезные потери для Москвы в виде торговых санкций и международного авторитета. Пекин вмешался, чтобы поддержать российскую экономику один раз (в 2015 году), но неясно, сделает ли Пекин это снова, если экономика России пошатнется в этих условиях. Эти моменты означают, что нельзя игнорировать возможность урегулирования конфликта с Москвой.
В-третьих, администрация Байдена должна работать с Москвой и Пекином, чтобы определить новые правила взаимодействия, которые адаптируют американскую внешнюю политику к периодической конкуренции между великими державами. Россия (и Китай) отстаивают «принцип невмешательства» в дела других государств. Пришло время Вашингтону изучить полезность этого подхода в качестве стратегической защиты от будущих потенциальных кризисов. До боли очевидно, что Вашингтонская «дипломатия Томагавка» - акт убийства граждан крылатыми ракетами в более слабых, по большей части беззащитных странах, когда их правительства отказываются выполнять требования Америки - нежизнеспособна против России или Китая, не говоря уже о любом количестве государств, с быстро растущей военной мощью.
 
В-четвертых, президент должен признать, что в новых, многополярных международных условиях Вашингтон несет неравную и неустойчивую ответственность. Эйзенхауэр предвидел опасность того, что Вашингтон может быть втянут в конфликты от имени небольших государств, за которые американцы не хотят воевать. Решимость Эйзенхауэра избежать войны и сократить расходы на глобальные военные обязательства была обоснованием австрийского нейтралитета в 1955 году. Именно поэтому Эйзенхауэр призывал к нейтралитету других, более мелких европейских государств.
И наконец, президент Байден должен разработать новую национальную стратегию, которая обеспечит соответствие его политических целей военному потенциалу США и финансовым реалиям. Слишком много горячих голов в Сенате и Палате представителей готовы взять на себя американскую военную мощь, не предварительно трезво оценив конкретные интересы и издержки таких действий. Президент Джон Ф. Кеннеди взволновал своих сторонников своим утверждением, что американцы должны «преодолевать любые трудности, поддерживать любого друга, выступать против любого врага, чтобы обеспечить выживание и успех свободы». Это была отличная риторика, но она поставила страну на путь катастрофы во Вьетнаме. У Соединенных Штатов нет ресурсов или необходимости экспортировать свои политические идеи под дулом пистолета.
Арнольд Дж. Тойнби утверждал, что великие империи умирают от самоубийства, а не от убийства. Если Соединенные Штаты хотят избежать такого исхода, Вашингтон должен положить конец стратегическим безрассудствам последних 20 лет и снова поставить американскую внешнюю политику на надежную основу. Украина - хорошее место для начала.
 
Дуглас Макгрегор , полковник (в отставке) армии США и бывший старший советник министра обороны, является доктором философии
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Джеймс Бонд становится зеленым? Глава МИ-6 предлагает шпионить за странами, чтобы обеспечить соблюдение климатических обязательств
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
СРЕДА, 28 АПРЕЛЯ 2021 Г. - 05:45
Поскольку ЦРУ позиционировало себя как пробудившееся западное разведывательное агентство , то попытка британской МИ-6 перебить своего американского коллегу была лишь вопросом времени; потенциально шпионить за крупнейшими загрязнителями мира . В чем-то, что звучит так, как будто это должно принадлежать The Onion или Babylon Bee , глава Секретной разведывательной службы Великобритании (SIS), широко известной как MI6, предложил им заняться так называемым  «зеленым шпионажем» за странами, которые создают климат. изменить обещания, чтобы убедиться, что они их соблюдают.

Через Gript media
В комментариях к Times Radio глава МИ-6 Ричард Мур, известный как «С», заявил, что антропогенное изменение климата является «важнейшим вопросом международной внешней политики для этой страны и всей планеты», добавив: «Наша работа - пролить свет. в тех местах, где люди могут не захотеть, чтобы это сияло, и поэтому мы будем поддерживать то, что является важнейшим пунктом повестки дня международной внешней политики для этой страны и планеты, а именно вокруг чрезвычайной климатической ситуации, и, конечно же, мы сыграем свою роль в этом процессе."
«Там, где люди принимают обязательства по изменению климата, возможно, наша работа состоит в том, чтобы убедиться, что то, что они действительно делают, отражает то, на что они подписались », - продолжил он, что - в зависимости от прочтения его формулировки - может означать что это уже происходит.
«Как кто-то раньше говорил -«доверяй, но проверяй», - сказал Мур, добавив: «Что касается изменения климата, когда нужно, чтобы все участвовали и играли честно, и иногда просто проверять, чтобы убедиться, что они не врут».

Штаб-квартира MI6 в Воксхолле, Лондон, через BBC / PA Media
Несомненно, настоящие террористы и вражеские боевики почувствуют облегчение от того, что бесчисленные ценные ресурсы будут вложены в эту предполагаемую главную повестку дня по обеспечению того, чтобы промышленно развитые страны «сдержали обещания об изменении климата». Можно представить, как они смеются в залах разведывательных служб Пекина ...
В какой-то степени британцы, похоже, следуют примеру Соединенных Штатов. Администрация Байдена была первой, кто поднял вопрос об изменении климата до уровня «национальной безопасности»  после того, как он назначил Джона Керри своим «посланником по климату» - с местом в Совете национальной безопасности. На прошлой неделе Байден объявил на саммите по климату, что Соединенные Штаты сократят выбросы вдвое к 2030 году после того, как вновь присоединились к Парижскому климатическому соглашению вскоре после его вступления в должность.
Возможно, это лишь вопрос времени, когда ЦРУ или АНБ начнут свои собственные операции «зеленого шпионажа» - если они еще этого не сделали. 
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.03 / 2
Хранитель  Храма
 
65 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Великобритания нанимает маршалов COVID для патрулирования улиц до 2023 года, несмотря на то, что ограничения на изоляцию предположительно закончатся в июне

Подсказка: они не закончатся в июне.

 27 апреля, 2021
Пол Джозеф Уотсон


Правительственные советы в Великобритании нанимают маршалов COVID для патрулирования улиц с июля до конца 2023 года, несмотря на то, что все ограничения на изоляцию должны быть сняты в июне.

«Новая армия Covid Marshals набирается на должности, которые могут продлиться до 2023 года, несмотря на планы правительства отменить все оставшиеся ограничения 21 июня», - сообщает Telegraph .
«Советы по всей стране рекламируют вакансии, которые начинаются не раньше июля - через несколько дней после предполагаемого Дня свободы».
Одним из примеров является Совет графства Хартфордшир, который «предлагает контракт на сумму до 3 миллионов фунтов стерлингов фирмам, которые могут поставить 60 маршалов с 1 июля по 31 января следующего года».
«Контракт может быть продлен на один год, а это означает, что маршалы будут патрулировать до 2023 года», - говорится в отчете.
Маршалам будет поручено обеспечить «соответствие» и помочь общественности понять «правила и инструкции», несмотря на то, что действие всех правил должно быть прекращено через 8 недель.
«Мы знаем, что вирус все еще циркулирует и будет циркулировать еще какое-то время. Еще в прошлом году мы знаем, что число инфекций может быстро меняться, и правительство четко заявило, что нам следует спланировать ситуацию на случай возникновения третьей волны. Было бы нарушением долга не готовиться к третьей волне », - сказал Джим Макманус, директор по здравоохранению Совета графства Хартфордшир.
Критики обвинили правительство в растрате денег налогоплательщиков, разрешив советам использовать государственные субсидии для финансирования программы.
«Начать нанимать людей на основе ситуации, с которой мы столкнулись в прошлом году, до того, как мы внедрили вакцины, действительно кажется пустой тратой государственных денег», - сказал член парламента Марк Харпер, председатель тори группы Covid Recovery Group.
Тот факт, что маршалы COVID будут патрулировать улицы после июня, еще раз показывает, насколько график снятия ограничений является полностью фальшивым.
Точно так же, как правительство Великобритании месяцами обещало, что не будет вводить паспорта вакцины, тайно финансируя их создание , государство снова было уличено во лжи.
По всей вероятности, разжигание страха по поводу «третьей волны» вируса, несмотря на то, что Великобритания вакцинирует практически все свое уязвимое население, будет использовано для повторного введения карантина в начале осени.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 4