Понемножку обо всем

Оставаясь суверенным
Историк утверждает, что членство Великобритании в ЕС, а не Брексит, было истинным отклонением от нормы.
Оливер Уайзман
27 апреля 2021 г. 

Этот суверенный остров: Британия в Европе и за ее пределами , Роберт Томбс
Прошло почти пять лет с тех пор, как я присоединился к примерно 17 миллионам других британцев и поставил отметку в квадрате рядом с надписью «Уйти». В последовавшем изнурительном, поляризующем волнении, когда сменявшие друг друга премьер-министры искали сделку, приемлемую для Брюсселя и парламента, я признаю, что испытывал несколько приступов «Брегрета»( смесь из слов « Британии » или « Brexit » и « сожаление » - ‘regret’). Попытки изменить результаты референдума всегда казались антидемократическими; однажды начавшись, процесс нужно было закончить. Но были моменты, когда я задавался вопросом: «А это действительно того стоит?»
Профессор Роберт Томбс - ведущий историк Франции, почетный профессор Кембриджа, автор великолепной книги «Англичане и их история» и один из самых выдающихся ученых, выступающих в защиту Брексита, похоже, был менее обеспокоен. Пока я бессмысленно тратил время на возню с построением карьеры в вестминстерских коридорах, Томбс смотрел далеко, не отрывая глаз от символа независимости от Европейского Союза, что, как он показывает в своей последней работе, соответствует стойкому характеру Британии.
Этот Суверенный остров: Британия в Европе и за ее пределами дает столь необходимую перспективу на ухабистый британский путь к выходу. «Годы Брексита казались историческими для тех, кто их пережил, и так оно и было», - пишет Томбс, задавая один из многих неподбающих вопросов книги: «Но будут ли они чем-то большим, чем просто сноской в истории?» Предполагая, что будущие поколения будут интересоваться, «почему люди так взволнованы по поводу Брексита», он предполагает, что членство в ЕС, а не Брексит, было истинным историческим отклонением.
Основная истина, лежащая в основе этого Суверенного острова, - это стойкая двойственность Британии по отношению к континенту. Чтобы понять эту позицию, нужно начать не с 1945, 1805 или 1066 года, а с 6100 года до нашей эры, когда Британия впервые стала островом в конце последнего ледникового периода. “География предшествует истории”, - пишет Томбс. “Острова не могут иметь ту же историю, что и континентальные равнины. Великобритания-европейская страна, но не такая же европейская страна, как Германия, Польша или Венгрия.” Шарль де Голль согласился бы. Когда он заблокировал первую попытку Великобритании присоединиться к торговому блоку, который должен был стать Европейским союзом, он сказал, что “Англия-это остров, идущий по морю, связанный своей торговлей, своими рынками, своими запасами продовольствия с самыми разнообразными и часто самыми отдаленными странами.”
Из географии вытекают тысячелетняя история, беспорядочная смесь конфликтов и связей с континентом. Томбс выделяет две нити в сложной противоречивой ткани англо-континентальных отношений. Во-первых, с XVI века британские островитяне «не стремятся и не соглашаются на постоянную органическую континентальную связь». Во-вторых, Британию никогда не «соблазняли и не заставляли вступать в союз с гегемонистской континентальной державой того времени». Она всегда стремилась к балансу сил в Европе и никогда не стремилась к превосходству как таковому. Даже в рамках ЕС Великобритания в целом стремилась к максимальной независимости от решений блока, а не к доминированию в процессе принятия решений.
 
Томбс подчеркивает еще один важный фактор, который слишком быстро игнорируется в других местах: насколько разный опыт Великобритании в двадцатом веке был по сравнению с опытом ее соседей. Британия оставалась непокоренной на протяжении всего столетия и вышла победительницей из Второй мировой войны. Этот момент триумфа против фашизма остается основополагающим мифом современной Британии и источником огромной и понятной национальной гордости. Как понял Жан Моне, один из отцов—основателей ЕС, британцы не чувствуют необходимости “изгонять историю” - в отличие от тех, кто живет в Германии, Испании, Франции, Греции, Португалии, Италии или Восточной Европе. Согласно опросу 2013 года, 44 процента немцев считали, что ЕС означает “мир”, по сравнению с 16 процентами в Великобритании. Это британское чувство имеет глубокие корни. Как, по сообщениям, выразился профсоюзный и лейбористский политик Эрнест Бевин вскоре после окончания Второй мировой войны: “Как он мог поехать в свой избирательный округ—Вулвич,—который был разбомблен ... и сказать своим избирателям, что немцы помогут им в войне против России?”
У Великобритании также принципиально иные отношения с остальным миром, чем у других европейских стран. Томбс указывает, что в англосфере живет в два с половиной раза больше британских эмигрантов, чем в Европе, в то время как иммиграция из Содружества в Великобританию имела более значительные последствия, чем иммиграция из Европы. «Это делает Великобританию больше, чем чисто европейским государством», - пишет Томбс. «Конечно, не только. Португалия, Испания и Франция имеют неевропейские связи, в меньшей степени Ирландия, Голландия, Италия и Бельгия. Но различия так же очевидны, как и сходства ». Конечно, как утверждает Томбс, «Глобальная Британия» - «более осуществимая и значимая» концепция, чем, скажем, «Глобальная Польша».
.
В одном из многочисленных исправлений книги к полученной мудрости Томбс переворачивает с ног на голову стойкий миф о тех, кто проголосовал за уход: что ими в первую очередь двигала мания имперского величия. Томбс цитирует Финтана О'Тула, особенно язвительного ирландского критика Брексита, который описал “психодраму” ухода Британии как продукт “английского реакционного воображения”, чьим “глубоким импульсом” была “политическая эротика доминирования и воображаемого подчинения".” Оксфордский профессор охарактеризовал Брексит как продукт “страданий от потери империи и фантазии о ее восстановлении.”
Но, как ясно из отчета Томбса о вступлении Великобритании в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) в 1973 году, государственные служащие и политики, наиболее решительно настроенные присоединиться, были наиболее параноидальными по поводу постимперского места Великобритании в мире. Риск безнадежного отставания  грозил “низведением Великобритании во второй дивизион", предупредил один чиновник. Сэр Кон О'Нил, представитель министерства иностранных дел, возглавлявший группу по ведению переговоров о вступлении Великобритании, утверждал, что, если Британия не получит членства в сообществе и “тем самым не восстановит наше положение в центре европейских дел”, ее падение в “изоляцию и сравнительную незначительность” будет невозможно остановить. Необъяснимая настойчивость в проведении экономических сравнений только с самыми быстрорастущими экономиками и политических сравнений только с супердержавами размером с континент объясняла этот пессимизм. На самом деле недуг, ответом на который должно было стать членство в Европейском экономическом сообществе, был воображаемым, придуманным элитой, озабоченной престижем и одержимой “детскими воспоминаниями о викторианском золотом веке непревзойденной власти, которая никогда не существовала на самом деле.”
Та же самая динамика оживила оставшуюся сторону войн за Брексит 40 лет спустя. Сторонники членства в ЕС беспокоились о безвестности за пределами блока, фетишизируя его размеры и настаивая на розовой карикатуре на Европу, обремененную философами просвещения и праздниками в Провансе, но лишенную часто темных политических сил континента.
На вопрос “Почему британский народ выбрал Brexit?” Ответ Томбса из двух частей прост: во-первых, потому, что им был предоставлен выбор; во-вторых, потому, что Великобритания не присоединилась к еврозоне, а это означает, что она может выйти без полного экономического краха. Настоящие загадки, по словам Томбса, заключаются в том, почему отрыв от победы не был больше и почему результат вызвал “столько удивления". ” Его аргумент подрывает общепринятую мудрость: если Брексит вписывается в сотни лет британской истории, то большая часть мучительных с обеих сторон разногласий по поводу “оставленных позади” избирателей упускает суть. Недавняя британская политическая история была бы понята не как беспрецедентный момент популистской ярости, а как простое исправление 40-летней ошибки.
Чем ближе рассказ Томбса об отношениях Британии с Европой доходит до настоящего времени, тем больше он показывает свои боевые шрамы. Отчет становится окрашенным понятным гневом как на тех, кто провел последние полдесятилетия, пытаясь воспрепятствовать воле британского народа, так и на тех, кто преуменьшает неоспоримые сложности выхода Великобритании из ЕС.
Но этот Суверенный остров является долгожданным напоминанием о том, что Брексит не был ни неизбежным следствием прошлого Великобритании, ни исторической аберрацией: это был последний шаг в долгих, запутанных отношениях между континентом и островитянами по ту сторону воды. "Это была азартная игра “на демократическое национальное государство, его жизнеспособность и его будущее, - пишет Томбс, - но она была основана на британской и европейской истории и культуре. ЕС - это большая авантюра, поскольку он бросает вызов как истории, так и культуре, и его размер может привести к его падению.” Расходящиеся судьбы Британии и ЕС с коронавирусом - это лишь последний намек на то, что авантюра уходящих вполне может окупиться.
 

Европейский парламент требует отключения SWIFT для России, «если агрессия Украины продолжится»
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
СРЕДА, 28 АПРЕЛЯ 2021 Г. - 12:21
Через несколько дней после того, как президент Путин предупредил Запад о «жестком» и «асимметричном» ответе, если он пересечет «красную черту» России в отношении размещения войск НАТО и недавно возобновившегося противостояния на Украине, Европейский парламент в Брюсселе предложил новую резолюцию, чтобы отключить Россию от платежной системы SWIFT . 
Датированная средой, 28 апреля, она озаглавлена «Резолюция Европарламента по России, делу Алексея Навального, наращиванию вооруженных сил на границе Украины и нападениям России в Чехии». Более 50 депутатов Европейского парламента назвали «агрессию и продолжающуюся дестабилизацию Украины, враждебное поведение и прямые нападения на государства-члены ЕС и общества». 

AFP через Getty Images
Кроме того, это представляется «превентивной» и угрожающей мерой в случае любого будущего сценария наращивания крупных российских войск в Крыму и вдоль границы с Украиной, как это произошло в прошлом месяце. Несмотря на то, что Кремль на прошлой неделе приказал сократить войска после завершения военных учений на Черном море,  ЕС явно стремится резко увеличить «цену», автоматически налагаемую на Россию за «угрозы» суверенитету Украины. 
Вот что говорится в ключевом разделе нового карательного постановления о SWIFT:
... Подчеркивает, что, если такое наращивание военной мощи в будущем превратится во вторжение в Украину со стороны Российской Федерации, ЕС должен ясно дать понять, что цена за такое нарушение международного права и норм будет высокой; настаивает, таким образом, на том, чтобы в таких обстоятельствах импорт нефти и газа из России в ЕС был немедленно остановлен, в то время как Россия должна быть исключена из платежной системы SWIFT, а все активы в ЕС олигархов, близких к российским властям, и их семей необходимо заморозить в ЕС и отменить их визы; 
Это, конечно, не первый раз, когда западные союзники угрожают подобным. Угроза отрезать Россию от глобальной системы обмена финансовыми сообщениями и трансграничных платежей, которая действует как защитник долларовой резервной системы, сохранялась последние полдесятилетия с момента первого кризиса в Крыму и начала войны на востоке Украины..
Российские официальные лица недавно назвали лоббирование Украины с целью запретить России использовать SWIFT «объявлением войны» ...


Украина попросила ЕС отключить Россию от SWIFT, международной системы переводов между банками, предлагая добавить эту меру к новому пакету санкций.


Москва ранее заявляла, что будет рассматривать это как «объявление войны». https://t.co/ovFhriZNYI
- Брайан Макдональд (@ 27khv) 22 апреля 2021 г.

Между тем, всего две недели назад Россия выступила с собственными угрозами, заявив, что ее постепенно «заставляют» искать альтернативный механизм оплаты и отходить от доллара ...
«Естественно, все это ставит под сомнение не только целесообразность использования американской валюты в качестве приоритетной платежной валюты, но и надежность использования платежных механизмов, контролируемых Западом», - заявила 15 апреля пресс-секретарь МИД Мария Захарова в ответ на новое заявление.по Санкциям США .
Далее по данным ТАСС:
Она указала, что постепенное сокращение Россией доли доллара в национальных и трансграничных расчетах является «вынужденным решением», принятым «в условиях утраты доверия к Западу в вопросах обеспечения бесперебойного доступа к международной финансовой системе»,  а также снижения предсказуемости экономической политики США и бесконтрольного введения необоснованных ограничительных мер.
В последние годы Россия вела переговоры с другими странами, особенно с Китаем, Индией, Ираном и Турцией, о создании основных альтернатив системе SWIFT, базирующейся в Бельгии.
Она начала всерьез искать альтернативы, особенно после того, как после 2014 года попала под западные санкции, и в последнее время, как сообщается, экспериментирует с решениями на основе блокчейнов.

Еще одна драма о Навальном не сходит с ума, несмотря на голодные западные СМИ
Финиан Каннингем
27 апреля 2021 г.

© Фото: REUTERS / Максим Шеметов























 

Непредсказуемый геополитический Путин - открытая книга
Часто беспорядочные шаги Путина имеют смысл, если рассматривать их через политическую призму восстановления глобального могущества России.
От DANIEL WILLIAMS29 АПРЕЛЯ 2021 Г.

Президент России Владимир Путин идет по тонкой грани по ряду направлений внешней политики. Фото: AFP / Григорий Сысоев / Sputnik
Стало общепринятой оценкой российского лидера Владимира Путина, что он хронически непредсказуем — своего рода лысеющий Дональд Трамп, полный иррациональных обид и напыщенности.
 
Например, недавнее наращивание войск вдоль границ Украины, казалось, возникло из ниоткуда. Возможно, потому, что президент США Джо Байден назвал Путина “убийцей”, размышляли некоторые наблюдатели. За явно успокаивающим телефонным звонком Байдена последовал быстрый вывод войск Путина.
Игры с воздушной курицей, в которые иногда играют российские истребители, поднимающие самолеты НАТО над небом Европы, способствуют неустойчивой репутации Путина. То же самое относится и к разнообразным кибератакам на интернет-системы, которые его правительство организовало в США, странах Балтии и Центральной Азии.
 
Нет никаких сомнений в том, что очевидное желание Путина попасть в заголовки газет отчасти объясняет эту беспорядочную деятельность. Но есть большая модель поведения России, которая предшествует приходу Путина на международную арену и, вероятно, переживет его, если он покинет свой пост.
 
Она заключается в том, чтобы вновь заявить о России как о мировой державе, и эта цель восходит еще к 1996 году, когда он еще не достиг известности.
 
В то время многие политические элиты России и, в частности, остатки разведывательного аппарата КГБ страны разочаровались в подчиненном статусе России по отношению к Соединенным Штатам.
 
При Борисе Ельцине, первом постсоветском президенте России, страна обнищала, ее вооруженные силы были в беспорядке, а нация была подчинена людоедской олигархии, питающейся тушей промышленности советской эпохи. Россию очень часто считали проигравшей в холодной войне.
 
Выступление Евгения Примакова, министра иностранных дел России в 1996 году, а затем премьер-министра, который изложил план возрождения глобальной мощи России. Он решительно выступал против расширения НАТО к границам России и выступал за создание альянсов для противодействия американскому доминированию в мировых делах.
 
В этом контексте он сделал особый акцент на партнерстве с Китаем.

Бывший премьер-министр России Евгений Примаков (справа) и бывший госсекретарь США Генри Киссинджер выступают на ежегодном Экономическом форуме в Санкт-Петербурге, 21 июня 2012 г. Фото: AFP / Кирилл Кудрявцев
 
В то время планы Примакова не принесли никаких плодов. Сначала он попытался воплотить свои идеи в жизнь, создав квази-альянс  азиатских держав-единомышленников — Индии, Ирана и Китая—чтобы противостоять американским бомбардировкам Ирака, когда США подозревали, что Саддам Хусейн создает атомные бомбы.
 
Но никакой общей оппозиции не появилось, и американские авиаудары продолжились.
 
Примаков также возражал против военного вмешательства США в Боснию и Косово. В 1999 году, когда он летел в Вашингтон на встречу с тогдашним вице-президентом США Элом Гором, Гор позвонил ему и сказал, что американцы собираются бомбить Сербию. Разгневанный и униженный, Примаков приказал своему самолету вернуться в Москву.
 
Несмотря на возражения России, НАТО добавило в альянс бывшие страны Варшавского договора в 1999 году, и расширение продолжилось с добавлением бывших советских республик вдоль побережья Балтийского моря к 2004 году.
 
Несмотря на это разнообразие неудач, видение Примакова о глобально обновленной России продолжало жить. Агентом возрождения стал Владимир Путин, назначенный премьер-министром в 1999 году, а затем, в канун Нового года, в качестве преемника Ельцина. (Примаков, у которого были амбиции заменить Ельцина на посту президента, уже был отстранен от должности.)
 
Путин сначала сосредоточился на предварительном условии для укрепления России в глобальном масштабе, которое подчеркивал Примаков: повторная централизация управления центральным правительством.
 
Таким образом, он подавил вооруженное восстание в Чечне и установил там клиентский режим. Он также ослабил власть губернаторов, чтобы ужесточить центральный контроль над провинциями страны. Он восстановил командование ключевыми российскими энергетическими компаниями, ключевым источником государственных доходов.
 
Победа в Чечне, которой русские боялись как террористического форпоста, наряду с ростом мировых цен на нефть, которые стабилизировали российскую экономику, сделала его дико популярным.

Президент России Владимир Путин целится в стрельбище в Москве. Фото: ТАСС / Москва.
 
С оживленной Россией Путин вскоре повернулся к тому, чтобы остановить расширение НАТО. С помощью прямых интервенций в Грузию и Украину он исключил любую непосредственную возможность того, что кто-либо из них быстро присоединится к альянсу.
 
В 2008 году Россия направила войска в Грузию для поддержки сепаратистов, а затем признала независимость отколовшихся регионов, которые по сей день остаются отделенными от Грузии.
 
В Украине после свержения в 2014 году пророссийского правительства в результате массовых антимосковских демонстраций Россия вторглась в восточную часть страны, подпитала там пророссийских повстанцев, а затем аннексировала Крым.
 
Путин продвинулся еще дальше, неуклонно расширяя охват России вдоль южного фланга НАТО в Средиземном море. Он поддерживает президента Сирии Башара Асада в его десятилетней борьбе с различными повстанцами и восстановил военно-морскую базу России на средиземноморском побережье Сирии.
 
Он поддерживает повстанцев на востоке Ливии против центрального правительства там через связанные с ним силы наемников.
 
Вмешательство Путина в дела Восточной Европы и Ближнего Востока фактически сделало доктрину Примакова о возрождении России как крупной державы реальностью. Это также связано с низким военным риском. Использование доверенных лиц снижает вероятность прямой конфронтации с Западом и США.
 
В то же время случайное бряцание оружием Путина напоминает противникам о ядерном, ракетном и наземном потенциале России. Эта комбинация была очевидна в недавней напряженности с Украиной, когда Россия подкрепила свою решимость защитить своих союзников на востоке Украины грозными танковыми силами, собранными на границе.

Российские военные проводят учения на полигоне Опук недалеко от Украины, 22 апреля 2021 г. Фото: Вадим Савицкий / Минобороны России / AFP
Все сводится к постоянному повороту судьбы. В 1990-е годы Запад, возглавляемый США, превосходил как Восточную Европу, так и Ближний Восток. Россия была слабым сторонним наблюдателем.
 
Теперь путинская Россия является стратегическим игроком не только вдоль своей западной границы, обращенной к НАТО, но и на южном фланге альянса в Средиземном море. Как минимум в обеих сферах Россию нельзя игнорировать.
 
И в качестве глазури на геополитическом торте Путин умножил значение России, развивая все более тесное партнерство с Китаем. Он даже говорил о заключении военного союза с Пекином.
 
Китай еще не купил, но углубление связей России с экономическим и военным центром председателя КНР Си Цзиньпина беспокоит американских военных планировщиков, что они могут когда-нибудь столкнуться с военными действиями на двух фронтах: против России в Европе и с Китаем в Южно-Китайском море или над Тайванем.
 
Таким образом, вместо того, чтобы быть непредсказуемым, Путин наблюдал за четвертьвековой непоколебимой преемственностью внешней политики. Примаков, умерший в 2015 году, гордился бы этим.

Европейские планы по созданию «паспортов вакцины» были приняты за 20 месяцев до пандемии. Совпадение?
  Пол Энтони Тейлор 

Поскольку миру говорят, что в будущем для всех международных поездок потребуются так называемые "паспорта вакцины", а во многих странах даже для посещения магазинов, ресторанов, баров, спортзалов, отелей, театров, концертов и спортивных мероприятий, у нас создается впечатление, что эта мера является прямым результатом пандемии коронавируса. Однако в Европе, в которой находятся 8 из 10 ведущих стран-экспортеров фармацевтических препаратов, планирование паспортов вакцин началось по крайней мере за 20 месяцев до начала вспышки COVID-19. По-видимому, пандемия удобно предоставила европейским политикам "предлог", необходимый им для внедрения этой идеи.
Европейская комиссия - исполнительный орган Европы - впервые опубликовала предложение о паспортах вакцины 26 апреля 2018 года. Это предложение, глубоко укоренившееся в документе, посвященном « усилению сотрудничества в борьбе с болезнями, предупреждаемыми с помощью вакцин », было по существу проигнорировано основными средствами массовой информации.
Документ дорожной карты, выпущенный в начале 2019 года, впоследствии изложил конкретные планы по реализации предложения Европейской комиссии. Основное действие, указанное в дорожной карте, состояло в том, чтобы «изучить возможность разработки общей карты вакцинации / паспорта» для граждан Европы, которая «совместима с электронными информационными системами иммунизации и признана для использования в других странах». План нацелен на то, чтобы законодательное предложение было выпущено в Европе к 2022 году.
Интересно, что в дорожной карте используется несколько терминов, которые, хотя и относительно редко встречались в большинстве стран до пандемии, с тех пор стали ежедневно слышаться в основных средствах массовой информации. Возможно, наиболее заметным из них является «нерешительность в отношении вакцинации». Поддержка европейских стран в «противодействии сомнению в отношении вакцинации» указана в документе как один из ключевых пунктов действий.
Возможность пандемий и «неожиданных вспышек» также упоминается в дорожной карте. Показательно, что делается конкретная ссылка на поддержку разрешения на «инновационные вакцины, в том числе от новых угроз здоровью». Заявляя, что «промышленность по производству вакцин» играет «ключевую роль» в достижении целей, описанных в документе, в дорожной карте перечисляются «улучшение производственных мощностей ЕС» и создание запасов вакцин в качестве дальнейших действий, которые необходимо рассмотреть. В плане укрепления «существующих партнерств» и «сотрудничества с международными участниками и инициативами» в дорожной карте также упоминается глобальный саммит по вакцинации, который состоялся в сентябре 2019 года. Обращает на себя внимание внимательное изучение участников и темы этого совещания.
Глобальный саммит по вакцинации 2019 г.
12 сентября 2019 года в Брюсселе (Бельгия) прошел « Глобальный саммит по вакцинации », о котором не сообщается большинством основных СМИ. Встреча, организованная Европейской комиссией в сотрудничестве со Всемирной организацией здравоохранения, состоялась всего за 3 месяца до начала вспышки коронавируса. . Примечательно, что это было всего за 36 дней до печально известного учения по моделированию вспышки коронавируса , которое было проведено 18 октября 2019 года при поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс, Всемирного экономического форума и Школы общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса.
В число участников саммита по вакцинации, проводившегося только по приглашению, входили политические лидеры, высокопоставленные представители Организации Объединенных Наций и других международных организаций, министерств здравоохранения, ведущие ученые, ученые и медицинские работники, представители частного сектора и неправительственных организаций.
Саммит был организован вокруг трех круглых столов под названием «Вакцины, которым мы доверяем», «Магия науки» и «Вакцины, защищающие всех и везде». Среди видных членов группы на этих круглых столах были Нанетт Косеро, глобальный президент Pfizer Vaccines; Д-р Сет Беркли, генеральный директор ГАВИ, Глобального альянса по вакцинам - организации, получившей огромное финансирование от Фонда Билла и Мелинды Гейтс; и Джо Серрелл, управляющий директор по глобальной политике и защите интересов Фонда Билла и Мелинды Гейтс.
На этой встрече на высшем уровне было ясно продемонстрировано планирование пандемии. Ключевые документы, распространенные среди участников, включали отчеты « Планирование готовности к пандемическому гриппу », « Учения по пандемическому гриппу для Европейского Союза », « Планирование готовности к пандемическому гриппу и гриппу », « Планирование готовности к пандемическому гриппу и ответных мер », « На пути к достаточности Вакцины против пандемического гриппа в ЕС »и « Государственно-частное партнерство »по вакцинам против пандемического гриппа в Европе ». Во всех этих документах неоднократно подчеркивается цель укрепления сотрудничества с фармацевтической промышленностью, а также сообщение о том, что глобальная пандемия теперь неизбежна.
Паспорта вакцины: кому действительно выгодно?
Кому действительно выгодны паспорта вакцины? Конечно, это не обычные люди, для которых обмен своими медицинскими картами и другими личными данными вскоре может стать обязательным просто для участия в жизни общества. Вместо этого основным бенефициаром будет многонациональная фармацевтическая промышленность. Учитывая, что глобальные продажи лекарств и вакцин уже прогнозируются на уровне 1,5 триллиона долларов в этом году, фармацевтические компании и их инвесторы текут слюной от перспективы того, что паспорта вакцины станут обязательными во всем мире.
По прогнозам, общий объем рынка вакцин против COVID-19 составит 100 миллиардов долларов продаж и 40 миллиардов долларов прибыли после уплаты налогов. Ежегодные вакцинации против мутаций коронавируса могут еще больше увеличить эти цифры. Если мы не будем сопротивляться паспортам вакцины и вместо этого « голосовать за разум », производители лекарств и вакцин могут поставить мир в долгосрочную экономическую и политическую зависимость. Поэтому наша неотложная цель должна состоять в том, чтобы заменить движимый жадностью фармацевтический « бизнес на болезнях » системой здравоохранения, основанной на действительно профилактических подходах . Принятие альтернативы этому со стороны фармацевтической промышленности просто немыслимо.
 

Самая свободная и открытая страна
ЛИНЬ ДИНЬ • 28 АПРЕЛЯ 2021 Г.

Албания -  хотите верьте, хотите нет, но здесь вы можете гулять, сидеть в кафе, барах или ресторанах, молиться в переполненной церкви или мечети, путешествовать на переполненных автобусах между городами и т. д.
Хотя вы должны носить маску на публике, большинство людей делают это с торчащим носом, потому что в противном случае трудно дышать, и это тоже нездорово. Этого достаточно для легкомысленных полицейских.
Граждане Европейского союза, североамериканцы, большинство южно- и центральноамериканцев, турки, кувейтцы, израильтяне, китайцы, тайваньцы, японцы. , Южнокорейцы, малазийцы, сингапурцы, австралийцы и новозеландцы, а также некоторые другие - все эти люди могут въехать в Албанию без визы, паспорта вакцины или даже без отрицательного результата теста на Covid и оставаться там до года.
После десятилетий коммунистической изоляции албанцы счастливы вернуть себе свое западное наследие. Книжный шкаф нарисован на высотке в центре города . Среди представленных авторов - Гомер, Эсхил, Сервантес, Данте, Шекспир, Толстой, Достоевский, Чехов, Твены, Диккенс, Бальзак, Гюго, Флобер, Кафка и братья Грим. Также чествуют таких албанских гигантов, как Кадаре, Аголли, Фишта, Арапи и Порадечи. В отличие от других мест, западный канон не подвергается критике и не отменяется, а поддерживается и превозносится.
Торговцы книгами на тротуаре обычное дело, так что албанцы, очевидно, читают, и не только хлам. Я видел книги Камю, Достоевского, Оруэлла, Гитлера и т. д. Албанские умы все еще могут оставаться открытыми.

В баре для стариков с большим характером есть пять бутылок вина с этикетками, на которых изображены портреты Муссолини, Джона Кеннеди, Ленина, Гитлера или Сталина. На одной полке находятся емкости для спиртного в форме черепа и пениса, а также смеющийся будда.
В стране, где больше евреев, эта глупая демонстрация, несомненно, вызовет жалобы, протесты и, возможно, даже бунт, который сожжет половину улицы, если не большую часть центра города. К счастью, я в Албании.
Здесь есть памятник Фредерику Шопену. Рожденный в Польше, Шопен провел почти всю свою взрослую жизнь во Франции и не имел никакого отношения к Албании. Однако, как важному культурному деятелю, причем не только на Западе, но и во всем мире, почему бы Шопена не чествовать в Тиране?
Те, кто отвергает даже лучшее из своего наследия, лоботомируют себя. Действуй!
В моем доме я дружу с мужчиной примерно моего возраста. Представившись, он сказал: «Просто запомните меня как парня в шляпе», и, конечно же, он всегда носит одну и ту же бейсболку.
Как и многие албанцы, он эмигрировал, но вернулся всего через несколько лет жизни в Греции. Смутно мечтая об Америке, он участвовал в иммиграционной лотерее и фактически выиграл, но к тому времени он передумал.
«У меня есть двоюродный брат в Иллинойсе, - сказал он. «Он сказал мне, что в Албании лучше».
«Я согласен», - засмеялся я.
"Действительно? Я должен сказать людям, что вы это сказали.
«В каждом американском городе повсюду есть бездомные. Если вы, например, поедете в Сан-Франциско, вы увидите бездомных вокруг мэрии, прямо в центре! Многие из них сошли с ума. Многие принимают наркотики. Они гадят на улицах! »
"Хм."
«В Тиране почти нет бездомных».
«У нас есть семья. Мы заботимся друг о друге».
«Здесь есть нищие, но их не так много».
«Большинство из них - цыгане».
«Твой кузен в Чикаго?»
"Я не уверен. Может, просто Иллинойс. Каждый год он приезжает в Албанию на полгода. Он хочет здесь уйти на пенсию».
«Есть ли у него дети?»
"Три. Два мальчика, одна девочка. Они большие."
«Они вернулись сюда?»
«Нет, они работают все время. У них хорошая работа, но они не могут выйти замуж», - усмехнулся он.
Рядом с нами играло полдюжины мальчишек. Услышав английский, они решили присоединиться, но их словарный запас ограничился одним словом «привет! и привет! »
Идя по переулку, я неоднократно слышал «привет», но никого не было ни впереди, ни позади меня. Озадаченный, я наконец поднял глаза и увидел двух маленьких мальчиков в окне шестого этажа. "Привет! Привет!" Я ответил им приветствиями, машет рукой и улыбался.
У моего друга из Северной Македонии, Алекса , необычная привычка. Когда мы бродили по закоулкам таких редко посещаемых городов, как Велес и Штип , маленькие дети иногда очень волновались, видя меня, поэтому Алексу приходилось отвечать на их вопросы. Однако когда они спросили Алекса, откуда он, он также ответил: «Америка!»
"Почему ты это сказал?" Я спросил.
«Для них это более захватывающе! Если бы я сказал им, что я из Северной Македонии, они подумали бы: «Какая разница? Теперь они могут пойти домой и похвастаться тем, что сегодня увидели двух американцев! »

Хотя Албания широко открыта, туристов здесь очень мало. За два с половиной месяца я увидел на улицах только восемь восточных жителей и двух китайских поваров в ресторанах . Я случайно сталкивался с американским английским, может быть, десять раз, но итальянский слышал только дважды. Однажды я столкнулся с группой турок. Я никогда не ходил так долго, не видя ни единого черного.
Было слишком много дождя, но при более надежном солнечном свете посетители придут. Таксист Али, конечно, на это надеется.
Однажды утром я импульсивно заплатил Али 24 доллара, чтобы он отвез меня в Дуррес, что в 24 милях отсюда. Это неплохая сделка, и Али, несомненно, мог бы использовать мой бизнес. Слишком часто я вижу его просто стоящим возле посольства Швейцарии, его обычное место. Это тоже дало нам возможность поболтать.
Как и человек в шляпе, Али тоже уехал за границу. Он провел шесть лет в Австралии.
"Ух ты! Как ты получил для этого визу? »
«Я заплатил», то есть нужным людям.
После того, как он изрядно попотел на различных черных работах и почти ничего не сэкономил, Али вернулся в Тирану, свой родной город.
Здесь Али работал водителем грузовиков, затем автобусов, а 15 лет назад стал таксистом. До беспорядка с Ковидом все шло нормально.
Али тогда тоже женился, так что его сыну почти 14, а дочери 10. Он показал мне их фотографии.
«Хорошие дети! Они хорошие ученики? »
«Нет», - засмеялся Али.
Как видно из его имени, Али - мусульманин , но только номинально.
«Сейчас Рамадан, - заметил я, - но все рестораны заняты. Никто не постится! »
«Некоторые люди. Мои дети постятся. Я не."
«Они лучшие мусульмане, чем вы!»
Али только пожал плечами.
После краха коммунизма в 1991 году тысячи албанских лодочников бежали в Италию из Дурреса. Этот уродливый, хаотический исход продолжался до конца того десятилетия.
Сейчас Дуррес - очень приятный город с элегантной набережной. До Covid паромы часто отправлялись в Бари, Анкону и даже Триест (где Джеймс Джойс провел почти десять лет). Вскоре автобусы возобновят свои ежедневные рейсы в Афины.

Купаясь на солнышке, приправленном морским бризом, я наблюдал, как родители толкают коляски, сурового мальчика, подпрыгивающего с мячом, и трех малышей на качелях . Сидя за столом, мужчина средних лет с пивным животом потрогал свой кларнет. Стенд бойко продаются «Petulla тэ Gjyshi» [ «Дедушки Жареные Тесто »].
Пока вы погружаетесь в свой новый кошмар, албанцы довольно впечатляюще вышли из своего кошмара. Насколько это было плохо?
Беглец рисковал быть расстрелянным или заключенным в тюрьму на годы, и если ему удастся выбраться, вместо этого будет арестован член семьи. За попытку бежать поэт Уран Кострец был заключен в тюрьму на два десятилетия.
Просто попасть в Албанию было очень сложно. Определяя границу как «контрольно-пропускной пункт против иностранной идеологии», Энвер Ходжа заявил, что «Народная Республика Албания закрыта для врагов, шпионов, туристов-хиппи и других бродяг».
 
Во-первых, Албания не была республикой, не говоря уже о «народной республике», и нет идеологии более чуждой Албании, чем еврейский марксизм, ни в каком виде. Фанатичное мышление «мы против них» - это еврейское ядро. Диктатор Ходжа правил Албанией 40 лет, вплоть до своей смерти.
Из сотен статуй ходжи, которые когда-то усеивали эту бедную землю, осталась только одна, которая не пострадала. Десятифутовое бронзовое здание находится в подвале бывшего музея в Лабиноте, оплоте коммунистов.
В 1975 году правительство Албании опубликовало это руководство:
1.Пограничные органы Министерства внутренних дел не допускают въезд в Народную Республику Албанию всех тех иностранцев, которые своей внешностью идут вразрез с нормами социалистической эстетики, например мужчин с длинными волосами, как у женщин, с преувеличенными бакенбардами. , с неправильной бородой и неподходящей одеждой, а также женщины в мини- и макси-юбках.
2.     Лица с экстравагантной одеждой и нестандартной внешностью […] могут въезжать в Народную Республику Албанию только в том случае, если они решат приспособиться (подстричься, одеться нормально) […]
Чтобы облегчить такие изменения, на границе с Албанией были открыты парикмахерская и магазин одежды, одобренной социалистами.
Даже восемь лет назад Албания все еще была разрушена, по крайней мере, согласно незапрошенному сообщению, которое я только что получил.
Читая, что я болел в Тиране, один из читателей написал по электронной почте, что приехал сюда в 2013 году, чтобы оказаться где-то «таком же уродливым, каким [он] чувствовал себя»!
Американец, живущий во Франции, он провел год в «аду герпеса», который он получил от «привлекательного пустого сосуда, работавшего на парижской модной сцене».
Лысый, лишенный любви, с «испорченным пенисом» и почти сломанный, он подумал о самоубийстве, потом «у него появилась идея получше»:
Я бы назвал самую несчастную страну на Земле и поехал бы туда. Что угодно, только не самоубийство. Я хотел оказаться где-нибудь таком же уродливом, каким я себя чувствовал. Я хотел видеть мрачные, замкнутые, суровые лица. Я хотел увидеть немых женоненавистников и избитых женщин, накрашенных как шлюхи. Итак, я поехал в Албанию. Несколько дней я бродил по Тиране с болячками на члене, подумывая о самоубийстве. Однажды я обнаружил это странное поле рядом с вокзалом, просто большое заваленное мусором негативное пространство в центре города. Зловонные водоемы, повсюду пластиковые пакеты и тропинки в полумертвой траве. Возле одной из дорожек на корточках сидела старая балканская старуха, а перед ней на шарфе разложили несколько морковок и луковиц. Мужчины в спортивных костюмах с суровыми сутенерскими лицами приходили и уходили. Я подошел к центру поля, присел на корточки и немного покопался в помойке. Я нашел разбитую чашку, старое домино и игральную карту. Было Рождество. Мне казалось, что я нахожусь в отрицательном центре Вселенной. Здесь я был в эпицентре нашего разрушенного еврейского мира с гноем, выходящим из язв на моем члене, в окружении самых уродливых и развращенных гоев на Земле, презренной и презираемой албанской расы.
Это красивое письмо об уродливой ситуации. Однако сегодняшняя Тирана совсем не похожа на это.

Хотя многие из зданий однообразные , каждая улица Tirana является живой с кафе , барами , ресторанами и магазинами , а люди очень приятные, мягкие и красивые.
Большинство из них тонкие и не деформированные. Дети хорошо себя ведут и не волнуются. Молодые люди не глумятся и не хвастаются. Многие женщины уверены в своей красоте. Старые достойны.
Хотя Албания является одной из беднейших стран Европы с чрезвычайно высоким уровнем эмиграции, ее социальная ткань не более затронута, чем в более развитых странах. Ее великие люди заслуженно почитаются. Она также более свободна и открыта, и такая же безопасная, как и любая другая, без ограблений или беспорядков за любым углом.
В отличие от Филадельфии, я не просыпаюсь каждое утро с новостями об очередном или двух убийствах. В 2020 году в Городе братской любви убито было 499 человек!
Соединенные Штаты никогда не догонят Албанию.
 

Отделение французских элит
Ключ к успеху Макрона ... и неудач
Гийом Дюроше • 23 апреля 2021 г.


 
Важный феномен - это то, что Фурке называет «культурным, географическим и идеологическим отделением [французских] элит». С одной стороны, наблюдается определенное сокращение, поскольку французские элитные СМИ уменьшили влияние и охват населения в целом, с другой - элита стремится освободиться от ограничений людей, о чем свидетельствует бегство в джентрифицированные районы и частные школы, и прямая экспатриация.
Упадок основных СМИ
За последние годы во французских основных СМИ наблюдается неуклонный спад. Телеканал TF1 в 1988 г. имел гегемонию в 45% зрителей, а в 2017 г. упал до 20%. Новостные трансляции, развлекательные программы и спортивные события на TF1 означали, что «очень большая часть населения пережила то же самое в одно и то же время». И наоборот, усиление плюрализма СМИ означало снижение общественного согласия, поскольку «ведущие средства массовой информации с их большой аудиторией участвовали в создании общего и разделяемого взгляда на мир» .
Национальная газета Le Monde снизила объем продаж с 408 000 номеров в 2002 году до 300 000 в 2016 году, хотя, во всяком случае, это не кажется слишком серьезным, учитывая рост потребления новостей в Интернете. Различные журналы также потеряли от 15% до 30% продаж. Это изменение поставило печатные издания под колоссальное экономическое давление, которое никак не компенсируется скудными доходами от онлайн-рекламы. Массовые увольнения журналистов были частым явлением.
Фурке предупреждает, что мы находимся на пороге еще больших изменений для средств массовой информации, снова ссылаясь на молодежь: “Медиа-и новостной ландшафт, который с трудом сохраняется, рискует полностью измениться в течение 15 лет, когда поколение бэби-бумеров, которые составляют последний блок читателей прессы и зрителей исторических телеканалов, уйдет из жизни”
Практический результат большего плюрализма СМИ - снижение общественного согласия. Элиты все больше и больше живут в своей собственной реальности, определяемой устаревшими средствами массовой информации, которые эмоционально резонируют с ними. Низшие классы все чаще дезертируют и подвергаются энтропийным изменениям (якобы около трети французской молодежи верят в «химические трассы» и программы контроля погоды [например, HAARP ]).
Растущая сегрегация классов: джентрификация, школы, изгнание

Доля людей в Париже, которые являются рабочими или не руководящими сотрудниками.
Центры городов облагорожены высокими ценами на недвижимость. В 1980-х годах рабочие и служащие, не являющиеся руководителями, обычно составляли около 55% жителей таких городов, как Лион, Тулуза, Страсбург и Нант. Сегодня они составляют лишь около трети, их заменили городские профессионалы .
Социальное неравенство также проявляется в растущей популярности частных школ. Во Франции частные школы в основном означают католические школы, и раньше их посещали не столько из-за классового разделения, сколько из-за религиозных предпочтений. Теперь богатые люди более представлены в системе частных школ, а обеспокоенные родители делают все, что в их силах, чтобы избежать упадка государственных школ. Это явление наиболее остро проявляется в крупных городах, таких как Париж и Марсель, где большая часть государственных студентов была афро-исламизирована.
Новые чернокожие или мусульманские жители Франции, как правило, менее чувствительны к вопросам антисемитизма или святости холокоста. Предполагается, что издевательства над евреями со стороны мусульман настолько распространены, что говорят, что в государственных школах Сен-Сен-Дени, огромного графства с афро-исламским большинством, составляющего северо-восточный угол большого округа, не осталось ни одного еврейского ученика. В  Париже две трети родителей-евреев, решивших отправить своих детей в еврейские школы, говорят, что они опасаются, что их ребенок подвергнется нападкам за то, что он еврей.
В элитных школах Франции резко упала доля учащихся из более бедных семей. Известный École Nationale d'Administration, Haute École де Commerce (ведущая школа бизнеса), а также другие элитные школы обратили внимание, что доли студентов низшего класса падают с 29% в 1950 г. до 9% в 1990 - е годы. Сегодня дети менеджеров и старшеклассников составляют 85% учащихся. Связано ли это с когнитивной стратификацией или кумовством, но элита и рабочий классы все больше и больше разделяются.
Помимо растущей самосегрегации богатых в их собственном физическом и медиа-пространстве, Фурке указывает на исчезновение многих общих переживаний между классами. Дешевые колонии , в основном летние лагеря, были одним из таких событий, которые с тех пор распались: богатые теперь выбирают дорогостоящие специализированные развлечения (верховая езда ...), бедные могут получать дешевые и выгодные субсидированные предложения от своих муниципалитетов. а средний класс все больше и больше отказывается от этого опыта.
До 2002 года молодые французы проходили военную службу независимо от социального класса (вопреки мнению, высшие классы служили не намного меньше, чем население в целом). Макрон - первый президент Пятой французской республики, не прошедший военную службу.
Наиболее радикальным явлением отделения элиты является экспатриация , когда образованные и богатые классы Франции уезжают за границу в поисках лучшей работы и / или снижения налогов. В 2002 г. 385 000 французов были зарегистрированы как проживающие за границей. К 2017 году эта цифра составила 1 264 000 человек, что более чем втрое больше всего за 15 лет .  Великобритания, Швейцария и Люксембург - популярные направления, в каждом из которых низкие налоги, особенно для людей с высокими доходами.
Более того, 16% французских инженеров сейчас работают за границей, что вдвое больше, чем в 2000 году . Многие из них могут быть постоянными экспатриантами, а не инженерами, находящимися во временной командировке за границей.
В целом в Европе программа обмена студентами Erasmus стала мощным фактором утечки мозгов из периферийной Европы в более богатые страны Северной Европы. Программа явно способствовала высмеиванию молодых образованных европейцев.
Бельгия, как частично франкоговорящая страна с низкими налогами на определенные формы богатства, является популярным местом для изгнанников. Вот несколько ярких примеров: актер Жерар Депардье (хотя он недавно продал там свой дом), телеведущий Артур, Бернар Арно (владелец модной компании LVMH) и многие члены семьи Мулли (владельцы крупных розничных сетей Auchan, Decathlon, Леруа Мерлен…). Около 50 из 300 самых богатых жителей Швейцарии - французы .
Мощная, но ограниченная база Макрона
Фурке убедительно доказывает, что физическое и культурное отделение высших эшелонов французского общества стало решающим фактором, позволившим избрать на пост президента центристского глобалиста Эммануэля Макрона. Он отмечает: «Симптомом масштабов этого исхода французских жизненных сил и богатства является тот факт, что сейчас кандидаты на выборах обходят иностранные капиталы для сбора средств». Во время президентской кампании 2017 года Макрон шесть раз ездил в Лондон, чтобы собрать средства среди французских эмигрантов, многие из которых работали в Сити, а эмигранты из дорогих городов подавляющим большинством голосовали за него (Сан-Франциско, Вашингтон, округ Колумбия, Монреаль ...).
Во время кампании ранняя поддержка Макрона коррелировала с суммой, которую люди платили за налог на недвижимость, в отношении которого он специально предложил налоговые льготы. В более общем плане, единственный лучший предиктор поддержки Макрона - это образовательные достижения, а менее образованные, наоборот, склонны поддерживать Марин Ле Пен и / или Желтые жилеты. Франция когнитивно, темпераментно и экономически стратифицирована между «открытыми победителями» и «закрытыми проигравшими», или «людьми из любого места» и «людьми из какого-то места».
Партия Макрона, La République en Marche («Республика на марше», LREM), сумела получить большинство мест в Национальном собрании. Эти новые представители часто были политически неопытными и представляли беспрецедентную долю женщин и этнических меньшинств. Однако, несмотря на кампанию, ориентированную на «партисипативную демократию и близость к гражданам», представители LREM более элитарны, чем когда-либо: 69% членов нового парламента - из высших классов, с заметным снижением представительства среднего класса. 81% членов партии LREM - выпускники университетов, по сравнению с 28% всего населения . Какой яркий пример железного закона олигархии!
У представителей Макрона часто бывает тяжелый старт в общественной жизни. Один жаловался по радио, что французы говорят только о низкой заработной плате и отсутствии покупательной способности. Одна представительница женского пола пожаловалась на то, что ее парламентская зарплата ниже, чем она получала в частном секторе, и что она и ее коллеги «не уверены, доживут ли они до конца [своего срока полномочий]». Макрона широко критиковали как «президента богатых».
Успех Макрона отражает то, что верхние 20% Франции консолидируются как культурный и избирательный блок. Однако, как и ожидалось, его конкретное глобалистское послание не могло долго резонировать за пределами этой основной группы. Мы видим аналогичные явления в других странах, когда Европейский Союз парашютировал премьер-министров-глобалистов, как мы видели в случае с Марио Монти в Италии и Дачианом Чолошем в Румынии: глобалистскому правительству просто не хватает привлекательности для управления в одиночку в официально демократической системе. Эти правительства рушатся достаточно скоро, но их основной электорат может политически консолидироваться около 10-20% электората (представленного социал-демократами в Италии и USR-PLUS в Румынии).
Макрон мудро расширил свое послание за пределы оригинальности своей либерально-глобалистской кампании. Теперь он выражает типично французские квазипротекционистские опасения и превратился в вращающегося «всеобщего президента», делающего противоречивые заявления и принимающего различные меры, чтобы одновременно апеллировать к растущему проснувшемуся электорату и в основном к правоцентристским наклонностям (по крайней мере, на безопасность и идентичность) огромной массы французских избирателей. Приведем только один недавний пример из многих: Макрон одновременно предостерегает от импорта «проснувшихся» войн американской культуры и недавно заявил американским СМИ, что Франции необходимо «деконструировать свою историю», чтобы стать более послушной черным и мусульманам. Время покажет, окупится ли это в 2022 году, ведь сегодня выборы ему не по карману.
Все эти структурные и политические тенденции не предвещают ничего хорошего для Франции. Внутренний перелом вряд ли удастся преодолеть. Феномен изгнания является серьезным и новым явлением. Что бы ни говорили люди, умная фракция вносит непропорционально большой вклад в экономическую организацию и технологическое мастерство страны, которые, в свою очередь, являются фундаментальной основой национальной мощи.
По общему признанию, Франция продолжает привлекать большое количество образованных специалистов из южной и восточной Европы, и многие из этих французских эмигрантов не «потеряны для Европы», поскольку они находят продуктивную работу в соседних странах. Тем не менее, при нынешнем положении дел, распад столь оклеветанного французского национального государства вряд ли компенсируется появлением перевернутой Европы.
 

Украина, США и Россия: красные линии и красные линии
по Рик Розофф Опубликовано29 апреля 2021 г.

Слова могут описывать действия, они могут указывать на будущие действия или могут быть просто словами.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба недавно ответил на предложение президента России Владимира Путина своему украинскому коллеге Владимиру Зеленскому поговорить напрямую с руководством Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики четкими и недвусмысленными словами. С тем, что когда-то называлось le mot de Cambronne .
А именно, он сказал: «Нет. Это красная линия, которую мы не пересечем. Мой президент твердо придерживается этого мнения ».
В сообщении с его комментариями инициалы двух вышеперечисленных республик, ДНР и ЛНР, заключены в кавычки. Как заявил заместитель главы администрации президента России Дмитрий Козак, Москва предложила Германии и Франции провести нормандскую встречу на Донбассе с участием Украины и террористических организаций «ЛНР / ДНР» ». Сам Зеленский также отказался от переговоров с «террористами». Чтобы убедиться, что нет недостатка в разъяснении позиции Киева по этому поводу.
Министр иностранных дел добавил: «Все мы знаем, что Россия напала на Украину. Все мы знаем, что ключ к разрешению этого конфликта находится в Москве, и мы не собираемся разговаривать с их доверенными лицами ». Это слова человека, который не питает чрезмерно тонкого, многогранного, тонкого понимания ситуации. Это слова человека, который знает свое положение и уверен в поддержке сил, гораздо более могущественных, чем те, которые есть в его стране.
На самом деле он должен быть уверен в себе.
Сегодня Джозеф Пеннингтон, исполняющий обязанности заместителя главы миссии США в Украине, цитируется в украинской прессе под заголовком « Соединенные Штаты должны действовать решительно в ответ на действия России, которые наносят ущерб им или их союзникам, партнерам – дипломат. Это кажется вполне недвусмысленным. Здесь не может быть путаницы.
Его комментарии были далее перефразированы следующими словами: “Россия начала конфликт на востоке Украины, и она несет полную ответственность за его конец, и Соединенные Штаты продемонстрировали свою решимость привлечь Россию к ответственности за ее безрассудные действия.” Невозможно быть более точным, бескомпромиссным и проницательным, чем это.
Он, посланник более низкого ранга, также приказал России вывести войска и оружие с любой части своей собственной территории, которая считается слишком близкой к Украине, поскольку Вашингтон определяет эту близость, и “вернуть Украине полный контроль над ее международно признанными границами.” Короче говоря, она должна оставить “террористические организации” в Донбассе на милость обученной НАТО армии Украины и ее наемников и военизированных формирований типа батальона "Азов". И убирайтесь к черту из Крыма и забирайте с собой Черноморский флот. Это прямо сказано. Это красные линии, которые вы можете видеть.
Чтобы вдвойне убедиться, что его откровенное послание не может быть неправильно понято даже упрямыми, склонными к этому, Пеннингтон пообещал, что европейское командование США увеличит двусторонние и многонациональные военные учения, «чтобы продемонстрировать их общую готовность и     решимость».  Точный. Четкий. Прозрачный. Образец ясности. Красная линия настолько красна, насколько это возможно.
Сегодня Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Хосеп Боррелль обратился к Европейскому парламенту со следующими словами :
«Забегая вперед, мы должны продолжать передавать Украине скоординированные послания о твердой поддержке. Я приму участие в Саммите по Крымской платформе [с требованием «непризнания временной оккупации Крыма»] в августе этого года. Мы также должны быть готовы изучить варианты дополнительных ответных мер, если Россия возобновит эскалацию или пересечет красные линии ».
Он продолжил пространную и злобную обличительную речь, обвинив Россию в агрессии, присвоении территории другого государства, провокации, двуличии – в общем, “совершенно неприемлемом” поведении. Боррелль был резок, точен, жестоко ясен в очерчивании своих красных линий.
Об этом заявил президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию 21 апреля:
Мы очень хотим поддерживать хорошие отношения со всеми, кто занимается международным общением, в том числе, кстати, с теми, с кем в последнее время, мягко говоря, не ладим. Мы очень не хотим сжигать мосты. Но если кто-то ошибочно принимает наши добрые намерения за безразличие или слабость и намеревается сжечь или даже взорвать эти мосты, он должен знать, что ответ России будет асимметричным, быстрым и жестким.
Те, кто стоит за провокациями, которые угрожают основным интересам нашей безопасности, будут сожалеть о содеянном так, как давно ни о чем не сожалели.
В то же время, я просто должен пояснить, что у нас достаточно терпения, ответственности, профессионализма, уверенности в себе и уверенности в своем деле, а также здравого смысла при принятии любого решения. Но я надеюсь, что никто не подумает о переходе «красной черты» в отношении России. Мы сами в каждом конкретном случае будем определять, где она будет нарисована.
 

Великобритания: христианский пастор арестован за утверждение, что брак - это брак между мужчиной и женщиной
71-летний мужчина освобожден без предъявления обвинений после ночи в СИЗО.
 29 апреля, 2021
Пол Джозеф Уотсон

Скриншот видео
Христианский пастор в Великобритании был арестован полицией после того, как представитель общественности сообщил о его «гомофобном» комментарии о том, что брак заключен между мужчиной и женщиной.
Да, действительно.
Инцидент произошел возле станции Аксбридж в западном Лондоне. Видеоклип показывает, как пожилой пастор арестовывается полицией и ему насильно сковывают руки наручниками, прежде чем увезти.
«Я не делал никаких гомофобных комментариев, я просто определял брак как отношения между мужчиной и женщиной. Я говорил только то, что говорит Библия - я не хотел никого обидеть или оскорбить », - сказал Джон Шервуд, который был пастором 35 лет.
«Я делал то, что сказано в моей должностной инструкции, а именно проповедовал Евангелие на открытом воздухе, а также в церковном здании», - добавил он.

Шервуд был арестован в соответствии с Законом об общественном порядке за использование «слов  оскорбительного или уничижительного характера», которые причиняют «вред» другому человеку после того, как представитель общественности заметил, что офицеры донесли на него..
Хотя пастор был освобожден без предъявления обвинений после ночи в тюрьме, он все еще находится под следствием Королевской прокуратуры и ему может быть предъявлено обвинение позднее.
«Когда ко мне подошла полиция, я объяснил, что пользуюсь своей религиозной свободой и своей совестью», - добавил он. «Меня силой сбросили со ступенек, и я получил травмы запястья и локтя. Я действительно считаю, что со мной обращались постыдно. Этого никогда не должно было случиться ».
Великобритания печально известна своими законами о преступлениях на почве ненависти, согласно которым власти будут расследовать предполагаемые «инциденты на почве ненависти», если «жертва» просто считает себя жертвой.
Ранее в этом году мы рассказали, как офицеры в Мерсисайде приняли участие в электронной рекламной кампании возле супермаркета, в которой утверждалось, что «оскорбление является преступлением».
В 2019 году полиция Великобритании расследовала потенциальное «преступление на почве ненависти», когда трансгендерной женщине отказали в порно-роли из-за того, что у нее все еще есть пенис.
Видео, опубликованное Министерством внутренних дел Великобритании в прошлом году, также предполагает, что оскорбление чьей-либо внешности теперь является «преступлением на почве ненависти», несмотря на то, что это не является законом.

Они лгут, а потом лгут еще
PHILBUTLER
ЧЕТВЕРГ, 29 АПРЕЛЯ 2021 Г. - 0:29
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки отрицала причастность США к заговору с целью убийства президента Беларуси Александра Лукашенко. Вот и все. Утверждение должно быть правдой, если это говорит Псаки, верно? В конце концов, все знают, что бывшая пресс-секретарь Госдепартамента США и нынешний пресс-секретарь президента Джо Байдена никогда не лжет. Что ж, она редко лжет. Был один раз…
Когда Виктория ('Fuck the EU') Нуланд солгала корреспонденту Fox News Джеймсу Розену, утверждая, что США не участвовали в двусторонних переговорах с Ираном, Джен Псаки назвала обман Нуланд шагом, направленным на «секретность». Но мы все знаем, что это было на самом деле - кто-то в Госдепартаменте удалил видео обмена Псаки, первым официальным заявлением было то, что "сбой" привел к исчезновению улик. Но роль Псаки в оказании помощи Белому дому Обамы лгать американскому народу и всему миру хорошо известна. Что касается администрации Джо Байдена, то маяком истины, которым, по словам сторонников, она станет, несомненно, станет та же самая «эхо-камера», которую заместитель советника Обамы по национальной безопасности Бен Родс  хвастался,  манипулируя прессой, распространяя свои ложные утверждения.

Президент Джо Байден на прогулке с вице-президентом Камалой Харрис - Белый дом
Перевернув страницу, как мы можем узнать, что Соединенные Штаты стояли за сорванным заговором с целью убийства на пороге России? Что ж, это довольно просто для тех, кто внимательно следил за этой историей. Статья Атлантического совета впервые появилась в Google News, в которой отрицается грядущая попытка государственного переворота, о которой предупреждает Лукашенко. Это означает, что кто-то наверху хочет, чтобы мы все здесь жевали эту историю. Но здесь есть прецедент. У нас есть несколько прецедентов, подтверждающих то, что заявляют Россия и Беларусь.
Давайте вспомним секретное коммюнике Муаммара Каддафи с тогдашним премьер-министром Великобритании Тони Блэром в 2011 году. Ливийский лидер предупредил, что его удаление из страны откроет возможности для «Аль-Каиды» захватить контроль над страной и даже начать вторжение в Европу. Каддафи предсказал кризис беженцев и свою собственную кончину, но западные СМИ изображали его сумасшедшим. Блэр  предупреждал ливийского лидера,  что умрет, если не отречется от престола. А теперь Ливия - неразрешимая неразбериха, как Ливан.
До Каддафи именно Саддам Хусейн поднял тревогу, чтобы США и союзники пытались овладеть нефтью Ирака и геостратегическим влиянием в регионе. Бывший вице-президент Дик Чейни, бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, бывший президент Буш и длинный список лжецов говорили миру, что в Ирак пришлось вторгнуться для защиты цивилизации. С тех пор представители Белого дома лгали как искусство.
Сегодня точка зрения Атлантического совета очень похожа на рассказы Белого дома и Госдепартамента; все они кажутся нарисованными в одной гостиной. Вашингтон постоянно изображает Россию как клептократию и автократию, в то время как Соединенные Штаты и их союзники доят триллионы из-под стран развивающегося мира. Не будем забывать, что Буш зашел так далеко, что объявил вторжение в Ирак и свержение Саддама началом «глобальной демократической революции». И он сделал это в речи в другом аналитическом центре, посвященной годовщине Национального фонда за демократию. Некоторые читатели, возможно, помнят, как New York Times раскрыла информацию о том, что финансируемые NED группы намеревались свергнуть президента Венесуэлы Уго Чавеса еще в 2000 году. Я помню, как Саддам Хусейн в 1980-х называл американских политиков «заговорщиками, ублюдками! », И ничто из того, что мы видели за последние три десятилетия, не опровергает его теории. Теперь, когда Байден находится у власти и заполняет каждую позицию принятия решений бывшими «шестерками» Обамы, даже предложение Каддафи о том, что Обама должен править США вечно, кажется актуальным.
Некоторые до сих пор помнят, как Билл Клинтон выпустил 23 ракеты «Томагавк» по штаб-квартире иракской разведывательной службы в 1993 году, потому что генеральный прокурор Джанет Рино и директор ЦРУ Р. Джеймс Вулси заявили, что Саддам собирался убить Буша I. Консультативный совет Genie Energy с Диком Чейни, Рупертом Мердоком и лордом Джейкобом Ротшильдом. И нет, миссис Джен «Мехер» Псаки, это не фейковые новости, спасибо. Однако не волнуйтесь, энергетическая компания заработала только  треть миллиарда  долларов в 2020 году, всего лишь мелочь для таких людей, как Ротшильды и Мердоки в этом мире.
Тот факт, что такие люди собраны вместе, что президенты и пресс-секретари принадлежат к одному импровизированному клубу, - это момент, о котором стоит упомянуть в рассказе о поглощениях и интригах на мировой арене. Я не буду вдаваться в подробности того, чем на самом деле занимается Genie. Скажем так, всеобъемлющие усилия, такие как 5G, Кибернет и полная автоматизация общества, - это темы, близкие сердцам тех, кто хочет, чтобы сначала ушел Лукашенко, а затем и Владимир Путин. Эти люди собираются искренить все темные места, где любой из нас сможет спрятаться.
В завершение, давайте вернемся к нашему чрезвычайному Атлантическому совету, чтобы показать, что неудачный удар президента Байдена на самом деле был попыткой государственного переворота США. 21 января 2021 года в отчете  Андерса Ослунда , Мелинды Харинг, Джона Э. Хербста и Александра Вершбоу излагается план сокращения украинского переворота Евромайдана при администрации Обамы. В итоге мы находим миссию:
«В последние годы не было лучшего шанса для руководства США способствовать устойчивым позитивным изменениям в Европе, чем кризис в Беларуси. Но как обеспечить демократические перемены в Беларуси непросто, учитывая внутреннее сопротивление и решимость Москвы предотвратить новую цветную революцию ».
Этот отчет представляет собой руководство для Байдена, точную копию того, что произошло на Украине, очередное домино в свержении всех стран, окружающих путинскую Россию. План Атлантического совета, изложенный для новоизбранного Байдена, соблюдается почти в точности. Некоторые рекомендации этих русофобов включали направление средств (200 миллионов долларов) активистам / повстанцам, санкции, направленные на бизнес-интересы президента Лукашенко (уже сделано), Соединенные Штаты избегают президента Беларуси, игнорируя его легитимность (уже в процессе), встречи между Байдену и Цикановской ( приглашение отправлено ) и лгать России о натисках США / НАТО на Москву. В белой книге есть гораздо больше. Предлагаю вам  прочитать это самому .
И теперь президент Джо Байден не может отрицать своих усилий по продвижению НАТО в бывшие республики Советского Союза. Еще в 1970-х годах сенатор Байден был сосредоточен на европейских делах. После распада Советского Союза в 1991 году он обратил внимание на бывшие советские государства, включая Украину, аргументируя это тем, что они могут вступить в НАТО, и оказал им экономическую и военную поддержку. Байден был там, в Киеве, когда антиправительственные демонстранты заполнили улицы в знак протеста против революции / переворота на Майдане. Я не хочу здесь возвращаться к обсуждению Украины. Тем не менее, поскольку Беларусь является точной копией шага Вашингтона по расширению НАТО, стоит изучить участников и сходства. Покушение на президента Лукашенко более правдоподобно, чем альтернативная реальность, когда Америка вмешивается в шаги России ради идеологии.
 

Бывший управляющий директор JP Morgan: Мы находимся на экономическом краю!
  SCHIFFGOLD   27 АПРЕЛЯ 2021 Г.,

В целом, мейнстрим настроен на рост экономики. Согласно общепринятому мнению, мы находимся в процессе устойчивого выздоровления. Фактически, многие люди считают, что ФРС придется ужесточить денежно-кредитную политику скорее раньше, чем позже. Но есть несколько человек в мейнстриме, которые, кажется, мельком заглянули за пелену. Бывший управляющий директор JP Morgan Джон Дин сказал Kitco News, что мы находимся на краю экономического обрыва. И из-за этого Дин чрезвычайно оптимистичен в отношении золота и серебра.
Золото в последние месяцы испытывает трудности из-за инфляционных ожиданий. Многие в основном считают, что ФРС изменит денежно-кредитную политику раньше, чем ожидалось, чтобы справиться с инфляцией. В интервью Kitco News Дин сказал, что инфляция уже наступила .
Если вы посмотрите на мир, вы увидите, что цены на недвижимость, строительные материалы и услуги стремительно растут ».
Исторически ФРС боролась с инфляцией путем ужесточения денежно-кредитной политики и повышения процентных ставок. Но как центральный банк делает это в экономике, основанной на долгах? Питер Шифф говорил, что ФРС не будет бороться с инфляцией, потому что не может. Дин повторил это мнение.
То, что мы создали с начала 1990-х годов, - это вся финансовая инфраструктура, которая зависит от долга, и мы резко ускорили этот процесс, приняв меры по борьбе с кризисом COVID-19. В связи с этим мы продолжим увеличивать денежную массу во всем мире и продолжим проводить довольно агрессивную фискальную политику. Мы находимся на экономическом обрыве ».
Дин говорит, что система денежно-кредитной политики нарушена. Вся мировая экономика построена на долгах. Еще до пандемии существовала огромная долговая проблема. Денежно-кредитная политика стимулирует еще больше заимствований. Невозможно поднять ставки для борьбы с инфляцией, не схлопнув долговой пузырь.
Если вы сейчас находитесь на 50 базисных пунктах и повышаете ставки на 25 базисных пунктов. Это 50% -ное увеличение ваших затрат по займам в то время, когда у мира самая большая задолженность, которую мы когда-либо имели. Провести это через систему было бы огромным экономическим потрясением ».
Между тем, все эти стимулы действуют прямо противоположно стимуляции. Фактически это взрывает гигантский экономический пузырь .
Денежно-кредитная политика нарушена из-за ситуации с долгом, в которой все находятся, и невозможно вернуть ставки до значимого уровня без какой-либо формы значительно более высокой инфляции. Печать денег стимулирует экономику. Вы выталкиваете эти доллары за дверь. Люди строят дома, ремонтируют свою собственность, открывают новый бизнес, тратят деньги. Это естественно создает инфляцию ».
Питер говорил, что как только ФРС поймет, что инфляция является проблемой, будет слишком поздно. Дин разделяет это мнение, говоря, что как только инфляция начинает накаляться, ее очень трудно контролировать.
Мы не хотим, чтобы инфляция стала слишком горячей. И это риск подхода ФРС к инфляции прямо сейчас. Люди теряют доверие к управлению экономикой. Люди реже держат доллары США. Возврат на них равен нулю ».
В результате Дин ожидает увидеть большой рост цен на золото , когда желтый металл будет торговаться выше 2000 долларов в 2021 году.
Мы увидим действительно большой скачок в золоте. Мы сильно сократились. У нас есть реальная возможность подняться выше. В этом году мы выйдем далеко за пределы 2000 долларов. Реально вероятно 2200 долларов. Возможно, у нас будет встречный ветер, когда мы снова перейдем к 2000 долларам. Золото сейчас в гораздо лучшем положении, чем несколько месяцев назад ».
Он также оптимистично настроен по поводу серебра , говоря, что к первому кварталу 2022 года мы можем увидеть рост цены на 40 долларов.
 

США расследуют направленную энергетическую атаку "синдром Гаваны" возле Белого дома
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ЧЕТВЕРГ, 29 АПРЕЛЯ 2021 Г. - 11:15
С 2017 года возникло множество споров и предположений по поводу легитимности так называемого «гаванского синдрома», в котором участвовало около 50 дипломатических чиновников, работающих в посольстве США на Кубе, которые заболели странными заболеваниями и симптомами - от головных болей до рвоты и до «травмы мозга». '- что было обвинено в скрытых "звуковых атаках" высоких технологий со стороны злонамеренных субъектов. Чиновники поспешили обвинить российскую разведку или кубинских оперативников в том, что звучало как дикий футуристический шпионаж в стиле Джеймса Бонда. 
На прошлой неделе обвинения вернулись в центр внимания национальных СМИ после того, как представители министерства обороны заявили, что, по их мнению, Россия, вероятно, стоит за "направленными энергетическими" атаками на американские войска на северо-востоке Сирии. Очевидно, некоторые американские войска, оккупировавшие страну, начали сообщать о  «симптомах гриппа»,  что заставило Министерство обороны расследовать возможную связь с микроволновым или направленным энергетическим оружием на поле боя в Сирии.  «Политико»  сообщило, что « официальные лица определили Россию как вероятную виновницу , по словам двух людей, непосредственно осведомленных об этом».
А теперь CNN сообщает, пожалуй, о самом причудливом и диковинном случае этого - «звуковой атаке», которая вызвала тошноту высокопоставленного должностного лица администрации, стоявшего недалеко от территории Белого дома .

Через NBC
« Этот инцидент, произошедший недалеко от Эллипса, большой овальной лужайки на южной стороне Белого дома, вызвал тошноту у одного из чиновников Совета национальной безопасности , согласно многочисленным нынешним и бывшим официальным лицам США и источникам, знакомым с этим вопросом», - пишет CNN . 
В отчете говорится, что симптомы, которые испытывал неизвестный чиновник, соответствовали тем, о которых сообщалось в посольстве в Гаване много лет назад. В первоначальном инциденте с синдромом Гаваны сотрудники заявили, что испытали все: от  рвоты до сотрясения мозга, сильной тошноты и хронических головных болей и даже незначительных травм головного мозга . Тем не менее, аналитики и ученые по-прежнему глубоко разделены по этому вопросу, высказывая предположения, начиная  от высоких звуков сверчков и даже до массовой истерии, вызывающей болезнь.
В то же время Национальная академия наук, финансируемая США, пришла к выводу, что "микроволновое излучение", скорее всего, было источником странных болезней в Гаване. В таком случае серьезную тревогу для национальной безопасности США вызывает то, что оно невидимо, бесшумно и, следовательно, необнаружимо . 
Так что теоретически его можно было бы использовать даже против Белого дома без ведома секретной службы или разведки и правоохранительных органов США в режиме реального времени. Но, несмотря на годы, пока это расследуется, включая недавние брифинги высших генералов с лидерами Конгресса, на которых они указали пальцем на Россию, до сих пор нет никаких веских доказательств, представленных общественности .
Ниже приведено изображение Эллипса, официально известного как Южный президентский парк, расположенного прямо к югу от Белого дома ...



Очевидно, этот последний инцидент в Белом доме не был первым предполагаемым «звуковым нападением» в этом районе, как сообщает CNN :
Многочисленные источники, знакомые с этим вопросом, сообщают CNN, что, хотя Пентагон и другие агентства, занимающиеся этим вопросом, не пришли к четким выводам о том, что произошло, тот факт, что такое нападение могло произойти так близко от Белого дома, вызывает особую тревогу .
... В отдельном эпизоде 2019 года официальный представитель Белого дома сообщил о подобном нападении, когда выгуливал свою собаку в пригороде Вирджинии недалеко от Вашингтона,  сообщает GQ в  прошлом году.
Отчет GQ за октябрь 2020 года был несколько комично назван «Тайна непорочного сотрясения мозга» . 
В нем подробно говорилось, что «Согласно трем источникам, знакомым с инцидентом, сотрудница Белого дома была ранена, когда выгуливала свою собаку в Арлингтоне, штат Вирджиния. У ее собаки начались судороги. Потом она тоже это почувствовала: пронзительный звон в ушах, сильная головная боль и покалывание на стороне лица ".



Пример экспериментального оружия направленной энергии ВВС США: 

Опять же, несмотря на множество, возможно, анекдотических свидетельств и свидетельских показаний, и с учетом того, что на данный момент первоначальный эпизод в Гаване служит самым ясным доказательством того, что большая группа людей заявила, что они одновременно испытали странные необъяснимые симптомы, остается, что представители разведки и обороны США не смогли представить известных доказательств того, что Россия или враг США ударили американцев передовым микроволновым оружием.
 
 

Антиевразийское зеленое заблуждение Байдена и гонка Америки за неуместностью
Мэтью Эрет
 29 апреля 2021 г.

© Фото: REUTERS / Johanna Geron




В чем подвох? Версия Байдена была написана теми же финансовыми технократами, с которыми Рузвельт вступил в войну 80 лет назад, и, в отличие от версии Рузвельта, современная зеленая версия Нового курса приведет к разрушению производительных промышленных сил и уровня жизни нации, как только будут построены зеленые сети.












Чтобы мы не забыли о часто упускаемом из виду источнике топлива биоэтанола, более 40% производства кукурузы в США в настоящее время сжигается в виде биодизеля и этанола, в то время как миллиарды людей голодают и страдают от нехватки продовольствия по всему миру. Высокая стоимость того, чтобы быть зеленым.














 

Что не так с теориями заговора?
ДЖИМ ФЕТЦЕР • 17 АПРЕЛЯ 2021 Г.

Общественность получает нескончаемый поток нападок на теории заговора , которые, как нам говорят, считаются очень вредными для людей и других живых существ. Но почему именно, почти никогда не объясняется. И если учесть, что наши политические партии и основные средства массовой информации балуются теориями заговора, такими как утверждение о том, что Россия вмешивалась в выборы 2016 года (в противном случае Дональд Трамп никогда бы не был избран) или, альтернативно, что машины для голосования Доминиона использовались чтобы  украсть выборы 2020 года (иначе они не могли бы быть побеждены), в первую очередь, продвигаются СМИ (несмотря на практически полное отсутствие доказательств), а во втором - тем самым отрицаются (несмотря на массивные подтверждающие доказательства ). Обе теории заговора, одна из которых кажется верной, а другая - ложной.
Поскольку по крайней мере некоторые теории заговора кажутся правдой, мы должны уметь различать. Даже университетские профессора продемонстрировали решительное неприятие теорий заговора, приняв стереотипное представление о том, что ключевой характеристикой теорий заговора является их несостоятельность. Например, в «листе подсказок» для одного колледжа говорится: «Основная проблема любой конкретной теории заговора не в том, что она неверна, а в том, что она неоспорима; не то чтобы это ложь, но то, что это не поддается опровержению. Поскольку теорию заговора невозможно опровергнуть, ее нельзя доказать или опровергнуть ». Если бы это было правдой, это, безусловно, имело бы счет против них, делая их сродни теоретическим утверждениям о существовании Бога (как классический случай) или существовании универсальной «Силы» в стиле « Звездных войн» (более современное). Но так ли это на самом деле?
Исследование, опубликованное в Frontiers of Psychology , «Как насчет Building 7?» Социально-психологическое исследование онлайн-обсуждения теорий заговора 11 сентября » (8 июля 2013 года), например, предполагает, что те, кого часто характеризуют как “теоретиков заговора”, более скептически относятся к тому, что им говорит правительство (“официальные отчеты”), чем к конкретным альтернативам и более непредубеждены в интерпретации доказательств. Они менее склонны полагаться на чиновников как на авторитеты и более склонны рассматривать доказательства, которые даже намекают на то, что изучение альтернативных теорий событий, подобных 11 сентября, может быть эффективным методом обучения критическому мышлению.
Поскольку заговоры требуют только двух или более лиц, действующих сообща, чтобы добиться незаконного конца (и, как оказалось, являются наиболее широко преследуемым уголовным преступлением в Америке), почему теории заговора должны быть полностью запрещены в публичном дискурсе? Мы знаем критерии, которые следует использовать при оценке научных теорий, почему они не должны оцениваться по тем же стандартам (или критериям адекватности), которые, как правило, включают :
·  (CA-1) ясность и точность языка, на котором они выражены;
·  (CA-2) сфера их применения с целью объяснения и предсказания;
·  (CA-3) их соответствующие степени эмпирической поддержки имеющихся свидетельств ; или же,
·  (CA-4) экономичность, элегантность или простота, которыми они удовлетворяют (CA-1) - (CA-3) ?
Поскольку теории заговора-это теории, почему бы им не оцениваться по тем же критериям, где проверяемость теории зависит (с самого начала) от специфики ее языка?
 
Когда Ильхан Омар (D-MN) сделал замечание: “Некоторые люди что-то сделали” (в связи с 9/11), например, ее замечание квалифицируется как истинное, но тривиальное. Он не может удовлетворить (CA-1) или (CA-2), тем более (CA-3) или (CA-4). Однако, когда Комиссия 9/11, напротив, приходит к выводу, что 19 исламских террористов захватили четыре коммерческих авианосца и атаковали Всемирный торговый центр и Пентагон под контролем парня в пещере в Афганистане, содержание и, следовательно, проверяемость того, что было заявлено, существенно возрастает. Правительство, однако, не было склонно пересматривать свое “официальное повествование”, даже несмотря на то, что полдюжины или более из 19 “угонщиков-самоубийц” оказались живыми и здоровыми на следующий день и вступили в контакт со средствами массовой информации в Великобритании, как отмечает Дэвид Рэй Гриффин, приводя свой первый аргумент в своем исследовании магистратуры: Отчет Комиссии 11 сентября: упущения и искажения (2004 г.). Несмотря на то, что мы знаем, что теория, выдвинутая комиссией, не может быть правдой, правительство осталось равнодушным.
И когда рассматривается, например, здание 7 (ВТЦ-7)–47-этажное здание в комплексе Всемирного торгового центра), которое не было сбито каким—либо самолетом, но упало в результате того, что было охарактеризовано как классический “контролируемый снос”,—это поднимает призрак “теории заговора”, хотя его обрушение имеет характеристики контролируемого сноса—резкое, полное, симметричное обрушение на собственный след, оставляя кучу мусора, равную примерно 12% высоты оригинала, - где даже владелец ВТЦ Ларри Сильверстайн, подтвердил PBS, что ВТЦ-7 был “снят”. Ничто в этой учетной записи не нарушает ни одного из (CA-1) – (CA-4).
В Интернете доступно множество видеороликов и экспертных исследований крушения Всемирного торгового центра WTC-7, а это означает, что записанную последовательность событий можно просматривать снова и снова. Это не оставляет сомнений в том, что, в отличие от Заключительного отчета NIST по WTC-7 (2008 г.), который объясняет его обрушение скромными пожарами в здании и потерей основной опорной колонны, это был контролируемый снос, соответствующий модели контролируемых сносов по всему миру. Действительно, когда это произошло 11 сентября, Дэн Рэзер (совершенно точно) сообщил, что это напоминает картинки, которые мы видели, «где здание было намеренно разрушено хорошо установленным динамитом, чтобы разрушить его».
Но если ВТЦ-7, в который не попал ни один самолет, был сбит в результате контролируемого сноса, то как насчет ВТЦ-1 и ВТЦ-2, Северной и Южной башен-близнецов? Согласно Отчету Комиссии по 11 сентября (2004), который является официальным правительственным отчетом о 9/11, Всемирный торговый центр был разрушен в рамках тщательно продуманного заговора 19 исламских террористов, которые захватили 4 коммерческих авианосца, которые использовались для нападения на Пентагон и Всемирный торговый центр. Но, поскольку заговор требует только двух или более участников, сотрудничающих в попытке совершить преступление, “официальный отчет” о 9/11 сам по себе, очевидно, квалифицируется как “теория заговора”. Как только мы посмотрим на доказательства, мы обнаружим, что сталкиваемся с альтернативными теориями, которые отличаются по причинно-следственным механизмам, которые они постулируют, но где обе альтернативы квалифицируются как “теории заговора”.
Сравнение теорий заговора
Как только мы признаем очевидное—что “официальный отчет” о 9/11 является теорией заговора, мы больше не сможем избегать работы с теориями заговора, если только мы полностью не избежим 9/11. Это, по-видимому, действительно позиция большинства знакомых мне философов, которые не заинтересованы в оценке альтернатив или в оценке адекватности самого Доклада Комиссии 9/11. (2004). Это ошеломляющее отсутствие интеллектуального любопытства может корениться в желании не “провалиться в кроличью нору”, поскольку есть сбивающие с толку откровения за откровениями, как только вы заглотнете наживку и начнете тщательно изучать то, что нам сказали. Например, один интересный лакомый кусочек заключается в том, что Филип Зеликов, исполнительный директор Комиссии по расследованию событий 11 сентября, до прихода в правительство занимался созданием и поддержанием “общественных мифов”.
Еще одна причина, по которой изучение событий 11 сентября оказывается философски интересным, заключается в том, что большая часть официального отчета влечет за собой нарушения законов физики, техники и аэродинамики. Например, в Шенксвилле, штат Пенсильвания, где, как утверждается, потерпел крушение рейс 93, есть дыра размером около 10 × 20 дюймов, но нет никаких признаков крушения Boeing 757 весом более 100 тонн с размахом крыльев 125 дюймов и хвостом, стоящим на высоте 44 дюйма над землей. Как заметили оба репортера, впервые прибывшие на место происшествия, жуткий аспект места крушения заключался в том, что, в отличие от других мест крушения, не было никаких признаков того, что там разбился какой-либо самолет, что наводит на на мысль о лучшем объяснении: какая гипотеза лучше подтверждается: что "Боинг-757" действительно разбился там или что это не так?
Ситуация в Пентагоне еще более интригующая, поскольку не только нет массивной кучи алюминиевого мусора—ни тел, ни багажа, ни крыльев, ни хвоста, даже двигатели (которые практически неразрушимы) не были восстановлены в то время,—но официальная траектория (Боинг 757, летящий со скоростью более 400 миль в час, скользит по земле и выносит серию фонарных столбов) оказывается аэродинамически невозможной. Из-за явления, известного как “нисходящий поток” (или “эффект земли”), такой самолет на такой скорости не мог приблизиться к земле ближе, чем на 60 или даже 80 футов, что выше, чем высота Пентагона в 71 дюйм. Поскольку нарушение законов природы физически невозможно, что-то должно быть не так. Как может официальный отчет быть правдой?
 
Различные описания научных рассуждений предполагают серию этапов исследования, начиная с Озадаченности (когда что-то не вписывается в наши фоновые знания и привлекает внимание), Спекуляции (в ходе которой формулируются альтернативные возможные объяснения для рассмотрения), Адаптации (когда оценивается сила связи между этими гипотезами и имеющимися доказательствами) и Объяснения (когда доказательства “успокоились”, могут быть приняты наиболее обоснованные из альтернатив, в предварительной и ошибочной манере науки). Уже должно быть очевидно, что «официальная версия» не может быть согласована с имеющимися доказательствами , где серьезные мыслители, я полагаю, могут оправдать себя, только полностью проигнорировав 9/11.
 В Пентагоне, например, ключевой элемент фюзеляжа Boeing 757 (который часто цитируется в СМИ) был получен не во время боя 77, а в результате более ранней авиакатастрофы недалеко от Кали, Колумбия, в 1995 году., где утилизация была произведена израильской фирмой, а затем в тот же день высажена на лужайке в качестве «доказательства» того, что там разбился самолет.
И здесь у нас есть ключ к тому, почему некоторые видные “теоретики заговора” являются относительно легкими мишенями для публичных атак. Алекс Джонс, парадигма этой категории, часто отлично справляется с привлечением внимания к загадочным случаям, когда то, что мы изучаем, не вписывается в наши фоновые знания и понимание. И он одинаково хорош в размышлениях о возможных альтернативных объяснениях. Но у него нет ни способностей, ни способности проводить их дальнейшее расследование, где выяснение разницы между подлинными и сфабрикованными доказательствами может сыграть решающую роль. В Пентагоне, например, ключевой фрагмент фюзеляжа “Боинга-757” (который часто цитируют СМИ) был взят не с "Боинга-77", а с более ранней авиакатастрофы близ Кали, Колумбия, в 1995 году, когда спасение было сделано израильской фирмой, а затем размещено на газоне в тот день в качестве "доказательства" того, что там разбился самолет.

Неопровержимы ли теории заговора Джона Кеннеди?

Чтобы никто не подумал, что 11 сентября может быть исключением, давайте , в качестве второго рассмотрим другой знакомый случай, убийство 35-го президента Соединенных Штатов Джона Ф. Кеннеди. Если окажется, что теории заговора здесь не поддаются проверке, то, возможно, предостережение против того, чтобы воспринимать их всерьез, на самом деле имеет какое-то основание. Но и здесь это, по-видимому, не так. В уголовных расследованиях детективы по расследованию убийств применяют множество критериев мотива, средств и возможностей для выявления и сужения списка подозреваемых. Среди наиболее известных теорий об убийстве Кеннеди, например, есть альтернативные гипотезы, утверждающие (h1), что это было сделано Фиделем Кастро, (h2), что это было сделано мафией, (h3), что это было сделано КГБ; и (h4), увы, что это было сделано ЦРУ. Поддаются ли проверке эти теории? Они не поддаются опровержению?
По “официальному сообщению”, Ли Освальд сделал три “удачных выстрела” и убил Кеннеди, ранив Джона Коннелли, губернатора Техаса. Предположим, предполагаемый убийца был опытным стрелком; Манлихер-Каркано, который, как говорят, он использовал, был подходящим выбором для этой цели; фотографии на заднем дворе, на которых Освальд держал винтовку, пристегнутую ремнем и кобурой с револьвером, из которого, как говорят, он застрелил офицера Дж.Д. Типпита (и держал две коммунистические газеты), были подлинными—и теория “одинокого убийцы” вполне могла иметь смысл. В одном пакете версия, опубликованная на обложке журнала Life, тонко передает, что у этого парня был мотив (как у коммуниста), средства (винтовка и пистолет) и (предположительно) возможность (работая в Техасском школьном книгохранилище–и встретив офицера Типпита, когда он совершал побег).
 
Но что, если окажется, что Освальд был посредственным стрелком; что оружие, которое он предположительно использовал, было карабином времен Второй мировой войны, известным как «гуманитарная винтовка» за то, что никогда никому не причинял преднамеренного вреда; что было четыре версии фотографий на заднем дворе, где его лицо и выражение остаются совершенно одинаковыми в разных позах, сделанных в разное время; что подбородок объекта на фотографиях - это блочный подбородок, а не сужающийся подбородок Освальда; что между подбородком и нижней губой есть вставка; что пальцы его правой руки отрезаны и что гильзы, найденные на месте стрельбы из Типпита первым офицером на месте происшествия, были выброшены из (одного или нескольких) автоматов, а не из револьвера, с каким он был ?
Хотя большинство философов, возможно, не знают, Освальд был посредственным стрелком; оружие было нелепым выбором для убийства; гильзы, найденные на месте происшествия первым прибывшим офицером, были выброшены (одним или несколькими) автоматами; и фотографии на заднем дворе были инсценированы, где эксперты даже, похоже, опознали дублера Освальда, который был Роско Уайтом, офицером полиции Далласа, связанным с ЦРУ. Один студент, Джек Уайт, использовал газеты для исследования  фотографии, используя предметы размеры которых известны, как внутреннюю меру роста человека на фотографиях, который, как оказалось, либо слишком мал ростом 5 футов 6 дюймов, чтобы быть Освальдом 5 футов 10 дюймов, либо, что более вероятно, фотографии были представлены слишком большими, когда фотографии были изготовлены.
Литература об убийстве Джона Кеннеди
С философской точки зрения факты имеют меньшее значение, чем то, что гипотеза о том, что Освальд был сформулирован как «одинокий стрелок», кажется эмпирически проверяемой. Действительно, недавнее исследование подтвердило мнение Гарольда Вайсберга и Джима Гаррисона о том, что фигурой в дверях Техасского хранилища школьных книг был не его коллега Билли Ловелади, как заявляет правительство, а сам Ли Освальд, как и он сам. объяснил Уиллу Фрицу, детективу по расследованию убийств, который его допрашивал, когда его спросили, где он был во время стрельбы, а именно: «с Биллом Шелли впереди», где Билл Шелли был одним из его руководителей в книгохранилище. И это было подтверждено не только исследованиями роста, веса, телосложения и одежды двух альтернатив, но и недавним наложением их изображений на знаменитую фотографию «Altgens6».
Вам не обязательно быть знакомым с обширной литературой о заговорах различных авторов, включая (чтобы процитировать только некоторых из самых известных) Марка Лейна, Rush to Judgement (1966); Джозия Томпсон, Шесть секунд в Далласе (1967), Дэвид С. Лифтон, Лучшие доказательства (1980), Джим Маррс, Crossfire (1989), Роберт Дж. Гроден, Убийство президента (1994) и Поиски Ли Харви Освальда (1995), Ноэль Твайман, Кровавая измена (1997) и Дуглас Хорн, Совет по рассмотрению записей об убийствах (5 томов, 2009), о заговоре в бухгалтерской книге, и другие, такие как Винс Буглиози, Reclaiming History(2007), который занимает около 1500 страниц в защиту Доклада Комиссии Уоррена (1964), который, как утверждается, был подкреплен 26 томами доказательств - пока вы не присмотритесь поближе, как Сильвия Мигер, Аксессуары после факта (1992) , исследовав, продемонстрировала, что содержание этих 26 томов противоречит 888-страничному резюме.
Оказывается, заговор (совершить кражу со взломом, совершить мошенничество, совершить убийство и т. д.) является наиболее широко преследуемым преступлением в Соединенных Штатах. Для совершения заговора требуется, чтобы два или более челове действовали сообща. Как только вы узнаете, что JFK получил как минимум четыре ранения - один раз в спину сзади; один раз в горло спереди; и, по крайней мере, дважды в голову (сзади и справа / спереди) после того, как водитель, Уильям Грир, остановил лимузин, чтобы убедиться, что его убьют - возможность заговора не подлежит сомнению. См., Например, исследования медицинских свидетельств, проведенные Дэвидом В. Мантиком, доктором медицины, доктором философии, который имеет квалификацию в области радиационной онкологии и обнаружил, что рентгеновские снимки вскрытия были изменены, чтобы залатать ранение размером с кулак в области затылка, о чем широко сообщали врачи больницы Паркленд,
См. Дэвид В. Мантик, Раны головы Джона Ф. Кеннеди: окончательный синтез - и новый анализ фрагмента Харпера (2015). Большинство философов даже не знают, что в день убийства по национальным сетям неоднократно сообщалось о двух ранах: выстрел в горло, который доктор медицины Малкольм Перри объяснил прессе во время конференции, последовавшей за объявлением о смерти, был раной входа (где пуля попала в него), и выстрел в правый висок, который пробил ему затылок, отчет, приписываемый адмиралу Джорджу Г. Беркли, личный врач президента, и сообщил исполняющий обязанности пресс-секретаря Малкольм Килдафф, который сказал, что это был простой вопрос о пуле в голову, указывая на его правый висок, объявляя о смерти. Действительно, Фрэнк Макги, который был увлеченным аналитиком, в тот день на канале NBC, когда начали появляться сообщения о том, что стрелок был сверху и сзади, проницательно заметил: “Это неуместно. Как мог этот человек быть застрелен спереди и сзади?”
 
Разветвления государственной политики
Это, конечно, была загадка, которую должна была решить комиссия Уоррена: как обосновать обвинение в убийстве-одиночке, когда в открытом доступе были доказательства того, что в Джона Кеннеди застрелили с нескольких сторон за короткий промежуток времени. Это было колоссальное испытание, в котором они не были полностью успешны, поскольку широкие круги общественности по сей день сомневаются, что Ли Освальд действовал в одиночку. Многие, в том числе и я, считают, что недоверие к американскому правительству происходит от обмана, совершенного в отношении американской общественности в связи с убийством Джона Кеннеди, когда многие слушали свои радиоприемники, прилипали к телевизору и собственными ушами и глазами узнали, что ему прострелили горло спереди и что он был ранен в правый висок справа / спереди.Фрэнк МакГи был прав: как в человека могли стрелять спереди и сзади? Тем не менее, правительство по сей день настаивает на «боевике-одиночке».
В течение последних двух десятилетий научные исследования убийства были проведены экспертами в различных областях, в том числе мировым авторитетом в области человеческого мозга (который также был экспертом по баллистике ран), несколькими докторами философии (один из которых также является доктором медицины) и врачом, который присутствовал в Травматологическом отделении № 1, когда умирающее тело Джона Кеннеди было доставлено в больницу Паркленда, и который два дня спустя отвечал за уход и лечение его предполагаемого убийцы. Например, « Наука об убийствах» (1998), « Убийство на Дили-Плаза» (2000) и «Великая мистификация из фильма Запрудера» (2003) были описаны Винсентом Буглиози в книге « Возвращение истории».(2007), как единственные «исключительно научные» тома, когда-либо опубликованные об убийстве, где Дуглас Хорн, Inside the Assassination Records Review Board (2005), расширяет эту традицию еще пятью.
Обнаружение более 15 признаков соучастия Секретной службы в подготовке его убийства; что тело было изменено и рентгеновские снимки вскрытия были изменены; и что домашние фильмы об убийстве были массово отредактированы, чтобы скрыть истинные причины смерти, дают доказательства, которые фальсифицируют (h1), что было сделано Фиделем Кастро, (h2) что это было сделано мафией и (h3) что это было сделано КГБ. Никто из них не мог контролировать Секретную службу, вскрытие в Bethesda или домашние фильмы, включая фильм Запрудера, который находился на хранении у Секретной службы. Это означает, что теории заговора Кеннеди не только поддаются эмпирической проверке, но многие из них уже были опровергнуты. (h4), конечно, остается в поле зрения во всех его проявлениях, включая неизбежный сговор Линдона Джонсона и ФБР .
Однако здесь важна не специфика «кто знает», а то, что ситуация с теориями заговора совсем не такая, как принято считать. Мало того, что они не поддаются фальсификации, но и применение научных рассуждений дало значительные результаты, которые привели к выявлению вероятных преступников. Философия - через обучение логике, критическому мышлению и научному рассуждению - может внести большой вклад в общественное благо. Нет ничего плохого в «теориях заговора», которые оправдывают пренебрежение философами. Напротив, поскольку большинство студентов очень заинтересованы в том, чтобы узнать правду о JFK, 9/11 и множество других политически значимых, но противоречивых событий, есть богатый материал для работы, если преподаватели, особенно философы, спустятся со своей башни из слоновой кости и займутся реальными событиями в мире.
Яркую иллюстрацию того, насколько это важно для связей с общественностью, можно найти в нападениях на Марджори Тейлор Грин (R-GA), которую демократы (как партия большинства) отстранили от своих обязанностей в комитете, потому что она поднимала слишком много вопросов, которые они не хотели решать (о Сэнди-Хуке, Паркленде, Лас-Вегасе, лесных пожарах в Калифорнии и многом другом). Проведя исследование по всем этим вопросам, я составил оценку, в которой выяснилось, что по каждому из вопросов, по которым на нее нападали, Марджори Тейлор Грин либо была явно права, либо поддерживалась весомыми доказательствами. Большинство ее утверждений, конечно, квалифицировались (по мнению ее критиков) как теории заговора; но если бы они остановились, чтобы рассмотреть доказательства в отношении каждого из них, они были бы впечатлены, если бы только у них был открытый ум.
И вот в чем загвоздка. Как сообщил мне Джеймс Файлс, который мог быть или не быть за частоколом на травянистом холме, “Когда правительство совершает ложь, оно застряло с ней!”, Что, конечно, резонирует с неспособностью правительства изменить свою позицию (о 19 исламских угонщиках 11 сентября или Ли Освальде в роли одинокого, сумасшедшего боевика 22 ноября 1963 года). Это, в свою очередь, означает, что правительство не действует на основе принципов науки или рациональности, где открытие новых доказательств или альтернативных гипотез может потребовать, чтобы мы отвергли гипотезы, которые мы ранее приняли, приняли гипотезы, которые мы ранее отвергли, и оставили других в неизвестности. Правительство действует как авторитарный источник (политически непогрешимого) знания, где признание ошибок ослабило бы его власть над политическим органом, которым оно управляет.
И, размышляя об обращении с Марджори Тейлор Грин (R-GA), это поразило меня как серебряная пуля: теоретики заговора расследуют преступления: неудивительно, что они хотят заставить нас замолчать! Правительство было причастно к убийству Джона Кеннеди; правительство было причастно к 9/11; правительство также участвовало в Сэнди-Хук, Паркленде и Лас-Вегасе! Подумайте о гениальности всего этого: сами преступники могут диктовать общественности, кто заслуживает доверия, а кто нет, когда дело доходит до расследования преступлений, в которых участвует само правительство! Таким образом, получается ответ на вопрос, который мы задаем: что не так с теориями заговора? ,не может быть более очевидным, если их правильно понять. Мы все должны быть сторонниками теории заговора! Нация может только выиграть, если отделить истинные теории заговора от ложных.
Джеймс Х. Фетцер, доктор философии, бывший офицер морской пехоты и почетный профессор Макнайта в кампусе Дулут Университета Миннесоты,
 

Энгельгардт, Война - это мир, Мир - это война



Война в американском стиле до конца времен?
Жизнь "на войне"
 ТОМ ЭНГЕЛЬГАРДТ
Вот что странно в этом постоянно незнакомом мире: я родился в июле 1944 года в разгар опустошительной мировой войны. Эта война закончилась в августе 1945 года атомным уничтожением двух японских городов, Хиросимы и Нагасаки, самыми разрушительными бомбами в истории на тот момент, получивших сладкие кодовые названия «Маленький мальчик» и «Толстяк».
В то время я был самым маленьким из мальчиков. Прошло более трех четвертей века с тех пор, как 2 сентября 1945 года министр иностранных дел Японии Мамору Сигэмицу и генерал Ёсидзиро Умедзу подписали Акт о капитуляции на линкоре USS Missouri в Токийском заливе, официально положив конец Второй мировой войне. Это был День VJ (Победы над Японией), но в определенном смысле для меня, всего моего поколения и этой страны война никогда не заканчивалась.
Соединенные Штаты были в состоянии войны или, по крайней мере, в различных вооруженных конфликтах, часто в далеких странах, примерно на протяжении всей моей жизни. Да, в течение некоторых из тех лет эта война была «холодной» (что часто означало, что такая бойня, регулярно спонсируемая ЦРУ, происходила в основном за кадром и вне поля зрения), но война как образ жизни никогда не заканчивалась, не в этот самый момент.
Фактически, по прошествии десятилетий, она стала «инфраструктурой», в которую американцы все больше инвестировали свои налоговые доллары через авианосцы , реактивные истребители стоимостью триллион долларов , дроны, вооруженные ракетами Hellfire, а также создание и поддержание сотен военных гарнизонов. по всему миру, а не дороги, мосты или железнодорожные пути (не менее высокоскоростная версия того же самого) здесь, у себя дома. В те же годы бюджет Пентагона будет охватывать все больший процент федеральных дискреционных расходов, а полномасштабные ежегодные инвестиции в то, что стало известно как государство национальной безопасности, вырастут до ошеломляющих 1,2 триллиона долларов или более.
В каком-то смысле будущие дни VJ стали немыслимыми. Даже после окончания войн больше не было моментов, когда мог бы наступить какой-то вариант мира и огромные военные контингенты Америки, как в конце Второй мировой войны, могли быть значительно демобилизованы. Ближайшим эквивалентом, несомненно, был момент, когда в 1991 году распался Советский Союз, официально закончилась холодная война, и вашингтонский истеблишмент объявил себя победителем в мировом масштабе. Но, разумеется, обещанные «дивиденды мира» никогда не будут выплачены, поскольку в том же году произошла первая война в Персидском заливе с Ираком, а серьезного сокращения вооруженных сил США (и ЦРУ) так и не произошло.
Бесконечная война
Рассмотрим это характерно , что, когда президент Байден недавно объявил официальное окончание почти 20-летнего американского конфликта в Афганистане с выводом последних американских войск из этой страны по 9/11/21, это функционально будет работать в паре с новостью о том, что бюджет Пентагона вот-вот снова вырастет с рекордных высот за годы правления Трампа. «Только в Америке, - как недавно написал подполковник ВВС в отставке и историк Уильям Астор , - войны заканчиваются и военные бюджеты растут».
Конечно, даже окончание этой нескончаемой афганской войны может оказаться преувеличенным. Фактически, давайте на мгновение рассмотрим Афганистан отдельно от остальной военной истории этой страны. В конце концов, если бы я сказал вам в 1978 году, что из 42 последующих лет США будут вовлечены в войну в одной стране в течение 30 из них, и попросил бы вас назвать эту страну, я могу гарантировать, что Афганистан не был бы вашим выбором. И все же так было. С 1979 по 1989 год там велась поддерживаемая ЦРУ исламистская экстремистская война против советской армии (на миллиарды и миллиарды долларов). И все же очевидный урок, который русские извлекли из этой авантюры, когда их военные хромали домой, потерпев поражение, а вскоре после этого распался Советский Союз, — что Афганистан действительно является “кладбищем империй”, — явно не оказал влияния на Вашингтон.
Или как вы объясните 19 с лишним лет войны, последовавшие за атаками 11 сентября, которые сами были совершены небольшой исламистской группировкой «Аль-Каида», рожденной в качестве союзника Америки в той первой афганской войне? Только недавно бесценный проект «Стоимость войны» подсчитал, что вторая афганская война Америки обошлась этой стране почти в 2,3 триллиона долларов (не считая стоимости пожизненного ухода за ветеринарами) и унесла жизни не менее 241000 человек, в том числе 2442 американских военнослужащих. В 1978 году, после катастрофы во Вьетнамской войне, если бы я заверил вас, что в нашем будущем будет такой бесконечный провал конфликта, вы, несомненно, рассмеялись бы мне в лицо.
И все же, три десятилетия спустя, высшее военное командование США, похоже, все еще плохо усвоило урок, который мы «преподали» русским, а затем испытали на себе. В результате, согласно последним сообщениям, они единодушно выступили против решения президента Байдена вывести все американские войска из этой страны к 20-й годовщине 11 сентября. На самом деле, даже не ясно, что к 11 сентября 2021 года, если предложение президента пойдет по плану, эта война действительно закончится. В конце концов, похоже, что одни и те же военачальники и начальники разведки намерены организовать версии этого конфликта на расстоянии или, как выразилась New York Times , полны решимости «сражаться издалека». Очевидно, они даже рассматривают возможность создания новых баз. в соседних землях для этого.
«Вечные войны» Америки, которые когда-то назывались Глобальной войной с террором, а когда администрация Джорджа Буша развязала их, гордо нацеливаясь на 60 стран, действительно, похоже, постепенно сходят на нет. К сожалению, другие виды потенциальных войн, особенно новые холодные войны с Китаем и Россией (с участием новых видов высокотехнологичного оружия), только нарастают.
Война в наше время
В эти годы одним из ключей ко многому из этого является тот факт, что, когда в 1973 году война во Вьетнаме начала сворачиваться, призыв был прекращен, и сама война стала для американцев «добровольной» деятельностью. Другими словами, становилось все легче не только не протестовать против ведения войны США, но и не обращать внимания на нее или на изменения вооруженных сил, которая с ней связана. И эта армия действительно менялась и росла замечательным образом.
В последующие годы, например, элитные «зеленые береты» времен Вьетнама будут включены во все более обширный набор сил специальных операций, до 70000 из них (то есть больше, чем вооруженные силы многих стран). . Эти специальные операторы функционально стали бы вторыми, более секретными американскими вооруженными силами, встроенными в более крупные силы и в значительной степени свободными от гражданского надзора любого рода. В 2020 году, как сообщил Ник Терс, они будут размещены в потрясающих 154 странах по всей планете, часто вовлеченных в полусекретные конфликты «в тени», на которые американцы будут обращать очень мало внимания.
После войны во Вьетнаме, которая всколыхнула политику этой страны и вызвала протест на улицах этой страны антивоенным движением, в которое вошло значительное количество солдат и ветеранов действующей службы, война сыграла в американской жизни поразительно рецессивную роль. Да, граждане и корпорации выражали бесконечные благодарности «войскам». Но на этом внимание останавливается, в то время как обе политические партии год за бесконечным годом по-прежнему заметно поддерживают растущий бюджет Пентагона и промышленную (то есть оружейную) часть военно-промышленного комплекса. Война в американском стиле может длиться вечно, но - несмотря, например, на милитаризацию полиции этой страны и то, как эти войны вернулись домой в Капитолий 6 января прошлого года - для большинства американцев это остается весьма далекой реальностью.
Одно объяснение: хотя США, как я уже сказал, функционально находятся в состоянии войны с 1941 года, было всего два раза, когда эта страна чувствовала войну напрямую - 7 декабря 1941 года, когда японцы атаковали Перл-Харбор, и 11 сентября. , 2001 год, когда 19 угонщиков коммерческих самолетов в основном из Саудовской Аравии нанесли удар по Всемирному торговому центру Нью-Йорка и Пентагону.
И все же, с другой стороны, война была и остается нами. Давайте на минутку рассмотрим некоторые из этих войн. Если вы в определенном возрасте, вы, безусловно, можете вспомнить большие войны: Корея (1950-1953), Вьетнам (1954-1975) - и не забудьте также жестокие кровопролития в соседних Лаосе и Камбодже, - которые первая война в Персидском заливе 1991 года и вторая катастрофическая - вторжение в Ирак в 2003 году. Затем, конечно же, была глобальная война с терроризмом, которая началась вскоре после 11 сентября 2001 года с вторжением в Афганистан и распространилась на большая часть остальной части Большого Ближнего Востока и значительных частей Африки. Например, в марте прибыли первые 12 американских инструкторов спецназа.в боевом Мозамбике, всего лишь еще одно маленькое продолжение уже широко распространенной роли американского антиисламистского террора ( теперь потерпевшего неудачу ) на большей части этого континента.
И затем, конечно же, были более мелкие конфликты (хотя и не обязательно для людей в вовлеченных странах), о которых мы теперь вообще забыли, те, которые мне пришлось искать в своем увядающем мозгу, чтобы вспомнить. Я имею в виду, кто сегодня много думает о катастрофе ЦРУ президента Джона Ф. Кеннеди в апреле 1961 года в заливе Свиней на Кубе; или отправка президентом Линдоном Джонсоном 22 000 американских солдат в Доминиканскую Республику в 1965 году для «восстановления порядка»; или версия президента Рональда Рейгана об «агрессивной самообороне» американских морских пехотинцев, посланных в Ливан, которые в октябре 1983 года подверглись нападению в своих казармах террористом-смертником, в результате чего погиб 241 из них; или антикубинское вторжение на крошечный карибский остров Гренада в том же месяце, в котором 19 американцев были убиты и 116 ранены?
А затем определите и классифицируйте их по своему усмотрению: ЦРУ предпринимало бесконечные милитаризованные попытки (иногда с помощью вооруженных сил США) вмешаться в дела других стран, начиная от националистической стороны против коммунистических сил Мао Цзэдуна в Китае с 1945 по 1949 год до разжигания небольшого продолжающегося конфликта в Тибете в 1950-х и начале 1960-х годов и свержения правительств Гватемалы и Ирана, среди прочего. Было примерно 72 таких интервенций с 1947 по 1989 год многие носят воинственный характер. Были, например, прокси-конфликты в Центральной Америке, сначала в Никарагуа против сандинистов, а затем в Сальвадоре, кровавые события, даже если в них погибло несколько американских солдат или агентов ЦРУ. Нет, вряд ли это были «войны» в традиционном понимании, не все из них, хотя иногда они включали военные перевороты и тому подобное, но в основном они приводили к кровавой бойне в странах, в которых они находились. И это только началов диапазоне милитаризованных интервенций этой страны в эпоху после 1945 года, как слишком ясно показывает журналист Уильям Блюм в « Краткой истории интервенций ».
Всякий раз, когда вы ищете что-то, что эквивалентно моменту без войны в Америке, какая-то реальность сбивает вас с толку. Например, возможно, вы имели в виду короткий период между тем, когда Красная Армия хромала домой, потерпев поражение от Афганистана в 1989 году, и распадом Советского Союза в 1991 году, тот момент, когда вашингтонские политики изначально были шокированы тем, что холодная война закончилась так неожиданно. объявили себя победителями на планете Земля. Этот короткий период мог бы почти сойти за «мир» в американском стиле, если бы американские военные под руководством президента Джорджа Буша фактически не вторглись в Панаму («Операция« Правое дело »»), когда закончился 1989 год, чтобы избавиться от ее автократии лидера Мануэля Норьеги (кстати, бывший агент ЦРУ). В этом эпизоде погибло до 3000 панамцев (включая многих мирных жителей) вместе с 23 американскими военнослужащими.
И затем, конечно же, в январе 1991 года началась Первая война в Персидском заливе . Это привело к гибели от 8000 до 10 000 иракцев и «всего лишь» нескольким сотням смертей среди возглавляемой США коалиции сил. В ближайшие годы последуют авиаудары по Ираку. И давайте не будем забывать, что даже Европа не была исключением, поскольку в 1999 году, во время президентства Билла Клинтона, ВВС США начали разрушительную 10-недельную кампанию бомбардировок сербов в бывшей Югославии.
И все это остается явно неполным списком, особенно в этом столетии, когда около 200 000 американских военнослужащих регулярно дислоцируются за рубежом, а силы специальных операций США развернуты в ошеломляющем количестве стран,  в то время как американские беспилотники регулярно атаковали “террористов” в стране за страной,  а американские президенты буквально становились главнокомандующими убийцами.  По сей день то, что ученый и бывший консультант ЦРУ Чалмерс Джонсон назвал американской “империей баз” — исторически беспрецедентные 800 или более из них — на большей части планеты остается нетронутым, и в любой момент может появиться больше из страны, военный бюджет которой, по крайней мере, равен бюджету следующих 10 (да, это 10!) стран вместе взятых, включая Китай и Россию.
Хронология бойни
Последние три четверти этого несколько урезанного после Второй мировой войны американского столетия, по сути, были временем кровавой бойни, хотя мало кто в этой стране заметил бы или признал это. В конце концов, с 1945 года американцы только один раз “воевали” у себя дома, когда почти 3000 гражданских лиц погибли в результате нападения, призванного спровоцировать — ну, что-то вроде войны с террором, которая также стала войной террора и распространителем террористических движений в нашем мире.
Как недавно утверждал журналист Уильям Аркин , США создали постоянное военное государство, призванное способствовать «бесконечной войне». Как он пишет, в этот самый момент наша нация «убивает или бомбит, возможно, 10 разных стран», а возможно, и больше, и в нашем недавнем прошлом нет ничего необычного в этом.
Вопрос, который американцы редко задают себе, звучит так: что, если бы США начали демонтировать свою империю баз, перенаправить так много из этих военизированных долларов налогоплательщиков на наши внутренние нужды, отказаться от ориентации этой страны на постоянную войну и отказались от Пентагона как нашей святой церкви? Что, если хотя бы на короткое время войны, конфликты, заговоры, убийства, убийства дронов - все это прекратится?
Каким был бы наш мир, если бы вы просто объявили мир и вернулись домой?
2021 Том Энгельхардт
 

Пузырь всего и что он означает для ваших денег

Автор Колин Ллойд

После Черной чумы, которая охватила Европу между 1347 и 1353 годами, уничтожив от 30 до 60% населения, европейская экономика резко изменилась.  

Источник: Джереми Норман - HistoryofInformation.com
Черная чума оказала длительное социально-экономическое воздействие; например, города опустели, а внезапное сокращение рабочей силы привело к росту заработной платы. Тем временем отношение к смерти - и к жизни - изменилось. Латинская фраза  carpe diem, quam minimum credula postero  - лови день, не верь завтрашнему дню - олицетворяла этот глубокий сдвиг в отношениях.
Нынешняя пандемия, хотя и крайне трагична, была гораздо менее катастрофической, но из-за ответных мер политики ей тоже, кажется, суждено оставить свой след в изменении образа жизни и работы. Однако в отличие от 1350-х годов, когда изменение цен на товары и услуги сигнализировало о дисбалансе спроса и предложения, смелые денежно-кредитные и фискальные действия правительств и учреждений исказили этот механизм определения цен. 
В первые месяцы локдаунов экономический рост замедлился, и цена многих акций - и даже облигаций - быстро упала. Центральные банки отреагировали, как и во время Великого финансового кризиса (GFC) 2008/2009 годов, снижением процентных ставок или, когда процентные ставки не могли быть снижены далее, увеличением закупок государственных облигаций и других ценных бумаг с высоким рейтингом. В результате этих покупок балансы основных центральных банков увеличились до 29 трлн долларов:

Источник: Ярдени, Haver Analytics.
Эффект от действий центрального банка вылился в резкое увеличение мировой денежной массы:

Источник: Ярдени, Федеральная резервная система.
Правительства, осознавая ограничения своих центральных банков, также отреагировали, предоставив гарантии по кредитам, поддержав увольнение сотрудников и направив прямые выплаты растущим слоям безработных. Приведенная ниже диаграмма, составленная в июле 2020 года и, следовательно, не учитывающая недавний пакет расходов в размере 1,9 триллиона долларов США, а также предложение по инфраструктуре в размере 2 триллиона долларов США, показывает масштаб этих усилий по сравнению с фискальной щедростью GFC:

Источник: McKinsey 
Можно ожидать, что влияние более низких процентных ставок, покупки облигаций и увеличения бюджетных расходов будет иметь инфляционные последствия, но они опирались на встречный ветер резкого роста глобальной безработицы:

Источник: Всемирный банк.
Рост безработицы сам по себе был ответом на резкое снижение экономического роста:

Источник: Ярдени
Данные по безработице в США начинают улучшаться, но, как   показывает отчет МВФ за апрель 2021 года , Европе может потребоваться гораздо больше времени, чтобы отреагировать. Ожидается, что безработица в зоне евро вырастет с 7,9% в 2020 году до 8,3% в 2022 году. Однако прогнозирование безработицы вместе со многими другими экономическими переменными стало гораздо более сложной задачей, поскольку расхождение между оценками увеличилось: -

Источник: Федеральная резервная система.
Рост сбережений
Естественным побочным эффектом роста безработицы, увольнения сотрудников, а также снижения мобильности и экономической активности во время волн изоляции от пандемии, стал рост сбережений домохозяйств :

Источник: S&P Global, ONS, Евростат, Федеральная резервная система.
Первыми получателями этой весенней волны избыточных сбережений были банки:

Источник: Федеральный резерв, BEA, Евростат, Кабинет министров Японии, Статистическое управление Канады.
По оценкам Oxford Economics, сбережения в США выросли на 1,6 триллиона долларов, домохозяйства еврозоны - на 470 миллиардов евро, а в Великобритании - на 170 миллиардов фунтов стерлингов. По оценкам Moody's, эта цифра еще выше, предполагая, что глобальный пул избыточных сбережений, возможно, сейчас достиг 5,4 трлн долларов, что составляет примерно 6% мирового ВВП. Поскольку нас интересует только влияние «избыточных сбережений», а не «всех сбережений», следующая диаграмма является информативной. Он показывает ежемесячное изменение сбережений в США: -

Источник: Федеральная резервная система, BEA.
Что будут делать с этими сбережениями? Они могут оставаться на банковских счетах, использоваться для погашения долга, тратиться на товары и услуги или инвестироваться. В недавней статье «  Что стоит за глобальным скачком в личных сбережениях во время пандемии?»  Федеральная резервная система раскрывает влияние в первом-третьем квартале прошлого года:

Источник: Федеральная резервная система, BEA, Евростат, Кабинет министров Японии, Статистическое управление Канады.
Долговое разгул
Следующая диаграмма показывает глобальный долг и отношение долга к ВВП: -

Источник: IIF, BIS, МВФ, национальные источники.
Такие оценки, вероятно, занижают долг финансового сектора и не учитывают внебиржевые производные инструменты, чистая стоимость которых, по данным Банка международных расчетов, составляет 609 трлн долларов.
Помимо деривативов, вот разбивка по типам долга для некоторых более крупных стран: -

Источник: IIF, Deutsche bank, Visual Capitalist.
В течение 2020 года по отношению к ВВП государственный долг вырос с 89% до 105%, а долг финансового сектора - до более умеренного 81%. Между тем, долг нефинансового частного сектора вырос до 165%, а нефинансовый корпоративный долг - до 100%, чему способствовали моратории на погашение долга и программы гарантирования кредитов. Многие крупные фирмы, особенно в США и Японии, увеличивали заимствования просто для того, чтобы пополнить свои денежные запасы. Несмотря на рост сбережений, долгу домохозяйств даже удалось вырасти с 61% до 65% ВВП благодаря дешевой ипотеке и устойчивости жилой недвижимости:

Источник: The Economist, ОЭСР, Земельный кадастр, S&P CoreLogic.
Избранные правительственные чиновники будут бояться сдерживать рост цен, поскольку они надеются, что домовладельцы почувствуют себя богаче, что, в конечном итоге, должно способствовать росту потребления. Запоздалым исключением является Новая Зеландия, которая расширила свой «тест на яркость», чтобы сдержать рост цен, который в марте составил 23% в годовом исчислении. Это попахивает парадоксом, поскольку увеличение срока владения инвестиционной недвижимостью с 5 до 10 лет для получения налоговых льгот вряд ли является агрессивным. Между тем, чтобы избежать политического порицания, они также ввели стимулы для новых покупателей, которые отчаянно пытаются попасть на первую ступеньку имущественной лестницы. Реакция правительства Великобритании на рост цен на жилую недвижимость была более предсказуемой, позволив максимальной сумме кредита подняться до 95%, создавая рынок жилой недвижимости с еще большей долей заемных средств. 
Конечно, цена жилья также зависит от предложения. Это картина в США, где, несмотря на лихорадочную строительную активность, предложение существующих домов по-прежнему сильно ограничено:

Источник: Goldman Sachs, NAR, III Capital Management.
Покупатели этого сокращающегося предложения жилой недвижимости все больше похожи на "имущих", а не на "неимущих" – 14% всех заявок на ипотеку в США, поданных в феврале, были направлены на вторичное жилье, по сравнению с всего лишь 7% в апреле 2020 года. Аналогичные тенденции наблюдаются и в других странах. Поэтому неудивительно, что долг домашних хозяйств вырос.
Если сбережения домашних хозяйств не используются для выплаты долга, остается три варианта; продолжающиеся сбережения (другими словами, кредитование банков под почти нулевой процент), потребление или инвестиции. Рост цен на акции и устойчивость облигаций предполагает, что сбережения перетекают на рынки ликвидных активов:

Источник: CNBC, BoA, EPFR Global.
Рынки облигаций оценить сложнее, поскольку они не являются первой точкой захода розничных инвесторов. Однако центральные банки продолжают расширять свои балансы, и большая часть приобретаемых ими активов остается государственными и агентскими облигациями. Между тем, многие учреждения обязаны поддерживать ликвидность своих портфелей, что делает их неохотными покупателями ценных бумаг с фиксированным доходом, несмотря на незначительную или отрицательную реальную доходность. 
Другие активы также выросли в цене, включая множество товаров и криптовалют. Отчасти это повышение цен связано с ограничениями предложения, но во многих случаях спрос ведет к росту цен. Это может быть связано с тем, что инвесторы опасаются, что сочетание фискальной и денежно-кредитной экспансии в сочетании с ограничениями цепочки поставок и торговой напряженностью разбудит дремлющую гигантскую  инфляцию . Эту картину необходимо смягчить, поскольку денежная масса резко увеличилась, а ее скорость продолжала снижаться. На приведенной ниже диаграмме показан M2 в США, но аналогичные модели очевидны и на других развитых рынках:

Источник: Федеральная резервная система.
Рынок казначейских облигаций США, возглавляемый одноименными  линчевателями по облигациям , в феврале и марте пришел в бегство:

Источник: Trading Economics.
Рынок облигаций восстановил самообладание благодаря паллиативному тону Федеральной резервной системы, элегантно выраженному в недавней речи  губернатора Лаэля Брейнарда - «Остающийся терпеливым при улучшении прогнозов»  (выделено мной):
… Акцент на  результатах, а не на перспективах,  соответствует сдвигу в нашем подходе к денежно-кредитной политике, который предполагает, что на данном этапе восстановления политика должна быть терпеливой, а не упреждающей.
Многие государственные облигации с развитым рынком остаются близкими к нулевой границе, однако доходность выросла со своего низшего уровня в конце 2020 года. По состоянию на 2 марта лишь 17% суверенного выпуска соблазнили инвесторов отрицательной доходностью к погашению:

Источник: LPL Research, Bloomberg.
Поиски доходности , которая привела инвесторов в рискованные активы более чем десяти лет, по- прежнему обеспечивают альтернативу низкой или отрицательной доходностью государственных ценных бумаг. Темно-синяя линия на приведенном ниже графике показывает сужение кредитного спрэда корпоративных облигаций BBB даже при росте доходности 10-летних облигаций США:

Источник: Амунди, Bloomberg
Это  сжатие доходности  еще более заметно в разнице между 10-летними и 30-летними ипотечными кредитами в США:

Источник: Федеральная резервная система.
Домашнее богатство
Учитывая ограниченный характер рынка жилого жилья в США и тот факт, что спрэд между 30-летней ипотекой и 10-летним казначейством является самым узким с июля 2011 года, вряд ли можно удивиться повышению цен на жилую недвижимость. На самом деле инфляция  «Пузыря всего»  означает, что, в отличие от недавних рецессий, во время недавней пандемии чистая стоимость домашних хозяйств фактически выросла:

Источник: Гавекал, 3 Fourteen Research. 
Великое открытие
Оглядываясь назад на прошлый год, неудивительно, что рынки активов выросли. По мере того, как локдауны  заканчиваются и жизнь возвращается к  новой норме , ключевой вопрос заключается в том, какой процент избыточных сбережений и недавних инвестиций будет перенаправлен на потребление и как быстро?
Глобальный индекс потребительского доверия Conference Board в первом квартале 2021 года достиг рекордного уровня 108, по сравнению с 98 в предыдущем квартале - это самый высокий показатель с момента начала исследования в 2005 году. Уверенность выросла на 49 из 65 рынков. Когда через четыре месяца, 12 апреля, Великобритания вновь открыла торговые точки, годовая посещаемость выросла на 516%, но по-прежнему снизилась на -15,9% по сравнению с аналогичным днем в 2019 году. Согласно опросу Mintel, 34% Британских потребителей по-прежнему чувствуют себя небезопасно при посещении магазинов. Ограничения полной изоляции в Великобритании не закончатся до 21 июня. Путь к открытию будет постепенным.
Индекс доверия потребителей США Morning Consult показывает аналогичную картину:

Источник: Morning Consult
Индексы Morning Consult для 15 других стран демонстрируют ту же картину, но в каждом случае большая доля домохозяйств с низкими доходами сообщила об ухудшении своего финансового положения за последний год.
По оценкам Goldman Sachs, почти две трети избыточных сбережений в США принадлежат 40% самых богатых, и они прогнозируют, что большая часть этих сбережений будет сохранена, а не потрачена. По состоянию на 3 квартал 2020 года 20% самых богатых домохозяйств владели ликвидными активами на 10,2 трлн долларов, следующие 20% владели 2,3 трлн долларов, в то время как остатки оставшихся 60% составляли всего 2,7 трлн долларов. По состоянию на конец четвертого квартала 2020 года верхние 20% получили дополнительные 1,5 трлн долларов экономии, а оставшиеся 80% накопили всего 0,7 трлн долларов. 
Такая разбивка на более богатые и более бедные домохозяйства имеет важное значение. Недавнее исследование Федеральной резервной системы показало, что при нормальных обстоятельствах домохозяйства в нижнем квинтиле тратят 0,97 доллара на каждый заработанный доллар, в то время как домохозяйства в верхнем квинтиле тратят всего 0,48 доллара. Февральский опрос Bank of America, в ходе которого более 3000 человек спрашивали, как они будут использовать еще одну проверку стимулов, показывает аналогичный результат - только 36% сказали, что потратят деньги.
Если бы только 570 млрд долларов из 5,4 трлн долларов избыточных сбережений было инвестировано в акции до сих пор в этом году, то на фондовом рынке, по-видимому, был бы мощный опцион пут, но является ли это правильным выводом? Без потребительских расходов корпоративная прибыль разочарует. Без потребления инфляция, связанная со спросом, исчезнет, и останутся только узкие места в цепочке поставок, поддерживающие прогнозы инфляции. Безработица по-прежнему высока, членство в профсоюзах продолжает сокращаться, а новые частные капитальные расходы будут поступать осторожно. Бдители облигаций, возможно,   опомнились с инфляцией , поскольку доходность государственных облигаций уже начала снижаться.
Однако более низкая доходность облигаций, как и в течение последнего десятилетия, поддержит фондовый рынок, равно как и избыточные сбережения. Добавьте сюда дешевое финансирование, и,   похоже, « Пузырь всего» продолжит свое существование. Отсюда таяние будет постепенным, и есть место для некоторых резких корректировок, поскольку базовый эффект прошлогодней дезинфляции спугивает  инфляцию. 
Что же происходит на самом деле? Все в пузыре  - это великая иллюзия, денег становится все больше, а кредиты - доступнее. Цены на активы на самом деле не растут; систематически подрывается стоимость денег.
Интересно, будет ли девиз этой пандемии:  carpe diem, quam minimum credula pecunia  - лови день, не верь деньгам?
 

Когда нам обещали «вернуться к нормальной жизни»?
 Майкл Эвери 
Нормальность, которую нам обещали
С пятницей! Сейчас конец недели и конец месяца, а треть 2021 года уже позади. Чувствуете ли вы обещанное возвращение к нормальной жизни? Может быть, это так для некоторых рынков, когда акции США достигли самого последнего максимума за всю историю; и в то время как цены на сырье не  что  высоки, они, конечно , на самом высоком в течение многих лет - и продолжает расти по ряду причин. Между тем наша фабрика мемов глобальной экономики, как и доходность 10-летних американских облигаций, все еще ждет, чтобы увидеть, что произойдет. Давайте тогда возьмем короткую минутку, чтобы взглянуть на несколько менее хорошо освещаемых новостей со всего мира и посмотреть, какую картину они рисуют.

В Европе, отмечает Politico, недавний "Sofagate" был связан с внутренней борьбой за власть. В нем есть строка, которую я хотел бы написать: “Среди критиков президента Комиссии появилась шутка: она (Ursula von der Leyen) возглавляла не геополитическую комиссию, а эго-политическую комиссию.” Что гораздо менее забавно, если вы европеец в новую эпоху политики Великих держав. Европейский совет по системным рискам (ESRB) предупреждает: “В наихудшем сценарии отложенные банкротства внезапно материализуются и вызовут рецессионную динамику, потенциально вызывая дальнейшие банкротства…Нынешний низкий уровень неплатежеспособности был бы тогда похож на отступление моря перед цунами”. Тем не менее Финляндия все еще блокирует развертывание Фонда восстановления, для принятия которого, по решению суда, требуется две трети, а не простое парламентское большинство. Тем не менее, The Helsinki Times цитирует местного экономиста, который говорит, что это вряд ли вызовет волнения на рынке, потому что “если Финляндия откажется от этого, будет трудно увидеть, как пакет в конечном итоге рухнет в Европе. Крупные страны уже одобрили его, и он так или иначе будет продвигаться вперед.” Что многое говорит о внутренней мощи ЕС, а на внешнем фронте Telecom Italia, по – видимому, собирается отказаться от Huawei в качестве поставщика.
В Великобритании  скандал « Деньги за занавески » заставил премьер-министра Джонстона заявить: «Я люблю Джона Льюиса»  (британский универмаг среднего класса, который не продает обои за 58 000 фунтов стерлингов); и поскольку Шотландия готовится к голосованию, в Северной Ирландии Демократическая юнионистская партия, возможно, собирается избрать нового лидера, который считает, что миру всего 6000 лет, и даже Daily Mail бормочет о том, что это также может означать для будущего Союза .
В Новой Зеландии у нас есть заголовок «Коммунисты Китая финансируют Лейбористскую партию Джасинды Ардерн: что сказали Конгрессу США », в котором говорится:  «Законодателям США необходимо подумать, следует ли исключить Новую Зеландию из разведывательного альянса Five Eyes из-за проблем. в ее «политическом ядре».  Этот вопрос, кажется, также пересекает партийные линии, поскольку в «показаниях разорвавшейся бомбы» бывший аналитик ЦРУ утверждал, что  «все, что касалось Китая, что было сообщено Биллу Инглишу, было сообщено господину Ян Цзяну", - заявил в прошлом году национальный депутат, который обучал шпионов для Китая».  Между тем, приказав РБНЗ включить инфляцию цен на жилье в свои полномочия, Правительство Киви, очевидно, рассматривает возможность введения как гербового сбора, налогообложения покупки домов, так и  контроля за арендной платой . Когда – то именно такого рода вмешательство в рынки заставило бы американских аналитиков кричать о том, что Новая Зеландия является "пинкосом": не сегодня, конечно, - хотя даже президент США Байден не зашел так далеко, как  требование контроля за арендной платой в ежегодном обращении к Конгрессу, в котором Уолл-стрит была разгромлена, а экономическая роль государства высоко оценена.
В Китае мы наблюдаем шквал законов и правил: для предотвращения шпионажа со стороны иностранных организаций, который охватывает широкий круг потенциальных правонарушителей; для того, чтобы позволить Гонконгу блокировать прибытие любого, кого они сочтут нужным,  что технически также может быть использовано для блокирования их выезда  и новый закон на материке,  запрещающий переедание употребление алкоголя и пищевые отходы. Фуд-блоггерам запрещено снимать и распространять видео с обжорством, а штрафы составляют до 100 000 юаней (15 450 долларов США); рестораны могут взимать дополнительную плату с посетителей, если они оставляют чрезмерное количество пищи несъеденным; поставщики продуктов питания, которые побуждают потребителей делать чрезмерные заказы, могут быть оштрафованы на 10 000 юаней; а операторы общественного питания, которые тратят большое количество продуктов питания, могут быть оштрафованы на сумму до 50 000 юаней. Речь идет о карманных книгах и кулинарном этикете или о продовольственной безопасности? Китай также только что воцарился в сфере финансовых технологий 13 ключевых фирм, включая Tencent, ByteDance, JD.com, Meituan и Didi Chuxing.
Мы также видели, как Китай объявил, что, вопреки слухам, его население  выросло  в 2020 году, но никаких данных не было. (Я полагаю, что один человек все равно будет считаться увеличением.) В рабочем документе НБК   утверждается, что даже по мере старения населения это не означает, что Китай должен сокращать свои сбережения: скорее, он должен поддерживать сбережения и заменять капитал рабочей силой. Как говорится в документе:
« Поймите это: без накопления [капитала] нет роста. Во-вторых, мы должны признать, что  потребление никогда не является источником роста.. Мы должны понимать, что легко перейти от бережливости к расточительности, но трудно перейти от расточительности к бережливости. Высокий уровень потребления в развитых странах имеет исторические причины; как только вы переключитесь, пути назад не будет, поэтому мы не должны брать их в качестве примера, чтобы учиться. В-третьих, следует обратить внимание на инвестиции. Мы должны увеличить внутренние инвестиции в центральных и западных регионах; хотя предельная отдача от капитала в Китае продолжает снижаться, потенциал замены рабочих роботами в этих регионах по-прежнему остается многообещающим. Мы должны расширяться за границу и особенно инвестировать в Азию, Африку и Латинскую Америку, потому что эти регионы обеспечивают единственный оставшийся большой демографический дивиденд ».
Здесь « так много» предстоит раскрыть по стольким направлениям - и так мало корреляции между этой точкой зрения и прямолинейными бычьими проекциями, которые можно увидеть в других местах. По крайней мере, это означает, что наши нынешние глобальные дисбалансы и геополитическая напряженность будут скорее зафиксированы, чем решены. И когда мы наконец сможем отказаться от мема «Китай переходит к модели потребления»?
В США, очевидно, широко освещается ежегодная речь президента Байдена, направленная на то, чтобы конкурировать с Китаем за счет увеличения государственных инвестиций; и о политической математике того, сколько из этих планов действительно может быть реализовано на нынешнем Конгрессе до середины 2022 года. А на заднем плане бывший президент Трамп дал интервью для прессы, в котором настоятельно предположил, что он снова будет баллотироваться в 2024 году и может возобновить митинги MAGA уже в следующем месяце.
И, наконец, на  обложке журнала The Economist сегодня изображена карта Тайваня на экране военного радара под названием « Самое опасное место на Земле ».
Итак, у вас есть это: всего лишь небольшой снимок некоторых событий, происходящих в мире за последние несколько часов, когда человек размышляет о том, что ждет в остальной части 2021 года. 
 

Сможет ли Владимир Путин избавить нас с помощью ноосферы?
 PHILBUTLER
ПЯТНИЦА, 30 АПРЕЛЯ 2021 Г. - 3:21
 
 
У меня есть новая идея. Почему бы не обеспечить Европу и Азию энергией за счет энергетических ресурсов России и Ирана до тех пор, пока возобновляемые источники энергии не вернут баланс Земли к устойчивому развитию? Я знаю, что это может показаться сумасшедшей несостоятельной теорией, но если мы начнем думать по-другому, мы можем прийти к тому новому миру, о котором так много лидеров проповедовали в течение десятилетий. А еще лучше, что, если действительно существует другой способ управлять планетой?
 
Причина, по которой вы читаете этот отчет, заключается в том, что статья в The Guardian с заголовком” Мы не можем пить нефть": участники кампании осуждают проект трубопровода в Восточной Африке " подала мне идею. История о том, что французская Total и китайская CNOOC готовятся построить спорный нефтепровод из Уганды, не имеющей выхода к морю, показывает красноречивую реальность. Энергетическая конкуренция разрушает наш мир, потому что мы не можем сотрудничать для оптимизации конечных результатов. И в более широком контексте наше отсутствие всеобъемлющего сотрудничества может закончиться только катаклизмом. Если мы на мгновение сосредоточимся на динамике энергии, нам будет легче понять, почему должен быть лучший способ.

Путин выступил перед Генеральной Ассамблеей России
Новые исследования в самых отдаленных местах на Земле-это сверхкапиталистическое предприятие, как и все предприятия, которые привели к глобальному потеплению, опосредованным войнам и даже непропорциональному распределению богатства в мире. На раннем этапе, во время промышленной революции, рискованная погоня за прибылью имела смысл и имела очень небольшое глобальное влияние. Даже в 1970-х годах, во время эмбарго ОПЕК, казалось, была веская причина, стратегически и с точки зрения бизнеса, искать новые источники энергии. Но Африку 21-го века даже не следует рассматривать как поглотитель энергетических ресурсов. Почему? Потому что Россия и другие страны-производители энергии уже имеют огромные технологические, логистические и снабженческие преимущества. Если мир действительно глобализируется, наши лидеры должны рассмотреть стратегии, даже правила, которые позволят человечеству выйти из эпохи ископаемого топлива и перейти к следующему этапу нашего развития. Интересно, что даже по иронии судьбы кто-то намекнул на “другой способ” делать вещи несколько лет назад.
Земля: пятьдесят лет спустя
Геополитика между Западом и востоком такова, какова она есть, вместо нового сотрудничества между странами у нас все еще продолжается кризис, санкции, прокси-войны и неблагоприятное использование бизнеса, как никогда раньше. Когда мы должны были бы лишить Россию, Иран и Венесуэлу этих ресурсов, по необходимости и эффективности, на пути к свободе альтернативной энергетики, интересы крупного бизнеса на западе перешли в наступление против Владимира Путина и России. Вместо того чтобы закачивать природный газ в энергозатратную Европу, мы занимаемся странным видом нерационального использования. И никто не генерирует альтернативное мышление там, где речь идет о развивающихся странах, таких как Уганда или Танзания. В конце дня их масла может хватить на целую вечность, чтобы смазать колеса электропоездов, работающих на солнце. Пока вы обдумываете это, давайте вспомним то, что сказал Владимир Путин более десяти лет назад.
 
В 2009 и 2010 годах тогдашний премьер-министр России Владимир Путин поднял огромную волну со своим предложением о создании зоны свободной торговли Владивосток-Лиссабон. Путин сказал, что это будет стоить триллионов долларов капитала и невообразимых возможностей за пределами прибыльного сектора. Он выразился так:
 
"Нынешнее состояние сотрудничества между Россией и ЕС не соответствует тем вызовам, с которыми мы сталкиваемся. Чтобы изменить ситуацию, мы должны воспользоваться преимуществами, которые уже существуют, и возможностями для прогресса в ЕС и России."
 
Путин также провоцировал мысли о том, как мы должны смотреть в будущее на 50 лет вперед. И вот тут в фокусе оказывается моя предпосылка. Через 50 лет у Соединенных Штатов и Саудовской Аравии закончится нефть. К тому времени, как мы надеемся, энергетические технологии нового века и имеющиеся в настоящее время альтернативы будут либо ускорены, либо резко расширены для удовлетворения потребностей. Но в глубине все остальные аспекты бизнеса, промышленности и торговли уже кардинально изменились. Десять лет назад г-н Путин намекнул на совместные технические проекты для решения многих наиболее насущных проблем человечества. В предыдущих докладах я обсуждал то, что стало известно как “Третий путь” Путина, набор идей и потенциалов, которые после возобновления холодной войны Запада против России были разрешены даже в крупном масштабе.
 
Этот Третий Путь, как я уже говорил, отражает некоторые идеи русского философа Ивана Ильина. Он считал, что правильный “способ” управления - это нечто среднее между тоталитаризмом и "формальной" демократией. Как и Путин, Ильин был сторонником общества, управляемого моралью и религиозностью. Хотя Путин и его министры немного преуменьшили бы последнее, взгляды Ильина повлияли на многих русских авторов 20-го века, таких как Александр Солженицын. Поскольку господин Путин читает каждый вечер, я уверен, что лучшие из их идей не ускользнули от него. И там, где находятся идеологии Путина, в глубокой интеллигенции и интригах российской истории и традиций, западные аналитики всегда не понимают, насколько трудна его задача по продвижению России вперед. Но я отвлекся.
 
В этой дискуссии мы должны пройти мимо важнейших аспектов российской внутренней политики и общества, я собирался рассказать о том, как российский президент пытается примирить вековые разногласия в своей стране, такие как разногласия между Российским Общевоинским союзом (РОВС), который является глубоко националистической и патриотической группой, сформированной из так называемых “белых русских” идеалистов, и тем, что осталось от так называемых “красных”, или сторонников жесткой линии прошлой советской доктрины. Хотя это интересный отход, мне нужно упомянуть об этом здесь только для того, чтобы показать реальную работу Путина, его реальный характер и то, что этот “Третий путь” реален. Как он много раз говорил: “У меня есть дела поважнее, чем вмешиваться в американскую политику.”
 
Против элитных камикадзе
Видите ли, со стороны мы получаем только точку зрения вашингтонского аналитического центра или корпоративных СМИ на подпираемых диссидентов, таких как Алексей Навальный, или официальные рассказы, которые всегда рисуют Россию как своего рода возрождающуюся империю зла. Вот почему общественное мнение в наши дни так искажено, никто на самом деле не говорит о том, что задумали Путин или Россия. Внизу, где происходит настоящая работа по преобразованию России, нет занятых исследователей, нет репортеров, делающих заметки, и единственные средства массовой информации или научные круги, которые можно найти, находятся на русском языке. Для тех, кто, возможно, не знает, читателей The Wall Street Journal и так далее, единственная причина, по которой Россия еще не начала создавать новое общество и систему управления, заключается в том, что старые враги делают все, что в их силах, чтобы остановить Путина, новую европейскую экспансию и особенно Россию, которая может продемонстрировать лучший способ работы в ближайшие десятилетия и столетия.
 
Для тех, кто считает Путина более близоруким лидером, вы решительно ошибаетесь. Это человек, который никогда бы не попросил статую, но тот, кто знает, что его статуя создана прямо сейчас. Однако, чтобы почтить память своего отца, матери и брата, бывший полковник КГБ должен, чтобы все в России стояли за его спиной. А на западе, если Путину удастся вытащить Россию на передний план глобального прогресса, старая гвардия, которая тратит миллиарды, превращая его в злодея, потеряет все. На самом деле, поскольку их система все равно терпит неудачу сверху донизу, они в конечном итоге проиграют, несмотря ни на что. Итак, какое все это имеет отношение к тому, чтобы оставить угандийскую нефть в Уганде? Ну, во-первых, у России есть вся сила, чтобы преобразовать себя и мир, сидящий прямо под тундрой ее далеких республик. Уже создана обширная инфраструктура для транспортировки природного газа и нефти практически в любую точку земного шара. Связав эту сеть с Ираном, две страны могли бы питать три континента достаточно долго, чтобы мы переключились на другие решения. В конце концов, для России все, что нужно, чтобы вывести среднестатистического гражданина на вершину кучи доходов, - это больше ВВП и больше доходов.
 
Вот почему Соединенные Штаты были в бегах камакази, чтобы подорвать рубль и российскую бизнес-элиту. Это приводит меня к Total и Франции и строительству новых трубопроводов по всей планете Земля. Что плохого в том, чтобы использовать то, что уже существует, и выяснить методы и стратегии оптимизации производства, потребления, транспорта и так далее? Некоторые будут утверждать, что народ Уганды и других африканских стран пострадает из-за потери доходов от французских или китайских инвестиций. Но это заблуждение. Нет никаких доказательств того, что какие-либо неоколониальные инвестиции посторонних когда-либо действительно помогали какому-либо африканцу. Уганда должна использовать свою собственную нефть и развивать устойчивые отрасли промышленности.
Прикосновение к ноосфере
Итак, о каком “плане” для России и всего мира я здесь говорю? Итак, Уганда использует свои собственные природные ресурсы и экспортирует только те, которые имеют устойчивый след. А как насчет этого “Третьего пути"? Некоторые читатели, возможно, помнят историю Би-би-си несколько лет назад о странном устройстве,.  известном как Нооскоп, которое было разработано нынешним главой администрации Владимира Путина Антоном Вайно. Устройство, которое фиксирует изменения в ноосфере, является первым таким инструментом, который позволяет изучать коллективный разум человечества” (Hartshorn, 2016; Stanley, 2016). Я упоминаю здесь спорный прием не для того, чтобы показать его эффективность, а для того, чтобы показать, что Владимир Путин на самом деле стремится переключить Руссу на другую передачу. Некоторые из вас удивятся, узнав, что корпорация Рэнд изучает Нооскоп, так называемый “Третий путь” Путина, и Рэнд также объясняет, что означает “ноократия” по определению.
 
“Но, что любопытно, президент России Владимир Путин назначил его главой администрации в 2016 году, должность, которую он занимает сегодня. Это вызвало предположения о том, могут ли идеи Путина о “Третьем пути” и “управляемой демократии” означать, что он стремится установить ноократию…”
 
Этот термин был описан греческим философом Платоном и означает “правление мудрых”. Доклад Рэнд информативен и увлекателен (в кои-то веки), в нем обсуждается, как Горбачев и Сахаров придерживались убеждений и интересов, соответствующих своего рода ноократии в России. Конечно, западные эксперты либерального порядка насмехались над изобретением Вайно, высмеивали саму идею правительства, основанного на коллективной совести, и даже пытались сказать, что Путин собирается захватить мир с помощью какого-то проекта по контролю над разумом. Но то, над чем работал Путин, перестройка, приостановленная новой холодной войной, на самом деле пытается найти более успешный способ управления. И поверьте мне, в России, в Вашингтоне и в других столицах ведутся глубокие дискуссии о Ноосфере и потенциале ее использования.

Остров 10-22 Интенсивная Образовательная Программа Сколково
Аркадий Дворкович выступил с речью о мозговом тресте на интенсивной образовательной программе "Остров 10-22" в 2019 году, где собрались представители 100 университетов, предприниматели, ученые и менеджеры из 72 регионов России - Сколково
Я не буду вдаваться в подробности того, как нооскоп или западные варианты измеряют “ноосферу”. И для целей настоящего доклада спорить о достоверности или жизнеспособности таких проектов нового века невозможно. Кроме того, некоторые говорят, что Нооскоп-это миф, созданный командой Путина для того, чтобы поставить Россию в технологическую гонку с Западом. Однако, если вы изучаете “ноосферу”, философия, лежащая в ее основе, специально разработана для Владимира Путина. И, возможно, идеальное решение для России в будущем. Там нет места, чтобы вдаваться в теории Владимира Вернадского, но если вы что-то знаете о Путине, вы знаете, что он понимает русских философов и историю лучше, чем кто-либо другой. Не будет преувеличением сказать, что Путин является сторонником теорий ноосферы, один из его ближайших советников утверждает, что начал создавать машину и систему.
 
И, если вы посмотрите на прогнозируемый потенциал, предотвращение климатических катастроф или ядерной войны делает желательными возможности для любого лидера или системы управления. На самом деле НАСА и Cisco в настоящее время сотрудничают над чем-то, что называется Институтом планетарной кожи (Planetary Skin Insitute), двоюродным братом или конкурентом Нооскопа. Есть также проект FuturICT из Европы, еще одна аналогичная попытка в области прогнозной аналитики. И для тех, кто думает, что все это надуманная чушь, уверяю вас, ноосфера-это очень серьезное и очень реальное потенциальное будущее. Статья доктора Аркадия Васильевича Соколова, бывшего советского ученого и специалиста по теории социальных коммуникаций, формулирует эту концепцию ноосферы как теорию, соответствующую стратегическим планам Владимира Путина и Российской Федерации. - Восхождение в ноосферу. Библиофутурологические сценарии" наглядно показывает развитие гуманистических элементов этого Третьего пути:
 
"С вниманием к стратегическим задачам Российской Федерации, провозглашенным Президентом Путиным. Обосновывается необходимость целенаправленного формирования "Ноосферного человека" как творца и обитателя разумной ноосферы. В этом процессе показана роль библиотек в принятии решений. Библиосфера - это основная и центральная область ноосферы. Исследования ноосферы включают библиофутурологию в качестве одного из разделов."
 
Если копнуть глубже, то эта идея ноосферного человека вырисовывается как концепция для всего человечества, а не только для России. В другой статье Соколова выбор человечества предельно ясен. Пионер в области социальной информатики (СИ) представляет альтернативы будущего развития человечества в этом столетии. Он говорит, что у нас есть выбор-развиваться технократическим путем, что, по его словам, в конечном итоге приведет к некросфере. В качестве альтернативы человечество может идти гуманистическим путем, культивируя Ноосферного Человека, который будет творцом и обитателем неуклонно развивающейся ноосферы.
 
Россия внизу
Теперь, когда я заинтриговал (или наскучил вам) далеко идущим видением легенды Владимира Путина и его российских гениев, стоящих за ним, мы должны вернуться к моей теории управления энергетическими ресурсами и к тому, как мы должны помочь Африке построить что-то помимо нефтепроводов, чтобы помочь французским и китайским компаниям. Если бы те, кто представлял себе Ноосферу, как священник-иезуит/палеонтолог Пьер Тильяр де Шарден, выразили свое видение сегодня, я на 100% уверен, что они согласились бы с тем, что Земля сознательна и что планета содрогается от нашей жалкой неправильности и отсутствия видения. Де Шарден верил, что естественные процессы эволюции ведут человечество к некоему высшему и более совершенному единству. Я верю, что загадочный Владимир Путин, человек, о котором, по утверждению вашингтонских мозговых центров, они все знают, действительно посвятил себя созданию чего-то гораздо большего, чем они себе представляют.
 
В начале моего сотрудничества со Сколково и российской космической программой я быстро узнал о гораздо более яркой версии России. Позитивная Россия, которая сидит в ожидании под всеми санкциями и геополитическим безумием, готова настроиться на атмосферу, гидросферу, криосферу, геосферу и биосферу таким образом, о котором раньше думали немногие теоретики. Что может пойти еще хуже, если мы отвлечем наше внимание на коллективную цель, на ноосферу, где решаются проблемы нашего прошлого? Знатоки ноосферы говорят, что демократия не сработает, потому что избиратели иррациональны? Это правда? Абсолютно. Они также говорят, что демократия порождает вспышки плохой политики, которая негативно влияет на миллиарды людей. И недавний экономический успех некоторых стран, в которых есть своего рода ноократический правящий элемент, раскрывает мудрость этой новой формы правления. Недоброжелатели говорят, что такая система создает своего рода демографическую несправедливость. И эта критика справедлива. Но важнее другое: что мы теряем, преследуя такие идеи? Для западных элит, укоренившихся в старых идеях и геополитических махинациях, ответ очевиден.

Опрос: большинство французов согласны с военными генералами в том, что страна движется к «гражданской войне»

Почти половина из них хочет, чтобы военные были отправлены в мультикультурные пригороды для восстановления порядка.
 30 апреля, 2021
Пол Джозеф Уотсон

 
Новый опрос показал, что большинство французов поддерживают чувства, выраженные в письме, подписанном действующими и отставными военнослужащими, с предупреждением о том, что страна движется к «гражданской войне», вызванной неудавшимся мультикультурализмом и нападками на французскую идентичность.
Около 1000 военнослужащих подписали письмо, в том числе 20 отставных генералов, предупреждая президента Эммануэля Макрона о «нескольких смертельных опасностях», угрожающих Франции, включая «исламизм и полчища пригорода», имея в виду разрушенные пригороды вокруг крупных городов с высоким уровнем преступности и иммигрантов.
Подписавшие также обвиняют «антирасистское» движение в стремлении развязать «расовую войну», нападая на символы французской культурной сплоченности и самобытности, включая статуи.
В письме обвиняются «фанатичные партизаны» в стремлении вызвать разногласия внутри сообществ, которые создали вакуум для исламистов, чтобы утвердить свой контроль.
«Настал тяжелый час, Франция в опасности», - говорится в письме, опубликованном 21 апреля - в 60-ю годовщину неудавшегося государственного переворота.
Военнослужащие предупреждают, что обращение с протестующими в «желтых жилетах» является примером того, как правительство использовало полицию «в качестве доверенных лиц и козлов отпущения» для жестокого подавления.
«Сейчас не время откладывать дела на потом, иначе завтра гражданская война положит конец этому растущему хаосу и гибели тысяч людей - за которые вы будете нести ответственность », - говорится в письме.
Несмотря на то, что правительство и СМИ осудили письмо, новый опрос показал, что большинство французов согласны с его содержанием.
Опрос Harris Interactive показал, что 58% респондентов «поддерживают слова солдат», сообщает Valeurs. .
Явное большинство - 84% - заявили, что насилие в обществе растет, а 73% считают, что страна распадается. Почти три четверти считают, что движение «против расизма» оказывает противоположное влияние и ухудшает расовые отношения.
Почти половина (49%) также считает, что для оккупации проблемных территорий следует направить военных, «которые будут действовать самостоятельно для восстановления порядка».
Только каждый третий респондент сказал, что подписавшие стороны должны быть наказаны, несмотря на то, что министр, отвечающий за вооруженные силы, Флоренс Парли, указала, что действующие военные столкнутся с санкциями.
«Два неизменных принципа направляют действия военнослужащих в отношении политики: нейтралитет и лояльность», - написал Парли в Твиттере.