Кто для вас Николай II

946,584 9,033
 

  Старый Хрыч russia
07 фев 2019 11:11:05
! Модераториал
Новость  475

Исторический раздел модерируется. На всей его "территории" действуют, без каких либо ограничений и исключений, Правила ГА. 

1. Все слухи и "совершенно достоверные сведения" от ОБС, распространяемые пользователями и "авторитетами", не имеют под собой никаких оснований, и являются ложью.
Никаких преследований по политическим взглядам и убеждениям не будет, и не планировалось изначально. Исключение составляют лишь те, которые запрещены Законами РФ.
2. В разделе категорически запрещаются:
- борцунство в любом виде
- выяснения отношений и переход на личности
- оскорбления оппонентов в ходе дискуссий
- перенос скандалов на другие ветки с жалобами и обвинениями оппонентов, в т.ч. в "Вопросы пользователей"
- оверквотинг (излишнее цитирование). Рекомендую оставлять при ответе лишь небольшую часть цитаты, и пользоваться спойлером. Не повторяйте в постах фото, рисунки.
3. Настоятельно рекомендую использовать ссылки на приводимые (цитируемые) материалы, и не использовать на ветках материалы из сомнительных источников.
- ведя дискуссию, будьте вежливы. Не занимайтесь провоцированием оппонента с иными взглядами, отличными от Ваших.
4. Некоторое время доступ к отдельным веткам будет ограничен для проверки содержания. Все посты, содержащие грубость, хамство, признаки троллинга оппонентов, нецензурную брань, оверквотинг, борцунство и т.п., будут удалены без предупреждения, допустившие ранее нарушение Правил, при этом могут быть наказаны
5. Не окончательно, будет дополняться по мере ознакомления с разделом. 
С уважением С.Х.
Резюме по содержанию:
Споры монархистов, националистов, и тех, кто с ними не согласен.  Однобокость в освещении событий, выяснения отношений между собой, переходящие в срач.
Все сообщения, не имеющие отношения к теме ветки, будут удалены без предупреждения.
Прошу участников придерживаться Правил ГА и модераториала
Отредактировано: Старый Хрыч - 07 фев 2019 11:13:56
  Старый Хрыч russia
20 июл 2019 11:34:12
! *******
Дискуссия  549

Прошу всех успокоиться, не переходить на личности, перечитать модераториал ветки и следовать теме ветки - она посвящена Николаю второму.
Отредактировано: Старый Хрыч - 20 июл 2019 20:53:14

Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: -50.83
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,506
Читатели: 3
Цитата: AndreyK-AV от 07.11.2021 22:42:14СКОЛЬКО СТОИЛО ПОСТРОИТЬ ТРАНССИБИРСКУЮ МАГИСТРАЛЬ?
К 1916 году железная дорога стоила около полутора миллиардов золотых рублей.
...................................................................


4. Вывод: строительство Великого Сибирского Пути могло обойтись для России почти на 29% (на одну треть!) дешевле, при этом бы получили громадный стимул для развития именно российские восточные территории между Читой и Хабаровском. Но недальновидная политика тогдашних правящих кругов, как это часто бывает в истории, значительно удорожила цену этого проекта.

Где бы почитать о дальновидности и стоимости  строительства ж/д Салехард -Игарка?
Мёртвая дорога строительство которой велось без проектной документации и даже теперь сложно определить цену этой дороги в коммунизм. Блин, лучше б пенсионерам отдали.
Отредактировано: Александр__1 - 08 ноя 2021 06:12:05
  • -0.01 / 3
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +903.36
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Цитата: Александр__1 от 08.11.2021 06:10:49Где бы почитать о дальновидности и стоимости  строительства ж/д Салехард -Игарка?
Мёртвая дорога строительство которой велось без проектной документации и даже теперь сложно определить цену этой дороги в коммунизм. Блин, лучше б пенсионерам отдали.

"Кто о чём, а вшивый про баню"
Во времена Николая Второго про ж/д Салехард-Игарка вряд ли  помышляли, как и о прожектах тоннеля через Берингов пролив.
В те времена задача была иная, соединить части страны железными дорогами, уж очень огромная территория суши и очень долгие пути, а значит и слабые связи регионов для управления империей....
Кстати Трансиб Япония восприняла как угрозу, агрессию со стороны России, что было одной из причин русско-японской войны.
Впрочем я не об этом.
На сайте стал периодически цитироваться фейк, дескать русские ж/д и русская ж/д индустрия возникла на деньги от продажи Аляски.
Хотя то что Николаевская ж/д была построена до Аляски, уже множит все измышления такого рода на ноль, а цена Трансиба только это подтверждает...
И хоть решение принято при Александре, но построен то при Николае, значит в тему.
Впрочем копнём глубже во времена Александров, чтобы иметь понимание о цене строительства ж/д дорог России
Курско-Киевская железная дорога
ЦитатаВысочайше утверждена государем Императором концессия 24.12.1866
Учредители: К.Ф.фон Мекк, П.Г. фон Дервиз, князь С.А. Долгоруков
От Курской станции Московско-Курской ж.д. до Киевской станции Киево-алтийской ж.д.
Сумма концессии 3.824.285 фунтов стерлингов (1.200.000 фунтами и 20.469.425 кредитных рублей)
Основной капитал предприятия 4.500.000 ф.с.
Акция 15.000 по 100 ф.с. каждая. Облигаций на 3.000.000 ф.с.
 Курск - Льгов - Коренево - Ворожба - Путивль - Конотоп - Бахмач* - Круты - Нежин - Бровары-  Киев



Подробнее по вышеприведённой ссылке, там материал

ЦитатаНаучная статья по специальности "История России"
УДК 947 1470.32) 
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ КУРСКО-КИЕВСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ 
Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

Подмигивающий
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.05 / 4
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: -50.83
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,506
Читатели: 3
Цитата: AndreyK-AV от 08.11.2021 17:55:22"Кто о чём, а вшивый про баню"

Согласен, Вы всегда о бане.
Я высказал своё мнение по поводу выводов сделанных о эффективности использования средств при Николае II, ну и в качестве примера эффективности священной коровы под названием КПСС привёл сильно эффективное строительство ж/д во времена оны. Непосредственно к данным по поводу стоимости моста в статье у меня вопросов нет, хорошая подборка. 
Могу ещё пример эффективности КПСС привести, первый ж/д мост в Барнауле во время первой мировой войны построили за два года, а ещё один рядом с ним строили с 1980-го по 1987-й год. Семь лет строили, и это с учётом того, что для строительства и доставки материалов с одного берега на другой использовался старый мост. Устроили стройку века на ровном месте. 
Эффективность экономики не тот конь на котором СССР ехал в светлое будущее, союз почил в бозе с огромными долгами, именно поэтому я высказал своё критическое замечание по поводу выводов сделанных в статье, здесь подходит наша поговорка, чья бы корова мычала......  Ну и ещё деталь - Николай II тратил свои деньги, а КПСС тратил чужие, в какой то мере и мои, если верить сказкам о том, что заводы принадлежали рабочим.
  • +0.00 / 2
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +903.36
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Цитата: Александр__1 от 08.11.2021 18:21:22Согласен, Вы всегда о бане.
Я высказал своё мнение по поводу выводов сделанных о эффективности использования средств при Николае II, ну и в качестве примера эффективности священной коровы под названием КПСС привёл сильно эффективное строительство ж/д во времена оны. Непосредственно к данным по поводу стоимости моста в статье у меня вопросов нет, хорошая подборка.

Хм.. обирая страну 300 лет... ну да свои награбленные.
Да и эффективность понятие относительное, 
китайцы очень удивлялись нашей деффективности в первые 2000-е, 
когда мосты начатые в СССР так и стояли в виде быков и они не могли этого понять...
Впрочем это тема других веток, а здесь...
Вы именно как вшивый баню ищет, так тоже ищите где СССР обличить, даже там где не уместно и глупо.
Хотел в ответ по Николаю проехаться, но смысла нет, и так все ясно было сказано народом в 1917 году.
А вот тема транспорта интересная, все же цари в отличие от временщиков 90-х, 
да и от "эффективных манагеров" 2000-х понимали, что страна едина и дорогами и связью, 
строили дороги, станции... 
Огромное отличие от того что сделали с авиацией и аэродромами, за крайние 30 лет.
А если по теме, о Трансибе много написано, кстати вот сайт достаточно интересный https://transsib.ru/.
И кстати именно по Трансибу гнали белых, белочехов и прочих интервентов к Тихому океану.
И на Тихом океане свой закончили поход.(с) 
Но это опять же тема уже иных веток.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.06 / 5
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: -50.83
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,506
Читатели: 3
Цитата: AndreyK-AV от 08.11.2021 19:34:46И кстати именно по Трансибу гнали белых, белочехов и прочих интервентов к Тихому океану.

Проблема в том, что кроме Транссиба других дорог в этих краях не было, это было огромной проблемой для развития региона, но увы.  Да в общем то вся Гражданская война в этих местах шла вдоль Транссиба, вдоль этой ж/д много могил граждан империи, помнить надо всех.
PS Путин проехал на легковушке вдоль Транссиба, ни кто из эффективных секретарей КПСС почему то не хотел порадовать народ и не построил дорогу для такого путешествия. Основная проблема мосты, рек и речушек много, а паромов практически нет, а люди живут, живучие попались.
  • +0.00 / 2
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +903.36
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Цитата: Александр__1 от 09.11.2021 05:32:50Проблема в том, что кроме Транссиба других дорог в этих краях не было, это было огромной проблемой для развития региона, но увы.  Да в общем то вся Гражданская война в этих местах шла вдоль Транссиба, вдоль этой ж/д много могил граждан империи, помнить надо всех.
PS Путин проехал на легковушке вдоль Транссиба, ни кто из эффективных секретарей КПСС почему то не хотел порадовать народ и не построил дорогу для такого путешествия. Основная проблема мосты, рек и речушек много, а паромов практически нет, а люди живут, живучие попались.

Все основные боевые действия гражданской войны шли вдоль железных дорог, так что не только Трансиб.
А дороги нормальные строились небыстро, у нас мост через Уфу (Уфимку/Караидель) построили только в 1982 году, а так весной и осенью от двух недель до месяца переправы нет и стоит М5, а там на Восток от Уфы Урал, Сибирь....
Кстати сейчас большая часть как была при СССР полоса туда, полоса сюда, так и осталась, но строят, делают две туда разделительная полоса и две сюда.
Как были дороги проблемой России так и остались, а про поездку Путина на "Калине" по ДВ, так там ключевое было "Калина", а его Вы заменили политкорректным легковушка. А почему? А наверное потому что сняли "Калину" с производства, недолог её век был, наверное потому что дешёвая вышла в смысле цены, выгоднее гнать более понтоватые и дорогие. КапитализЪма понимаешь ли, с ней и Путин ничего поделать не может... вот и переключился на рекламу дорогого авто....
.
Кстати по Трансибу в годы русско-японской перевозили подводные лодки. 
Как Транссиб русский подводный флот поднимал...
описание операции и перечень лодок перевезённых

Путешествие подлодок. С запада на восток по Транссибу
про операцию и фотографии того времени
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.08 / 4
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: -50.83
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,506
Читатели: 3
Цитата: AndreyK-AV от 09.11.2021 13:52:38Как были дороги проблемой России так и остались, а про поездку Путина на "Калине" по ДВ, так там ключевое было "Калина", а его Вы заменили политкорректным легковушка. А почему?

А потому что Калина легковушка, а не трактор и не полноприводной грузовик, а в тех местах где Путин проехал на легковушке трактор самая ходовая техника была, не всякий полноприводной грузовик мог там пролезть.  Так что не ищите бани там, где её и быть не может, а ключевое слово там было -Проехал.
  • +0.00 / 2
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +903.36
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Цитата: Александр__1 от 09.11.2021 15:53:27А потому что Калина легковушка, а не трактор и не полноприводной грузовик, а в тех местах где Путин проехал на легковушке трактор самая ходовая техника была, не всякий полноприводной грузовик мог там пролезть.  Так что не ищите бани там, где её и быть не может, а ключевое слово там было -Проехал.

Так у нас почти вся Россия такая, где была, а где есть. И была бы грош цена АП если бы они пустили Президента в маршрут по которому он не проехал бы. Дорогу построили ей реклама, машину создали ей реклама... и насколько помню реклама Калины была ого-го....
.
Ну а насчёт Ваших нападок на СССР что не создали счастье в вашем понимании на все территории страны, и вообще богами не оказались...
Так Вам вопрос, а почему "клятый" царизмЪ не взлетел в космос? Ему то и Кибальчич им повешенный, целую схему накатал, а Циолковский им не оценённый целую теорию создал? 
 А почему "клятый" царизмЪ не создал суда на воздушной подушке?

 А почему "клятый" царизмЪ не создал суда на подводных крыльях?
Ас... 
И не говорите что предЪявы бредовые, Вы же именно такими пытаетесь везде СССР охаивать.
.
А по теме, вторая половина 19 века и начало 20 века, воистину время интереснейшее в истории России, которое достойно нормального обсуждения.
1.13. ПЕРЕВОЗКА ПОДВОДНЫХ ЛОДОК НА ДАЛЬНИЙ ВОСТОК
Отредактировано: AndreyK-AV - 13 ноя 2021 12:59:36
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.00 / 3
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: -50.83
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,506
Читатели: 3
Цитата: AndreyK-AV от 13.11.2021 12:47:26Ну а насчёт Ваших нападок на СССР что не создали счастье в вашем понимании на все территории страны, и вообще богами не оказались...

Когда и где я нападал на СССР? Цитатой не порадуете? Я всегда критически относился к делам партии, к болтовне с высоких трибун.
Создание лица социализма в некоторых республиках которые сегодня вдруг оказалось задницей капитализма и врагом России запишем в достижения народа СССР? Или всёж таки это достижения партии?  СССР имел шанс стать единым государством, но не с этой партией, увы, партия созданная для ликвидации РИ создать государство не может по определению. Это сборище националистов всех мастей со всех волостей, это сборище в таком виде устроило октябрьский переворот и таким оставалось всю свою историю. Даже  Сталин со своим авторитетом и поддержкой народа не рискнул убрать это сборище от власти. Ну в общем то за что боролись господа большевики, то и получили, нации самоопределились и вышли из состава, вот только бы понять из состава чего они вышли и куда.
Мне не понятна позиция марксистов сегодня, вы(мн числ) хотите вернуться на ленинский путь? Расколоть РФ на десятки незалежностей?  Не уверен что народу о котором вы в заботах день и ночь напролёт будет от этого хорошо, отколовшиеся незалежности это демонстрируют во всей красе, они пошли по ленинскому пути самоопределения.
  • -0.01 / 6
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: -50.83
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,506
Читатели: 3
Цитата: AndreyK-AV от 13.11.2021 12:47:26А по теме, вторая половина 19 века и начало 20 века, воистину время интереснейшее в истории России, которое достойно нормального обсуждения.
1.13. ПЕРЕВОЗКА ПОДВОДНЫХ ЛОДОК НА ДАЛЬНИЙ ВОСТОК

А по теме о кровавом тиране у которого государство с сохой,  чтоб такую тему обсуждать надо отказаться от заезженных штампов от отдела пропаганды почившей в бозе партии.  У Вас, лично у Вас не возникает ни какого неудобства во внутренних органах от такого несоответствия, государство у которого кроме сохи ни чего не было вдруг везёт подводную лодку по железной дороге?
  • -0.01 / 4
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +903.36
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Цитата: Александр__1 от 13.11.2021 14:20:35А по теме о кровавом тиране у которого государство с сохой,  чтоб такую тему обсуждать надо отказаться от заезженных штампов от отдела пропаганды почившей в бозе партии.  У Вас, лично у Вас не возникает ни какого неудобства во внутренних органах от такого несоответствия, государство у которого кроме сохи ни чего не было вдруг везёт подводную лодку по железной дороге?

Ну так и было государство с сохой, и более 80 процентов сельского населения,
и было в государстве производство, в ряде отраслей на мировом уровне,
парадокс в том что это одно и тоже государство, 
однако жизнь для разных сословий в нём абсолютно разная,
для одних, которых считанные проценты, дворцы, поместья, усадьбы, театры, наука и качественное образование и лечение,
для других, которых абсолютное большинство, в лучшем случае ЦПШ, 
и лекарь самоучка или недоучка, и запас еды если до нового урожая хватит то "ура", 
и пост не только потому что церковь велит, а ещё потому что пустой амбар говорит...
И все это Россия.
Ничтожно мало для такой огромной империи  было промышленности, образования, науки, но они были, и про это помнить надо.
А Ваша методичка давно сгнила, то что сегодня помнят об великих свершениях РИ, огромная заслуга советского периода, и его подхода к сохранению истории, который появился хоть не сразу, но зато появился.... 
в отличие от крайних трёх десятилетий когда зациклились на попах, да обанкротившихся философах и генералах, ставших в услужение нацизму... 
и запутались в совето-фобии как в трёх соснах...
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.05 / 6
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: -50.83
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,506
Читатели: 3
Цитата: AndreyK-AV от 13.11.2021 18:20:34Ну так и было государство с сохой, и более 80 процентов сельского населения,
и было в государстве производство, в ряде отраслей на мировом уровне,
парадокс в том что это одно и тоже государство, 
однако жизнь для разных сословий в нём абсолютно разная,
 ....

А в каком государстве в то время было не так? В каком государстве у народа был трактор в личном пользовании?  Крестьянин соху на личном подворье использовал у нас и после ВОВ, не смотря на наличии трактора в  коллективном пользовании. Сельхозтехника в крестьянских кооперативах была и при Николае II, но  каким боком это к крестьянину единоличнику?  В западных странах трактор пришёл в сельское хозяйство после ПМВ, до этого был в зачаточном состоянии.  Вот Вам пример трактора 30лошадинных сил в США в 1902-м году.
  Жизнь сословий была разная и при идеологии марксизма, пусть не так разительно различающаяся в пределах одного населённого пункта, но от Москвы до самых до окраин различия были видны, сильно видны. Сословие партхозноменклатуры сформировалось довольно быстро, возникает вопрос, а на хрена уничтожать одних если на их место придут другие, точно такие же?
  • +0.02 / 6
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +903.36
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Цитата: Александр__1 от 13.11.2021 18:59:51А в каком государстве в то время было не так?

Что не так? В СССР было не так, но Вы же из тех кто "прижми к стене откажется".
Так что предлагаю о другом,
вот к примеру 
Кяхта. Слобода миллионеров
а вот
Как Суэцкий канал разорил город русских миллионеров
почему так?
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.04 / 5
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: -50.83
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,506
Читатели: 3
Цитата: AndreyK-AV от 13.11.2021 21:13:59Что не так? В СССР было не так, но Вы же из тех кто "прижми к стене откажется".

А разве Николай II был императором в  СССР?
  • -0.02 / 3
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +903.36
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Гибель Империи. Как императоры уничтожали промышленность в России
Когда хрустобулочники с пеной у рта доказывают о промышленной развитии в Российской Империи и клятых Большевиках, уничтоживших империю, никто почему-то не вспоминает о Сергее Ивановиче Мальцове, наиболее ярком представителе предпринимательского слоя дореволюционной России, который первым начал выстраивать в нашей стране так называемый «социально-ответственный бизнес» и о том, как этот бизнес был уничтожен царями....
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.04 / 6
индеец
 
russia
Слушатель
Карма: -5.21
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 458
Читатели: 1
1. Сообщение явно офтопик, т.к. Николай II в то время не царствовал. Считаете что я придираюсь? Пусть так.
2. Государство выкупило 118 тяжелых паровозов (Оу, это точно не царь покупал)
3. По иску жены отобрали (Оу, это явно царь отбирал, ночью с самыми доверенными негодяями)
4. Уникальные хрустальные люстры были разбиты в смутах (Хм, не говорить же что разбили их няшки-революционеры, а царя уже не притянешь)
4. Особенно понравился суровый пассаж в конце, как отчаявшиеся купцы и богатеи свергали царя, шоб их непременно ободрали и расстреляли.

Как обычно кто-то в инете высрался, а сюда притащили, хотя вообще не по теме топика. Других-то доказательств против Николая нет.
В мире много цивилизованных стран,
и всего одна цивилизующая - Россия
  • -0.01 / 3
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +903.36
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Цитата: индеец от 23.11.2021 22:26:49Как обычно кто-то в инете высрался, а сюда притащили, хотя вообще не по теме топика. Других-то доказательств против Николая нет.

Вы тоже о своем, "о девичьем"?
А то Ваш сотоварищ все про СССР в этом топике, и Вас это не смущает, ну у него то как у вшивого "все о бане", а у Вас то?
Блин, я про время, про то время и те идеи из которых вышел Николай...
А Вы блин Николая защищать бросились как "грудью на пулемёт", а пулемёта то нет, как и амбразуры....
А вот интереснейшее время  было, и то что в интернете человек выложил свои выводы на основании доступных ему фактов, это хорошо, а реакция на это, ну просто "по Фрейду", вы ведь тоже в интернете в интернете "выделываетесь"Подмигивающий
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.03 / 5
Александр__1
 
russia
Барнаул
Слушатель
Карма: -50.83
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,506
Читатели: 3
Цитата: AndreyK-AV от 23.11.2021 19:58:23Гибель Империи. Как императоры уничтожали промышленность в России

Был у нас такой писатель, Лев Толстой, он бывал в тех краях, вот его описание экскурсии -
ЦитатаНа другой день после приезда в Дятькового Лев Николаевич уже писал Софье Андреевне: «Приехал я нынче ночью в Дятьково очень усталый от бессонной ночи... Здесь много нового для меня и интересного, не скажу — приятного. Я нынче уже был на стекольном заводе и увидел ужасы, на мой взгляд. Девочки 10 лет в 12 ночи становятся на работу и стоят до 12 дня, а потом в 4 идут в школу, где их по команде учат. Здорового женского лица или мужского увидеть трудно, а изможденных и жалких — бездна...»   .
http://www.puteshest…nt/tolstoy

Это то же о социализме по Мальцеву.
Обсуждать достоинства и недостатки паровых машин производившихся у Мальцева здесь не буду, Людиновский тепловозостроительный завод, так сегодня называют это предприятие, выпускал паромобили и локомобили почти до ПМВ, в годы индустриализации производил мобильные паровые агрегаты для производства электроэнергии в отдалённых от цивилизации районах.
Отредактировано: Александр__1 - 24 ноя 2021 15:52:06
  • +0.00 / 2
индеец
 
russia
Слушатель
Карма: -5.21
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 458
Читатели: 1
Цитата: AndreyK-AV от 23.11.2021 22:38:32Вы тоже о своем, "о девичьем"?
А то Ваш сотоварищ все про СССР в этом топике, и Вас это не смущает, ну у него то как у вшивого "все о бане", а у Вас то?
Блин, я про время, про то время и те идеи из которых вышел Николай...
А Вы блин Николая защищать бросились как "грудью на пулемёт", а пулемёта то нет, как и амбразуры....
А вот интереснейшее время  было, и то что в интернете человек выложил свои выводы на основании доступных ему фактов, это хорошо, а реакция на это, ну просто "по Фрейду", вы ведь тоже в интернете в интернете "выделываетесь"Подмигивающий

Ну если вас мой сотоварищ смущает, смущайтесь дальше, а мне не в лом указать что у вас офтопик.
"Грудь, пулемет, амбразура" - товарищ Фрейд вами очень заинтересован...
В мире много цивилизованных стран,
и всего одна цивилизующая - Россия
  • +0.00 / 0
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +903.36
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Русские заводы для сооружения и вооружения военного флота
Скрытый текст
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.04 / 2
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1