Кто для вас Николай II

Цитата: Дядя Миша от 07.08.2019 08:09:08Оппоненты перевели этот факт в разряд позитивных, на том и делу конец. Т.е. неспособность страны сопротивляться внешней агрессии - это гут! Собственно, и не маскируются уже, еще немного и затянут песню про баварское пиво и мерседесы.

Цитата: Дядя Миша от 07.08.2019 08:09:08Оппоненты перевели этот факт в разряд позитивных, на том и делу конец. Т.е. неспособность страны сопротивляться внешней агрессии - это гут!

Цитата: Дядя Миша от 07.08.2019 08:09:08Собственно, и не маскируются уже, еще немного и затянут песню про баварское пиво и мерседесы.

Цитата: AndreyK-AV от 07.08.2019 08:29:21Вот в 1917 году все кто пытался помочь "помазаннику божьему" потерпели поражение, народ оказался сильнее.

Цитата: Baykalec от 05.08.2019 16:16:01Так поясните.  Заодно поясните, как помазанник Божий отказался от этой доли.

Цитата: Дядя Миша от 07.08.2019 05:33:26Реально, все та же 100 летняя методичка:

Забор не сохранился.

Цитата: RBO от 07.08.2019 12:39:50Вот-вот!  Вы и подвели к тому, что убит был ЦАРЬ, помазанник Божий, а не "гражданин" Романов.

Ни как человек не мог отказаться. Таинство сие обратной силы не имеет.
Так же, например, как можно ВЕНЧАТЬСЯ,  но обряда развенчания в церкви нет.
Это аксиома для всех православных.

Цитата: repetitor от 07.08.2019 07:39:31Я уже говорил, что меня всегда удивляет неспособность сопоставить равновеликие события.
17-й и 91гг
просто идеолог. слепота: ведь сама Гражданская была, тяжёлая и кровавая, этот факт тяжело отрицать.
И что-то не припоминаю сражений 91го.
Строй, страна рухнули - никто и не пошевелился, про присягу уже говорили
а для установл. больш. власти потребовалось 4 года гражданской, подавление крест. бунтов,  раскулачивание, расказачивание, подавление воинск. бунтов, расстрелы.
Наглядно видно как относились к старой-новой власти в событиях той эпохи и этой
Можно, конечно, договориться до абсурда, как в соседн. теме-мол не было репрессий, т.к слова такого не было в законах, или репрессии это только когда проституток не пускали за 101км, или тунеядцев прищучивали.
Но это уже клинич. случаи, спорить-только время терять
я в таких случаях вспоминаю предсказание Менделеева, что к середине 20го века в Росс.Империи будет 500млн.
Но как говорится, потом пришли революционеры и в миг наладили счастливую жизнь

Цитата: Безыменский188 от 07.08.2019 14:52:31Сравнивать величайший социальный прорыв в будущее - и банальную контрреволюцию и реставрацию привычного миропорядка.

Цитата: Sj от 07.08.2019 14:50:09На это есть столь же "убойный" контраргумент:
"Всякая власть от бога". Таким образом те же большевики не просто так пришли к власти. А божьим промыслом, который вы просто не знаете.

Цитата: Sj от 07.08.2019 14:50:09Что касается сопоставления 1917 и 1991 годов, то тема действительно очень интересна и важна. И особенно интересно было бы увидеть сравнительно беспристрастный анализ обеих революций.

Цитата: Sj от 07.08.2019 14:50:09Я вижу несколько важных факторов:
1) военный тупик 1917 и мирный тупик в 1991
2) базовый уровень достатка
3) разные фазы этногенеза (если теория Гумилева хоть отчасти права) 
4) разный уровень образования и урбанизации
5) наличие и отсутствие организованной политической силы (партии). 
6) наличие/отсутствие класса, осознавшего что он лишается своих прав/собственности

Цитата: Sj от 07.08.2019 14:50:09Поэтому в 1918 полыхнуло. А в 1993 - горел только дом правительства, расстреляный танками. И кусочек телецентра Останкино. Хотя "неизвестные снайперы" ™ уже были замечены за работой.

Цитата: Sj от 07.08.2019 14:50:09На это есть столь же "убойный" контраргумент:
"Всякая власть от бога". Таким образом те же большевики не просто так пришли к власти. А божьим промыслом, который вы просто не знаете.

Цитата: RBO от 07.08.2019 16:42:40

Скрытый текст

Толкование разные. Встречалось и такое: "Только та власть, что от Бога".  При таком раскладе большевики - нелегитимная власть.
Хотя я и формулировку "всякая власть от Бога" - тоже не оспариваю. Действительно, божий промысел нам не известен.
Но  следует обязательно добавить  - попустил. За что-то допущена была сатанинская власть, христопродавцев.  На время допущена.
Которые тут временные, кончилось ваше время.

Но противоречий ни каких нет,  с тем, что царь был помазаник Божий и что им он и остается, потому как преемника, другого помазанника так и не было.
Кстати, подобная практика существует повсеместно, в том числе и в светском обществе. Пока не было инаугурации нового президента, полнотой власти обладает предшественник.
Так что о "гражданине Романове" - "жалкий лепет оправданий".

Царя убили, Царя!
 Русского царя, не зависимо от доли его немецкой крови.\n\nУбили русского царя, если это оправдывать -  то начнут убивать русских президентов. И вообще русских.
А потом начнут искать оправдания, царь был "слабоволен, болен и немец", президент был "плох тем то и тем то", русские были "народом выпивающим".
Все это звенья одной цепи.
И если сторонникам убийства не дать по сопатке - то ящик Пандоры будет открыт.
Не тронь русского царя, не тронь русского президента, не тронь русского человека!

Цитата: RBO от 07.08.2019 16:42:40Царя убили, Царя!
 Русского царя, не зависимо от доли его немецкой крови.\n\nУбили русского царя, если это оправдывать -  то начнут убивать русских президентов. И вообще русских.
А потом начнут искать оправдания, царь был "слабоволен, болен и немец", президент был "плох тем то и тем то", русские были "народом выпивающим".
Все это звенья одной цепи.
И если сторонникам убийства не дать по сопатке - то ящик Пандоры будет открыт.
Не тронь русского царя, не тронь русского президента, не тронь русского человека!

Цитата: 753 от 07.08.2019 17:05:021.  Обожествление фигуры царя вам ничего не даст. Царь точно такой же человек, как и все. Он тоже, с помощью своих войск  убивал, насиловал, грабил.  Достаточно посмотреть его деятельность в 1905 году.  Ничего святого в нем и близко не наблюдалось.
Это не ему случайно царица писала , что дипломатов всех надо перевешать ?
Хороша семейка, нечего сказать. "Святое семейство".
2. И не был Николай русским царём. Он был чистокровный немец, и  дети у него были немцами и жена немка. И Романовыми они  тоже не были. Это, как евреи меняли фамилию, где проживали, так  и эти  немцы тоже взяли себе фамилию Романовых.
Украли, можно сказать, присвоили и стали выдавать себя за русских.  Как волки в овечьей шкуре жили.

Цитата: AndreyK-AV от 07.08.2019 08:29:21Вот в 1917 году все кто пытался помочь "помазаннику божьему" потерпели поражение, народ оказался сильнее.
Так с учетом того опыта, как Вы считаете армия должна была действовать против народа чтобы быть успешной?

Цитата: Дядя Миша от 07.08.2019 16:28:26Тоже мне, полином, там где предательство сверх меры, там и вот такая расплата. И конца ей пока не видно.

Цитата: Дядя Миша от 07.08.2019 16:28:26Почему обеих, если их только на нашем веку под десяток, и все разжевано, классифицировано и описано в публичном доступе.\n\n

Цитата: Дядя Миша от 07.08.2019 16:28:26Потому что количество носителей православной ментальности упало критически. Некому думать, нечем думать, не о чем думать.

Цитата: Дядя Миша от 07.08.2019 16:28:26Добавлю максимально понятно - советское время, безотносительно технического прогресса, было временем критической моральной деградации.

Цитата: Дядя Миша от 07.08.2019 16:28:26Она к финалу СССР дошла не только до того, что общество потеряло возможность к сопротивлению, оно потеряло способность к осмыслению этого.
Тем не менее, когда уже виден был свет в конце тоннеля, пришел кооператив "Озеро" и всех спас. Опять Чудо авансом.

Цитата: индеец от 07.08.2019 17:25:04Так вы сами свидетельствуете, что за Царя многие шли, раз после революции столько лет шла гражданская война.
А к 90-м годам ХХ века НИКТО не воевал за советскую власть. Ее просто стряхнули как антинародную - по крайней мере если основываться на ваших доказательствах.
Как бы вы не утверждали, что царь всем надоел и никому не был нужен, за него шли на смерть во время гражданской. А за большевиков никто не пошел.

Цитата: RBO от 07.08.2019 16:42:40Толкование разные. Встречалось и такое: "Только та власть, что от Бога".  При таком раскладе большевики - нелегитимная власть.

Цитата: RBO от 07.08.2019 16:42:40Хотя я и формулировку "всякая власть от Бога" - тоже не оспариваю. Действительно, божий промысел нам не известен.
Но  следует обязательно добавить  - попустил. За что-то допущена была сатанинская власть, христопродавцев.  На время допущена.

Цитата: RBO от 07.08.2019 16:42:40Но противоречий ни каких нет,  с тем, что царь был помазаник Божий и что им он и остается, потому как преемника, другого помазанника так и не было.

Цитата: RBO от 07.08.2019 16:42:40И если сторонникам убийства не дать по сопатке - то ящик Пандоры будет открыт.
Не тронь русского царя, не тронь русского президента, не тронь русского человека!

Цитата: Sj от 07.08.2019 17:38:01Ага. "При царе в нашем селе были церковь и кабак. При Советах этого не стало. Но появились школа, больница, клуб, библиотека. Щас этого ничего нет. Но есть церковь и кабак."

Цитата: индеец от 07.08.2019 17:25:04Так вы сами свидетельствуете, что за Царя многие шли, раз после революции столько лет шла гражданская война.
А к 90-м годам ХХ века НИКТО не воевал за советскую власть. Ее просто стряхнули как антинародную - по крайней мере если основываться на ваших доказательствах.
Как бы вы не утверждали, что царь всем надоел и никому не был нужен, за него шли на смерть во время гражданской.

А за большевиков никто не пошел.

Цитата: RBO от 07.08.2019 18:22:54Клевета и троллизм. Байка из методички кочует от форума к форуму. Здесь так же было.

Если селу не хватило средств для школы, то на храм то уж точно не хватит.
Жалоба отправлена Глобальному Модератору.