Кто для вас Николай II

Цитата: Solo.Spas от 09.06.2022 21:17:53Ну, думаешь, как не поверить? Вот! И поют по татарски ...
  А глянешь - хрень полная. Нос-то у нагайбака в фуражке донской? Ну ни как не азиат? Значит минимум тысяча старшины кровь нагайбакам как надо поставила? Казаки от казаков ведутся ...

А что не так?
я не рекламный агент.
У меня однокурсник (Красноуфимск, село Манчаж) в школе преподаёт трактора и обучает.
Организовал казачий отряд  среди школьников.
Шашками они машут, конечно.
Но им интересна сама история и ходят они (не бойскауты - просто казачий отряд) по реке Уфе в разные стороны и изучают природу родног края.
Не знаю, альтернативу.
Что для школьников интереснее.
Ненависть к Сталину не предлагать))

Цитата: Solo.Spas от 09.06.2022 21:35:46Вы евреям скажите: "Ненависть к SS не предлагать" ?

У меня к евреем свой счёт
Не хотелось бы озвучивать.
Если популярно
Времена изменились
Нужно не гадить, а способствовать.
Измышлизмы остаются на совести произносящих.
Коротко
Мы живём именно тут и будем дальше жить именно тут.
Кто не согласен -лес большой -ему виднеё.

Цитата: Александр Д от 09.06.2022 16:40:44Но тогда тоже интересно.
"расказачивать" - переводить в другую категорию.
Вопрос - в какую?

Скрытый текст

это удобный подход.
его можно творчески развивать:
В представленной структуре общества я не вижу категории "кулаки"
не было их и в РИ при сословном делении.
Значит  раскулачивания не было.
Самоустранились демоны(с)

Цитата: Александр Д от 09.06.2022 17:37:10Очень много мемуаров и книг с белой стороны.
А со стороны красных только записи машинописного текста из деревень
Ссылки не буду приводить. (есть собиратели рассказов и оцифровок)
Пример
https://sukharev-y.r…поминания/
Объясняется тем, что проигравшие имели базу образования и литературные навыки.
Победители просто занимались обычным крестьянским трудом и не заморачивались описаниями своих подвигов.
Результат налицо - белые мемуары преобладают в инете.
Смысл что-то переделывать не вижу.
Те тоже наши люди и их боль наша боль.

Это что сейчас печатать стали, а до начала этого века они были мало известны...
В реальности об революции есть в мемуарах практически любого "Маршала Победы", да и советские генералы тоже много об этом вспоминали.
Только для них, в отличие от "бывших и эмигрантов", это было начало нового этапа жизни, а не полный её конец...
Да и деятели науки и техники много рассказали об этом, тот же А.Н. Крылов и т.д. и т.п.
И очень важна как публицистика того времени, так и художественные книги, ибо тогда не сейчас, и писатели говорили об жизни, о том что пережили сами, что видели и что слышали от своих родных друзей и знакомых. Зачастую художественная проза более исторична, чем воспоминания, берём тех же Аркадия Гайдара, Исаака Бабеля, Михаила Булгакова, Михаила Шолохова, Артёма Весёлого, Аркадия Аверченко, Алексея Толстого... и т.д. и т.п.

Цитата: Danilov71 от 09.06.2022 17:16:34Вы являетесь пресс-секретарем персонажа, которого я спрашивал? 
И, опять же, это вы привели мнение. Одного человека.
А персонаж заявил за весь народ.
Вот пусть он (персонаж) за свои слова и отвечает. 
Но он третий месяц исполняет танец ужа на сковородке.

А вы являетесь пресс-секретарем человека, которого я спрашивал?
Если нет, чего вертитесь?

Цитата: Solo.Spas от 10.06.2022 17:11:13Чувствуется железная рука. наследственная.
 Так и ужом и  волчком крутились извивались скакали на  сковородке ЧК ОГПУ и тупые крестьяне и герои орденоносцы и просто все грамотные бывшие русские православные во всём сознаваясь. У вас не забалуешь? Читайте национальный состав расстрелянных на  Бутовском Полигоне.
 Сомневаюсь что среди великороссов - русских было радо новой власти большинство населения.

Какой потрясающий набор букв и слов, но, к сожалению, он так и не смог оформиться в законченные и, самое главное, содержательные по своему смыслу предложения.
Фейки о ста миллионах расстрелянных на Бутовском полигоне - не имеют отношения к теме ветки.
ЧК ОГПУ - аналогично - к теме ветки не относится.
Твои сомнения про отношение к новой власти? Это к какой? К власти Временного правительства? У тебя есть данные опроса? 
Или ты про власть, которую подобрали с земли большевики? Так, во-первых, это снова не тема ветки, а во-вторых, большинство народа поддержало большевиков. 
Доказательство: власть большевиков продержалась с 7 ноября 1917 по 21 августа 1991. 
Власть в стране принадлежит тому, кого поддерживает большинство населения. И Временное правительство такой поддержкой не обладало, потому и просуществовало хрен да маленько. 
А вот николашка-кровавый - поддержку народа потерял. И это была одна из причин, почему ближайшее окружение николашки - пинком под зад выгнала царя из Зимнего дворца (да, для особо упертых - пинком под зад - и из Зимнего дворца - это аллегория,  а то начнете сейчас визжать, что пинка никто не давал, и что дело было не в Зимнем дворце)

Цитата: Александр Д от 09.06.2022 15:06:03Современные китайские историки оценивают уровень вовлечённости китайцев на стороне красных в 60 тысяч.

По данным, опубликованным в журнале «Промышленность и торговля» № 27 за 1915 год, всего по 1910 год из Китая на ДВ прибыло около 550 000 человек. Из них 200 000 там и осели, а остальные, теснимые корейцами, перебрались в  Сибирь и европейскую Россию либо вернулись на родину.
Итого к началу ГВ в Сибири и на ДВ по самым скромным данным находилось не менее 200 000 китайцев, и большая часть из них пополнила ряды партизан и ряды КА.
 Данное количество китайцев присоединившихся к красным подтверждается в статье большевистской газеты "Правда" за 1919 год.

Цитата: зарун от 11.06.2022 13:51:49По данным, опубликованным в журнале «Промышленность и торговля» № 27 за 1915 год, всего по 1910 год из Китая на ДВ прибыло около 550 000 человек. Из них 200 000 там и осели, а остальные, теснимые корейцами, перебрались в  Сибирь и европейскую Россию либо вернулись на родину.
Итого к началу ГВ в Сибири и на ДВ по самым скромным данным находилось не менее 200 000 китайцев, и большая часть из них пополнила ряды партизан и ряды КА.
 Данное количество китайцев присоединившихся к красным подтверждается в статье большевистской газеты "Правда" за 1919 год.

200 тысяч - это всего, включая женщин, стариков, детей. Сколько из 200 тыс. остается мужчин трудоспособного возраста, и, кроме того, умеющих держать в руках винтовку?

Цитата: Danilov71 от 11.06.2022 16:03:52200 тысяч - это всего, включая женщин, стариков, детей. Сколько из 200 тыс. остается мужчин трудоспособного возраста, и, кроме того, умеющих держать в руках винтовку?

Наибольшее число китайцев стало покидать страну после революции 1911 года.

Из монографии А.Ларина " Китайские мигранты в России":
"Число женщин среди эмигрантов было ничтожно мало. Чаще всего переезжали молодые мужчины с целью заработка. Они отправлялись в чужую страну без семей и в России семьями не обзаводились. Китайские переселенцы избегали брака и с соотечественницами, и с русскими женщинами. Межрасовые браки вообще были редким явлением. В конце концов, подзаработав, молодые китайские мужчины возвращались домой".

Цитата: Danilov71 от 11.06.2022 13:37:37А вот николашка-кровавый - поддержку народа потерял. И это была одна из причин, почему ближайшее окружение николашки - пинком под зад выгнала царя из Зимнего дворца (да, для особо упертых - пинком под зад - и из Зимнего дворца - это аллегория,  а то начнете сейчас визжать, что пинка никто не давал, и что дело было не в Зимнем дворце)

Вот за это ещё 3 - 4 года назад модераторы нещадно банили.

Цитата: Danilov71 от 11.06.2022 16:03:52200 тысяч - это всего, включая женщин, стариков, детей. Сколько из 200 тыс. остается мужчин трудоспособного возраста, и, кроме того, умеющих держать в руках винтовку?

У оппонентов странный подход. При Николае в страну приняли сотни тысяч китайцев как дешёвую рабочую силу, и это как бы правильно и не возмущает оппонентов, а то что в ходе революции эти же китайцы принимали сторону красных уже возмущает настолько что напрочь забывают что и на стороне белых тоже воевали.
Ну а дальше начинаются фантастическая цифирь участия китайцев в ГВ в России, не подтверждаемая ничем кроме наброса, "китайцев много, значит и воевало их много". Дичь полнейшая.

Цитата: зарун от 11.06.2022 17:12:00Вот за это ещё 3 - 4 года назад модераторы нещадно банили.

Нажми кнопочку "пожаловаться" - и будет тебе счастье.
Только ты, как обычно, врёшь.

ЦитатаНаверху висит опрос:
Кто для вас Николай II?
Царь-тряпка, Николашка кровавый, сдавший страну как гарнизон.

Это, как говорится, раз.
И вот тебе два:

ЦитатаОпрос

27 июля 2018

То есть 4 года назад был проведен опрос с николашкой, кстати, за этот вариант проголосовало 83.93% участников. 
Как же вас, сторонников отрёкшегося бездаря корёжит от того факта, что он на самом деле является бездарем!
Но вы, как и поклонники провального, представляющие из себя подавляющее меньшинство (причём даже в этом опросе - за вашего ставленника проголосовало всего 9%, примерно такой же уровень поддержки и у всех либероидов), продолжаете утверждать, что это не так, что опросы неправильные, что при николашке страна была стронг, что народ не тот достался, что "жалкая кучка большевиков" смогла разрушить Империю!
Кстати - а когнитивного диссонанса у вас не случается?
Как могла "жалкая кучка" - разрушить Империю?
Тут либо кучка не была такой уж жалкой, либо с Империей всё было очень плохо. 
Но и в том, и в другом варианте - всё говорит о том, что виновен руководитель страны! Либо в том, что допустил появления внутри страны сил, которые её развалили, либо в том, что сам довёл страну до такого состояния. 
Но беда в том - что николашка виновен и в том, что допустил в стране появления большого количества сил, которые были против него (в том числе и те, кто отправлял поздравительные телеграммы японскому императору, и, кстати, это были совсем не большевики), а также и в том, что он сам своими "гениальными" решениями довёл страну до развала.

Цитата: Solo.Spas от 11.06.2022 20:23:03Не удивительно. Не напрягайтесь.

О мудрец! Если тот или этот дурак
Называет рассветом полуночный мрак, —
Притворись дураком и не спорь с дураками.
Каждый, кто не дурак, — вольнодумец и враг! 

(все вопросы к Омару Хайяму.)

Как Марк Твен хорошо о тебе сказал.

Цитата: Solo.Spas от 11.06.2022 20:23:03Не удивительно. Не напрягайтесь.

О мудрец! Если тот или этот дурак
Называет рассветом полуночный мрак, —
Притворись дураком и не спорь с дураками.
Каждый, кто не дурак, — вольнодумец и враг! 

(все вопросы к Омару Хайяму.)

Неистово аплодирую - как самокритично!!!
А вообще задумайтесь - нет абсолютного зла и нет абсолютного добра, так же как и абсолютной истины, и тот, кто кидается в крайности - или инфантил, не кушавший жизни, или фанатик свято уверенный в своей правоте и при этом не видящий того, что не вписывается в его реальность....
Вы здесь поляризуете форум совершенно игнорируя неудобные факты.... а когда с вами не соглашаются - то внезапно оказываетесь непризнанным гением))))
Поэтому дискуссию с вами заканчиваю и призываю всех просто игнорировать данного писателя)))) - ибо с фанатиком спорить бесполезно.