Цитата: 753 от 14.06.2020 16:55:06Нам не известно, что эта была за тройка, когда и кем создана и была ли это вообще она, а не трибунал из трёх человек названный тройкой и т.д. и т.п.
Так же возможно, что это была тройка по уголовникам , которая потом передала дело вашего деда выше по инстанции и на основе её материала рассматривалось уже там дело вашего родственника, как матёрого злодея.
Могу только сказать, что реабилитация вашего родственника была незаконна. Закон обратной силы не имеет.
Это не мои слова, а министра юстиции Финляндии, которая ответила на требования правых партий Финляндии реабилитировать осужденных в 1946 году на процессе в Хельсинки финских офицеров и политиков, участников войны 1941 - 44 годов.
Только в одной России все решают задним числом, делая из преступников и злодеев мучеников.
Цитата: 753 от 14.06.2020 16:55:06Могу только сказать, что реабилитация вашего родственника была незаконна. Закон обратной силы не имеет.
Это не мои слова, а министра юстиции Финляндии, которая ответила на требования правых партий Финляндии реабилитировать осужденных в 1946 году на процессе в Хельсинки финских офицеров и политиков, участников войны 1941 - 44 годов.
Только в одной России все решают задним числом, делая из преступников и злодеев мучеников.
Цитата: 753 от 14.06.2020 16:55:06Нам не известно, что эта была за тройка, когда и кем создана и была ли это вообще она, а не трибунал из трёх человек названный тройкой и т.д. и т.п.
Так же возможно, что это была тройка по уголовникам , которая потом передала дело вашего деда выше по инстанции и на основе её материала рассматривалось уже там дело вашего родственника, как матёрого злодея.
Могу только сказать, что реабилитация вашего родственника была незаконна. Закон обратной силы не имеет.
Это не мои слова, а министра юстиции Финляндии, которая ответила на требования правых партий Финляндии реабилитировать осужденных в 1946 году на процессе в Хельсинки финских офицеров и политиков, участников войны 1941 - 44 годов.
Только в одной России все решают задним числом, делая из преступников и злодеев мучеников.
Цитата: Поверонов от 14.06.2020 18:11:27Закон везде имеет обратную силу - сидящих за решеткой по вдруг отмененной статье или смягчении сроков наказания везде сразу оформляют на освобождение.
Соответственно и виновность по отмененной вине не может продолжаться считаться таковой, и судимость подлежит реабилитации.
Цитата: Алексей Колесников от 14.06.2020 17:37:34Скрытый текст
Поскольку "тройки" и "двойки" были созданы с грубейшим нарушением Конституции СССР, не предусматривавшей бессудные казни советских граждан, то и все их решения автоматически являются незаконными и не имеющими никакого отношения к закону.
А в Финляндии финских преступников судил нормальный суд, в сторогом соответствии с местными законами, поэтому требовать пересмотра его решений никаких оснований, естественно, нет.
Цитата: 753 от 14.06.2020 19:04:33Вот вам пример. В 1953 году Хрущев освободил всех генералов и эсэсовцев осужденных судом при Сталине на 20 лет за свои злодеяния.
Это было конечно же меж государственное соглашение с ФРГ. Тогда началась оттепель.
На решение суда , конечно же наплевали, а заодно наплевали и на миллионы загубленных этими злодеями жизней советских людей.
Жест доброй воли.
Закон обратной силы не имеет ?
Скажите это Хрущеву и его путчистам, они над вами посмеются.
В Финляндии был суд, точно такой же открытый, как и суд над Бухариным и др, с иностранными журналистами и дипломатами.
Подсудимые полностью признали свою вину и подтвердили её на суде. Причем Бухарин говорил, что никаких физических методов воздействия к ним не применялись. В наше время Бухарин и др - реабилитированы. Закон обратной силы не имеет ? Нам говорят - шиш вам - имеет.
И их не "кровавые" тройки судили, а обычный советский суд. Суд и приговорил их к расстрелу.
Цитата: Поверонов от 24.12.2019 23:24:29На территории СССР из бывших военнослужащих польской армии были сформированы
1. армия Андерса ушедшая через Иран воевать в составе британских войск на Ближнем Востоке
2. армия Людова воевавшая в составе соединений Красной Армии на советско-германском фронте
Вы выяснили поименно судьбу каждого из польских военнослужащие воевавших после 1941 года в составе этих армий, чтобы утверждать что "не было ни одного известия об судьбе" 20 тысяч польских офицеров ?
Отмечу что нахождение в захоронении документов относящимся к 1941 году однозначно опровергает факт расстрела в 1940 году.
Цитата: valery913 от 14.06.2020 20:16:28В общем, понял. Тезис о неприговаривавших к расстрелу "тройках" остался недоказанным.
Цитата: 753 от 14.06.2020 22:01:08Слишком мало материала, чтобы делать выводы даже в начале этого исторического расследования.
Цитата: Пикейный жилет от 14.06.2020 22:31:16Но Вы же выводы для себя уже сделали. Или нет?
Мне очень интересно как Вы ответили бы сами себе на пару совсем простых вопросов.
1. Чисто физически могли ли в 1940 году органы НКВД высадить человека на планету Марс?
2. Чисто физически могли ли в 1940 году органы НКВД расстрелять пару сотен поляков?
Просто Да или Нет.
Цитата: 753 от 14.06.2020 19:04:33Вот вам пример. В 1953 году Хрущев освободил всех генералов и эсэсовцев осужденных судом при Сталине на 20 лет за свои злодеяния.
Это было конечно же меж государственное соглашение с ФРГ. Тогда началась оттепель.
На решение суда , конечно же наплевали, а заодно наплевали и на миллионы загубленных этими злодеями жизней советских людей.
Жест доброй воли.
Закон обратной силы не имеет ?
Скажите это Хрущеву и его путчистам, они над вами посмеются.
В Финляндии был суд, точно такой же открытый, как и суд над Бухариным и др, с иностранными журналистами и дипломатами.
Подсудимые полностью признали свою вину и подтвердили её на суде. Причем Бухарин говорил, что никаких физических методов воздействия к ним не применялись. В наше время Бухарин и др - реабилитированы. Закон обратной силы не имеет ? Нам говорят - шиш вам - имеет.
И их не "кровавые" тройки судили, а обычный советский суд. Суд и приговорил их к расстрелу.
А были те, кто на суде отказывался от своих показаний и их суд не расстрелял, хотя они тоже проходили, как троцкисты и шпионы.
В СССР были нормальные суды, как и везде в мире, чего нельзя сказать о судах в Германии или в Финляндии до войны.
Судьи в Германии были отъявленными злодеями. Их судит трибунал в Нюрнберге и приговорил к пожизненному заключению. .
Кстати, по Конституции 1924 года Верховный Суд СССР имел право самостоятельно проверять и запрещать законы, которые издавал ЦИК и включая распоряжения правительства СНК. Что говорит о его независимости пусть и формальной.
Примерно тоже самое сейчас есть в ФРГ, правда с некоторыми условиями.
Наш Конституционный суд не имеет права самостоятельно вмешиваться в дела высших властей, там картина обратная.
===============
Возвращаясь к теме Катыни.
А почему поляков убитых в Катыни не "реабилитировали" ?
Суда не было. Что вообще немыслимо было в СССР, без суда расстрелять 22 тыс. человек.
Почему, во всех, якобы, убитых НКВД 22 тыс. человек только одни немецкие пули и ни одного советского ?
Экономили советские пули ? Для чего ?
Цитата: Алексей Колесников от 11.06.2020 10:10:26По пунктам:Скрытый текст
Ни про какие немецкие пули в отчете комиссии Бурденко не говорится. Почерк убийства - выстрел в затылок - стандартная технология, принятая в НКВД, просто Бурденко никто это не объяснил.Дожившие до 1991 г. бурденковские "свидетели" объяснили при передопросах в ГВП в 1991 г., что показания для комиссии НКГБ, готовившей свидетелей в Катыни в течении трех месяцев до приезда туда Бурденко были даны ими из страха перед репрессированием.Скрытый текст
Цитата: 753 от 14.06.2020 23:13:35По этим документам видно, что в марте 1940 года, до расстрела поляков было больше 18 тыс. человек.
В ноябре 1940 года, эти же самые 18 тыс. человек спокойно сидят в тех же самых лагерях.
Цитата: Алексей Колесников от 14.06.2020 23:18:13Скрытый текст
3. Никакого права запрещать законы, которые издавал ЦИК, или распоряжения СНК Верховный суд по Конституции 1924 г. не имел - откуда вы это взяли - непонятно. Откройте Главу 7 Конституции СССР 1924 г. и почитайте, что там написано.
Цитата: Алексей Колесников от 14.06.2020 23:41:06Из документов видно совершенно другое. На начало апреля 1940 г. в лагерях для военнопленных находилось 37 726 поляков:
http://www.katyn-books.ru/archive/1940_2000/doc/34doc.html
Летом 1940 г. в лагерях для интернированных в Латвии и Литве после их присоединения к СССР были взяты ещё 5680 солдат и офицеров польской армии, получается 43 406.
562 человека передали Германии - должно остаться 42 844. А осталось на 22 июня 1941 г. - 27 760:
http://www.katyn-books.ru/archive/1940_2000/doc/155doc.html
Не в курсе, случайно, куда 15 тысяч польских военнопленных испарились с апреля 1940 г. по июнь 1941 г.?
Цитата: 753 от 14.06.2020 23:52:14Здесь вы наверное правы. Суд имел право давать заключения по законам, которые издавали все республики СССР.
В остальном с вами не согласен.
У вас несколько старый взгляд на тему Катыни 30 летней давности.
Всё это мы уже слышали давно и не один раз.
Только одних поляков почему то расстреляли немецкими пулями.
Какой то исключительный случай, вы не находите ?
Немецкий пистолет никогда не был штатным оружием НКВД.
По материалам дела их, якобы, привезли из Москвы в двух чемоданах.
Однако разместить пистолеты и 22 тысячи патронов к ним в двух чемоданах, как то смотрится неубедительно, вы не находите ?
Это и тяжело, и не вместятся они в чемоданы. И там нужно не 22 тысячи патронов, а минимум в два-три раза больше.
Всё это шито белыми нитками.
Цитата: 753 от 14.06.2020 23:58:55В архиве Яковлева другие цифры. 14 тыс + 10 тыс - 24 тыс поляков.
22 тыс в мае из них расстреляно и в ноябре их снова сидит 18 тыс. живых.
Это тоже документы. Каким верить ?
Цитата: 753 от 14.06.2020 23:23:22Да ладно.
https://ruskline.ru/analitika/2012/07/04/katynskij_vopros_na_nyurnbergskom_processe
Наиболее важную информацию и доказательства расстрела поляков немцами осенью 1941 г. представил Прозоровский.
В частности, он указал на применение немцами в Катыни того же способа расстрела - пистолетного выстрела в затылок, который применялся ими при массовых убийствах советских граждан в других городах, в частности в Орле, Воронеже, Краснодаре и в том же Смоленске, а также подтвердил, что на трупах расстрелянных поляков были найдены письма и квитанции, датированные 12 сентября и 28 ноября 1940, 6 апреля и 20 июня 1941 гг., что свидетельствовало о том, что поляки были живы и вплоть до нападения Германии на СССР.
Он же представил доказательства о расстреле польских военнопленных из немецкого оружия с использованием немецких боеприпасов фирмы Геко калибра 7,65 мм, и доказательства того, что руки у многих жертв были связаны бумажным шпагатом, который до 1946 г. изготавливался только за границей (в частности, в Германии).
Судебное расследование «Катынского эпизода», повторим, только усилило позиции обвинения, причем усилило настолько, что в своих защитительных речах ни О. Штаммер, ни кто-либо из других адвокатов обвиняемых уже не ставил под сомнение вину немцев в расстреле поляков под Катынью и не потребовал исключения этого эпизода из обвинительного заключения.
«Катынский эпизод» не вошел в итоговый текст Приговора наряду с другими шестнадцатью примерами убийств и жестокого обращения с иностранными военнопленными, которые также были представлены Трибуналу и, подчеркнем, вошли в обвинительное заключение (всего было предъявлено 18 таких примеров: одиннадцать - по западным странам и семь - по восточным, включая эпизод истребления советских военнопленных в Орле, 11 тыс. польских военнопленных в Катынском лесу, десятков тысяч советских военнопленных в Славуте, французов, воевавших вместе с Советской Армией).
Таким образом, в Приговор в результате вошел только один из представленных восемнадцати примеров.
Означает ли это, что эти другие 17 - из 18 представленных - примеров расстрела или издевательств над военнопленными союзных держав так же не являются доказанными? - Конечно, нет.
Все они, наряду с «Катынским» - и единственным вошедшим в Приговор примером расстрела 50 английских летчиков-офицеров в лагере в Сагане в 1944 г., о котором говорилось выше - послужили основой для вынесения общего Приговора Трибунала о вине Германии в уничтожении немецким командованием иностранных военнопленных....
Цитата: Алексей Колесников от 14.06.2020 11:24:33Отметка "исполнено" есть на служебной записке А.Я. Герцовского И.И. Хохлову о задержке этапирования польских военнопленных С. Свяневича и М. Ромма, то есть она подтверждает факт задержки этапирования Свяневича по распоряжению Меркулова и никакого другого смысла не несёт.
http://www.katyn-books.ru/archive/1940_2000/doc/64doc.html
Его тормознули 30 апреля 1940 г. уже на станции Гнездово, ближайшей к Катынскому лесу, где высадили всех остальных его менее удачливых попутчиков.
Цитата: Алексей Колесников от 15.06.2020 02:19:19Забавная у вас система подсчета. Из записки Берии за март вы берёте 14 700 офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков (то есть военннопленных БЕЗ рядового состава) и сравниваете затем в 18 тысячами военнопленных из записки за ноябрь 1940 г., включающими рядовой состав.
Это где ж вас так считать научили - на каких курсах повышения квалификации?
Вам же предлагали сравнить численность офицеров весной 1940 г. и в ноябрьской записке и сразу все ваши заявления о том, что ничего не изменилось можно будет выбрасывать в мусорную корзину.
Берёте записку Берии от марта 1940 г., смотрите:
- генералов, полковников и подполковников - 295. А в ноябрьской (1940 года) записке - 41 (и это с учетом офицеров, взятых летом 1940 г. в лагерях для интернированных в Латвии и Литве)
- майоров и капитанов - соответственно 2080 и 222
- поручиков, подпоручиков и хорунжих - соответственно 6049 и 691.
Так куда все эти польские офицеры исчезли между апрелем и ноябрем 1940 г. словно мор какой на них напал?
Какие есть интересные версии?