А почему нет ветки про Катынь? Немцы расстреляли там каких-то поляков. Вот и обсудим. зачем расстрел

Цитата: Маравихер от 05.03.2020 15:05:04То-то я чую, что ослиной мочой от тебя несёт.
Поэтому в личку дерьмо льёшь, в черный список меня добавив? Ссыкло ты и есть ссыкло.

ЦитатаСлыхал такое - профессиональная деформация? Так вот, она делает людей одной профессии очень похожими. Крановщика с балериной не спутаешь. А вот двух трактористов легко.

По ай-пи другие старательно проверяли, даже модераторы.Так что мимо.

• +0.06 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: Маравихер от 05.03.2020 10:46:06Вообще-то расстрелы были позже. 5 марта 1940 года было принято решение Политбюро о расстреле.

• +0.07 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: Маравихер от 05.03.2020 20:30:55Да мне как то похрен на твое мнение.
Даже приятно. Вокруг меня теперь такой флер  загадочности и налёт тайны.
Что добавляет мне самомнения и величия. 
....
А теперь - серьезно. Дырку от бублика ты получишь, а не Шарапова.

• +0.06 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: Маравихер от 05.03.2020 20:31:54Травы хапнул, пионэр? 
Дух Банзая узрел? Аккуратнее с галлюцинациями, а то совсем крыша поедет.  
Я ж смотрю, корёжит тебя, чёрта, так сильно, что даже в черный список меня занёс. Да не боись, не буду я тебе отвечать - не по чину мне базары тереть с шелупонью.

• +0.05 / 5
• • 4
  • 1

Скрытый текст

• -0.10 / 9
• • 1
  • 8

• -0.08 / 8
• • 1
  • 7

• +0.04 / 4
• • 3
  • 1

• -0.09 / 8
• • 1
  • 7

Цитата: Маравихер от 06.03.2020 10:45:43Публикуется впервые

ссылка

• +0.09 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Пещерный от 06.03.2020 12:00:32Коллега.
 Признаетесь ли в том, что "подлинность" протокола (то  есть бумаги) означает подлинность сведений, содержащихся в нём.
Кроме того, меня несколько смущает отсутствие имени и отчества человека, отбиравшего объяснения.
И неразборчивость его подписи.
А дата этого псевдокумента вообще вызывает мегавопросы. 
Поговорим?

• -0.08 / 8
• • 1
  • 7

• -0.10 / 7
• • 7

• -0.15 / 9
• • 9

Цитата: Маравихер от 06.03.2020 12:41:38Это - не объяснение, а протокол допроса.

Цитата: Маравихер от 06.03.2020 12:41:38Сразу вижу "большого специалиста".

Цитата: Маравихер от 06.03.2020 12:41:38Смущение оставьте для других ситуаций - эмоции есть ваше личное горе.

Цитата: Маравихер от 06.03.2020 12:41:38До "коллеги" моего вам еще дорасти надо.

Цитата: Маравихер от 06.03.2020 12:41:38Приведите статью закона, обязывающую ставить "разборчивую подпись".

Цитата: Маравихер от 06.03.2020 12:41:38Заявляете, что сведения, изложенные в протоколе допроса - "не подлинные"? Докажите это.

Цитата: Маравихер от 06.03.2020 12:41:38Обоснуйте свои подозрения доказательствами: официальными документами.

Цитата: Маравихер от 06.03.2020 12:41:38Протоколами допросов, выемок, осмотров, экспертными заключениями.

Цитата: Маравихер от 06.03.2020 12:41:38По другому разговора не будет.

• +0.13 / 8
• • 8

Цитата: Пещерный от 06.03.2020 14:22:15В рамках которого уголовного дела?


Взаимно.

Не, это ваше личное горе. Что-то личное.

Так растите.

166 УПК РФ :
3. В протоколе указываются:

1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;

2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
В УПК РСФСР сам найдёшь?\n\nКроме этой хни есть доказательства? "Официальные" докУменты 1991-го года не предлагать, как и хню из журнала "Огонёк"

У вас они есть? Отрицательные факты не доказываются, коллего

Ну-ну.

• -0.10 / 7
• • 7

Цитата: Маравихер от 06.03.2020 18:46:58

Скрытый текст

Протокол допроса свидетеля в рамках того самого уголовного дела, возбужденного в 1990 году.
УПК РФ цитировать - это мощно. Он действует с 2002 года. 
УПК РСФСР сами ищите. А я в курсе, я и по его нормам успел поработать.
А теперь к ответу. Дайте ссылку на закон, обязывающий ставить ''разборчивую подпись''. Желаю ознакомиться с новеллой. Манипулировать не надо:  указание в протоколе должности, звания, фио.... Про разборчивую подпись где? Учи матчасть, знаток. Не позорься.
Предложите другие официальные документы. Вместе с законом, по которому документы 1991 года признаны недействующими и приравнены к журналу "Огонек". Прошу. 
Давно я так не смеялся над "коллегой". Такому даже админ протокол в ППС не доверят составлять. 
Я понимаю.

Задача клоуна устроить бессмысленный срач,

Скрытый текст

доказательств  не будет.
Поэтому без документов разговора не будет.

• +0.12 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: Маравихер от 06.03.2020 18:52:04Ну, что и требовалось доказать. Слился клоун.

• +0.12 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: Маравихер от 06.03.2020 18:46:58Я понимаю. Задача клоуна устроить бессмысленный срач, доказательств  не будет.

• +0.12 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: Маравихер от 08.03.2020 06:05:39Нет у меня никакой особой задачи.

Цитата: Маравихер от 08.03.2020 06:05:39Вам не нравится читать такое, не нравится изучать подлинные документы? Отказываете читателям в праве знакомиться с документальными доказательствами?

Цитата: Маравихер от 08.03.2020 06:05:39Взялись обсуждать исторические события - изучайте первоисточники и документы.

Цитата: Маравихер от 08.03.2020 06:05:39Берётесь рассуждать об уголовном деле - соблюдайте элементарную процедуру.

Цитата: Маравихер от 08.03.2020 06:05:39И повежливей разговаривай, а то борзый чересчур, как помощник прокурора.

• +0.12 / 10
• • 9
  • 1

Цитата: slavae от 08.03.2020 07:01:24Нет, похоже, что есть, судя по циклической смене аккаунтов с одинаковыми установками.
Докажи. И про аккаунты, и про установки. 
Если какой-то .... еще не понял, поясню медленно и по буквам: озвученная мною позиция полностью соответствует официальной позиции РФ по "катынскому расстрелу".  У Президента РФ, премьера и Госдумы - тоже "специальные установки и аккаунты"?

• -0.09 / 6
• • 6

Цитата: Маравихер от 08.03.2020 10:00:16Результат первой же проверки.

• -0.07 / 6
• • 1
  • 5