История Великой Отечественной войны.
2
371.8 K
903
2.9 K
|
---|
![]() |
Старый Хрыч
![]() |
11 янв 2019 в 19:59 |
|
Цитата: vova6857 от 17.02.2025 19:32:04- Вы бы были поаккуратней, иначе могу вспомнить что вермахт в ноябре 1943-го держал войска во Франции, Италии, Балканах, Дании , Норвегии и ... в Рейхе. По % примерно соответствовало и нашим запасным полкам, и Закавказью, и Средней Азии и даже Дальнему Востоку, где именно с 43-го численность войск стала резко возрастать(???).
...
Цитата: vova6857 от 17.02.2025 19:26:18На какой месяц и для какой дивизии, какой армии? "Штатный боекомплект" формируется из задачи, которая стоит перед артполком: для заградительного огня - больше осколочных и шрапнели, для разрушения обороны супостата: больше фугасных и универсальных (ОФ), для контрбатарейной борьбы (А-19, МЛ-20) сталистые ОФ обычно не применялись . Обычно б/к указывают в числе снарядов на ствол. А Вы наверно спутали с танковым боекомплектом - там он более стандартизирован, так как задачи более узкие чем у артиллерии. Да и то: в танковых ротах мотоциклетных батальонов (разведбат танкового корпуса) Т-34/76 использовались и в 45-м году: что бы сбивать легкие заслоны в тылу супостата нужен был ОФ снаряд (который 85мм пушка не имела), а с танками разведка старалась не связываться.
Цитата: vova6857 от 17.02.2025 19:13:53Собственно я и оппонировал не Вам, а Балышу. Его слово против моего! Тем более вообще непонятно: он кто? Химик, историк, бывший сотрудник ГАБТУ, слушатель Академии?
Еще раз: ...
Цитата: osankin от 17.02.2025 21:15:18Распишите, к примеру, боекомплект № 341 для батареи 76-мм орудий стрелкового полка,
Цитата: vova6857 от 18.02.2025 02:13:39432 осколочно-фугасных и фугасных выстрелов и 128 шрапнельных выстрелов составляют 6 боекомплектов №341 - для батареи стрелкового полка штата военного времени (№4/601) из 4 "бобиков".
Цитата: vova6857 от 17.02.2025 19:13:53Собственно я и оппонировал не Вам, а Балышу. Его слово против моего! Тем более вообще непонятно: он кто? Химик, историк, бывший сотрудник ГАБТУ, слушатель Академии?
Еще раз: в стандартных боеприпасах для 76мм и 122мм нет ОФ снаряда из сталистого чугуна, есть только осколочные (причем до сих пор для отдельных условий). Действительно выпускались ОФ снаряды из сталистого чугуна, но которые предписывалось использовать с ограничениями (т.е. горная местность или зимой - в эти дивизии их тылы не поставляли). Так как их нет в справочниках по боеприпасам - значит и количество их (ОФ) было незначительно. ...
Цитата: vova6857 от 17.02.2025 19:13:53Собственно я и оппонировал не Вам, а Балышу. Его слово против моего! Тем более вообще непонятно: он кто? Химик, историк, бывший сотрудник ГАБТУ, слушатель Академии?
Еще раз: в стандартных боеприпасах для 76мм и 122мм нет ОФ снаряда из сталистого чугуна, есть только осколочные (причем до сих пор для отдельных условий). Действительно выпускались ОФ снаряды из сталистого чугуна, но которые предписывалось использовать с ограничениями (т.е. горная местность или зимой - в эти дивизии их тылы не поставляли). Так как их нет в справочниках по боеприпасам - значит и количество их (ОФ) было незначительно...
Цитата: vova6857 от 14.02.2025 02:16:391. Аж всхлипнул! То есть мизерные поставки до 43-го, а основные с 44-го - это не передергивание, а 300 английских танков в 41-м - это прям уписаться от восхищения можно? Аж две бригады укомплектовали к Москве. Сколько наших танков выпустили в 41-м - сказать?
...
Цитата: osankin от 18.02.2025 21:58:31Пока не забылось...
Есть такая русская поговорка: "Дорого яичко ко Христову Дню"...
Если верить мемуарам некоторых исторических деятелей, в этот период "великий вождь" лично вручную поштучно распределял технику по фронтам. Так что две танковые бригады в тот момент у него под ногами не валялись. И танки вполне приличные оказались, как выяснилось в 1944 году, когда их эксплуатацию и боевое применение освоили и грамотно воевать выучились.
Цитата: AndreyK-AV от 18.02.2025 22:49:06Так Т-26 (начала производства 1931г.) эксплуатировались аж до 1961 года
БТ-7 в эксплуатации по 1945...
БТ-5 в эксплуатации по 1945...
Цитата: osankin от 18.02.2025 20:44:15
с осколочно-фугасной и фугасной гранатой | 2080 | ||||||||
с бронебойно-трассирующим снарядом | 160 | ||||||||
с шрапнелью | 560 |
Цитата: osankin от 18.02.2025 21:58:311. Если верить мемуарам некоторых исторических деятелей, в этот период "великий вождь" лично вручную поштучно распределял технику по фронтам. 2. Так что две танковые бригады в тот момент у него под ногами не валялись.
3. И танки вполне приличные оказались, как выяснилось в 1944 году, когда их эксплуатацию и боевое применение освоили и грамотно воевать выучились.
Цитата: vova6857 от 18.02.2025 23:54:42А кто сказал что этот скан табеля для ИПТАД СД? Тот малыш, который его привел - и то не совсем уверен. Вы там с ростиславомддд - поосторожней. Кстати по штату СД 4/202 , в дивизионе 76мм орудий их действительно 12, а вот б/к:
с осколочно-фугасной и фугасной гранатой 2080 с бронебойно-трассирующим снарядом 160 с шрапнелью 560
Причем хочу заметить: это артиллерийский дивизион артполка, а не ИПТАД. И Вы верите что бронебойных ИПТАДу давали только 96, а дивизиону артполка - 160?
Цитата: vova6857 от 18.02.2025 23:54:42
Пы.Сы.
Лирическое отступление:
9 июля 1943-го года, на подступах к Кочетовке ИПТАП подполковника Чеволы, изрядно покоцанный, так как с 6 июля безвылазно находившийся в боях (имея на счету пару десятков подбитых только "пантер") , за 15 минут подбил 36 бронеобъектов передового отряда 11-й танковой дивизии вермахта (это по немецким данным).
Цитата: vova6857 от 18.02.2025 23:54:42
Пы.Пы.Сы.
А что про немецкие снаряды Вы так и слились? Перевожу с немецкого: самый эффективный ОФ - у немецкой полковушки, у "окурка" - тоже неплох, хотя и другого чертежа, для ПаК 40 (и 75мм старого образца), как фугасный, был уже заметно хужее, а как осколочный лучшим был 75мм зенитный снаряд. А вот у "пантеры" был другой снаряд - толстостенный, фугасность которого была равна 50мм фугасному, да и то - не на твердых грунтах. Кстати у 88мм ПаК-43 (и у "фердинанда" с "королевичем") был только толстостенный осколочный, в отличие от приличного ОФ у "тигра".
Я к тому, что ковырять козявки можно до японской пасхи. Но то что Вы поняли, что штатные снаряды сталистого чугуна были осколочными - уже +
Цитата: vova6857 от 19.02.2025 01:05:461. "Исторические деятели" забыли в Генштаб заглянуть? Быват!
2. Да у Сталина "под ногами валялось" 1580 шт Т-34 и 850 шт КВ-1, выпущенных с августа месяца.
...
ЦитатаОднако воздушный замок мечты о могучей современной несокрушимой армии не выдержал столкновения с грубой и жестокой реальностью лета 1941 г. Танковые войска, краса и гордость Страны Советов, наглядное воплощение мощи социалистической индустрии, несокрушимый броневой щит и грозный разящий меч Красной Армии, таяли, как снег под жарким апрельским солнцем. Согласно «Ведомости наличия и потерь материальной части частей ЗапОВО по состоянию на 1.8.1941 года», за четыре декады войны Западный фронт потерял 164 танка KB, 370 Т-34, 58 Т-28, 1200 БТ, 1684 Т-26, 110 «химических» танков, 221 «плавунец» и 777 бронеавтомобилей[300]. Юго-Западный фронт (по тем сведениям, которые удалось собрать командованию фронта) к тому же моменту потерял 211 KB, 48 Т-35,394 Т-34,114 Т-28,1115 БТ, 1203 Т-26, 61 Т-40 и 53 8 бронеавтомобилей[301]. Уже в середине июля Ставка Верховного Главнокомандования отдала указание о расформировании мехкорпусов: «Опыт войны показал, что наши механизированные корпуса, как слишком громоздкие соединения, мало подвижны, неповоротливы и не приспособлены для маневрирования, не говоря уже о том, что они являются очень легко уязвимой целью для неприятельской авиации. Ставка считает, что при первой возможности в обстановке военных операций следует расформировать мехкорпуса, выделить из них танковые дивизии как отдельные единицы с подчинением их командованию армии, а мотодивизии превратить в обычные стрелковые дивизии, имеющие при себе танки, обратив освободившиеся грузовики на создание армейских автобатов, необходимых для переброски войск с участка на участок и подвоза боеприпасов…»[302] Однако даже расформирование мехкорпусов не могло решить непрерывно обострявшейся проблемы нехватки матчасти — по данным на первую декаду августа потребность Красной Армии в танках и бронеавтомобилях составляла: танков KB — 2997 шт., танков Т-34 — 7541 шт., танков Т-50 и Т-60 — 5747 шт., бронеавтомобилей — 4303 шт.; в то же время поступление танков и бронемашин с заводов промышленности на период с августа до конца 1941 г. ожидалось в объеме 1530 танков KB, 3260 танков Т-34, 580 танков Т-50, 10 000 танков Т-60, 1800 бронеавтомобилей. Сложившееся положение не внушало оптимизма: «Таким образом, при условии полного выполнения плана заводами промышленности, потребность армии в танках и бронеавтомобилях (без учета потерь) может быть удовлетворена в следующие сроки (ориентировочно):а) По танкам (KB и Т-34) — 10–11 месяцев.б) По бронеавтомобилям —11 месяцев»[303].Впрочем, в условиях второй половины 1941-го даже эти планы оказались несбыточной фантазией. Один за другим танкостроительные заводы, словно «избушки на курьих ножках», снимались с насиженных мест и отправлялись в эвакуацию за сотни и тысячи километров. Возникла именно та ситуация, которой и опасались советские военные еще задолго до 1941-го: «В первые месяцы войны Красная Армия твердо может рассчитывать только на мобзапасы, накопленные в мирное время».
...
«Момент истины» наступил 13 декабря 1941 года. В контрнаступление под Москвой пошли примерно 700 танков. Разных — новых Т-34 и KB, «мобилизационных» легких Т-60 с горьковского автозавода, уцелевших танков старых типов и только что полученных по набирающему силу ленд-лизу «матильд» и «валентайнов». В танковых частях группы армий «Центр» к этому дню осталось всего 425 исправных танков, и остановить русское наступление оказалось для них непосильной задачей.
Цитата: osankin от 18.02.2025 23:54:18Это к чему написано?
И в каком качестве и где Т-26 эксплуатировались до 1961 года?
В Турции, Испании или Финляндии?
Цитата: AndreyK-AV от 19.02.2025 22:06:49...
И да, трофейные Т-26 и гитлеровцы использовали, а не только финны.
Цитата: osankin от 18.02.2025 21:58:31Пока не забылось...
Есть такая русская поговорка: "Дорого яичко ко Христову Дню"...
Если верить мемуарам некоторых исторических деятелей, в этот период "великий вождь" лично вручную поштучно распределял технику по фронтам. Так что две танковые бригады в тот момент у него под ногами не валялись. И танки вполне приличные оказались, как выяснилось в 1944 году, когда их эксплуатацию и боевое применение освоили и грамотно воевать выучились.
ЦитатаНикита Хрущёв на закрытом заседании XX съезда КПСС: «Надо сказать, что Сталин планировал (военные) операции по глобусу. Да, товарищи, возьмёт глобус и показывает на нём линию фронта».
ЦитатаЕщё один тиражируемый миф: Иосиф Сталин в начале войны слабо разбирался в военных вопросах, а то и не разбирался вовсе. «Лишь году к 43-44-му он стал более или менее понимать суть военного дела».
Цитата1. Не существует в природе номера штата СД, на который ты ссылаешься.
2. Раздели общее количество на снарядов на 12 орудий и сам убедишься в том, что откровенно врёшь.
А.Б. Широкорад в приложении к своей книге "Артиллерия в Великой Отечественной войне (серия Неизвестные войны)" приводит величину боекомплекта на одно дивизионное орудие 140 шт. снарядов всех типов, правда, не указывая номера боекомплекта. То есть боекомплект 12-ти дивизионных орудий составляет максимум 1680 снарядов.
3. В состав отдельного артполка входили батареи, а дивизионы входили в состав отдельной артбригады.
ЦитатаЦитата: vova6857 от 19.02.2025 00:54:42
А кто сказал что этот скан табеля для ИПТАД СД? Тот малыш, который его привел - и то не совсем уверен. Вы там с ростиславомддд - поосторожней. Кстати по штату СД 4/202 , в дивизионе 76мм орудий их действительно 12, а вот б/к:
с осколочно-фугасной и фугасной гранатой 2080 с бронебойно-трассирующим снарядом 160 с шрапнелью 560
Причем хочу заметить: это артиллерийский дивизион артполка, а не ИПТАД. И Вы верите что бронебойных ИПТАДу давали только 96, а дивизиону артполка - 160?
Цитата18 марта 1942 г.
ШТАТ № 04/202
Артиллериийского полка стрелковой дивизии (военного времени)
....
7. Три артиллерийских дивизиона в составе: 1-й и 2-й дивизион по две 76-мм пушечных батареи и одной 122-мм гаубичной батареи. 3-й дивизион в составе одной 76-мм пушечной батареи и одной 122-мм гаубичной батареи.
.....
76-мм пушек УСВ образца 1939 года 20
122-мм гаубиц образца 1910/30 года 12
....
ЦитатаЕсли позволят людские и особенно конские ресурсы,— ввести в состав артполка стрелковой дивизии (штат № 04/202) одну батарею 76-мм пушек УСВ — 4 орудия.
Всего артполк будет иметь 76-мм пушек УСВ — 24 и 122-мм гаубиц —12
Цитата: alexandivanov от 19.02.2025 22:57:53...
04/202 Артиллерийский полк сдЦитата18 марта 1942 г.
ШТАТ № 04/202
Артиллериийского полка стрелковой дивизии (военного времени)
....
7. Три артиллерийских дивизиона в составе: 1-й и 2-й дивизион по две 76-мм пушечных батареи и одной 122-мм гаубичной батареи. 3-й дивизион в составе одной 76-мм пушечной батареи и одной 122-мм гаубичной батареи.
.....
76-мм пушек УСВ образца 1939 года 20
122-мм гаубиц образца 1910/30 года 12
....
...
|