История Великой Отечественной войны.

Цитата: Евгений К от 26.01.2016 09:49:17Первое- Вы бред несёте. мало ли кто о чем базарил. Факты- аргумент. Факты говорят о том , что ВВС, РККА, ВМФ были максимально эффективными именно в 1941 году.

Тут фишка такая, научитесь читать боевые документы 1940-41 года,  затем займитесь простым делом - сопоставьте   требования документов и их исполнение и получатся аргументы на основе фактов. И это будет уже не базар, а исследования на основании и фактов и документов.
Это какая же максимальная эффективность РККА в 1941 году, когда расстреляли несколько десятков генералов номенклатуры фронта и выше?
Сталину пришлось стянуть все на себя(с) и начать формировать с колес по сути новые современные Вооруженные Силы, которые впоследствии получили погоны на свои плечи, как знак того, что РККА, остановленная в своем развитии на уровне тридцатых годов, переформирована в боеспособные слаженные объединения и соединения к концу 1942 года и подготовлены конкретно Сталиным, как Верховным Главнокомандующим,  на самом высочайшем и современном уровне.

Цитата: Евгений К от 26.01.2016 10:15:19Могу и немецкую выложить. КТВ. Она либерастов не порадует.

Чем языком болтать давно бы уже и выложили...
[movie=400,300]http://youtu.be/QLPpYEbQN6s[/movie]

Цитата: osankin от 26.01.2016 20:39:12Чем языком болтать давно бы уже и выложили...

Какая интересует? У меня в основном по 1941 году.

Цитата: Vstarik от 26.01.2016 20:26:55Тут фишка такая, научитесь читать боевые документы 1940-41 года,  затем займитесь простым делом - сопоставьте   требования документов и их исполнение и получатся аргументы на основе фактов. И это будет уже не базар, а исследования на основании и фактов и документов.
Это какая же максимальная эффективность РККА в 1941 году, когда расстреляли несколько десятков генералов номенклатуры фронта и выше?
Сталину пришлось стянуть все на себя(с) и начать формировать с колес по сути новые современные Вооруженные Силы, которые впоследствии получили погоны на свои плечи, как знак того, что РККА, остановленная в своем развитии на уровне тридцатых годов, переформирована в боеспособные слаженные объединения и соединения к концу 1942 года и подготовлены конкретно Сталиным, как Верховным Главнокомандующим,  на самом высочайшем и современном уровне.

Ну ка ну ка... расскажите нам об офигенно крутых расстрелянных крАвавым СталЫнЫм хенералах, и как оне умели круто вовевать
а мы послушаем..
Только вы с фактиками пожалуйста
Ась?
Или это вы марксистов-троцкистов имели ввиду?
Которые тору знали гораздо лучше полевого устава?
И которые готовили вооруженный мятеж для свержения Сталина...
Да эти падлы в 41 году первые бы русских и предали

Возьмемся за факты.

Что мы видим:
Итак, первые 12 месяцев войны:

В июне 1941 г. войска 10-й армии Западного фронта были окружены в районе Белостока. В июне и июле в кольцо окружения попали еще три армии Западного фронта в районе Минска. В котел попало почти три десятка дивизий. Лишенные централизованного управления и снабжения, они, однако, бились до 8 июля. На внутреннем фронте окружения Боку пришлось держать сначала 21, а затем 25 дивизий, что составляло почти половину всех войск группы армий «Центр».
За 18 дней из 44 дивизий, первоначально входивших в состав Западного фронта, 24 погибли полностью, остальные 20 потеряли от 30 до 90% своего состава.

В августе 1941 г. произошло окружение 15 стрелковых и 5 танковых дивизий на Украине в районе Умани.


В сентябре 1941 г. перестала существовать основная группировка войск Юго-Западного фронта, окруженная противником в районе Киева - 38 стрелковых дивизий, 3 кавалерийские дивизии.

В октябре 41-го были окружены советские войска в районе Вязьмы, Брянска - 37 стрелковых дивизий дивизий, 9 танковых бригад

В мае 1942 г окружение группы генерала Костенко Ф.Я. в районе Барвенково. Харьковская операция.

В июне 1942 г. севернее озера Ильмень 2-ая ударная армия генерала Власова А.А.

В июле 1942 г 9-ая и 38-ая армия в районе Миллерово.

На этом операции по окружению наших войск, которые происходили периодически в течении 12-ти месяцев закончились, и начался обратный отсчет.

А вот, факт а не реклама, что с середины 1942 года в СССР появилась совершенно другая армия, обученная, имеющая технику и вооружение, а так же гибкую организационную структуру, отвечающую именно тем задачам, которые Вооруженным Силам предстояло решать на данный момент времени.


В 1942 г. немецкие войска на Восточном фронте еще раз предприняли наступление, продолжавшееся с 28 июня по конец августа, в результате которого южный фланг немецкой армии (Клейста) достиг Кавказского хребта, а действовавшая севернее 6-я армия (Паулюса) дошла до Сталинграда.
Операции снова проводились рассредоточенно.
Поставленные при этом цели не соответствовали возможностям наших войск, ослабленных во время зимней кампании 1941/42 г. . . . после катастрофы под Сталинградом в конце января 1943 г. положение стало в достаточной степени угрожающим, даже без выступления западных держав. Гудериан


С конца 1942 и начало 1943 года войска РККА стали проводить наступательные операции, в том числе и на окружение немецких войск.
Окружение крупных вражеских группировок осуществлялось, как правило, двумя-тремя фронтами, а иногда и одним фронтом, в самых разнообразных условиях обстановки и различными способами. В тех случаях, когда советские войска глубоко охватывали противостоящую группировку, ее окружение достигалось путем прорыва обороны противника на флангах и последующего развития наступления в глубину по сходящимся направлениям (Сталинградская, Воронежско-Касторненская, Корсунь-Шевченковская, Ясско-Кишиневская и др.).

Окружение крупной группировки противника достигалось также прорывом фронта его обороны на нескольких направлениях с последующим развитием ударов в глубину и выходом во фланг и тыл основной группировке противника ( Минская операция) либо нанесением одного-двух охватывающих ударов с целью оттеснить противника к труднодоступной местности или к морю (Восточно-Прусская операция).

Однако, окружение не производимое с одновременном рассекающими ударами окружаемой группировки, с быстрой последующей ликвидации окружённых войск, является наиболее затратной, ибо требует создания внешнего и внутреннего кольца, на которое уходят большие ресурсы и что главное теряется общий темп стратегического наступательного характера ведения войны и как результат увеличиваются потери.
Поэтому окружение немецких войск проводились не ради самого окружения, а в контексте общего стратегического наступательного характера боевых действий РККА и по необходимости.

Итак, среди серии наступательных операций РККА следующие успешные операции по окружению немецких войск:

13-27.01.1943 г - в Острогожско-Россошанской операции было окружено и разгромлено 13 дивизий.
( первый опыт в Великой Отечественной войне, когда один фронт в условиях неблагоприятного соотношения сил осуществил успешный прорыв подготовленной обороны противника на трёх направлениях.
Окружение и уничтожение крупной группировки противника в зимних условиях было осуществлено частью сил войск одного Воронежского фронта, что явилось новой ступенью в развитии оперативного искусства.
В Острогожско-Россошанской операции советские войска приобрели опыт наступления с плацдармов. Получили дальнейшее развитие теория и практика ведения операции на окружение и уничтожение противника. Отличием от ноябрьской наступательной операции советских войск под Сталинградом было то, что в Острогожско-Россошанской операции расчленение и уничтожение вражеской группировки осуществлялось одновременно с окружением. )

19 ноября 1942 - 2 февраля 1943 - Сталинград окружена и перестала существовать 6-я немецкая армия генерал-фельдмаршала Паулюса в составе 22 дивизии.

24.01-17.02.1943 г - в Воронежско-Касторненской – окружены и разгромлены 11 дивизий.

Всего за 1943 год окружены и разгромлены были 46 дивизий противника


24.01-17.02.1944 г - в Корсунь-Шевченковской – окружены и разгромлены 10 дивизий,

23-26.06.1944 г в Витебско-Оршанской – окружены и разгромлены 5 дивизий,

24-29.06.1944 г. - в Бобруйской – окружены и разгромлены свыше 6 дивизий,


29.06-4.07.1944 г. - в Минской – окружены и разгромлены 20 соединений,


13.07-29.08.1944 г - в Львовско-Сандомирской – окружены и разгромлены 8 дивизий,

20-29.08.1944 г - в Ясско-Кишиневской – окружены и разгромлены 18 дивизий.

за 1944 год – 67 дивизий противника.

Всего за два года 1943-44 только в окружение попали и были там гарантированно разгромлены - 113 дивизий вермахта, это не считая тех соединений, которые были разгромлены в результате других наступательных операций РККА не имеющих задачи окружить противника.

Справка:

- На 21 июня 1941 г. немецкое верховное командование имело в своём распоряжении около 135 дивизий.
Большинство из них, а именно: 80 пехотных, 15 моторизованных, 17 танковых дивизий и одна кавалерийская дивизия – находились на Восточном фронте или на пути туда. Кроме этих войск, имелось ещё несколько охранных дивизий, предназначавшихся для несения гарнизонной службы на территории, которую должны мы были оккупировать Из книги «Роковые решения вермахта» Гюнтер Блюментрит, Зигфрид Вестфаль, Бодо Циммерман, Вернер Крейпе, Курт Цейтцлер, Хассо Мантейфель.

- По штату германской армии численность пехотной дивизии составляла около 16 тысяч человек. При этом в дивизиях находилось примерно две трети от общей численности армии, то есть на одну дивизию приходилось около 24 тысяч.

-В Красной армии штатная численность дивизии к началу войны составляла 14 тысяч, но численность большинства дивизий колебалась от 8 до 12 тысяч человек; при этом в дивизиях находилось три четверти общего состава войск, то есть на одну дивизию приходилось от 11 до 16 тысяч человек.


В 1945 году из 10 наступательных операций, спланированных Ставкой ВГК, 7 были нацелены на окружение.
При этом нужно учесть и то обстоятельство, что наши войска в 1945 году вели   наступление    непрерывно    без     оперативных     пауз    вплоть до полного разгрома фашистов, в результате которого было уничтожено 98 вражеских дивизий, пленено 56 дивизий и еще 93 дивизии были вынуждены сложить оружие в связи с Актом безоговорочной капитуляции. Что является высшим пилотажем оперативно-стратегического искусства.

Всего за войну наши войска вели стратегическую оборону всего лишь около 12 месяцев, а наступательные операции - в течение 34 месяцев. Из 9 кампаний, проведенных в годы войны, 7 осуществлялись с наступательными целями. Наши полководцы и военачальники осуществили 51 стратегическую операцию, из них 35 наступательных. Было проведено около 250 фронтовых и около 1000 армейских операций. Все это говорит о том, что стратегическая инициатива на фронтах войны в основном находилась в руках советских военачальников и они диктовали ход событий.

30 августа 1941 года 70-й день войны

Была дано только одно деловое указание, а именно: войска, находящиеся на фронте у Десны (группа армий "Центр"), не предназначаются для проведения операций на юге, а, наоборот, должны как можно скорее быть. привлечены для операций против войск Тимошенко (то есть на московском направлении). Если только этот план будет проведен в жизнь, все убедятся в правильности того положения, что части, уже введенные где-либо в бой, непременно сковываются противником. И поэтому вопрос о том, когда и как можно будет вывести эти войска для использования их на другом участке фронта, тоже будет зависеть от противника. Гальдер

Кстати, по немецким данным в плен попали 553 германских генерала, советских - 72. Покончили жизнь самоубийством 111 немецких и 9(по другим источникам 11) советских генералов.

Самый первый удар и мощный сталинский удар, нанесенный Гитлеру, это передислокация промышленности СССР на Восток.


Удар, от которого Гитлер уже оправиться не смог. Дальше ему ловить уже было просто нечего.


Поэтому, Гитлер, не получив промышленность запада СССР в свои руки, сделал единственный в данном положении шаг, это начал форсировать всеми средствами развитие наступления летом 1942 года по двум направлениям:
Первое направление - Сталинград, с целью перерезать коммуникации в снабжении СССР нефтепродуктами, тем самым подорвать экономический базис предназначенный для обеспечения боевых действий Красной Армии.
Второе направление — Северный Кавказ и бакинская нефть, насытить себя и лишить тем самым угрозы голода ГСМ (горюче-смазочных материалов).

Гитлеру ничего не оставалась, как пойти на это, ибо ГСМ на ведение войны методом «измора», а так же для контроля за опустошенной и оккупированной территории ему было явно недостаточно.
Вся германская экономика была заточена на так называемый «блицкриг» именно потому, что ресурсная база не позволяла немцам эффективно продолжительное время обеспечить «войну моторов», кроме, как «блицкригнуть» и то в летнее время. Ибо их, так называемый, синтетический бензин и его непременные компоненты — ароматические углеводороды, прежде всего бензол, застывал при температуре плюс 5,4ºC, поэтому основное количество немецкого горючего теряло свои качества уже при минус 10–15.


Мне очень хотелось задать ему еще один вопрос, но я все не решался, однако, уже прощаясь, все-таки не вытерпел:
— Товарищ Сталин, а удастся удержать Москву? Он ответил не сразу, прошелся молча по комнате, остановился у стола, набил трубку свежим табаком.
— Думаю, что сейчас не это главное.
Важно побыстрее накопить резервы. Вот мы с ними побарахтаемся еще немного и погоним обратно...
Он подчеркнул мысль о том, что Германия долго выдержать не сможет. Несмотря на то, что она использует в войне ресурсы всей Европы.
Сырьевых ресурсов у Гитлера надолго не хватит.
Другое дело у нас.  А.С. Яковлев “Цель жизни” (выделил жирным Vstarik)

Гитлер совершенно точно осознавал эту данность, доказательство этому, его высказывание на данную тему, что если он не завладеет кавказской нефтью, то проиграет войну и это соответствовало создавшейся обстановке и это было не кокетство, а понимание реального расклада сил и средств.

Тем более позднее, Гитлеру отрезали любые пути отхода, кроме войны на уничтожение, тезисом о безоговорочной капитуляции Германии, который Рузвельт провозгласил в Касабланке в январе 1943 года, когда стало ясно, что немецкая попытка сесть на бакинскую нефть не удалась.

Рузвельт предложил даже назвать междусобойчик в Касабланке "конференцией по вопросу о безоговорочной капитуляции". Кстати, советские представители ни МИДа, ни военные на данную конференцию приглашены не были.
Таким образом, англо-саксами была послана Гитлеру «черная метка» повествующая о невозможности для немцев заключения любого мира с СССР. Лишив тем самым возможности им идти на попятную, предоставив взамен безальтернативный путь - умыться собственной кровью и соответственно - максимально пролить чужую.
Оставив немцам, после неудачной попытки овладеть нефтью Кавказа, только сценарий тотальное угробления немецкого народа и Рейха в целом на бескрайних российских полях и далее вплоть до Берлина.

В понятия "война" в ходят составляющие, это экономика, политика, дипломатия и непосредственно боевые действия. Азы букваря военного искусства.


Подрыв жизнеспособности страны в первой и второй мировых войнах   был    одной    из     причин    их   краха...(Сталин) Подчеркнул фразу "одной из причин".
Такой высокий процент мобилизации — это или незнание    объективных     закономерностей     ведения войны,    или авантюризм.

Мобилизация народного хозяйства это один из компонентов войны, так сказать пунктик, но очень важный.
Одной из причин поражения Германии, это именно то, что Германия, "надорвалась" мобилизацией.
И ничего тут натянутого нет.
Ибо не имея мощной экономической базы, можно иметь кратковременный успех, мгновение - типа "Блицкриг" . Затяжную войну на измор , есть такая стратегия, можно выиграть только при наличии экономики, которая сильнее и мощнее, чем у противника.


«И. В. Сталин вдруг спросил:
— А как думает молодой начальник Генерального штаба, почему мы разбили фашистскую Германию и принудили ее капитулировать?
Чувствуя на себе взгляды присутствующих, я сформулировал положение о том, что война показала жизнеспособность общественного и государственного строя СССР и его большую устойчивость. Наш общественный строй был прочен потому именно, что являлся подлинно народным строем, выросшим из недр народа и пользующимся его могучей поддержкой... . . . Говорил о промышленной базе, созданной за годы пятилеток, о колхозном хозяйстве, о том, что социализм создал необходимые материальные возможности для отпора сильному врагу. В заключение сказал о высоких боевых качествах нашей армии, о выдающемся искусстве советских военачальников и полководцев.

Терпеливо выслушав меня до конца, И. В. Сталин заметил:
— Все, что вы сказали, верно и важно, но не исчерпывает всего объема вопроса. Какая у нас была самая большая численность армии во время войны?
— Одиннадцать миллионов человек с небольшим.
— А какой это будет процент к численности населения?
— Быстро прикинув в уме численность перед войной населения — 194 млн., я ответил: около 6 процентов.
— Правильно. Но это опять-таки не все. Нужно учесть и наши потери в вооруженных силах, потому что убитые и погибшие от ран бойцы и командиры тоже входили в численность армии...
Учли и это.
— А теперь,— продолжал Сталин,— давайте подсчитаем, как обстояло дело у Гитлера, имевшего с потерями более чем 13-миллионную армию при численности населения в 80 миллионов человек.
Подсчитали. Оказалось — больше 16 процентов.
— Такой высокий процент мобилизации — это или незнание объективных закономерностей ведения войны, или авантюризм. Скорее, последнее,— заключил Сталин.— Опыт истории, общие законы ведения войны учат, что ни одно государство не выдержит столь большого напряжения: некому будет работать на заводах и фабриках, растить хлеб, обеспечивать народ и снабжать армию всем необходимым. Гитлеровский генералитет, воспитанный на догмах Клаузевица и Мольтке, не мог или не хотел понять этого. В результате гитлеровцы надорвали свою страну. И это несмотря на то, что в Германии работали сотни тысяч людей, вывезенных из других стран...
Немецкие правители дважды ввергали Германию в войну и оба раза терпели поражение,— продолжал Сталин, шагая по балкону.— Подрыв жизнеспособности страны в первой и второй мировых войнах был одной из причин их краха... А какой, между прочим, процент населения был призван кайзером в первую мировую войну, не помните?
Все промолчали. Сталин отправился в комнату и через несколько минут вышел с какой-то книгой. Он полистал ее, нашел нужное место и сказал;
— Вот, девятнадцать с половиной процентов населения, которое составляло в 1918 году 67 миллионов 800 тысяч.
Он захлопнул книгу и, снова обратившись ко мне, сказал примерно следующее:
— Второе, о чем вы упомянули немного однобоко,— это о наших замечательных кадрах руководителей. Нужно сказать, что они у нас были не только на фронте, но и в тылу. Нельзя забывать, что объективные возможности составляют лишь предпосылки победы. Они очень важны, но сами по себе не могут обеспечить разгром врага, если их не привести в действие и не использовать организованно.
— А в тылу? Разве смогли бы сделать другие руководители то, что сделали большевики? Вырвать из-под носа неприятеля целые фабрики, заводы, перевезти их на голые места в Поволжье, за Урал, в Сибирь и в невероятно тяжелых условиях в короткое время наладить производство и давать все необходимое фронту! У нас выдвинулись свои генералы и маршалы от нефти, металлургии и транспорта, машиностроения и сельского хозяйства. Наконец, есть полководцы науки. О них тоже нельзя не сказать...
Не торопясь, без запинки он стал называть фамилии ученых, деятелей промышленности, сельского хозяйства. Потом, помолчав некоторое время, добавил:
— На Гитлера работали сотни тысяч людей, вывезенных в Германию и превращенных, по существу, в рабов. И все-таки он не смог в достатке обеспечить свою армию. А наш народ сделал невозможное, совершил великий подвиг. Такой был итог работы по строительству Советского государства и воспитанию нового человека... Вот вам и еще одна причина нашей победы!..» (Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны.)

Товарищ Сталин, а удастся удержать Москву?
Он ответил не сразу, прошелся молча по комнате, остановился у стола, набил трубку свежим табаком.
- Думаю, что сейчас не это главное. Важно побыстрее накопить резервы. Вот мы с ними побарахтаемся еще немного и погоним обратно...

Он подчеркнул мысль о том, что Германия долго выдержать не сможет. Несмотря на то, что она использует в войне ресурсы всей Европы. Сырьевых ресурсов у Гитлера надолго не хватит. из мемуаров Яковлева А.С. «Цель жизни»





Нет сомнений, что Германия, готовясь к войне с СССР, естественно готовила для этого материальные средства и вооружение. После осуществление серий европейского «Блицкрига» она не ослабла, а только усилилась и в экономическом плане и в плане вооружений.

Вооруженные силы Германии в ходе войны на Западе понесли ничтожные потери в людях и технике по сравнению с достигнутыми результатами. По официальным данным, потери немецко-фашистской армии в войне против Польши и Франции составили: убитыми — 37 646 человек, ранеными — 131 965 человек и пропавшими без вести — 21 792 человека. Компенсацией за данный ущерб стало то, что на Германию стала «пахать» вся Европа.
В связи с этим, Германия мобилизовала и использовала огромные европейские сырьевые ресурсы, широко развернула военно-промышленную базу и организовала в больших масштабах производство новейшей военной техники.

В результате дипломатического и военного нажима фашистская Германия к весне 1941 г. создала выгодную военно-политическую и стратегическую обстановку для вторжения на территорию СССР как на южном, так и на северном крыле создававшегося ею нового фронта вооруженной борьбы, заблаговременно создавая плацдарм для нападения на СССР.

Германский генеральный штаб, рассчитывавший вести войну с СССР по той же схеме «блицкрига», как и на Западе, был уверен, что мероприятия, проведенные в области экономической подготовки, обеспечат Германии быструю победу над Советским Союзом.

«Наши задачи в отношении России, — говорил Гитлер, — разбить вооруженные силы, уничтожить государство. Война против Советского Союза — это борьба двух идеологий... Коммунизм представляет огромную опасность для будущего. Если мы не будем так смотреть, то, хотя мы и разобьем врага, через 30 лет снова возникнет коммунистическая опасность. Мы ведем войну не для того, чтобы законсервировать своего противника. На Востоке жестокость является благом для будущего» (Служебный дневник начальника генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковника Гальдера». «Военно-исторический журнал», 1959, № 2, стр. 63, 87.)

Гитлер, на совещании в Бергхофе 31 июля 1940 г. он заявил:
Чем скорее мы разобьем Россию, тем лучше. Операция только тогда будет иметь смысл, если мы одним ударом разгромим государство
Германский Генеральный штаб, в связи с принятой стратегией, определил о необходимости создания 20-дневного запаса боеприпасов и продовольствия и создания запасов горючего из расчета обеспечения танков и автотранспорта на 700 — 800 км


Г. Блюментрит, начальник оперативного отдела штаба группы армий «Юг»:
Рундштедт с самого начала был категорически против войны с Россией. Он довольно хорошо изучил Восток еще в Первую мировую войну, и полученный опыт позволил ему сделать определенные выводы. Это была, с его точки зрения, непонятная страна с тяжелым климатом, безграничными пространствами и плохими дорогами, а русский солдат был вообще непредсказуем. Именно поэтому Рунштедт поинтересовался у Гитлера, понимает ли тот, какой риск берет на себя, нападая на Россию…

Гудериан (Воспоминание солдата):
«по словам начальника генерального штаба сухопутных сил Гальдера, для разгрома-России потребуется не более восьми-десяти недель.   Разделение сил между тремя примерно равными группами армий, которые должны продвигаться по расходящимся направлениям вглубь территории России, не имея ясной оперативной цели, с точки зрения военного специалиста, не могло казаться правильным.
 Мои опасения я сообщил через своего начальника штаба главному командованию сухопутных сил, что, однако, не возымело никакого действия. . . .
14 июня Гитлер собрал в Берлине всех командующих группами армий, армиями и танковыми группами, чтобы обосновать свое решение о нападении на Россию и выслушать доклады о завершении подготовки. Он сказал, что не может разгромить Англию. Поэтому, чтобы прийти к миру, он должен добиться победоносного окончания войны на материке. Чтобы создать себе неуязвимое положение на Европейском материке, надо разбить Россию. Подробно изложенные им причины, вынудившие его на превентивную войну с Россией, были неубедительны. »

Английский историк Лидд Гарт пишет что генерал Клейст утверждал следующее : надежды на победу, в основном, опирались на мнение, что вторжение вызовет политический переворот в России… Очень большие надежды возлагались на то, что Сталин будет свергнут собственным народом, если потерпит на фронте тяжелое поражение.
Фон Клейст говорил это не без основания, ибо накануне вторжения в СССР Гитлер заявил Йодлю: "Нам достаточно стукнуть в русскую дверь, и вся их социальная система немедленно развалится..."

Ф. Паулюс в своём заявлении от 9 января 1946 г написал:
По замыслу ОКВ оперативной задачей было: сначала — захват Москвы, Ленинграда и Украины, в дальнейшем — Северного Кавказа с его нефтяными источниками. Конечной целью предусматривалось достижение приблизительно линии Астрахань — Архангельск.

Вторжение планировалось начать в середине мая 1941 г.
«Я не сделаю такой ошибки, как Наполеон, — заявил Гитлер. — Когда я пойду на Москву, я выступлю достаточно рано, чтобы достичь ее до зимы».


Реалистичным был анализ создавшейся обстановки в Москве.
Молотов:
Мы знали, что война не за горами, что мы слабей Германии, что нам придется отступать. Весь вопрос был в том, докуда нам придется отступать – до Смоленска или до Москвы, это перед войной мы обсуждали.

Мы делали все, чтобы оттянуть войну. И нам это удалось – на год и десять месяцев. Хотелось бы, конечно, больше.
Сталин еще перед войной считал, что только к 1943 году мы сможем встретить немца на равных.
Из «Сто сорок бесед с Молотовым» Ф.Чуев

И даже после успеха РККА в Московской стратегической оборонительной операции (30 сентября - 5 декабря 1941 г.) у Сталина, в отличие от некоторых полководцев, «шапка набекрень » не сползла:

«..Морозным декабрьским вечером мы сидим с маршалом Головановым на его подмосковной даче и растапливаем печь. Александр Евгеньевич высок и строен, как юноша, он еще бодр и силен. Блики огня, как сполохи битв, играют на его сухощавом лице, когда он подбрасывает в печь расколотые березовые поленья.
Он вспомнил, как почти тридцать лет назад, в декабре 1941-го, после победы Красной Армии под Москвой Сталин поделился с ним своими мыслями о дальнейшем ходе войны.
— Полагаю, что нам не следует обольщаться своими успехами, — сказал Сталин. –
В новом году нам придется еще труднее.  Дай  Бог   нам   эту   войну   закончить в 1946 году. Надеяться будем только на свои собственные силы.
Но попытаемся получить максимум помощи от союзников. Не хотят они открывать второй фронт, но требовать мы будем.» Ф. Чуев «Солдаты империи»

Цитата: Vstarik от 27.01.2016 06:38:17

Скрытый текст

В понятия "война" в ходят составляющие, это экономика, политика, дипломатия и непосредственно боевые действия. Азы букваря военного искусства.


Подрыв жизнеспособности страны в первой и второй мировых войнах   был    одной    из     причин    их   краха...(Сталин) Подчеркнул фразу "одной из причин".
Такой высокий процент мобилизации — это или незнание    объективных     закономерностей     ведения войны,    или авантюризм.

Мобилизация народного хозяйства это один из компонентов войны, так сказать пунктик, но очень важный.
Одной из причин поражения Германии, это именно то, что Германия, "надорвалась" мобилизацией.
И ничего тут натянутого нет.
Ибо не имея мощной экономической базы, можно иметь кратковременный успех, мгновение - типа "Блицкриг" . Затяжную войну на измор , есть такая стратегия, можно выиграть только при наличии экономики, которая сильнее и мощнее, чем у противника.


«И. В. Сталин вдруг спросил:
— А как думает молодой начальник Генерального штаба, почему мы разбили фашистскую Германию и принудили ее капитулировать?
Чувствуя на себе взгляды присутствующих, я сформулировал положение о том, что война показала жизнеспособность общественного и государственного строя СССР и его большую устойчивость. Наш общественный строй был прочен потому именно, что являлся подлинно народным строем, выросшим из недр народа и пользующимся его могучей поддержкой... . . . Говорил о промышленной базе, созданной за годы пятилеток, о колхозном хозяйстве, о том, что социализм создал необходимые материальные возможности для отпора сильному врагу. В заключение сказал о высоких боевых качествах нашей армии, о выдающемся искусстве советских военачальников и полководцев.

Терпеливо выслушав меня до конца, И. В. Сталин заметил:
— Все, что вы сказали, верно и важно, но не исчерпывает всего объема вопроса. Какая у нас была самая большая численность армии во время войны?
— Одиннадцать миллионов человек с небольшим.
— А какой это будет процент к численности населения?
— Быстро прикинув в уме численность перед войной населения — 194 млн., я ответил: около 6 процентов.
— Правильно. Но это опять-таки не все. Нужно учесть и наши потери в вооруженных силах, потому что убитые и погибшие от ран бойцы и командиры тоже входили в численность армии...
Учли и это.

— А теперь,— продолжал Сталин,— давайте подсчитаем, как обстояло дело у Гитлера, имевшего с потерями более чем 13-миллионную армию при численности населения в 80 миллионов человек.
Подсчитали. Оказалось — больше 16 процентов.
— Такой высокий процент мобилизации — это или незнание объективных закономерностей ведения войны, или авантюризм. Скорее, последнее,— заключил Сталин.— Опыт истории, общие законы ведения войны учат, что ни одно государство не выдержит столь большого напряжения: некому будет работать на заводах и фабриках, растить хлеб, обеспечивать народ и снабжать армию всем необходимым. Гитлеровский генералитет, воспитанный на догмах Клаузевица и Мольтке, не мог или не хотел понять этого. В результате гитлеровцы надорвали свою страну. И это несмотря на то, что в Германии работали сотни тысяч людей, вывезенных из других стран...

Чистой воды политическая мифология (разумеется необходимая на момент создания Восточного блока)
В послевоенных условиях нам было совсем не с руки заявлять открыто что мы воевали не только с национал-социалистической Германией, а практически со всей Объединенной Европой. (и если честно - то значительная часть населения в Европе совсем не хотела что бы ее кто нибудь освобождал.. можно к примеру на военные фото Парижа глянуть.. им там очень хорошо было..)
К 80 млн. собственно Германии надо как минимум прибавить население Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, Хорватии, Италии (это страны чьи войска воевали на территории СССР), также надо учесть что промышленность и сельское хозяйство Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Дании, Люксембурга, Чехии, Польши, Болгарии, Албании также работала на Вермахт, причем ни фига не принудительно - чиста бизнес, и ничего личного.. деньги для капиталистов не пахнут...
Ну и еще надо добавить добровольцев из Швеции, Дании, Норвегии, Голландии, Франции, Испании, Бельгии из которых было сформировано чуть ли не десяток дивизий СС (очень хорошо подготовленных и боеспособных.. там весь цвет европейской аристократии воевал)

Здесь Хроника основных событий 1942 года, в том числе постановления ГКО за 1942 год:



Почему я привел часть постановлений ГКО за 1942 год?


Если проанализировать содержание данных постановлений, то можно отметить такую закономерность. Это то, что в начале первой половины 1942 года формируются постановления ГКО, направленные на организацию структур как армейских так и эвакуированной промышленности, военного и трудового тыла в целом. В среднем в месяц выходит от 50-6о-ти Постановлений ГКО только по организации работы промышленности и тыла, по строительству и обеспечению.

Вторая половина 1942 года в ГКО основное, это – план и качество его выполнения, как для военных, так и для народного хозяйства. Мало того, в это сложное время не забывают науку, культуру и образование.
Пример: организация института реактивной техники, урановые проблемы, конструирования САУ, приборов для ночного вождения танков, исследования по новым порохам и взрывчатым веществам, бомбодержатели для самолетов, новые Уставы по боевому применению, правила стрельбы, наставления.

Вот такой объём информации перерабатывался, анализировался и выдавался в виде постановлений Ставкой ГКО и его ВерховноГлавнокомандующим. Это был высший организационно-управленческий «пилотаж» производимый на самом высоком уровне.


В это же время предпринимаются армией наступательные, контр-наступательные, оборонительные операции на фронтах для лишения противника инициативы, ибо нужно дать возможность стране, к второй половине 1942 года (осень-зима), организовать и изладить боеспособный и управляемый экономический и боевой армейский и тыловой механизм, а войскам провести боевое сколачивание(слаживание) новых структур, отработать новые тактические и оперативные приемы и правила.

Цитата: Брянский от 27.01.2016 08:32:13Чистой воды политическая мифология (разумеется необходимая на момент создания Восточного блока)
В послевоенных условиях нам было совсем не с руки заявлять открыто что мы воевали не только с национал-социалистической Германией, а практически со всей Объединенной Европой. (и если честно - то значительная часть населения в Европе совсем не хотела что бы ее кто нибудь освобождал.. можно к примеру на военные фото Парижа глянуть.. им там очень хорошо было..)
К 80 млн. собственно Германии надо как минимум прибавить население Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, Хорватии, Италии (это страны чьи войска воевали на территории СССР), также надо учесть что промышленность и сельское хозяйство Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Дании, Люксембурга, Чехии, Польши, Болгарии, Албании также работала на Вермахт, причем ни фига не принудительно - чиста бизнес, и ничего личного.. деньги для капиталистов не пахнут...
Ну и еще надо добавить добровольцев из Швеции, Дании, Норвегии, Голландии, Франции, Испании, Бельгии из которых было сформировано чуть ли не десяток дивизий СС (очень хорошо подготовленных и боеспособных.. там весь цвет европейской аристократии воевал)

Это вы создаете мифологии.
Сталин вел речь о Германии, конкретно о Германии, а не о Европе. Вы же начали привязывать то, о чем  вообще не велась речь и делать поистине мифологические выводы. Если бы речь у Сталина шла о Европе, то считали Европу.
Мне нравятся нацики тем, что на ровном месте создают колдобины, а потом их ровняют. Читать надо уметь, а то глаза вам застилает людская  масть. Отсюда и кликушество.
Речь в цитате шла о Германии, вывод был правильный она(Германия) надорвала пупок,  и никакой национал-социализм ей не помог.
Кстати цвет европейской аристократии не воевал, он в это время деньги лопатой сгребал в свои закрома.

Очевидно, что положение дел на фронтах Великой Отечественной войны заставило Сталина взять на себя ответственность начать не реформирование РККА, а создания на базе РККА Вооружённых Сил СССР (Советская Армия), строительство которых пришлось производить в условиях жесточайшей войны.

Это:
Начиная с организации гибкой армейской структуры, особенно управления , помятуя о том, что . . . жизнь показывает, что нет идеальных организационных схем, а есть схемы, более или менее отвечающие требованиям данного случая. Не может существовать одного определенного ответа даже на такой вопрос, что лучше цифра 3 или 4 при группировке иерархической организации пехоты.(Свечин «Стратегия»)

С создания Тыла Вооружённых Сил, которого как такового не было -
как писал Хрулёв - взгляды Генерального штаба на МТО (материально-техническое обеспечение)в то время оказались слишком примитивными, слишком малыми по масштабам, непригодными. Штабы с этим справиться не могли, поэтому так быстро возник вопрос о стройной организации тыла.
Важнее всего — изжить идеологию мотовства, мысль о победе, достающейся тому, кто может с большим пренебрежением относиться ко всякой затрате материальных средств. Отсутствие воли к победе сказывается прежде всего, в преувеличенных материальных требованиях войск.


Учёба и воспитание:
Надо воспитать командный состав в доверии к снабжению высшими штабами, и покончить с типом помещичьей дивизии. Нужно, чтобы все понимали, какое преступление — тормозить оперативный маневр на рельсах требованием лишнего эшелона.
И нужно на примерах показать, что оперативные преступления, как и уголовные, безнаказанными не остаются. (С июля 1941 г. по март 1942 г. было расстреляно 30 генералов (Vstarik)) Нужна организационная ломка.»Свечин «Стратегия»

С создания военной науки направленной на решение практических войсковых задач.
Это анализ боевых действий и выработка рекомендаций, оформленных в виде директив Ставки (ГКО), Приказов Верховного Главнокомандующего, Боевых уставов, наставлений, правил, инструкций по применению.
И много многое другое, что включает в себя военную организацию страны в период ведения войны не колониальной, не империалистической, а войны Отечественной, то есть направленной на защиту Отечества от уничтожения.

Сталин   все     стягивал    на     себя . . .      А что такое Ставка? Это был Сталин, члены Ставки, начальник или помощник начальника Генерального штаба по оперативным делам и весь наркомат обороны…И в Ставке, и в ГКО никакого бюрократизма не было. Это были исключительно оперативные органы.    Руководство   концентрировалось    в    руках     Сталина… Жизнь во всем государственном и военном аппарате была напряженная, режим работы был круглосуточный, все находились на своих служебных местах. Никто не приказывал, что должно быть именно так, но так сложилось. Хрулёв

Ознаменовали переход из уровня РККА на уровень Вооружённых Сил страны  следующие мероприятия:

В 1942-43 гг. проведена унификация персональных воинских званий военно-политического, военно-технического, военно-хозяйственного, военно-административного, военно-медицинского, военно-ветеринарного, военно-юридического составов.

Звания военно-политического состава были приравнены к общевойсковым званиям.

6 января 1943 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР ведены новые знаки различия - погоны, объявленные в войсках Приказом НКО № 25 от 15 января 1943 г.
Хотя данная военная структура до 1946 года называлась РККА (с 1946 года Советская Армия), но с начала 1943 года фактически уже являлась Вооруженными Силами СССР(Советской Армией).

При дальнейшем рассмотрении периода весна – лето 1942 года вышеизложенное обстоятельство нужно иметь ввиду, ибо оно естественным образом влияло на события, происходившие в то время.

Цитата: Брянский от 27.01.2016 08:32:13Чистой воды политическая мифология (разумеется необходимая на момент создания Восточного блока)
В послевоенных условиях нам было совсем не с руки заявлять открыто что мы воевали не только с национал-социалистической Германией, а практически со всей Объединенной Европой. (и если честно - то значительная часть населения в Европе совсем не хотела что бы ее кто нибудь освобождал.. можно к примеру на военные фото Парижа глянуть.. им там очень хорошо было..)
К 80 млн. собственно Германии надо как минимум прибавить население Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, Хорватии, Италии (это страны чьи войска воевали на территории СССР), также надо учесть что промышленность и сельское хозяйство Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Дании, Люксембурга, Чехии, Польши, Болгарии, Албании также работала на Вермахт, причем ни фига не принудительно - чиста бизнес, и ничего личного.. деньги для капиталистов не пахнут...
Ну и еще надо добавить добровольцев из Швеции, Дании, Норвегии, Голландии, Франции, Испании, Бельгии из которых было сформировано чуть ли не десяток дивизий СС (очень хорошо подготовленных и боеспособных.. там весь цвет европейской аристократии воевал)

В таком разе нам нужно считать союзников СССР, а это США и Англия и дойти в итоге до полного абсурда.


Штеменко правильно считал, ибо надрывали пупок во время второй мировой войны в основном немцы, они же и расплачивались по счетам, как во время войны. Так и после неё.

Союзники Германии и страны сателлиты
Финляндия с 25 июня 1941 года до 19 сентября 1944 года Королевство Италия (1861—1946) с 1 сентября 1939 года до 8 сентября 1943 года, Итальянская социальная республика с 23 сентября 1943 года;
Венгрия с 20 ноября 1940 года;
Румыния с 23 ноября 1940 года до 23 августа 1944 года;
Третье Болгарское царство Болгария с 1 марта 1941 года до 9 сентября 1944 года;
Королевство Югославия с 25 марта 1941 года до 27 марта 1941 года;


Государства-коллаборационисты
VichyFlag.svg Франция (Режим Виши, 1940—1944);
Норвегия (режим Квислинга);
Нидерланды (режим Мюссерта)
Первая Словацкая республика Словакия с 1 сентября 1939 года по сентябрь 1944 года;
Civil Flag of Serbia.svg Сербия
Независимое государство Хорватия с 15 июня 1941 года — включая Славонию и Боснию и Герцеговину;

Формы и методы эксплуатации европейских народов зависели от места, отведенного им в фашистской системе «нового порядка». На захваченных территориях СССР германские монополии осуществляли разбойничий экономический грабеж и уничтожение национальных богатств.
В Западной и Северной Европе практиковался курс на «мирную» экономическую интеграцию, условия для которой создавались своим коллаборационизмом местная буржуазия и аграрии. Кстати, неплохо наживаясь при этом.

Вся европейская экономика, начиная с Норвегии и кончая Францией и Чехословакией, работала на фашистскую военную машину. Даже нейтральные страны, такие, как Швеция и Швейцария, оказывали содействие фашистской Германии, одни железной рудой, сталью, другие деньгами, точными приборами и т.д. Шведы также поставляли в Германию подшипники и редкоземельные элементы. Германские военные заказы выполняли все крупные, технически передовые предприятия Европы., ибо это было им выгодно.
Достаточно сказать, что только чешские заводы «Шкода» за год перед нападением на Польшу выпустили столько же военной продукции, сколько вся английская военная промышленность.
Бабло текло рекой.

Выполнение заказов вермахта в оккупированных странах Европы за 1941 год

Позвольте полюбопытствовать, кто платил за выполнение заказов? А платили несчастные 80 миллионов немецких «арийцев», где кровью на полях сражений, где усилением эксплуатации немецкого населения в основном в виде увеличения продолжительности рабочего дня, с одновременном уменьшением продуктов в пайке, наряду с другими способами эксплуатации.

Почему я задал этот вопрос?
Да потому что германские военные заказы выполняли все крупные, технически передовые предприятия Европы, которые были не национализированы Германией, имели своих владельцев капиталистов, нередко в состав акционеров данных предприятий помимо местных входили западные англосаксонские олигархи, а так же партийные и государственные бонзы нацистской Германии, такие как Геринг, Гейдерих, Рибентроп. Гиммлер, Гебельс и так далее.
Фишка в том, что данные предприятия в основном находились в странах, а не в генерал — губернаторствах. В странах между которыми с Германией были заключены соответствующие межправительственные договоры.


К примеру

Финляндия:
В 1940—1941 гг. 60—70 процентов финского внешнеторгового оборота приходилось на долю рейха. Финляндия обязалась регулярно поставлять Германии максимальное количество пиломатериалов, а та должна была снабжать финнов хлебом и различным сырьем.

Румыния:
Румыния ежегодно отправляли в Германию около 3 млн. тонн нефти и нефтепродуктов. Германская клиринговая задолженность к 31 декабря 1941 г. достигла 17 млрд. лей, увеличившись за год на 16 млрд.

А те, которые находились на территории Германии то же работали не задарма ибо картели «Фридрих Крупп АГ», «ИГ Фарбениндустри», «Маннесман АГ», «Сименс», АЭГ, фирм Рехлинга, Флика и другие им подобные, начиная с 1933 года имели 406 млн. марок суммарно потом достигли в 1941 году — 100 млрд. марок, 1/3 из данной прибыли уходило на расширение воспроизводства этих акционерных обществ.
А остальные млрд. марок куда?
А остальные в швейцарский банк.

А «арийцы», как сели в 1937 году на карточки, так и продолжали в 1941 году и далее сидеть, намазывая на нормированный хлеб нормированный маргарин и тянули лямку войны как бурлаки на Волге, не смотря на то, что для увеличения доходов капитала, нацистская Германия предоставила капиталу сотни тысяч рабов, однако и это не изменило ни в чем положение простых немцев. Ведь сотни тысяч рабов в итоге работали на золотых акционеров, а не на «арийцев».

Нацистская верхушка вкупе с международным капиталом Германию насиловали как хотели:
В результате гитлеровцы надорвали свою страну. И это несмотря на то, что в Германии работали сотни тысяч людей, вывезенных из других стран... Немецкие правители дважды ввергали Германию в войну и оба раза терпели поражение,- продолжал Сталин, шагая по балкону.- Подрыв жизнеспособности страны в первой и второй мировых войнах был одной из причин их краха.Штеменко

А в Дании за эту пору появились около 100 новых миллионеров. Уверен на сто процентов, что не только в Дании. Уверен так же, что нацистская верхушка при этом богатела как на дрожжах.

А вот, на захваченной территории СССР, немцы, из несколько десятков тысяч предприятий смогли с горем попалам запустить лишь двести на которых так и не успели поработать в полную силу.

1 сентября. Авиация противника с 17 ч. 00 м. до 17 ч. 40 м. вела ВР подходов к Кольскому заливу и Мотовского залива. 15 самолетов противника пытались произвести налеты на Ваенгу, Мурманск, Мурмаши и Колу. Налеты были отбиты.

По данным радиоразведки СФ, корабли противника отмечались: в Киркенесе – ТЩ, в Варангерфьорде – ЭМ и НСУ, в Тромсе – ЭМ. (Дело № 24, л. 13.)
ВС СФ донес Народному Комиссару ВМФ, что в связи с усилившейся деятельностью ПЛ ПЛ противника на Северном театре, организовано усиление позиционных средств борьбы в районе ГБ Полярное, Териберка, Иоканка и в Белом море путем установки дополнительных сетей ПЛО, ПТО и бонов. Для конвоирования ТР ТР ВС СФ полагал создать опорные пункты на побережье, разместив в них: в Териберке дополнительно к имевшимся 3 25–мм зенитных автомата, 3 СКА „МО" и 2 СКА; в губе Порчниха – 3 100–мм пушки, 3 25–мм автомата и 2 СКА; на о. Нокуев – 4 130–мм орудия, 3 25–мм автомата и два СКА; на о. Харлов – 3 100–мм орудия, 3 25–мм автомата, 4 СКА „МО" и 2 СКА; в Иоканке – 6 СКА „МО".
Для выполнения плана ПЛО и обеспечения конвоев, особенно в зимнее время, имевшихся и запланированных по флоту на 1941 г. средств борьбы с ПЛ ПЛ противника в районе о. Кильдин – м. Канин Нос – о. Колгуев было недостаточно, ВС СФ просил усилить. СФ возможным количеством ТЩ, 15 [82] самолетами МДР–6 и 12 СКА „МО", а также выслать 40 бомбометов дли оборудования СКА, 500 антенных мин, 10 шумопеленгаторов, 16 км глубоководного кабеля для береговых баз ШП и 4 км берегового кабеля. (Дело ШТ № 144, л. 4.)
БВФ. Командующий БВФ получил директиву командующего СФ о том, что, по сообщению английской миссии, ТЩ ТЩ и ЭM ЭМ союзников в период их пребывания в Белом море можно использовать для наших целей. Командующий СФ предлагал использовать английские ЭМ для конвоирования ТР ТР в Арктику и в Белом море и одновременно максимально использовать наши ЭМ ЭМ, разгрузив порты от ТР ТР. (Дело ШТ № 144, л. 2.)
В Беломорск было отправлено из Архангельска 8 КАТЩ, из них 4 для ПВО ПЛ ПЛ, вооруженные пулеметами за счет кораблей БВФ. После прихода в Архангельск вызванных туда мотоботов предполагалось послать в Беломорский канал еще 4 мотобота. (Дело ШТ № 132, л. 138.)
2 сентября. СФ на 10 СКА при обеспечении СКР Гроза и Смерч и СКА МО–133 перебросил из Мурманска в губу Ейна 450 бойцов.
3 СБ бомбардировали  войска противника в районе губы Зап. Лица. В 11 ч  18 м. 3 ПЕ–2 бомбардировал ТР ТР противника на подходах к Киркенесу, в 15 ч. 15 м. 3 СБ – ТР ТР в Варде и в 18 ч. 05 м. 2 ПЕ–2 – взлетную площадку Хебуктен; отмечались попадания.
2 ТКА в 0 ч. 50 м. произвели поиск кораблей противника в Варангер–фьорде; противник не был обнаружен. ТКА ТКА были безрезультатно обстреляны береговой батареей противника из района Суоло–вуоно. (Дело № б, л. 9, 14, 19.)
С 11 ч. 25 м. до 14 ч. 02 м. авиация противника одиночно и группой в 4 самолета производила ВР районов Вайтолахти, Пумманки, губы Ура и Белокаменки и действовала по нашим сухопутным частям в районе губы Зап. Лица. В 13 ч. 25 м. 1 бомбардировщик сбросил 6 бомб над Вайтолахти; бомбы упали в воду. Между 14 ч. 58 м. и 16 ч. 20 м. 17 Ю–88 и 7 Хе–111 произвели налет на мост и дорогу в районе Ура губы.
В 18 ч. 40 м. 6 Ю–88 в сопровождении 5 Ме–109 произвели налет на Мурманск, сбросив 40 бомб. Повреждения были незначительны, 17 наших истребителей вели воздушный бой с самолетами противника.
С 18 ч. 57 м. до 19 ч. 50 м. авиация противника вела ВР Мотовского и Кольского заливов и побережья до Харловки включительно.
В 19 ч. 48 м. 2 „ФВ–Курьер" и 4 ФВ–187 бомбардировали баржу в районе губы Ура и обстреляли наши войска в районе губы Зап. Лица. Были сброшены бомбы большого калибра. Бомбардировке подверглись также районы губы Ейна и Вайтолахти.
По данным радиоразведки СФ, корабли противника обнаруживались: в 2 ч. 09 м. – ПЛ Ш=69°41'; и Д= 34°48'; в 9 ч. 01 м. – ЭМ в районе Варде; в 11 ч. 45 м. – он же в Ш=70°02' и Д=30°44'; один СКР – в районе Танафьорда; один СКР – в районе Тромсе; 1 СКР – в районе Андфьорда; в 11 ч. 40 м. – ПЛ в Ш=70°18' и Д= 33°18'.
В 11 ч. 15 м. в районе м. Кибергнес обнаруживался ЭМ противника курсом 212°.
До 18 ч. 05 м. из Банака в Киркенес вылетели 17 Ю–89, предположительно, с войсками. (Дело № 24, л. 30, 39.).
ПЛ Щ–402, находясь на позиции в районе Порсангерфьорда, в 1 ч. 57 м. обнаружила прямо по носу силуэт корабля, шедшего встречным курсом. ПЛ уклонилась срочным погружением на глубину 25 м, после чего с 2 ч. 08 м. было слышно 13 взрывов глубинных бомб за кормой ПЛ. (Дело № 40, л. 5 об.)
Согласно приказу командующего СФ считалось сформированным Управление 3 артиллерийского дивизиона с дислокацией в Териберке, стрелковой [83] роты в составе 250 человек  в ГБ Полярное и отдельной роты связи с дислокацией в ГБ Полярное. (Приказ командующего СФ № 0443.)
ВС СФ донес командующему Карело–финским фронтом о сухопутных частях, имевшихся в составе СФ: 1) 12 БМП формировалась в Архангельске в количестве 5576 человек; срок окончания формирования 15 сентября; оружия полностью не было, имелось всего 1800 автоматических винтовок; 2) сухопутная оборона Полярного – 2000 чел., все были вооружены винтовками; флотский экипаж в Мурманске – 700 человек, предназначенных для комплектования частей флота; ручного огнестрельного оружия у них не было; 3) УО флота на Соловецких островах – 1200 человек; имелось 1300 винтовок; 4) можно было набрать добровольцев без особого ущерба в частях флота до 500 человек, но для них не было оружия; 5) в сентябре ожидалось в Мурманске 540 человек пополнения для сухопутных частей; в Архангельске ожидалось 3300 человек; оружия не было. Кроме этих частей, имелись сухопутные подразделения в Иоканке – батальон 14 армии; в Териберке – рота, на о. Кильдин – пулеметная рота СФ и стрелковая рота 14 армии, в Сеть–Наволок – одна пулеметная рота. (Дело ШТ № 144, л. И, 12.)
БВФ. В 1 ч. 52 м. к весту от м. Канин Нос, в Ш=62°38' и Д=43°04', была обнаружена ПЛ противника. (Дело № 24, л. 22.)
3 сентября. С 5 ч. 25 м. до 6 ч. 30 м. авиация противника вела ВР Мотовского и Кольского заливов и побережья до Харловки включительно. С 12 ч. 05 м. до 16 ч. 25 м, авиация противника бомбардировала 3 Ю–88 дорогу м. Мишуков – губа Ура, одним Ю–88 – м. Цып–Наволок, Вайтолахти, 5 Ю–88 дважды – губу Ейна, 4 Ю–88 – бухту Озерко. Отмечались активные действия авиации противника по нашим войскам в районе губы Зап. Лица. Всего в налетах участвовало 30 самолетов, из них 13 Ю–88 и 9 Ме–109. В воздушном бою были сбиты 3 самолета: 2 Ме–109 и 1 Хе–126. С 19 ч. 30 м. до 20 ч. 00 м. 2 Ме–109 и 1 Хе–126 штурмовали наши войска в районе сел. Б. Зап. Лица. Наши потери – один И–153. (Дело № 238, ( л. 3; дело № 24, л. 54.)
В 19 ч. 00 м. 29 Ю–87 перелетели с аэродрома Рованиеми в Киркенес; в 20 ч. 00 м. 12 Ю–88 прибыли из Рованиеми в Банак. С неустановленных аэродромов прибыло в Киркенес 8 самолетов, в Банак – 4, Тронхейм – 1, Бардуфосс – 1.
ВВС СФ произвели 10 самолетовылетов истребителями для атаки танкера в Киркенесе; из–за плохих метеоусловий атака была мало успешна. 6 СБ и 4 ПЕ–2 бомбардировали ТР ТР противника в Киркенесе; цель была закрыта туманом; бомбы были сброшены по счислению. (Дело ШТ № 144, л. 22.)
По данным радиоразведки СФ, до 14 ч. 00 м. обнаруживались корабли противника: один ЭМ – в Варангерфьорде, СКР – в Ш=69°59' и Д=33°44', одна ПЛ – в Ш=69°45' и Д=35°34' и вторая ПЛ – в Ш=70°11' и Д=35°54'; с 15 ч. 29 м. 2 сентября до 1 ч. 30 м. 3 сентября в Варангерфьорде – СКР и ТЩ. В 22 ч. 37 м. ТР противника под конвоем 3 СКА и СКР вошел в бухту Петсамо. (Дело № 24, л. 47, 39, 54.)
ПЛ Щ–422, находясь на позиции в районе Варде в подводном положении, в 7 ч. 46 м. обнаружила в перископ на дистанции 50 каб. ТР, шедший без охранения, и в 7 ч. 59 м. выпустила по нему торпеду из кормового аппарата с дистанции 2,5–3 каб., при угле встречи 90° и угле упреждения 13°. Взрыва не было слышно. (Дело № 40, л. 6 об.)
В 13 ч. 45 м. Щ–422 обнаружила ТР в охранении ЭМ и вышла на него в атаку. На дистанции 9 каб. от цели ПЛ потеряла плавучесть и погрузилась. В 19 ч. 20 м. ПЛ вновь обнаружила ТР, вышла в атаку на дистанции 10 каб., пересекла его курс и в 19 ч. 32 м. выпустила торпеду из кормового аппарата, Взрыва не слышали. (Дело № 43 л. 3 об.; дело № 256, л. 32.) [84]
БВФ. Народный Комиссар ВМФ директивой от 3 сентября разрешил использовать английские корабли к весту от меридиана 45°, не посылая их в район Новой Земли. О порядке использования кораблей предлагалось договориться с англичанами на месте. Народный Комиссар рекомендовал использовать английские корабли для активных действий против ЭМ ЭМ и ПЛ ПЛ противника, появления которых следовало ожидать в связи с разглашением факта прихода конвоя зарубежной прессой. (Дело ШТ № 159, л. 16.)
3 сентября. ТКА–11 и 12 произвели поиск ТР ТР противника на подходах к бухте Петсамо и были обстреляны вражескими катерами. 2 СКА перебрасывали снабжение для наших войск с губу Ейна.
Противник пытался произвести налет на аэродром Ваенга; налет был отражен истребителями и ЗА; были сбиты 3 самолета противника (ХШ–126, Ме–109 и Ю–88); наши потери – 1 самолет. (Дело № 6, л. 31.)
По данным радиоразведки СФ, обнаруживались корабли противника: в Варангерфьорде – ПЛ, в проливе Фулей–зунд – ЭМ в Анд–фьорде – СКР, у северо–западного побережья Норвегии – ЭМ, СКР и ТЩ; 9 НСУ – в неустановленных районах. (Дело № 24, л. 63.)
ВС СФ донес Народному Комиссару ВМФ, что отказ 14 армии в выделении резервов ставил под сомнение возможность удержания Кольского залива в наших руках. В связи с начавшимся движением конвоев в Белое море немцы, очевидно, должны были понять значение Мурманска и Кольского залива и сделать нажим на Мурманск с целью его захвата к зиме. В Петсамо находится 70% европейских запасов никеля, а в Киркенесе – железо. (Дело ШT , №144, л. 31.)
34 стрелковая рота была передана в состав 14 армии и отправлена на фронт. (Приказ командующего СФ №0147.)
БВФ. В 12 ч. 05 м. 2 МБР–2 49 АЭ, идя на высоте 400–500 м, в 25 милях к весту от м. Канин Нос при очередном поиске ПЛ ПЛ противника обнаружили ПЛ в позиционном положении. Самолеты сбросили по быстро погружавшейся ПЛ 4 ПЛАБ–100. Атака произведена в Ш=68°35' и Д=41°50'. Развернувшись после бомбометания, самолеты обнаружили большое масляное пятно на месте сбрасывания бомб.
После перезарядки самолеты произвели повторное бомбометание по масляному пятну. Высланные в этот район СКР и СКА СКА «МО» ничего, кроме масляного» пятна, не обнаружили. Масляное пятно длиной больше мили держалось около суток. Потопление неприятельской ПЛ у дальнейшем подтвердилось по АГД. (Дело № 24, л. 94; дело № 6, л 44, 48.)
В Беломорск прибыли из Балтики ПЛ К–22 и Л–22. (Дело ШТ № 138, л. 80.)
Народный Комиссар ВМФ приказал командующему БВФ не задерживать ТР ТР в портах и при первой возможности отправлять их хотя бы и без охранения. (Дело ШТ № 159, л. 24.)
Приказом командующего БВФ было утверждено «Наставление кораблям дозора БВФ», согласно которому устанавливалось 7 линий ДОЗК. (Дело № 95, л. 2.)
Командующий СФ приказал командующему БВФ в соответствии с указаниями Народного Комиссара ВМФ использовать ММ англичан для борьбы с ПЛ ПЛ противника в районе м. Канин Нос – м. Черный и внутри Белого моря. (Дело ШТ № 138, л. 74.)
В результате переговоров командующего БВФ с английской миссией было решено, что англичане произведут контрольное траление магнитными [85] и акустическими тралами и районе Поной. По окончании траления в этом районе было предположено сделать контрольное траление и поиск ПЛ противника в районе м. Канин Нос, при условии прикрытия миноносцами. На выходящих в море английских ТЩ ТЩ предполагалась посылка минера БВФ. (Дело ШТ № 132, л. 131.)
5 сентября. В 10 ч. 36 м. ТЩ–38 и ТЩ–42, производившие контрольное траление змейковым тралом, были безуспешно атакованы ПЛ противника на выходе из Кольского залива, в Ш=69°20' и Д=33°52'. Выпущенная ПЛ торпеда прошла за кормой ТЩ–42, после чего ТЩ ТЩ освободились от тралов и сбросили по ПЛ 18 глубинных бомб. В результате эти контратаки на поверхности моря показались масляные пятна. Организованные поиски ПЛ противника 2 СКР и 6 СКА «МО» на Кильдинском плесе и выслушивание СКА СКА «МО» в Кольском заливе оказались безуспешными.
По данным радиоразведки СФ, с 20 ч. 00 м. 4 сентябри до 8 ч. 00 м. г. сентября корабли противника обнаруживались в районах: Варангер–фьорда – 2, Фулей–зунда – 2, северной части Вестфьорда – 1, северо–западного побережья Норвегии – 2. (Дело № 6, л. 44; дело № 24, л: 77, 69.)
ПЛ Щ–422, находясь на позиции в районе м. Омганг, в 17 ч. 38 м. по пеленгу 346° на дистанции 50 каб. обнаружила в перископ силуэт корабля, опознанный затем как ТЩ, шедший курсом 90° со скоростью 10 узлов. ПЛ вышла в атаку и в 18 ч. 16 м. при угле упреждения 12,5° и угле встречи 80° с дистанции 10 каб. выпустила торпеду. Взрыва не было слышно.
В 19 ч. 12 м. та же ПЛ обнаружила в перископ по пеленгу 110° на дистанции 50 каб. ТР противника, шедший без охранения курсом 120° со скоростью 10 узлов. ПЛ вышла в атаку и в 19 ч. 32 м. произвела выстрел одной торпедой из кормового аппарата с дистанции 3 каб., при угле упреждения 13° и угле встречи 90°. Торпеда в цель не попала. (Дело № 43, л. 3 об., 4.)
Народный Комиссар ВМФ указал ВС СФ, что его приказ № 0733 о боевой подготовке выполнялся формально, командиры отдела боевой подготовки подводного плавания использовались не по назначению, флагманские специалисты уделяли мало внимания боевой подготовке. Народный Комиссар приказал возвратить командиров отдела боевой подготовки подводного плавания на свои места, привлечь флагманских специалистов к руководству боевой подготовкой, повседневно готовить корабли и части к бою, положив в основу приказ по боевой подготовке. ( Дело ШТ № 159, л. 35.)
6 сентября. 2 ТКА произвели (безрезультатно) поиск противникам Варангерфьорде.
По данным радиоразведки СФ, с 19 ч. 00 м. 5 сентября до 3 ч. 00 м. 6 сентября в плавании обнаруживались корабли противника: в Варангерфьорде – 2 ЭМ, 1 СКР и 1 ТЩ; с 7 ч. 00 м. до 11 ч. 25 м. в плавании отмечались в Варангерфьорде 2 ЭМ, в районе о. Ингей – СКР, с районе Тромсе – ТЩ, Гаммерфеста – ТЩ. (Дело № 24, л. 86, 94.)
В районе м. Городецкий был обнаружен плавающий буй с надписью U–73. (Дело ШТ № 159, л. 56.)
Начальник штаба СФ дал указание командиру ОВР ГБ об усилении ПЛО Кольского залива путем выставления противолодочных позиционных сетей к зюйду от о. Сальный и к осту от о. Седловатый и о выставлении сетей и бонов в Териберке. (Дело № 60, л. 23.)
ВС СФ на директиву Народного Комиссара ВМФ о боевой подготовке донес ему, что боевая подготовка кораблей, батарей и сухопутных [86] частей с начала военных действий проходила ускоренными темпами. Все призванные корабли и вновь сформированные батареи прошли необходимое количество артиллерийских стрельб и задачи по тралению; боевой подготовке этих кораблей уделялось особое внимание. В связи с занятием южного берега Мотовского залива противником и с частым появлением ПЛ ПЛ противника в районе Кильдинского плеса практические торпедные стрельбы наших ПЛ ПЛ задерживались, остальные задачи наши ПЛ ПЛ выполняли в Кольском заливе. БВФ в боевой подготовке отставала; принимались меры к повышению последней. (Дело ШТ № 144, л. 40.)
БВФ. Отряд из 4 ТР в охранении ЭМ Грозный, Сокрушительный и Куйбышев вышел из Архангельска в Арктику. (Дело № 95, л. 31.)
7 сентября. В Ваенгу прилетели 24 самолета „Харрикейн" прибывшие на ТР ТР в Архангельск из Англии. (Дело ШТ № 144, л. 48.)
По данным радиоразведки СФ, обнаруживались в 7 ч. 44 м. в Варангерфьорде ЭМ и СКР, у северо–восточного побережья Норвегии – СКР, в Ш=69°57', Д=36°57' – ПЛ, в 12 ч. 45 м. в Ш=70°11' и Д=33°54' – ПЛ, в Киркенесе – СКР, в районе о. Сенья – СКР, у северо–восточного побережья Норвегии – ТЩ. В 22 ч. 18 м. по пеленгу 35° от ГБ Полярное была обнаружена ПЛ противника.
Было выявлено, что 1 норвежская дивизия была отмобилизована и отправлена на работы в Финляндию. На побережье. от Киркенеса до Вадсе и от Бергена до Мандаль немцами велись интенсивные оборонительные работы. Из Осло в Тронхейм ежедневно следовали эшелоны с самолетами, танками и строительными материалами. Больницы в Осло и–Киркенесе были переполнены ранеными немцами. (Дело № 24, л. ПО, 118, 136.)
ПЛ К–2 заняла позицию в районе северного берега Норвегии, имея задачу произвести минные постановки у баз противника и уничтожать корабли противника на коммуникациях в район Варде. (Дело № 40, л. 1; дело № 43, л. 2 об.)
ПЛ Д–3 возвратилась в базу с позиции в районе Барде. За время пребывания на позиции ПЛ 5 раз уклонялась срочным погружением от самолетов противника. Дважды ПЛ не удавалось торпедировать ТР ТР противника. Выяснилось, что ПЛ не имела успеха из–за неправильных и нерешительных действий ее командира, который поэтому был снят с должности. (Дело № 40, л. 4 об.; дело № 43, л. 5 об.)
БВФ. В 22 ч. 00 м. в Беломорск прибыла из Балтики ПЛ Л–20. (Дело ШТ № 138, л. 85.)
8 сентября. В 3 ч. 40 м. 2 ТКА возвратились с поиска противника в Вараигерфьорде; противник не был обнаружен. (Дело ШТ № 144, л. 51.)
По данным радиоразведки СФ, в плавании обнаруживались корабли противника: в районе о. Серей – СКР, в Танафьорде – СКР, в Тромсе – НСУ. В 11 ч. 17 м. обнаруживалась ПЛ противника в Ш=70°41' и Д=34°18', к норду от о. Кильдин.
Было установлено базирование в Буде немецкого отряда истребителей 26 авиагруппы.
По сведениям штаба 52 СД, в 4 ч. 00 м. противник в составе двух полков начал наступление в районе колхоза Б. Зап. Лица. На отдельных участках , противник вклинился в нашу оборону на глубину в 5 км и к 15 ч. 00 м. был отброшен обратно на 2,5 км. (Дело № 24, л. 118, 36.)
БВФ. В Беломорск прибыли из Балтики ПЛ С-101 и К-3. (Дело ШТ № 138, л. 86, 87.)
Командующий БВФ донес командующему СФ, что Народный Комиссар ВМФ запретил использовать английские корабли для конвоирования наших судов в Арктику. Англичане дали согласие выполнять боевые задачи в Белом море только до 12 сентября. (Дело ШТ. № 132, л. 146.)
Дислокация группы полковника Мазурука была следующая: в Нарьян-Маре, Усть Цильме – 2 СБ, 3 И-153, 1 ДБ–3; в Шойне – 1 ДБ–3; в Амдерме и оз. Тоендо – 2 ТБ-3, 1 СБ, 3 И-153, 1 ГСТ; в Мезени – 2 „Дуглас", 1 ТБ–3; в Кармакулах – 1 ГСТ; в Русской гавани – 1 ДБ. (Дело ШТ № 144, л. 55.)
9 сентября. На сухопутном фронте в районе р. Б. Лица противник вновь вклинился на 5 км в расположение наших частей. Продолжались бои. (Дело № 6, л. 72.)
СКР Смерч поддерживал артиллерийским огнем фланг армии в этом районе.
ТЩ–39, ТЩ–42 и БС–3 перевезли батальон морской пехоты из ГБ Полярное на м Мишуков для дальнейшего движения на фронт по дороге м. Мишуков – губа Зап. Лица. (Дело ШТ № 144, л. 65.)
С 11 ч. 00 м. до 13 ч. 30 м. авиация противника вела ВР района губы Ура и побережья Кольского залива до Иоканки. С 13 ч. 00 м. до 18 ч. 00 м. группы от 3 до 8 самолетов противника последовательно, через 20-30 мин., производили налеты на районы губы Ура, Ваенги, Мурманска, Пумманки, Вайтолахти и шоссе м. Мишуков – губы Ура с бомбометанием и пулеметным обстрелом наших частей. В воздушных боях были сбиты 5 Ю–87, 2 Ме-109 и 1 Хе–126.
В 12 ч. 40 м. 4 Хе–111 и между 13 ч. 40 м. и 14 ч. 00 м. 20 Ю–88 совершили перелет из Банака в Киркенес. С 20 ч. 00 м. до 21 ч. 30 м. один самолет противника производил ВР нашего побережья до Иоканки.
В 17 ч. 40 м. в Тромсё прибыли 3 Хе–115; между 18 ч. 22 м. и 20 ч. 00 м. из Банака в Луостари прибыли 9 Ю–88. (Дело № 24, л. 146, 156.)
В ночь на 9 сентября, по данным радиоразведки СФ, обнаруживались в районе Варангерфьорда ЭМ и 2 СКР; в Тромсё и Харштадте – по одному ЭМ; в Гаммерфесте – ТЩ; в Ш=70°03' и Д=35°14' – ПЛ; в Вестфьорде – 2 НСУ; 6 кораблей – в неустановленном районе; днем в районе Фулей–зунда – ЭМ, в Тромсё – СКР в районе о. Сенья  ТЩ; у северо–западного побережья Норвегии – 4 корабля. (Дело № 24, л. 136, 145.)
ПЛ М–174 вследствие сильного шторма была отозвана в базу с позиции раньше срока. Во время шторма на ПЛ расплескался электролит. Несмотря на это, командир ПЛ упорно продолжал выполнять поставленную задачу, борясь в боевой обстановке за повышение изоляции. (Дело № 40, л. 6 об.; дело № 43, л. 5.)
БВФ. ЭМ Сокрушительный, Грозный и Куйбышев окончили конвоирование в Арктику отряда из четырех ТР. (Дело № 95; л. 31.)
В связи с переименованием отряда Карского моря в Северный отряд и на основании решения Народного Комиссара ВМФ в директиве командующего БВФ задачи Северному отряду сформулированы были следующим образом: а) оборона проливов Новой Земли, портов и станций Севмориути на Новой Земле и в Карском море, б) разведка противника в районе западных подходов к Новой Земле. На командира Северного отряда возлагалась также задача руководить, сухопутной обороной станций ГУСМП. Базирование Северного отряда устанавливалось в Амдерме и порту о. Диксон. (Дело № 6566, л. 23.)

10 сентября. Авиация противника одиночными самолетами и группами по 2 самолета с 6 ч. 30 м. до 16 ч. 30 м. действовала по нашим войскам в районе колхоза Б. Зап. Лица и производила ВР Мотовского залива и побережья до Иоканки включительно. В воздушном бою с нашей истребительной авиацией в районе Белокаменки был сбит 1 Ме–110. (Дело № 25, л. 1.)

Наблюдались перелеты от 2 до 15 самолетов из неустановленных районов в Киркенесе, Банаке, Бардуфоссе, Тромсё–и Луостари. Из Германии через
 Буде—Бардуфосс в Банак прибыли 9 „Ме–109" и 1 „Ю–87". Из Луостари в Банак вылетели 12 „Ю–88". (Дело № 25, л. 9.)
По данным радиоразведки СФ, в 2 ч. 48 м. обнаруживались ПЛ противника—в Ш=70°35' и Д=33°23', два СКР—в районе Тромсе, 1 СКР–у северо–западного побережья Норвегии. В 19 ч. 55 м. ПЛ противника обнаруживалась в Ш=69° 56' и Д=34°02', в 23 ч. 04 м. она же—в Ш =69°49' и Д=34° 08'; в 23 ч. 00 м. 2 ЭМ и 2 СКР обнаруживались у северо–западного побережья Норвегии и 1 СКР—в Тромсе. ЭМ „Гремящий" и „Громкий" выставили оборонительное минное заграждение на подходах к бухте Петсамо. Всего было поставлено 100 мин „КБ" на углублении 4 фута от нуля глубин. (Дело № 23, л. 156; дело № 24, л. 9.)
ПЛ „К–1", находясь на позиции в районе Салтфьорда, проникла на внешний рейд, но не обнаружила там кораблей. В 13 ч. 20 м. ПЛ бьпа обнаружена самолетом противника „Арадо–196" и ушла на глубину 20 м. Самолет бомб не сбрасывал. С 13 ч. 45 м. до 14 ч. 05 м. ПЛ слышала шум винтов ЭМ, ходившего переменными курсами. В 14 ч. 22 м. ПЛ всплыла под перископ, вновь обнаружила тот же самолет и опять ушла на глубину 20 м. (Дело № 40, л. 2 об.)
ПЛ „К–2 выставила в районе Варде – м. Кибергнес активное минное заграждение тремя банками по 4 мины и одну мину отдельно; мины ставились на углубление 6 фут. от нуля глубин, безопасными на поверхности. (Дело № 81, л. 23.)
ПЛ „Щ–402" возвратилась с позиции в районе Порсангерфьорда раньше срока вследствие расплескивания электролита и снижения изоляции батареи. За время нахождения на позиции ПЛ обнаруживала корабли противника 7 раз, выходила в атаку 5 раз, израсходовала 5 торпед и ни одного судна не утопила. 5 раз ПЛ уклонялась срочным погружением от встреч с самолетами противника и 2 раза подвергалась атакам самолетов; в первом случае на нее безрезультатно сброшена бомба, во втором — ПЛ была обстреляна пулеметным огнем и получила 11 пулевых попаданий. На переходе ПЛ имела 5 встреч с самолетами противника, каждый раз уклоняясь от них погружением. (Дело № 40, л. 5 об.; дело № 43, л. 4 об.)
Отдельный стрелковый батальон ВВС СФ был временно передислоцирован на оборонительный рубеж ГБ Полярное со включением его в состав 2 СП.
Командующий СФ приказал к 15 сентября сформировать за счет частей флота 2 отдельных стрелковых батальона и для усиления МУР, также за счет частей флота, 4 отдельный резервный стрелковый батальон с подчинением его коменданту МУР. (Приказ командующего СФ № 00460 и 00461.)
По приказу командующего СФ считались сформированными управление отряда ТКА и 1, 2 и 3 звенья ТКА. К 15 ч. 00 м. было приказано сформировать управление 3 ДСКА „МО" с дислокацией в губе Тюва, со включением в него 4 и 6 звеньев СКА „МО" (141, 142, 143 и 161, 162, 163.)
На начальника ВОСО СФ приказом командующего СФ было возложено формирование к 20 сентября военно–транспортной службы при Мурманском пароходстве. (Приказы командующего СФ № 00456 и 0459.)
БВФ. На ВС БВФ было, возложено формирование к 25 сентября военно–морских комендатур при торговых портах в Кандалакше, Беломорске, Кеми и Иоканке. (Приказ командующего СФ № 00457.)
11 сентября. Бомбардировщики СФ бомбардировали войска противника в районе р. Б. Лица. Один самолет противника был сбит; наши потери один самолет. 8 самолетов СФ бомбардировали аэродром Луостари и автоколонну противника в районе фронта. (Дело № 5, л. 99.)
С 7 ч. 16 м. до 8 ч. 03 м. 1 „Ю–87" производил ВР района м. Сеть–Наволок—Иоканка. С 10 ч. 15 м. до 11 ч. 15 м. 20 „Ю–88" и 5 „Ме–109" действовали по нашим войскам в районе р. Б. Лица и дороги м. Мишуков—Ура губа. С 12 ч. 57 м. до 15 ч. 59 м. до 30 „Ю–87" и „Ме–109" бом–бардировали расположение наших войск в районе р. Б. Лица. В 15 ч. 20 м. самолеты противника атаковали СКР „Заря". Между 17 ч. 17 м. и 17 ч 55 м. 9 неприятельских бомбардировщиков бомбардировали в районе Териберка – м. Гавриловский шедшие в Архангельск ТР ТР. Попаданий бомб не было. Сопровождавшие конвой ЭМ ЭМ вели огонь по самолетам. В 19 ч. 17 м. группа самолетов в составе 8 „Ю–88" и 3 „Ме–109" штурмовала передовые позиции наших частей в районе губы Зап. Лица и бомбардировала шоссейную дорогу Зап. Лица — губа Ура. Одиночные самолеты этой группы до 20 ч. 00 м. вели ВР в районах Мотовский залив, п–ова Рыбачий, Мурманск. В воздушных боях был сбит один „Ме–109".
С.6 ч. 30 м. до 13 ч. 55 м. 14 „Ю–88" и 3 „Ме–109" прибыли из Баиака в Киркенес. В 13 ч. 46 м. 4 „Ме–109" прибыли в Луостари.
В 0 ч. 20 м. ЭМ противника вошел в бухту Петсамо.
По разведданным СФ, в 13 ч. 28 м. ПЛ противника находилась в Ш=70⁰01' и Д=:33⁰46', а в 14 ч. 13 м. — в Ш=69°51' и Д=40°24'.
В течение дня в плавании отмечались 10 кораблей противника, из которых 1 СКР был в Варангерфьорде и 2 ЭМ у северо–западного побережья Норвегии. (Дело № 25, л. 22, 15, 9.)
ЭМ „Гремящий" и «Громкий» выполнили операцию по постановке оборонительного минного заграждения у берегов п–ова Рыбачий; были поставлены 93 мины типа „КБ" на углубление 6 фут. от нуля глубин. ЭМ „Гремящий" при возвращении с операции в базу, имея скорость хода 24 узла, потерял 2 паравана вместе слралящими частями параванного охранителя. (Дело ШТ № 144, л. 80, 95.)
Из донесений постов СНиС стало известно, что в 20 ч. 40 м. из Киркенеса в Петсамо вышел, вражеский конвой в составе 1 ТР и 4 кораблей охранения. ТКА–11 и 12 в 21 ч. 30 м. вышли навстречу конвою, рассчитывая встретиться с ним на подходах к бухте Петсамо. Видимость была хорошая, солнце только что зашло, и на весте, по курсу поиска, была светлая, часть горизонта. Погода была почти штилевая. Подойдя к 22 ч. 00 м. к вражескому берегу на расстояние 1,5 — 2 каб., ТКА ТКА, Маскируясь берегом, пошли под одним мотором малым ходом в сторону Киркенеса, навстречу конвою. В 22 ч. 05 м. они заметили трубы и мачты 5 кораблей; . впереди шел груженый ТР водоизмещением в 6000 т, несколько ближе к берегу — СКР, а впереди него и мористее шли 3 СКА. Силуэты кораблей были отчетливо видны на фоне зари.
В 22 ч. 20 м. ТКА ТКА легли на боевой курс и с дистанции 2 — 4 каб. на КУ 90 — 100° дали залп, выпустив с каждого ТКА по 2 торпеды. На ТКА–11 вторая торпеда сначала не вышла, так как не сработала автомат–коробка; тогда были застопорены моторы и капсюль патрона торпедного аппарата разбили молотком, после чего вторая торпеда вышла и пошла по назначению.
Через полминуты после торпедного залпа были видны два столба черного дыма и воды и послышались взрывы. ТКА ТКА дали полный ход на отрыв от противника, начав сначала отход на вест, затем на норд и, наконец, на курс возвращения в базу. Корабли охранения открыли по ТКА ТКА интенсивный огонь, в результате чего ТКА–12 получил пробоину в правом боргу. ТКА ТКА вели ответный огонь из пулеметов и без потерь в личном составе возвратились в базу. ТР и СКР противника были утоплены. Впоследствии выяснилось, что был утоплен ЭМ, а не СКР. (Дело № 265, л. 20, 38.)
ПЛ „К–1", находясь на позиции в районе Вестфьорда, на подходах к порту Буде, в, 11 ч. 55 м. обнаружила конвой, в составе 3 ТР, шедших в охранении 2 СКР курсом на порт Буде. Командир ПЛ в сложной навигационной обстановке не проявил настойчивости и не атаковал конвоя, ограничившись наблюдением за ним. (Дело № 40, л. 2 об.)
БВФ. 6 „Ю–88" бомбардировали СКР „Бриз", находившийся в ДОЗК на линии м. Святой Нос—м. Канин Нос; на корабль было сброшено до 25 бомб, и от близкого разрыва некоторых бомб он получил незначительные повреждения. ДОЗК с линии м. Святой Нос—м. Канин Нос был снят. (Дело №. 95, л. 7; дело ШТ № 138, л. 90.)
12 сентября. Утром противник силой до 4 батальонов дивизии СС и 2 батальонов 136 ГЕП прорвал фронт наших частей на восточном берегу губы Зап. Лица и продвигался в направлении Ура губы—Полярное. С утра возобновилась деятельность вражеской авиации по нашим частям. (Дело ШТ № 144, л. 90 об., 91.)
Самолеты противника группами от 3 до 24 машин действовали в районе восточного берега губы Зап. Лица и шоссе губы Зап. Лица—губы Ура. В 8 ч. 40 м. 7 самолетов противника бомбардировали мост в районе губы Ура; в 11 ч. 27 м. 13 самолетов атаковали наши войска в районе сел. Б. Зап. Лица; в 12 ч. 10 м. 8 самолетов–бомбардировали наши корабли в районе м. Городецкий; в 13 ч. 45 м. 24 самолета бомбардировали и штурмовали наши сухопутные части в районе колхоза Б. Зап. Лица. В 17 ч. 40 м. 20 самолетов противника пытались бомбардировать аэродромы Ваенга; огнем ЗА и ИА самолеты были отогнаны, и бомбы были ими сброшены не по цели. В воздушных боях были сбиты 3 „Ме–109" и 2 „Хе–126", а 2 „Ю 88", тяжело поврежденные, ушли со снижением на свою территорию.
По данным радиоразведки СФ, в 4 ч. 35 м. ПЛ противника обнаруживали в Ш = 70°15' и Д = 33°11'. В 5 ч. 20 м. 4 „Хе–111" в 9 ч. 25 м. 2 „Арадо–196" вылетели из Банака в Киркенес. В– 16 ч. 45 м. 5 „Ю–88" вылетели из Кеми в Луостари, в 18 ч. 13 м. 2 „Ю–87" прибыли из Рованиеми в Киркенес. В 19 ч. 40 м. 12 „Ю–88" из состава 30 авиагруппы прибыли, п Ваернес (район Тронхейма) из Киркенеса и Банака.
С 7 ч. 06 м. до 7 ч. 55 м., по данным постов СНиС, были обнаружены силуэты 3 неопознанных судов противника, следовавших курсом норд–ост, между пеленгами 300 и 330° в расстоянии 250 миль от м. Пумманкийоки. В 7 ч. 43 м. было отмечено скопление судов противника в бухте Петсамо. (Дело № 25, л. 32, 22.)
ЭМ „Гремящий" и „Громкий" произвели постановку оборонительного минного заграждения у берегов п–ова Рыбачий; в обеспечении были ТКА–13 и 14.
Из Архангельска в Полярное были переброшены 2 батальона из состава 12 отдельной БМП, вооруженные только винтовками. Командующий СФ убедительно просил Народного Комиссара ВМФ форсировать подачу оружия в Архангельск для бригады, чтобы иметь возможность перебросить все ее батальоны в Полярное. (Дело ШТ № 144, л. 90.)
ВВС СФ бомбардировали и штурмовали войска противника в районе губы Зап. Лица, Всего за день было произведено 102 самолето–вылета. В воздушных боях были сбиты нашими истребителями 3 самолета противника, английскими истребителями—2; наши потери—1 английский истребитель. (Дело № 6, л. 102.)
ПЛ „К–2", находясь в районе м. Харбакен, в 10 ч. 04 м. обнаружила в перископ со стороны берега ТР водоизмещением в 6000 т, шедший переменными курсами в расстоянии 45 каб. ПЛ погрузилась для торпедной атаки, но в процессе выхода в атаку командир ПЛ убедился, что атаковать торпедами нельзя. Подготовив орудийный расчет носового орудия, в 10 ч. 31 м. ПЛ всплыла, и через 3 мин. с дистанции 40—45 каб. на ходу в 18 узлов открыла огонь из 100–мм носового орудия. Получив нескольке попаданий, ТР повернул, намереваясь выброситься на берег. Однако, израсходовав за 7 мин, 26 фугасных снарядов, ПЛ утопила ТР. В 10 ч. 41м. ПЛ прекратила огонь и ввиду появления самолета противника ушла на глубину 20 м, после чего были слышны два взрыва глубинных бомб, сброшенных с самолета. (Дело № 43, л. 2 об.)
ПЛ „Щ–422", находясь в районе Танафьорда, в 3 ч. 14м, обнаружила в перископ по пеленгу 169° на дистанции 45 каб. ТР в 6000 т, шедший без охранения курсом ост со скоростью 8 узлов. В 8 ч. 45 м. с дистанции 5 каб. ПЛ выпустила по ТР торпеды при угле упреждения 12° и угле встречи 120°. Торпеда взорвалась в носовой части ТР, и он был потоплен. (Дело № 40, л. 6 и 7; дело № 43, л. 4.)
В 12 ч. 38 м. та же ПЛ обнаружила по пеленгу 130° товаро–пассажирский пароход, вышла на него в атаку и в 13 ч. 31 м. с дистанции 12 каб. выпустила по нему торпеду. Взрыва не было слышно. В 16 ч. 00 м. ПЛ обнаружила по пеленгу 190° силуэт корабля, который оказался неприятельским ТР. ПЛ пошла на сближение с ним, но вследствие большого КУ атака не состоялась. ТР вошел в Берлевог, а в 17 ч. 15 м. вслед за ним вошла туда ПЛ. Там она обнаружила ТР, стоявший на якоре, и с дистанции 8 каб. выпустила по нему торпеду, но промахнулась. (Дело № 265, л. 32.)
По АГД, вследствие усилившейся деятельности наших ВМС и ВВС на коммуникациях противника и антигерманских выступлений в Норвегии было запрещено отправлять ТР ТР с войсками из средней части Норвегии в северные норвежские порты. Ввиду тревожного положения в Норвегии ТР ТР с немецкими войсками, находившимися в Порсангерфьорде, было приказано задержаться и не следовать в Киркенес. (Дело № 25, л. 74.)
По приказу командующего СФ считались сформированными четырехорудийная 130 мм батаре) № 827 на о. Кильдин–ост, батарея в Териберке и 34 отдельная стрелковая рота в Полярном. (Приказ командующего СФ № 0468.)
БВФ. ПЛ „С–102", совершавшая переход из КБФ, прибыла в Беломорск. (Дело ШТ № 144, л. 92 об.)
Командующий БВФ донес Народному Комиссару ВМФ и, командующему СФ, что английская миссия предложила прислать в Архангельск 15 английских ТЩ для систематического траления до окончания навигации подходов к Горлу Белого моря. (Дело ШТ № 132, л. 151.)
13 сентября. Самолет „ГСТ" в 6 ч. 00 м. вылетел для высадки разведывательной группы в районе оз. Одежьявр. При посадке самолет потерпел аварию и был взорван; экипаж и разведывательная группа через несколько дней возвратились с территории противника в с. Грязное. (Дело № 6, л. 110.)
Самолет противника с 5 ч. 30 м. до 7 ч. 00 м. вел ВР нашего побережья до губы Порчниха, с 9 ч. 50 м. до И ч. 30м. — побережья до Поной включительно, а в 14 ч. 26 м. вел ВР Кольского залива. С 14 ч. 30 м. до 17 ч. 00 м. самолеты противника группами, общим количеством до 25, действовали по нашим войскам в районе губы Зап. Лица. (Дело № 25, л. 41, 49.)
В ночь на 13 сентября корабли противника обнаруживались радиоразведкой СФ: в районах Варангерфьорда—СКР и НСУ, в Тромсе—GKP, в Ш=69°36' и Д—36°06'—ПЛ, в районе o. Сенья—НСУ, у северо–западного побережья Норвегии—ЭМ, у северо–восточного побережья Норвегии—СКР и в неустановленных районах—5 кораблей. Днем обнаруживались: в Варангерфьорде— ЭМ и ТЩ, в Киркенесе—СКР, в Тромсе—СКР, в неустановленных районах 11 кораблей, в районе о. Серей—ЭМ ЭМ,и СКР; в Харштадте—СКР, в Фулей–зунде — СКР, у западного побережья Норвегии—ТЩ. (Дело № 25 л. 41, 49; 57.)
ПЛ „М–171" в 20 ч. 21 м. в подводном положении вошла в порт Лиинахамари, у м. Крестовый коснулась мели, всплыла на 4 м и была обнаружена катерами противника. Через, 3 мин., сойдя с мели, ПЛ ушла на глубину 15 м и направилась к выходу, не обнаружив в порту кораблей. ПЛ была атакована глубинными бомбами, сброшенными в количестве 12 штук с катеров–охотников противника, но благополучно вышла из бухты Петсамо. (Дело № 40, л. 6; дело № 43, л. 4 об.)
Начальник ОРСУ СФ просил начальника штаба АРХВО призвать для нужд флота 50 оленеводов–каюров с направлением их в Мурманск к командиру экипажа. (Дело ШТ № 144, л. 89.)
БВФ. В 9 ч. 21 м. близ маяка Терско–Орловский 9 „Ю–88" бомбардировали с высоты 800 м конвой, шедший в составе ТР „Моссовет" и „Красное Знамя" в охранении 3 ЭМ. Бомбы упали в воду в районе Поноп. Самолеты были безрезультатно обстреляны зенитным огнем наших кораблей. Было израсходовано 27 снарядов. (Дело № 95, л. 8; дело № 265, л. 13.)
6 „Ю–88" бомбардировали в районе Три острова ТР „Революция". Бомбы упали в районе о. Вешняк. Повреждений и жертв не было. (Дело ШТ № 138, 96.)
14 сентября. На сухопутном фронте противник силой до 4 батальонов начал наступление на левом фланге 14 СД. (Дело ШТ № 144, л. 108 об.)
С б ч. 42 м. до 7 ч. 00 м. самолет противника производил ВР от м. Цып–Наволок до Териберки. С 8ч. 05 м. до 8 ч. 41 м. 18 „Ю–88" в сопровождении 4 „Ме–Ю9" бомбардировали район губы Зап. Лица. Между 13 ч. 35 м. и 14 ч. 18 м. 37 „Ю–88" и 1 „Ме–109" произвели налет на наши войска в районе восточного берега р. Б. Лица и на участок шоссейной дороги губа Зап. Лица — губа Ура. В 19 ч. 30 м. 30 вражеских бомбардировщиков произвели налет на расположение наших войск в районе губы Зап. Лица.
ВВС СФ за день сделали 59 самолето–вылетов, штурмовали войска противника в районе губы Зап. Лица и вылетали на перехват вражеских самолетов. 9 бомбардировщиков нанесли бомбовый удар по войскам противника в районе губы Зап. Лица. Были уничтожены 2 переправы через р. Б. Лица, батарея и склад боезапаса. В течение темного времени 4 „МБР–2" бомбардировали войска противника в районе губы Зап. Лица.
В 14 ч. 35 м. наша авиация бомбардировала ПЛ противника в районе губы Рында.
Радиоразведкой СФ в плавании обнаруживались 3 корабля противника: СКР—у вестового побережья Норвегии и 2 корабля—в неустановленных районах.
В 21 ч. 54 м. ТЩ и мотобот противника вошли в бухту Петсамо. (Дело № 25, л. 57, 66, 74.)
3 ТКА безрезультатно произвели ночной поиск кораблей противника в Варангерфьорде. (Дело ШТ № 144, л. 103.)
ПЛ „М–172", находясь в Варангерфьорде на подходах к Киркенесу, в 17 ч. 20 м. обнаружила в перископ по пеленгу 220° на дистанции 30 каб. выходивший из Бекфьорда груженый ТР свыше 3000 т водоизмещения в сопровождении ТЩ и 2 СКР курсом на Петсамо. ПЛ вышла в атаку на ТР и в 17 ч. 40 м. с дистанции 10 каб. при угле упреждения 12,5° и угле встречи 120° выпустила торпеду. Неприятельский ТЩ пытался атаковать ПЛ, но она, выпустив торпеду, ушла на глубину. После всплытия, в 17 ч. 44м. ПЛ была атакована СКР, немедленно погрузилась и начала уклоняться, отходя в район зарядки. СКР до 18 ч. 10 м. сбросил 10 глубинных бомб, но ПЛ благополучно .ушла от преследования. В 22 ч. 00 м. на ней слышали отдаленные взрывы бомб. (Дело №. 40, л. 3 об., 4; дело № 43, л. 3 об.)
БВФ. 8 „Ю–88" в районе Горла Белого моря (Ш — 66°55', Д = 41°40') сбросили в воду 8 бомб, из которых 5 взорвались. Самолеты были безрезультатно обстреляны нашей ЗА. (Дело № 95, л. 8.) 
В 11 ч. 50 м. 7 самолетов–бомбардировщиков противника поставили мины в 10—15 милях на норд–вест от о. Моржовец. (Дело ШТ, № 144, л. 108 об.)
15 сентября. На Мурманском направлении велись ожесточенные бои с противником, наступавшим на левый фланг нашей обороны. Войска противника, численностью до 2 рот при поддержке артиллерии и минометов дважды пытались наступать в районе перешейка п–ова Средний. (Дело № 25, л. 91.)
ВВС СФ сели ВР, прикрывали свои войска и аэродромы, бомбардировали и штурмовали войска противника в районе губы Зап. Лица. Всего было сделано 140 самолето–вылетов. В воздушных боях было сбито 11 самолетов противника; наши потери—один самолет „ПЕ–2". (Дело № 7, л. 4.)
С 10ч. 30м. до.14 ч. 35 м. авиация противника произвела 2–массированных налета на расположение наших войск в районе восточного берега р. Б. Лица и дороги, идущей от линии фронта на м. Мишуков. В первом налете участвовало 40 бомбардировщиков, во втором—27 бомбардировщиков и 9 истребителей. В 18 ч. 15 м. до 25 неприятельских самолетов штурмовали наши войска, расположенные в районе поселка Б. Лица. (Дело № 25, л. 91.)
По данным штаба 14 армии, на Мурманское направление была полностью переброшена 214 ПД немцев в составе 3 пехотных полков. Первые два полка, 388 и 367, были укомплектованы личным составом на 70°/₀. Действовавший на этом направлении немецкий 137 ПП в боях 12 ч. 09 м. потерял не менее 50°/₀ своего состава.
По данным радиоразведки СФ, до 8 ч. 00 м. в Варангерфьорде обнаруживались 2 ПЛ, 2 СКР и 1 ТЩ противника. В плавании днем обнаруживалось 8 кораблей противника, из них 2 СКР—в Варангерфьорде, 1—в районе Тромсе и 5 НСУ—в неустановленных районах. (Дело № 25, л. 83, 74, 91.)
ЭМ „Гремящий", „Урицкий" и „Куйбышев" произвели постановку оборонительного минного заграждения у побережья п–ова Рыбачий. ТКА–13, 14 и 15, прикрывая ЭМ ЭМ, производили поиск противника в Варангерфьорде. По разведданным, в эту ночь ожидался переход конвоя из Петсамо в Киркенес. ТКА–13 и 15, приблизившись к вражескому берегу на расстояние до 100 м при видимости в 20—25 каб., при лунном свете просматривали все бухты, начиная от Суоло–вуоно до Холменгрофьорда включительно. ТКА–14 отстал и затем вернулся в базу. (Дело ШТ№ 144, л. 111.)
Не обнаружив нигде противника, ТКА–13 и 15 повернули на обратный курс и пошли вдоль берега по направлению к Петсамо. Пройдя 3,5 мили, они обнаружили 2 больших неприятельских ТР и вышли на них в атаку. Торпедный залп был произведен с дистанции 2—3 каб., на КУ 70—90°. ТКА–15 выпустил 2 торпеды по концевому ТР, из них одна попала в цель. ТКА–13 выпустил одну торпеду (вторая не вышла) по головному ТР, который также был подорван. (Дело № 265, л. 38; дело № 261, л. 7—8.)
Корабли охранения шли мористее, и сначала на ТКА ТКА их не видали. Затем ТКА ТКА были обстреляны артиллерийским и пулеметным огнем этих кораблей, а также двухорудийной 120 – 130–мм батареей с берега залива Ярфьорд, осветившей их прожектором. Через 10–15 мин. ТКА ТКА оторвались от кораблей охранения и без потерь и повреждений возвратились в базу. Оба ТР противника были потоплены. (Дело ШТ № 144, л. 115.)
БВФ. В 11 ч. 20 м. ПЛ противника была обнаружена в 10 милях восточнее, м, Свяюй Нос. В И ч. 32 м 9 „Ю–88" появились над районом о. Вешняк, сбросили до 20 бомб на РТ РТ и обстреляли их пулеметным огнем. Прямых попаданий бомб не было. В 11 ч, 55 м. самолеты скрылись в нордовом направлении и в 14 ч. 12 м. появились, над Иоканкой. (Дело № 25, л. 83; дело ШТ № 138, л. 98.) 
По данным радиоразведки СФ, ПЛ противника обнаруживалась в 5 ч. 17 м. в Ш =69°54' и Д = 40°38', а в 11 ч. 29 м. в Ш = 70°03' и Д =41° 08'. (Дело № 25, л. 106.)
16 сентября. Корабли ДОЗК № 7, установленного на подступах к Кольскому заливу (СКР–26 и ТЩ–45), подверглись безрезультатной бомбардировке авиации противника. (Дело № 7, л. 7.)
По данным радиоразведки СФ, обнаруживались корабли противника: в 16 ч. 09 м. ЭМ в Варангерфьорде, в Харштадте, у северного и северо–западного побережья Норвегии—по одному СКР, в Тромсе—одно ПСУ. (Дело № 25, л. 106.)
ПЛ „Щ–422" при выходе из Бекфьорда в подводном положении в 10 ч. 07 м. на перископной глубине коснулась грунта, но на малом ходу благополучно сошла с мели, ле получив повреждений.
Указом Президиума Верховного Совета СССР 72 АП „за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с германским фашизмом и проявленные при этом доблесть и мужество" был награжден орденом Красного Знамени.
БВФ. Авиация противника производила разведывательные полеты в районах Молотовска, Ягодника, Холмогор, о. Моржовец, с. Поной и 3 раза бомбардировала Иоканку; 2 самолета противника были сбиты ЗА СКР–30 и СКА „МО–252". Был легко поврежден СКР–20, атакованный самолетами противника. (Дело № 7, л. 8.)
В 5 ч. 17 м. радиоразведкой СФ была обнаружена ПЛ противника в Ш=69°54' и Д = 40°38'. (Дело №25, л. 91.)
ПЛ „С–102" в11 ч. 50 м. прибыла из Беломорска в Архангельск. (Дело ШТ № 144 л. 126.)
Народный Комиссар ВМФ приказал к 1 октября сформировать ОХР в Кандалакше и Молотовске. (Дело ШТ № 159, л. 108.)
17 сентября ЭМ „Куйбышев" обстрелял войска противника в районе губы Зап. Лица и вернулся в Полярное.
Наши истребители штурмовали войска противника в районе губы Зап. Лица, произведя 16 самолето–вылетов. Истребители „Харрикейн" прикрывали наши войска в том же районе, сделав 18 самолето–вылетов. В воздушных боях были сбиты 3 „Ме–109^и. (Дело № 7, л.11, 14.)
Авиация противника с 9 ч. 36 м. до 17 ч. 49 м. вела ВР побережья п–овов Средний и Рыбачий, о. Кильдин и далее до Иоканки, включительно. В 10 ч. 20 м. 20 бомбардировщиков в сопровождении 6 истребителей произвели налет на наши войска в районе губы Зап. Лица—губы Ура.
В 18 ч. 45 м. 33 бомбардировщика в сопровождении 5 истребителей сбросили бомбы и обстреляли наши войска в том же районе. В результате воздушного бол с нашими истребителями были сбиты 4 „Ме–109".
Радиоразведкой СФ обнаруживались корабли противника: в 14 ч. 47 м. ПЛ в Ш = 70°35' и Д = 35°44';в 15 ч. 30 м.—15 ч. 57 м. ПЛ в Ш=68° 58' и Д = 42°36'; ЭМ—у северо–западного побережья Норвегии; СКР—в Варангерфьорде и в Тромсе. (Дело № 25, л. 116, 131.)
ОХР ГБ установила комбинированные боны в Тюва губе на месте стоянки ТЩ ТЩ ОВР. (Дело № 60, л. 31.)
Приказом командующего СФ ПЛ „К–3", „К–21", „К–22", „К–23", „С–101", „С–102", „Л–20" и „Л–22", прибывшие из Ленинграда, были зачислены в состав СФ. Было приказано сформировать БПЛ СФ с дислокацией в Молотовске. (Приказ командующего СФ № 00471.)
Начальник ГМШ поставил в известность ВС СФ о сообщении английского адмиралтейства, .что в случае надобности для советских ПЛ ПЛ, действовавших у западного побережья Норвегии, зайти в один из английских портов они могли заходить в порт Лервик (Шетландские острова). (Дело ШТ № 159, л. 114.) 
БВФ. По донесению командира ПЛ „Щ–403", в 21 ч. 00 м. в Ш =67°55' и Д = 41°55' была обнаружена ПЛ противника. По донесению пограничного поста Вост. Лица, в 12 ч. 15 м. самолет противника обстрелял пост и сбросил на него 3 бомбы. Был легко ранен заведующий факторией. Самолет имел накрашенные красные звезды. (Дело № 25, л. 131; дело ШT № 138, л. 106.)
18 сентября. На правом фланге Мурманского направления противника активности не проявлял, производя на отдельных участках оборонительные работы. На левом фланге противника, оказывая упорное сопротивление, отходил в северо–западном направлении. На участке перешейка п–ова Средний противник силой до роты дважды пытался атаковать наше боевое охранение, но успеха не имел. Противник вел интенсивный огонь по расположению наших поиск. (Дело № 25, л. 143.)
ЭМ „Гремящий" в обеспечении СКА „МО"–153 и 163 с 1 ч. 30 м. до 3 ч. 00 м. вел артиллерийский огонь по расположению противника в районе губы Зап. Лица. ВВС СФ днем из–за плохих метеоусловий и штормовой погоды боевых вылетов не производили. (Дело № 7, л. 18, 25.)
СКА „МО"–153 и 163 ночью производили разведку огневых точек противника от губы Титовка до м. Пикшуев.
В 5 ч. 15 м. по пеленгу 250° в расстоянии 10 каб. от Пумманки было обнаружено 1 НСУ противника курсом норд–вест.
Радиоразведкой СФ были отмечены корабли противника: в Варангерфьорде—СКР, в северной части Вестфьорда—СКР, в районе м. Кибергнес— НСУ; в 7 ч. 39 м. в Варангерфьорде—ПЛ; в 21 ч. 00 м.—ПЛ в районе м. Гавриловский, вторая ПЛ и СКР—в Варангерфьорде; в 20 ч. 25 м. ПЛ в Ш = 68°39' и Д =41°31' . (Дело ЩТ 144, л. 139 об.; дело № 25, л. 131, 143.),
С 16 ч. 30 м. до 17 ч. 09 м. противник производил оборонительные работы на п–ове Нурмен–сетти (у входа в бухту Петсамо). Работы велись в четырех пунктах.
ПЛ „К–1" в 17 ч. 03 м. .на подходах к Вестфьорду обнаружила бомбардировщик противника („Ю–88"), от которого уклонилась погружением. (Дело № 40, л. 2 об.)
БВФ. С 10 ч. 00 м. до 11 ч. 40 М. 10 „Ю–88" безуспешно бомбардировали рейд Иоканка, сбросив 32 бомбы. Огнем ЗА кораблей и батарей были сбиты 3 самолета противника. В, 14 ч. 27 м. 9 „Ю–88 бомбардировали корабли на рейде; был сбит 1 самолет противника.
В 18 ч. 10 м. в районе Иоканки и в 21 ч. 26 м. в 10 милях юго–восточнее м. Святой Нос была обнаружена ПЛ противника. (Дело № 25, л. 143; дело № 95, л. 8.)
19 сентября. В 16 ч. 05 м. СКР „Град" на линии ДОЗК м. Шарапов— м. Выев–Наволок подвергся безуспешной атаке двух самолетов противника. (Дело ШТ № 144, л. 156.)
В 19 ч. 21 м. самолет противника сбросил несколько бомб в море по пеленгу 50° на дистанции 70 каб. от поста Вайтолахти. (Дело № 25, л. 151.)
ПЛ „М–172", потеряв счисление, без оповещения подошла к бухте Цып–Наволок и в 12 ч. 55 м. была атакована дозорным СКР „Заря", с которого был открыт артиллерийский огонь и безрезультатно сброшены глубинные бомбы. (Дело ШТ № 144, л. 160.)
Радиоразведкой СФ обнаруживались корабли противника: в 8 ч. 30 м.— ПЛ в Ш = 69°59' и Д = 36°02';.в 15 ч. 30 м. – ПЛ в'Ш=69°52' и Д = 42⁰08'; в 22 ч. 12 м.—ПЛ в Ш =.70°08' и Д=34°28'; ЭМ и ТЩ– у северо–западного побережья Норвегии; СКР—в Варангерфьорде. (Дело № 25, л. 143, 151.).
БВФ. В 10 ч. 12 м. один „Ю–88" показался в районе Поной на высоте 500 м и был обстрелян пулеметным огнем батареи № 4 и артиллерийским огнем ТЩ. В районе Трех островов самолет противника сбросил на ТЩ 4 бомбы, которые упали в море. В 10 ч. 40 м. самолет скрылся на зюйд. В 16 ч. 50 м. 6 «Ю–88» бомбардировали ВМБ Иоканка и корабли, стоявшие на рейде, сбросив 25 бомб. СКР–30 сбила самолет противника.

20 сентября. ЭМ «Гремящий» поддерживал артиллерийским огнем фланг нашей армии в районе губы Зап. Липа, обстреляв места скопления противника.

В 18 ч. 20 м. 4 «ПЕ–2» произвели бомбовый удар по батарее противника при входе в бухту Петсамо; наблюдались разрывы на батарее.
В 18 ч. 30 м. 5 «СБ» в сопровождении 10 истребителей произвели бомбардировочный удар по войскам противника в районе колхоза Б. Лица. (Дело ШТ № 144, л. 160, 165.)
В 15 ч. 15 м. 3 самолета противника бомбардировали ТЩ–36, траливший змейковым тралом на Кильдннском плесе. Бомбы попали в трал, который в результате этого оборвался. При отражении налета 1 самолет противника был подбит огнем ТЩ–45 и загорелся. (Дело №265, л. 19.)
С 6 ч. 30 м. до 8ч. 12 м. бомбардировщик противника вел ВР побережья Кольского залива и Горла Белого моря до м. Святой Нос включительно. В 11 ч. 55 м. самолет противника сбросил 10 бомб в районе поста Вайтолахти. Между 12 ч. 04 м. и 13 ч. 05 м. 11 бомбардировщиков бомбардировали найти дозорные корабли в радоне Сеть–Наволок— м. Шарапов.
В 14 ч. 22 м. самолет противника бомбардировал СКР «Заря» на Кильдинском плесе. В 15 ч. 00 м. 2 самолета противника вели ВР в районе Умская губа. В 15 ч. 40 м. самолет противника сбросил 2 бомбы на м. Цып–Наволок. (Дело № 26, л. 1.)
Радиоразведкой СФ корабли противника обнаруживались: в 1 ч. 04 м.—ПЛ по пеленгу 60° от Териберки (дистанция не была установлена); с 13 ч. 31 м. до 16 ч. 31 м. — ПЛ в средней части Варангер–фьорда; с 15 ч. 12 м. до 16 ч. 45 м. — НСУ в Варангерфьорде и 2 корабля в неустановленных районах; в порту Лиинахамари— 2 ТР по 4000 т; в Варангерфьорде ––2 ПЛ и СКР. В полетах между аэродромами Тромсе, Банак, Киркенес, Луостари, Рованиеми было обнаружено 17 самолетов. (Дело № 25, л. 151; дело № 26, л. 1.)
ПЛ «М–174», находясь на позиции в Варангерфьорде, в 18 ч. 13 м. на перископной глубине слышала шуршаиье минрепа па левом борту. (Дело № 40, л. 7.)
Диверсионно–разведывательная партии СФ в 12 км западнее Луостари обнаружила сухопутный аэродром, с которого совершали боевые полеты 46 бомбардировщиков. Партией был уничтожен железобетонный мост через р. Пилога–йоки. Двумя группами был обследован район Титовки. (Дело № 27, л. 90.)
БВФ. Радиоразведкой СФ обнаруживалась ПЛ противника: в 1 ч. 40 м. — в Ш = 69°23' и Д = 43°00'; в 3 ч. 15 м. — в Ш = 69°42' и Д = 43°32' с 15 ч. 12 м. до 16 ч. 45 м. — в Ш — 69°24^/ и Д = 43°52'. (Дело № 25, л. 151.)
21 сентября. ЭМ «Громкий» в сопровождении 2 СКА «МО» с 00 ч. 00 м. до 4 ч. 00 м. производил из Ура губы обстрел фланга армии противника в районе губы Зап. Лица; было израсходовано около 100 снарядов. (Дело ШТ № 144, л. 165.)
В 11 ч. 37 м. в районе м. Цып–Наволок СКР «Заря» отразил атаку бомбардировщика, сбросившего 4 бомбы. В 15ч. 06 м. 4 бомбы были сброшены на батарею № 221. В 16 ч. 10 м. в районе м. Выев–Наволок подвергся бомбардировке неприятельским самолетом ТЩ–40, получивший некоторые повреждения. В 16ч. 27 м. 1 «Ю–88» обстрелял из самолета наши ТР ТР в районе губы Порчниха. В 17ч. 55 м. 1 «Ю–88» сбросил 3 бомбы на буксир № 1 в районе о. Большой Олений.
В 19 ч. 20 м. нашим СКР была обнаружена плавающая мина в Ш = 69°37' и Д = 33°31'.
Радиоразведкой СФ обнаруживались корабли противника: в 14 ч. 30 м. — ЭМ в южной части Варангерфьорда; с 3 ч. 45 м. до 14 ч. 10 м. в неустановленных районах в плавании — 2 ПЛ, 2 СКР и 2 ТЩ.
В 13 ч. 39 м. 10 «Ю–88» вылетели из Банак в Киркенес; в 15 ч. 00 м. 5 «Ю–88» вылетели из Кеми в Луостари. (Дело № 26, л. 24.)
По приказу командующего СФ считался сформированным и переданным в состав 14 армии отдельный специальный стрелковый батальон из личного состава Мурманского флотского экипажа, 62 и 25 местных стрелковых рот. (Приказ командующего СФ № 0473.)
БВФ. В районе Поной самолет противника безрезультатно сбросил бомбы на наш ТЩ. В 15 ч. 00 м. из Архангельска в Кандалакшу прибыл ТР «Вишера» в сопровождении СКР–14, СКР–15 и ТЩ–66, прибуксировав баржу, на которой находился батальон 12 БМГТ. (Дело ШТ № 144, л. 167 об., дело № 7, л. 36, 40.)
22   сентября. ЭМ «Гремящий» обстрелял пункты скопления войск противника в районе колхоза Б. Лица.
Из Балтики перелетели 6 «МДР–6».
Радиоразведкой СФ были обнаружены корабли противника: в 0 ч. 52 м. в Ш = 70°02' и Д = 34°10'— ПЛ; в 4 ч. 22 м. в районе Варде –ПЛ; с 8 ч. 00 м. до 19 ч. 00 м. в Варангерфьорде — СКР и ПЛ; в районе Варде—СКР. (Дело ШТ № 144, л. 169, дело № 60, л. 22; дело № 26, л. 24, 39.) СКР–14 расстрелял мину в Ш = 69°30^/ и Д = 33°37'. (ДелоШТ№ 144, л. 1.78.)
Командующий ВВС ВМФ директивой командующим ВВС флотов указал, что ежедневно по разным причинам на аэродромах разбивалось большое число самолетов и людей. Несмотря на приказ № 299 Верховного Главнокомандующего, меры воздействия по отношению к виновным не применялись. Подобное безразличное отношение к уничтожению материальной части впредь должно было рассматриваться как__либерализм и потворство, со всеми вытекающими отсюда последствиями. ( Дело ШТ № 159, л. 146.)
За истекшие 3 месяца войны самолетами противника было сброшено на аэродром Ваенга более 2000 фугасных бомб разного калибра и около 4000 зажигательных бомб. Несмотря на это, аэродром не прерывал своей боевой деятельности. Потерн материальной части от этих налетов составили 2 «МИГ–3», 3 «И–16» и 2 «И–15», все ––в результате прямых попаданий. (Дело № 70, л. 17.)
БВФ. В районе Молотовска обнаруживался шум самолета противника. К весту от м. Моржовец была обнаружена плавающая мина. (Дело № 7, л. 45.)
На 20 ч. 00 м. РТЩ–48, 49, 50, 51 и 52 закончили траление устья р. Северная Двина; мин не было обнаружено. (Дело № 26, л. 24.)
23   сентября. В 13 ч. 30 м. 5 бомбардировщиков «ПЕ–2» произвели бомбовый удар по вражеской батарее у входа в бухту Петсамо. Наблюдались разрывы и пожар на батарее. Результаты были сфотографированы. 3 «СБ» бомбардировали войска противника в районе губы Зап. Лица. 20 истребителей, вылетали на штурмовые действия по войскам противника. (Дело ШТ № 144, л. 180.)
С 6 ч. 40 м. до 15 ч. 44 м. авиация противника одиночно и группами по 2, самолета вела ВР нашего побережья до Горла Белого моря включительно. Между 11 ч. 20 м. и 14 ч. 30 м. одиночные самолеты противника бомбардировали пост Вайтолахти. В 11 ч, 40 м. один „Ю–88" бомбардировал наш корабль в Мотовском заливе. (Дело № 26, л. 56.)
В 18 ч. 30 м. 26 бомбардировщиков противника бомбардировали Маати–вуоно, сбросив около 100 бомб. Был разрушен склад с мукой. (Дело ШТ № 144, л. 182.)
ВР в 10 ч. 20 м. обнаружены ТР ТР противника в бухте Петсамо, в 13ч. 32м. — один ТР у м. Аниетти–ниеми, второй—в Лиинахамари.
Радиоразведкой СФ отмечались до 18 ч. 28 м. 11 кораблей противника у северо–западного побережья Норвегии—ЭМ и ТЩ; в Варангерфьорде—ЭМ; в южной части Вестфьорда—.2 .НСУ; в Фулей–зунде—1 НСУ. В полетах между аэродромами отмечался 21 самолет. В 15 ч. 00 м. 11 „Ю 88" и в 18 ч. 45 м. 5 „Ю–88" прилетели из Киркенеса в Банак. (Дело № 26, л. 56.)
ПЛ „Щ–422^» возвратилась в базу с позиции в районе Варде. С 12 сентября ПЛ не встречала противника. С 13 по 20 сентября она обследовала все фьорды, прилегающие к району Варде, ничего в них не обнаружив.
ПЛ „М–174", находясь на позиции в Варангерфьорде, в 5 ч. 29 м. на глубине 25 м в районе Айновских островов коснулась грунта. (Дело № 40, л. 7.)
БВФ. Днем отмечались отдельные разведывательные полеты самолетов противника и направлении м. Канин Нос, Инцы, Иоканка, Поной, Сосновеп.
3С „Профсоюз" вышел из Архангельска для постановки противолодочных сетей в Иоканке. (Дело №.7, л. 67.)
Радиоразведкой СФ в 22 ч. 32 м. в III = 69°37' и Д — 40°50' отмечалась ПЛ противника. (Дело № 26, л. 56.)
24 сентября. На сухопутном фронте наши части левым флангом вели наступление. ВВС СФ, содействуя нашим войскам, наносили бомбовые и штурмовые удары по войскам противника в районе р. Б. Лица. При этом бомбардировщики произвели 15 самолето–вылетов, а прикрывавшие их истребители—44 самолето–вылета, не считая 27 самолето–вылетов, совершенных истребителями „Харрикейн". (Дело ШТ № 144, л. 185.)
Одиночные самолеты противника вели ВР побережья Кольского полуострова и поиск наших кораблей в море.
Радиоразведкой СФ были отмечены корабли противника: с 18 ч. 28 м. 23 сентября до 3 ч. 00 м. 24 сентября 2 ЭМ, 2 ПЛ, 1 СКР и ТР—в Варангер–фьорде; в 2 ч. 56 м. в районе м. Черный—ПЛ; в 7 ч. 10 м. по пеленгу 30° в 120 каб. от м. Цып–Наволок—ПЛ; в 20 ч. 40 м. в Варангерфьорде— ПЛ; у северного побережья Норвегии—ТЩ и НСУ, а также б кораблей— в неустановленных районах. (Дело № 26, л. 67, 75.)
БВФ. Радиоразведкой СФ в 20 ч. 40 м. в Ш = 68°25' и Д = 41°38' обнаруживалась ПЛ противника. (Дело № 26, л. 67.)
25 сентября. В 13 ч. 30 м. СКР „Гроза" вышел в Мотовский залив на поиск ПЛ противника; поиск был безрезультатным.
ВВС СФ из–за плохих метеоусловий боевых вылетов не производили. (Дело ШТ №. 144, л. 191.)
Самолет противника с 8 ч. 00 м. до 9 ч. 40 м. вел ВР северного побережья до Поноя, а в 18 ч. 10 м.—подходов к Кольскому заливу.
Между 9 ч. 55 м. и 11 ч. 05 м. обнаруживался перископ ПЛ в районе губа Моча—губа Ейна. (Дело № 26, л. 84.)
Радиоразведкой СФ обнаруживались корабли противника: в 14 ч. 28 м.— ПЛ в Ш = 7Г2Г и Д —28°14'; ЭМ и ПЛ—в Варангерфьорде, 1 корабль у северного побережья Норвегии; в 16 ч. 55 м.—ПЛ в южной части Варангерфьорда. (Дело № 26, л. 99.)
ПЛ „К–1" возвратилась в ГБ из 28–суточного похода. ПЛ действовала в штормовых условиях на шхерном внутреннем фарватере, в районе Вест–фьорда. Боевых встреч с противником ПЛ не имела. Вследствие густого тумана, штормовой погоды и наличия навигационных опасностей ПЛ не могла постоянно находиться в районах движения ТР ТР противника. (Дело № 40, л. 2—3 об.)
БВФ. Радиоразведкой СФ в 3 ч. 02 м. отмечалась ПЛ противника в Ш=68°25' и Д = 41°16'. (Дело № 26, л. 75.)
26 сентября. По данным штаба 14 армии, на Мурманском направлении противник повел наступление на правом фланге нашей обороны, но был остановлен. На левом фланге в результате нашего наступления противник отступал на .западный берег р. Б. Лица. Наши части разгромили штаб 138 горнострелкового полка. Продолжались бои по уничтожению мелких групп противника на восточном берегу реки Б. Лица. По захваченным документам было установлено, что 3 ГСД 22 сентября получила приказ об отходе на западный берег р. Б. Лица.
На участке перешейка п–ова Средний мелкие, группы противника днем пытались вести разведку, но успеха не имели.
8 „ПЕ–2" бомбардировали войска противника в районе губы Зап. Лица. (Дело № 7, л. 84; дело № 26, л. 109.)
Самолеты „Харрикейн", штурмовавшие немецкие войска в районе губы Зап. Лица, сбили 3 „Ме–109". (Дело ШТ № 144, л. 199.)
С 8 ч. 10 м. до 12 ч. 47 м. одиночные самолеты противника производили ВР. нашего побережья до Поноя включительно. В 12 ч. 24 м. 2 „Ю–88" сбросили бомбы в районе бухты Могильная. В 13 ч. 18 м. 11 бомбардировщиков противника вели ВР линии фронта. В 15 ч. 00 м. самолет противника бомбардировал пост Вайтолахти, сбросив 15 бомб. В 15 ч. 27 м. 3 „Ю–88" сбросили 30 бомб и обстреляли из пулемета ТЩ–35 в Мотовском заливе. На ТЩ имелись раненые и была повреждена машина. СКА „МО–141" и 151 пошли на помощь ТЩ. В 17 ч. 30 м. 15 бомбардировщиков противника под прикрытием 4 „Ме–109" действовали по нашим сухопутным войскам. (Дело № 26, л. 99; дело. № 6490, л. 20, 21.)
Радиоразведкой СФ были.обнаружены корабли противника: в 16 ч. 55 м.—ПЛ в южной части Варангерфьорда; с 3 ч. 38 м. до 19 ч. 00 м. — 10 кораблей, из них в Варангерфьорде ЭМ, у северо–западного побережья Норвегии СКР и ТЩ; в Варангерфьорде ПЛ, в районе Тромсе НСУ; в 17 ч. 32 м. — ПЛ в Ш = 68°55' и Д = 38°47'. В 20 ч. 05 м. ТР и ТЩ противника были обнаружены в районе бухты Пеура–вуоно; корабли шли вдоль берега курсом зюйд–ост. С 16 ч. 00 м. до 24 ч. 00 м. в Варангерфьорде были отмечены ЭМ, ПЛ и СКР; в районе Харштадт — СКР. С 16 ч. 05 м. до 19 ч. 10 м. произвели посадку в Киркенесе 8 самолетов, в Банаке — 3, Луостари — 1, Бардуфоссе —1. (Дело № 26, л. 99, 109.)
ПЛ _«Д–3", находясь на позиции в районе Конгсфьорда, под перископом, в 11 ч. 15 м. обнаружила по пеленгу 208° на дистанции 18 каб. ТР с грузом водоизмещением около 2000 т, шедший. без охранения курсом ост со скоростью около 12 узлов. В И ч. 21 м. ПЛ вышла в атаку и произвела с дистанции 10 каб. залп двумя торпедами с интервалом 10 сек., при угле упреждения 10,5° и угле встречи 90°. Через 2 мин. был слышен взрыв. ТР считался потопленным. (Дело № 43, л. 6; дело № 81, л. 32.) ^; ПЛ „М–174", находившаяся на позиции на подходах к бухте Петсамо, с 19 сентября не обнаруживала противника. Командир ПЛ принял решение проникнуть в бухту Петсамо. В 15 ч. 45 и. ПЛ вошла в бухту, а в 17 ч. 20 м.— в порт Лиинахамари. ПЛ обнаружила там 3 ТР, стоявшие у стенки под разгрузкой, и на циркуляции с дистанции 6 каб. выпустила по двум ТР 2 торпеды. Не имея установки БТС, ПЛ после залпа всплыла на поверхность под рубку с дифферентом около 15° на корму и тем самым обнаружила себя. Противник открыл по ПЛ артиллерийский и пулеметный огонь. 
Выровняв диферент, ПЛ погрузилась и на глубине 40—45 м пошла из гавани на выход. В узкой части бухты на ПЛ были сброшены 34 глубинных бомбы катерами–охотниками. Бомбы рвались очень близко от ПЛ. От их взрывов ПЛ получила некоторые повреждения и лишилась освещения. В 18 ч. 45 м. ПЛ на глубине 46 м легла на грунт и пробыла в таком состоянии в течение 3 ч. 50 м. Бомбометание продолжалось в общей сложности 5 ч. 10 м. ПЛ благополучно вышла из бухты Петсамо благодаря умелому маневрированию командира: она прижималась вплотную к берегу, а противник бомбардировал середину фарватера. В 2 ч. 45 м. (27 .сентября)' ПЛ всплыла, пробыв под водой 20 ч. 45 м. Что касается результатов торпедной атаки, то командир ПЛ считал немецкие транспорты потопленными, но, как выяснилось впоследствии, выпущенные с ПЛ торпеды не взорвались. (Дело № 40, л. 7—7 об.; дело № 43, л. 5; дело № 81, л. 30.)
БВФ. Отмечались двукратные полеты одиночных самолетов противника по маршруту м. Черный — м. Святой Нос — Поной. (Дело № 7, л. 89.)
Радиоразведкой СФ в 3 ч. 38 м. обнаруживалась ПЛ противника в расстоянии 60 миль от м. Канин Нос, по пеленгу 278°.
ТЩ–32 и ТЩ–37 сопровождали 4 ТР из Амдермы в Архангельска ТЩ – 46, ТЩ–47 и ТЩ–65—ТР ТР из Архангельска в Амдерму. (Дело № 26, л. 99.)
27 сентября. На Мурманском направлении противник активности не
проявлял, занимаясь укреплением рубежа, проходившего по западному берегу, р. Б. Лица, (дело № 26, л. 122.)
Как доносил представитель ГМШ начальнику ГМШ, наш незначительный успех, достигнутый 22—25 сентября на южном фланге ценой больших потерь, не изменил общего положения. Отход противника происходил планомерно. Противник 27 сентября вел наступление на стыке 52 и 14 СД в районе озера. По разведданным, кадровая 6 ГЕД сосредоточивалась в районе Киркенес—Петсамо; 214 резервная ПД участия в боях не принимала. Следовало считать, что противник нащупывал слабые места нашей обороны, закапчивал сосредоточение и готовил удар вплоть до Кольского залива. Успех нашей обороны зависел от упреждения врага. Оборудованных рубежей до Кольского залива, кроме флотских, не имелось. План создания рубежей разрабатывался. (Дело ШТ № 144, л. 205.)
Бомбардировщики ВВС СФ, произведя 20 самолето–вылетов, наносили бомбовые удары по войскам и переправе противника в районе губы Титовка; был разрушен мост. Английские истребители сопровождали вылеты бомбардировщиков, произведя 45 самолето–вылетов. В воздушном бою был сбит один „Ме–109", другой был сильно поврежден и вынужден произвести посадку в районе губы Титовка. (Дело № 7, л. 92.)
Самолеты противника трижды производили ВР нашего побережья от п–ова Рыбачий до Поноя включительно, донося в Киркенес об обнаруженных кораблях и о метеообстаповке. В 10 ч. 26 м. 7 бомбардировщиков противника обнаруживались в полете над п–овом Рыбачий. Один самолет сбросил бомбы в районе Вайтолахти. В 13 ч. 20 м. 2 самолета противника бомбардировали район губы Ейна; в 15 ч. 07 м. в районе Цып–Наволок противником было безрезультатно сброшено 30 бомб.
ВР СФ в 9 ч. 45 м. были обнаружены 5 ТР у причалов и на рейде порта Лиинахамари и один ТР у м. Нумерониеми.
Радиоразведкой СФ в 16 ч. 42 м. обнаружен ЭМ противника в Варангер–фьорде; в 17 ч. 36 м. — ПЛ в Вараигерфьорде и СКР в районе о. Серей. (Дело № 26, л. 115, 122.)
ПЛ „Д–3" в районе Варде в 9 ч. 00 м. обнаружила ЭМ в охранении самолета, шедший переменными курсами. ПЛ сблизилась с ЭМ на 10 —12 каб. для атаки кормовыми торпедными аппаратами, но на ПЛ не смогли открыть их крышки, и тем самым был упущен момент атаки. (Дело № 43, л. 6.) 
В 11 ч. 41 м. в районе Гамвик та же. ПЛ обнаружила по пеленгу 220° на дистанции 13 каб. танкер водоизмещением 1500 т, шедший без охранения курсом 350° со скоростью около 12 узлов. ПЛ вышла на него в атаку и в 12 ч. 55 м. произвела выстрел одной торпедой из кормового аппарата с дистанции 12 каб. при угле упреждения 10,5° и угле встречи 100°. Через 3 мин. на ПЛ обнаружили, что танкер тонет. (Дело № 81, л. 32.)
БВФ. Между 12 ч. 05 м. и 12 ч. 36 м. 5 „Ю–88" в районе–островов Понойские Лудки сбросили бомбы. Самолеты были обстреляны безрезультатно нашей ЗА и пулеметами.
Радиоразведкой СФ в 16 ч. 42 м.– обнаружена ПЛ противника в Ш = 68° 34' и Д = 42°46'. (Дело № 95, л. 8.)
В 21 ч. 00 м. в районе Иоканка была обнаружена плавающая мина.
В Архангельск прибыл английский КР «Лондон» с делегатами Англии и США лордом Бивербрук и Гарриманом, направлявшимися на конференцию трех держав в Москве. .КР стал на якорь у о. Мудьюг. (Дело № 26, л. 115, 122.) .
ВС БВФ получил указание начальника ГМШ о выполнении распоряжения СНК СССР от 9 сентября 41 г. об обязательстве Народного Комиссара ВМФ к 15 декабря 41 г. восстановить и оборудовать в Архангельске в портовом районе Экономия восемь существующих причалов, построить склады, навесы, судоремонтную мастерскую и оборудовать открытые складские площадки с расчетом размещения на них 20 000 м³. (Дело ШТ № 138, л. 135.)
28 сентября. Бомбардировщики СФ произвели 30 самолето–вылетов на ВР Варде, Киркенес.и Петсамо, бомбардировали колхоз Б. Лица и действовали по наземным войскам противника.
4 ТКА произвели безрезультатный ночной поиск кораблей противника в Варангерфьорде.
В 16 ч. 30 м. СКР „Прилив" в районе м. Цып–Наволок подвергся безрезультатной атаке бомбардировщика противника. (Дело ШТ № 144, л. 213, 213 об.)
В Кольском заливе к норд–осту от м. Седловатый было выставлено 8 каб. противолодочных позиционных сетей, вооруженных патронами „ПР". (Дело № 60, л. 31.)
Радиоразведкой СФ обнаруживались корабли противника: в 9 ч. 03 м. ПЛ и ЭМ — в Варангерфьорде, СКР и ТЩ — у северо–западного побережья Норвегии. (Дело № 26, л. 127.)
Полевая 152–мм батарея № 12 104 ПАП была передислоцирована из Териберки на главный рубеж обороны ГБ. (Дело ШТ № 144, л. 213 об.)
По приказу командующего СФ считались сформированными и передислоцированными из Архангельска в Полярное — управление и штаб 12 ОБМП и 6 батальонов этой бригады с дислокацией 1, 2, 3 батальонов в губе Сайда 4 и 5 — в Полярном и 6 — в Ваенга. (Приказ командующего СФ № 0480.)
Командующий СФ приказал к 10 октября сформировать трехорудийную 102–мм береговую батарею в районе губы Средняя. (Приказ командующего СФ № 0481.)
Командующий СФ приказал сформировать в составе СФ запасный полк стрелковых частей и БО с дислокацией в губе Ваенга. (Приказы командующего СФ № 0485, 0513.)
БВФ. Радиоразведкой СФ в 0 ч. 55 м. по пеленгу 207° от м. Канин Нос была обнаружена ПЛ противника. В 9 ч. 15м.—10 ч. 00 м., был обнаружен перископ ПЛ в районе м. Черный. В 19 ч. 30м. в Ш= 69°19' и Д=43°14' была обнаружена ПЛ противника.
Самолеты противника в 12 ч. 00 м. сбросили, предположительно, 7 мин в Горле Белого моря, в Ш = 69°05' и Д = 41°30'. Производилось контрольное траление. (Дело № 26, л. 122,– 127, 141.) 
29 сентября. ЭМ «Гремящий» успешно обстреливал артиллерийским огнем из губы Ура расположение войск противника в районе губы Зап. Лица. СКР „Гроза" обстреливал из губы Вичаны расположение войск противника на западном берегу губы Зап. Лица. 4 СКА „МО" обеспечивали охранение СКР и ЭМ. (Дело ШТ № 144, л. 219 об., 217.)
3 ТКА произвели безрезультатный поиск кораблей противника в Варангер–фьорде.
Самолеты–пикировщики СФ бомбардировали войска противника в районе губы Зап. Лица. (Дело № 7, л. 107.)
С 8 ч. 37 м. до 15 ч. 47 м. самолеты противника, одиночно и группами до 5, обнаруживались в районе п–овов Средний, Рыбачий и побережья до Инцы. Во время полетов отмечалась подача аварийных сигналов с самолетов о вынужденной посадке (один „Ю–88" в районе Титовка) и о потере ориентировки. В операциях участвовали 2 „Хе–111" 20 бомбардировочной эскадры, производившие ВР Кировской ж. д.; 9 „Ю–88" 30 бомбардировочной эскадры (с аэродрома Баиак) бомбардировали ж.–д. станции; 9 „Ю–88^» той же эскадры (с аэродрома Луостари) производили постановку мин; 6 „Ме–109" 77 истребительной эскадры (с аэродромов Киркенес, Луостари и Алаккурти) патрулировали над аэродромами по тревоге. (Дело № 26, л. 141.)
Радиоразведкой СФ были обнаружены: в Ш = 71° 13' и Д = 29°32'—ПЛ; у северо–западного побережья Норвегии — ЭМ, СКР и 2 ТЩ; у северо–восточного побережья Норвегии и в Варангерфьорде — по одному СКР противника. С 17 ч. 52 м. до 23ч. 00 м. в Варангерфьорде — 3 СКР и 1 ТЩ; в 21 ч. 00 м. в Ш —70°26' и Д = 32°27' — ПЛ; у северо–западного побережья Норвегии — 2 ЭМ и 2 СКА противника. (Дело № 26, л. 141.)
БВФ. Противник вел одиночными самолетами ВР в районе Поной— Иоканка. (Дело № 7, л. ПО.)
Английский конвой QP–1 в составе 6 английских и 7 советских ТР, в охранении ЭМ ЭМ„Электра" и „Эктив» и ТЩ „Офелия", „Гамлет", „Цицилия" и „Макбет", вышел из Архангельска в Англию. (Дело № 95, л. 63.)





ПЛ „Д–3" у входа в Танафьорд обнаружила танкер, шедший в охранении самолета курсом ост, и ТР, шедший на пест. ПЛ вышла в атаку по ТР и в 13 ч. 55 м. произвела выстрел 3 торпедами с дистанции 8 —10 каб. с интервалом в 10 сек. Был слышен один взрыв. ТР противника был потоплен. (Дело № 43, л. .0; дело № 81, л. 33.)
В 15ч. 12 м., находясь близко к берегу, та же ПЛ обнаружила 2 ТР в охранении 2 ЭМ. ПЛ вышла в атаку, но при повороте на курс атаки села на мель, и атака не состоялась. Через час ПЛ снялась с мели. (Дело № 43, л. 6.)
ПЛ „М–176", находясь на позиции в районе Киркенес и установив режим дозора противника на подходах к фьорду, в 10 ч. 10 м. начала входить в Бекфьорд. В 10 ч. 26 м. ПЛ внезапно потеряла пловучесть и проскочила на глубину 68 м с диферентом в 15° на корму. При даче полного хода вперед ПЛ не всплывала. После продувания средней цистерны и маневрирования электродвигателем ПЛ подвсплыла и задним ходом на глубине 38 м вышла из фьорда. При маневрировании на передних ходах, по носу и бортам слышалось шуршание, мешавшее пользоваться шумопеленгатором; на заднем ходу оно прекращалось.
В 16 ч. 05 м. в расстоянии 15 каб. ПЛ обнаружила ТР в охранении 2 катеров–охотников, шедших зигзагом в фьорд. Ввиду позднего обнаружения, малой видимости и большого курсового угла на противника (150°) при развороте на боевой курс ПЛ  оказалась за  кормой транспорта, и атака не состоялась. (Дело № 116, л. 4 — 5.)
ПЛ „Щ–401", находясь на позиции в районе м. Нордкин, в 4 ч. 34 м. в тумане, на пределе видимости (5 каб.), прямо по носу обнаружила силуэт ЭМ, шедшего во фьорд. ПЛ погрузилась и, описав координат, всплыла под перископ, но к этому времени туман сгустился и видимость сократилась до нуля. (Дело № 116, л. 7.)
ПЛ „К–23", перешедшая с КБФ по Беломорско–Балтийскому каналу, по окончании краткого курса боевой подготовки в Белом море перешла в ГБ Полярное и вошла в состав 1 ДПЛ БПЛ. (Дело № 1347, л. 3; приказ командующего СФ № 0492.)
Состав и вооружение 12 ОБМП на 30 сентября: людей 5454, винтовок неавтоматических 1859, самозаряжающихся 3420, снайперских 14, ручных пулеметов 11, станковых 19, карабинов 10, ПД 9, пистолетов 231, минометов 50–мм, 82–мм 19, I07–мм. (Дело ШТ № 144, л. 222.)
Радиоразведкой СФ на аэродромах Норвегии и Финляндии было установлено наличие 434 самолетов: в Киркенесе — 100, в том числе 13 „Ме–109", 6 „Ме–110", 7 „Шторх", 27 „Ю–87", 12 „Ю–88", 2 „Хе–111", 4 „Хш–126», 3 „ДО–18", 1 „ДО–17", 20 транспортных, преимущественно „10–52"; в Банаке — Лаксельвене — 95 самолетов, из них 6 „Ме–109", 4 „Ме–110",2 „Хш–126", 4 „Шторх», 2 «ФВ–58", 14 .Xe–111", 44 „Ю–88", 5 _яДо–18^»,12 транспортных и 2 неустановленного типа; в Луостари —18 самолетов: 2 „Ме–109", 1 „ФВ–58",11 .„Ю–88" и 3 транспортных. (Дело № 27, л. 1.)

Цитата: Vstarik от 27.01.2016 08:36:49Здесь Хроника основных событий 1942 года, в том числе постановления ГКО за 1942 год:

22 октября - Разгромлен немецко-финский десант, пытавшийся захватить остров Сухо и прервать Ладожскую коммуникацию, по которой шло снабжение Ленинграда.

http://glav.su/files…7b08c3.jpg
Финны награждают отличившихся во время десанта у о. Сухо. На заднем плане фашист в модной шапке, говорят, сам Зибель.
http://glav.su/files…fdb2b0.jpg
Это его детище. 26 Зибель.
http://glav.su/files…f8c79.jpeg
это то что от него осталось.

В продолжении http://glav.su/forum/13-history/2759/3593838-message/#message3593838



http://glav.su/forum…age3593860






Вот очень краткий перечень, так сказать малая толика, из всех мероприятий проводимых Ставкой по организации Советской Армии на базе РККА:

С марта 1942 года в действующую армию стало все больше поступать новых 76-мм пушек образца 1942 года (ЗИС-3). Ими начали вооружать новые противотанковые полки, а также заменять в уже сформированных частях зенитные орудия. С высвобождением зенитных орудий началось формирование зенитных артиллерийских полков РВГК. Кроме того, в начале июня 1942 года в подчинение начальника артиллерии РККА из ПВО страны было передано 140 отдельных зенитных артиллерийских дивизионов, 8 отдельных зенитных батарей, 5 зенитных бронепоездов и другие подразделения, которые составили костяк формируемых зенитных артиллерийских частей РВГК.

С весны 1942 года тыл страны стал поставлять Вооруженным Силам все больше танков, самолетов, орудий, минометов, боевых машин реактивной артиллерии. Большая часть поступающего артиллерийского вооружения шла на формирование частей РВГК. Количество орудий и минометов в артиллерии РВГК (Резерва Верховного Главнокомандующего) непрерывно росло. Если к началу войны в РВГК их было 4854, к 1 мая 1942 года — 10080, а к концу первого периода войны — уже 18133.

Летом 1942 года основное внимание Ставка ВГК уделяла юго-западному, а затем сталинградскому направлениям. Сюда шла основная масса резервов, в том числе и артиллерии. Количество артиллерии РВГК, принимавшей участие в оборонительных сражениях под Сталинградом, непрерывно наращивалось за счет усиления фронтов резервами Ставки ВГК. Так, если на 12 июля 1942 года артиллерийские части РВГК имели здесь 4282, то на 18 ноября — 12078 орудий и минометов, т.е. их число увеличилось втрое.

За июль — первую половину октября 1942 года Ставка ВГК направила фронтам, действовавшим на сталинградском направлении, 105 артиллерийских полков и 16 дивизионов из своего резерва (40 иптап, 16 пап, 14 зенап, 3 минп, 32 полка и 16 дивизионов реактивной артиллерии).
Особенно интенсивно формировались части противотанковой и реактивной артиллерии, а с лета 1942 года и зенитные артиллерийские части.

Фронтам, оборонявшимся на важнейших операционных направлениях, придавалось 30—40 артиллерийских полков РВГК, армии — 8—10 и более. Необходимость централизации управления большим количеством отдельных артиллерийских частей РВГК поставила вопрос о создании артиллерийских дивизий (артиллерийских и зенитных артиллерийских дивизий РВГК). Тенденция формирования крупных артиллерийских соединений РВГК получила дальнейшее развитие во втором периоде Великой Отечественной войны.
Ставка ВГК, командование фронтов, широко маневрируя артиллерийскими формированиями РВГК, в нужный момент усиливали фронты (армии) артиллерией, благодаря чему добивались значительного повышения плотности артиллерии в оборонительных и наступательных операциях.




В 1942 году принимались организационные меры для того, чтобы повысить устойчивость войск при занятии обороны. В составе соединений для этого создавались пулеметные батальоны.
В апреле 1942 года начинается формирование истребительных бригад.
Истребительные соединения должны были занимать оборону на танкоопасных направлениях, использование таких соединений позволяло командованию иметь мощный противотанковый резерв.
Истребительные соединения и УРы должны были входить в состав всех армий. Но большинство командующих не очень хорошо разобрались в предназначении этих соединений, что привело к их неправильному использованию - как обычных общевойсковых соединений. То, что многие советские военноначальники не очень поняли назначения истребительных соединений, может подтвердить и то, что в своих мемуарах они обычно путают их с появившимися значительно позже истребительно-противотанковыми артиллерийскими бригадами.

В мае 1942 года начинается формирование танковых армий. В состав армии кроме двух танковых корпусов и отдельных танковых бригада, легких артиллерийских и реактивно-артиллерийских полков, входят и стрелковые дивизии, предназначенные для прорыва обороны (эта задача в 1942 возлагалась на танковую армию).

Весной 1942 года, когда начинают формировать танковые корпуса, для них начинают формировать мотострелковые бригады.
Советские танковые обычно сравнивают с немецкими танковыми дивизиями, что вполне справедливо. Танковые корпуса имели относительно постоянный состав и по размеру действительно примерно соответствовали дивизии. Что касается сравнения советского танкового корпуса и немецкой танковой дивизии, то тут не все так однозначно, как обычно пишут. По количеству танков советский корпус превосходил немецкую дивизию, по количеству пехоты - в немецкой дивизии четыре мотопехотных батальона, в советском корпусе три батальона в мотострелковой бригаде и три слабых батальона в танковых бригадах.

По разведывательным подразделениям можно говорить о примерном равенстве. Советский корпус уступал немецкой дивизии в артиллерии, единственным средством артиллерийской поддержки в танковом корпусе были 8 реактивных установок. Так что советский танковый корпус 1942 года был в любом случае не слабее немецкой танковой дивизии. При этом надо учесть, что если советские корпуса обычно вводились в бой полностью укомплектованными. Правда бывало, что, за один день боев иногда теряли боеспособность, в основном из за недостатка командирского опыта и пренебрежения основным правилам тактики , то появление на фронте полностью укомплектованных немецких танковых дивизий это большая редкость. В 1942 году на сталинградском направлении такое было только в случае с прибывшей из резерва 6-й танковой дивизией.

В сентябре 1942 г. началось формирование отдельных тяжелых танковых полков прорыва РВГК. Эти полки предназначались для совместного прорыва с пехотой и артиллерией заранее подготовленных оборонительных линий противника. Полк состоял из четырех рот тяжелых танков КВ-1 (по 5 машин в каждой) и роты технического обеспечения. Всего в полку насчитывалось 214 человек личного состава и 21 танк.


В сентябре 1942 года начинается формирование механизированных корпусов. Первоначально механизированные корпуса отличались по составу, в корпусах действовавших на центральных участках фронта, как правило, имелись танковые бригады, тогда как на южном участке фронта вместо них обычно было по два отдельных танковых полка.

В 1942 году начался выпуск самоходно-артиллерийских установок
Первые полки самоходной артиллерии появившиеся в 1942 году были смешанными. В составе полка было четыре батареи по 4 СУ-76 и две батареи по 4 СУ-122. Но под Сталинградом первые советские самоходки СУ-76 и СУ-122 повоевать не успели, в войска они попали уже в 1943 года.


В течение июня и первой половины июля 1942 года было сформировано 20 отдельных гвардейских минометных дивизионов М-30. Каждый дивизион состоял из трех батарей, по 32 рамы в батарее. Семь дивизионов М-30 в порядке опыта были объединены в два полка.
На 20 ноября 1942 года в РККА было 20 отдельных дивизионов и 19 полков вооруженных БМ-8, 16 отдельных дивизионов и 60 полков вооруженных БМ-13, и 77 отдельных дивизионов М-30.
В ноябре и декабре 1942 года из находившихся во фронтах отдельных дивизионов М-30 было сформировано 10 тяжелых гвардейских минометных бригад, В то же время по решению Ставки началось формирование тяжелых гвардейских минометных дивизий в составе четырех полков М-13 (по 24 БМ-13) и двух бригад М-30 (по 288 рам М-30).

В апреле 1942 года было сформировано несколько инженерных бригад "Спецназ". Эти бригады предназначались для развертывания минной войны. Каждая бригада состояла из пяти-семи батальонов инженерных заграждений, одного-двух электротехнических батальонов (создание электрилизуемых проволочных заграждений), батальона спецминирования (радиоуправляемые мины и фугасы).

Следом началось формирование понтонно-мостовых бригад и полков. По штату ноября 1942 года понтонно-мостовая бригада включала управление, три - семь понтонно-мостовых батальонов (чаще четыре), оснащенных парками Н2П и ДМП-42 грузоподъемностью до 50 т. Летом 1942 г. был сформирован тяжелый понтонно-мостовой полк двухбатальонного состава, получивший на вооружение новый тяжелый парк (ТМП) грузоподъемностью до 100 т.
В связи с поступлением различной инженерной техники в войска в июне 1942 г. было сформировано одиннадцать отдельных парков инженерных машин резерва Верховного Главнокомандования из расчета один на фронт.


В марте 1942 г. в связи с предстоящим наступлением фронтов было принято решение сформировать 10 ударных авиационных групп (УАГ) смешанного состава - от трех до восьми авиаполков. Так 1-я группа формировалась в составе двух бомбардировочных авиационных полков на самолетах Пе-2, двух штурмовых на самолетах Ил-2, двух истребительных на самолетах Як-1, ЛаГГ-3 и двух тяжелобомбардировочных авиационных полков на самолетах ДБ-3ф.

К маю 1942 г. были созданы все 10 ударных авиационных групп на следующих фронтах: группы 1-я и 6-я - на Волховском, 2-я - на Северо-Западном, 3-я - на Южном, 4-я и 5-я - на Западном, 7-я - на Брянском, 8-я - на Юго-Западном, 15-я - на Крымском и 16-я - на Северо-Кавказском фронте.

В марте 1942 года дальнебомбардировочная авиация была преобразована в авиацию дальнего действия.

В апреле 1942 года было принято решение о создании вместо существовавших до этого ВВС фронтов и ВВС армий - воздушных армий.

Приказом НКО СССР от 5 мая 1942 г. была создана первая воздушная армия.
В течение 1942 г. были реорганизованы в воздушные армии все остальные ВВС действующих фронтов. В мае были сформированы 1-я, 2-я, 3-я, 4-я и 8-я воздушные армии, в июне - 5-я и 6-я, в июле - 14-я и 15-я, в августе - 16-я и в ноябре 7-я, 13-я и 17-я воздушные армии.

С 1 июля 1942 г. развернулось формирование двух истребительных и одной бомбардировочной авиационной армии. Предполагалось, что каждая из этих армий будет включать три - пять авиадивизий и насчитывать по 200-300 самолетов. Однако практически была сформирована и приняла участие в боях в районе Воронежа только 1-я истребительная авиационная армия.
1-я бомбардировочная авиационная армия только частью сил была задействована для борьбы с железнодорожными перевозками и резервами противника на западном направлении.
2-я истребительная авиационная армия в ходе формирования была разделена на две группы по две авиационные дивизии, которыми были усилены 27 июля 1942 г. соответственно 1-я и 3-я воздушные армии.

С 26 августа 1942 года началось формирование авиационных корпусов РВГК. Первые четыре истребительных авиационных корпуса были сформированы к концу 1942 г.
Всего до конца 1942 г. было сформировано 13 авиационных корпусов, из них истребительных - 4, штурмовых - 3, бомбардировочных - 3 и смешанных - 3. На фронт в течение года было отправлено девять авиационных корпусов РВГК.

Советские Военно-Воздушные Силы к ноябрю 1942 г. значительно возросли и имели в действующей армии 4544 боевых самолета, а противник - 3500. К этому времени было сформировано 10 авиационных корпусов РВГК. Полки фронтовой авиации переходили на новые штаты и состояли теперь не из двух, а из трех авиаэскадрилий. В истребительной авиации завершался переход от звена трехсамолетного состава к звену, состоящему из двух пар самолетов.

Помимо организационных переобразований, большие усилия были направлены на боевую подготовку войск, так, в дополнение к директивам ВГК указывающим, как действовать при выполнении тех или иных боевых задач, были разработаны и утверждены следующие основные документы:
- Наставление по огневому делу. Правила стрельбы из танкового оружия. конец 1941
- Наставление для войск красной армии. Полевые необоронительные постройки. конец 1941.
- Боевой устав пехоты БУП-42 введён 9 ноября 1942 года. (В приказе Наркома утверждающий БУП-42 прямо написано, что в предыдущем БУП были положения и пункты приносящие вред войскам.)
- Наставление по инженерному делу для пехоты РККА. 1942
- Памятка танкистам по борьбе наших танков с танками врага – 1942
- Памятка танкистам по боевым действиям в городах и селах - 1942
- Танк Т-34 в бою. Краткое пособие -1942

В 1942 г. были изданы новые Правила стрельбы (ПС-42), которые оставались основным руководством до конца войны.


В отличие от ПС-39 в новых Правилах стрельбы многие разделы излагались проще, доступнее для понимания. Это было особенно важно в условиях войны, когда имелась известная текучесть офицеров в звене батарея — дивизион, а подготовка их проходила в сокращенные сроки.

Если в ПС-39 основной упор делался на ведение огня орудием, батареей, то в ПС-42 предусматривалось ведение огня дивизионом, что соответствовало новым условиям, когда резко возросло значение массированного огня артиллерии.

Были, по существу, заново разработаны методы ведения огня при поддержке атаки пехоты и танков (огневой вал, ПСО), определен порядок управления огнем дивизиона артиллерийским корректировщиком из радийного танка.

В ПС-42 был значительно расширен раздел о контрбатарейной борьбе. В нем полнее освещались вопросы о количестве орудий для подавления артиллерии противника, методах ведения огня на подавление или уничтожение его батарей, нормах расхода боеприпасов в зависимости от условий, в которых ведется контрбатарейная борьба, и т. д.
Наконец, новым разделом в ПС-42 явились указания о стрельбе отдельным орудием прямой наводки по неподвижным и движущимся целям. Это было особенно важно в связи с возросшим в годы войны значением огня орудий, выделявшихся для стрельбы прямой наводкой как в обороне, так и в наступлении.
Таким образом, изменение способов подготовки стрельбы и методов ведения артиллерией огня на поражение определялись прежде всего состоянием технического оснащения войск, уровнем подготовки офицерских кадров, а также характером вооружения и тактикой противника.


Огневой вал требует большого числа артиллерийских орудий и боеприпасов. Он прост по своей организации, и поэтому затрачивается меньше времени на его подготовку. Чтобы покрыть всю атакуемую площадь разрывами снарядов и мин, артиллеристам не требуется большой детализации разведданных до отдельной огневой точки.

По правилам стрельбы 1942г. первый рубеж огневого вала назначается в 200 — 250 м от переднего края, а последующие рубежи — в 150 — 300 м один от другого, в зависимости от скорости движения атакующей пехоты. В описываемом нами методе организации огневого вала перенос огня с линии траншей в глубину совершается последовательно, скачками в 50 — 100 м. После двух-трёх подобных переносов огня он задерживается на удалении 200 — 250 м за первой линией траншей до тех пор, пока артиллеристы не убедятся, что атакующие подразделения ворвались в первую линию траншей, овладели ею и продолжают движение дальше. Последующие переносы огня совершаются через 100 — 150 м и до тех пор, пока огонь не уйдёт за вторую линию траншей на те же 200 — 250 м, где он задерживается для той же цели.

Если есть третья линия траншей, поступают так же, как и в предыдущих случаях.
Внутреннее принципиальное различие обоих способов ведения огневого вала заключается, во-первых, в том, что для противника момент переноса огня становится менее заметным и времени на приведение себя в состояние боевой готовности для организации сопротивления атакующим у него остаётся меньше.

Второе различие состоит в том, что плотность огня все время нарастает. Это нарастание плотности огня идёт за счет того, что к началу огневого вала артиллерийский огонь накладывается одновременно на оборонительные объекты всей ближайшей глубины обороны противника, а смещение огня с продвижением атакующих начинает только та артиллерия, которая вела огонь по первой линии траншей.

Третье различие — в том, что, создав высокую плотность артиллерии, наступающий подавляет артиллерийским огнём всю тактическую глубину обороны противника одновременно и не только в процессе артиллерийской подготовки, но и во время артиллерийской поддержки атаки.
Четвёртое различие заключается в реальном сочетании движения огня и манёвра. Остановки огня за линиями траншей дают атакующим необходимое время для выполнения своей работы в траншеях, не опасаясь в то же время притока сил извне на помощь уничтожаемым защитникам траншей.

Пятое различие — в простоте организации огня, а следовательно, и в меньшем числе случаев всякого рода неожиданных неполадок.

Начиная с декабря 1942 г. согласно указаниям командующего артиллерией Красной Армии при расчете плотности артиллерии учитывались не только ее количество, но и качественная сторона. Главным показателем стала плотность орудий и минометов калибра от 76 мм и выше, а при прорыве укрепленных районов — плотность орудий и минометов калибра от 122 мм и выше.

Массирование артиллерии в ходе войны возрастало от операции к операции: общие оперативные плотности с 20–60 орудий, минометов и боевых машин на 1 км участка прорыва в зимнюю кампанию 1941/42 г. возросли до 300–350 (из них 250–300 орудий калибра 76 мм и выше) в последующих операциях войны.

Тактические плотности артиллерии на участках прорыва соединений и частей, действовавших на главных направлениях, возросли с 20–70 орудий, минометов и боевых машин на 1 км фронта в первых наступательных операциях до 350–500 к концу войны.
Рост плотности артиллерии определялся изменением характера обороны противника, совершенствованием способов прорыва глубоко эшелонированной обороны, высоким темпом наступления и обеспечивался все увеличивавшимся количеством артиллерийского вооружения, поступавшего на фронт.

Высокая плотность позволяла обеспечить большую глубину одновременного подавления обороны, а успех войск в меньшей степени зависел от условий, когда временно своя авиация не могла действовать - контрнаступление под Сталинградом и далее.