Выборы модераторов исторического раздела

Цитата: slavae от 15.05.2016 21:31:13Это ты превратил этот раздел в перманентный срач и обвинения.
До твоей активизации все были спокойны.

Цитата: Reader. от 15.05.2016 21:36:23Предлагаю предвыборную программу:
1. Всех вышевысказавшихся забанить
2. Ветку вычистить "под ноль"
3. Объявить фальстарт
4. Поиски модератора начать с начала.

Цитата: slavae от 15.05.2016 21:31:13Это ты превратил этот раздел в перманентный срач и обвинения.
До твоей активизации все были спокойны.

Цитата: Reader. от 15.05.2016 21:36:23Предлагаю предвыборную программу:
1. Всех вышевысказавшихся забанить
2. Ветку вычистить "под ноль"
3. Объявить фальстарт
4. Поиски модератора начать с начала.

Цитата: Teiwaz от 15.05.2016 21:23:15Модеры банят не за правила или стиль, а из-за острой классовой или расовой ненависти. То есть - по мировоззренческим критериям. 
Незнание темы, выдвигает их в качестве доминирующих.

А историческая ветка сейчас представляет сейчас очень острое столкновение формирующейся ордынской идеологии, которая обрастает историческими легендами и готовится занять место государственной или одной из значимых и  более традиционной, основанной на идеологии русского национального государства, что в нынешних условиях является составом преступления. 

 Так что модератор в любом случае не сможет от этого всего абстрагироваться.

Цитата: Изя Ливин от 15.05.2016 21:48:38Вообще-то есть правила форума за нарушения которых и выдается помывочный билет. А бан по мировоззренческим критериям более присущ писателям, чем читателям

Цитата: Изя Ливин от 15.05.2016 21:48:38Вообще-то есть правила форума за нарушения которых и выдается помывочный билет. А бан по мировоззренческим критериям более присущ писателям, чем читателям

Цитата: Teiwaz от 15.05.2016 21:56:31Мировоззренческие критерии определяют не только констатацию нарушения правил, но и меру этого бана. Вы не знали? Хотите убедиться на собственном опыте? 

 Тут есть бывший модер - пообщайтесь, как ему модерировалось. Многие из бывших давно далече. Некоторые свихнулись, ещё на посту. Но это отдельная история. 

 Не было ни одного модера, который банил бы "по правилам". Почему так - вопрос не ко мне, а к ним. Я лишь обобщаю их опыт.

Цитата: Teiwaz от 15.05.2016 21:56:31Мировоззренческие критерии определяют не только констатацию нарушения правил, но и меру этого бана. Вы не знали? Хотите убедиться на собственном опыте? 
...
 Не было ни одного модера, который банил бы "по правилам". Почему так - вопрос не ко мне, а к ним. Я лишь обобщаю их опыт.

Цитата: Ladogard от 15.05.2016 22:02:43Ахмади и Sir Max по моему нормальные . И не свихнулись пока. 
Но других я бы объективными никогда бы не назвал.

Цитата: Ladogard от 15.05.2016 22:00:52......
Как Тэйваз указал, сейчас идёт борьба двух или больше идеологем, и как мы видим, достаточно жёсткая.
....

Цитата: Ladogard от 15.05.2016 22:00:52Как Тэйваз указал, сейчас идёт борьба двух или больше идеологем, и как мы видим, достаточно жёсткая.

 Учитывая серьезность эффекта на будущее  от этой борьбы, тут нужен модер опытный, со стальными нервами  и владеющий вопросом в общем и целом и  что касается методологии исторических дебатов .  
При этом не ретроград.

Цитата: AndreyK-AV от 15.05.2016 22:10:55Вы уж скажите разу,
ваша идеогема РФ не Россия, а вы правильные русские, а в РФ живут ордынцы.
Только вот такая идеология не для российского форума, 
она для форума русофобов с ярко выраженной антироссийской направленности.
Для ГА это неприемлемо. ИМХО.

Цитата: Teiwaz от 15.05.2016 22:19:50Идеологема другая. Но не в этом дело. Дело в том, что например у бывшего модера не хватает этого понять и он придумал себе фантом, с которым готов бороться, размахивая дубиной. 
 Он же рассказывает, что приемлемо, а что нет. 

 При этом ордынская пропаганда на российском форуме для него оказывается приемлемой, а вот дезавуирование её - это "неприемлемо". 

 Аналогичные случаи недопонимания привели его к изгнанию со скандалом. 

 Хотя нормальный человек был бы заинтересован в исследовании проблемы, если она существует. А продвинутый политрук, сперва банит за критику Медведева, потом гордо вписывает себе в подвал "Медведева в отставку".  То есть, проблема была, иначе эта подпись бы сегодня не появилась. Но для её осознания пришлось дождаться вылета из модеров и ухода Медведева из презов. 

 Для гнездовья замполитов в Красном Уголке, это нормально. Но для обсуждения проблем - это ненормально.

Цитата: Изя Ливин от 15.05.2016 22:13:32Так заведите ветку для борьбы "идеологем", если сумеете обеспечить интересное наполнение - честь и хвала. А попытка разносить эти вопросы по другим живым веткам будет объектом модерирования

Цитата: Ladogard от 15.05.2016 22:46:26...  забивается флудом , гобеленами и срачем ...

Цитата: AndreyK-AV от 15.05.2016 22:40:06Уважаемый, Вы тут не плачтесь, не паперть....
Раздел исторический, а не истерический, поэтому поспокойнее и по теме, а то куда не глянешь в разделе там вы и дерьмо ладошкой и на Россию.... не долетает конечно, но блин попахивает тухлятиной....
Так что или по теме, или ..... словом не получится тут у вас перфоманс...

Цитата: Изя Ливин от 15.05.2016 22:52:27Для ликвидации, хотя частичной, этих явлений и вводится модерация

Цитата: AndreyK-AV от 15.05.2016 22:59:01Ты забыл добавить, в могилу для русофобам и таким антироссийским агитаторам как вы... 
Так что успокойся и пиши по теме.

Цитата: Мастер Фикс от 15.05.2016 19:59:23И что, мне ниц пасть?
ЧСВ порежь и будет тебе счастье.