Цитата: barmaley865-a от 05.03.2018 15:33:24В 1812-м , так для информации:
1. Не было танков и тяжелой техники не только у врагов, но и вообще в принципе.
2.Артиллерия стреляла на пару км и все, в лесу ее воздействие было минимально.
3. Вопроса авиации не было , как и высокоточного оружия.
4. Огнестрельное оружие перезаряжалось 2-3 минуты, а стреляло на 100 метров, ну и за эти 2-3 минуты можно было добежать до своего французского визави, треснуть по башке , ну или шарахнуть из лука на 30 метров ему в брюхо- все было его ружье- стало партизана.
5. У половины крестьян было и свое охотничье ружье, которое по определению не уступало французскому пехотному, ну в условии наличия всяких хищников, любивших человечинку покушать , ружье было такой же нормой, как сейчас лопата.
В 1812 году неорганизованные партизаны (которые отряды самообороны) могли ровно столько же, сколько и отряды самообороны во время ВОВ - ну там отставших грохнуть/в плен взять, еду подальше в лес заныкать, от мародеров отбиться.
Любой отряд фуражиров развешает неорганизованных партизан по деревьям, потому что тогда была рекрутская повинность, и соответственно в военном деле крестьяне тогда были абсолютный ноль. Ну разве что повезет, и в селе случайно отставной солдат окажется.
Поэтому крестьян брали под свое начало летучие отряды, которые и учили их организовывать засады, нападать на бивуаки ну и все такое.
Любое восстание, любая борьба без внешней подпитки будет задавлена самым херовеньким государством.
Люди нужно элементарно организовать, обучить формам борьбы, дать денег, дать информационную поддержку - даже на этапе легального протеста.
Тот же Крым, Севастополь - там кого только не было. И Москва активно спонсорствовала, и казаки были, и ВМФ.
А что было у остальных? Фига с маслом? Голосуйте за Януковича? Который люто пиарился Российскими СМИ как в доску пророссийский президент? К которому целые десанты из Москвы во время выборов приезжали? А какие теперь претензии к людям, что они за него голосовалали? Ну Россия заявила бы четко - "Янукович - гондон", за него бы и не пошел никто. Нет, была мир-дружба-жвачка, 15 миллиардов кредита, синергия и прочее блядство. А теперь это ставится в вину простым людям - "вы виноваты, что вы его выбрали". Ну пиздец.
Кстати, по поводу крымских активистов:
"РГ" уже рассказывала о борьбе пророссийского активиста за возвращение Крыма в состав России. Тогда, осенью 2007 года, преподаватель математики Таврического национального университета Валерий Подъячий подал в суд сразу два иска: об отмене украинской Конституции АРК и о возвращении Крыма в состав России. До Крымской весны было еще долгих семь лет, да и вряд ли кто-то мог предвидеть, как будут развиваться события. Его шаг многие сочли безнадежным политическим донкихотством. А уже в январе 2008 года Служба безопасности Украины начала уголовное преследование активиста по статье 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность страны) Уголовного кодекса. 28 февраля 2011 года решением Апелляционного суда Крыма Валерий Подъячий и председатель Русской общины Евпатории Семен Клюев были осуждены на три года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на год. Пройдя все судебные инстанции на Украине, активисты дошли до Европейского суда, но там их жалобу отказались даже рассматривать.
Казалось бы, после всенародного референдума в марте 2014 года все должно было стать на свои места, и клеймо сепаратиста с Подъячего и Клюева снимут, но этого не произошло.
Более того, в 2015 году Валерий потерял работу в университете. Педагог встал на учет в центре занятости, но преподаватель вуза не смог найти работу даже в школе. В конце концов, математик согласился работать сторожем, но и эту вакансию ему не дали. Везде требовалась справка о несудимости, но ее у активиста не было. Когда же в очередной школе ему отказали в работе, указав на уголовное прошлое, терпению пришел конец и Валерий решил судиться. 27 июля нынешнего года Киевский районный суд Симферополя отказал в удовлетворении исковых требований Подъячего, решив, что на работу его не принимают на законных основаниях.Скрытый текст
"Приговор в отношении Подъячего В. В., принятый на территории республики до 18 марта 2014 года, имеет ту же юридическую силу, что и судебные решения, принятые на территории РФ, - говорилось в решении суда. - Сам по себе факт принятия РК в состав России не является основанием для признания приговора в отношении Подъячего В. В. Недействительным". Кроме того, крымская Фемида отметила: "он имел судимость за преступление против основ конституционного строя и безопасности государства, что в соответствии со статьей 331 ТК РФ является ограничением допуска его к педагогической деятельности".
Но разве может закон предусмотреть все жизненные ситуации? Активист подал апелляцию и дошел до Верховного суда Крыма. 8 ноября состоялось первое заседание судебной коллегии по гражданским делам, решившего направить материалы уголовного дела Валерия Подъячего для приведения приговора в соответствие с законодательством РФ.
Казалось бы, все понимали: судить активиста народного фронта за пророссийскую деятельность в составе Украины как минимум нелепо. Но взять на себя ответственность и снять обвинения с Подъячего похоже никто не решался. За это время о судьбе Валерия ходатайствовал заместитель председателя комитета Государственный Думы по делам СНГ Константин Затулин, а депутат Сергей Миронов направлял запрос в Генпрокуратуру РФ. Заместитель прокурора Крыма Сергей Булгаков ходатайствовал перед судом о приведении приговора в отношении Валерия Подъячего и Семена Клюева в соответствие с законодательством РФ. И вот состоялось заседание Верховного суда Крыма. Защита Подъячего и сам активист настаивали не только на отмене всех обвинений в сепаратизме, но и политической реабилитации "сепаратистов". Суд эти требования удовлетворил лишь частично. Все обвинения украинских судов в отношении активистов отменены, но в реабилитации отказано.
"
Производство в отношении Подъячего В.В. по статье 110 УК Украины прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ. В связи с отсутствием в его действиях состава преступления, - говорится в решении суда. - В ходатайстве о признании права на реабилитацию отказать".
На отказе в реабилитации настаивал представитель прокуратуры, и суд занял его сторону. Почему принято такое половинчатое решение - непонятно. Возможно, все дело в финансовых последствиях для бюджета.
- Реабилитация - это широкое юридическое понятие, - говорит адвокат активиста Олег Бондаренко. - Помимо восстановления права на работу по специальности она может предполагать и компенсацию материального ущерба.
Возможно, кто-то побоялся создать прецедент, ведь Валерий Подъячий мог потребовать компенсации за годы, когда он вынужденно был безработным. Возможно все дело в этом. Но сам активист говорит, что материальная сторона и даже право вернуться к занятию любимым делом для него не так важны, как моральная реабилитация.
- Я не удовлетворен решением суда, - говорит Валерий Подъячий. - Мое доброе имя не восстановлено, поэтому буду подавать апелляцию, пока не добьюсь права политической реабилитации.
https://rg.ru/2017/1…chego.htmlБез комментариев.
Отредактировано: Юрген - 05 мар 2018 16:33:03